Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
2 Л Е Н ИНСКОЕ ЗНАМЯ 22 июня 1985 г., № 142 (17 239) С е г о д н я в в ы п у с к е : ПРИНЦИПИАЛ ЬНОСТЬ ЧАС ПИК Б ЧУЖОЙ НА СТРАЖ Е Д ОЗОРНЫХ У ПРОХОДНОЙ К ВАРТ И РЕ ' К АЧЕСТВА ; В коллективе управления «Металлургпрокатмонтаж-2» хорошо знают Алексея Евлантьевича Новака, который уже 32 го да работает бригадиром. Ветеран возглавляет пост народного контроля, и сей час на монтаже балок для формовочного отделения ЛТЗ дозорные бдительно следят за качеством работы. На снимке: А. Е. Новак (слева) и передовой слесарь А. А. Маклаков. Фото Ю. КЛЮЕВА. И З О П Ы Т А П О Р Я Д О К с и л ы м н о ж и т В ЫСТУПАЯ на сове щании по вопрос ам уско рения научно- технического прогрес са, М. С. Горбачев подчерк ивал, что «главное сейчас — изы скать и привести в де йствие все ре зе рвы повышения эф фективности производ ств а, качества про дукции». Один йз них — ук репление тр удо вой и исполнительской дис циплины, искоренение прог у лов и пьянства. Это ведущее нап р авление в деятельности дозо рных Задонского района. В прошлом и тек ущем годах по этим во прос ам п ровед ена каждая четве рт ая п роверк а. По их итогам комитет п рив лек к ответственности 144 человек а, на 28 должностных лиц прои звел денежные на четы на общую сумму 8637 рубле й. Принятые по ре зуль татам п роверок меры во мно гих сл учаях помогли уст р а нить недостатки, п ред уп ре дить срывы в работе, ук ре пить дисциплину. Заметно по высилась. требо вательность к руковод ителям за состояние дисциплины и по рядк а, р а зумную орган изацию т руда, испо льзование рабочего вре мени. В октябре прошлого го да комитет рассмотрел итоги проверки трудово й и испол нительской дисциплины в совхозе «Освобождение». Вы ло установлено, что, несмот ря на критические замечания со стороны п артийных и со ветских органов, админист рация хо зяйства не прини ма ла должных ме р по н аведе нию п оряд ка, ч‘то от ри цатель но сказывалось на темпах и качестве уборк и сах арной свеклы. Комитет строго нака зал р у ководителей и специалистов совхоза. За допущенные по те ри были произведены де не жные начеты в сумме двух месячных окладов на ди рек тор а И. Д. Нечаева и главно го инжен ера Н. В. Целых, Трех месячных окладов на уп р авляющего' отделением А. Т. С ериков а и одного ме сячного оклада на главного аг роном а В. И. Пе рцева. Серье зную озабоченность районного комитета вы зывал ход зимовки скота в совхозе «Донской». Хозяйст во не выполнило годовой план заготовок молока. При чины, как показала провер ка, крылись в ни зком уровне тру дов ой дисциплины животно водов. На фе рм ах п ро цвета ли, пьянка и безответствен ность. Допускались перебои в кормлении скот а. Плохо от носился к своим обязанно стям главный зоотехник Н. И. Губин, не отличался т ребов а тельностью и д иректор сов хо за В. А. Григорьев, не при ним ал решительных мер к наведению порядк а. Комитет п рои звел денеж ный начет на главного зоо техника в р азме ре трех ме сячных окл адов, был отст р а нен от должности директор. Это во зымело действие. Хо зяйство подтянулось. Выпол нен план первого кв а рт ала по поставкам молока и мяса го суд арств у. Есть ув еренность, что будет выполнен и полу годовой. В этом году комитет сов местно с отделом по тр уду р айисполкома орг анизовал тщательную п ровер ку р ай- промкомби ната по использо ванию п ро изводственных мощ ностей, экономии и бе р ежли вости, повышению п рои зво дительности т р уда и сниже нию себестоимости п род ук ции. Выяснилось, что р уково дители комбината ра ботают по ста ринке, не проводят в жизнь ме роприяти й по уст р а нению «узких» мест в о рг а низации и Дисциплине труда. В результате в прошлом го ду ра йп ромкомб инат не сп р а вился ни с одним плановым показателем. Текучесть кад ров здесь составила 40 про центов, в два р аза больше, чем по райо ну, по теряно р а бочего времени. Р ассмот рев итоги провер ки, комитет строго н аказал руковод ите лей и специалис тов комбината, взял его р а боту под постоянный конт роль. Поло жение стало ме няться к лучшему: со крати- лись про гулы, ре зко снизи лась текучесть кадров. По всем пок азателям выполнен план первого кв артала. Серь езные меры принял комитет и к руково дителям Хм елинецкого са харного за вода, ди ректор у Н. Т. Па р- я ЖАЖДУЩИЕ . . . шин у, его заместителю по сы рь ю Н. И. Корнев у, глав ному технологу В. И. Чу р си ну, ко торые также не вели настойчивой борьбы с н а р у шителями трудово й дисцип лины, из-за чего были допу щены потери са харной свек лы. Приняты к сведе нию их заве рения в том, что в этом го ду са харный завод улучшит свои показатели. Можно привести еще не м ало примеров, когда п ровер ки приносили р еальную поль зу, ощутимо помогали к ре пить ди сциплину и о рг анизо ванность. А п орядок, как из вестно, множит силы. В прош лом го ду район перевыпол нил го суд арственные планы по заготовкам овощей, са харной свеклы, карто феля, мол ока, мяса, яиц и ш ерсти. И в тек ущем году тр ужени ки района вновь радуют хо рош ими р езультатами. В этом, конечно, видится и немалая заслуга дозо рных, их во з росш ая активность. Комитет ст ремится конкре ти зи ров ать работу групп и постов на молах, еще выше поднять их роль и значение в борьбе за ук репление дис циплины, иск оренение пьян ства. За последние два года ко митет несколько р аз п рове рял по р азличным воп ро сам рабо ту райобъединения «Сельхо зтехника». Было вы яснено, что на руше ния дис циплины, недостатки в обслу живании техники связаны с тем, что заместители уп р ав ляющего С. И. Асташов, А. А. Салтановский пьянст вуют, подавая тем самым дурн ой пример подчиненным. Н аказав этих руковод ите лей, комитет по ручил группе НК систематически проводить проверки трудовой дисципли ны в подра зделениях, кото рые они во зглавляют. Про верки пок азали, что С. И. Асташов и А. А. Салтанов- ский выводов для себя не сделали, за что и были осво бождены от работы. Целен ап р авленную р або ту п ри поддер жке партбюро и админис трации по ук реп ле нию дисциплины ведет группа НК п ти цефаб рики «Бере зовская» во гла ве с п редсед ателем Р. М. Се меновой. Она строго спр а шивает с р уководителей за положение дел. За п ристр а стие к спи ртном у по инициа тиве гр уппы был понижен в должности главный ветв р ач Н. А. Го нчаров, а затем и уволен с ф абрики. За злоупот ребление спирт ным и н а руше ния трудо вой дисциплины были также п ри няты строгие меры к мех а нику по тр удоемким п ро цес сам Н. С. Петунину, началь нику цеха отко рм а А. Ф. Че рных, ответственн ому за снабжение фаб рики водо й А. И. Чеснокову. Дозо рные сыг рали нема лую роль в том, что в коллективе пти цефаб рики с оздана неп римири мая обстановка к пьяницам, ни одного на р ушения трудов ой дисциплины не остается без внимания. Дозо рные р айона за пос леднее в ремя усилили конт роль и за неп ро изводствен ной сферой: торговлей, об щественным питанием и бы товым обслуживанием, пото му что от положения дел здесь во многом зависит чет кий ритм производства. В хо де проверок решительно пре секаются нарушения установ ленного порядка продажи винно-водочных изделий, об весы и обсчеты, факты нев нимательного отношения к нуждам и запросам клиентов В свете положений, выд винутых М. С. Горбачевым на недавнем совещании по вопросам ускорения научно технического прогресса, пе ред органами народного конт роля встают качественно но вые задачи. И мы видим свой долг в том, чтобы по средством контроля за вы полнением директив партии и государства оказывать возра стающее воздействие на все сферы экономики и социаль ной жизни, глубже видеть и осмысливать результаты хо зяйствования, способствовать быстрейшему переводу произ водства на рельсы интенси фикации. В. ЕРМОЛАЕВ, председатель Задонского районного комитета народного контроля. РЕЙДЫ НАР ОДНЫ Х КОНТРОЛЕРОВ : ЗА П Ь Я Н С Т В О - К ОТВЕТУ ВОЗВРАТИЛСЯ из ЛТП недавно, в мае, доверительно по вествует о своем житье- бытье А. Т. Боков, задержан ный на проходной Новолипец кого металлургического ком бината с четырьмя поллитро- выми бутылками вина. Прав да, сам он не мог распить их в рабочее время по той простой причине, что пока нигде не работает, идет только уст раиваться на прежнее место. Так для чего же бутылки? — Думал угостить старых друзей, давно с ними не ви делся, — задушевно говорит Боков. Видно, не впрок пошел Александру Тимофеевичу его собственный горький урок. В лечебно-трудовом профилак тории вроде бы взялся за ум. показал, что трудолюбив, ког да его сознание не затуманено алкоголем. Заработал в про филактории крупную сумму. И вот, не успел выйти снова за старое... Это один из т ех, с кем до велось встретиться дозорным НЛМК во время очере дною рейда, проведенного совместно с комсомольскими прожекто ристами, членами Д НД и опе ративного отря да. Объекты проверки — торговые точки Левобережного района, про ходные комбината. Бремя про ведения — часы пик, между четырнадцатью и шестнад цатью, когда начинают рабо тать винные отделы магази нов, а на. предприятии идет пересменка. Цель — познако миться с теми, кого как раз в это время потянуло к рюмке. После шестнадцати к цент ральной проходной стали при бывать рейдовые группы заме стителя председателя комитета народного контроля комбината В. А. Элланского, начальников ДНД и штаба «КП» В. Г. Зло бина и В* М. Егоркина, коман дира оперативного отряда А. В- Акиньшина. И все — с «уловом». Начальник опорного пункта С. И. Ильин опрашивает на рушителей, составляет акты задержания. В винны х- отде лах магазинов было немало водителей автомашин и сопро вождающих грузы. Мимоездом «отоварились» в «Сталеваре» в рабочее время водкой шофе ры Липецкого производствен ного объединения № 1 «Авто- транса» М. В. Титов и проект ного института «ЦЧОгипро- сельхозстрой» Л. Я- Козлов. Попутно приобрели по бутыл ке вина грузчик-экспе дитор треста «Центрэнергочермет- ремонт» Ю. П. Буданцев и слесарь-сант ехник участка «Сантехмонтаж» облремстрой- треста А. Н. Пер егудов. Все клятвенно утверждают, что намеревались открыть бу тылки только после работы, и употребить содержимое лишь в мирной семейной обстановке. А вот грузчик областной боль ницы А. Г. Ааврин признался чистосердечно: — Взял вино, чтобы рас пить его в обеденный перерыв- Разумеется, подобные от кровения редки. Стереотипом стало такое оправдание. «Хо тел угостить вечером товари щей». Такое объяснение дал, например, слесарь ЗСК Глав- липецкстроя И. И. Грушинский. Его задержали, когда он в ра бочей спецовке появился на улице с двумя вместительны ми стеклоемкостями. Или такое шаблонное объяс нение: «Собирался после рабо ты угостить брата». Подобны ми родственными чувствами отличается, в частности, пред ставитель коллектива СУЮ треста «Липецкстрой» Н. Г1. Торшин. С двумя бутылками портвей на задержан у магазина в ра бочее время автослесарь авто базы № 2 С. Н. Кулаков. Уве ряет, что сам он спиртное принципиально не употребля ет, а приобрел портвейн «для дела»; Кулакову, видите ли, понадобилось нарезать сталь ны х уголков, а элементарного газового резака в автобазе по чему-то не оказалось. Вот он и попросил экстренной помощи у рабочих соседнего предприя тия. А те ответили: «Гони ма гарыч!». Такая вот версия. Еще смеш нее объяснение каменщика- огнеупорщнка из управления ЦДР 1 И. А. Соколова* засту павшего в вечернюю смену с чекушкой «беленькой» в кар мане: — Взял для растирки, пото му как страдаю радикулитом. А для чего понадобилось В. В. Василенко — ковшевому ККЦ-2 брать с собой на рабо ту бутылку кагора? Вопрос остался без ответа. Вооружил ся бутылкой перед заступле нием на смену и бригадир ЭСПЦ П. С. Болдырев. Все перечисленные задер жанные запаслись спиртным для личного потребления. А есть спиртоносы, которые больше о други х заботятся. Один из таких Г. В. Лесков, электромонтажник управления ЮВЭМ-1, занятого на строи тельстве новы х объектов кол *- бината, признался, что брал вино для товарищей, а «отпу стил» за этим его с работы бригадир Гончаров. Подобных «общественни ков» неуважительно называ ют «гонцами». Ими чаще всего бывают матерые пьяницы, го товые за поднесенный стакан резво обежать все окрестные магазины, и совсем отпетые алкоголики, уволенные с ряда мест работы, ставшие тунеяд цами — профессионалами. Они предусмотрительно не по рывают связей со старыми дружками, аккуратно наведы ваются к ним на рабочие ме ста в дни получек, оказывают за определенную мзду необ хо димые услуги. Но хуже всего, ког да гонца ми за спиртным посылают мо лодых рабочих в расчете на их «быстрые ноги». И нынешний, и многие пре дыдущие рейды народны х кон тролеров показывают, что большинство задержанных из подрядных организаций НЛМК. Особенно грешат этим в «Центрэнергочерметремонте» и «Цен трдомнаремонте». Не слу чайно нынче приглашены пр едставители групп народно го контроля этих организа ций — А И. Рожнова и А. Р. Филатов. С ними легче опоз навать нарушителей. Вспы хивает блиц фотоаппа рата. Это запечатлевают «на память» нарушителей с их вин но-водочным реквизитом. Сним ки составят острый сюжет очередного номера крупнофор матной фотогазеты К НК ком бината, выпускаемой по горя чим следам. Вторые экземпля ры снимков будут помещены в служебный фотоальбом опор ного пункта. Исчерпывающие сведения о сегодняшн их нару шителях получат и их руко водители. А. ВОЛЬСК ИЙ, внештатный инспектор ко митета народного контроля НЛМК. И СОБОЛЕЗНУЮЩИЕ Ну, а как обстоит дело с соблюдением правил продажи спиртны х напитков? Ведь из вестные постановления по борьбе с пьянством и алкого- лизмом предусматривают и ме ры по упорядочению торговли ими. Во исполнение этого уп равление торговли облисполко ма издало соответствующий приказ № 83 от 3 июня 198 5 г. Ограничено число магазинов и предприятий общественного питания, торг ующих спиртны ми напитками, точно определе но, хде это допускается, а где нет. До всех торгов и райпо доведены соответствующие пра вила. Как же они выполняются? Чтобы ответить на этот вопрос, отдел торговли, общественного питания и бытового обслужи вания областного комитета на родного контроля совместно с управлением внутренних дел Липецкого облисполкома и об комом комсомола провели рейд по некоторым предприятиям госторговли и потребкоопера ции. И оказалось, что указан ные правила соблюдаются да леко не везде и не во всем. Не положено, например, про давать спиртные напитки ли цам моложе 21 года. А вот в магазина х №№ 84, 71, вхо дя щих в Липецкое объединение «Продтовары», продавцы это правило нарушают. Продают водку молодым и в магазинах №№ 4, 16 и 30 Грязинскога смешторга. В магазинах № 9 и № 11 ОРСа НОД-3 про дажа спиртно го закрыта, однако даже пер вого июня там хранились под прилавком алкогольные напит ки. Для чего, спрашивается? Немало нарушений выявлено в Хлевенском райпо. Там даже неделю спустя после вступ ления в действие Указа Прези диума Верховного Совета СССР магазины торговали спирт ным, не имея разрешения на это местных Советов. Магазин «Вино-водка» села Хлевное дол жен работать с 14 до 20 ча сов. Однако 7 июня он от крылся с 11 часов и торго вал, по заверению заве дующей М. С. Милоновой, табачными изделиями и... пирожками. Од нако водка и другие спиртные напитки красовались на витри не. На многих пр едприятиях об щественного питания торговля алкогольными напитками была прекращена с 1 июня. Следо вало бы изъять оттуда винно- водочные изделия сразу же. Однако руководители Липецко го, Хлевенского, Елецкого пи- щеторга, ОРСов НОД-4 и НОД-3 не с делали этого сво евременно. В магазине села Боринское при райсельхозтехнике (заве дующая А. Г. Федорова) в подсобном помещении до 7 июня хранилось 30 бутылок шампанского. А вот безалко гольные напитки отсутствовали более 20 дней, соки на разлив покупателям не отпускались из-за того, что не нашлось... стаканчиков. Двести бутылок «Вермута» хранили и продава ли, несмотря на запрет, в ма газине «Сельхозпродукты» се ла Хлевное, не были своевре менно вывезены алкогольные нагштки из магазина № 12 Елецкого пиЩеторга, рестора на Елецкого вокзала. Не запре щена почему-то торговля спирт ными напитками на второй елецкой автостанции, где ра ботает специализированный ма газин N° 11 5 Елецкого райпо. Почти во все х проверенных магазинах Х\евенского, Ли пецкого, Елецкого,, Задонского райпо винно-водочные изделия открыто рекламируются и до 14 часов: бутылки так и свер кают в витринах. С правилами про дажи алко гольных напитков, в соответ ствии с приказом Минторга РСФСР, положено работников магазинов, торгующих ими, знакомить под расписку. Одна ко и это не было сделано. Все эти нарушения свидетель ствуют, что управление торгов ли облисполкома и облпотреб союз еще плохо контролируют работу подведомственных пред приятий. Участники рейда направили результаты проверки для при нятия мер управлению торговли и облпотребсоюзу и сочли не обходимым предать их гласнос ти. Н. ШЕД ЬКО, инспектор областного комитета народного контроля. У Ч А Т С Я Д О З О Р Н Ы Е Советский комитет народно го контроля г. Липецка про вел во Дворце профсоюзов смотр средств гласности групп ИК предприятий, организаций и учреждений района. Помимо стендов народного контроля были широко представлены и другие общедоступные и эф фективные средства гласно сти — сатирические листки, «тревоги», бюллетени «Народ ный контроль в действию) и т. а -, отличающиеся оператив ностью и остротой оценки фактов. Группы, как пока зал смотр, стали чаще пользо ваться таким острым оружием, как фотообвинения. Выпуска ются они по итогам конкрет ны х проверок и сопровожда ются лаконичными критиче скими подписями с указанием прямых виновников недостат ков. Действенность принятых мер огра '-кают фотоснимки «Так было — так стало». Смотр средств гласности вы звал большой интерес у на родных контролеров района. Затем с председателями групп и начальниками штабов «Комсомольского про жектора» , было проведено со вещание-семинар, на ко тором обсуждались итоги ап рельского ( 198 5 г-1 Пленума ЦК КПСС и задачи органов народного контроля района, вытекающие из его решений. С докладом по это му вопросу выступил второй секретарь Советского райкома партии Б. Г. Косолапов. Он отметил, что представленные на смотр средства гласноеги свидетельствуют о возросшей деловитости дозор ных. Но обольщаться достигнутым нельзя. Апрельский ( 198 5 г.) Пленум ЦК КПСС ставит пе ред народными контролерами большие и сложные задачи. Надо ужесточить контроль за реализацией продукции с уче том поставок, ее качеством, за внедрением в производство до стижений науки и те хники, со блюдением режима экономии. Председатели групп народ ного контроля станкострои тельного завода Н.\ А. Конн- щев, центрального универмага Н. Ф. Болдырева, треста «Промстрой» А. Д. Швоев в своих выступлениях рассказали о том, как идет перестройка стиля и методов деятельности возглавляемых ими групп. Перед дозорными выступил также председатель городского комитета народного контроля П. М. Осипов. Он подчеркнул, что действенным средством гласности являются системати ческие отчеты дозорных перед трудовыми коллективами о проделанной работе. Председатель Советского районного комитета Г. Я. Венков подвел итоги смотра. На смотр было представлено 53 стенда и 13 методичес ких уголков. Лучшими признаны средства гласности треста «Промстрой», завода «Центро- лит», треста «Оргтехстрой». Отмечены также содержатель ные стенды фабрики «Ли пецкие узоры», объединения «Облтрикотажбыт», треста «Спецстрой» и ряда, других. Однако, как подчеркнул Г. Я. Венков, отдельные груп пы формально отнеслись к смотру. Не отличаются со держательностью и злободнев ностью средства гласности объединения «Телерадиобыт- техннка», булочно-кондитерско го комбината. А группы народ ного контроля фабрики «Бу- миз», треста «Мелиоводстроя», управлений «Облгаз», «Авто дор», НОГА № 1 вообще ниче го не пр едставили на смотр. В заключение П. М. Осипов вручил Почетные грамоты и ценные подарки группам на родного контроля — победите лям прошедшего городского смотра эффективности исполь зования топливно-энергетиче ских ресурсов. Г. КЛ ИМЧЕНКОВ, инспектор Советского районного комитета на родного контроля. И КТО Ж Е В ТЕРЕМЕ ЖИВЕТ? П РОБЛЕМЫ распределе ния кооперативного жилья не новы. Они отражены даже в фольклоре. Я имею в виду детскую ска зочку «Терем — теремок», когда один за другим без ордеров и постановки на оче редь поселились в том самом Теремке и Мышка норушка, и Лягушка-квакушка, и прочие непрошенные жильцы, е п л о т ь до на хала Медведя. В этой сказке отражено яв ное самовольное вселение. Нынче такие номера не прохо дят, хотя теремки строят по солиднее. В жилищао-строи тельном кооперативе № К) возвели, например, на улице Полиграфической дом № 4 на 24 8 квартир. Зави дно стало и Мышке норушке, и Лягушке- квакушке, захотели туда и Лисица-сестрица, и Волк- зубами щелк. Только как же без очереди да без ордера? Стали звери думать. Ну, а что тут при думаешь? На счастье, выручил их бывший начальник штаба отдела по жарной охраны УВД обл исполкома, а ныне начальник пожарной /части № 12 г. Ельца В. А. Гулимонов. Он рассудил так: — Что нужно для получе ния ордера? Соответствующие справки. Значит, надо добы вать их у доброго дяди. Добрые дяди нашлись. Быв ший начальник управления быта и жилишно коммунально го хозяйства Г'лавлипецкстроя И. Л. Локшин своей автори тетной подписью удостоверил, что Гулимонов с сыном жи вет, бедняга, в общежитии, а директор средней школы № 51 г. Липецка В. А. Ерма ков, что сын бедняги учится у него в седьмом классе. Отдел пожарной о храны УВД прило жил к справкам свое веское ходатайство. На основании этих докумен тов и получил Гулимонов двухкомнатную квартиру в 24 8-квартирном теремке, хотя к тому времени уже полго да работал в Ельце. В об щем не нужна Гулимонову была эта квартира, но он не отказался: — Это я не для себя, а для всякйх мышек-норушек старался, — говорит. — У них нет жилья, вот я их и пущу на квартиру. За соответствую щую мзду, конечно. На юр идическом языке это называется сдача жилья в на ем для извлечения нетрудо вых доходов. Сдал в наем новую трех- комнатную квартиру площадью 3 9 ква дратных метров и инже нер-технолог ЛТЗ А. Н. Зем- лянухик, который и без нее был. обеспечен жильем. Тут свою роль сыграло ходатайст во руководства предприятия, подписанное бывшим главным инженером Митрофановым. Не отстали от них и другие претенденты. Законным путем они получить жилье в теремке не имели права, так нашли обходные. Вот жительница се ла Ь. Хомутец Добровского района М. С. Гусева имела двухкомнатную совхозную квартиру, но сумела обернуть дело так, что жилья у ней словно бы и не было. Пользу ясь ротозейством бывшего начальника паспортного стола Добровского РОВД Т. И. Кр ох- малева, долгое время жила в своей собственной совхозной квартире без прописки, а по том выбила у председателя Липецкого райпо И. П. Тельно- ва фиктивную справку, будто работает в этой организации. Этого оказалось достаточно, чтобы Советский райисполком выдал Гусевой ордер на дву х комнатную квартиру. Вселение по фиктивным доку ментам приняло в жилищном кооперативе № 10 массовый ха рактер. По добным образом все лились в кооперативный дом работница завода пусковых двигателей В. И. Носова, пен сионерка М. П. Петина, инже нер оргсант ехпрома Н. В. Ко ростелева, пр одавец ЦУМа А. А. Хромина. Чтобы получить побольше метров, некоторые включали в ордера различных родственников, обеспеченных жильем и даже умерших. Ин женер производственно - те х нического управления связи Г. А. Зайцева с 1979 г. четы реж ды изменяла состав семьи, пока не получила двухкомнат ную квартиру. Таким же об разом выданы квартиры работ нику станции техобслужива ния ВАЗа К. А. Трусову, мед сестре гормеддетобъединенмя Т. С. Не федовой. В очередь для нуждающихся включались пол ностью обеспеченные жильем по существующим нормам. Так получили квартиры кассир ма газина N° 84 В. И. Медведева, старший мастер автоколонны № 1415 А. Н. Воеводин, работ ница швейной фирмы Н. А. Ме щерякова. Бывший председа тель ЖСК-10 П. П. Муляр по лучил на че тырех человек пя тикомнатную квартиру пло щадью 60 квадратных метров. Впрочем, достаточно перечис лений. 1200 ква дратных метров жилой площади было растран жирено в теремке кооператива № 10 в ущерб тем, кто дейст вительно нуждается в жилье и честно стоит на очереди. Кто в этом повинен? На это дает точный ответ постановле ние областного комитета на родного контроля, рассмотрев шего это дело. В первую оче редь виноваты в перечислен ных безобразиях бывшие пред седатели ЖСК- 10 П. П. Муляр и Н. В. Слепокурова, бывшие заве дующие ЖКО Советского райисполкома В. Ф. Щегол- кова и Ю. А. Скляднев. Они пренебрегали требованиями Устава кооператива и жилищ ного законодательства и к сво им обязанностям относились халатно. Была бы бумажка, ка кая — неважно, — получай ор дер. Из-за отсутствия гласности общественность кооператива была практически лишена воз можности участвовать в рас пределении жилья. Ну, а ЖКО Левобережного и Правобереж ного райисполкомов тоже не следили за распределением квартир. Вот и получилось некоторое мертвое пространство, где от сутствовал всякий контроль, чем и воспользовались махина торы. Отметил комитет народного контроля и безответственность отдельных сельсоветов, улич- комов, профсоюзных организа ций, с необычайной легкостью выдающих заведомо фиктивные справки, свидетельства, акты обследования. Сказался и не достаточный контроль за соб людением паспортного режима со стороны органов милиции Грязинского, Добровского и Советского районов. Словом, ротозеев и пособни ков ловкачам оказалось нема ло. И многим воздано по за слугам. Читатель, видимо, об ратил внимание, что перед фамилиями большинства упо мянуты х в фельетоне должно стных лиц стоит красноречи вое определение «бывший». Тем, кто пока уходил от от ветственности, комитет воздал должное своей властью. Ска жем, в отношении В. А. Гули- монова руководству УВД на правлено представление о не целесообразности его дальней шего использования в органах МВД, председатель Липецкого райпо И. П. Телыгов, выдавший фиктивную справку Гусевой и допустивший другие наруше ния, отстранен от занимаемой должности. Начальнику отдела пожарной охраны УВД Н. Ф. По рядину и зам. начальника РОВД Советского райисполко ма Н. М. Курочкину объявле ны выговоры, директору сред ней школы № 51 В. А. Ерма кову — строгий. И так далее. Ну, а что дальше? Как из вестно, в Липецке не раз выяв лялись факты нарушений жи лищного законодательства, и за это многи х строго , наказы вали. Так вот не идет же впрок горький урок! Снова по являются и махинаторы, и их покровители. Чтобы подобное впредь не повторялось, об ластной комитет народного контроля обязал новых предсе дателя ЖСК- 10 В. И. Никуль- шина и заведующего ЖКО Со ветского райисполкома В. А. Усачева «принять меры к уст ранению выявленны х наруше ний»... Материалы о нетрудовых до ходах, которые получали от квартир В. А. Гулимонов и А. Н. Землянухин, направлены в прокуратуру. Так что вопрос «Чей, чей те ремок, кто в тереме живет?» выяснен. Остается вы дворить оттуда всяких нахальных мед ведей да прожженных лис, а вселить тех, кого положено. И. ОСТАНКОВ. П о сл е критики «ПЕРЕВОЗКИ НА Б УМАГ Е» 23 мая 1985 года была опубликована корреспонден ция «Перевозки на бумаге», в которой шла речь о недо статка х в работе коллектива треста «Липецкстройтранс» по повышению эффективно сти использования авто транспортных средств, » усилении борьбы с припис ками. Как сообщает управляю щий трестом А. К. Гуц, фак ты, изложенные в коррес понденции, обсуждены на оперативном совещании ап парата управления и руко водства подведомственных предприятий треста. С ра ботниками автобаз, занима ющимися организацией и учетом работы подвижного состава, проведен семинар по вопросам повышения эф фективности использования автомобилей, усиления борьбы с приписками, обес печения сохранности ГСМ, правильного оформления и обработки путевой и товар но-транспортной документа ции. Руководители автобаз и отделов треста, виновные в упущениях, наказаны в дисциплинарном порядке, к некоторым из них приме нены меры материального воздействия. С 26 водите лей удержано 918 рублей незаконно полученной зара ботной платы и стоимости незаконно списанного в ре зультате приписок. В автобазах разработаны и осуществляются меро приятия по устранению не достатков в работе, улуч шается оформление путевой документации, учет работы автотранспорта.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz