Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
2 ЛЕ Н ИНСКОЕ ЗНАМЯ 18 июня 1985 г„ № 139 (17 236) Доярк а совхоза «Новони кольский» Л. Н. Кротов а р ассказала такой случай. Как-то вст ретил ась с подру го й из Лебедянского ра йона. Узнав, что Новоникольские животноводы работают по коллек тивно му п одр яду, зна комая Л. Н. Кротово й, всплеснув рука ми, сдел ала испуганное лицо: как же это поддались на угово ры? А вот они, мол, от подря да от биваются, как могут. — Семь месяцев назад,— п ри знается Людмила Нико лаевна, — и мы к нему так же относились. Я даже пла кала от обиды, что ре зульта тами своего т р уда придется «делитьс я» с нер адивыми, с п рог ульщиками. Такие же сомнения одоле вали и др угих. В ©том при знались доя рки В. Савенко ва, Н, Емельянова, Н. Ан- д рияхин а. Отпугивали от новшества и «лишние лю ди». Таковыми считались на молочном комплексе элект ри ки, рабоч ие кормо цеха, т р ак то ристы н а подвозе и р азда че кормов, слес а ри по н аво- Ьоудалению, ремонтники, техники - осемен ато ры, вет- е анита р, лаб ор анты. Вон их сколько! Раньше каждый по лучал за рпл ату независимо от количества пр одукции. А те перь, «прив язанные» к ко нечному ре зультату, они то же должны иметь доплату от молока. Один с сошкой, семе ро — с ло жкой- Немало т руда стоило гл ав ному экономисту 3. И. Виш няковой убедить животново дов в том, что никакой обез лички и уравн иловки не б у дет, что включение в по дряд людей, занятых на вспомо гательных работах, за ст авит н их заботиться о высоких конечных ре зультатах. Раз говор г лавный экономист ве ла убедительно и аргумен ти ро ванно. П ре два рительно 3. И. Вишнякова изучила опыт вне дрения подря да на молочном комплексе до бров. скоро колхо за имени К руп ско й. Много по тру дил ась Зинаида Ивановна над раече- К А К „ М О Е" СТАЛ О „ НАШ ИМ йй тами по оплате, тщательно п род умала, как п рименять коэффи циент трудового уча стия. Но все это, т ак сказать, тео ретическ ая сторона дела , А гл авное заключалось в том, чтобы на пр актике про будить в людях интерес к нов ой фо рме орг анизации и оплаты труда. Не счи таясь со временем, вместе с дояр ками спешила она на фе рм у, помогала правильно по льзо ваться пятибалльной систе мой. Вп рочем, с внедрением коллективного подря да при бавилось хлопот и у главно го зоотехника Н. Й. Ко р аб- лина, и у самого д иректор а совхоза А. А. Муковнина, д р угих руково дител ей и спе циалистов. Новшество за ставило по-новому подойти к фор мированию дойного ста да, подбору людей, техноло гии производства молока. Словом, без остановки, прямо на марше потребовалась серь езная перестройка работы всего сложного комплекса. Зооспециалисты, к примеру,- стали более вдумчиво подхо дить к составлению рационов. Их эффективность определя ется теперь не одним лишь количеством кормовых еди ниц, но балансом питатель ных веществ. Была проведе на основательная «чистка» молочного гурта. Вместо низкопродуктивных коров введены три группы перво телок. Или такой пример. С на чала эксплуатации комплек са на протяжении несколь ких лет бездействовал мо лочный блок. Теперь и он пущен в работу. Молоко отправляется на прием ный пункт охлажденным, ор ганизован центровывоз. Ста ло больше порядка и в кор моцехе. Уже эти перемены сами по себе во многом предопре делили заметный прирост производства продукции. Предвижу возражение: если это так, то и не нужен.под ряд. Зачем, дескать, огород 'городить, коль продуктив ность ферм -можно повысить за счет наведения элементар ного порядка и использова ния внутренних резервов? Но, во-первых, все пере мены на комплексе произо шли не по мановению вол шебной палочки. Их как раз и вызвало к жизни новшест во, которое неизбежно всту пает в противоречие со всем старым, застоявшимся, из жившим себя. Во-вторых, подряд в корне изменил под ход людей к делу и, самое главное, их взаимоотношения в сложном производствен ном процессе. Раньше содер жание этих взаимоотношений определялись в основном сло вом «мое». Моя группа ко ров, мой участок работы. И мало кому было дела до то го, что творится за предела ми этого самого «моего». Будто невидимые границы разделяли людей. Однако было бы наивно ут верждать, будто с внедрени ем подряда все сразу стало на свои места. Привыкшие работать кое-как, вольготно чувствовать себя, поначалу относились безразлично к выставляемым им ежедневно по системе КТУ «тройкам», «двойкам», а то и «нулям». Нововведение воспринима лось как безобидная «игра в школу». Но вот «тройки» и «двойки» ударили по карма ну: потерянные за месяц бал лы обернулись потерями в зарплате. Недополученное «двоечниками» распределя ется между теми, кто вносит наибольший вклад в общий успех, кто по итогам за ме сяц имеет самый высокий коэффициент трудового уча стия. Эту элементарную истину быстро усвоили на практике и те, и другие. И дело тут не только в потерянных или приобретенных рублях. Ат мосфера взаимной требова тельности и ответственности друг перед другом и перед коллективом в целом многих заставила подтянуться. Ну а те, кто оказался не в силах отрешиться от старых при вычек, для кого высокая дис циплина —■1 непосильная но ша, оказались не у дел. Ра ботали, к примеру, на ком плексе доярки К. Малахова, А. Смирных, В. Аносова, Т. Туркова и другие. Пьянст вовали, допускали прогулы, к своим обязанностям отно сились спустя рукава. Рань- . ше, когда каждый отвечал только за свою работу и за нее же получал зарплату, «воспитанием» таких зани мались в основном руково дители. Сейчас, когда благо получие всего коллектива за висит от каждого человека, положение изменилось. При частность к общему делу оп ределяется теперь словом «наше». Наш комплекс, наш коллектив, наш конечный ре зультат. Потому за воспита ние нерадивых взялись сооб ща. Поначалу уговаривали, наказывали рублем, взывали к совести. А когда терпение лопнуло, сказали директору совхоза: — Не нужны нам такие работники. Забирайте их от нас. И выпивохи, нерадивые вынуждены были уйти с ком плекса. Объективно говоря, зар плата доярок и скотников и раньше находилась в зависи мости от конечного резуль тата. Казалось, им-то поряд — не цовинка. Оказывается, нет. Всего за полгода Ново никольские животноводы на практике убедились, что об щего, более высокого конеч ного показателя можно до биться быстрее, чем индиви дуального при обособленной работе. Скажем, до внедре ния безнарядки среднемесяч ная зарплата доярок состав ляла в зимний период 100— 120 рублей. Иногда и мень ше. А в' минувшую зимовку она возросла до150 ■— 180 рублей. У некоторых достига ла 200 и больше. Во многом это можно объяснить тем, что на коллективный подряд переведены люди, занятые на вспомогательных работах. Те самые «лишние», на кото рых поначалу искоса посмат ривали доярки. Их заинтере сованное отношение к делу стало ощутимым подспорьем в повышении продуктивнос ти дойного стада. — Раньше мне, наг^^мер, было безразлично, сколько молока получит комплекс: я знал только свое дело, — говорит механизатор Д. Д. Курьянов. — Раздал по кор мушкам фураж, и хоть тра ва не расти. А теперь все у нас сообща. Где какие непо ладки, вместе спешим быст рее устранить, А как же ина че? Все на молоко работаем. Таких примеров, когда со обща, независимо от того, кто где работает, решались самые трудные вопросы, мож но привести десятки. Вышел, скажем, из строя какой-ни будь механизм — и около не го уже хлопочут и слесари,и электрик, и тракторист, и скотник. Не стало проблем и с тем, кому подоить группу коров, хозяйка которой, ска жем, заболела. Доярки сами, без указаний и уговоров бри гадира, заменят отсутствую щую подругу и выполнят ра боту не как-нибудь, а на со весть. И так во всем: в подвозе и раздаче кормов, в уборке помещений и наведении са нитарного порядка. Все де лается сообща, заинтересо ванно. Заметно поубавилось «двоечников» и «троечни ков», зато больше стало «от личников» и «хорошистов». — Минувшая зимовка —• рассказывает директор сов хоза «Новоникольский» А. А. Муковнин, — прошла как ни когда организованно. Добавим к этому: а зима- то была какая! Наш рассказ будет не полным, если мы не упомя нем еще вот что. Коллектив ный подряд заставил Ново никольских животноводов за ботиться не только об уве- личении производства про дукции, но и сокращении за трат. До его внедрения, к примеру, два электрика на комплексе едва управлялись с делами. Теперь со всем сложным электрохозяйством справляется один. Не забыли в «Новоникольском» времена, когда чистить, скрести комп лекс присылали рабочих по наряду. А перед приездом ка кой-нибудь авторитетной ко миссии, дабы не ударить в грязь лицом, «командирова ли» для побелки кормушек и посыпки проходов известью даже работников конторы. Те перь от помощников на ком плексе отказались. Все дела ют сами. Более того, числен ность работающих по сравне нию с прошлым годом с 80 человек, сократилась до 60. О благотворном влиянии безнарядки на производство животноводческой продукции свидетельствуют экономиче ские показатели. Для сравне ния приведем данные за пять месяцев прошлого и нынеш него годов. За это время надой от коровы с 603 кило граммов увеличился до 869. Себестоимость центнера про дукции снизилась на девять рублей 10 копеек, а затраты труда сократились на 1,1 человека-часа. Весьма крас норечивые и убедительные факты. Добавим к этому, что совхоз «Новоникольский» первым в Данковском районе значительно раньше срока выполнил полугодовой план заготовок молока. Немаловажен и такой факт. С кем бы из животноводов ни довелось мне беседовать, все сходились в одном мне нии: при новой организации труда работать стало легче, интереснее. И все говорили: к старому возврата нет. Луч шей агитации в пользу цен ного новшества, пожалуй, и не придумаешь. А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». ХОЗЯЕВА МОЛОЧНОЙ РЕКИ Профессия доярки, пожа луй, одна из самых распро страненных в животноводст ве. Их, обладателей этой по четной профессии, по праву называют хозяевами молоч ной реки. Только в первом полугодии они обязались получить и продать не ме нее 205 тысяч тонн ценной продукции и держат слово. Немалую долю в это вно сит доярка краснинского колхоза «Родина» В. И. Терещенко. Четверть века уже трудится на ферме Ва лентина Ивановна. Полю била свое дело, изучила его до тонкостей. Опыт, знания позволяют мастеру доби ваться высоких результатов. В прошлом году от каждой закрепленной коровы она надоила 3557 килограммов молока. А ныне дала слово довести надой до 3600 ки лограммов. А слово у нее всегда твердое. Так же, как и у ее подруг из добров- ского колхоза имени Перво го мая П. И. Кузнецовой, А. И. Цуриковой и А. И. Никиреевой (правый снимок). Трудятся женщины на мо лочном комплексе, где все процессы механизированы, созданы хорошие культур но-бытовые условия. Такие же условия и в летнем лаге- ре. Хорошие условия труда, достаток кормов, опыт и мастерство и позволили вы вести в последние годы в число передовых молочный комплекс. А вот молочный комп лекс грязинского совхоза «Россия» стабильно рабо тает с первых шагов. В до ярки здесь попасть не так просто: на каждую вакансию — конкурс. И это понятно: на комплексе двухсменна, отличные культурно-быто вые условия, применяется подряд. Не просто выдер жать конкурс. Но Зое Сит никовой и Ольге Лабыше- вой (на снимке слева) это удалось. И, видно, не слу чайно, коль они сейчас в день от каждой коровы сво их групп получают 18—15 килограммов молока. Фото В. СТРОКОВА и А. ЩУРОЕА. СОРЕВНОВАНИЕ СИЛЫ м н о ж и т ЛЕВ ТОЛСТОЙ. Одними из первы х в районе справились с полугодовой программой про дажи молока государству жи вотноводы колхоза «Красный путиловец». На заг отовитель ные пункты поступило 485 тонн ценной продукции. Успе х этот — результат усилий по дальнейшей интенсификации отрасли. Благодаря совершен ствованию технологии кормле ния и содержания скота, улуч шению работы со стадом и ор ганизации труда возросли на дои. Лидером соревнования яв ляется ферма второй бригады, возглавляемая Н . А. Чемисо- вым. Среди доярок отличают ся М. Ф. Малышева, М. И. Ов сянникова, Р. В. Кузьмина. Все они с опережением выполняют принятые на полугодие инди видуальные обязательства. КРАСНОЕ. Первыми в рай- не выполнили • полугодрвой план поставок молока стране работники ферм сов хоза «Ком сомольский». В хозяйстве ор ганизованно провели зимовку скота, а сейчас добиваются того, чтобы получить макси мальное количество продукция в пастбищный период. По тринадцать и более кило граммов молока от коровы в день получают 3. К. Не мцова, К. А. Иванникова, А- А. Нем цова. Животноводы сов хоза реши ли дополнительно к плану по * л угодия продать 130 тонн п ро дукции. Они борются за то,' чтобы с пятилеткой справить ся к 7 ноября. ДОБРОЕ. На месяц раньше срока выполнили полугодовой план поставок стране молока животноводы совхоза «Добров- ский». На за готовительные пункты они уж е сдали 541 тонну продукции вместо наме ченны х 455 тонн. Этот успе х тем более знаменателен, что хозяйство до сих пор являлось отстающим. Теперь же во всем наметились перемены к лучшему. Больше стало поряд ка, организованности, чем осо бенно отличается ферма Ле- бяженского отделения. Растут ряды передовиков. Доярка М. С. Фурсова, к примеру, до вела среднесуточные надои по своей группе коров до 1 5 ки лограммов. Высок их показате лей добивается М. В. Гончаро ва. ЛИПЕЦК. В социалистиче ском соревновании большую трудовую победу одержал кол лектив сов хоза «Рудничный»: 1 2 июня он выполнил полуго довой план заготовок мяса. Государству сдана тысяча тонн свинины. В борьбе за повыше ние продуктивности животных хороших результатов добива ются многие работницы. По итогам пяти месяцев отличные показатели у свинарок-опера- торов репродукторного цеха А. В. Булдыгиной и 3. В. Лав рентьевой. За два опороса они получили и сохранили более 1900 по росят. В цехе откорма среди лидеров соревнования Л. С. Добрина. Именно она отправила в прошлую среду последнюю партию свиней на мясокомбинат в счет выполне ния плана первого полугодия.) На контроле «ПЗ» — отстающие предприятия ЗАЖДАЛИСЬ ПЕРЕМЕН На Краснянском консерв но-пивоваренном заводе но вый директор. Седьмой по счету. Впрочем, И. М. Глаз ков уже работал здесь три надцать лет назад, потому ветераны предприятия встре тили его возвращение с одо брением. Однако сам Илья Ми хай лович новому назначению не очень-то обрадовался: на выдвижение уходил с преус певающего завода, произво дившего в год до 7 миллио нов условных банок консер вов, а пришел к чему? Вот уже полтора года закрыт консервный цех, развалива ется пивоваренное производ ство: полугодовое задание выполнено всего на 26 про центов. — Чаще баклуши бьем, чем работаем, — сокруша ется председатель профсоюз ного комитета завода Н. 11. Сотникова. — За пять меся цев >— сто цятьдесят тысяч рублей убытков! Провалы на производстве отрицательно влияют на морально - психологический климат коллектива, плодят разболтанность, пьянство, текучку кадров. За прошед ший год с завода уволилось свыше сорока квалифициро ванных рабочих и специали стов. И нынче вакантными остаются должности главного инженера, главного бухгал тера, его заместителя. В чем дело? Услышав этот вопрос, И. М. Глазков недовольно кивнул в сторону централь ной котельной: — Не хватает пара. Опоз дали с реконструкцией. ' Нет пара — нет продук ции. И руководство облпот ребсоюза, в подчинении ко торого находится завод, не мудрствуя лукаво... закрыло в Красном консервное про изводство. Райком партии и райисполком против такого решения особо и не возража ли: хменыне хлопот стало. А ведь тяжелые времена переживает коллектив Крас нинского консервного... По нимая это, руководители района винят во всех грехах специалистов облпотребсо юза. Действительно, меняя директоров' без должной проверки их деловых и мо рально-политических качеств, правление облпотребсоюза не проявило главного — за интересованности в оснаще нии завода новой техникой; прогрессивной технологией,- не сориентировало пищеви ков на выпуск высококаче ственной продукции. Впро чем, и сами краснинцы не проявили должной заботы о судьбе единственного в рай оне промышленного пред приятия, не забили своевре менно тревогу. Правда, в феврале прошлого года бюро райкома партии обсудило состояние организационно партийной и воспитатель ной работы на консервно пивоваренном заводе, при няло соответствующее поста новление. Немало решений и в досье райисполкома. Но каких? В постановлении рай кома КПСС, например, нет и слова о путях ускорения технического перевооруже ния завода, совершенствова нии организации труда и быта. Кстати, это обстоятель ство уже учел новый дирек тор. По его словам, достраи вать 18-квартирный жилой дом, заложенный в 1982 го ду, нет возможности. А ведь со строительства жилья и надо начинать ди ректору, иначе как создать заново трудовой коллектив? Есть ли у завода перспек тивы? Этот вопрос задавал я второму секретарю Крас нинского райкома партии И. Ф. Шишкину, заместите лю председателя облпотреб союза А. И. Александрову. Мнение единодушное: пер спективы хорошие. Только что подготовлен проект стро ительства мощной котельной на природном газе, которая обеспечит потребности пред приятия и паре и тепле, обо греет квартиры рабочих. Временно решено перевести на природный газ действую щие котлы. Будет восстанов лен консервный цех. Перспективы и впрямь хо рошие. Но, как известно, от планов до дела дистанция большого размера. Чтобы сократить этот путь до ми нимума, потребуются сов местные усилия облпотреб союза, районных служб. И конечно же, многое будет зависеть от инициативы и деловитости нового директо ра, от боевитости партийной и профсоюзной организации, умения каждого командира производства вдохнуть в людей веру в конечный ус пех, умножить вклад кол лектива в осуществление Продовольственной про граммы. Весь вопрос в том, когда ждать перемен? Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС: М ЕХАНИ ЗМ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕМИЮ НАДО ЗАСЛУЖИТЕ вСледующий на п р о в е р к е— Елецкий элем ентны й завод Время настоятельно требует коренного улучшения дед в капитальном строительстве. В комплексе разносторон них мер по повышению эффективности строительного производства серьезное значение придается дальнейшему совершенствованию системы оплаты и стимулирования труда. На состоявшемся в Центральном Комитете КПСС совещании по вопросам ускорения научно-технического прогресса подчеркивалась актуальность этой проблемы. В частности, в докладе М. С. Горбачева отмечалась не обходимость усиления хозрасчета, экономических рычагов и стимулов. В нынешнем году многие подразделения Главлилецкстроя активно занялись решением важного вопроса. Сегодня начальник отдела труда н заработной платы треста «Жилстрой» А. М. Члоян рассказывает о том, как в тресте развернулась эта работа. Начну с одного из самых больных мест жилищного строительства — с качества. Ведь новоселы судят о тре сте не по объему выполнен ных работ, а по тому, как дом сделан. Так что качест во — своего рода визитная карточка коллектива. Поэто му, анализируя действующую систему оплаты труда, в тре сте постарались обратить осо бое внимание на то, как она влияет на улучшение этого важного показателя. Выяснилось, что в нашей практике аккордно-преми альная система подчас не да ет желаемого эффекта. Тог да мы задались вопросом: а собственно почему? До ап реля нынешнего года качест во определяли мастера или прорабы, они же ставили оценку и в соответствие с ней начисляли бригаде пре мию. Однако последних боль ше интересовал объем выпол ненной работы. И получа лось, что премия, которую аккуратно выводили линей ные инженерно - технические работники независимо от того, как трудилась бригада, автоматически становилась частью зарплаты. Проверка нарядов за но ябрь-декабрь прошлого года и январь нынешнего, прове денная дашим отделом, пока зала: многие мастера и про рабы, стремясь «обеспечить» бригадам устойчивый зара боток, выставляли по качест ву только хорошие оценки. Например, в первом управ лении так был оценен труд всех семи бригад, хотя на ряде объектов были выявле ны серьезные отступления от норм и даже брак. В СУ-2 нашелся единственный прин ципиальный человек — про раб Н. С. Кононыхин, по ставивший «удовлетворитель но» монтажникам А, В. Пла това. Оказалось, что и все отделочники пятого управле ния трудились только на «хорошо». Почти такая же картина наблюдалась в СУ-7. Конечно, дальше так про должаться не могло^ После тщательного анализа сло жившейся ситуации распоря жением главного , инженера треста С. С. Кузюкова был введен новый порядок оцен ки. Теперь качество опреде ляется комиссией в составе главного инженера управле ния, инженера по труду и зарплате и, что особенно важно, сотрудника стройла- боратории треста, без подпи си которого оценка считается недействительной. Кроме того, в тресте раз работано и новое положение, в котором предусмотрено и повышение материальной за интересованности бригад, внедряющих прогрессивные формы организации труда. Например, коллективам, ра ботающим по сквозному под ряду, устанавливается повы шенный процент премии. До бавлю, что объединенный профком треста внес предло жение: при подведении квартальных итогов Соревно вания, премировать и брига ду, которая добилась наивыс шего качества. Комиссии по качеству на чали действовать с апреля, когда при участии сотрудни ков лаборатории была оцене на работа 47 бригад. Коли чество хороших отметок зна чительно поубавилось.- «Удовлетворительно» получи ли, в частности, штукатуры 3. М. Исмайловой и И. Ф. Вереникиной, каменщики С. А. Попова — коллективы, ведущие в тресте.' Эта оцен ка, несомненно, заденет их честолюбие, заставит подтя нуться. Да и материальную заинтересованность не стоит сбрасывать со счетов. Ведь оценка была снижена ряду бригад, показавших высокую выработку, но, видно, не 'за ботившихся о качестве. Те перь им придется серьезно взглянуть и на эту сторону дела, взять пример с мон тажников Н. Н. Лыткина, ка менщиков В. И. Подгайнова, В. Д. Скулкова, многих бри гад маляров, которые ста бильно работают на «хоро шо». Однако качество — лишь одна из узловых наших проб лем. В постановлении Сове та Министров СССР и ВЦСПС «О совершенствова нии организации, системы оп латы и стимулирования тру да в строительстве» опреде лены меры по усилению эко номической заинтересованно сти коллективов в своевре менном вводе объектов, ус корении темпов роста произ водительности труда, сниже нии себестоимости работ. В тресте разработаны и одоб рены Главлипецкстроем кон кретные мероприятия по претворению в жизнь этого постановления. В частности, подразделения «Жилстроя» обязаны довести численность своих бригад до установлен ного норматива. Так, кол лектив каменщиков должен насчитывать в своем составе не менее 18 человек, мон тажников и плиточников —• пятнадцати, маляров—шест надцати... Зачем это понадо билось? Анализ показал, что бригады с меньшей числен ностью являются малоэффек тивными, так как не обеспе чивают двухсменную работу, дают низкий коэффициент использования строительных машин и механизмов, не ук ладываются в нормативные сроки. С мая нынешнего года вве дена доплата за ночные часы работы, с июня — по-новому поощряется труд бригадиров. И это не случайно: ведь очень многое зависит от умелого руководства коллективом. По этому решено выплачивать так называемые «бригадир ские» в сумме от двадцати до пятидесяти рублей. Ко нечно, при условии выполне ния коллективом задания, хо рошем качестве и крепкой трудовой дисциплине. На оче реди — повышение тариф ных ставок высококвалифи цированным строителям, .ко торые заняты на особо от ветственных работах.- Это новшество, как и мно гие другие, пока находится в стадии разработки. Немало еще предстоит обдумать, про считать. Но от намеченного мы не отступимся. На ап рельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС было отмечено, что в перестройке хозяйственно го механизма немалую роль должно сыграть повышение ответственности и заинтераг сованности трудовых коллек тивов в конечном результа те работы. Совершенствова ние системы оплаты и стиму лирования труда как раз и является одним из резервов повышения эффективности производства. Поэтому ус пешное внедрение намечен ных мер станет нашим кон кретным вкладом в выполне ние решений апрельского Пленума ЦК КПСС. А. ЧЛОЯН, начальник отдела труда и заработной платы треста «Жилстрой»,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz