Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

Пролетарии в с е х стран, соединяйтесь! ЛЕНИНСКОЕ 6 8 - й г о д и з д а н и я Ор ган Липецкого обкома КПСС и областного Совета народных д е п у та то в ^_цей< У нас хватит сил и твердости, чтобы, опираясь на живое творчество народа, укрепляя союз науки и труда, добиться того, чтобы с л о в о не разошлось с делом. А это в политике, в ж и зн и - главное. Ж С . ГОРБАЧЕВ. УСКОРЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА - ТРЕБОВАНИЕ ЖИЗНИ 11 июня в ЦК КПСС открылось совещание по вопросам ускоре­ ния научно-технического прогресса. В его работе принимают уча­ стие товарищи М. С. ГОРБАЧЕВ, Г. А. АЛ ИЕВ, В. И. ВОРОТНИКОВ, В. В- ГРИШИН, А. А. ГРОМЫКО, Д. А. КУНАЕВ, Е. К. ЛИГАЧЕВ, Н. И. РЫЖКОВ, М. С. СОЛОМЕНЦЕВ, Н. А. ТИХОНОВ, В. М. ЧЕБ- РИКОВ, В. В. ЩЕРБИЦКИИ, П- Н. ДЕМИЧЕВ, В. И. ДОЛГИХ, В. В. КУЗНЕЦОВ, Б. Н. ПОНОМАРЕВ, С. Л. СОКОЛОВ, Э. А. ШЕВАРД­ НАДЗЕ , М . В. ЗИМЯНИН, И. в. КАПИТОНОВ , В. П. НИКОНОВ , К. в. РУСАКОВ , секретари ЦК компартий союзных республик, крайко­ мов и обкомов партии, ряда крупных горкомов, министры и пр ед ­ седатели госкомитетов, советские и профсоюзные работники, из­ вестные ученые, руководители и главные специалисты научно-про­ изводственных и производственных объединений, предприятий, строительных организаций, колхозов и совхозов, научно-исследова­ тельских и проектных институтов, вузов, передовые рабочие и кол­ хозники, новаторы производства. В совещании участвуют предста­ вители творческой интеллигенции, печати. С докладом «Коренной вопрос экономической политики партии» на совещании выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. ГОРБАЧЕВ. КОРЕННОЙ в о п р о с п о л и т и к и ЭКОНОМИЧЕСКОЙ П А Р Т И И Д о к л а д т о в а р и щ а М. С. Г О Р Б А Ч Е В А Как вы знаете, товарищи, решения апре льского Пл ену­ ма ЦК восприняты с большим одобрением коммунистами, всем советским народом. Об этом свидетельствуют итоги работы пленумов партийных комитетов и многочисленные отклики, поступающие в центральные органы. Трудя­ щиеся повсеместно проявля­ ют возросшую заботу о делах общества и государства, вы­ сказывают пожелания нас­ тойчиво идти вперед, актив­ нее разворачивать борьбу за укрепление порядка во всех сферах нашей жизни, быть твердыми и последователь­ ными в этом деле, уловом, в партийных организациях, трудовых коллективах, да и в стране в целом складыва­ ется хорошая, деловая атмо­ сфера. Опираясь на опыт социа­ листического строительства, достижения советской эконо­ мики н научную разработку стратегии КПСС на перспек­ тиву, апрельский Пленум сформулировал концепцию ускорения социально-эконо­ мического развития страны на базе научно-технического прогресса. Необходимостью принятия безотлагательных мер в этой области и вызвано решение Политбюро ЦК о проведении настоящего совещания в преддверии XXVII съезда КПСС. Выдвигая задачу ускоре­ ния социально-экономиче­ ского развития, Централь­ ный Комитет имеет в виду не просто повышение . тем­ пов роста народного хо­ зяйства. Речь идет о новом качестве нашего раз­ вития, быстром продвижении вперед на стратегически важных направлениях, струк­ турной перестройке произ­ водства, переходе на интен­ сивные рельсы, эффективные формы управления, более полном решении социальных проблем. Необходимость ускорения социально - экономическо г о развития определяется наши­ ми внутренними потребнос­ тями. Нам есть чем гордить­ ся в развитии экономики. В стране построены тысячи предприятий, изменился об­ лик наших городов и сел, повысился уровень культу­ ры, образования, здравоох­ ранения. Много сделано по улучшению жилищных, куль­ турно-бытовых условий и в целом материального благо­ состояния народа. Во всем этом еще раз наглядно про­ явились преимущества соци­ ализма. его плановой эконо*- микй. Наши успехи неоспо­ римы, они общепризнаны. Однако нельзя не видеть, что с начала 70-х годов ста­ ли ощущаться определенные трудности в экономическом развитии. Главная причина в том, что мы своевременно не проявили настойчивости в перестройке структурной по­ литики, форм и методов уп­ равления, самой пснхологни хозяйственной деятельности. Перед партией, всем наро­ дом встала задача преодо­ леть негативные тенденции, круто повернуть дело к лучшему. Другой подход ис­ ключен: мы не можем встать на путь свертывания соци­ альных программ. Перед об­ ществом стоят неотложные задачи по улучшению продо­ вольственного снабжения, увеличению производства то­ варов и услуг для народа. Важно и впредь широко вес­ ти строительство жилья, со­ вершенствовать здравоохра­ нение, развивать образова­ ние, науку и культуру. Вместе ,с тем, отметил до­ кладчик, необходимость ус­ корения социально-эконо­ мического развития вызыва­ ется внешними обстоятель­ ствами. Мы вынуждены вкла- .дывать .необходимые средст­ ва в оборону страны. Совет­ ский Союз будет и впредь прилагать максимум усилий, чтобы остановить гонку во­ оружений, но перед лицом агрессивной политики и угроз империализма нам нельзя допустить военного превос­ ходства над собой. Такова воля советского народа. В глазах прогрессивной общественности мира Совет­ ский Союз был и остается олицетворением вековых со­ циальных надежд, людей. Он должен быть и примером высочайшей организации, эф­ фективности своей экономи­ ки. Таким образом, задача ускорения развития страны приобрела сегодня первосте­ пенное политическое, эконо­ мическое и социальное значе­ ние. Воплощение ее в жизнь —- дело безотлагательное, общепартийное и общенарод­ ное. Сейчас, когда партия идет навстречу XXVII съезду КПСС, когда готовятся про­ граммные документы съезда, важно осознать, что без ус­ корения научно-технического прогресса нам не обойтись. И потому во всех этих докумен­ тах, и прежде всего в Основ­ ных направлениях экономи­ ческого и социального разви­ тия страны на 5Ш пятилетку и до 2000 года должны быть заложены новые подходы, обеспечивающие крутой пово­ рот к интенсификации эконо­ мики. Политбюро ЦК недавно об­ судило проект основных на­ правлений и в целом под­ держало намеченные в нем ориентиры и рубежи. Но бы­ ли высказаны и серьезные замечания, требующие дора­ ботки проекта. В нем еще не удалось заложить меры, обеспечивающие ряду отрас­ лей переход на рельсы преи­ мущественно интенсивного роста, сбалансировать все показатели. Работа над про­ ектом должна быть продол­ жена, причем намечаемые рубежи в повышении эффек­ тивности производства надо считать минимальными. Главное сейчас — изыс­ кать н привести в действие все резервы повышения эф­ фективности производства, качества продукции. Наши кадры должны понять жиз­ ненную необходимость пере­ ориентации каждого пред­ приятия, отрасли, всего на­ родного хозяйства на интен­ сивный путь развития. Многие руководители ми­ нистерств стремятся «вы­ бить» как можно больше ка­ питаловложений и ресурсов, а планы получить поменьше. Завидную настойчивость в .борьбе за дополнительное вы­ деление средств и снижение плановых показателей прояв­ ляет министр Минжнвмаша К. Н. Беляк. Не лучше по­ зицию заняло Министерство промышленности строитель­ ных материалов СССР, воз­ главляемое А. И. Яшиным, да и некоторые другие ми­ нистерства и ведомства. Ду­ маю, с руководителями, рас­ считывающими вновь втянуть страну в огромные, необосно­ ванные расходы, нам не по пути. Высокую требовательность в борьбе за обеспечение эф­ фективности вложений необ­ ходимо проявлять и к мест­ ным руководителям. В свое время по инициативе крайко­ ма и при поддержке ряда министерств и Госплана СССР были приняты круп­ ные решения по развитию производительных сил Крас­ ноярского края. Это большой, перспективный регион, его надо всемерно развивать. Но вести работы здесь, как и везде, следует с заботой о быстрой окупаемости затрат. К сожалению, такого не слу­ чилось. Вдвое медленнее, чем Братская ГЭС, сооружа­ ется Саяно-Шушенская "гид­ роэлектростанция. Несколь­ ко лет стоят пустующие кор­ пуса в Абаканском вагоно­ строительном объединении! В крае сейчас в заделе 5 тысяч объектов. В резуль­ тате распыления сил медлен­ но идет строительство, ве­ лики потери ресурсов. Разве партийная организация края, плановые, хозяйственные ор­ ганы не несут за это ответ­ ственность? Государство и впредь не пожалеет средств на развитие Сибири. Но мы вправе требовать, чтобы они давали отдачу, а не замора­ живались. Сейчас, на стадии разра­ ботки XII пятилетки, пример рачительного хозяйствова­ ния должны показать веду­ щие индустриальные регио­ ны. Центральный Комитет . возлагает .большие надежды на рабочий класс, интелли­ генцию Москвы, мощный, на­ учно-производственный по­ тенциал столицы. Хоте­ лось бы еще раз под­ держать большую рабо­ ту, которую ведет Ленин­ градская партийная органи­ зация. Интересные предло­ жения разработаны комму­ нистами Челябинской обла­ сти. Мы вправе также рас­ считывать на больший вклад в ускорение научно-техниче­ ского прогресса таких про­ мышленных центров страны, как Свердловск и Харьков, Новосибирск и Донецк, Омск и Горький и других. Цент­ ральный Комитет надеется, что их партийные организа­ ции обеспечат реализацию мероприятий по переводу экономики на рельсы интен­ сивного развития. Все это говорится к тому, чтобы сейчас, в оставшееся время работы над основны­ ми направлениями, при под­ готовке пятилетнего плана, на всех уровнях был прояв­ лен такой подход, который обеспечил бы не только без­ условное достижение показа­ телей, заложенных в проек­ те, но и их улучшение. При меньших затратах мы должны взять более высокие рубежи. Такова экономическая и, ес­ ли хотите, политическая за­ дача. Далее М. С. Горбачев под­ робно остановился на проб­ лемах перестройки инвести­ ционной и структурной по­ литики. Главный упор дол­ жен быть сделан на техниче­ ское перевооружение пред­ приятий, экономию ресур­ сов, обеспечение резкого по­ вышения качества продук­ ции. Важно без колебаний отка­ заться от сложившегося в прошлом стереотипа хозяйст­ вования, при котором основ­ ным методов расширения производства считалось новое строительство, в то время как многие действующие предприятия долгие годы технически не перевооружа­ лись. Как говорится, выжи­ малось все возможное и очень мало вкладывалось. Сегодня значительная часть производственных фон­ дов устарела, вследствие че­ го непомерно разбухла севера капитального ремонта. Сни­ жается фондоотдача, растет число новых рабочих мест, и наряду с этим слабо внедря­ ется механизация производ­ ства. Медленно уменьшается доля ручного труда. Сейчас никто не оспарива­ ет, что капитальные вложе­ ния, направляемые на ре­ конструкцию, дают примерно вдвое выше отдачу, чем ппи новом строительстве. Но прежние, экстенсивные мето­ ды хозяйствования, к сожа­ лению, живучи. За 15 лет черной металлургии, напри­ мер, выделено 50 миллиар­ дов рублей капитальных вло­ жений. Большая часть из них была направлена на но­ вое, к тому же некомплекс­ ное строительство, тогда как техническому перевооруже­ нию предприятий внимание не уделялось. Из-за непра­ вильной технической полити­ ки коллегии Мннчермета и министра И. ГГ Казанца от­ расль не справилась с вы­ полнением заданий ни деся­ того, нн одиннадцатого пяти­ летних планов. Положение дел здесь требует кардиналь­ ных перемен. В целом по стране долю средств, направляемых на реконструкцию, в общем объеме капитальных вложе­ ний! следует уже в ближай­ шие годы поднять с одной трети по меньшей мере до половины. Дело это непро­ стое. Без нового строитель­ ства нам не обойтись. Но с возводимыми объектами нуж­ но внимательно разобраться: сооружение одних ускорить, других — приостановить или даже законсервировать. Вместе с тем надо провес­ ти всеобщую инвентариза­ цию производственных фон­ дов, наметить программу ре­ конструкции каждого пред­ приятия, каждой отрасли. До­ ля выбытия устаревших ос­ новных фондов, особенно их активной части, должна быть удвоена. Причем, нужно не любое обновление производ­ ства, а только такое, которое сопровождается внедрением самой передовой техники, да­ ет наивысший экономический н социальный эффект. Крупнейшей и острой проб­ лемой является соотношение между капитальными вложе­ ниями в ресурсодобывающие, перерабатывающие и потреб­ ляющие отрасли. Наращи­ вать добычу топлива и сырья все труднее. Но есть более рациональный путь — путь всемерной экономии, широко­ го внедрения ресурсосберега- .ющих технологий. Это обхо­ дится в 2—3 раза дешевле. ■Положительный опыт ресур­ сосбережения имеется, на­ пример, в Минэлектротехпро- ме, где рост производства продукции в XI пятилетке достигается без увеличения потребления основных мате­ риалов. В целом же наша экономи­ ка во многом остается расто­ чительной. До 8 миллионов тонн бензина, ежегодно пере­ жигается из-за отставания в переводе .автопарка на ди­ зельные двигатели. Из-за не­ совершенства оборудования тепловых электростанций мы ежегодно перерасходуем свыше 20 миллионов тонн условного топлива. В стране насчитываются сотни тысяч примитивных котельных, не­ рационально ласходующих топливо. Плохо используют­ ся вторичные ресурсы. А между тем ресурсосбереже­ ние должно быть одним из главных направлений инве­ стиционной политики. Задача состоит в том, чтобы на 75—80 процентов удовлет­ ворять прирост потребности народного хозяйства в топ­ ливе, сырье и материалах за счет их экономии. В проведении инвестицион­ ной политики важны проду­ манность. последователь­ ность. необходимость бы- . строго достижения на­ роднохозяйственного эф­ фекта. Конечно, неизбежна и определенная очередность в осуществлении тех или иных мер. ' Но коль мы наметили какие-то задачи, то решение их должно быть полным, Ком­ плексным, быстрым и энер­ гичным. Нельзя допускать «размазывания» капитало­ вложений по принципу «всем сестрам — по серьгам». В новой пятилетке надо более решительно идти на концент­ рацию капитальных вложений на самых экономичных нап­ равлениях. Это относится, на­ пример, к агропромышленно­ му комплексу, где уровень капитальных вложений достиг оптимальных разме­ ров. а отдача от них пока не­ достаточна. В осуществлении научно- технической революций гла­ венствующая, ключевая роль принадлежит машинострое­ нию. Необходимо уже в XII пятилетке в полтора-два раза поднять темпы его роста. Стоит задача —максимально использовать имеющиеся мощности и в первоочеред­ ном порядке осуществить ре­ конструкцию отрасли. Для этого за .счет частичного пе­ рераспределения следует уве­ личить в 1,8—2 раза капи­ тальные вложения в машино­ строение, резко повысить объемы поставок современ­ ных видов оборудования. Задача особой важности— наладить массовое изготовле­ ние техники новых поколе­ ний, способной дать много­ кратное повышение произво­ дительности труда, открыть путь к автоматизации всех стадий производственного процесса. Важно перейти на комплектную поставку обору­ дования, широко организо­ вать фирменный ремонт и обслуживание техники.' Катализатор прогресса — микроэлектроника, вычисли­ тельная техника и приборо­ строение, вся индустрия ин­ форматики. Они требуют ус­ коренного развития. Конеч­ но, многое зависит не только от наращивания выпуска ЭВМ. но и от умелого ис­ пользования их в народном хозяйстве. На этот счет у нас приняты крупные решения, и надо строго контролировать их выполнение. Словом, задача подъема советского машиностроения — это магистральное направ­ ление нашего развития, него надо твердо выдерживать сейчас и в будущем. С позиций ускорения на­ учно - технического прогрес­ са следует оценить и положе­ ние дел в капитальном строи­ тельстве. Эта проблема не сходит с повестки дня на протяжении многих лет, но кардинального улучшения здесь пока не произошло. Это во многом сводит на нет наши усилия в области науч­ но-технического прогресса. Часто уже в проектах зак­ ладываются неэффективные технологические решения. Из-за этого ежегодно нема­ лая их часть возвращается на переработку. Продолжа­ ется распыление капитальных вложений, неимоверно затя­ гиваются сроки строительст­ ва. В результате чего даже лучшие проекты безнадежно стареют. Так больше мы не можем вести строительство. Надо навести порядок в пла­ нировании и проектировании строительства, обеспечить концентрацию капитальных вложений, соблюдение норма­ тивных сроков .сооружения объектов, превратить строи­ тельное производство в еди­ ный индустриальный процесс. Эффективность народного хозяйства, темпы нашего ро­ ста во многом зависят от структуры и качества мате­ риалов. Мы в этом деле по­ ка уступаем современным требованиям. Известно, на­ пример, что мы больше всех производим стали, а металла у нас хронически не хватает. Главные причины — недо­ статочное качество, ограни­ ченный сортамент, да и ра­ сточительное использование. Доля пластмасс, керамики и других прогрессивных неме­ таллических материалов в их общем объеме пока еще невелика. В мйре нарастает настоящий бум малотоннаж­ ной химии, производства чи­ стых и сверхчистых материа­ лов, во многом определяю­ щих уровень современной техники. Поэтому нужно уд. вонть, утроить усилия, чтобы не допустить отставание. На нынешнем этапе разви­ тия экономики обострились проблемы производственной инфраструктуры. Отставание транспорта, связи, матери­ ально-технического снабже­ ния и других отраслей при­ водит к большим потерям. Нужно изыскать Дополнитель­ ные возможности., чтобы ре­ шить эту острую народнохо­ зяйственную проблему. Задачу научно-техничес­ кого прогресса, сказал далее докладчик, требуют от кес нового подхода ко всей на­ шей внешнеэкономической деятельности. Внешнеторго­ вый оборот страны достиг не­ малого объема — 140 мил­ лиардов рублей, но темпы его роста можно и нужно уско­ рить, а главное — придать и экспорту, и импорту более прогрессивный характер. Экспорт машин ц оборудо­ вания в последние годы ра­ стет медленно. Причин здесь несколько: и низкая конку­ рентоспособность многих из них, и недостаточная заинте­ ресованность промышленных предприятий в работе на эк­ спорт. Мириться с этим дальше нельзя. В импортной политике следует эффектив­ нее использовать возможно­ сти взаимовыгодного между­ народного разделения труда. В первую очередь это, конеч­ но, касается наших связей со странами СЭВ. В докладе был остро по­ ставлен вопрос о необходи­ мости наведения порядка в использовании импортного оборудования. В качестве примера бесхозяйственного отношения к нему говорилось о работе Миннефтехимпро- ма СССР. Министр В. С. Фе­ доров неоднократно давал за­ верения, что устранит недо­ статки. Но, как видно, слово свое не держит. ЦК КПСС поручил обстоятельно разоб­ раться в этом деле и доло­ жить Политбюро. Осуществление новой тех­ нической реконструкции на­ родного хозяйства потребует огромных капитальных вло­ жений. Где их взять? Принципи­ альный ответ таков: намечае­ мые меры по ускорению на­ учно-технического прогресса должны сами себя окупить. Они для того и проводятся, чтобы поднять производи­ тельность труда, а значит, ускорить и рост националь­ ного дохода. Но для этого потребуется определенное время, а средства нужны не­ медленно. И здесь не обой­ тись без маневра ресурсами, концентрации их на ключевых направлениях. Первоочередная задача — мобилизация организацион­ ных. экономических, соци­ альных факторов, наведение порядка во всем, улучшение организации производства, чтобы обеспечить лучшее ис­ пользование того, чем распо­ лагает страна. В каждом объединении и предприятии, на каждом производственном участке нужно определить те звенья, где с минимальными затратами, а то и вовсе без них можно получить наи­ больший эффект. В сознании каждого советского человека ДОЛЖНО глубоко отложиться понимание того, что режим экономии — путь к нашему богатству, поистине задача всех задач. Это дело всей партии, Есего народа. За последние годы, сказал докладчик, произошел неко­ торый сдвиг к повышению качества продукции, которое является самым точным и обобщающим показателем на­ учно-технического прогресса, культуры и дисциплины тру­ да. Однако надо признать, что качество, технико-экономиче­ ский уровень изделий оста­ ются одним из уязвимых мест экономики, источником многих трудностей и проб­ лем. Все это наносит серьез­ ный социально:экономиче- ский и морально-политиче­ ский ущерб. И совершенно недопустимо, когда вновь создаваемая техника уже на стадии конструирования ока­ зывается морально устарев­ шей, уступает лучшим пока­ зателям по надежности, ре­ сурсу работы и экономично­ сти. Даже продукция, отне­ сенная к высшей категории, по своим параметрам иногда не выдерживает сравнения с лучшими мировыми образца­ ми. Надо строже соблюдать требования о"присвоении го­ сударственного Знака каче­ ства. Качество продукций должно быть предметом не только профессиональной, но и национальной гордости. Конечно, проблему качест­ ва одним махом не решишь. Но в этой работе не может быть оправдания для каких- либо затяжек. От нее никто не имеет права оставаться в стороне — ни одно пред­ приятие, ни один конструк­ тор, технолог или ученый, нн один рабочий или кол хозник, словом, ни один че­ стный труженик. Партия бу­ дет активно поддерживать борьбу за честь советской марки и будет строго спра­ шивать с тех, кто занимает пассивную позицию, тормозит решение столь острой проб­ лемы. Передовая линия борьбы за ускорение научно-техни­ ческого прогресса, отметил докладчик, пролегает через науку. Успехи советских уче­ ных в различных сферах знаний и технического про­ гресса общепризнаны. Мож­ но гордиться достижениями в исследованиях космоса, ма­ тематики и механики, термо­ ядерного синтеза, квантовой электроники, в ряде областей биологии. Почти по каждому научно-техническому наира в- лению есть многообещающие разработки. Вместе с тем на задачи науки мы должны смотреть сквозь призму требований времени —- требований ре­ шительного поворота ее к нуждам общественного про­ изводства, а производства — к науке. С этих позиций дол­ жны быть проанализированы и укреплены все звенья це­ пи, соединяющие науку, тех­ нику и производство. Приоритетное значение нужно придать развитию фундаментальной науки. Именно она выступает в ка­ честве генератора идей, от­ крывает прорывы в новые области, дает выходы на новый уровень эффективно­ сти. Здесь надо поднять роль Академии наук СССР. Нуж­ но круто повернуть академи­ ческие институты в сторону расширения исследований, имеющих техническую нап­ равленность, повысить их роль и ответственность за создание теоретических ос­ нов принципиально новых ви­ дов техники и технологии. Важным резервом является вузовская наука, возможно­ сти которой используются пока не полностью. Между тем, по имеющимся оценкам, вузы могут увеличить объем научно-исследовательских ра­ бот в 2—2,5 раза. Большие претензии и тре­ бования должны быть предъ явлены к отраслевой науке., В подчинении промышленных министерств сотни научно- исследовательских учрежде­ ний, проектно-технологиче­ ских и конструкторских ор­ ганизаций. Многие из них оторваны от производства, не нацелены на достижение вы­ соких народнохозяйственных результатов. Минхимпром, например, буквально оброс множеством различных науч­ ных учреждений и опытных производств. Однако именно в этой отрасли выявились крупные недостатки в разра­ ботке новых материалов н технологий. В докладе при­ ведены конкретные примеры плохой работы некоторых от­ раслевых институтов. Предстоит совершенство­ вать организационно-эконо' мнческие формы интеграции науки, техники и производст­ ва. Весьма эффективно, на­ пример, создание комплекс­ ных межотраслевых научно- технических центров в соста­ ве Академии наук СССР ро опыту Института электро­ сварки-имени Е. О. Патона и других научных учреждений. В целях преодоления отор­ ванности институтов и про­ ектно-конструкторских орга­ низаций от производства сле­ довало бы уже сейчас многие из них включить в состав объединений и предприятий, усилив тем самым заводской сектор науки. Очень важно придать новый импульс всей работе по развитию сети крупных научно-производ­ ственных объединений, кото­ рые должны стать подлин­ ными форпостами научно- технического прогресса, как стали ими НПО «Криоген- маш», «Светлана» и многие другие. Уделяя первостепенное внимание укреплению круп­ ных научно-технических ор­ ганизаций, одновременно надо активно поддерживать рабо­ ту изобретателей и рациона­ лизаторов, найти формы от­ бора значимых технических »-предложений и обеспечить их скорейшее внедрение. . Предстоит многое сделать чтобы научно-технические за­ делы скорее дали весомый на­ роднохозяйственный резуль­ тат. ЦК КПСС и Советское правительство рассчитыва­ ют, что ученые страны, вся' научно-техническая интелли­ генция близко к сердцу вос­ примут те 'задачи. которые выдвигает партия, не пожа­ леют сил для ускорения на­ учно-технического прогресса. Жизнь требует глубокой перестройки планирования и управления, всего хозяйствен­ ного механизма. Главное на­ правление перестройки хо­ зяйственного управления нам в принципе ясно. Оно — в более глубоком и всесторон­ нем использовании преиму­ ществ социалистического хо­ зяйства. Мы должны идти по линии дальнейшего укрепле­ ния и развития демократи­ ческого централизма. Повы­ шение эффективности центра­ лизованного начала в управ­ лении и планировании." рас­ ширение самостоятельности (Окончание на 2-й стр.).