Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
2 Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 23 мая 1985 г, № 118 (17*215) ТЕРБУНСКИЕ КОНТРАСТЫ “ В 1984 го ду колхоз имени Мичурина остался в долгу по продаже сахарной свеклы. Се годня свекловоды хозяйства стремятся сделать все, чтобы не повторить ошибок минув шего сезона. С начала весны не прекращается на планта циях напряженная работа. В считанные часы и с высоким качеством проведен сев. До биться этого помогло приме нение комбинированных агре гатов, созданных колхозными умельцами на базе комбайнов РКС-6. Свекловодческие звенья, дважды прорыхлили между рядья, а теперь завершают шаровку посевов — в поле действуют пять агрегатов. Заг кончено опрыскивание план таций ядохимикатами против блошки. - Дружные, чистые всходы радуют глаз. Это результат не только применения герби цидов, но и повысившейся культуры земледелия. Своих свекловичниц в кол хозе не хватает, поэтому на время прорывки были забла говременно заключены дого вора с рабочими шефствую щих предприятий. И по пер вому сигналу люди организо ванно вышли в поле. Чистота и ухоженность плантаций по зволили набрать хорошие тем пы прорывки. Ежедневный прирост обработанных площа дей составляет более 40 гек таров. — Это даже не прорывка посевов в общепринятом смы сле слова, а скорее —- про верка, — уточнил председа тель колхоза В. А. Шатохин. (Организованно ведутся в хозяйстве и другие работы: завершен сев кукурузы и кру пяных, 476 гектаров озимой ПШеницы, выращиваемой по технологической колее, обра ботаны бойлетоном. Освобо дившиеся механизаторы по ставлены на подготовку сено уборочной техники. Иная картина в соревную щемся с колхозом имени Ми чурина колхозе имени Ждано ва. Здесь, например, 60 гекта ров озимых, выращиваемых по интенсивной технологии, пришлось пересеять. И не суровая зима тому причиной, а то, что поля не были как следует подготовлены: сеяли по неразработанным глыбам и дернине, естественно, что и всходы получились сильно изреженными. Не уделяется озимым должного внимания и сейчас: с опозданием закон чена их подкормка, только не многим более половины их обработано бойлетоном. Не завершен сев кукурузы. Если колхоз имени Мичурина пере крывает ежедневный график вывозки навоза, то колхоз имени Жданова за время двух месячника вывез лишь 150 тонн при плане 10.000... Малолюдно пока и на свек ловичных плантациях. Поче- РЕЙД «Л З » И ДОЗОРНЫХ му? Может, здесь выращива ют свеклу с минимальными затратами ручного труда? Нет, причина другая. Своих свек ловичниц недостает, а теле граммы шефам отправили сов сем недавно. Почему это сде лали лишь в последний мо мент? Новый председатель колхоза Д. М. Борисов оправ дывается: в хозяйстве острая нехватка специалистов. Ежед невно ему приходится с сал- киваться с десятком проблем, а решать их по существу не с кем. Нет ни главного агроно ма, ни инженера, ни зоотехни ка. Тут серьезного упрека за служивает совет Тербунского РАПО, не принявший свое временно мер для решения кадровой проблемы. Огорчает и положение дел в совхозе «Рассвет». Каких- либо причин для отставания тут нет, а между тем работы в поле ведутся без должного напряжения. Вот пример. За неделю посеяно было лишь 180 гектаров кукурузы. И не случайно в то время, как боль шинство хозяйств района на 14 мая рапортовали о завер шении сева кукурузы, совхоз одолел только половину всей площади. А сейчас упускают ся сроки боронования яровых зерновых, медлят и с обработ кой их гербицидами. Ни шатко ли валко ведутся полевые работы и в совхозе «Пятилетка». Здесь прирост засеянных кукурузой площа дей составлял всего 30—40 гектаров в день. Не спешат и с шаровкой свекЬльных .плантаций. С выполнением этого важного агроприема от стают также колхозы «Друж ба», «Ленинский путь», совхоз «Тербунский». И еще один контраст. В районе 7,5 тысячи озимых вы ращивают по технологиче ской колее. И если колхоз «Победа» завершил обработ ку озимых бойлетоном, то совхозы «Красный Октябрь», «Казинский», колхозы «Вер ный путь», «Ленинский путь», «Родина» по существу только начали эту работу. Аналогич ное положение и с прорывкой сахарной свеклы. Медленно разворачивается она в совхо зах «Тербунский», «Казин ский», «Ударник», колхозах «Дружба» и «Россия». Казалось бы, задача ясна: сухая, жаркая погода требует ускорить полевые работы, усилить контроль за их каче ством, тем более, что наруше ния агротехники в некоторых хозяйствах остро дают знать о себе. Пример деловитости я высокой требовательности дол жны в первую очередь пока зывать специалисты управле ния сельского хозяйства. А что на практике? ...В кабинете начальника уп равления сельского хозяйства П. С. Жукова собрались спе циалисты. — Приказ такой, — сказал он. — Точить тяпки, и завтра — на свеклу. Специалистам управления доведено задание обработать 12 гектаров свеклы в совхозе «Пятилетка». Можно было бы говорить о неразумном ис пользовании специалистов, но стоит ли? Поработав тяпкой, они, может, нагляднее пред ставят себе преимущества ин дустриальной технологии и будут активнее внедрять ее. Тем более пример у них перед глазами. В прошлом году в совхозе «Тульский» сахарную свеклу выращивали на 150 гектарах без затрат ручного труда и добились хорошего результата. Но последовате лей прогрессивного метода в районе не прибавилось, хотя подготовить и обучить кадры времени было больше чем достаточно. Специалисты из организато ров производства преврати лись в простых исполните лей. Держать в руках тяпку, конечно, проще, чем внедрять передовой опыт. Но вот вы годнее ля? Т. ПОЛЕВ, инспектор Тербунского рай онного комитета народного контроля. Д. ДРАЧЕВ, председатель группы • народ ного контроля колхоза «По беда». А. СУТОРМИН, спец. корр. «Ленинского знамени». После пр ов ер ки КАК «ГУЛЯЮТ» ГЕКТАРЫ Весною прошлого года по по ручению обкома КПСС органы народного контроля области совместно с постоянными сель скохозяйственными комиссиями Советов народных депутатов, штабами «Комсомольского про жектора», специалистами прове ли массовую проверку исполь зования плодородных земель в 341 хозяйстве. .Что же сделано по итогам проверки? В совхозе «Добровский» у животноводческих ферм на зна чительной площади были раз бросаны остатки соломы, на воза. Дозорные хозяйства во главе с председателем группы т. .Пановым организовали убор ку территории и вывозку на воза на поля. Освободилось шесть гектаров, которые засея ны кормовыми культурами. В Елецком районе наиболь шее количество земли пустова ло в совхозе «Ключ жизни» под старыми неплодоносящими са дами — 45 гектаров. На Елец кой опытной станции по карто фелю не использовались 34 гек тара заброшенных приусадеб ных участков и 14 гектаров, занятых ненужными дорогами. Факты бесхозяйственного отно шения к плодородным землям обнаружены также в совхозах «Луч», «Искра». Обсудив итоги проверки, Елецкий районный комитет на родного контроля объявил стро гий выговор главному агроно му опытной станции т. Ермако ву и установил сроки ввода в оборот пустующих земель Недостатки в использовании плодородных земель в этих хо зяйствах были устранены. Из 650 гектаров таких земель, вы явленных проверкой, 520 в тот же год были вовлечены в сель скохозяйственное производство. Район получил дополнительно 500 тонн зерна и 300 тонн се на однолетних трав. Дозорные Лебедянского рай она обнаружили более 1200 гек таров заброшенной пашни. Районный комитет народного контроля заслушал по этому поводу объяснения пяти долж ностных лиц. Строгий выговор был объявлен за бесхозяйст венность главному агроному совхоза «Слава» т. Павлову. На директора совхоза т. Карамы- шева, санкционировавшего не законное выделение земли Ле бедянскому лесничеству, мате риал был передан в районную прокуратуру. За нарушение зе мельного законодательства и другие упущения он освобож ден от занимаемой должности. Положительные результаты достигнуты в Липецком райо не. Только за счет заброшен ных огородов площадь продук тивной пашни увеличилась на 134 гектара. Всего ж е в ходе массовой проверки городскими и район ными комитетами народного контроля было выявлено 10836 гектаров ранее не использовав шихся площадей. Теперь из них работают на урожай 6939 гек таров пашни. Но не вовлечено в оборот еще 4088 гектаров из числа вы явленных. Это — результат не доработок некоторых районных комитетов народного контроля, в частности, Чаплыгинского, Становлянского. В этих районах не освоено 674 гектара из 862, выявленных проверкой. Более чем по 300 гектаров земли еще пустует в хозяйствах Давков- ского, Краснянского, Лебедян ского районов. Итак, проделана значитель ная работа, однако она не до ведена до конца. В связи с этим городские и районные комите ты народного контроля обяза ны продлить в этом году конт роль за рациональным исполь зованием плодородных земель. Б. ВЛАСОВ, инспектор областного комитета народного контроля. Ч ЕЛЫРЕ года подряд в тресте «Липецкстрой- транс» неуклонно снижается объем перевозок грузов. К примеру, в 1981 году было перевезено 25102 тонны, а в 1984 — лишь 23258. Соответственно уменьшается и выработка на списочную автотонну. В чем причины? Чтобы ра зобраться в них, областной комитет народного контроля совместно с областной про куратурой, госавтоинспек- цией, управлением Госком- нефтепродуктов и специали стами провели в тресте про верку эффективности ис пользования автотранспорт ных средств, борьбы с при писками и обеспечения со хранности горюче-смазоч ных материалов. Она пока зала, что большинство авто баз не обеспечивает выпол нение таких важнейших по казателей, как коэффициен ты использования пробега, выпуска автомобилей на линию, использования при цепов и грузоподъемности, а также время автомобилей в наряде. По некоторым из них допущено снижение. И это не удивительно, ес ли учесть, что подвижной состав систематически про стаивает из-за отсутствия во дителей. К тому же часть машин передается в аренду другим организациям. В день проверки на автобазах простаивало 56 автомобилей, а к началу года трест пере дал в аренду различным ор ганизациям 57 грузовых ма шин. В коллективах низка тру довая дисциплина среди во дителей, не сокращается те кучесть кадров. Только на автобазе № 1 в прошлом го ду допущено 96 прогулов, 52 работника побывали в ПЕРЕВОЗКИ НА БУМАГЕ В областном комитете народного контроля медвытрезвителе, 46 за держаны за нарушения об щественного порядка. Из 804 человек уволилось 220, принято на работу 241. Не оказывает действенно го влияния на повышение эф фективности использования подвижного *состава служба эксплуатации треста. Во всех автобазах вскрыты при писки объемов грузоперево зок, искажения государст венной отчетности. Перево зила, например, автобаза № 3 грузы для участка № 2 СМУ-2 домостроительного комбината. Так, только по 12 путевым листам при содей ствии мастера участка Е. М. Бессонова было приписано 742 тонны груза и 14777 тонно-километров грузообо рота на 1000 с лишним руб лей — 85 процентов от фак тического объема перевозок. На фиктивные перевозки незаконно списано 780 лит ров топлива и переплачено 113 рублей зарплаты. 547 тонн и 13500 тонно-километ ров на 860 рублей «подра ботала» сверх сделанного ав-. тобаза н при транспорти ровке грузов для отдела производственно-технической комплектации ДСК. Выяв лены приписки в автобазах Елецкой № 4 и Даиковской № 5. Способствовали этому руководители УПТК треста «Елецтяжстрой», Данков- ского крахмало-паточного завода. Заместитель началь ника РСУ объединенного управления быта и жилищ но-коммунального хозяйст ва Главлипецкстроя И. Ф. Гусев лично приписал авто базе № 1 322 тонны груза на 486 рублей. Попусти тельствовал припискам и лично участвовал в них за меститель директора ремонт но-механического завода К. И. Ахтямов. Вообще приписки объе мов перевозок и грузооборо та без участия клиентов не возможны. Ведь именно они подписывают путевые листы. Если бы они указывали лишь фактический объем переве зенного — и припискам ко нец. Но в том-то и дело, что кое-кому нравится быть доб рым за государственный счет. /’ . И в автобазах не ведется систематическая борьба с такими вопиющими нару шениями. Ежеквартальные сверки автопредприятия проводят далеко не всегда и не со всеми клиентами. А ес ли и проводят, то чисто фор мально. В каждой автобазе есть общественные комис сии, но они только создают видимость борьбы с припис ками. В той же автобазе № 3 комиссия за год не выявила ни одной тонны приписанно го груза, в,автобазе № 5 за фиксировано всего 264 тон ны. Мало уделяется внима ния строгому соблюдению установленных правил офор мления путевой и товарно транспортной документации, учету перевозимого груза по клиентам. Серьезные недостатки вы явлены в тресте в использо вании горюче-смазочных ма териалов. Удельные нормы расхода автомобильного топлива не выдерживаются. За год перерасходовано 775 тонн дизельного топлива и 605 тонн бензина. На ряде автобаз водители не заин тересованы в экономии ГСМ, так как $ля этой цели не применяются меры морально го и материального стиму лирования. Есть факты, ког да топливо отпускается сторонним организациям, перерасходуется на служеб ные и специальные автомо били. На базе № 4 учет по требления ГСМ вообще за пущен. Руководство треста «Липецкстройтранс» не при няло должных мер для по вышения эффективности ис пользования автомобильно го подвижного состава и горюче-смазочных материа лов, предотвращения при писок. Областной комитет народного контроля, рас смотрев итоги проверки, об ратил на это внимание на чальника Главлипецкстроя Л. К. Васильева. Поставив на вид управля ющему трестом «Липецк стройтранс» А. К. Гуцу, ко митет обязал его выступить перед коллективом треста с объяснением причин вскры тых недостатков и с сообще нием о мерах, принимае мых для их устранения. Принято к сведению заяв ление т. Гуца о том, что при писанные объемы грузопе ревозок из выполнений пла на исключены, а переполу- ченные суммы перечислены в доход союзного бюджета. Приказом по тресту дирек тор Елецкой автобазы № 1 т. Адамов от занимаемой должности освобожден, ру ководители других автобаз, виновные в нарушениях, привлечены к дисциплинар ной и материальной ответ ственности. За приписки комитет объ явил выговоры также клиен там — начальнику РСУ объ единенного управления бы та и жилищно-коммунально го хозяйства Главлипецк строя И. Ф. Гусеву, замести телю директора ремонтно механического завода Н. И. Ахтямову, мастеру СМУ-2 ДСК Е. М. Бессонову. На т.т. Гусева и Бессонова про изведен денежный начет в размере месячного оклада. С т. Ахтямова производится удержание по иску прокура туры. Вопрос об ответственности директора Данковского крахмало-паточного завода т. Ананьева, начальника УПТК треста «Елецтяж строй» т. Елизарова и на чальника отдела комплекта ции т. Перлова поручено рассмотреть соответствую щим районным комитетам народного контроля. ВЕСТИ С МЕСТ Д Е Й С Т В О В А Т Ь Н А СТ УП А Т Е Л Ь Н О Апрельский Пленум ЦК КПСС обязал ор ганы народного контроля решительнее вес ти борьбу за укрепление организованности и дисциплины, против пьянства н расхля банности. Публикуем сообщения с мест о работа дозорных в этом направлении. «В коллективе не создана обстановка нетер- пимрсти к нарушителям трудовой дисциплины. Необходимо в борьбе с пьянством и прогула ми повысить действенность мер дисциплинар ного и общественного воздействия» — такой вывод сделал Усманский районный комитет на родного контроля после проверки, проведенной совместно с отделом по труду райисполкома на Усманокой швейной фабрике. За год на этом предприятии потеряно 170 человеко-дней, причем более половины из них из-за прогулов. Снисходительно отнеслись на фабрике к пьяни цам. Из девяти человек, побывавших в мед вытрезвителе, только двое обсуждались в кол лективе. Усманский районный комитет народного контроля потребовал от директора и главного инженера фабрики т. т. Дрюкина и Полилова принять незамедлительные меры к устранению этих недостатков и установил контроль за хо дом работы по наведению порядка в коллекти ве фабрики. * * ♦ Каждая третья проверка, проведенная груп пой народного контроля Долгоруковского рай онного объединения «Сельхозхимия», посвяще на вопросам укрепления дисциплины. За пол тора года по представлению дозорных адми нистрацией издано пять приказов по этому по воду, 14 нарушителей дисциплины лишены пре мий. Трое предстали перед товарищеским су дом, восемь обсуждались в трудовых коллек тивах. Деятельность дозорных способствует сокра щению прогулов, других потерь рабочего вре мени. * * * Дозорные грязинского совхоза «Двуречен- ский» считают борьбу за укрепление дисцип лины одним из главных направлений своей деятельности. Они систематически проводят проверки, направленные на предупреждение прогулов, пьянок, других нарушений. Виновные в таких нарушениях по предложению группы народного контроля привлекаются к дисципли нарной и материальной ответственности. Заслушав отчет группы, Грязинский комитет народного контроля отметил эту работу поло жительно. Вместе с тем совхозным дозорным предложено усилить применение средств глас ности, шире использовать права, предоставлен ные Законом о народном контроле СССР. Ре комендовано в борьбе с пьянством и недисцип линированностью укреплять контакты с ком сомольской и профсоюзной организациями, де путатами сельского Совета. ФЕЛЬЕТОН К А К Ш Т А Т Ы СОКРАЩ АЛИ ... 111111 Активно действует на Липецкой нефтебазе труппа народного контроля, которую возглав ляет коммунист Григорий Сергеевич Газаров — начальник автотранспортного цеха. На снимке: идет проверка техники пункта нефтебазы по перекачке бензина в резервуа ры. Слева направо: оператор цеха В. Ф. Кир санов, народные контролеры А. М. Шатохин-— электрослесарь ремонтно-механического цеха я В. П. Рощупкина — диспетчер автотранспорт ного цеха. Фото Ю. КЛЮЕВА. Есть в Ельце беспечаль ная обитель, и даже не одна, а две — крупяной завод и табачная фабрика. Идет там жизнь, а особенно работа, ни шатко ни валко. Кто хочет —работает, кто не хочет — бездельничает, а то и прогу ливает. Как пишут со свойст венной им деловитостью на родные контролеры, «неко торые работники этих пред приятий трудятся не с пол ной отдачей сил, допускают прогулы и опоздания, случаи пьянства». Конечно, язык деловых бумаг не терпит вольностей стиля. Потому и написано: «не с полной отда чей сил», «допускают слу чаи». Но в фельетоне можно сказать прямее: лентяйнича ют, пьянствуют и пб пьянке прогуливают — эти самые «некоторые». И много ли их? Об этом можно судить, например, по таким цифрам. На крупяном заводе за прошлый год было потеряно девять дней в рас чете на одного работающего, причем почти половина — из-за нарушений трудовой дисциплины. По сравнению с предыдущим 1983 годом эти потери утроились, а число НА ОСТРИЕ ПЕРА БЕСПЕЧАЛЬНАЯ ОБИТЕЛЬ прогульщиков увеличилось вдвое. В два раза больше прогулов было зарегистриро вано в 1984 году и на та бачной фабрике. Мы пишем «зарегистри ровано» не случайно, пото му что есть и такие прогу лы, которые нигде -не учиты ваются: то мастер отпустил по личным делам, то сам с похмелья весь день без дела проболтался. А восьмерка в табеле все равно поставлена. Но будем оперировать только зафиксированными данными. На крупяном заво де потеряно 178 человеко дней из-за прогулов, на та бачной фабрике — 1147. До бавьте к этому простои из-за отсутствия сырья, поломок оборудования. И в резуль тате получится, что на та бачной фабрике потери рабо чего времени съели продук ции на 514 тысяч рублей, а на крупяном — на 149 ты сяч. Это по подсчетам эко номистов. И все потому, что на пред приятиях идет беспечная жизнь: полегоньку, пома леньку, никто особенно не. напрягается, зато многие расслабляются и чуть ли не спят на ходу. И самое любопытное: в городе, да и по всей стране идет острая борьба за ук репление трудовой дисцип лины, люди считают каждую минуту рабочего времени, а елецкие крупяной завод и табачная фабрика будто оби тают в ином мире. Ветры времени еще не достигли этой тихой заводи. На той же табачной фабрике в медвытрезвителе побывали 39 рабочих. А ко миссия по борьбе с пьянст вом обсудила только двух из них. Бездействуют на обо их предприятиях советы про филактики правонарушений, товарищеские суды, недо статочна роль рабочих соб раний. В результате общест венное мнение коллектива не выступает активно против негативных явлений. И, конечно же, не выпол няют своих обязанностей те, кто может власть употре бить и -от кого в конце кон цов зависит организация борьбы за дисциплину. Это, разумеется, руководители предприятий, которые смот рят сквозь пальцы на так называемые «мелкие нару шения». Рабочая крупяного завода Липатова взяла себе в обыкновение уходить с ра боты на полтора—два часа раньше положенного, а ей никто — ни слова, ни пол слова. На табачной фабрике только во время проверки дозорных зарегистрировали 15 опозданий и преждевре менных уходов с работы. А до того о них никто и речи не заводил. Или взять тот же весьма приблизительный учет по терь рабочего времени. Он просто недостоверен, пото му что на обоих предприяти ях табели учета ведутся с нарушениями, в них исправ ления, вычерки. А на крупя ном в цехах их и вообще не ведут. На табачной фабрике начальники цехов отпуска с разрешения администра ции очень часто не оформ ляют приказами. В результа те обнаружено несоответст вие отчетных данных на 111 человеко-дней. Много серьезных недо статков в применении кол лективных форм труда, не организовано, как положено, обучение молодежи, повы шение квалификации рабо чих. Не созданы еще и необ ходимые бытовые условия: на крупяном заводе нет сто ловой, на табачной фабрике не хватает гардеробных, ду шевых, мест в столовой, оба предприятия не ведут строи тельство жилья. Директора крупяного за вода А. А. Горностаева и табачной фабрики И. М. Ве рещагин «смирились с низ ким уровнем трудовой дис циплины, не принимают мер по наведению порядка и ор ганизованности». Такую оценку дает их «деятельно сти» постановление област ного комитета народного / контроля, налагающее и со-' ответствующие взыскания на обоих руководителей. Но взыскание взыскани ем, а нам хотелось бы спро сить у товарищей А. А. Гор ностаевой и И. М. Вереща гина: — Сколько будет продол жаться потворство наруши телям дисциплины? О чем они, директора, думают, за нимая такую пассивную по зицию? Впрочем, ' эти вопросы не лишне обдумать ташке и ру ководителям других предпри ятий, где число прогулов по ка не сокращается. И. СЕВРЮГОВ. Экономя средства, «Мудро» в своем роде, Сократили штаты На одном заводе: Уборщицу — в инструментальном, Уборщицу — в экспериментальном. Уборщицу — в термическом. Уборщицу — в механическом. И еще одну техничку — В конструкторском бюро. Вот пришли на смену, Ан не до работы. На людей свалились Новые заботы: Нет воды в инструментальном, Грязно в экспериментальном, Пыль столбом в термическом, Горы стружки в механическом. Пришлось за метлы взяться и конструкторскому бюро. Так вот «экономно» Жили два квартала. Подвели итоги — Даже грустно стало: Аврал в инструментальном. Завал в экспериментальном, Сорван план в термическом. Провален в механическом, Труба, как говорится, дело в конструкторском бюро. Дал приказ директор: «Чтоб отныне точно Выполнялся график, Взять нам надо срочно: Слесаря — в инструментальный, Токаря — в экспериментальный, Электрика — в термический. Сварщика — в механический. А также инженера — В конструкторское бюро...» Пусть подметают! г. Елец. М. ГЛАЗКОВ. КРИТИКА ПОМО ГЛА ««Куриная слепота» В корреспонденции, опубли кованной под таким заголовком 27 февраля 1985 года, шла речь о последствиях, к которым при водят нарушения правил уче та материальных ценностей. В полученных на выступление га зеты ответах признается спра ведливость критики и говорит ся о принятых мерах. Управляющий трестом «Ме- лиоводстрой» В. 3. Кунин и секретарь парторганизации Б. П. Блохин сообщают, что за без ответственное отношение к ис полнению служебных обязан ностей начальник УПТК треста О. И. Иванников освобожден от занимаемой должности, главно му инженеру Э. В. Спивак и главному бухгалтеру В. В. Ко ростелевой объявлен строгий выговор. Руководители и глав ные бухгалтеры подведомствен ных организаций предупреж дены, что в случае новых на рушений сроков сдачи отчетно сти они будут привлечены к строгой ответственности. За продажу или обмен фондовых материалов виновные в этом руководители впредь будут привлекаться к уголовной от ветственности. В ответе объединенной дирек ции по строительству объектов мелиорации облводхоза, подпи санном директором В. П. Гор буновым, сообщается, что Ча стично разукомплектованное оборудование восстановлено, отчетность по имеющемуся обо рудованию и материалам при ведена в соответствие с дейст вительным положением. За за пущенность в учете старший бухгалтер Н. В. Сингеева от работы освобождена. Объявле ны строгие выговоры главному инженеру дирекции и старше му инженеру по оборудованию В. В. Мешкову. Получен также ответ от ге нерального директора объеди нения «Липецксантехника» В. Г. Ворончихина и секретаря парткома А. Ф. Жидких. Лица, виновные г искажении отчет ности, наказаны. Заместитель генерального директора А. Г. Филатов и начальник отдела оборудования Н. Д. Рожков привлечены к партийной от ветственности. Начальнику от дела снабжения Н. Г. Римко объявлен выговор в приказе по объединению. Усилен контроль за правильностью и точностью оформления отчетных данных, « Как не надо экономить» На эту корреспонденцию, на печатанную 27 марта 1985 года, поступили ответы от председа теля областного объединения «Сельхозтехника» Н. А. Борза- кова, председателя Краснянско го РАПО И. П. Подколзина, управляющего Измалковским райобъединением «Сельхозтех ника» Ю. И. Дорохина. Выступ ление газеты обсуждалось на собрании водителей. Разработа ны меры, обеспечивающие эко номный режим работы автомо билей. «€Исключить потери удобрений» Это выступление газеты об суждалось в Становлянском райобъединении «Сельхозхи мия», на заседании партбюро и правления колхоза имени Ми чурина. Приняты меры к улуч-. шению хранения туков. Наведен порядок в хранении удобрения и в добровских хо зяйствах. Совет РАПО здесь вынес решение о строительст ве склада для хранения удобре ний на 5000 тонн в объедине нии «Сельхозхимия». Об этом сообщают из управлений сель ского хозяйства Становлянско го и Добровского райисполко мов. О том, какие меры принима ются для ускорения строитель ства складских помещений объединения «Сельхозхимия» в области, сказано в ответах на корреспонденцию «Забытые объекты» руководителей управ ления «Липецксельстрой» и областного объединения меж-, колхозных строительных орга низаций.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz