Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 16 мая 1985 г., № 112 (17209) П арти йная жизнь: руководство соревнованием ЕСЛИ ПОДХОДИТЬ НЕ ФОРМАЛЬНО... Как организовано сорев нование между хозяйствами? Что оно дает? Такие вопро сы нередко возникают в бе седах с секретарями пар тийных комитетов. руково дителями хозяйств. Мно гие вспоминают, «как хоро* шо было прежде». И сорев нование соседей, и взаимо проверки, и подведение ито гов — все шло по-боевому. И каждая встреча соперни ков давала заряд бодрости, подтягивала отстающих, была настоящим праздни ком. А вот теперь, мол, пыл поугас... И собеседники с трудом припоминали, кто из пере довиков соревнуется со сво ими коллегами из соседне го хозяйства, в большинстве случаев какой-либо инфор мацией о ходе межхозяйст венного соревнования не располагали. Вот два дан- ковских совхоза. В прош лом году в совхозе имени Куйбышева надоили в сред нем от коровы 2708 кило граммов молока, а в совхозе «Тепловский» — 2057. Вве дено нетелей на сто коров соответственно 24 и 15. А ведь хозяйства, считается, соревнуются между собой уже много лет, и значит, тепловцы обязаны были пе ренять опыт соседей. Но как ни старались мы с сек ретарем парткома «Теплов- ского» В. С, Огородниковым совместными усилиями рас крыть конкретное содержа ние трудового соперничест ва совхозов, как ни искали примеров его влияния, кро ме того* что от случая к случаю проводились взаи мопроверки, установить ни чего не смогли. Зато выяс нили, что ежегодно заклю чаемый договор на соревно вание не играет той моби лизующей роли, которую призван играть. Факт не единичный. С Подобным приходилось стал киваться в колхозах «Звез да» и имени Мичурина Чап- лыгинского, ряде соревную щихся хозяйств Лев-Тол- стовского и других районов. Говоря на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС о резервах произ водства, товарищ М. С. Гор бачев подчеркивал, что они «имеются на каждом пред приятии и стройке, в каж дом колхозе и совхозе. Ни кто лучше самих трудовых коллективов, их партийных организаций и хозяйственных руководителей о них не знает. Следовательно, мно гое зависит от их отноше ния к делу, активности, уме ния заинтересовать людей в максимальном использо вании всех возможностей роста производства, повы шения его эффективности». Социалистическое соревно вание и призвано вскрывать и использовать эти резер вы. В этом убеждает, к примеру, практика органи зации соревнования между колхозами имени 1 Мая и имени Крупской Добров- ского района. — Что дает нам сорев нование? — переспросила бригадир молочного комп лекса колхоза имени Круп ской, член парткома хозяй ства А. С. Ушкова. — Я таи понимаю: соревнование — это прежде всего учеба и взаимопомощь. Мы первы ми в районе стали работать на комплексе по коллектив ному подряду. Кто к нам первым приехал перени мать опыт? Первомайцы. Мы, конечно, секретов не скрывали. Тем более и нам у них в свое время приш лось немало поучиться — и уходу за скотом, и порядку на комплексе. А разве за будешь, как заботливо опе кали на первых порах на ших молодых специалистов соседи — главный зоотех ник, Валентина Александ ровна Болдырева, началь ник комплекса Виктор Ива нович Андросов, инженер комплекса Василий Егоро вич Злобин? Они — лю ди с опытом. И благодаря им наша молодежь быстро освоилась. Вот так и рабо таем, По-другому нельзя. А как идет соревнование работников полеводства? Ведь хозяйства находятся в очень разных условиях, и на первый взгляд трудно по добрать какие-либо общие критерии. Колхоз имени Крупской — семеноводче ский, естественно, у него и фонды удобрений побогаче, и семена, разумеется, пока чественнее. Кстати, «неоди наковые условия» стали камнем преткновения для многих организаторов сорев нования. А вот главный аг роном колхоза имени 1 Мая В. А. Пустовалов считает, что это не помеха. — С кого же брать при мер, как не с сильного! — восклицает он. — Взять хо тя бы культуру земледелия. У соседей она намного вы ше. У них очень рациональ но расположены дороги, к каждому полю можно подъ ехать со всех сторон. И края полей они тщательно обрабатывают, значит, и сорняков поменьше. Мы же пока настоящего поряд ка не добились, хотя с внед рением коллективного под ряда и у нас дела пошли на поправку. — Вот другой момент — сеноуборка, — продолжал Владимир Алексеевич. — У соседей она проходит в сжатые сроки, у нас же по рой растягивается. И все потому, что они умеют ра зумно маневрировать тех никой. Мы тщательно изучи ли их опыт и в этом году думаем действовать так же. И таких точек соприкос новения находится- немало, если' вести соревнование не формально. Например, опыт ный механизатор колхоза имени Крупской А. Н. Фро лов первым начал выращи вать свеклу с минимальны ми затратами ручного тру да. Ему это’ удалось. И со седи приехали к нему на выучку. В результате со ревнующиеся в прошлом го ду значительно перекрыли план продажи свеклы госу дарству. А свекловод кол хоза имени 1 Мая А. Н. Ку- лещов в этом году решил пойти дальше своего настав ника — взялся выращивать сахарную свеклу на 50 гек тарах без затрат ручного труда. Примеры такого взаимо выгодного сотрудничества можно продолжать. Парткомы хозяйств суме ли вдохнуть новую жизнь и в ставшие уже привычными формы контактов. Взять взаимопроверки. В состав делегаций здесь стремятся включить как можно больше рядовых работников. Это оправдано. Ведь одно дело, когда замечание высказы вает руководитель, другое, когда замечания друг другу делают сами колхозники. Критика воспринимается в данном случае без всяких возражений. Так, по подго товке техники к весеннему севу было проведено четы ре взаимопроверки. На пер вых двух отмечался более высокий уровень готовности первомайцев, на третьей — что подтянулись соседи, а четвертая показала отличную готовность и тех, и других, что и подтвердила весенняя страда: оба хозяйства в ко роткий срок завершили сев ранних зерновых и сахарной свеклы. Запланирована и пятая взаимопроверка. Проведе на она будет после появле ния всходов и окончательно определит лучших. Соревнование между коллективами способствует не только достижению вы соких результатов, но и ус тановлению деловых дру жеских связей, между руко водителями хозяйств, спе циалистами, бригадирами, рядовыми колхозниками. В беседе с секретарем партно- ма колхоза имени 1 Мая ГУ П. Злобиной обратил вни мание, что она о делах сосе дей осведомлена не хуже, чем о своих. Приводила на память многочисленные цифры, имена доярок и ме ханизаторов, причем, знала 0 каждом, кто чего стоит. Ее коллега М. А. Журов избран секретарем партко ма колхоза имени Круп ской несколько месяцев на зад, И, естественно, знания людей ему пока недостает. И Галина Петровна счи тает своим долгом помочь ему. Михаил Александро вич не скрывал того, что со веты Г. II. Злобиной по могли ему при разработке плана партийно-политическо го обеспечения весеннего, сева. «Считаю, что мне по везло, — откровенно приз нался он. — За опытом партийной работы далеко не ходить. Есть с кого брать пример». Практика колхозов имени 1 Мая и имени Крупской — свидетельство того, что со циалистическое соревнова ние между хозяйствами по могает более успешно ре шать стоящие задачи. И ничем нельзя оправдать по зицию тех, кто относится к нему; как к деду второсте пенному, не желая видеть дальше своей околицы. В этом главная причина сни жения у соревнующихся ин тереса друг к другу, подме ны живой конкретной рабо ты составлением формаль ных договоров, простым фиксированием результатов. Возможностей для разви тия межхозяйственного со ревнования всегда было не мало, а с внедрением кол лективного подряда их ста ло еще больше. Разве пло хо было бы, скажем, поми мо общехозяйственных, за ключать договоры на сорев нование между отдельными подрядными фермами, бри гадами, участками, передо виками с непременным об суждением его хода в трудо вых коллективах, широким обменом опытом, с . обеспе чением гласности? Несомненно, это как нельзя лучше способст вовало бы развитию творче ской инициативы людей, ’ по вышало их трудовую ак тивность. Но повторим еще раз: это в том случае, если подхо дить к организации межхо зяйственного соревнования не формально... А. СУТОРМИН, спец. корр. «Ленинского знамени». ТЕМ, КТО ЗАЩИЩАЛ ОТЧИЗНУ Очень многие жители ваковских сел и деревень ушли в суровую годину войны защищать Отчизну, На полях боев навсегда осталось около трех тысяч человек. В честь погибших односельчан трудящиеся района с помощью шефов из треста «Липецкметаллург- строй» соорудили памятник. В центре районного по селка взметнулся ввысь светлый обелиск с рельеф ным изображением ордена Отечественной войны. Рядом мемориальная стела с над писью «1941 —1945 годы. Никто не забыт, ничто не забыто». На торжественную цере монию открытия памятника пришли с флагами, транспа рантами, живыми цветами ветераны войны, представи тели трудовых коллективов* молодежь. Над площадью звучит при зыв: «Люди земли, убейте, прокляните войну! Помните тех, кто погиб в борьбе с фашизмом»* На митинге выступили председатель Воловского райисполкома С, Ф, Руда ков* первый секретарь рай кома партии М, Д.; Перцев, участница войны 3. Г. Не красова и другие. Они го ворили о том, какой огром ной ценой советский народ завоевал мир, о горячем стремлении трудящихся рай она всемерно укреплять мо гущество Родины* беречь и приумножать боевые и тру довые традиции воинов-по- бедителей, Участники митинга возло жили к подножию памятни ка венки,- букеты цветов. В праздничные дни 40-летия Великой Победы памятники героическим защитникам Ро дины открыты в колхозах «Родина», «Заветы Ильича», имени XX съезда партии, имени Кирова, На высоте «Огурец», где в 1941—1942 годы шли жестокие бои, за ложен на 70 гектарах парк Победы. Над ним шефствуют специалисты Тербунского лесхоза и труженики колхо за имени Владимира Ильича Воловского района* ПО БРИГАДНОМУ ПОДРЯДУ Успешно внедряется бри гадный подряд на объектах цеха динамной стали НЛМК, которые сооружают строите ли первого управления тре ста «Липецкстрой». Так, на устройстве круп нейшего тоннеля, где будет проложен высоковольтный кабель, отличились комплекс ные бригады Героя Социали стического Труда Михаила Ивановича Иноземцева и Алексея Митрофановича Пет рова. Они выполнили строи тельно-монтажные работы стоимостью почти в девятьсот тысяч рублей и уложились в 'нормативные сроки. За весо мую экономию материалов бригада Иноземцева получила по итогам подряда более ты сячи рублей премии, а строи тели Петрова — почти две тысячи. Инициативно, с творческой сметкой работал коллектив плотников-бетонщиков Ива на Владимировича Самохина на сооружении подземной ча сти административно-бытово го корпуса. В. ТЕСЛОВ. Отделение производства лаков цеха № 3 на Данковском щественник. Он удостоен высоких наград Родины за отличную химическом заводе по праву держит первенство в социали- работу. стическом соревновании. Весомый вклад в его успехи вносит На снимке (слева направо): аппаратчики Т. Ф. Нестерова, бригада делегата XXVI съезда КПСС Вячеслава Александре- Е. А. Тришкина, бригадир В. А- Попов, Н. Н. Симакова, А. Г, вича Попова. Сам бригадир — ветеран труда, активный об- Нестерова. Фото М. МИХАЙЛОВА. В СИСТЕМЕ Э КО НОМ ИЧ ЕС КО Й УЧЕБЫ ОТ ЗНАНИЙ -К ДЕЙСТВИЮ В СТАЛЕЛИТЕИН О М цехе Новолипецкого металлургичес к о г о комбината шло очередное за нятие в школе конкретной экономики. Занятие было открытым, на нем присутст вовали гости — молодые пропагандисты других цехов. Всего на комбинате рабо тает 47 таких школ. Их дея тельность контролируем со вет по экономическому обра зованию, возглавляемый за местителем директора ком бината В. А. Бреусом. Четы ре школы являются базовы ми. Ими руководят опытные пропагандисты, у которых •есть чему поучиться. В чис ло этих четырех входит и школа сталелитейного цеха, где часто проводятся откры тые занятия. Руководит ею Раиса Кузьминична Волкова. 26 лет назад, после окон чания Липецкого металлур гического техникума, она была направлена плановиком в ремонтно-монтажный цех. Потом окончила Высшую щцолу профсоюзного движе ния. Стала специалистом по организации труда. Работала в обкоме профсоюза рабочих металлургической промыш ленности. Но ее тянуло в трудовой коллектив. И ког да на комбинате пустили ста лелитейный, она пришла сю да экономистом. Цех только начицал осва ивать проектные мощности, становился на ноги. И Р. К. Волкова часто бывала в от делениях, на участках, при сматривалась к работе ста леплавильных печей, других агрегатов, изучала произ водство. И вскоре стала вно сить предложения по наибо лее полному использованию резервов производства. В партийном бюро замети ли активность экономиста и поручили возглавить школу конкретной экономики. С тех пор и ведет занятия в родном коллективе один из лучших пропагандистов ком бината. У Волковой 25 слу шателей — люди с высшим и средне - техническим обра зованием, что накладывает особый отпечаток на работу школы. Занятия ее руково дитель начинает с того, что делает анализ работы цеха за прошедший месяц. Потом — проводит беседу по изу чаемой теме, и, наконец, слу шатели получают конкрет ные задания по изысканию резервов производства на возглавляемых ими участ ках. Такая связь теории с практикой дает ощутимый результат. Например, после изучения темы «Научно-технический прогресс и себестоимость продукции» Р. К. Волкова предложила С. Д. Вяткину и А. Ф. Кондрашову проанали зировать и обосновать эконо мически непроизводитель ные потери сырья и энергии на некоторых участках. Кое- что, конечно, обосновать бы ло можно. Но слушатели об ратили внимание на то„ что в цехе отливается большое количество слитков с высо ким содержанием ферромо либдена и феррохрома. Меж ду тем огромное количество этих дорогостоящих металлов содержится в роликах, ко торые после износа в цехах комбината отгружают копро вому цеху в металлолом. Там они смешиваются с .дру гими черными металлами и отправляются в конверторы для переплавки. А что если в копровом цехе орга низовать отбор этих роли ков и наладить их поставку сталелитейщикам? Предложение внедрили. За счет этого цех сэкономил в 1984 году 24 тысячи руб лей. А старший мастер стерж невого отделения А. Ф. Кондрашов предложил улав ливать и повторно использо вать крючки и гвозди, кото рые раньше вместе с отра< ботанной формовочной зем лей шли в отходы. И это предложение позволяет ежегодно экономить 3500 рублей. Стоит ли удивляться, что при проектной мощности цеха в 35 тысяч тонн литья литейщики дали в прошлом году 40 тысяч тонн про дукции? К тому же было сэкономлено миллион ки ловатт-часов электроэнер гии и более ‘300 тонн ни келя, вольфрама, других шихтовых добавок. Полу чено 1 миллион 63 тысячи рублей прибыли. В этих достижениях—не малый вклад слушателей школы конкретной эконо мики, которой руководит коммунист Р. К* Волко ва. С 1985 года Новолипец кий металлургический ком бинат включился в крупно масштабный экономический эксперимент. Поэтому во всех школах конкретной экономики предприятия изучается курс «Совершен ствование хозяйственного механизма: экономический эксперимент в промышлен ности». По его программе в школе сталелитейного цеха проведено двенадцать заня тий. И каждое из них дало свой эффект. После бесе ды, например, об эконом ном расходовании сырья и материалов в условиях эко номического эксперимента группа слушателей внесла ценное предложение. Для дробилок агломера ционного производства в цехе ежегодно делается 1500 молотков весом по 16 килограммов каждый. Для прочности они отли ваются из сплава, в котором содержится большое коли чество марганца. После вы хода Из строя молотки от правляются в металлолом* А почему бы их не возвра щать в цех? Тогда бы не пришлось расходовать мар ганец на отливку новой пар-. тин молотков. Предложение согласовали с агломератчи ками. И теперь все отслу жившие свой срок молот ки возвращаются в сталели тейный. Подсчитано, что в течение года расход чисто го марганца сократится на 30 тонн. ...На последнем открытом занятии, о котором мы упомянули в начале, изуча лось внедрение в бригадах хозяйственного расчета* Р. К. Волковой и здесь бы ло что сказать слушателям: ведь коллектив сталелитей ного цеха одним из первых на комбинате перешел на новую форму организации труда. Обсуждались вопро сы овладения смежными профессиями, укрепления дисциплины труда, внедре ния хозяйственного рас чета. Последняя проблема особенно актуальна для ли тейщиков. Об этом можно было судить и по заинтере сованной реакции слушате лей. Пропагандист, в част ности, говорила, что, гото вясь к занятиям, она побы вала на заводе «Центролит», где уже внедрили хозрасчет в бригадах. Порекомендо вала слушателям в ближай шие дни совершить экскур сию в родственный цех это го предприятия. Когда занятие закончи лось, молодые пропаганди сты обступили Раису Кузь миничну, засыпали вопроса ми. И невольно подумалось: хорошо, что на комбинате есть такие мастера пропа ганды,- которые не только умеют увязать теорию с жизнью, но и глубоко вни кают в саму жизнь. , В. АЗАРИН* В КОНТОРЕ измалковско- го совхоза «Афанасьев ский» было тихо. Пред седатель профкома Л. Е. До рохина перебирала какие-то бумаги. — Мне необходимо уви деть директора, — говорю Ла рисе Егоровне. — Нет его, он болен. Тут к конторе подкатил на газике совхозный парторг В. А. Неведров. И тоже стал объяснять, что директор хво рает... А спустя четыре часа тот же самый Неведров скажет с трибуны партийного собра ния: «За безответственное от ношение к работе и системати ческую пьянку предлагаю ис ключить директора совхоза, коммуниста Ходыкина из пар тии и освободить от занимае мой должности». Что же все-таки произо шло? Начать рассказ хочу с май ского дня прошлого года, когда познакомился с В. П. Ходыкиным. Он только что принял укрупненное хозяйст во и с энергией, свойствен ной тридцатилетнему челове ку, взялся за дело. У него было много идей, задумок, планов. Особенно по части земледелия. Агроном по обра зованию, он к тому же про шел хорошую школу хозяй ствования у В. Е. Козьмина — опытного председателя колхоза «1-е Мая». Тот его и реко мендовал на выдвижение, ибо видел в своем заместителе толкового руководителя. Таким он показался и жите лям села Денисова. Таким уви дел его и я, когда слушал рассказы Валерия Петровича о том, как он предполагает четыре с половиной тысячи гектаров пашни совхоза пре вратить в высокоурожайные, а двадцать три тысячи свиней и 640 коров в высокопродук тивное стадо. Подумалось тогда: наконец-то коллективу «Афанасьевского», уставшему от реорганизаций и смен ру ководителей, повезло с дирек тором. Но минул год, вновь при шел май, и вдруг слышу: за пил Ходыкин. С восьмого мая как зарядил — до сих пор не выходит на работу. В крупном многоотраслевом хозяйстве, да еще в разгар Словом, много было вопросов к директору, потому и взялся его разыскивать. Парторг пожимал плечами, растерянно улыбался: про пьянку директора, мол, ничего не знаю и без согласования с требует апрельский Пленум ЦК, мы еще, к сожалению, не научились..., Ходыкина я разыскал дома. Он был в той судорожной лихорадке, которая охваты вает человека в момент по- виях его пагубного увлечения. И вот вновь — трудный раз говор... — Партийное собрание в совхозе назначили на семь вечера, — говорит Ходыкин, выходя из кабинета. Он весь — Да что же это так, с бухты-барахты, да под корень! Одни выкрикивали это пото му, что сами пришли на парт собрание под хмельком, дру гие потому, что ничего о по ведении директора не знали. ЗА П Ь Я Н С Т В О -К ОТВЕТУ! П А Д Е Н И Е У него, молодого директора совхоза, было много идей, задумок, планов. весенней страды, у руководи теля дел, как говорится, не впроворот. Но вместо работы — водка... Близлежащие села полни лись слухами. О запое Ходы кина мне рассказывали в ма газине, на полевом стане. Все сходились в одном — пьянст во руководителя совхоза, ком муниста — это позор, чрезвы чайное происшествие. Ведь пока директор гулял, в хозяй стве затянули сев кукурузы, обработку посевов, перевод стада на летние пастбища. Захотелось увидеть Ходы кина, посмотреть ему в глаза, спросить: где же все то, о чем мечтал? Он планировал внедрить двухсменку на фер мах, а теперь назначает при казом поочередно случайных людей в телятницы. Директор думал (и даже в колдоговоре так записано) механизировать фермы, соорудить душевые, комнаты отдыха. Но и этого ничего не сделано. Потому- то Света Бочарова, Нина Ти мофеева, Нина Щукина и другие совхозные девчата не идут в доярки, ждут обещан ного улучшения условий труда и быта. Планировал Ходыкин организовать безнарядные звенья по выращиванию кор мовой и сахарной свеклы, но... райкомом вообще о •таких ве щах говорить не намерен. Есть “Лкое выражение — «защищать честь мундира». Но имеется и другое понятие — партийная принципиальность коммуниста. Ни то, ни другое вышестоящей организацией не санкционируется. Жизненную позицию человек выбирает, как известно, сам. Но если че ловек — коммунист, да еще партийный вожак, то выбор его жизненной позиции опре делен самой принадлежно стью к партии, в Уставе кото рой сказано, что он должен быть непримиримым к недо статкам, искоренять все то, что мешает общему делу. Быть непримиримым без санкции райкома КПСС Невед ров не захотел. Потому мы пошли звонить первому секре тарю Измалковского райкома партии А. В. Драчеву. — Анатолий Васильевич, вы не знаете, где директор совхоза «Афанасьевский»? — спрашиваю я. — Заболел он у нас, — отвечает секретарь. Мы молчим какое-то время, но, мне кажется, что пони маем один другого. Секретарю было трудно произнести сло во «запил», ибо называть ве щи своими именами, как того хмелья. Директор еще не проспался после запоя, но уже был достаточно трезв, чтобы спросить у самого се бя: «А что же теперь будет со мной?» Руки его тряслись, глаза заплыли... Неужели это тот самый энергичный, одержимый хо рошими идеями молодой ру ководитель? — Что теперь меня ожи дает? — спрашивает Ходы кин, нервно закуривая. Потом мы едем в райком. А. В. Драчев и В. П. Ходыкин беседуют с глазу на глаз. И мне нетрудно догадаться, о чем идет разговор. Первый секретарь райкома КПСС на верняка напомнил директору, что он коммунист и сейчас всем своим обликом, поведе нием, отношением к делу по зорит высокое звание члена партии. Говорил, видимо, и о том, что здесь, в этом кабине те, Ходыкин уже не раз да вал клятвенные заверения взяться за ум. Справедливости ради надо сказать, что А. В. Драчев, зная о постепенном падении дирек тора совхоза, не раз пригла шал его на беседы, бывал в семье, с трибуну пленума райкома предупреждал Ходы кина о возможных последст- как-то съежился, будто стал меньше ростом. Секретарь парткома Невед ров, получив «добро» сверху, теперь хлопотал вовсю. Он и на трибуну собрания вышел первым, стал резать правду- матку. Мол, хорошо поначалу взялся за дело директор, но с нового года пристрастился к рюмке. 11 мая давал наряд в пьяном виде, а последние дни вообще не являлся на работу. Предлагаю, говорил Неведров, из партии Ходыкина исклю чить, от работы освободить. Один за другим выходили на трибуну шофер Лошкарев, кла довщик Щукин, инженер Лошкарев, другие коммунисты. Все признавали, что директор пьет горькую, запустил дела, но нельзя его, молодого, так строго наказывать. Хватит, дескать, и выговора. Поднялась с места главный бухгалтер Левыкина, напомни ла о решениях апрельского Пленума ЦК КПСС, подчерк нула, что руководитель Дол жен быть во всем примером и образцом для подчиненных и что Ходыкин недостоин звания коммуниста. — Как недостоин? — зашу мели в зале. — Кто с ним раньше бесе довал? Здесь, на собрании, и обнару жились упущения парткома в воспитательной работе, его формальный подход к делу укрепления порядка и дисцип лины. О какой крепкой дис циплине рабочих может идти речь, если член парткома, ди ректор совхоза ударился в пьянку? О каком порядке можно говорить, если факты бесхозяйственности зачастую не получали здесь принципи альной партийной оценки? На конец, о какой воспитатель ной работе можно вести речь, коли поведение коммуниста- руководителя не предавалось гласности? Неведров, видите ли, где-то в тиши кабинета увещевал почти полгода Хо дыкина и только теперь осме лился сказать людям правду. Потому и недоумевали комму нисты: как же это, никакой работы с товарищем по пар тии не вели и теперь сразу исключать его? «Нет, вели». — стоял на своем парторг. Когда речь заходит о глас ности, почему-то в первую очередь имеется в виду необхо димость донести до каждого информацию об успехах, тру довых • победах. О них в «Афанасьевском» говорили много и часто. Здесь каждый скажет, сколько зерна или свеклыдал гектар я-кт» у животноводов передовик. Но ведь не такой, однобокой, гласности требует сегодня пар тия от своих бойцов. Необхо димо трезво оценивать истин ное положение дел в коллек тиве, критически подходить к поступкам каждого. Тем бо лее, коммуниста, руководите ля. Ну, а когда гласность од нобока, то за четыре часа де ла не поправишь: сколь не убеждали активисты, что Хо дыкин недостоин быть в пар тии, многие коммунисты го лосовали за объявление ему строгого выговора с занесени ем в учетную карточку. Фор мулировка звучала так: «За безответственное отношение к работе и систематическую пьянку». Когда в зале голосовали за эту формулировку, за окном '■( послышался шум. Разгневанный муж вел домой подвыпившую жену, а она, еще совсем мо лодая, кричала на все село, что телят накормила и после работы имела право выпить— После собрания члены пар тийного бюро вновь обменя лись мнениями. Одни говори ли, что им, коммунистам «Афанасьевского», надо вновь перечитать материалы апрель ского Пленума ЦК, который призвал партийцев вести са мую решительную борьбу со всеми негативными явления ми, чуждыми социалистиче скому образу жизни, нашей коммунистической морали. Другие считали, что порядок надо наводить где угодно, только не у них. Ходыкин, дескать, человек хороший, добрый, только попал под дурное влияние. Третьи вспо минали, как он рьяно взялся за дело на первых порах. —Утром директор совхоза поехал на заседание бюро райкома партий. Вместе с ним был и секретарь парткома Неведров. Хочется верить, что уж члены-;го бюро райкома принципиально, по-партийно му взыщут с обоих «воспита телей»^ А. МОРГАЧЕВ, спец. корр. «Ленинского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz