Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 12 мая 1985 г., № 109 (17206) ВЕСТНИК СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИИ Н А К О Н Т Р О Л Е « Л З » - ЛИЦЕВЫЕ СЧЕТА Э КО Н О М И И С РАБОЧЕГО МЕСТА В И Д Н Е Е . Цех среднего литья среди основных под разделений «Центролита» занимает доволь но прочное положение. По итогам первого квартала ему присуждено второе место, выпуск товарной продукции составил 102,5 процента, производительность труда—104,8. С начала года мы выдали сверх плана 402 тонны литья, укладываемся в лимит брака, хотя прежде такое бывало не всегда. За метно повысилась дисциплина: за четыре месяца — ни одного прогульщика! Что касается нашей комплексной бригады, она сейчас в числе лидеров. Казалось бы, оста ется только радоваться этим достижениям, выслушивать похвалу начальства, прини мать поздравления — одним словом, почи вать на лаврах. Почему же нй у меня, бри гадира, ни у моих товарищей цифры эти не вызывают особого энтузиазма? Почему нет чувства полной удовлетворенности? Было бы неправильным думать, что ра бочий, в отличие от директора завода или, скажем, начальника цеха, может судить о производстве только на уровне своей брига ды, участка. Современному рабочему при сущ достаточно широкий взгляд, и общеза водские проблемы волнуют его не меньше, чем директора завода. Мы у наших вагра нок слишком от многих зависим, чтобы не оценивать положение дел на других участ ках, в других бригадах, даже цехах. Убеж ден: могли бы делать в полтора раза боль ше, значительно перекрыть нынешние по казатели, если бы... Вот об этих «если бы» хочется поговорить, В январе цех среднего литья целую не делю лихорадило из-за нехватки металли ческого лома. Без этого сырья обойтись нельзя. Вагранщики, шихтовщики, залив щики, операторы, оставив рабочие места, отправились «изыскивать резервы». Изыс кали: старые рельсы, обрезки труб — все, нто попадалось под руку, тут же исчезало в чреве печей. Ситуация была исключитель ной, объяснили нам потом: сложные по годные условия, нехватка транспорта... Согласен, от неожиданностей никто не заст рахован. Но если они повторяются и раз, и другой, и третий — это уже система. В прошлом месяце нехватка металлолома сно ва дала себя знать. Опять виновата погода? Но ведь «заказывают погоду» в конце-кон- цов на заводе — в отделе снабжения. На верное, можно было побеспокоиться зара нее, создать запас сырья. Тогда бы не при шлось собирать лом «с миру по нитке». Литейщик может считать свое дело сде ланным, только когда выпущенная им про дукция доставлена на склад. Часть отливок мы отгружаем непосредственно потребите лю — Липецкому станкостроительному за воду. Для этого приходится использовать транспорт, занятый в технологическом цик ле цеха. Думаете, у нас есть лишние ав томашины? Отнюдь. Но работников отдела сбыта, которые должны заниматься этими перевозками, такой порядок, неизвестно кем и когда установленный, устраивает. За не- отгруженные отливки спросят в первую оче редь с нас, а не с них. Согласитесь, что такая практика не лучшим образом отража ется на работе цеха. Те, кто знаком с литейным производст вом, знают, что такое опока. Вроде бы про стая вещь — ящик для формовочной сме си. Но когда этих ящиков не хватает, на участке начинаются сбои. Для того, чтобы восстанавливать износившиеся опоки, нуж но специальное оборудование, в цехе же мы можем сделать только мелкий ремонт — трещину заварить, подлатать. Хорошо налаженный централизованный ремонт — вот что нужно и нашему цеху, и соседним. А пока число незадействованных в произ водстве опок продолжает расти: примерно де сять процентов опочного парка лежит сей час на заводе мертвым грузом. Кому-то, возможно, эти проблемы пока жутся мелкими и легко разрешимыми. Но когда этих «мелочей» набирается много, они начинают существенно влиять на про изводство, их уже одним росчерком пера, даже директорского, не устранишь — ну жен целый комплекс мер. Не думаю, чт®.. легко и сразу можно ре шить и такую проблему, как учет поступаю щего сырья, материалов. Цех регулярно от читывается за сэкономленные сырьевые, энергетические ресурсы. В первом кварта ле экономия составила 11 тысяч рублей. Значит, можно подсчитать, сколько сэконо мил отдельный участок, бригада, рабочий, поощрить каждого в соответствии с е,го вкладом? В том-то и дело, что ничего *из этого не выйдет! Ни я, ни мои товарищи не скажут вам, сколько и чего сэкономили за неделю, месяц, за полгода. Дело в том, что формовочные материалы — песок, глину, жидкое стекло и т. д., мы получаем по пневмотранспорту. Сколько песка перекачал насос, скажем, за смену— можно определить только приблизительно: его ведь никто не взвешивает! Шихтовые материалы поступают в контейнерах. Каза лось бы, считать тут проще. Но я абсолют но точно знаю, что многие контейнеры при ходят' «похудевшими» на 500—600 кило граммов. На глаз недогруз не обнаружишь, а чтобы взвешивать каждый контейнер, нужно снять с производства двух человек. Одни н те же материалы по пневмопрово ду получают три цеха. Отсутствие контро ля и учета приводит к тому, что один за частую получает больше, чем надо, другой — меньше. Учет расхода газа, электроэнергии, сжа того воздуха налажен лучше — есть счет чики, мерительные приборы. Но опять же экономию можно подсчитать только в мас штабах цеха. А в масштабах участка, бригады? Разумеется ни сырье, ни энергоресурсы не пропадут, будут пущены в дело, будет получена экономия — ее подсчитают по бумагам: столько-то материалов поступило, столько-то выпущено продукции, плюс минус, и цифра готова. А мы, бригада, как бы остались в стороне, ни при чем. Но ведь и нам есть что экономить. Да и экономим! Только не зная, чего и сколько. На апрельском Пленуме ЦК КПСС не случайно заострялось внимание на необхо димости доведения принципов хозяйствен ного расчета до всех первичных трудовых ячеек, до каждого рабочего места. Это ог ромный резерв повышения производитель ности труда. В нашем же цехе из-за плохо организованной системы контроля за рас ходованием сырья, материалов на каждом участке, в низовых подразделениях, на хозрасчетные принципы переведены пока всего четыре бригады. В них учет налажен хорошо, есть стимулы, заинтересованность в том, чтобы экономно, бережно расходо вать сырье. Как организовать остальные бригады на тех же принципах — об этом и надо в первую очередь подумать. Тогда, как мне кажется, и порядка больше станет в цехе, и проблемы, о которых говорил вы ше, проще будет разрешить. С планами мы справляемся успешно, но и о резервах за бывать не надо. В. СУМИН, брига дир комплексной бригады цеха среднего литья завода «Центролит». В Елецком СПТУ-30 прошел конкурс профессиональ ного мастерства, в котором приняли участие более трех сот учащихся. Спор за звание «лучший по профессии» вели будущие кружевницы, портные, вязальщицы. Итоги подводились раздельно среди учащихся перво го, второго и третьего года обучения. Ольга Инютина, которую вы видите на снимке, лучше всех сшила платье. Фото В. ФЕДИНА. Ф Е Р М А Н А П О Д Р Я Д Е Коллективный подряд для нашего совхоза — не новин ка. Уже в прошлом году по этой системе работали пять садоводческих бригад, Одна— по откорму крупного рогато го скота и одна — по кормо производству. В нынешнем же году на подряд перешел и коллектив молочнотоварной фермы третьего отделения. Что и говорить, вопросов на первых порах хватало, и сейчас еще далеко не все из них решены. И все-таки глав ное очевидно — и в молоч ном животноводстве' подряд доказал свои преимущества. Окрепла дисциплина труда, почувствовали ответствен ность за конечные результа ты работники вспомогатель ных служб, легче стало ре шать различные производст венные проблемы. С управ лением коллективом, напри мер, сейчас справляется со вет бригады,, в который во шли представители всех про фессий. При непосредствен ном участии членов совета устанавливались и единые расценки для операторов ма-' шинного доения и для осталь ных работников. В частно сти, за доярками, как и преж де. закреплены группы коров и сохранен индивидуальный учет результатов труда. Од нако коллективный зарабо ток между операторами рас пределяется уже с учетом коэффициента трудового уча стия. В значительной степе ни влияет КТУ и на зара боток слесарей, электриков, которые стали значительно ответственнее относиться к своим обязанностям. ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ: ЭФФЕКТ ВНЕДРЕНИЯ А все это не замедлило сказаться и на результатах. Принятые на нынешний год социалистические обязатель ства по производству и про даже продукции животновод ства успешно выполняются. Сколько-нибудь существенно не повлияла даже на ред кость смежная зима. Продук тивность дойного стада не только не снизилась, а, иао-' борот, почти на 135 кило граммов превысила уровень прошлого года. Это позволи ло хозяйству уже 13 марта выполнить трехмесячный план по продаже молока го сударству. Подряд заставил лучше трудиться не только работ ников ферм, внимательнее стали следить за выполнени ем договорных обязательств и руководители, специалис ты совхоза .Тщательно под водятся итоги социалистиче ского соревнобаиия, улучши лась его гласность. На фер мах есть красные уголки, которые оформлены необхо димой наглядной агитацией. Больше внимания уделяется и племенной работе, попол нению стада чистопородным высокоудойным молодняком. Хорошо налажен раздой пер вотелок. Об этом можно су дить по показателям работы мастеров машинного доения Валентины Михайловны Ре- шетовой и Нины Михайлов- >ны Ерменевой. С начала го да они надоили от каждой первотелки свыше 1100 ки лограммов молока. Сейчас ‘суточные надои в их группе превышают одиннадцать ки лограммов. На всех фермах с первого дня зимне-стойло вого периода действовали кормоцехи. Словом, коллективный подряд, комплексная механи зация различных процессов, двухсменная система работы, которая внедрена в совхозе уже 10 лет назад, сделали профессию животновода пре стижной, позволили свести на нет текучесть кадров сре ди мастеров машинного до ения. Н. МЕРКУЛОВА, председатель профкома совхоза имени Тимирязева Долгоруковского района. Н АМ СО О Б Щ АЮ Т И З Е Л Ь Ц А Радостная весть пришла на Елецкий завод ЖБИ-5. По итогам первого квартала его коллектив занял третье место во Всесоюзном соревновании среди предприятий стройинду стрии. Это результат слаженной, хорошо организованной рабо ты всех подразделений пред приятия. В минувшем году коллектив трижды добивался права называться лучшим во Всесоюзном соревновании. Сей час темпы не снижаются: сверх плана произведено 500 кубических метров сборного железобетона. Это позволяет строителям работать без сбоев, увеличив число новоселий. В числе правофланговых на предприятии — бригада фор мовщиков Н. П. Савенкова. Около двадцати раз она ста новилась победителем на удар ной вахте в честь 40-летия Победы. * * * Выполнил обязательства в честь 40-летия Великой Побе ды коллектив Елецкого коже венного завода имени В. И. Ленина. Предприятие досрочно завершило план четырех с по ловиной лет пятилетки. Дополнительно отправлено потребителям кожтоваров бо лее чем на 3,4 миллиона руб лей. Досрочно выполнили программу 16 производствен ных бригад, в том числе кол лективы Е. А. Овчинниковой, В. А. Абреимовой, Л. И. Ар хиповой. Широко ведется со ревнование за сверхплановое повышение производительнос ти труда и снижение себесто имости выпускаемой продук ции. Т. ФЕДЮКИНА. В УДАРНОМ РИТМЕ В адрес Липецкого булочно кондитерского комбината по ступила телеграмма: коллегия Министерства пищевой про мышленности СССР и президи ум ЦК отраслевого профсоюза поздравили коллектив с побе дой во Всесоюзном социалисти ческом соревновании. К всена родному празднику — 9 мая— предприятие успешно справи лось с принятыми обязательст вами. Ему присуждено перехо дящее Красное знамя и денеж ная премия. Среди тех, кто особо отли чился в ходе ударной трудовой вахты, бригады Е. Н. Поповой и В. В. Кумище. Обе они до стигли уровня производитель ности труда, запланированного на конец пятилетки, и сейчас работают уже в счет будуще- ГО ГОДсЦ Г. КОСТИНА. ПЕРЕХОДЯЩЕЕ КРАСНОЕ ЗНАМЯ—КООПЕРАТОРАМ Правление Роспотребсоюза и ЦК отрас левого профсоюза подвели итоги социали стического соревнования кооператоров рес публики за первый квартал 1985 года. Пе реходящее Красное знамя и первая денеж ная премия присуждены работникам об щественного питания Липецкого облпотреб-. союза. Наибольший вклад в трудовую побе ду внесли коллективы Липецкого, Хлевен- ского, Добринского и Тербунского райпо. Почетную награду кооператоры завоевы вают второй квартал подряд и пятый разе начала пятилетки^ ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМ У ПОБЕДИЛ... ФОРМАЛИЗМ Председатель объединенного комитета профсоюза треста «Жнлстрой» Н. А. Литвинов сообщил редахцни, что яа рас ширенном заседании профкома была рассмотрена критическая корреспонденция «Откуда он, «штатный» середняк?», опубли кованная в нашей газете 17 января. На заседания отмечалось, что практика подведения итогов соревнования в тресте дейст вительно требует совершенствования. Учитывая критические замечания газеты, президиум профкома треста принял реше ние подводить месячные и квартальные итоги с нарастающим результатом. Выработка бригад теперь будет определяться с учетом потерь рабочего временя из-за прогулов я других на рушений трудовой дисциплины, а не по количеству фактиче ски отработанных человеко-дней, как это делалось раньше. Профком треста, отметил Н. А. Литвинов, принял меры по обновлению средств наглядной агитации, на ряде объектов новые стенды уже установлены. Ответ аналогичного содержания прислал н председатель об кома отраслевого профсоюза В. Н. Скопинцев. Редакция взя ла эти ответы на контроль и решила через некоторое время проверить, улучшилась лй организация социалистического со ревнования среди жжлстроевских коллективов. Н е п о с ре д с т в е н н ы м участникам соревнования, конечно, лучше всех из вестно, насколько действенно трудовое соперничество. По этому мы встретились с бри гадирами седьмого управления треста «Жилстрой» и попроси ли прокомментировать получен ные ответы. В беседе приняли участие бригадиры штукатуров — заслуженный строитель РСФСР А. П. Анохин*, плотни ков — Н. X. Воробьев, плиточ ников — Н. Д. Викулина и за меститель бригадира плотников С. В. Беляев. Итак, первый воп рос о гласности соревнования, об оперативном подведении итогов работы. — Здесь изменения к лучше му особенно заметны. Во вся ком случае, на нашем объекте, — рассказывает А. П. Анохи на. — Если вы обратили вни мание, на площадке установлен новый, красочно оформленный стенд. Показатели бригад об новляются регулярно. в Еще одно новшество — фак тор использования рабочего времени. Когда весь выполнен ный объем делился на количе ство фактически отработанных человеко-дней, показатели ос тавались по-прежнему высоки ми, и бригады не очень страда ли от прогульщиков. Теперь же им придется выполнять и нор му «отсутствующих». Значит, строители будут нынуждены повести решительную борьбу с нарушителями дисциплины. Однако в ходе дальнейшей беседы стали выявляться та кие недостатки в организации соревнования, что многие нов шества сразу отошли на вто рой план. Знание своих результатов и показателей соседей — непре менное условие трудового сопер ничества. А плиточникам, на пример, не было известно, ка кой выработки они достигли в первом квартале. Ее удалось выяснить только с помощью председателя профкома управ ления Г. П. Богомолова, при сутствовавшего при разговоре. Первое место среди плотни ков треста заняла сильная бри гада А. П. Соломатина из пя того управления. Казалось бы, все остальные должны стре миться к ее результатам — ина че какой смысл, соревноваться? Но вот те же плотники Во робьева не знают, какого ру бежа им нужно достичь, чтобы сравняться с победителями. Проще всего, конечно, упрек нуть бригадира: не интересует ся, мол, результатами коллег. Но, думается, причина не в этом. Виновата «парная» система со ревнования, за что критикова ла постройкой наша газета. Во робьев и Станкус, Анохина и Исмаилова... Несомненно, та кая система давно себя изжи ла. Средней бригаде (а таких большинство) достаточно по бедить своего напарника и можно считать, что она доби лась успеха в соревновании. Стало быть, за лидером не стоит и стремиться? Что может'повысить дейст венность соревнования и, как следствие, производительность труда? — Во-первых, бригада долж на работать на одном объекте и полностью отвечать за пору ченный ей этаж и подъезд, — высказывает свое мнение А. П. Анохина. — А что на практи ке получается? В прошлом ме сяце, например, наш неболь шой коллектив (десять человек) работал сразу на четырех объ ектах. Другие бригады были также раздроблены, разброса ны. Соревноваться в таких ус ловиях невозможно. А поручи нам весь объект, или хотя бы этаж — было бы совсем иное дело: здесь уже все зависит от самой бригады, от рацио нальной организации ее труда и слаженности действий... И второе, — продолжает брига дир штукатуров. — Назрела необходимость широкого внед рения «рабочей эстафеты». Нужно поставить дело так, чтобы смежники передавали отдельные Этажи из рук в ру ки, со своей рабочей гаранти ей. Давно за это бьюсь, но, к сожалению, сдвигов пока не видно. Несомненно, А. П. Анохина здесь права. Соревнование должно быть основано на проч ном фундаменте, каким явля ется разумная организация тру да коллектива. ,И все же, как добиться, что бы средние бригады захотели бы подтянуться -К привычным лидерам или догнать хотя бы чуть более сильных «середня ков»? Обычно при подведении ито гов называются победители по профессии, да отмечается ра бота еще нескольких бригад. «Середняки» считают: за ними нам все равно не угнаться, так и1напрягаться особенно не сто ит. А если по результатам ян варя все бригады выстроить по ранжиру (первое, второе, пя тое,... одиннадцатое место), а затем, исходя из средней вы работки, приплюсовать февраль ские показатели, мартовские, апрельские, майские? И так в течение всего года. Неужели не захочется шестым обогнать пятых (не лидера, заметим, а такой же по силам коллектив, только чуть более удачно по работавший в минувшем меся це), потом четвертых, а там, глядишь, и на призовое место в тресте попробовать замах нуться? — Не поквартально подво дить итоги, а из месяца в ме сяц, по нарастающей? Интерес но, — оживился Н. X. Воробь ев. — А ведь жаль, что у нас так не делается, — обратился он к своим плотникам. —- Бы ло бы больше заинтересованно сти. И НТЕРЕСУЮСЬ у С. В. Беляева, какое место за няла их бригада в тре- — Сегодня нам вручили цен ный подарок за успехи в строи тельстве жилья и объектов соцкультбыта, — отвечает Сер гей Васильевич. — Но это по итогам городского соревнова ния. А в тресте? Никакое... Оказалось, подразделение в полном составе было исключе но из трестовского соревнова ния, и все лавры достались от делочникам пятого управления. Произошло это из-за того, что в трест вовремя не представи ли показатели бригад, и объе диненный профком в назида ние другим решил наказать не дисциплинированный коллек тив. Случай, конечно, пренеп риятнейший. Ярешил выяснить, почему подразделение опоздало с подведением итогов. Оказалось, заболели два ра ботника отдела труда, и в уп равлении никто не позаботил ся о том, чтобы бригады заня ли подобающее им место в трестовском соревновании. В итоге коллективы, гремевшие в ходе ударной Вахты памяти, оказались за чертой призеров. И остались, между прочим, без денежной премии, присуждае мой за победу в квартальном соревновании. Выходит, нака зали без вины виноватых. Судя по всему, в тресте, когда здесь вернутся к разбо ру инцидента, самые крупные «шишки» достанутся начальни ку управления А. Ф. Щеглов- скому. Конечно, руководитель подразделения отвечает за все в коллективе. Поэтому и вина с него полностью не сни мается. Вспоминаю, как пере живал Алексей Филиппович тот случай: «Закрутился в круго верти дел и не проконтролиро вал подведение итогов. Я уж и перед бригадами извинял ся. А все равно нехорошо как- то...». И на этом эмоциональном фоне очень странно выглядело равнодушное отношение пред седателя профкома управле ния. Из разговора с Г. П. Бо гомоловым выходило, что под ведение итогов — забота за болевшего сотрудника отдела труда, а он, Богомолов, к со ревнованию чу тЬ ли не косвен ное отношение имеет: ни тре вогу не забил, ни объединен ный профком не предупредил, ни сам ничего не попытался гделать. В общем, самоустра нился. В беседе с Н. А. Литвиновым я попытался выяснить, как он оценивает бездействие предсе дателя профкома. Вопреки ожи данию, руководитель профсо юзной организации треста стал выгораживать Богомолова. Он, мол, отвечает за это, за то, за пятое, за десятое... Однако и у начальника управления обязан ностей не меньше. Да и потом: что в тот момент могло быть важнее для председателя проф кома, как не оперативное под ведение итогов? На этот воп рос Н. А. Литвинов не нашел ся что ответить. Выходит, организаторам тру дового соперничества оказа лось проще вычеркнуть целое управление лз потенциальных победителей и призеров, чем подумать, как найти выход из создавшегося положения. Значит, по-прежнему велика в «Жилстрое» инерция в орга низации действенного соревно вания, по-прежнему не изжит формализм. Хотя присланные в редакцию ответы стараются до казать обратное... С. ГОРЯЧЁВ, корр. «Ленинского знамени». ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: СЛОВО И ДЕЛО А ВСЕ ДОЛГ РАСТЕТ Серьезные и ответственные задачи стоят в нынешнем году перед тружениками животноводческих ферм и комплексов. Решение их требует от каждого коллектива максимального напряжения сил, мастерства и непримиримого отношения к недостаткам, что, в свою очередь, подразумевает необходи мость вдумчивого, принципиального анализа как передового опыта, так и причин неудач. В первом квартале 23 хозяйства области не справились с планом заготовок молока. В их числе и совхоз «Ульяновский». В чем причины срыва, что сделано в апреле для преодоления отставания? В числе передовиков жи вотноводы совхоза «Ульянов ский» в Задонском районе . и прежде не числились. Однако сооружение десять лет назад в пойме Дона крупной ороси тельной системы позволило значительно укрепить кормо вую базу отрасли, в иные го ды запасать по две тысячи тонн и больше великолепного сена, что, в свою очередь, дало возможность заметно повысить продуктивность скота, увели чить заготовки продукции. К сожалению, в текущей пяти летке наметившиеся сдвиги к лучшему не получили дальней шего развития. Так, уже в пер. вые два года совхоз недопоста вил государству сотни тонн мо лока, остался в долгу в прош лом и позапрошлом годах. Нельзя сказать, что в районе не уделяли должного внимания отстающему хозяйству. Если получали дополнительные фон. ды на корма, удобрения, техни ку, то прежде всего все это выделялось «Ульяновскому». Однако отдачи, какой она долж на быть, не было. Да и понят но: руководители совхоза, преж де всего его бывший дирек тор Н. И. Суздалев, не смогли создать в коллективе условия для высокопроизводительного труда. С начала этого года «Улья новский» существует в новых границах. От него отпочковал ся новый совхоз «Чернигов ский». Как же разукрупнение хозяйства сказалось на поло жении дел, в частности, в жи вотноводстве? В первом квар тале предусматривалось загото вить 112 тонн молока и 40 тонн мяса. Итоги не радуют: снова планы реализации не выполне ны. Молока, например, недопо ставлено более двадцати тонн. Не выполнен и план четырех месяцев. В чем же дело? Теперь в совхозе вместо ИОО коров только 600. Молочното варные фермы две; Бутырская и Синявская. На обе фермы до ставляются одни и те же кор ма, рационы животных одина ковые. А вот результаты раз ные. В первом квартале надой от коровы на Бутырской ферме превысил триста килограммов, а на Синявской — не достиг и двухсот. Похожая ситуация и в апреле. И. М. Перепелицина, возглавляющая коллектив Си нявской фермы, пытается объ яснить низкую продуктивность своего стада .поздними отела ми. В действительности же это не совсем так. К началу апре ля в Бутырках растелилась треть коров, а в Синявке свы ше трети. Тем не менее днев ной надой в Синявке оказался в 2,5 раза ниже, чем на дру гой ферме. Причина столь мизерных удо ев кроется в элементарной не распорядительности. Из-за то го, что на ферму не завезли сено и солому, коров чуть не всю зиму потчевали силосом и жомом. Безответственность ру ководителей повлияла и на под чиненных: значительно чаще чем прежде, из-за невыхода нг работу доярок, скотников сры вались дойка коров, раздача кормов, уборка помещений. Е результате многих животных просто-напросто испортили. Сейчас новое руководстве совхоза, прежде всего дирек тор А. Л. Ларин, принимав! энергичные меры для неправ ления положения. На фермах выделили специальные эвены из трех-четырех механизатор»! с тяжелыми гусеничными трак торами для доставки грубых кормов. Дефицит сочных кор мов помогли устранить сосед* из совхоза «Студенецкий». V вот добрая весть: совхоз та продуктивности дойного стад< вышел на уровень минувшегт года. Можно понять, как обрадо вал директора, всех работай ков ферм хозяйства и этот не большой успех. Теперь, счита ют руководители и многие жи вотноводы, наступил перелом Но можно ли мизерный сдвигз лучшему назвать переломом Вряд ли. К тому же в цело» картина остается тревожной. К сожалению, для выполне ния обязательств в хозяйстве ] теперь делается далеко не все Бутырская ферма — передова: в совхозе. Не первый год ра ботает здесь бригадиром А. В Конопкина. Год назад Алек сандра Васильевна жаловалас на недостаток доярок, талях ниц, скотников. Новое руковод ство помогло в значительно] мере решить кадровую пробле му. Однако и на этой ферм порядка мало. Помещения фер мы буквально утопают в навс зе. Да и в самих помещения грязно. Гуляют сквозняки. ( кормами обращаются небрежно на дорогах — центнеры солс мы, сена, силоса. Впрочем, расточительности тут, видимс привыкли. В новом четырех рядном коровнике, в тамбуре: в проходах обильно рассыпан! не только солома, силос, а : концентраты. — Четверть века проработа ла дояркой в одном из хозяйст соседней области, — говори А. Ф. Курбатова, — а такой безразличного отношения фуражу до сих пор видеть н доводилось. По расчетам ' специалисте! дневной рацион коровы в со* хозе сейчас состоит из восьм] кормовых единиц. А удой о коровы не достигает и пят килограммов молока. При та ком-то отношении к делу инс го результата не дождешься... Г. КОЛЕНЧУК, соб. корр. «Ленинского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz