Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
СТРАНИЦЫ П О Д ВИ Г А Не встречавш ийся с Жу ковым со времен Халхин- Гола, Константин Симонов увидел его в Карлхорсте в тот самый долгожданный, торжественный день и час, когда состоялось подписание акта о безоговорочной ка питуляции фашистской Гер. мании. По-журналистски на блюдательный и точный, Си монов отметил необычайную настойчивость, с какой вглядывался в Жукова Кей тель. «...Снова смотрит в стол перед собой и снова на Жу кова. И так несколько раз подряд. И хотя это слово, казалось бы, предельно не подходит к происходящему, но я все-таки вижу, что он смотрит на Жукова с любо пытством. Именно на Жу. нова и именно с любопытст вом. Как будто он увидел человека, который его давно интересовал и сейчас сидит всего в десяти шагах от не го». Сколь’ безошибочно это симоновское наблюдение, зрители нового докумен тального Фильма «Маршал Жуков. Страницы биогра фии» могут убедиться. Кино хроникеры подробно запеча тлели все, что происходило тогда в Карлхорсте. И, ко нечно же, Жукова — ожив ленного, непривычно улыб чивого, даже не пытающе. гося скрыть своего счастья, гордости, волнения. И тот упооный взгляд немца, кото рый словно бы против воли своей опять и опять вынуж ден всматриваться в этого коренастого, подтянутого русского военачальника, с чьим именем связаны сокру. шительные поражения счи тавшихся непобедимыми гит леровских армий. Он смотрел, чтобы хотя бы теперь, когда все конче но, понять: почему же так случилось? Почему Жуков в решающих сражениях войны оказался сильнее противо стоящих ему опытных и во все небесталанных немецких генералов? В сущности, так всегда смотрели и смотрят на нас кейтели разных националь ностей, разных званий и рангов, в военном мундире или в безукоризненного по кроя штатском костюме по литика, дипломата, литера, тора, советолога. Смотрят, тревожно пытаясь постичь: какие они, эти русские, эти советские, почему им уда ется устоять, выдержать, победить, хотя по всем логи ческим выкладкам они дол жны были бы погибнуть, расточиться, исчезнуть с ли ца земли? Что ж, вопрос это серьез ный, коренной. Ответ на не го ищут и наши недруги. Но он важен для наших друзей. Да и для нас самих, для на шего национального само сознания. Он важен для де тей, внуков и правнуков ге роического поколения, для наследников Великой Побе ды. Искать его нужно в вос поминаниях и характерах оче видцев и участников незабы ваемых событий. И В такой ленте, как «Маршал Жуков. Страницы биографии», где судьба крупнейшего полко водца берется не как исто рия выдающейся личности, всем обязанной одной себе, своему дарованию, воле, упорству, но как история че ловека, рожденного эпохой и воплотившего существен нейшие черты своего народа и своего времени. Поэтому мне представля ется совершенно необходи мой для фильма счастливая находка его авторов —-■ко роткий хроникальный эпи зод скромного колхозного застолья в честь воинов Красной Армии, Это было задолго до войны. Имя ком- кора Жукова еще никому ничего не говорило. Он си дел, совсем еще молодой, за накрытым прямо под лет ним небом столом, очень обыкновенный, похожий на всех, кто был рядом с ним, * —на русских крестьян с их потемневшими от полевого зноя лицами. -Быть может, с этого-то и начинается настоящая кино публицистика—когда скром ный кадр, снятый операто- ром-хроникером н включен ный в контекст истории, об ретает дополнительное изме рение, становится почти сим волическим. Один из хорошо знавших Жукова журналистов заме тил, что в мемуарах слиш ком часто акцентируется его крутость. Между тем (я ци тирую) «в его характере были и другие примечатель ные черты, и прежде всего доброе расположение к лю дям, прошедшим сквозь гор нило войны». То есть — к русскому*солдату, которому он не случайно посвятил свои «Воспоминания и раз мышления». К простому русскому человеку, родство с которым он глубоко и по стоянно чувствовал, причем этому не могли помешать ни его исключительное по ложение, нй его звания. В фильме режиссера М. Бабак (сценарий М. Ба- бак и Й. Ицкова) об этом вот так, в прямой формули ровке, не говорится. Но это угадывается, это поёледова. тельно раскрывается в це почке фактов, сопоставле ний, в ненавязчивом ком ментарии, доверенном Ми хаилу Ульянову. Раскрыва ется й в том эпизоде в кол хозе. И в удивительно че ловечной подробности: шо фер все собирался, да не решался спросить у Жукова, коему, по его мнению, все известно, когда же конец войне; и вдруг сам Жуков, после трудной, бессонной но'Ди устало спросил у шо фера: «Да когда же она кон чится, эта война?» И в сер дитой жуковской рещлике в ответ на рассуждение о том, что военачальник-де не должен рисковать на пере довой, его Забота — в шта бе готовить операцию, Жу ков сказал примерно так: а вот я всегда считал обяза тельным поползать по пере довой, где солдату воевать придется... Наверное, главнейший из"* «секретов» нашей победы — в этом единомыслии, едино- чувствии, в этой духовной, душевной близости рядового солдата и солдата с мар шальскими знаками отли чия... В фильме как будто бы нет принципиально новой информации. Да и трудно было бы на это ' рассчиты вать, поскольку создатели его пошли по пути разумно го Самоограничения, о чем свидетельствует уже жанро вое определение: страницы биографии. Они почти не рассказывают о Жукове до войны и после войны, о его детстве, юности... Ими вы браны главные страницы его жизни, те, благодаря кото рым он и стал маршалом Георгием Константинови чем Жуковым. Фильм разде лен на главы, повествующие о важнейших событиях вой ны. Своеобразным прологом к нйм стала халхингольская операция, где впервые так ярко проявился полководче ский дар Жукова. А потом — Ленинград, битва за Мо скву, Сталинград... И точка, поставленная в Берлине... Кажется, всем и все об этом уже ведомо. И все же в -структуре ленты извест ное получает подчас новую окраску, особый поворот, из информационно - позн а в а- тельного ряда переключается в сферу нашего непосредст венного сопереживания, вы зывая острый эмоциональ ный отклик. И, в первую очередь, это, по-моему, свя зано с кадрами, где Жуков уже в близкое к нашему время перед объективом вспо минает, размышляет, отве чает на вопросы интервьюе ров. Здесь впрямую, лицом к лицу, наблюдаем мы за ходом его мысли, ощущаем в самой интонации, во взве шенной неторопливости речи незаурядность и притяга тельность его личности. Да, разумеется, страницы биографии -— еще не вся би ография. К тому же, иные из этих страниц перелиста ны, пожалуй, слишком бег ло, скупы и суховаты. Воз можно, было бы крайне ин тересно шире использовать рассказы о Жукове фронто виков — от генерала до рядового. Однако для тако го портрета понадобилось бы, очевидно, гораздо боль ше пространства, не одна и не две серии ., То, что сделано в фильме, — сделано честно, серьезно и искренне. В нем содержит ся часть ответа на вопрос об основах силы, мужества, верности нашего народа, сы ном которого был солдат в звании маршала Георгий Константинович Жуков. И. НЕВЕРОВ. П ОЭ ТИЧЕСКАЯ РУБРИКА ч - I Александра ТАМБОВСКАЯ. В ПОЛЯХ У ДРЕВНЕГО ДАНКОВА В полях Данковского района, Где осень светит, как заря, Глядят тепло и удивленно Небес прозрачные моря. Там не тревожит запах пыли, Этаж не лезет на этаж, И только старой церкви шпили Вдруг возникают, как мираж. На древнерусском городище Не ждут давно уже гостей, Лишь галок сотни или тыщи Бросает кто-то из горстей. Святых задумчивые лики Изрыты оспой тяжких лет, А клены, легкие, как блики, Струят сухой и тихий свет. И сердце бьет небестолково, Звезда опережает ночь В полях у древнего Данкова, Где две зари — как мать и дочь. МАМА Какой большой казалась в детстве мама, Какой высокой впрямь была ,; тогда... Неужто всех, кто мог держаться прямо, К земле сгибают тяжкие года? От серенькой калитки до кровати Сужается ее короткий путь. И долго мерит иывешние платья, Как будто хочет старость обмануть. Моим культурным городским подарком — (Кто мог бы знать?) — обижена она. Мол, так мечтала о халате ярком, А тут — гляди — все тусклые тона. Гляжу я и все больше понимаю, Что годы — все скорее и скорей. Что мало в ее жизни было мая И много ноябрей и декабрей. И лишь одно твержу себе упрямо, И лишь одно весу я сквозь года: Какой большой казалась в детстве мама! Какой высокой впрямь была тогда! И н в а л и д в о й н ы А. Каменев вошел в автобус, когда все места уже были заняты. — Ну-ка, сынок, встань, пожалуйста, а я посижу, — сказал он рослому старше класснику. Было как-то не ловко и обидно от одной МЫСЛИ, ЧТО НЙКТО ИЗ МОЛО ДЫХ, здоровых не догадал ся уступить ему место. С горечью бывший фронтовик рассказал об этом случае, который, к тому же, имел не менее обидное последст вие. Дома молодой человек преподнес этот эпизод так, будто ветеран прилюдно его оскорбил. Возмущенные ро- дихели тут же схватились пи сать жалобы, защищая свое чадо. Меня же, как учителя, за ставила о многом задумать ся эта странная позиция ро дителей. Подумалось и о том, как непомерно растя нут бывает процесс мужания подростков, как долго не по нимает великовозрастный «ребенок», что такое хоро шо, а что такое плохо. Слиш ком долго... За окнами нашей шксчы — дома. Мы стоим с учи тельницей у окна. Есть еще несколько минут до начала уроков, и ребята резвятся во дворе. Витя с котенком в руках подходит к собаке. Зашипел пушистый комок, дугой выгнул спину. Соба ка сначала попятилась, по том зарычала, наброси лась на котенка. Ребята... ве село смеются и продолжают науськивать животных. За слышав звонок, возбужден ные, они вбегают в класс... — А мы не мучили. Мы просто смеялись, — объяс няют они. — Чему? — Как кошка боится со баку... Играли, оказывается. Мне приходилось видеть и такие «игры», когда, поймав моло дого грача, дети привязыва ли ему к лапе палку и под брасывали птицу вверх... «Человек — хозяин приро ды», — втолковываем мы де тям. А не слишком ли пря молинейно понимают они нас? Не нуждается ли это, ставшее привычным, пред ставление в дополнительных разъяснениях, особенно для детей? Захотелось поговорить об этом с родителями. Знаю из собственной пе дагогической практики: ча ще всего, к сожалению, ро дители встречают «в штыки» критические замечания в адрес собственных детей, иногда «защита» эта идет в присутствии любимого чада. Мне вспоминается одно родительское собрание. Клас сная руководительница го ворила об ученике Юрии К. Неусидчивый, самонадеян ный. и грубый юноша зани мался небрежно, дерзил учителям, к товарищам от носился недоброжелательно. Присутствовавшая тут же мать Юрия гневно отрицала все, что говорилось о сыне. По ее мнению, Юрий про сто не может быть ни дерз ким, ни грубым: дома он об разец примерного поведе ния. Женщину не убедили и выступления других учите лей. Мать продолжала упор но хвалить сына. И тут сло во взяли родители товари щей Юрия по классу, вни мательно следящие за взаи моотношениями ребят. Рез ко, откровенно говорили они о юноше, приводили приме ры его дурного влияния на одноклассников, упрекали мать за то, что она беспечно относится к проступкам сы на, покрывает его" плохое поведение. Так вышло, что именно слова родителей помогли женщине осознать истинное положение, в котором ока зался Юрий. На этом собра нии, где шел такой требова тельный и вместе с тем дружеский разговор, мать задумалась над своим отно шением к сыну. Сейчас эта история уже забыта в школе. Почувство вав неожиданную для него и незнакомую прежде неот ступную требовательность матери, юноша постепенно стал исправляться. Изме нилось его отношение к уче бе, к товарищам, к общест венной жизни. Но вернемся к случивше муся с ветераном А. Каме невым. «Уступивший» ему место в автобусе старшеклас сник дома изложил все по-‘ своему, в выгодном для се бя свете, наверняка зная, что в лице матери он най дет поддержку. Кому поль за от такой поддержки? Нужно бы помнить, что доброе, я бы сказал, жалост ливое отношение детей к ок ружающим рождается толь ко добром и жалостью, исхо дящими от нас, взрослых. / Мелочи, мелочи... Не пре небрегайте ими, умело ис пользовать надо все, что так или иначе годится в воспи тании, учите замечать грусть в «глазах товарища, умению сказать ему задушевное сло во, вовремя прийти на по мощь. ...Вот стоят три маленькие подружки, стоят возле дома ДОБРО ДОБРОМ ПОРОЖДАЕТСЯ РАЗДУМЬЯ ПЕДАГОГА— ------- ФОТОГРАФИЯ ИЗ СЕМЕЙНОГО АЛЬБОМА НЕЗАБЫВАЕМЫЙ ДЕНЬ Пятьдесят дней и ночей гремела Курская битва. Для осуществления операции «Цитадель» фашистское командование бросило без малого миллион своих сол дат, десять тысяч орудий и минометов, около трех ты сяч танков и две тысячи самолетов. Земля стонала от огня и стального грохота. Но советские воины выстоя ли в этом аду. Выстояли и победили. Гроза была уже позади, I. бойцы, продвинувшись впе ред, делали то, что и Поло жено перед новыми схват ками: рыли окопы, траншеи, сооружали огневые точки. Пролетая над нашими по зициями к своему долевому аэродрому в тот день, я ска зал, словно бы обращаясь сразу ко всем, кто бьпп вни зу: «Ничего, ребята, вам бу дет теперь немного легче...» Тогда мне удалось на своем ПЕ-2 выйти к железнодорож ному узлу и Прямым бом бовым попаданием уничто жить фашистский эшелон. Он только подходил к стан ции и не успел снизить ско рость. При повторном захо де/ на бреющем полете бы ло отчетливо видно, в какую огромную свалку преврати лось все то, что фашисты спешили доставить для ре ванша под Курском. Эшелон был охвачен огнем. Сфотографировав все это, мы возвращались на нашу базу, не зная о том, что в родном полку нас ожидает еще одна уда^а... Однополчане, свободные от полетов, бегали, суети лись. Кто-то украшал поле выми цветами летную сто ловую, кто-то развешивал на ^ березах транспаранты. Ждали приезда известного совётского писателя Алексея Толстого. Его имя было хорошо зна комо летчикам. Жак говорит ся, война войной, а люди ос тавались людьми: и книги читалу, и свежего номера га зеты старались не пропу стить. Алексей Толстой тог да часто выступал в газетах. Наконец, мы увидели ма шину. Она остановилась на краю летного поля, где на ходилась наша боевая тех ника. Из машицы вышли офицер, сопровождавший пи сателя, молодая девушка, секретарь Толстого, ~ потом появился он сам. В сером костюме, в берете. Вид его говорил об усталости, о не легкой дороге, что осталась позади. лю, и, когда поравнялись с нами, А. Толстой снял берет, поклонился воинам. Мы думали, что писатель сейчас направится в столо вую, где все было приго товлено для встречи, но он сел прямо на траву и пред ложил сделать то же самое нам. Летчики, механики, ко мандиры расположились во круг гостей. Сразу завязался живой разговор. Нам дума лось, что писатель будет рассказывать о своей работе, о новых книгах, а он боль ше расспрашивал нас, как живем, как воюем против не навистного врага. Его инте ресовала обстановка на фронте, эпизоды воздушных боев, настроение молодых и самочувствие бывалых лет чиков! Погода была солнечная, тихая, и мы просидели на траве больше часа. Вспоми нали, шутили, говорили о трудных боях под Курском. Потом наш начальник штаба подполковник Попов напом нил, что «соловья ..баснями не кормят», и гостей пригла сили в столовую. Здесь раз говор с писателем продол жался еще какое-то время. Затем гости заспешили в соседний полк. Тут наши фотографы Попросили Тол стого и его секретаря сфо тографироваться на память об этой встрече вместе С лучшими летчиками полка. Предложение было принято, и вскоре в моем планшете красовалась фотография, ко торая прошла со мной все последующие годы войны. Да, это был незабываемый день. За тот боевой вылет по уничтожению вражеско го эшелона меня наградили орденом Ленина, а встреча с писателем навсегда оста лась в сердце. Теперь фотография хра нится в моем семейном аль боме. Пожелтела она, конеч но, утратила свежесть. Еще бы, ей более сорока лет. Но и сегодня она дорога мне. Дорога не только как па мять, но и как признание однополчан, как награда: ведь право сфотографиро ваться с писателем получили тогда лучшие... И. КОМАРОВ, ветеран войны. г. Липецк. На снимке: писатель А. Толстой с воинами-лет- чиками. Фрагмент фото графии, хранящейся в се мейном альбоме Н. Комаро ва. Публикуется впервые. ПО СЛ ЕД АМ Л ЕГЕНДЫ Легенду о пылающем танке коренные минчане, пережившие все ужасы гит леровской оккупации, до сих пор передают из уст в уста. 3 июля 1941 года, когда город был уже за хвачен фашистами, на его центральных улицах по явился танк с красной звездой. Он расстреливал в упор вражеские автоколон ны и скопления войск, а когда гитлеровцы опомни лись и открыли по нему огонь, танк долго еще ос тавался неуязвимым. Про несся по деревянному мо сту через Свислочь, врезал ся в колонну' солдат и, смяв ее, помчался по Москов скому шоссе. Такова легенда. А о том, как все было в действи тельности, можно узнать, побывав дома у Дмитрия Ивановича Малько. Он си дел за рычагами того само го танка. Старший сёржант сверх срочной службы Д. Малько заведовал складом. Когда гитлеровцы подошли к го роду, поступил приказ: объ ект взорвать. Но как быть с танком Т-28, который оказался на территории склада после капитального ремонта? Малько — танкист, сра жался на Халхин-Голе. Он попросил разрешения са мому отвести боевую ма шину в тыл. Но в Минске уже был враг. Вместе с Дмитрием Ивановичем ока зались майор и трое кур сантов Минского пехотного училища. Малько запомнил фамилию лишь одного из них — курсанта Николая Бедана. Из Красного урочища, где танкистам удалось загру зить танк снарядами и пат ронами, решили прорывать ся на Московское шоссе. Через город, забитый фа шистскими войсками, по шла краснозвездная бое вая машина. Она пронес лась по улицам Ворошило ва, Энгельса, вырвалась на Советскую. От ее метких выстрелов взрывались фа шистские бензовозы, пере ворачивались грузовики, разбегались солдаты. Один из фашистских снарядов угодил в двига тель. Танк загорелся. Дмит рию Ивановичу удалось вы браться из пылающей ма шины. Пробился к своим и Николай Бедан (он умер в 1979 году). ' Судьба осталь ных членов экипажа неиз вестна. За этот подвиг Д. И. Малько награжден орденом Отечественной войны 1 степени. (Корр. ТАСС). ------------------------- ИЗ ЗАЛА С У Д А ------------------------- ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПРИГОВОРУ . + «Выступает народный хор иоволнпецкнх металлургов»... Давно перешагнула границы области слава о замечатель ном коллективе. Высокий ху дожественный вкус, отточен ное исполнительское мастер ство, глубокая, сильная лю бовь к народному искусству — отличительные черты кол- лектива. На снимке: выступает женская группа хора. Фото А. Щурова. + Лены. Марина держит в ру ке конфеты, а Света — тут же рядом, смотрит, как ап петитно подружка опусто шает пакет. Не выдержала, вбежала в дом Лена, вынес ла горсть конфет: —- На, Света, угощайся! Берн и ты, Марина! Марина покраснела. Потом Лена сбегала домой еще и еще. — Мама, я же не жадина/ правда, мама? — объясняла потом Лена исчезновение Конфет. — Правда! — сказала ма ма. Дети, знаю, иногда из страха стараются всю вину свалить на другого. А в этой семье отношения строи лись по формуле: «Я никог да не накажу тебя, если ты скажешь правду, какой бы неприглядной она нн была, и буду презирать тебя, если ты солжешь». Потом я эту формулу тоже использовал в своей работе. И, знаете, помогала находить выход, да же в 5самых сложных об стоятельствах. Очень важно внимательно наблюдать за своими детьми, замечая, делятся лй они иг рушками и сладостями, умеют ли быть в игре не только командирами, но и рядовыми? Как ведет себя ребенок во время ссоры: бе жит ли жаловаться старшим или вступается за обиженно го, старается ли примирить ссорящихся или подогревает страсти? Способен ли при знаться, если набедокурил? Или оправдывается: «Это не я, это Вовка». Старается ли справедливо оценить свой поступок? Над подобными вопроса ми надо и самим чаще заду мываться, и уметь задавать их детям. Тем самым чаще напоминать им о необходи мости внимания и любви, о честности и гуманности, о «волшебных» словах, кото рых часто Так не хватает. н. ПОПОВ, завуч Домачевской средней школы Л'■'в Толстовского района. Дело, о котором пойдет речь, недавно >*рассмотрено народ ным судом Советского района города Липецка. Приговор вы несен. И все-таки, думается, есть необходимость снова воз вратиться к нему. Стоит оце нить поступки участников про цесса не с точки зрения уго ловного кодекса* что является прерогативой суда, а с пози ций нравственных, измерить их критериями нашего морталь ного кодекса. Тем более, что во главу угла мы поставим лиц, именуемых не более, чем сви детелями. Но вначале о существе де ла. В один прекрасный день скромный экономист одного из липецких предприятий Зоя Васильевна Вишнякова в част ной беседе сказала своей зна комой, заведующей магази ном .Алевтине Митрофановне Иванеевой примерно следую щее: у нее появилась возмож ность оказывать помощь тем, кто нуждается в квартире. Вне очереди. Увы, не бесплатно: нужно кое-кого из влиятель ных лиц поблагодарить за хло поты. Тут же был приведен прейскурант — сколько и за какую квартиру. Так вот, если Алевтина Митрофановна знает таких нуждающихся, пусть направляет их к Зое Васильев не. Разумеется, соблюдая опре деленную осторожность. Сказано было все это спо койно, уверенно, с улыбкой. И хотя Вишнякова не приводила никаких доказательств своих возможностей, представьте, по действовало. Вскоре сама Ива- неева выложила тысячу руб лей с просьбой «помочь» ей получить трехкомнатную квар тиру взамен двухкомнатной. Затем вовлекла в «дело» води теля такси Вячеслава Михай ловича Горлова с вкладом в 3500 рублей, предназначенным для оплаты «помощи» в приоб ретении отдельной квартиры, поскольку ему не хотелось жить с братом и отцом. Посте пенно нашлись и другие со искатели: сослуживец ГОрло ва Сергей Николаевич Дьяко нов, проживающий с отцом и матерью в двухкомнатной квартире, но стремившийся к полной самостоятельности, заместитель директора мага зина Любовь Ивановна Носко ва, которой ее квартира каза лась недостаточно простор ной, контролер аптечного скла да Зоя Васильевна Ракитина и некоторые другие. Не так уж литого оказалось «клиентов» у Вишняковой. Но вот что удивительно: люди эти 1 грамотные, многие из них уже имели квартиры, бесплатно предоставленные государством, и потому их никак не назо вешь остро нуждающимися. Возможно, кого-то метраж не вполне удовлетворял. Но все мы (и они тоже) прекрасйо знаем: город растет, город строится, и ежегодно тысячи людей улучшают свои жилищ ные условия. Только делает ся это в порядке строгой оче редности, обязательной для всех. А им не хотелось по прави лам. У них были другие пред ставления о том, что «по со вести», а что «не по совести». К примеру, растолкать всех локтями, отодвинуть, оттереть пусть даже более нуждающих ся и захватить выделенные квадратные метры им незазор но. Их даже не останавливает прямой конфликт с законом, если речь идет о возможности тайно заполучить что-то для себя. Правда, на судебном про цессе все они тщательно из бегали употреблять слово «взятка» и старательно прята лись за более удобное, а глав ное такое гуманно звучащее слово — «помоЩь». Но когда суд прямо ставил вопрос (а он был задан каждому «клиенту» Вишняковой): понимал ли тот, что действовал вопреки нашим законоположениям? Как ни верти, приходилось и отвечать прямо: конечно, понимал. Поступая бесчестно, человек обязательно видит и в парт нере и во всех тех, кто с ним связан, тоже бесчестных лю- . дей. Как ни старалась Вишия- * кова выглядеть * со.шдно, до биться полного доверия — и долговые расписки по всей форме выдавала (разумеется, не упоминая назначения вру чаемых ей денег) и довери тельно сообщала клиентам точ ный адрес улицы, дома и да же номер квартиры, которая якобы ему предназначалась, — а все равно ей не верили. Ведь видели в ней — и спра ведливо — мошенницу. Дава ли деньги (и немалые, види мо, от их избытка) и не вери ли,. напирали, требуя немедлен ного испо * тения обещаний. Она придумала новый трюк: наиболее настойчивых пригла шала с собой и вела прямо в райисполком. Здесь подходила то к одному, то к другому ра ботнику, о чем-то незначи тельном его вполголоса спра шивала, ей любезно отвечали. А она тут же возвращалась к «клиенту»: «Ну, видели? Все *в порядке. Он сказал, что в ближайшие дни получите клю чи». «Клиент» на время успо каивался: он был уверен, что увидал еще одного взяточни ка. Так позорный ярлык ле пился к ничего не подозрева ющему, честному работнику. Когда и это не помогло, прихо дилось раскошеливаться и хо тя бы по частям возвращать деньги. Теперь сделать это ей было уже нетрудно: когда пришла пора подводить итоги, выяснилось, что в темной кас се Вишняковой пребывало около сорока пяти тысяч руб лей. Одной из первых затре бовала назад свои деньги Ива- неева. Успели выхватить свой «вклад» также А. В. ’Селива нов, Л. А. Кириллова, частич но А, Б Бессонова, 3. В. Ра китина. Но не все. Далеко не все! Лапы были цепкие и не так-то легко выпускали то, что в них попадало... Ну, а что же сама Вишняко ва? Как рассчитывала выкру титься? А никак. Подобно вся кому мошеннику, решившему поспекулировать на наших вре менных затруднениях, она от четливо понимала, что в уч реждениях, которые ведали обменом и распределением жилплощади, никто ни на уакие сделки ни с ней, ни с кем дру гим не пойдет. У нее были другие цели: как-то освобо диться от долгов и обеспечить себе, пусть на какое-то время, привольную жизнь. Увы, она так и не решилась возвратить своим друзьям долги, хотя владела, как видим, большими деньгами. Недостало сил рас считаться хотя бы с частью из них. Видимо, квинтэссенция ее жизненных взглядов легко укладывалась в короткую фор мулу: а дальше — хоть потоп... Итог такой «философии» бы вает только один. За десять лет пребывания в колонии строгого режима Вишняковой будет над чем подумать. Иное дело ее «клиенты». Как их теперь называть? Доверчи выми ротозеями? Нет уж, доверчивыми они не были. От четливо понимали, на что шли. Обманутыми людьми? Это, ко нечно, ' верно. Но ведь и сами они жаждали обманным путем завладе-гг квартирами. На суде их называли свиде телями. Правда, суд вовсе не был безразличен к их поступ кам и, правильно оценив си туацию, многих из них наказал материально, отказав в их ис ковых заявлениях к Вишняко вой и обратив все оставшиеся средства в доход государству. Но деньги — деньгами, а как же быть с совестью? Вряд ли эти люди сегодня могут открыто смотреть в глаза това рищам. 3. СИДОРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz