Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
■га Р Е З О Н А Н С Т А Л А Н Т Р У К О В О Д И Т Ь 7 и 10 февраля с. г. в газете под рубрикой «Талант руководить» были опубликованы статьи собственного кор респондента «Ленинского знамени» С. Бровашова «Пер вая заповедь» и «Мера ответственности», в которых ана лизировалась практика подбора, расстановки и воспита ния кадров главных специалистов колхозов и совхозов Добринского района. Приводились примеры новаторского подхода к делу, пропагандировался опыт лучших коман диров производства. Одновременно в статьях было вы сказано немало критических замечаний, конструктивных предложений, направленных на то, чтобы поднять роль и ответственность специалистов сельского хозяйства за судьбу планов и социалистических обязательств, за об становку в трудовых коллективах. Добринскнй райком КПСС провел обсуждение этих ста тей. В обсуждении приняли участие руководители и ве дущие специалисты колхозов и совхозов, партийные и советские работники района. Сегодня мы публикуем вы сказывания участников обсуждения. ТАК УТВЕРЖДАЕТСЯ А В Т О Р И Т Е Т Председатель Добринско го совета РАПО, начальник районного управления сель ского хозяйства П. С. Мос- коворецкий: — В соответствии с уста новками мартовского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС нам предстоит решительно улучшить всю систему под бора, обучения и воспита ния кадров. Определенный опыт у нас накоплен. Вы движение руководителей обеспечивается, исходя из их политических, деловых и мо ральных качеств. Выдержива ется правильное сочетание опытных и молодых кадров. Все чаще командные посты занимают рабочие и колхоз ники, женщины. При выдви жении людей на руководя щие посты полнее стало учитываться мнение трудо вых коллективов. Все более широкое распространение получают собеседования с руководителями и специали стами, их ежегодная атте стация, отчеты перед тру дящимися, шефство опытных управленцев над начинаю щими. Вносятся коррективы в подготовку и переподго товку кадров. Вся эта рабо та строится на осйове перс пективных планов. Сегодня в районе на руководящих должностях трудится немало талантливых командиров производства. Это и руково дители хозяйств А. Е. Гла зьев И. В. Мягков, М. Д. Попов, В. В. Ненахов, А. С. Поздняков, и главные спе циалисты — агроном из кол хоза имени Чапаева М. А. Астанкова, ее коллега из совхоза «Петровский» И. Н. Стуров, инженер колхоза «Победа» Н. Н. Губин, эко номист колхоза «Рассвет» 3. В. Овчарова. Среди пере довых бригадиров — депу тат Верховного Совета СССР М. А. Кузнецова из колхоза имени Чапаева, А. М. Фила това из колхоза «Красный Октябрь», И. Д. Пешков из колхоза имени Кирова, П. М. Астанкова из колхоза имени Фрунзе... Постоянным стремлением вывести производство на ка чественно новый научно-тех нический и организацион но-экономический уровень должен отличаться сегодня каждый руководитель и спе циалист. Право руководить людьми, указывает партия, заслуживает лишь тот, кого отличает безупречный мо ральный облик, честность, добросовестность, доступ ность и простота. Словом, тот, в ком органически со четаются высокие полити ческие, деловые' и мораль ные качества. Однако уп равлению сельского хозяй ства пока не удалось вос питать такие качества у всех руководителей, специалис тов колхозов и совхозов. Иные из них предпочитают идти по наезженной колее, мало что делая для новатор ского решения назревших проблем, некритически оце нивают отставание и издерж ки в развитии сельскохозяй ственного производства. И не случайно эти проблемы в практику регулярной ат тестации управленческих кадров, оценка их качества не только сверху, но и сни зу, стажировка на базе луч ших хозяйств, создание на дежного резерва. Очень мно гое должна дать цеховая структура организации и уп равления производством, при которой главный спе циалист, став руководителем отрасли и персональным от ветчиком за дела в ней, уже не сможет пребывать в без действии. ГДЕ И КАК УЧИТЬСЯ? были подняты в областной газете «Ленинское знамя». В статьях «Первая заповедь» и «Мера ответственности» пра вильно отмечено, что глав ные специалисты нашего района не стали еще настоя щими хозяевами своих от раслей, уходят от главных вопросов организации про изводства, а порой прячутся за спины руководителей. Справедливо подвергнут критике колхоз имени Мичу рина, где у председателя нет толковых, инициативных по мощников, и как результат — дела в хозяйстве идут все хуже. За последние годы колхоз по производству и продаже продукции расте ниеводства скатился в чис ло отстающих. Почему? За пять лет в колхозе смени лись три главных агронома. До внедрения ли тут научно обоснованной системы земле делия? В колхозе имени Круп ской сегодня собраны моло дые кадры, почти все с высшим образованием и, на первый взгляд, энергичные, деловые. А результатов же лаемых нет. Скажем, в хо зяйстве низки надои молока, высока себестоимость про дукции. 133 тысячи рублей возможной прибыли от жи вотноводства недополучил колхоз в прошлом году. А главный зоотехник В. В. Лу гов совершенно самоустра нился от дела. А ведь ничто не мешало ему наладить пер вичный учет, селекционную работу, внедрить искусствен ное осеменение. Другие главные специалисты тоже смирились с хроническим от ставанием колхоза, а пред седатель В. П. Карташов не умеет спросить с них. Низки темпы развития животноводства в колхозе имени К. Маркса, совхозе «Хворостянский». Главные зоотехники Н. Е. Калачев и )3. М. Муравьев, кажется, забыли все прописные исти ны, стали редкими гостями на фермах. Сейчас, когда мы стоим на пороге коренных изменений в животноводстве, включающих в себя цеховую систему, коллективный под ряд, двухсменку, центровы- воз молока, невольно дума ешь: а смогут ли такие спе циалисты внедрить все это у себя? В чем же причины слабой работы многих главных спе циалистов? Одна из основ ных, на мой взгляд,— неже лание брать на себя ответ ственность. Потому некото рые командиры и не имеют должного авторитета. Ска зываются и слабый профес сиональный уровень, и уход от решения острых во просов, и неумение говорить с людьми, делиться с ними своими замыслами. К тому же главные специалисты хо зяйств еще очень слабо пе ренимают опыт друг друга. Совет РАПО, райсельхоз- управление озабочены сей час тем, как повысить роль и ответственность главных спе циалистов. Думаем осущест вить систему мер: внедрение Секретарь парткома кол хоза имени Нестерова В В . Першин: — Пока не все работники управления имеют высшее образование и мы вынужде ны ставить на руководящие должности практиков. Но се годня за счет колхоза учат ся 14 студентов. К концу двенадцатой пятилетки по стараемся добиться, чтобы даже к руководству трактор ными бригадами пришли лю ди профессионально подго товленные, не говоря уже о более крупных подразделе ниях. Многое дает учеба на кур сах повышения квалифика ции в Липецке, при рай- сельхозуправлении. Бывает немало полезных совеща ний и семинаров. Но, я ду маю, акцент надо делать на самообразование. Партко мы, правления колхозов дол жны создавать такие усло вия, чтобы все специалисты считали самообразование необходимым. Мы, напри мер, обязываем их состав лять личные творческие пла ны, контролируем выполне ние. Здесь важно помнить: ни одно задуманное специа листами начинание, ни одна инициатива не будет до кон ца реализована без полной поддержки парткома и прав ления колхоза. И, конечно, инициативу специалистов нужно развивать, а не ско вывать, как это нередко бы вает. Ч Е Т К О С Т Ь ЭКОНОМИЧЕСКОГО А Н А Л И З А Главный экономист кол хоза имени Ленина Г. И. Кузнецова: — После майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС повсеместно созданы условия для дальнейшего повышения эффективности производства, внедрения коллективного подряда, хоз расчета, нацеливающих на максимальные конечные ре зультаты. Быстрейшее осу ществление этих преобразо ваний — важнейшая задача. Но любая технологическая операция — агрономическая, инженерная, зоотехническая — должна быть сегодня эко номически обсчитана. За экономию должны бороться все, в первую очередь, спе циалисты. А что получается на практике? В нынешнем году полеводство нашего кол хоза переведено на коллек тивный подряд. Этому пред шествовала очень большая кропотливая работа. Глав ный элемент подряда — тех нологические карты для каждой бригады. Они долж ны быть составлены очень грамотно. Но еще не все специалисты относятся к их проработке со всей серьез ностью. Или другой пример. При чековой системе взаимо расчетов, которая действует теперь в хозяйстве, планиро вать затраты на месяц, квар тал, год должны отраслевые специалисты. Но здесь тоже пока не все ладится. Эффективность плановой и учетной работы достигается там, где экономисты и бух галтеры работают в тесном контакте. Так было и у нас. Но с внедрением чековой системы объем работ возрос, повысился спрос с работни ков бухгалтерии, и стали давать о себе знать сложно сти, неясности. К сожале нию, и райсельхозуправле- ние не может'пока дать пол ного ответа на все вопросы, связанные с внедрением че ковой системы. ВЫЗВАЛИ, ОТЧИТАЛИ... Председатель колхоза «Со ветская Россия» В . В . Каля ев: — Замечание газеты о том, что некоторые специа листы не отвечают совре менным требованиям, мало -проявляют личной инициа тивы, относится и к нашему хозяйству. Во многом из-за этого мы уже несколько лет не выполняем планы по про даже свеклы, получаем низ кие уоожаи зерновых, кормо вых культур, остается много нерешенных проблем в жи вотноводстве. В последнее время партком, правление колхоза начинают строже спрашивать со специалистов, руководителей среднего зве на. И не только за произ водственные показатели, но и за состояние трудовой, об щественной дисциплины. По рой приходится прибегать и к таким мерам, как перевод на нижеоплачиваемую долж ность, перенос отпуска. Ста тья «Мера ответственности», в которой мы были подверг нуты критике, обсуждена на заседании правления колхо за и в парткоме. Это по служит дальнейшему улуч шению работы с кадрами. Одновременно выскажу упрек в адрес райсельхозуп- равления: работники его от делов оказывают недостаточ ную помощь специалистам на местах, вызывают в ос новном только для отчетов, а не для консультации, обу чения. Необходимо также на правлять управленцев на стажировку в лучшие хозяй ства, разнообразить формы проведения семинаров и со вещаний. « Т О Л К А Ч » ИЛИ ВОСПИТАТЕЛЬ? Секретарь парткома колхо за имени К. Маркса А. Я. Ильичев: — Я поддерживаю пред ложение о широком внедре нии цеховой структуры ор ганизации и управления. При этом оплату труда главных специалистов надо поставить в прямую зависимость от конечных результатов. Это значительно повысит их от ветственность за успех дела. Не надо забывать и о мо- ральных качествах руководи теля. Ведь нередко мы хва лим специалиста за то, что он «добыл», «достал», «про вернул» , даже если при этом действовал не совсем чест ным образом, а подчас и са ми склоняем его к таким дей ствиям. Руководить — зна чит воспитывать! Помнить об этом принципе необходимо постоянно. Главный инженер колхоза имени Ильича Н. А. Курья нов: — Действительно, мы должны быть воспитателями, организаторами производст ва. Но мне, например, боль шую часть времени прихо дится находиться за преде лами хозяйства. В снабжен ческих хлопотах теряется связь с производством. Если райобъединение «Сельхоз техника», управление сель ского хозяйства, РАПО не могут пока наладить четкую, без «выбиваний» поставку запчастей и других материа лов, их доставку в колхозы и совхозы, то не целесообраз но ли создать в хозяйствах группы снабжения, развязав руки инженерам, да и дру гим специалистам? Необходимо активизиро вать работу инженерного от дела райсельхозуправления. Пусть отдел занимается не только отчетностью, но и ор ганизует изучение новых кон* струкций машин, механиз мов, передового опыта орга низации работы машинно- тракторного парка. ОПРАВДАНИЕ НАДЕЖД Директор совхоза «Отра да» А. П. Малыхнн: — А мы поступаем так. Убедившись в активности, инициативности молодого специалиста, партком и ад министрация закрепляют за ним наставника, шефа из числа опытных работников с тем, чтобы тот готовил себе резерв. Именно готовил. Так, за полтора года до ухода на пенсию главный бухгалтер В. М. Буланов начал инди видуальную работу с моло дым специалистом Т. С. До рофеевой, и смог за этот срок подготовить себе достойного преемника. Таких примеров немало. 'Но выдвинуть человека на должность — это еще пол- дела. Надежды здесь оправ дываются не всегда. Почему же иные специалисты оказы ваются неинициативными, ждут подачек-указаний? Этот вопрос постоянно должен стоять перед руководителем. Чтобы специалист раскрылся полностью, нужно предста вить .ему возможность про явить свои способности. Здесь не обойтись без цехо вой структуры управления производством. На эту структуру совхоз перешел год назад. Прямо скажу, кое-кто из специали стов в начале смалодушни чал, испугался трудностей. Большинство же, почувство вав полную ответственность и самостоятельность, крепко взялись за дело. Вот так формы управления повлияли на содержание труда спе циалистов. На встрече также высту пили главный агроном сов хоза «Петровский» И. Н. Стуров, секретарь партийной организации колхоза имени Мичурина В . А. Быков. Итоги обсуждения подвел первый секретарь райкома партии Л. Н. Федоров: — Сегодняшний обмен мнениями, — сказал он, — пойдет на пользу. Требова ния к кадрам на местах, к работе специалистов сельско го хозяйства сейчас высоки как никогда. Об этом свиде тельствуют и решения не давнего пленума областного комитета партии по совершен ствованию стиля работы с кадрами в свете требований ЦК КПСС. Большинство наших спе циалистов работают творче ски и ответственно. В то же время, как правильно заме чено газетой, нельзя не ви деть, что отношение к делу, конечные результаты у всех разные. Что отличает пере довые хозяйства от отстаю щих? Прежде всего то, что в крепких колхозах и совхозах создана такая обстановка, когда каждый специалист за нимается своим делом, пол ной мерой отвечает за пору ченный участок, не смотрит на руководителя снизу вверх, идет с ним рядом, в одной шеренге. Специалисту сегодня нель зя жить багажом старых зна ний, полученных в институте десять-пятнадцать лет назад. Ему нужно постоянно зада вать себе вопрос: а что же я внедрил нового за минувший год, что изменил, улучшил? Вместо этого иные работни ки управления кивают тона непогоду, то на нехватку кор мов, то на недостаток запча стей. Если агроном не будет досконально знать свои зем ли, он станет поденщиком. Главный агроном колхоза имени Чапаева М. А. Астан кова десять раз обойдет по ле, прежде чем пустить туда агрегат. Да и настройку се ялки, комбайна на первом круге проверит многократно. Сегодня мы слышали се тования на то, что, дескать, руководитель не дает развер нуться специалисту. Но ча сто при этом оказывается, что так уютнее жить и само му специалисту, который или боится брать на себя ответ ственность, или не созрел еще для самостоятельной ра боты. Здесь районному уп равлению сельского хозяйст ва, совету РАПО, партийным комитетам на местах нужно в каждом конкретном случае разобраться до конца, кто нее прав, исключить конфликт ные ситуации. Однако убеж ден, там, где руководитель строит свои отношения с под чиненными разумно, доверя ет отраслевым командирам, советуется с ними, не забы вая, конечно, в нужный мо мент принципиально спро сить — там и специалисты, как говорится, на уровне. Сельскохозяйственное про изводство сейчас настолько сложное, что один человек его просто не в состоянии охватить: и не успеет, и зна ний на все у него не хватит Райком партии будет очень внимательно следить за тем, как руководители хозяйств будут строить свою работу со специалистами. Это вопрос принципиальный. Большая роль в воспита нии командиров производст ва отводится службам район ного управления сельского хозяйства. Но здесь пока да леко не все нормально. ' Мы постоянно критикуем за пас сивность, низкое качество работы, оторванность от про изводства многие отделы райсельхозуправления. На стала пора делать необходи мые выводы из этой крити ки. Недостатков в работе спе циалистов и со специалиста ми пока немало. О том, как их устранить, какие ориенти ры выбрать, говорили сегод ня многие. Общее мнение та ково. Задача номер один для каждого руководителя —ор ганизовать четкое проведение весенне-полевой кампании успешно выполнять планы 1 обязательства завершающе го года пятилетки, навер стать отставание там, где оно допущено. Совершенст вуя работу с кадрами в све те требований мартовского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, повышая ответствен ность руководителей за по рученное дело, партийные организации и трудовые кол- лективы района достойно встретят XXVII съезд КПСС. С. И В АНО В, В . Ф ЕД ОС ЕЕВ. «Л З » В ЫСТУПИЛО. ЧТО СДЕЛАНО? «ИЗ ОТСТАЮЩИХ В Л И Д Е Р Ы » Критика недостатков в ор ганизации зимовки скота в ряде тербунских хозяйств, со держащаяся в корреспонден ции, опубликованной в № 39 «Ленинского знамени» под та ким заголовком, является справедливой. В ч астности, низкая трудо вая дисциплина на ферме Ива новского отделения совхоза «Рассвет» объяснялась частой сменяемостью специалистов, руководителей среднего звена. В настоящее время приняты меры к стабилизации кадров, отрасль в отделении возглави ли грамотные, добросовестные люди. Улучшена работа с жи вотноводами, наведен порядок в использовании кормов, зоо техническом учете, отлажива ется племенное дело. Все эт о сказывается на результатах. Среднесуточные надои от ко ровы сейчас достигают 7 кило граммов, на полтора с лишним килограмма выше прошлогод них. Основной причиной низкой продуктивности дойного стада в колхозах имени Мичурина, «Ве рный путь», «Россия», сов хозе «Казинский», в свою оче редь, явились скудные рацио ны. Кроме того, в колхозе «Россия», где, кстати, предсе датель Л. Л. Лисовой за упу щения в руководстве отрас лью освобожден от занимае мой должности, были некаче ственно отремонтированы жи вотноводческие помещения. В настоящее время всем этим хозяйствам оказана помощь кормами посредством пере распределения их внутри рай она. Корма взяты на учет, до ведены лимиты Их использо вания. Среднесуточные на дои от коровы в апреле пре вышают прошлогодние более чем на килограмм. Досрочно справившись с квартальным заданием, тербунцы с опере жением прошлогоднего уровня ведут поставки молока в счет полугодового задания. П. ЖУК ОВ, председатель совета Тербунсхого РАПО. « Б Л А Г О Д У Ш И Е ЗА Г ОСУДАРСТ В ЕННЫЙ СЧЕТ» Критическая корреспонден ция под таким заголовком бы ла опубликована в нашей га зете 2 марта 1985 года. В ней шла речь о недостатках в ор ганизации работы железнодо рожного транспорта. Редакция получила ряд ответов на эту статью. Заместитель генерального директора производственного объединения «Липецкий трак торный завод» П. Н. Истомин сообщает, что за несвоевре менное принятие мер по вы грузке вагонов наказаны на чальник плавильного отделения сталелитейного корпуса т. Гру шевский, начальники смен тт. Каширский, Шмелев, Ов чинников и другие. Кроме то го, Левобережным комитетом народного контроля наказаны начальник транспортного от дела Е. М. Вотяков и началь ник железнодорожного цеха Ф. И. Акользин — им объяв лены строгие выговоры и про изведен денежный начет в размере месячных окладов. На предприятии издан при каз, в котором определены конкретные мероприятия по ликвидации сверхнормативных простоев вагонов МПС. В ре зультате принятых мер в пер вом квартале текущего года простои снижены на 0,2 часа по сравнению с соответствую щим периодом прошлого года, более чем на 10 тысяч рублей уменьшился штраф В марте впервые выполнена норма про стоя вагонов на подъездном пути предприятия. Начальник объединения «Ли- пецккомплектснаб» Н. И. Тре губов сообщает, что за низ кую организацию транспорт ных работ приказом по объе динению строго наказаны главный инженер универсаль ного предприятия Л. А. Аза рин, старший механик В. А. Зыков и старший инженер транспортно - диспетчере к о й службы В. А. Драгоморецкая. В объединении создана опе ративная комиссия по контро лю за использованием ж елез нодорожных вагонов на подве домственных предприятиях. Все члены комиссии персо нально закреплены за пред приятиями в целях оператив ного решения возникающих вопросов. Для сокращения простоя по лувагонов под выгрузкой на универсальное предприятие по поставкам продукции пере дан автокран грузоподъемно стью 10 тонн. Организовано дежурство по объединению в выходные и праздничные дни с централи зованным использованием ав тобусов и грузоподъемных механизмов, что позволяет оперативно решать вопросы выгрузки железнодорожных вагонов на каждом подведом ственном предприятии. «И ПОШ ЕЛ Т РАКТОР НА... П Е Р ЕПЛАВКУ» Так называлась критическая корреспонденция, опубликован ная в нашей газете 12 января. В ней шла речь о недостатках в организации сбора и пере работки металлического лома на ряде предприятий и хо зяйств области. Как сообщил редакции ди ректор Липецкой сельскохо зяйственной опытной станции В решении отмечено, что в статье «Кощунство за трояк» правильно указано на серьез ные недостатки в музыкальном обслуживании трудящихся в местах массового отдыха и, в частности, на предприятиях общественного питания г. Ли пецка. В репертуар некоторых во кально-инструментальных ан самблей и дискотек все еще мало включается произведений высокого гражданского звуча ния. советской песенной клас сики, лучших образцов мест ного фольклора. Их вы ступлениям порой недостает необходимой культуры, от дельные исполнители появля ются перед зрителями в неоп рятном виде. Нередко музы кальные ансамбли и дискотеки нарушают установленный для них порядок работы, превыша ют допустимую громкость зву чания исполняемых произведе ний. В ресторанах г. Липецка «Дружба», «Турист», «Цент ральный» и некоторых других не всегда имеются утверж денные программы и репер туары ансамблей и дискотек; наблюдаются факты, когда му зыкальные произведения ис полняются по заказу посетите лей. Указанные недостатки сви- ШУМН О НА ЭСТРАД Е • • • Исполком областного Совета народных депутатов принял решение по проблемам, поднятым в статье «Кощунство за трояк», опубликованной в «Ленинском знамени» 3 марта 138$ года детельствуют о том, что уп равление общественного пйта- ния и его подведомственные организации неудовлетвори тельно контролируют работу музыкальных коллективов, ми рятся с тем, что некоторые из них несвоевременно проходят аттестацию, исполняют произ ведения не по программе. Вос питательная работа среди ру ководителей и исполнителей ансамблей и дискотек на ряде предприятий находится в за пущенном состоянии. Некото рые руководители сферы об щественного питания при орга низации выступлений музы кальных коллективов руковод ствуются преимущественно коммерческими интересами. Отметив актуальность под нятых в статье вопросов, ис полком областного Совета народных депутатов обратил внимание начальника управле ния общественного питания В . Д. Потапова и начальника управления культуры В . С. Гу рова на серьезные недостатки в работе по контролю за ор ганизацией и деятельностью музыкальных ансамблей, дис котек, за идейно-художествен ным содержанием их репер туара. Исполком обязал управ ление культуры, управление общественного питания при нять необходимые меры по упорядочению деятельности вокально-инструментальных ан самблей, Дискотек и обеспе чить выработку согласованных рекомендаций по осуществле нию единой политики в сфере музыкальной культуры. В этих целях они обязаны установить строгий контроль за форми рованием музыкальных кол лективов и дискотек, обеспе чить повышение идейного уровня их выступлений, вклю чать в репертуар больше про изведений, воспитывающих лю дей в духе патриотизма, пре данности Родине, коммуни стическим идеалам, прослав ляющих ратный и трудовой подвиг советского народа. Исполком обязал управление культуры повысить ответст венность руководителей мест ных органов культуры и куль турно-просветительных уч реждений за идейно-художест венный уровень репертуара вокально - инструментальных ансамблей, дискотек, манеру поведения на сцене, внешний вид исполнителей и строгое соблюдение установленного порядка организации их пуб личных выступлений. Устано вить строгий контроль за трансляцией музыкальных про грамм в парках, домах отдыха, санаториях, стадионах, пио нерских лагерях, танцевальных площадках, предприятиях об щественного питания. Управ лению бытового обслуживания населения обеспечить строгий контроль за деятельностью групп музыкального сопровож дения ритуальных обрядов и студий звукозаписи. Учитывая, что недостатки в работе музыкальных коллекти вов и дискотек имеют место и в других городах и районах области, решено обязать гор- райисполкомы до 1 июня 1985 года рассмотреть вопрос о практике организации и вы ступлений самодеятельных во кально-инструментальных ан самблей и дискотек. Повысить персональную ответственность руководителей органов куль туры, предприятий обществен ного питания за идейную на правленность и качество про грамм музыкальных произведе ний, исполняемых музыкаль ными коллективами и в диско теках. Контроль за выполнением этого решения возложен на управление культуры и управ ление общественного питания облисполкома. Евдокия Алексеевна Пету- нияа и Нина Михайловна Не красова, которых вы видите иа снимке, работают на пти цефабрике «Березовская» За донского района. Петунина старшим оператором, а Не красова операторам инкуба тора. За добросовестный труд они не раз награждались гра мотами, ценными подарками. Фото М. МИХАЙЛ О ВА. — ^ ; & ё и I И. В. Артемов, приведенные факты подтвердились. Статья широко обсуждена в коллек тивах. Главный инженер В. Н. Кирин строго предупрежден, старшему механику И. Г. Дуе- ву объявлен выговор. В настоящее время задание по сдаче вторсырья доведено до всех подразделений. Квар тальный план по хозяйству выполнен 23 марта. «ПОТВОРСТВУЮТ БРАКОДЕЛАМ» . Корреспонденция, опублико ванная в «Ленинском знамени» 26 февраля с. г. под таким за головком, является правильной и своевременной. Вскрытые в ней факты не удовлетворительного техниче ского обслуживания и ремонта энергонасыщенных тракторов К-701 и Т-150К службами райобъединения «Сельхоз техника» устраняются. Прика зом по объединению наказаны виновные в упомянутых упу щениях. Неисправные К-701 из совхоза «Дубовской» достав лены для приведения в поря док в спецмастерские. Приня ты меры также к тому, чтобы и в других хозяйствах мощные машины были подготовлены к посевной. Инженерным службам кол хозов и совхозов указано на недопустимость плохого отно шения с их стороны к орга низации технического обслу живания К-701 и Т-150К. Уп равляющий объединением «Сельхозтехника» В. П. Заго- руйко обязан оказывать боль шую помощь хозяйствам, в первую очередь отстающим, таким, как совхозы «Урусов- ский», «Троекуровский», «Пе- телинский», колхоз имени Ка линина. Неисправные тракторы ДТ-75 из совхоза «Победа» по рек ламациям отремонтированы в Данковской и Лев-Толстовской спецмастерских. В. КАЗАНЦЕВ, председатель совета Чаллыгинского РАПО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz