Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

ИНИЦИАТИВА, ОРГАНИЗОВАННОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ (Окончание. Начало на 1 -й стр.) шинству — сто и больше — показателей, и не всегда обо­ снованно. Скажем, из 28 наименований выпускаемой комбинатом продукции лишь 13 идут на сторону. Но нам министерство планирует и 15 остальных, хотя эта про­ дукция идет для внутреннего потребления. А как услож­ нено управление капиталь­ ным строительством. Десять томов только одних законо­ дательных актов. В нынеш­ нем виде жесткая опека свер­ ху сдерживает инициативу коллектива комбината, под­ час мешает работать. Наряду с переводом пред­ приятий на полный хозрас­ чет, предлагают ( генераль­ ные директора объединений «Светлана» (г. Ленинград) О, В. Филатов, «Минудобре­ ния» (г. Воскресенск) Н. Ф. Хрипунов, «Полимир» (г. Новополоцк) Л. В. Ново­ жилов и другие выступавшие, целесообразно улучшить ко­ ординацию родственных от­ раслей народного хозяйства. К примеру, говорили они, целесообразно объединить транспортные министерства, далее — электронную про­ мышленность и приборо­ строение. Высказывались также предложения усилить роль министерств как штабов научно-технического про- *пресса. В этой связи необходимо рассмотреть вопрос о все­ союзных промышленных объединениях. Ныне они вы­ ступают в роли промежуточ­ ного звена между министер­ ством и предприятиями, пло­ дя поток по сути ненужных бумаг. С расширением прав и ответственности предприя­ тий, переходом их на прин­ ципы хозяйственного расче­ та, открываются новые воз­ можности для лучшего соче­ тания отраслевого и терри­ ториального планирования и управления, сокращения уп­ равленческого аппарата, освобождения его от бумаж­ ных дел. В выступлениях участни­ ков совещания часто содер­ жалась мысль о том, что важно поднять ответствен­ ность и расширить права руководителей предприятий, развязать им руки для со­ циалистической предприим­ чивости и для развития ини­ циативы в трудовых коллек­ тивах. Сегодня, отвечая за материальные ценности на миллионы рублей, они под­ час не имеют права само­ стоятельно истратить на про­ изводственные нужды не­ сколько сот рублей. Сейчас директор завода связан всевозможными ин­ струкциями, предписания­ ми. Пришла пора, отмечали выступавшие, в то же вре­ мя резко повысить ответст­ венность руководителя. На совещании с особым интересом были встречены высказывания бригадиров о том, что для укрепления трудовой и производствен­ ной дисциплины, для вос­ питания у рабочих чувства хозяина производства необ­ ходимо развивать вглубь бригадные формы организа­ ции и стимулирования тру­ да, расширять участие рабо­ чих в управлении производ­ ством, совершенствовать сти­ мулирование. Материальное положение управленческого персонала надо поставить в зависимость от конечного результата, от количества и качества выпускаемой про­ дукции и затрат на ее про­ изводство. Таким образом, нужны не мелкие, частичные усовер­ шенствования хозяйственно­ го механизма, а его комп­ лексная, всесторонняя пере­ стройка. Немало предстоит сделать для дальнейшей интенсифи­ кации производства в агро­ промышленном комплексе. Растет техническая оснащен­ ность его отраслей, приня­ ты крупные меры для ук­ репления сельской экономи­ ки. Многие хозяйства эффек­ тивно, продуманно использу­ ют возросшие возможности. Среди них — колхоз «Казь- минский» Ставропольского края. Из года в год здесь растет продуктивность гек­ тара, повышаются доходы. Рассказывая об опыте эф­ фективного хозяйствования, председатель колхоза А. А. Шумский отметил, что реше­ ния майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС создали на селе благоприятные уело-* вия для проявления творче­ ской инициативы работни­ ков. Что позволяет хозяйству уверенно идти вперед? По­ стоянный поиск. Здесь внед­ рены укрупненные севообо­ роты, отраслевая структура управления. Все земледельцы и животноводы освоили кол­ лективный подряд, придав­ ший бригадам большую са­ мостоятельность. Хозрасчет пронизал все клеточки хо­ зяйственного механизма. Интерес участников встре­ чи вызвала система оплаты труда в этом колхозе. Зара­ ботки прямо зависят от ве­ личины валового дохода. А этот показатель, как извест­ но, связан не только с уро­ жаем, но и с качеством про­ дукции, затратами на ее производство. Таким обра­ зом, каждый труженик заин­ тересован в снижении себе­ стоимости, экономном рас­ ходовании ресурсов. Созда­ ются" условия для подлин­ ного хозрасчета. Когда с помощью подряда и хозрас­ чета навели в колхозе по­ рядок, резко поднялась про­ изводительность труда, уменьшилась потребность в технике. — С товарищами по ра­ боте мы нередко обсуждаем такой вопрос, — сказал бри­ гадир колхоза «Заветы Иль­ ича» Краснодарского края Н. И. Юхно, — всегда ли наше благополучие зарабо­ тано трудом? Много приме­ ров и в Нашем районе, ког­ да в самом убыточном кол­ хозе люди живут хорошо, да­ же лучше, чем в нашем, вы­ сокоприбыльном. Когда живут не по доходам, а в кредит, к худшему меняется отношение самого работни­ ка к труду. Снижаются дис­ циплина и организованность, нет подлинной заботы о ко­ нечном результате. Вот по-- чему так нужен настоящий хозрасчет, не •формальный, не бумажный, а такой, что­ бы каждый труженик чувст­ вовал себя хозяином на зем­ ле. Участники встречи отме­ чали, что во внедрении под­ ряда и хозрасчета на селе большую роль призваны сыг­ рать руководители и специа­ листы. А некоторые из них не стремятся к новым фор­ мам организации и оплаты труда, не хотят использо­ вать экономические методы хозяйствования. Заработки специалиста должны быть поставлены в прямую зави­ симость от конечного ре­ зультата. Тогда он иначе станет относиться к подря­ ду, вплотную займется им. Это непростая работа, тре­ бующая знания экономики, организаторских качеств, умения общаться с людьми. Не все готовы взяться за нее. Между тем освоение подряда и хозрасчета — крупный шаг в дальнейшей демократизации всей сферы сельскохозяйственного про­ изводства, имеющий огром­ ное значение для развития трудовой, политической ак­ тивности людей, укрепления у них живого интереса к сво­ ему производству. На экономику села серь­ езно влияют взаимоотноше­ ния земледельцев и живот­ новодов с партнерами из об­ служивающих организаций. На встрече, в частности, от­ мечалось, что ремонтировать сельхозтехнику, может быть, выгоднее тем, кто ее непо­ средственно эксплуатирует, либо предприятиям, кото­ рые ее производят. Тогда не потребуется дополнитель­ ных кадров, мощностей. На­ до дать лишь хозяйствам за­ пасные части, материалы, которыми сейчас «монополь­ но» владеет «Сельхозтехни­ ка». Межотраслевые связи в агропромышленном комп­ лексе еще далеки от со­ вершенства. Нередко ведом­ ственные интересы берут верх, и огромные ресурсы, которые призваны служить полю, ферме, не дают долж­ ной отдачи. Этой проблемы касались многие участники встречи. Какие перемены принесла на село перестройка управ­ ления агропромышленным комплексом? Как зарекомен­ довали себя РАПО, област­ ные объединения? — К сожалению, агро­ промышленные объедине­ ния оказались бессильны в решении многих важных во­ просов, — высказал свое мнение председатель колхо­ за «Прогресс» Гродненской области А. И. Дубко. — РАПО пока не оправдывает надежд, которые мы возлага­ ли на него. Агропромыш­ ленный комплекс района, по сути, не стал самостоятель­ ным объектом планирова­ ния и управления, как это намечалось. Совет объединен ния не наделен функциями и полномочиями, которые позволяли бы ему планиро­ вать работу всех организа­ ций, входящих в АПК, рас­ пределять между ними ма­ териально-технические ре­ сурсы. Каждое ведомство по-прежнему заботится в ос­ новном о своих интересах. Многие организации, ска­ зал далее А. И. Дубко, на­ думаны. Они не помогают, а мешают сельским труже­ никам идти путем интенси­ фикации. Земле нужен один хозяин, который бы на без-, ведомственной основе ре­ шал вопросы повышения эффективности сельскохо­ зяйственного производства. Майский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС, отмечали участ­ ники встречи, взял верное направление в совершенст­ вовании экономических взаимоотношений в агропро­ мышленном комплексе. Од­ нако многое из того, что на­ мечалось, не реализовано. Особенно в районном звене. И страдают тут прежде все­ го хозяйства! И государство несет на этом большие поте­ ри. Нужно и дальше укреп­ лять, наряду с колхозами и совхозами, перерабатываю­ щие предприятия, прибли­ жать их к полю, к ферме. Немалый интерес пред­ ставляет опыт агропромыш­ ленной интеграции, накоп­ ленный в Грузии. Там соз­ дан на базе трех бывших ве­ домств — Минсельхоза, Минводхоза республики и «Грузсельхозтехники» еди­ ный государственный коми­ тет сельскохозяйственного производства. — Считаю, что такая пе­ рестройка на пользу дела,— сказал председатель колхо­ за имени Ленина Махарад- зевского района Грузии Г. А. Цитлидзе. — До создания нового комитета РАПО, как оно ни старалось, не могло устранить ведомственную разобщенность. А теперь аг­ ропромышленное объедине­ ние взяло на себя всю рол- ноту управления. И у нас отпала нужда тратить уйму времени на выбивание запла­ нированных нам ресурсов, на хождение по кабинетам в обслуживающих организа­ циях. Более того, теперь все нужное нам — автомашины, тракторы, комбикорма, горю­ чее доставляется прямо в колхоз. И руководители хо­ зяйства получили возмож­ ность основное рабочее вре­ мя уделять вопросам эффек­ тивности производства. Ны­ не предприятия по ремонту и эксплуатации машинно- тракторного парка, управле­ ния мелиорации и водного хозяйства, базы снабжения на равных правах входят в РАПО. Все встало на свои места: не мы для них, а они для нас, и все в равной сте­ пени несут ответственность за конечные результаты. Вот что значит управлять агро­ промышленным комплексом на безведомственной основе. Многие участники встре­ чи касались"проблем ускоре­ ния научно-технического прогресса, видя в нем важ­ нейший рычаг перевода на­ родного хозяйства на рельсы интенсификации. Большой интерес вызва­ ли примеры освоения мо­ бильной гибкой технологии в Московском производст­ венном объединении «Крас­ ный пролетарий». Вместо морально устаревших уни­ версальных станков здесь установили в два раза обо­ рудования меньше, однако более . совершенного, чем прежнее. Производство из­ делий возросло почти в пол­ тора раза. Участники встре­ чи с пониманием отнеслись к предложению генерально­ го директора объединения О. А. Королева — прекра­ тить в стране выпуск мало­ эффективных универсаль­ ных станков, организовать их замену прогрессивными. Проблемы обновления оборудования, технического перевооружения и реконст­ рукции предприятий подни­ мали генеральный директор Ивановского станкострои­ тельного производственного объединения В. П. Кабаидзе, директор Магнитогорского металлургического комбина­ та Л. В. Радюкевич. Они высказались за укрепление взаимовыгодных связей меж­ ду заказчиками и машино­ строительными предприяти­ ями. Но, как отмечалось, важна инициатива и непо­ средственно тех, кто эксплу­ атирует оборудование. На том же Магнитогорском ком­ бинате есть примеры, когда реконструкция ряда агрега­ тов проведена без больших капитальных вложений, в основном, своими силами. В выступлениях отмеча­ лась необходимость быстрее внедрять научно-техниче­ ские новшества в практику. А они используются далеко не всегда своевременно. Не- .малая доля вины за это ложится на министерства и ведомства. Подчас работники головных НИИ тормозят внедрение новшеств, рож­ денных вне стен их институ­ та. Об этом, в частности, го­ ворил генеральный директор производственного объеди­ нения «Днепропетровский комбайновый завод» А. А. Покуса. Он внес предложе­ ние решительнее включать отраслевые институты и конструкторские бюро в со­ став производственных объ­ единений, где научные силы — ближе к проблемам, сто­ ящим перед предприятиями. — Наше огромное преи­ мущество заключается как раз в том, — подчеркнул генеральный директор про­ изводственного объединения «Уралмаш» Е. А_ Варначев, — что в составе объедине­ ния имеется свой научно- исследовательский институт. Это позволяет экономить время при проектировании и монтаже нашего оборудо­ вания у заказчика. ?Причем первые образцы машин со­ бираются в эксперименталь­ ном цехе. Директор шахты «Нагор­ ная» производственного объ­ единения «Гидроуголь» (Ке­ меровская область) В. М, Ерпылев рассказал о ирепят- ствиях, мешающих механиза­ ции трудоемких процессов в угольной промышленности. Причем хороших машин, ка­ залось бы, хватает. Но про­ ектируются они разрознен­ но, поэтому технологически не всегда связаны, не сты­ куются, что приводит к сни­ жению производительности труда. Исправить положение поможет комплексный под­ ход к делу. Внедрение новой техники сдерживается длительным оформлением документации. Приводился такой пример. На создание конструкции широкозахватного культива­ тора «Целиноградсельма- шу» потребовалось три года, да для постановки его на производство — целых .семь лет. В немалой степени это произошло потому, что для получения разрешения на выпуск изделия в объедине­ нии должны были «собрать» более ста виз и согласовать вопрос во многих инстанци­ ях. И получилось: машину выпустили, а она уже мо­ рально устарела. Конечно, подобные факты недопусти­ мы. Объективным показате­ лем научно-технического прогресса должен стать эко­ номический эффект. Гене­ ральный директор производ­ ственного объединения «Харьковский тракторный завод» В. В. Библик выска­ зался за ускорение перевода отраслевых НИИ на хозрас­ чет, чтобы они были лучше заинтересованы во внедрении в производство нового обору­ дования, прогрессивных тех­ нологий. Участники встречи отме­ тили, что надо разработать и внедрить такой механизм хозяйствования, когда об­ новление техники и продук­ ции было бы выгодно для цроизводственников, а вы­ пуск устаревших образцов каждый раз резко снижал бы прибыль, а также фонды поощрения коллектива, уро­ вень оплаты руководителей. Обсуждая комплекс воп­ росов, связанных с необхо­ димостью резко повысить ка­ чество продукции, участники встречи остановились на различных аспектах этой Важнейшей социально-эко­ номической и политической проблемы. Подчеркивалась растущая необходимость более актив­ но влиять на качество про­ дукции с помощью эффек­ тивных материальных сти­ мулов. Выступившие на встрече говорили, что надо больше внимания уделять росту квалификации инжене­ ров и техников, а также ра­ бочих. Это — один из дей­ ственных способов обеспе­ чить стабильно высокое ка­ чество продукции. При ре­ шении данного вопроса сле­ дует эффективнее использо­ вать методы материального стимулирования лучших, на­ иболее творчески работаю­ щих инженеров, конструкто­ ров, проектирЪвщйков, одно­ временно добиваясь сокра­ щения численности админи­ стративно . управленческого аппарата. Многие концентрировали внимание на необходимости улучшить условия труда специалистов. В частности, вопросы дальнейшего совер­ шенствования качества сель­ хозмашин связывались с не­ обходимостью шире автома­ тизировать рабочие места конструкторов и проектиров­ щиков, внедрять персональ­ ные компьютеры, другую прогрессивную технику, ко­ торая помогла бы инженеру в целях повышения качест­ ва продукции использовать весь его творческий потен­ циал. В борьбе за достижение высокого качества нет проб­ лем второстепенных. О не­ обходимости крепить содру­ жество смежников, добива­ ясь устойчиво высокого тех­ нического уровня изделий, долговечности, надежности сельхозмашин, говорил гене­ ральный директор производ­ ственного объединения «Це_ линоградсельмаш» М. С. Бутенко. Из-за того, что создателям сельхозтехники металлурги дают пока мало высокопрочных профилей ме­ талла, объединению прихо­ дится выпускать неоправ­ данно завышенное количе­ ство машин. Ведь если прод­ лить всего на один год срок службы каждой сеялки, это было бы равносильно увели­ чению выпуска такой техни­ ки на 16 тысяч единиц в год. Качество ряда видов тех­ ники, которую выпускают многие предприятия страны, как выразился директор сов­ хоза «Ыазаровский» Красно­ ярского края А. Ф. Вепрев, мягко говоря, не удовлетво­ ряет потребителей. Однако руководителю хозяйства пришлось выразиться опре­ деленнее и резче, когда он приводил конкретные приме­ ры: все машины, которые получает совхоз, механиза­ торам приходится перебирать заново, многие из них не выдерживают без ремонта и одного сезона. Здесь причина брака яс­ на: низка технологическая дисциплина на заводах-из- готовителях. Но есть и более тревожные симптомы. На­ пример, неоправданна;! заме­ на в погоне за ростом объе­ мов реализации даже удач­ ных образцов техники, более дешевых, чем новые. Руко­ водитель хозяйства расска­ зал, что вместо надежного и простого в обслуживании копнообразователя тружени­ ки села начали получать ме­ нее удачную по конструкции и более дорогую машину. Справедливо мнение, Кото­ рое высказал он: борьба за высокое качество продукции обязательно должна опирать­ ся на самую высокую требо­ вательность, вестись без ски­ док и поблажек. Остро стоят вопросы ка­ чества изделий легкой про­ мышленности. Далеко не всегда советские люди на­ ходят на прилавках магази­ нов добротные, красивые и модные одежду, обувь, ме­ бель, предметы домашнего обихода, бытовую технику. С большим вниманием вы­ слушали участники встречи бригадира комплексной бригады Ивановской прядиль­ но-ткацкой фабрики имени Ф. Дзержинского В. И. Пар­ фенову^ Она прямо постави­ ла вопрос: каждое изделие легкой промышленности должно радовать, привлекать покупателя не* только на вы­ ставках, но и в магазине. Решение этой проблемы настоятельно требует осу­ ществления ряда серьезных мер. Здесь, в частности, не­ обходимы и более гибкая, мобильная, чем сейчас, си­ стема планирования работы предприятий отрасли, и бо­ лее конкретная, действенная организация оптовых ярма­ рок, проведение мероприя­ тий, направленных; на раз­ витие творческой инициати­ вы трудовых коллективов. Магистральное направление этой работы, по мысли уча­ стников встречи, — в более заинтересованном сотрудни­ честве смежников — пред­ приятий, поставляющих лег­ кой промышленности обору­ дование, материалы, краси­ тели. Качество товаров для народа непосредственно за­ висит от вклада отраслей тяжелой индустрии. Пока что их участие в борьбе за насыщение внутреннего рын­ ка изделиями массового спроса нельзя признать удовлетворительным. Марка каждого советско­ го предприятия должна стать свидетельством высокого уровня изделия. Надо подни­ мать престиж марки «изго­ товлено в СССР». Во многих индустриально развитых странах по досто­ инству ценят и поэтому по­ купают прецизионные стан­ ки, изготовленные в Иванов­ ском производственном объ­ единении, советские тракто­ ра используют на разных континентах. Высокое тех­ ническое совершенство, ка­ чество советской продукции стимулирует И работа на внешний рынок, открытое роревнование с зарубежными фирмами. Как отмечали участники встречи, в развитии совет­ ского экспорта достигнуты определенные успехи, одна­ ко тем более заметны на этом фоне те недоработки, упущения, с которыми пред­ стоит повести непримиримую борьбу, эффективно исполь­ зуя те резервы, которыми располагают для этого наша экономика, наше общество. Советское народное хозяй­ ство обязано в сжатые сро­ ки резко изменить к лучше­ му положение с качеством продукции, поднять его на уровень современных требо­ ваний. Труженики всех отраслей готовы приложить все силы, знания, опыт, что­ бы решить поставленную за­ дачу. Об этом ясно свиде­ тельствует деловой на'строй производственников, рас­ сматривающих эту проблему по-государственному широ­ ко: речь идет о качестве, стиле всей нашей созида­ тельной работы. Этот на­ строй выразили все участни­ ки встречи. Борьба за высокое каче­ ство изделий, говорили вы­ ступавшие, неотделима от налаживания четкого трудо­ вого ритма, ликвидации штурмовщины, 'строгого со­ блюдения технологической дисциплины на каждом уча­ стке производства. Не ме­ нее важно всемерно повы­ шать мастерство, квалифи­ кацию рабочих, техников, инженеров. Хорошая, высо­ кокачественная работа долж­ на и достойно поощряться. И напротив, к фактам не­ брежного отношения к делу, безалаберности, бракодель­ ства в каждом коллективе надо создать нетерпимую об­ становку^ Участники встречи выра­ зили уверенность в том, что в ходе социалистического соревнования в честь XXVII съезда КПСС наша промыш­ ленность и сельское хозяйст­ во успешно справятся с за­ даниями завершающего года пятилетки. * * * В заключение встречи М. С. Горбачев отметил, что состоялся содержательный полезный обмен мнениями, разговор большой госуда] ственной важности. От име­ ни ЦК КПСС он поблагода­ рил за ценные предложения. Они заслуживают самого серьезного внимания, изу­ чения и проработки в госу­ дарственных органахг — Встреча позволила убе­ диться в правильности тех направлений экономического и социального развития, ко­ торые разрабатываются в Центральном Комитете, пра­ вительстве и в наших эко­ номических ведомствах. На­ ряду с ускорением’" научно- технического Прогресса очень многое должно быть достигнуто за счет совер­ шенствования хозяйствен­ ного механизма, повышения самостоятельности основ­ ных производственных зве- ньев, ответственности наших кадров. Эта мысль' четко прозвучала в выступлениях. Значит, мы должны и дальше улучшать систему управления, углублять эко­ номический эксперимент, Все высказались в его под­ держку и отмечали необхо­ димость быстрее не только использовать накопленный опыт, но и решать те воп­ росы, которые выдвигает са­ ма жизнь. Обсуждение показало, сколь важно дополнить осу­ ществляемые меры совер­ шенствованием организаци­ онных структур управления. Вышестоящие органы, при­ выкшие к старому стилю работы, часто не способст­ вуют последовательному осуществлению и развитию принципов хозяйствования, заложенных в экономиче­ ском эксперименте. Особен­ но это проявляется на уров­ не всесоюзных промыш­ ленных объединений. На­ до, не откладывай, заняться этими вопросами, потому что, не изменив методы уп­ равления на уровне мини­ стерств и всесоюзных про­ мышленных объединений,- мы будем топтаться на мес- . те. " Другой важной областью, где нужны изменения в ор­ ганизационных структурах, управления, является агро­ промышленный комплекс. Выступления показали, что надо довести до логического завершения совершенство­ вание управления этой важной сферой народного хозяйства. АПК, как было определено на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, должен планировать­ ся, финансироваться и уп­ равляться как единое целое, Пока этого добиться не уда­ лось, и в результате мы не­ сем большие издержки. Многие выступившие на примере своих предприятий и бригад показали, сколь многого можно достичь за счет наведения порядка и поддержания дисциплины на производстве. Еще раз хочу отметить необходи­ мость жесткой Технологи­ ческой *дисциплины. Она в значительной мере опреде­ ляет и производительность труда, и качество продук­ ции. В этой связи важно до­ биваться строгой ритмич­ ности производства. Откут да возьмется качество, если, на многих предприятиях в третьей декаде производится половина запланированной на месяц продукции? Тогда не до качества, лишь бы «дать» план. Дисциплина требует повышения всей культуры ведения производ­ ства. Товарищи! Вы уезжаете домой. Расскажите, пожа­ луйста, вашим коллективам о состоявшейся встрече. Проинформируйте партий­ ный и хозяйственный акти­ вы. Скажите, . что Цент­ ральный Комитет КПСС бу* дет и впредь советоваться с трудящимися, с широкой об-> щественностью по коренным вопросам партийной полити­ ки, при подготовке предло-, жений для очередного XXVII съезда КПСС. Беседа М. С. ГОРБАЧЕВА с о спикером п алаты представителе й к о н гресса США 10 апреля Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев принял в Кремле спикера палаты представите­ лей конгресс^ США Т. О’ Ни­ ла, главу делегации палаты представителей, прибывшей в СССР по приглашению Верховного Совета СССР, Между ДО. С. Горба­ чевым , и Т. О’ Нилом состоялась беседа, в которой приняли участие Председа­ тель Совета Союза Верхов­ ного Совета СССР Л. Н. Толкунов и члены палаты представителей конгресса США Р. Майкл, Д. Ростен- ковски, С. Конте, а также посол США в СССР А. Хар­ тман. Приветствуя американ­ ских конгрессменов, М. С. Горбачев высказал удовлет­ ворение по поводу того, что авторитетная делегация па­ латы представителей прове­ ла со своими коллегами из Верховного Совета СССР активный политический диа­ лог, который обе стороны расценивают как позитив­ ный. Нам известна роль кон­ гресса в политической ’ жиз­ ни Америки, сказал он, и мы придаем большое значе­ ние развитию контактов по парламентской линии как од­ ному из элементов активи­ зации советско-американ­ ских отношений. Сейчас такое время, ког­ да людям, формирующим по­ литику обеих стран, обяза­ тельно надо беседовать друг с другом. Обстановка в ми­ ре беспокойная, даже опас­ ная, а в отношениях между СССР и США наблюдается что-то вроде ледникового пе­ риода (по крайней мере так было до самого послед­ него времени). М. С. Горбачев подчерк­ нул, что советское руковод­ ство искренне стремится к возвращению советско-аме­ риканских отношений в нор­ мальное русло. Мы не счи­ таем. что в основе нынеш­ ней напряженности этих от­ ношений лежит какое-то фа­ тальное столкновение нацио­ нальных интересов обеих стран. Наоборот, наши наро­ ды могут многое выиграть от развития широкого и пло­ дотворного сотрудничества. Не говоря уже о том, что их объединяет доминирующий общий интерес — обеспе­ чить безопасность, сохранить саму жизнь наших народов. Различия в социальных си­ стемах, в идеологиях наших стран — не причина для свертывания отношений и тем более для разжигания вражды. Практика показывает, что советско-американское взаи­ мовыгодное сотрудничество вполне возможно. Ряд осно­ вополагающих документов, подписанных обеими сторо­ нами в 1972 и 1973 годах, заложил фундамент для пло­ дотворного сотрудничества в различных сферах. Это со­ действовал.© и распростране­ нию разрядки в международ­ ных отношениях в целом, в частности успеху Общеевро­ пейского совещания в Хель­ синки. В 1972 году руково­ дители СССР и США поста­ вили свою подпись под до­ кументом, в котором указы­ валось, что мирное сосуще­ ствование между нашими двумя странами — единст­ венно разумная альтернати­ ва в наш ядерный век. Это касается, конечно, и признания за каждым наро­ дом права строить свою жизнь так, как он сам счи­ тает нужным, без вмеша­ тельства в его внутренние де­ ла, без попыток переделать другие страны на свой лад, навязывать другим народам свою волю. Для действительного улуч­ шения отношений между СССР и США, подчеркнул М. С. Горбачев, необходима политическая воля со сторо­ ны руководителей этих стран. С советской стороны такая воля есть. Если она будет проявлена и американ­ ской стороной, то многие конкретные вопросы, разде­ ляющие сейчас наши страны, начнут постепенно находить свое решение. М. С. Горбачев подробно остановился на вопросах обеспечения безопасности на­ родов обеих ‘стран, предот­ вращения ядерной войны и, в частности, на советско- американских переговорах в Женеве. Советский Союз, сказал он, пошел на эти новые пе­ реговоры с США, руководст­ вуясь чувством высокой от­ ветственности перед своим народом, перед другими на­ родами за дело мира на земле. Мы удовлетворены, что С(11А приняли наше предложение о переговорах. Мы пошли на них для того, чтобы вести их честно, серь­ езно, стремясь договориться о весомых реальных резуль­ татах, об очень крупных сок­ ращениях стратегического ядерного оружия и оружия средней дальности. Но до­ стижение этих целей воз­ можно только в том случае, если американская сторона ’откажется от провокацион­ ных замыслов перенесения гонки вооружений в космос, где под маркой «оборони­ тельного» оружия хотят обес­ печить себе возможность безнаказанного первого ядер­ ного удара. Именно поэтому решение вопросов о прекра­ щении гонки ядерных воору­ жений на земле и недопу­ щении ее в космосе — это единая проблема, которая должна решаться в комплек­ се, как и было условлено между СССР и США в ян­ варе с. г. Трудно понять, как можно совместить заявления США о намерении договариваться насчет сокращения ядерных вооружений с лихорадочной Повседневной деятельностью по наращиванию этих воору­ жений, сказал М, С. Горба­ чев. Утверждение американ­ ской администрации и про­ паганды США относительно некоего превосходства СССР в различных видах ядерных вооружений —- прямое из­ вращение фактов. На кон­ кретных фактах и цифрах М. С. Горбачев показал со­ беседникам, что в действи­ тельности имеет место па­ ритет, примерное равенство между Советским Союзом и странами НАТО по всем этим вооружениям. Именно поэто­ му, стремясь оправдать чая­ ния народов, достигнуть уже сейчас первых конкретных результатов на переговорах в Женеве и облегчить их ус­ пешный дальнейший ход, СССР предложил самую ес­ тественную и разумную вещь: прежде всего прекратить дальнейшее наращивание ядерных арсеналов на зем­ ле, прекратить подготовку к созданию оружия для раз­ мещения в космосе — и на этой основе, в условиях ук­ репившегося таким образом взаимного доверия, сразу же перейти к подготовке соглашений о сокращении накопленных запасов оружия. И, чтобы еще убедительнее доказать свою искренность и добрую волю, СССР объя­ вил, что в одностороннем порядке прекращает вплоть до ноября с. г. дальнейшее развертывание своих ракет средней дальности и при­ останавливает осуществление других ответных мер в Ев­ ропе.; Казалось бы, есть намере­ ние договариваться, надо бы ухватиться за эти предложе­ ния и действия СССР, кото­ рые во всем мире были рас­ ценены как важный и конст­ руктивный жест доброй во­ ли. Но администрация США, проявляя совершенно непо­ нятную поспешность, с ходу объявила о своем отрица­ тельном отношении, квали­ фицировала наши действия как «пропаганду». Как в этих условиях не питать сомне­ ния относительно искренно­ сти намерений США на же­ невских переговорах? Советский Союз искренне стремится к достижению кон­ кретных договоренностей в Женеве и хочет возвращения советско-американских отно­ шений в русло нормального взаимовыгодного сотрудниче­ ства и взаимного уважения, сказал М. С. Горбачев. Он просил конгрессменов пере­ дать это конгрессу и адми­ нистрации США. Спикер О ’ Нил и другие американские конгрессмены высказались за улучшение отношений между США и СССР и за успешный ход переговоров в Женеве. Они выразили большое удовлет­ ворение состоявшейся бе­ седой, оценив ее как откро­ венную и полезную. (ТАСС). СЕ МИНАР СЕКРЕТАРЕЙ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗА ЦИЙ Вчера обком КПСС про­ вел семинар секретарей пер­ вичных парторганизаций строительных и монтажных подразделений области. На нем был обсужден круг во­ просов, связанных с даль­ нейшим развертыванием со­ циалистического соревнова­ ния и повышением трудовой активности коллективов в свете решений октябрьского (1984 г.) Пленума ЦК КПСС. Перед участниками семинара выступили представители ряда служб и ведомств, рас­ сказавшие о передовом, опЫ: те внедрения режима эко­ номии на стройплощадках, рациональной 4 организации труда, роли партийных ор­ ганизаций в мобилизации трудящихся на безусловное выполнение планов и обяза­ тельств нынешнего года и пятилетки в целом. В работе семинара принял участие секретарь обкома КПСС И. П. Болдырев,