Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! * а А<У^ Л М КГ М .М . *-*V ■* ж. V А м-А I.у |у Ч /Ъ 'Ц 1 . / 1 Ы .-1 Ч^*V/ Л/« ЛЕНИНСКОЕ 68-й год издания 1985 ▲ ПРЕЛ Ь 1 2 П ЯТНИЦА Орган Липецкого обкома КПСС и областного Совета народных депутатов ~ цйг Л" ко !Р' 4 Вопросы четкой, ор- гакизованной работы, использования рез ер - ВОВ должны быть в центре внимания как в нашей повседневной деятельности, так и при решении перепек- тивных задач. 4 ИНИЦИАТИВА, ОРГАНИЗОВАННОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ Как уже сообщалось, в Центральном Комитете КПСС состоялась встреча то варищей М. С. Горбачева, Г. В. Романова, В. И. Дол гих, М. В. Зимяннна, И. В. Капитонова, Е. К. Лигачева, Н. И. Рыжкова с руководи телями промышленных объе динений и предприятий, кол хозов и .совхозов, производ ственных бригад, специали стами и учеными. Ниже публикуются изло. жение речи товарища М. С, Горбачева и отчет о встрече. Речь Ж С . ГОРБАЧЕВА Уважаемые товарищи! По- звольтё сердечно привет ствовать вас в Центральном Комитете КПСС. Мы наме тали ату встречу, чтобы посоветоваться с вами, как лучше решать стоящие перед нами производственно-эконо мические и социальные зада ч и — как неотложные, так и перспективные; рассмотреть вопросы, которые нужно ре шить безотлагательно, и те, которые требуют осмысле ния и основательной прора ботки. Наша страна переживает ответственный период, пов сюду развертывается подго товка к очередному XXVII съезду КПСС. Это время больших дел и важных ре шений, глубокого анализа и реалистической оценки до стигнутого, выявления и устранения препон, мешаю щих движению вперед. Это время должно быть напол нено напряженным трудом и смелой мыслью, открывать простор инициативе и твор честву людей. Сейчас требу ется повысить организован ность в работе, мобилизо вать все силы и резервы для того, чтобы обеспечить уве ренное и динамичное соци ально-экономическое разви тие, ускорить темпы нашего продвижения вперед. Вам приходится непосред ственно руководить произ водством, работать в гуще трудящихся, практически претворять в жизнь установ ки и решения партии и пра вительства. Накопленные вами опыт и знания позво ляют глубоко и конкретно судить о сильных и слабых сторонах ведения хозяйства, о том, что мешает в работе, что сдерживает рост эф фективности. Хотелось бы услышать, что и как надо поправить или изменить, чтобы полнее мобилизовать резервы, которыми распола гает каждое предприятие, каждый трудовой коллектив. Да и в целом наше социали стическое хозяйство. На нынешнем этапе при ходится одновременно ре шать многие сложные зада чи. Если говорить о ближай шей из них, то это успеш ное выполнение плана" 1985 года и пятилетки в целом. Текущий год начался непро сто: сказались разные при чины -г- и объективные, и субъективные. Нельзя, ко нечно, сбрасывать со счетов суровую зиму. Но будем от кровенны — на итогах пер вого квартала, а они нас не могут удовлетворить, в зна чительной мере сказались неорганизованность, подчас благодушие, а кое-где и без ответственность. Теперь глав ное — преодолеть отстава ние, наверстать упущенное, выполнить все, что намечено планом. Анализ показывает, что тех темпов, с" которыми мы Движемся в этой пятилетке, недостаточно. Нам предсто ит их повысить и повысить существенно. И решать эту задачу надо безотлагатель. во. Нельзя упустить время. От того, насколько успешно м.ы решим эти задачи, зави сят социально-экономическое развитие страны, укрепление её обороноспособности, улуч шение жизни советских лю дей. Что касается задай на перспективу, то на пе редний план выдвига ются вопросы решитель ного перевода производ ства на-рельсы интенсифи кации, улучшения его струк туры, ускорения научно-тех нического прогресса, значи. тельного повышения качест ва продукции, дальнейшего совершенствования хозяй ственного механизма и уп равления в целом. Сделать это мы должны, иного пути здесь нет. Рас считывать, как говорится, иа манну небесную мы не можем. Нужна напряженная и инициативная, честная и добросовестная работа каж дого — от рабочего до ми нистра, от инженера до ака демика. . Надо решительно повышать ответственность кадров, организованность, дйсцнплину. Причем не на словах, а иа деле. Понимать вопрос о крепкой дисципли не надо в широком плане. Она включает и высокую культуру производства, и жесткую технологическую дисциплину', от которой пря мо зависят уровень качества изделий, и четкое выполне ние предприятиями планов поставок продукции, и, ко нечно же, дисциплину тру да. Все в конце концов на чинается с высокой требова тельности к людям, к ру ководящим кадрам, ко всем нам, товарищи. Вопросы четкой, органи зованной работы, использо вания резервов должны быть в центре внимания как в на шей повседневной деятель ности, так и при решении перспективных задач. В на стоящее время завершается работа над проектом Ос новных направлений эконо мического и социального раз вития страны на двенадца тую пятилетку и до 2 000 года. Хотя он охватывает длительный период. пере ломной во всех отношениях должна стать новая пяти летка. А она не за горами. Важно, чтобы уже сейчас каждый коллектив в городе и дерерне, разрабатывая свои пятилетние планы, за ложил в . них имеющиеся резервы й возможности, пре дусмотрел все необходимое для реализации намеченного. В первую очередь важно максимально использовать все, чем мы располагаем. Наша страна достигла боль ших высот социально-эконо мического прогресса, создан солидный экономический по тенциал, обеспечивающий ус пешное продвижение вперед.- Жизнь показывает, что, ес ли сделать только одно: по- настоящему использовать то, что уже есть, можно добить ся существенного улучшения положения дал в народном хозяйстве. Имеется немало примеров, когда только за счет укрепления порядка и борьбы с расхлябанностью, хорошего трудового ритма на предприятиях намного быстрее растет производи тельность труда и повышает ся качество продукции, улучшаются все другие ре зультаты деятельности. Хотелось бы особо выде лить вопрос о качестве про дукции, ее техническом уровне, о том, как его ре шительно повысить. Почему так получается: предприятие выпускает устаревшую про дукцию, низкого техниче ского Уровня, товары народ ного потребления, не поль зующиеся спросом, а живет нормально и порой да же процветает? Наш хозяйственный механизм допускает подобные яв ления. Как такое положе ние поправить, причем мак симально быстро? Видимо, нужны решитель ные меры: кто выпускает продукцию на уровне совре менных требований, тот дол жен иметь моральные и ма териальные преимущества. Если же предприятие дли тельное время не добивает ся высоких потребительских качеств выпускаемой про дукции, не обновляет ее, то это должно не отвратимо сказываться иа материальном положении ра ботников, особенно руково дителей трудовых коллекти вов. Целесообразность тако го подхода, кажется, возра жений не вызывает. Значит, от разговоров надо перехо дить к практическим дейст виям. И еще важная проблема — усиление режима эконо мии, борьба с расточитель ством, рациональное исполь зование всего того, чем рас полагает трудовой коллектив — станками, оборудований, землей, другими материаль ными и финансовыми ресур сами. Мы не можем, да и не должны рассчитывать — ни сейчас, ни в будущем — на значительный их прирост. От подобных надежд надо решительно отказаться, хотя кое-кто и привык к такому неэффективному пути раз вития. Необходимо перестраи вать работу, стремиться по лучить больше конечной продукции с каждой едини цы сырья и мощности, ре шительнее сокращать за траты труда. Это и есть на деле интенсифика ция производства. Так дол жен сегодня мыслить и дей ствовать каждый руководи тель, каждый хозяйствен ник, каждый трудовой кол лектив.; Все сказанное целиком относится и к сельскому хо зяйству, которому мы уде ляли и уделяем огромное внимание. На село направля ются значительные капита ловложения, растет техниче ская оснащенность колхо зов и совхозов. Повышение закупбчных цен способство вало укреплению их финан сово-экономического поло жения. Все это дает опреде ленные результаты, но во многих хозяйствах продол жают нерационально исполь зовать землю, трудовые и материальные ресурсы; В связи с этим серьезного внимания заслуживают даль нейшее повышение эффек тивности в работе колхозов и совхозов, взаимной ответ ственности всех звеньев аг ропромышленного комплек са, совершенствование пла нирования и управления, бо лее полное использование рабочего времени, всего све тового дня. На всемерное развитие активности и инициативы трудовых коллективов важ но направлять меры по со вершенствованию хозяйст венного механизма, управле ния. Укрепляя централизо ванное планирование по главным направлениям, мы предполагаем и дальше рас ширять права предприятий, внедрять подлинный хозяй ственный расчет и на этой основе повышать ответст венность, а также заинтере сованность как коллектива в целом, так и каждого работ ника в конечных результа тах труда. Иа это нацелен и экономический эксперимент. Система хозяйствования должна строиться таким об разом, чтобы каждый кол лектив, каждый трудящийся стремились полностью ис пользовать свои способнос ти и возможности в общест венном производстве, повы шении его эффективности. Эти задачи будут решаться тем лучше, чем теснее ста нут увязываться производ ственные и социальные воп росы, интересы государства, коллектива и личности. Подлинной самостоятель ности и ответственности предприятий и объедине ний, очевидно, можно до биться при правильном оп ределении прав и обязаннос тей каждого уровня управ ления. Мы не решим зада чу самостоятельности, если директор по всякому *поводу должен проводить десятки согласований, все обгово рить «от», и «до». Нельзя, тянуть решение любого во проса в центр. Уровень на ших хозяйственных кадров вполне позволяет многие проблемы решать на месте. Надо только снять с них пу ты плохих и лишних инст рукций, решительно умень шить отчетность, освободить ся от бумажного круговоро та, что одновременно будет способствовать сокращению управленческого аппарата. Это касается и министерств, и всесоюзных промышленных объединений. За последние годы нема лые права даны трудовым коллективам. Принят Закон СССР, которым закреплено повышение их роли в реше нии производственных и со циальных вопросов. Но дол жной отдачи пока нет. Воз никает вопрос: что же ме шает коллективу в полной мере использовать предостав ленные права? Что надо еще сделать, чтобы ’закон в полной мере служил повы шению трудовой и социаль ной активности, развитию демократических норм жиз ни общества? Ведь закон направлен на повышение роли трудящихся в управлении производст вом, ответственности руко водителей перед коллекти вом. На рабочие собрания надо выносить наиболее ак туальные животрепещущие вопросы, на них должны держать отчет руководители всех рангов. По-видимому, далеко еще не каждый руководитель оказался психологически го тов к такому повороту. Мно гим еще кажется, что если меньше советоваться, а лишь командовать, то будет про ще и короче путь к наме ченной цели. На самом же деле, товарищи, опора на коллектив, создание в нем дружной творческой обста новки, а дальновидные ру ководители именно так "и действуют, — это самый главный ускоритель движе ния вперед. На нашем совещании при сутствуют бригадиры. Они представляют почти двух миллионный отряд руково дителей низового производ ственного звена. ЦК КПСС и Советское правительство вы соко ценят их труд. Бригада является первичной ячейкой трудового коллектива. Имен но здесь закладывается фун дамент успешной производ ственной и общественной деятельности. Здесь ключ к тому, чтобы дать мощный импульс нашей демократии, ибо самые большие вопросы производства, стимулирова ния, воспитания могут ре шаться самим коллективом. С этого начинается расшире ние участия трудящихся в управлении делами общест ва, формирование начал са моуправления. Значительное число бригад сегодня перешло на прогрес сивный метод работы, они широко используют предо ставленные им полномочия в организации производства и труда, морального и мате риального стимулирования, воспитания трудящихся. Вместе с тем известно, что бригадная форма организа ции труда не везде разви вается успешно. Бригады медленно переводятся на хо зяйственный расчет, во мно гих из них слабо повышает ся производительность тру да. Хотелось бы услышать, что мешает этому и что на до сделать, чтобы улучшить положение -дел? В общем, товарищи, мы рассчитываем на откровен ный разговор по этим и дру гим назревшим проблемам. Говорят участники встречи в ЦК КПСС Участники встречи, по до стоинству отмечая сделанное и достигнутое, главное вни мание сосредоточили на том, какие рычаги и резервы на до ввести в действие, чтобы успешно завершить планы года и всей одиннадцатой пя тилетки, наверстать упущен ное. Речь шла о том, чтобы шире открыть простор ини циативе и творчеству всех трудящихся при решении не отложных н перспективных, задач. Выступавшие подчер кивали, ' что прежде всего нужна напряженная, добро совестная работа каждого. Весомый резерв ускоре ния нашего роста — всемер ное укрепление трудовой н технологической дисципли ны. На встрече приводился такой поучительный пример. В объединении «Минский тракторный завод» несколь ко дней работала комиссия, которая проверяла деятель ность парторганизации пред приятия. Об этом, естест венно, стало известно всем машиностроителям. И они решили показать, на что спо собны: ЛЮДИ В один из этих дней трудились организован но, ритмично, дисциплини рованно и сумели повысить производительность труда на 18 процентов. Вот каки ми резервами роста отдачи труда располагает трудовой коллектив, если такой ре жим работы станет повсе дневным правилом. Ведь за ' эти дни не увеличилось ко личество станков и машин в цехах. Просто люди ’не теря ли попусту рабочее время, трудились по-настоящему, как ■ этого требует Закон о трудовом коллективе. Ведь одна из его целей в том и состоит, чтобы поднять роль и ответственность самих ра бочих, колхозников, инже нерно-технических работни ков,* служащих за судьбу об щегосударственных планов. Бригадир наладчиков Са ратовского 3-го ГПЗ Н. А. Богатов отметил: — На мою долю выпала честь стоять у истоков соз дания на заводе и в обла сти сквозных бригад с оп латой по конечному резуль тату. С 1965 года руковожу коллективом бригады. На предприятии весь прирост выпуска продукции достига ется только в результате по вышения производительности труда. - В выступлении бригадира 'поднят ряд вопросов. По его мнению, существующее положение о бригадной фор ме организации труда не сколько затрудняет работу. Оно рекомендует даже не радивому работнику обеспе. чить заработок не ниже та рифа. Из-за этого коллектив теряет один из основных рычагов воздействия на не добросовестных работников. — Мы, рабочие, — ска зал далее он, — . поддержи ваем и одобряем рассмот ренные на заседании Полит бюро ЦК КПСС меры по усилению борьбы с пьянст вом и алкоголизмом и уст. ранению этого сбциальиох’о зла из жизни нашего обще ства. Нас особенно беспокоит недобросовестное отношение к делу тех людей, которые ищут возможность вовсе не работать или работать кое- как, а зарплату получать наравне с передовиками. Нас беспокоит и то, что не сокращается количество ту неядцев, которые мешают нам нормально жить и тру диться. Мы считаем,, что к летунам и тунеядцам необ ходимо применять более жесткие меры. Говоря о дальнейшем раз витии творческой активности всех работников, многие участники встречи отмечали необходимость поднять отда чу и престиж инженеров. Об этом, в частности, говорил бригадир слесарей производ ственного объединения «Ле нинградский металлический завод» В. О. Чичеров.* Ны не труд инженеров . часто оценивается без учета кон кретного творческого вклада, не изжит тут еще уравни тельный подход. Ясно, что теперь, когда так ас-хро сто ят вопросы ускорения техни ческого прогресса, следует навести порядок в оплате труда специалистов. А взять наиболее массо вую категорию ИТР — про изводственного мастера. На встрече отмечалось, что ав торитет мастера как воспи тателя рабочих, организато ра трудовых процессов, к сожалению, еще не поднят на должную высоту. Может быть, следует, говорили вы ступавшие, частично сокра тить численность мастеров,, а образовавшуюся экономию (бонда зарплаты направить на повышение оплаты тех, кто выполняет увеличенный объем работ. В ряде выступлений ста вился вопрос о том, что сле дует быстрее сбалансиро вать в каждом регионе .ко личество рабочих мест с трудовыми ресурсами. При сложившемся избытке рабо чих мест нельзя с прежней интенсивностью заниматься новым строительством. Зна чительно эффективнее вести реконструкцию действующих заводов и фабрик, перевоо ружить производство на но вой технической основе. В Ивановском станкостроитель ном производственном объ единении, например, при рост основных фондов ми нимальный в отрасли, в то же время темпы прироста основной продукции в два с половиной раза выше, чем в целом по станкостроению'. И все дело в том, что основ ная часть капиталовложений .здесь расходуется не на стро ительство корпусов, а на но вейшее оборудование, от ко торого быстро получают эф фективную, отдачу. Темпы роста производства возрастут, ..если мы внедрим более совершенный механизм хозяйствования./ В этом на правлении в последние годы принимаются решительные меры. 26 промышленных ми нистерств проводят крупно масштабный экономииеский эксперимент. Но, как говори ли участники встречи, его надо углублять и расширять. Второй год работает в ус ловиях крупномасштабного эксперимента коллектив про изводственного объединения «Уралмаш». В прошлом го ду оно выполнило план . по реализации продукции, при чем прирост объема реали зации составил 7,8 процен та. С другим главным пока зателем ‘— поставками про дукции по договорам — объединение справилось не полностью, но лучше, чем до эксперимента. Новые’ принципы хозяй. ствования заставляют тща тельней прорабатывать пла ны, поднимают ответствен ность специалистов — от бригадира, мастера и до ге нерального директора — за качество принимаемых реше ний. Машиностроители по высили также требователь ность к смежникам, в част ности, к работникам систе мы Госснаба СССР. Тем не менее сказать, что коллек тив объединения вышел на качественно новый уровень работы, пока нельзя. — Думается, никакая ма териальная заинтересован- ность не даст кардинальных улучшений, — говорит ге неральный директор «Урал маша» Е. А. Варначев, — если не будет наведен по рядок в планировании. Нам, машиностроителям, особенно коллективам Минтяжмаша, нужно знать перспективы, потребность в нашей про дукции, нужен твердый план на всю пятилетку — по объему, номенклатуре, Потребителям, капитальным вложениям, фондообразую щим нормативам. — Для швейников же «твердая» пятилетка, жест кие долгосрочные планы, да еще с ростом планов от до стигнутого уровня являют ся, можно сказать, тормозом, — считает директор ’ швей ной фабрики «Космос» (г. Москва) М. П. Будаева. '— К примеру, сегодня поль зуются спросом трикотажные платья, а завтра их не будут покупать, так как в моде окажутся хлопчатобумажные. Затраты труда на эти изде лия одинаковые, а разница в стоимости четырехкратная. В погоне за выполнением стоимостных плановых пока зателей, от которых зависит материальное благополучие трудовых коллективов, швей ники вынуждены выпускать вышедшую из моды, порой дорогостоящую продукцию и тем самым работать, как говорится, на склад. Вот по чему надо предоставить ру ководителям больше прав в выборе производственной так тики и стратегии. А ориенти ром для них в этом деле должен служить спрос поку пателей. Отмечалось также, что се годня работники плановых и финансовых органов порой не отвечают за качество планов и тем более за их исполнение. Зато велика у них тяга все зарегламенти ровать, составить на все случаи жизни инструкции, подчас сковывающие ини циативу на местах. Так, хо тя по условиям эксперимен та расширены права пред приятий в использовании материальных, финансовых и трудовых ресурсов, но после выхода инструкции Минфина СССР, Госстроя СССР. Госбанка СССР мно гое осталось по-старому. В частности, затруднено ис пользование фонда развития производства для его техни ческого перевооружения и реконструкции. Чтобы подчинить произ водство интересам потреби телей, подсказывает практи ка, нужно перевести пред приятия на подлинный хозяй ственный расчет, радикально изменить их взанмоотнрше- ния с министерствами и пла новыми органами. По мнению директора Но рильского горно-металлур гического комбината Б. И. Колесникова, многие пред приятия сейчас ощущают, что степень централизации планирования и управления перешагнула оптимальный предел и в определенной ме ре уже отрицательно влия ет на развитие народного хозяйства. Работа* предприя тий и объединений строго регламентирована по боль- окончание на 2 -й стр.) В Политбюро ЦК К ПСС Политбюро ЦК КПСС за слушало на очередном засе дании сообщения министров В. К. Месяца, И. Ф. Ва сильева и председателя Гос- комсельхозтехннки Л. И. Хитрука о подготовке и ходе весеннего, сева в стране. На заседании отмечалось, что сложившиеся в этом году погодные условия тре буют проведения весенних полевых работ в сжатые сроки при большой организо ванности и максимальном напряжении сил. В этих ус ловиях необходимо четкое решение всех вопросов ма териально-технического обес печения весеннего сева, по вышение организующей роли агропромышленных объе динений, работников колхо зов, совхозов и научных уч реждений, активное исполь зование передового опыта. Политбюро обязало руко водителей министерств и ве домств, местные партийные, советские и .хозяйственные органы принять меры к уст ранению имеющихся недо статков, оперативно решать вопросы своевременного н качественного проведения весеннего сева, повышать уровень организаторской и массово-политической рабо ты, настойчиво добиваться последовательного внедре ния интенсивных систем земледелия, бригадного под ряда и хозрасчета, еще ши ре развертывать социалисти ческое соревнование земле дельцев. ч Долг партийных организа ций, руководителей и спе циалистов колхозов и совхо зов, коммунистов и комсо мольцев—-на высоком уров не провести весенне-поле вые работы и тем самым за ложить хорошую основу для получения высокого урожая в завершающем году пяти летки. Политбюро рассмотрело вопрос об ускорении разви тия материально-техниче ской базы перерабатываю щих отраслей агропромыш ленного комплекса. В ходе обсуждения этого вопроса обращено внимание на то, что установленные Продо вольственной программой за дания,. связанные с создани ем мощностей по хранению и переработке сельскохозяй ственной продукции, выпол няются медленно, отстает от плановых заданий продо вольственное машинострое ние, сдерживается, техниче ское переоснащение пище вых отраслей. Это ведет к значительным потерям, не полному использованию вы ращенной и заготовленной продукции. * ■; ;• \ В принятом по данному вопросу постановлении ЦК КПСС определены задачи со ответствующих министерств и ведомств, подчиненных км организаций, направленные на развертывание строитель ства, техническое перевоору жение и реконструкцию пе рерабатывающих предприя тий, полное использование имеющейся производствен ной базы, .более тщательную переработку и сокращение потерь сырья, на увеличе ние выпуска и улучшение качества продуктов пита ния. Намечены меры по по вышению эффективности ис пользования капитальных вложений, сосредоточению необходимых материальных и финансовых ресурсов для строительства и ввода в дей ствие мощностей на пред приятиях перерабатываю щей промышленности. . # . Подчеркнуто, что ЦК ком партий союзных республик, крайкомы и обкомы партии должны держать эти вопро сы под неослабным контро лем, строго спрашивать с руководителей предприятий за обеспечение высокой ор ганизованности и порядка иа производстве, принимать ме ры к широкому использова нию новейших достижений науки, улучшению условий труда и быта работников, всемерно поддерживать .ини циативу трудовых коллекти вов по увеличению выпуска пищевой продукции. Политбюро обсудило и поддержало предложения рыболовецких колхозов о создании единой рыболовец кой колхозной системы во главе с Всесоюзным объеди нением рыболовецких колхо зов, имеющим выборное правление. Создание такого объединения, . построенного на осггове принципов кол хозной демократии, позволит улучшить деятельность ры боловецкой кооперации, ши ре использовать достижения науки и техники в добыче рыбы и производстве рыбной продукции, последовательно укреплять экономику рыбо ловецких колхозов, совер шенствовать планирование. и организацию производства, оплату труда и распределе ние доходов, укоеплять внут рихозяйственный расчёт, производственную и трудо вую дисциплину. На заседании Политбюро рассмотрен вопрос об уско рении экономического и со циального развития Тувин ской АССР. В принятом по этому вопросу постановле нии ЦК КПСС и Совета Ми нистров СССР предусматри- вается развитие промышлен ного производства автоном ной республики и на базе ис пользования полезных ' йско. паемых, дальнейшее увели чение производства сельско хозяйственной продукции и ее переработки. Намечены меры по увеличению ввода в эксплуатацию жилых до мов, общеобразовательных школ, детских садов, объек тов здравоохранения и культуры. Одобрена инициа тива "партийных и советских организаций 14 областей, краев и автономных респуб лик РСФСР о строительстве в порядке шефской помощи в Тувинской АССР жилых домов, объектов производ ственного и социально-куль турного назначения. Приня то предложение ЦК ВЛКСМ о направлении в 1986—1990 годах в Тувинскую АССР студенческих строительных; отрядов. Политбюро заслушало со общение о беседе товарища; М. С. Горбачева со спике ром палаты представителей конгресса США Т. О’ Ни лом, беседе товарища А. А* Громыко с делегацией пала ты представителей, а также об обмене мнениями, кото рый имела эта делегация в Верховном Совете ' СССР.; Было отмечено положитель ное значение активного по. литического диалога, прове- денного с делегацией, и су щественное значение , кон тактов по парламентской ли нии как одного из элементов активизации советско-амери канских отношений. Со всей определенностью было под тверждено, что советское руководство стремится к воз вращению отношений между СССР и США в русло нор мального взаимовыгодного сотрудничества и взаимного уважения в интересах наро дов обеих стран и оздоров. ления международной обета, новки в целом. Для Дости жения этой цели необходи ма политическая воля обеих сторон. У Советского Союза такая воля есть , , и он наде ется на то, что ее проявит и американская сторона. Политбюро подчеркнуло первостепенное значение за. дачи укрепления безопасно сти советского народа и дру гих народов мира, прекраще ния гонки ядерных вооруже ний и недопущения ее в космосе. Именно этими це лями руководствуется Со ветский Союз на перегово рах по данным вопросам с США в Женеве. Стремлени ем к скорейшему достиже нию этих целей, к созданию максимально благоприятных условий для договоренно стей о сокращении ядерных вооружений продиктованы предложения Советского Со юза прекратить уже сейчас всякую деятельность по соз. данию оружия для космоса, заморозить стратегические ядерные вооружения, пре кратить развертывание аме риканских ракет " средней дальности в Европе и кара-, щивание ответных мер СССР. Этим же благородным целям служит предпринятый Со ветским Союзом жест доб рой воли — односторонний мораторий на развертывание своих ракет средней даль ности и приостановка других ответных мер в Европе. Со ветское руководство высоко ценит одобрение, которое этот миролюбивый, конст руктивный шаг СССР встре тил во многих странах мира, и выражает недоумение не гативной реакцией на негр со стороны администраций США. Обсуждены итоги перего воров товарищей А. А. Гро мыко и В. И. Воротникова с министром иностранных дел Канады Дж. Кларком. При этом было отмечено, что между Советским Союзом и Канадой успешно развива ются взаимовыгодное сот рудничество в торгово-эко номической, научно-техни- * ческой и других областях, обмен информацией и кон сультации по ряду внешне политических проблем, су ществуют устойчивые тен денций к дальнейшему рас ширению и углублению всех этих форм добрососедских взаимоотношений в интере сах народов обеих стран и оздоровления международ ной обстановки в целом. При .обсуждении резуль-. татов переговоров товари ща А. А. Громыко с миннст- • ром иностранных дел Ни дерландов Ван ден Бруком было отмечено, что в совре менной международной об становке Нидерланды, как и ряд других стран Западной Европы, могли бы играть более конструктивную роль в уменьшении ракетно-ядер ной угрозы, если бы про явили взвешенный реалисти ческий подход к вопросам прекращения и последующе го сокращения ядерных средств средней дальности в Европе. Это, в частности, особенно касается планов Вашингтона по размещению ракет на территории Ни дерландов. На заседании Политбюро ЦК рассмотрены и приняты решения по ряду других во просов внутренней жизни и международной политики на шей страны..
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz