Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 14 марта 1985 г., «№62 (1745У) П О Х О Р О Н Ы К онстантина Устнновнча Черненко Речь П. И.ФЕДОСЕЕВА Товарищи! Советские уче ные глубоко переживают тя желую утрату и искренне разделяют всенародную скорбь в связи с кончиной Константина Устиновича Черненко, выдающегося дея теля Коммунистической пар тии и Советского государст ва, верного патриота социа листической Родины и ин тернационалиста, стойкого борца за мирную жизнь на земле и социальный про гресс человечества. Посвятив всю свсцо жизнь делу Коммунистической пар тии и социалистического строительства, на всех от ветственных ростах он про являл ленинскую принципи альность и партийность, вы сокое сознание обществен ного долга, неустанную забо ту о связи с массами, о бла ге народа. Видный теоретик и неутомимый пропаган дист марксизма-лени низма, он в своей дея тельности являл яркий при мер органического сочетания революционной теории и практики, организаторской и идеологической работы. Во просы- идейио-политинеского воспитания и повышения тео ретической подготовки кад ров всегда были в центре его внимания. Товарищ Черненко внес крупный вклад в развитие марксистско-ленинской тео рии, в его выступлениях и статьях выдвинуты и обос нованы принципиальные по ложения о путях и методах совершенствования развито го социалистического обще ства, о перспективах его продвижения к коммунизму. Большое значение имеют его выступления по вопросам идеологической работы пар тии, по проблемам образо вания и воспитания молодого поколения в духе научного мировоззрения, преданности социалистической Родине и готовности к созидательной деятельности на благо наро да. Много внимания он уде лял обобщению опыта со циалистических стран, акту альным проблемам укрепле ния мирового социалистиче ского содружества. Обстоя тельно разработаны им воп росы теории и практики меж дународных отношений в современной сложной обста новке. За творческий вклад в развитие марксистско-ленин ской теории ему присуждена высшая награда Академии наук СССР в области обще ствоведения —• золотая ме даль имени Карла Маркса. Советские ученые знали и высоко ценили заботу това рища Черненко о развитии науки, о научно-техническом прогрессе как основном зве не в совершенствовании со циалистических производи тельных сил и повышении эффективности обществен ного производства. Отдавая свои силы и зна ния на благо нашей Родины, советские ученые сознают, что всестороннее и последо вательное совершенствова ние развитого социалистиче ского общества, дальнейшее развитие теории и практики научного коммунизма явится живым воплощением высо ких идеалов ленинской пар тии, во имя которых жил, трудился и боролся Констан тин Устинович Черненко. Деятели советской науки единодушно одобряют полностью поддерживают ре шения внеочередного мартов ского Пленума ЦК КПСС продемонстрировавшего по следовательность и преемст венность политики партии, ее нерушимое единство и мо нолитную сплоченность под непобедимым знаменем марк сизма-ленинизма. Речь В. М. МИШИНА Уважаемые товарищи! В горестный час народной скорби комсомольцы, юноши и девушки глубоко пережи вают боль тяжелой утраты, постигшей партию и страну. Ушел из жизни выдающий ся государственный и поли тический деятель, самоот верженный борец за мир и коммунизм Константин Ус тинович Черненко. Политическая биография Константина Устиновича на чиналась в рядах Ленинско го комсомола. Здесь возму жал его характер, окрепла воля, развились организа торские способности. Вы шедший из глубин народа, воспитанный Коммунисти ческой партией, нашим со ветским строем, Константин Устинович на всех постах был верен ленинской тради ции отеческого отношения к молодежи, внимания к делам и заботам комсомола и пио нерии. Константин Устинович по- большевистски верил в мо лодежь, поддерживал ее со зидательную энергию и энту зиазм. С его именем нераз рывно связан важный этап развития теории и практики партийного руководства ком сомолом, в постоянном со вершенствовании которого партия видит важнейшую гарантию революционной преемственности поколений в социалистическом обществе. Под руководством ЦК КПСС принимаются ши рокомасштабные энергич ные меры по перестройке советской школы, улучше нию деятельности комсомо ла, повышению его роли в коммунистическом воспита нии молодежи, которые зат рагивают интересы миллио нов юношей и девушек, ока жут благотворное влияние на судьбы нынешнего и бу дущих поколений. Считая, что молодежь многое может и должна сде лать для предотвращения во енной опасности, Константин Устинович активно поддер жал инициативу комсомола провести в год 40-летия на шей Великой Победы XII Всемирный фестиваль моло дежи и студентов в Москве. Готовясь к нему, комсомол крепит дружбу с братскими союзами молодежи социали стических стран, с комму нистическими, революцион но-демократическими моло дежными организациями ка питалистических и развива ющихся государств, вместе с ними выступает в авангар де антиимпериалистической борьбы всего прогрессивного юношества планеты. В эти скорбные дни, осознавая всю полноту сво ей ответственности за ком мунистическое воспитание подрастающих поколений, комсомол еще теснее спла чивает свои ряды вокруг родной Коммунистической партии, ее ленинского Цент рального Комитета, уверен но ведущего советский народ по пути совершенствования развитого социализма. Ленинский комсомол без раздельно одобряет и под держивает итоги внеочеред ного Пленума ЦК КПСС. Пленум убедительно пока зал преемственность страте гического курса нашей пар тии, со всей очевидностью подтвердил, что партия ком мунистов — именно та сила, которая способна учесть ин тересы всех классов и со циальных групп, всех на ций и народностей страны, сплотить их воедино, моби лизовать энергию народа на общее дело коммунистиче ского созидания. Комсомольцы, юноши и девушки сделают все, что бы быть на высоте задач, выдвигаемых партией, до стойно встретят XXVII съезд КПСС, будут всемер но крепить экономическое и оборонное могущество со циалистического Отечества, приумножать славные тради ции старших поколений бор цов за коммунизм. Комсомол склоняет свои знамена перед светлой па мятью Константина Устино вича Черненко — коммуни ста, требовательного и чут кого наставника юношества. Его имя будет жить в памя ти и делах советской моло дежи. ВСТРЕЧАГЛАВ ИНОСТРАННЫХДЕЛЕГАЦИЙ ССОВЕТСКИМИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ 13 марта в Кремле гла вы иностранных делегаций, прибывших на похороны К. У. Черненко, встретились с советскими руководителя ми. Они выразили глубокие соболезнования Генерально му секретарю ЦК КПСС М. С. Горбачеву, члену По литбюро ЦК КПСС, Предсе дателю Совета Министров СССР Н. А. Тихонову, чле ну Политбюро ЦК КПСС, первому заместителю Пред седателя Совета Министров СССР, министру Иностран ных дел СССР А. А. Гро мыко, кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС, пер вому заместителю Предсе дателя Президиума Верхов ного Совета СССР В. В. Кузнецову. Советские руководители выразили глубокую призна тельность всем главам ино странных делегаций. при бывшим в Москву почтить память К. У. Черненко выдающегося деятеля Ком мунистической партии и Со ветского государства, меж дународного коммунистиче ского и рабочего движения, (ТАСС). ВСТРЕЧА М. С. ГОРБАЧЕВА с В. ДЖУРАНОВИЧЕМ и А. ШУКРИЯ 13 марта Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев встретился с Пред седателем Президиума СФРЮ В. Джурановичем и Председателем Президиума ЦК СШО А. Шукрия. С советской стороны бы ла выражена признатель ность за соболезнования в связи с кончиной К. У. Чер ненко, переданные от имени Президиума СФРЮ, Прези диума ЦК СКЮ, коммуни стов и всех трудящихся Юго славии. Состоялся обмен мнения ми по вопросам развития со ветско-югославских отноше ний, а также по актуальным международным проблемам. Обе стороны подтвердили взаимную готовность к дальнейшему углублению всестороннего сотрудниче ства между СССР и СФРЮ, КПСС и СКЮ на основе имеющихся совместных до кументов и договоренностей. Была подчеркнута твердая решимость Советского Сою за и Югославии настойчиво добиваться предотвращения термоядерной катастрофы, упрочения мира и безопас ности в Европе. Встреча прошла в теплой дружеской обстановке. В беседе приняли участие член Политбюро ЦК КПСС первый заместитель Предсе дателя Совета Министров СССР, министр иностранных дел СССР А. А. Громыко секретарь ЦК КПСС К. В. Русаков, союзный секретарь по иностранным делам СФРЮ Р. Диздаревич, по сол СФРЮ в СССР М. Дру ЛОВИЧ. 1 (ТАСС), Б ЕС ЕД А М . С. Г О Р БАЧ ЕВА с П РЕЗИ Д ЕН ТО М ФРАН Ц И И СТРАТЕГИЯ СОДРУЖЕСТВА А в т о м о б и л и с т ы о б л а с т и з а б л а г о в р е м е н н о н а м е ч а ю т у б о р о ч н ы е м а р ш р у т ы Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев встретился 13 марта в Крем ле с Президентом Франции Ф. Миттераном и имел с ним беседу, в которой участвова ли член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета Мини стров СССР, министр иност ранных дел СССР А. А. Гро мыко и министр внешних сношений Франции Р. Дюма. От имени народа Фран ции и от себя лично. Ф. Мит теран выразил глубокие со болезнования в связи с кон чиной К. У. Черненко. М. С. Горбачев заявил, что в Советском Союзе рас сматривают внимание, про явленное во Франции к па мяти К. У. Черненко, как свидетельство традиционных чувств дружбы и симпатии, существующих между наро дами наших стран. Отметив активизацию со ветско-французских отноше ний в последнее время, М. С. Горбачев и Ф. Миттеран вы сказались за продолжение и углубление политического диалога между СССР и Францией, являющегося не отъемлемым фактором ны нешней международной дей ствительности, в немалой степени влияющим на фор мирование политического климата в Европе и за ее пределами. Обе страны, как подтвердил обмен мнениями по ряду международных во просов, выступают за воз вращение к политике разряд ки, приостановку гонки во оружений, поддержание рав новесия сил на возможно более низком уровне. (ТАСС). Уборочная кампания — пора волнений, и не только для хлеборобов, механизато ров, но и для нас, автомо билистов. Каждая в чем-то непохожа на предыдущую, каждая дает пищу для раз мышлений, заставляет взве шивать и анализировать, сравнивать и делать расче ты. Но сейчас, когда поля скрыты под мартовским сне_ гом и до уборки еще далеко, нас уже заботит, какой бу дет страда 1985 года. Минувший год выявил ог ромный положительный эф фект, который дает примене ние в общем-то не новой, но пока еще не распростра ненной Повсеместно формы работы. Я имею в виду цент ры управления перевозками — ЦУПы. Еще несколько лет назад, когда автотранс порт на время уборочной кампании закрепляли за кол хозами и совхозами, руково дители хозяйств всеми прав дами и неправдами старались заполучить как можно боль ше автомашин. Житейский практицизм подсказывал: за пас карман не тянет. В ре зультате, часть машин ис пользовалась не по назначе нию, зачастую простаивала^ С созданием ЦУПов положе ние изменилось. Диспетчер ЦУПа, распола гая точной информацией: сколько и где подготовлено к отправке свеклы, направля ет в то или иное хозяйство требуемое количество тран спорта — ни больше, ни меньше. Образно говоря, диспетчер стал дирижером сложного уборочного кон вейера. Там, где ЦУПы действова ли четко и оперативно, не было никаких сбоев в рабо те. В период уборки сахар ной свеклы в Липецком, Лев- Толстовском, Данковском и Лебедянском районах выра ботка на один автомобиль со ставляла в день 30—40 тонн — в полтора-два раза выше, чем в среднем по области. А лучшие водители достав ляли на свеклопункты по 55—65 тонн корней еже дневно.' Уверенно, слаженно рабо тал областной Центр управ ления перевозками. Он четко корректировал расстановку автотранспорта в районах, а при необходимости вводил ре зервы. В областной ЦУП поступала вся инфомзция о ходе уборки и перевозках сельхозпродуктов. Умелое руководство транспортным процессом и постоянная под держка со стороны партий ных, советских и профсоюз ных органов позволили авто мобилистам применить пере довые методы перевозок. В отдельные дни убороч ной страды были даже по ставлены своеобразные ре корды: средняя по Липец кой области дневная выра ботка на один автомобиль достигала 25 тонн, объем ежедневной вывозки корней на свеклоприемные пункты и сахарные заводы области превышал нередко 74 тыся чи тонны. Таких показателей раньше мы не добивались, хотя в предшествующие го ды на уборке и перевозке свеклы машин было даже больше. Эффективнее велась транс портировка других видов продукции. В свое время ав томобилистам предъявля лось немало претензий из-за несвоевременной доставки овощей, потерь продукции в пути, низкой дисциплины водителей, нехватки автомо билей. Чтобы исправить по ложение, мы тщательно изу чили опыт работы автомо билистов Волгоградской, Са ратовской и Куйбышевской областей, где успешно рабо тают центры управления пе ревозками овощей, и вместе с объединением «Липецк- плодоовощхоз» создали ЦУП в овощеводческом совхозе «Дружба». Сразу же здесь заметно улучшилось исполь зование автотранспорта. Впервые на уборке и пере возке овощей были приме нены прицепы и контейне ры. Чтобы доставить на эле ваторы, сахарные заводы, в овощехранилища урожай прошлого года, потребовался солидный Парк техники.; 3600 большегрузных автомо билей и автопоездов были объединены в пятьдесят пять централизованных отрядов при ЦУПах. Однако известно, что да же самый Передовой опыт, новейший метод сами по се бе успеха не гарантируют. Трудности, с которыми мы столкнулись минувшей осе нью, непреодолимыми на звать нельзя, но они, при знаться, мешали подчас с полной отдачей использовать всю мощь современной тех ники. Особенно в начале уборки. Руководители некоторых районов выступили против создания центров управле ния перевозками и централи зованных автоотрядов. Авто мобили по их настоянию бы ли переданы колхозам и сов хозам, контролем за исполь зованием техники практиче ски никто не занимался. Как следствие этого, здесь была отмечена самая низкая по области средняя выработка на автомобиль. Успешная работа центра управления прежде всего за висит от хорошо поставлен ной службы информации. Это основа основ. А что по лучалось на первых порах? Информацию о наличии в хозяйстве готовой к отправке сельхозпродукции передава ли случайные люди, плохо знающие обстановку на по лях. Были и -случаи созна тельной дезинформации дис петчеров: реально для вывоз ки свеклы требовалось две- три машины, а из хозяйства запрашивали восемь-девять, завышая объем готовых к погрузке корней. О каких но вых методах работы может идти речь, когда профани руется сама идея ЦУПа. производящего все расчеты на основе оперативных и, главное, достоверных дан ных? За ложную информа цию, как мне кажется, с ру ководителей хозяйств нужно взыскивать по самому боль шому счету. Много времени теряют водители на заправочных станциях. Создаются огром ные очереди. Мы на период уборки на некоторых бензо колонках вывешиваем таб лички: «Только для убороч ных автомашин».; Помогает, но мало. Нужны передвиж ные станции, которые могут заправлять автомашины го рючим или на стоянке, или на свеклопункте. Да и фон ды на бензин в период стра ды, по-моему, разумнее пе редавать автотранспортни кам, а не колхозам и совхо зам. Каждый руководитель заинтересован эти фонды использовать для нужд свое го хозяйства. Щедр он на бензин, когда нужно возить свеклу или зерно. А кончи лась уборка — кончилась и щедрость председателя. До ходит до смешного. Из ЦУПа поступает команда срочно перебросить автомо били на уборку в другое хозяйство, а ехать не на чем — баки пусты. Есть и другие причины простоя автотранспорта. На пример, частый выход из строя подъемников при раз грузке автомашин. Нередко такие подъемники вообще не рассчитаны на больше грузные автомобили, тем бо лее с прицепом (а на пере возке сахарнрй свеклы за действованы в основном они). Стоит сказать и о весовом хозяйстве. Там, где автовесы рассчитаны на взвешивание автомобиля без прицепа, шо феру приходится отцеплять прицеп, после взвешивания вновь соединять его и от дельно Подавать на весы. Новый рейс — и опять взве шивание: фиксируется вес груженого, вес порожнего. Пустой автомобиль взвеши вается по нескольку раз в день. Зачем, спрашивается? Ведь не «поправится» же он и не «похудеет» за те не сколько часов, что проходят между рейсами! Вполне до статочно взвесить один раз и проставить эту цифру в пу тевом листе. Но вопреки здравому смыслу снова сле дует команда: «На весы!» Уходят драгоценные минуты, растут километровые очере ди возле свеклопунктов. Как подсчитали специалисты «Ли- пецкавтотранса», водители, перевозившие свеклу в один из уборочных дней, потеря ли, ожидая в очередях, 152 часа. А сколько времени по теряно за неделю, за две? Давно пришла пора пере смотреть инструкции о по рядке взвешивания автомоби лей. Что касается перевозок овощей, то здесь ..избежать простоев помогают контейне ры. Но их пока ничтожно мало. Надо всем этим и предсто ит подумать в период подго товки к уборочной кампании нынешнего года. Мы, авто мобилисты, готовимся к ней загодя. Решили применить челночный метод перевозок, используя автопоезда .с дву мя обменными прицепами для каждой машины. Для этой цели мы сейчас ремон тируем старые, списанные прицепы, приводим их в тех ническую готовность. Это да ет своеобразный выигрыш во времени. Представьте, возвращается со свеклопунк- та или сахарного завода на поле КамАЗ или мощный ЗИЛ, отцепляет неподалеку от комбайна два порожних прицепа и тут же подцепля ет два прицепа, загруженных сахарной свеклой, которые оставил раньше, затем, подъ ехав к свеклопогрузчику, на полняет кузов свеклой — и снова в путь. Оставленные прицепы, пока водитель в пути, будут загружены. Пла нируем мы создать два до полнительных ЦУПа на вы. возке овощей. Но пока не можем найти, кто бы взялся за изготовление контейне ров для транспортировки картофеля, капусты, огурцов. А ведь применение контей неров значительно ускорит темпы вывозки. Убежден, все эти пробле мы волнуют не только авто мобилистов. Значит, и уп равлению сельского хозяйст ва, и «Плодоовощхозу», и спе циалистам хозяйств надо за благовременно обсудить наз ревшие вопросы, выработать единую стратегию на время уборки урожая-85.; И. ЗОЛОТУХИН, начальник Липецкого территориального объ единения автомобиль ного транспорта. ----------------- П Е Р Е Д О В О Й О П Ы Т : К А К О Н В Н Е Д Р Я Е Т С Я ------- ------------ ЗАГЛЯНУЛИ БЫ К СОСЕДЯМ В прошлом году на страни це «Университеты мастерст ва» «Ленинское знамя» рас сказало о том, как решаются вопросы кормопроизводства в данковском совхозе «Куд- рявщинский». Накопленный за последние годы опыт по зволяет хозяйству даже в неблагоприятном году заго тавливать на условную голо ву не менее 20—25 центне ров кормовых единиц без концентратов. Надежная фу ражная база, хорошо отла женная племенная работа по зволяют кудрявщинским жи вотноводам стабильно выпол нять планы заготовок проду кции, повышать продуктив ность дойного и откормочного поголовья. В последние два года, например, удои от коро вы превышают три тысячи килограммов. Все ли данковские хозяйст ва следуют доброму примеру? Об этом речь в предлагае мом ниже материале., * * * Было время, когда сов хоз «ГГолитово» славился в районе высокими надоями, урожаями. Он был примером для всех хозяйств, в том числе и для «Кудрявщинского». Но по степенно политовцы свои по зиции сдалщ В прошлом году, к примеру, не выполнили план заготовок молока, и ны нче дела на фермах не бле щут. На условную голову скота- заготовлено всего 13 центнеров кормовых еди ниц, почти вдвое меньше, чем в «Кудрявщинском». А ведь совхозы расположены через межу, соревнуются между собой. —Подвела погода, — объ яснил главный агроном П. А. Потрусаев. — Зима была бесснежная, весна засушли вая, летом град погубил по севы. А вот два года назад кормов у нас вдоволь было. Последний факт П. А. По- трусаевым сильно преувели чен. О каком изобилии кор мов может быть речь, если в конце прошлой зимовки по литовцы были вынуждены покупать силос в совхозе «Ярославский». Да и нынеш ние ссылки агронома на непогоду безосновательны. Та же засуха, за которой, как за каменной стеной, пы тается спрятаться П. А. По- Трусаев, не помешала многим данковским совхозам полу чить с гектара 280—300 це нтнеров зеленой массы куку рузы. В «Политово» же уро жайность главной силосной культуры составила всего 168 центнеров. Причина неудачи прежде всего в том, что кормопро изводство в совхозе не выде лено в самостоятельную от расль, как это сделано в «Кудрявщинском», «Баряти нском», совхозе имени Куй бышева, других хозяйствах. — Мы сделали большую ошибку, — признает теперь П. А. Потрусаев, — доверив возделывание кукурузы слу чайным, не очень добросове стным механизаторам. Или такой пример. В пе риод обработки посевов забо лел звеньевой механизиро ванного звена из малинков- ского отделения С. С. Зверев. Вместо того, чтобы найти ему достойную замену, ру ководство совхоза послало на осиротевшее кукурузное поле первых попавшихся под руку водителей.; Не спешат в «Политово» внедрять в кормопроизводст ве коллективный подряд. Этот метод применяется только в южном отделений. В осталь ных же трех люди по-преж нему работают «от колеса». Можно ли при такой органи зации труда ожидать от них строгого соблюдения требо ваний технологии, высокого качества работ? Не случайно, что просчеты в начальном периоде усугубились во вре мя заготовки силоса. Сроки уборки затянулись до белых мух. И все же 35 гектаров кукурузы в щегловском отде лении остались нескошенны ми. — А что можно сделать? — вопрошает П. А. Потру саев. — В совхозе не хвата ет силосоуборочных комбай нов. Ответ прост: можно и нуж но было объединить комбай ны, тракторы, транспортные средства в один мощный ма невренный, легко управляе мый и контролируемый от ряд. Именно так поступают в «Кудрявщинском», где, кстати, тоже техники мало. Это позволяет в короткое время убирать поле, запол нять силорную траншею и получить «корм высокого ка чества. При такой организа ции труда сокращается коли чество людей и техники для заправки, ремонта и техниче ского обслуживания машин. Потому заготовку кормов в «Кудрявщинском» всегда проводят быстро и организо ванно. В «Политово» же, наобо рот, уборку вели малыми си лами, каждое отделение са мостоятельно заготавливало корма. В результате часть кукурузы погибла. И надо заметить, что в «Политово» так заготавливали не только силос, а и сено. Минувшим летом довелось видеть, как на косовице трав на разных полях работали по два-три агрегата. Удивительнее , все го, что об опыте кудрявщин- цев политовцы знают не по наслышке, не по одним толь ко газетным публикациям, а знакомы с ним воочию, и все же не торопятся его внедрять у себя. -—Мьг^не однажды бывали у соседей, — рассказывают П.; А.; Потрусаев, секретарь парткома В. В. Злобин. — Понравилась у кудрявщин- цев заготовка кормов круп ным механизированным ком плексом. Видимо, оправдано и то, что возглавляет комп лекс главный зоотехник. Ведь именно он больше всего за интересован и в качестве, и в количестве заготовленного фуража. Все так, но на вопрос о том, почему же опыт куд- рявщинцев они не внедряют, и тот и другой ответили мо лчанием. Отстают политовцы от своих соседей в умении ори ентироваться в той или иной обстановке, предвидеть ход событий, принимать соответ ствующие решения. Тут ру ководителям, специалистам из «Политово» тоже есть че му поучиться. Прошлая, бес снежная зима и неблагопри ятная весна давали немало оснований не очень рассчи тывать на многолетние тра вы. Так оно и вышло. На зна чительных площадях они по гибли. Предвидя это, куд- рявщинцы быстро запахали выпавшие участки, засеяли однолетними травами, сорго, кукурузой.; Их же соседи, неизвестно на что надеясь, долго гадали. А когда стало ясно, что пере сева многолетних не избе жать, в совхозе недоставало нужных семян. Пока их иска ли, потеряли время. Тут, кстати, сказался и еще один серьезный просчет. Уповая только на многолетние тра вы, в «Политово» чуть не полностью исключили из кор мового севооборота однолет ние. А ведь они нужны, как промежуточная, страховая культура. Стремление следовать «со бственным» путем,игнорируя опыт соседей, сослужило политовцам плохую службу и в решении других вопросов. Взять хотя бы заготовку ви таминной травяной муки. Для сравнения назовем две цифры. В «Кудрявщинском» ее запасено более 700 тонн, а в «Политово» — всего лишь 80. И опять находится оправдание. — АВМ—1,5 мы установи ли только в прошлом году,— говорит П. А. Потрусаев.— При монтаже было допущено много ошибок, недоделок, поэтому агрегат часто про стаивал, работал не на пол ную мощность. Возможно и так. Но куда же, спрашивается, смотрела инженерная служба? На что надеялся директор ровхоза С. П. Зверев, кстати, дипло мированный инженер? Впро чем, дело даже не в плохом техническом состоянии агре гата. Сама организация тру да на заготовке «витаминки» не выдерживала никакой кри тики. На косовице зеленой массы были заняты опять же случайные люди,. Эта ра бота носила явный оттенок трудовой повинности. Неско лько дней обеспечением АВМ-1,5 «зеленкой» занима лись механизаторы одного отделения, потом другого, третьего, четвертого. И так по кругу. Условия соревно вания, меры морального и материального поощрения не были разработаны. Следует ли после этого удивляться, что при такой организации, люди не очень-то заботились о результатах? Иное дело в «Кудрявщин ском». Здесь заготовкой ви таминной муки постоянно за нимается специальное под разделение из операторов АВМ, косарей, возчиков зе леной массы. Они не отвле каются на другие работы, заинтересованы в конечных результатах. Не случайно агрегат по приготовлению «витаминки» используется с максимальной нагрузкой, Летом минувшего года «Ленинское знамя» расска зало об опыте силосования соломы. Одними из первых, по примеру тружеников Мо сковской области, его приме нили у нас кудрявщинцы. Это наглядно свидетельству ет о том, что они постоянно расширяют зону поиска ре зервов, не гнушаются чужим опытом. К сожалению, в «По литово» не спешат^ ртать на этот путь. На серьезные размышле ния наводят еще одно об стоятельство. В «Политово» до сих гор не удосужились детально изучить опыт сосе дей, хотя и знают о нем, про анализировать свои ошибки и просчеты. Главный агроном П. А. Потрусаев, к примеру, ' откровенно признался, что он не интересовался итогами ра боты кудрявщинских кормо- заготовителей. А ведь «Куд- рявщинский» и «Политово», повторяем, — соревнующиеся хозяйства. Не мог похвастать осведомленностью секретарь парткома В. В. Злобин. И это тоже вполне закономерно. Вопросы кормопроизводства находятся вне поля зрения партийного комитета; А ка кова же позиция специалис тов? — Будем исправлять по ложение, — заверяет П. А. Потрусаев. — Ошибки свои учтем. Однако конкретных дел за этими общими словами пока не видно. Главный аг роном не мог сказать опреде ленно, будет ли в этом году внедрен коллективный под ряд в кормопроизводстве, ни кто толком не знает, как и в каком направлении будет да льше оно развиваться. Урок, что называется, не впрок. А, МЕРЛЕВ, соб„ корр. «Ленинского знамени». В облисполкоме На очередном заседании исполкома областного Совета народных депутатов рассмот рен вопрос о ходе выполне ния постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальней шему развитию торговли и улучшению торгового обслу- живания населения в один надцатой пятилетке» и по становления обкома КПСС и облисполкома по этому воп- Росуч В решении отмечается, что за последнее время торговые организации области не сколько улучшили обслужи вание. За четыре года пост роено 196 магазинов, из них 161 — в сельской местно сти^ Введены в эксплуата цию 138 предприятий об щественного питания, два овощехранилища, столько же товарных складов, ряд дру гих объектов. Опережающими темпами росло производство товаров на предприятиях потреби тельской кооперации. Разви ваются прогрессивные фор мы торговли. Заметно под нялся уровень индустриали зации в общественном пита нии. Удельный вес полуфаб рикатов в общем расходе сырья возрос до 70 процен- тощ / Вместе с тем в торговле еще много недостатков. * В частности, за четыре года пятилетки недовыполнен план товарооборота. Не все оптовые базы обеспечивают ритмичную поставку товаров в торговую сеть. В сельских магазинах нередко отсутству ют товары в достаточном ас сортименте. Управление тор говли облисполкома и Ли пецкий горисполком не обес печили должную координацию работ по осуществлению меж отраслевой комплексной про граммы механизации труда. Низка эффективность: пере возок в таре-оборудова нии на Липецком пивзаводе, в объединении «Липецкмя- сопром», горплодоовощтор- ге, объединении «Лииецкры- ба», на Грязинском пищевом комбинате^ Есть просчеты в снабже нии предприятий обществен ного питания рыбными и мо лочными полуфабрикатами. Облисполком обязал об ластное управление торговли, облпотребсоюз, управление общественного питания устра нить недостатки, усилить контроль за работе® ~подве домственных организаций, по высить ответственность кад ров за улучшение торгового обслуживания населения, уси лить воспитательную работу в коллективах, вести реши тельную борьбу с фактами нарушений правил торговли и злоупотреблений. Горрайисполкомам пред ложено обеспечить контроль за вводом в эксплуатацию предприятий торговли и об щественного питания, выпол нением межотраслевой ком плексной программы механи зации труда и внедрения прогрессивной технологии товароснабжения^
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz