Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 3 марта, 1985 г„ № 54 (17151) С Е Л Ь С К И Й Ж И Л С Т Р О Й - 8 5 Б ЮРО обкома КПСС и облисполком приняли сов- местное постановление, в котором определена про­ грамма сельского жилищного строительства на за­ вершающий год пятилетки. Для тружеников совхозов и колхозов, других предприятий и организаций, входящих в агропромышленный комплекс, предстоит ввести четверть миллиона квадратных метров жилья (или 3953 квартиры) и целый ряд объектов соцкультбыта (на публикуемой се­ годня карте указано количество квартир, которые пред­ стоит построить в каждом из районов). Общее задание распределено по видам строительства следующим обра­ зом: 1185 квартир приходится на долю подрядчиков — облмежколхозстройобъеднненне (539), управление «Ли- пецксельстрой» (364) и тресты Главлипецкстроя (282); 1852 квартиры предстоит построить хозяйственным спо­ собом; шефствующие предприятия и организации взяли обязательство ввести на селе 474 квартиры; 442 дома бу­ дут сооружены индивидуальными застройщиками. Общая программа формировалась в соответствии с предложе­ ниями, выдвинутыми руководителями районов, которые исходили из конкретных условий и реальных возможно­ стей хозяйств, местных строительных организаций, за­ крепленных шефствующих коллективов. В частности, объем строительства хозяйственным способом сокращен по сравнению с предыдущим годом более чем на четыре­ ста квартир. Почти на двадцать процентов уменьшено ко­ личество жилья, возводимого шефами. Некоторое сокра­ щение общих объемов продиктовано стремлением резко улучшить качество вводимых в строй жилых домов, больше уделить внимания благоустройству новых улиц и поселков, развитию сети предприятий обслуживания насе­ ления. Количественная цель, поставленная в начале пя­ тилетки — «Миллион квадратных метров жилья — сель­ ским труженикам!», достигнута досрочно — в конце прош­ лого года. И теперь на повестку дня выдвигается новая, качественная задача — «Липецким селам — комплексное развитие!». Это значит, что обновление наших сел всту­ пает в новый, качественный этап, когда наряду с новыми домами и улицами нас в неменьшей степени будет ин­ тересовать, какие это дома и улицы, каков их архитек­ турный облик, насколько они современны и отвечают воз­ росшим запросам тружеников села. Ведь постановление ЦК КПСС о письме бригадиров-строителей в газету «Прав­ да» имеет прямое отношение и ко всем участникам осу­ ществления программы «Сельский жилстрой». партии и облисполкома ока­ залось невыполненным. Свод­ ку замыкали шесть районов — Липецкий, Усманский, Данковский, Лев-Толстов- ский, Грязинский и Станов- лянский, показатели кото­ рых были ниже ста процен­ тов. Причем становлянцы едва-едва справились с по­ ловиной намеченной про­ граммы. Становлянцы с вес­ ны числились среди от- дей. И естественно было ожи­ дать, что в ответ на свой са­ моотверженный труд многие будут поощрены ордерами на новые квартиры. К сожале­ нию, такой заботы не после­ довало. Некоторые районы грубо исказили оперативную отчет­ ность, приписав в общей сложности к годовому итогу 248 квартир. Вот так рас­ пределились эти приписки, обнаруженные органами ста- 89,4. В результате прове­ денных статуправлением уточнений существенно из­ менилась и итоговая сводка за 1984 год. Вот как она теперь выглядит (первая цифра показывает количе­ ство квартир, которые долж­ ны были войти в строй; вто­ рая — количество квартир, сданных в эксплуатацию; третья — процент выполне­ ния задания): Измалковский 182 185 101,6 Долгоруковский 162 164 101,2 Хлевенский 192 193 100,5 Лебедянский 299 299 100 Задонский 250 250 100 Добровский 204 204 100 Воловский 170 170 100 Липецкий 492 462 93,9 Елецкий 238 218 91,6 Добринский 292 261 89,4 Усманский 249 221 88,8 Краснинский 163 141 86,5 Данковский 186 153 82,3 Тербунский 224 169 75,4 Чаплыгинский 205 137 66,8 Грязинский 346 230 66,5 Лев-Толстовский 227 144 63,4 Становлянский 296 132 44,6 Подсобные хоз-ва 115 89 77,4 Всего по области 4492 3822 85,3 И ТАК, задачи на ны­ нешний год опреде­ лены. Но их решение будет успешным только в том случае, если мы, проана­ лизировав итоги минувшего года, сделаем'все возможное, Чтобы избежать допущен­ ных ошибок, просчетов, слу­ чаев элементарной недис­ циплинированности. Из уро­ ков надо делать выводы, из печальных — тем более. Да, миллионный рубеж на­ ми достигнут. Он даже прев­ зойден почти на 30 тысяч квадратных метров. Но это с учетом индивидуального строительства жилья на се­ ле за 1981 —1983 годы, ра­ нее не учитывавшегося. Лишь в 1982 году было вы­ полнено контрольное зада­ ние по вводу жилья. Сель­ ские труженики с начала пя­ тилетки недополучили более тысячи ранее запланирован­ ных квартир. Сказались труд­ ности со снабжением много­ численных строек материа­ лами, нехватка рабочей си­ лы. И все же главная—от­ сутствие должной ответст­ венности за порученное де­ ло у некоторых руководите­ лей районов, строительных организаций, шефствующих предприятий. Ведь практи­ чески все районы находились в равных условиях, а вот результаты — разные. Ха­ рактерен в этом отношении минувший год. Уже оперативные данные свидетельствовали о том, что в целом задание обкома стающих, но, несмотря на критику, так и не смогли изменить отношения руково­ дители райкома партии и райисполкома к строительст­ ву жилья. А ведь в начале пятилетки становлянцы бы­ ли в числе лидеров, местная МПМК облмешколхозстрой- объединения — единственная из мехколонн — создала у себя специальный участок по жилищному строительст­ ву, объединив в нем специа­ лизированные бригады, при­ дав ему необходимую тех­ нику. Этот опыт обобщался, рекомендовался другим кол­ лективам. Теперь лидерство сменилось хроническим от­ ставанием, почины забыты, опыт растерян. Нам извест­ ны успехи становлянских по­ леводов. Они достигйуты ге­ роическим трудом тысяч дю- тистического управления; Ле­ бедянский район — 7 квар­ тир, Становлянский — 19, Елецкий — 20, Краснянский — 22, Лев-Толстовский — 24, Добринский — 33, Тер- бунСкий — 55, Чаплыгинский 68. Характерная деталь: ни из одного из этих районов так и не сообщили ни в об­ ластное управление сельско­ го хозяйства, ни в обком пар­ тии о допущенных, мягко го­ воря, ошибках даже спустя полтора месяца после пода­ чи оперативных данных. Только добринцы настойчиво добивались (звонили они и в редакцию), чтобы их счита­ ли выполнившими програм­ му четырех лет пятилетки, умалчивая, конечно, о том, что задание прошлого года ими выполнено не на 100,7 процента, а ясего лишь на Как правило, искажения были допущены по разделу индивидуального строитель­ ства и по строительству хо­ зяйственным способом. Сле­ дует надеяться, что бюро со­ ответствующих райкомов партии тщательно разберут­ ся в источниках неверной информации и не допустят впредь, чтобы в областные организации поступали све­ дения (даже оперативные), не соответствующие дейст­ вительности. И в связи с этим будет уместно еще раз напомнить о практике, вве­ денной в минувшем году в Задонском районе. Здесь бы­ ла создана районная комис­ сия по приему жилья в экс­ плуатацию. Ни одна кварти­ ра, ни один дом не счита­ лись принятыми (независимо от способа строительства), если в акте недоставало под­ писи хотя бы одного члена комиссии. И только после окончательного оформления такого документа новострой­ ка включалась в отчетность.- Не приходится поэтому удив­ ляться, что из 250 квартир после проверки ни одна не оказалась «липовой»^ Вопрос, которому мы уде­ лили столько внимания, не локальный, относящийся к частному случаю учета и от­ четности. Это, если хотите, отражение стиля работы не­ которых руководителей, за­ ключающегося в нехитрой уловке: вовремя «выстре­ лить» благополучными циф­ рами, обвести от себя не­ приятные объяснения и выждать время, необходимое для того, чтобы все само со­ бой утряслось и забылось. Иногда такая «формула» приносит нужный результат, в данном случае — нет. К АЧАЛСЯ третий ме­ сяц года, скоро — конец квартала, когда строители будут держать первый в этом году отчет о количестве введенного жилья. Однако вряд ли они пора­ дуют тружеников села. По поступающим из районов све­ дениям, строители, похоже, устроили себе затяжные зим­ ние каникулы. А райкомы и райисполкомы особенно их не тревожат, полагая, как и в предыдущие годы, что с на­ ступлением тепла все навер- стается. Четыре года это рас­ пространенное, к сожалению, заблуждение приводило к печальным результатам. И вот ситуация повторяется в пятый раз. А ведь работать есть где: почти две тысячи квартир перешли на нынеш­ ний год задельными объекта­ ми (это — половина годовой программы). Из них почти каждая третья — в стадии отделочных работ. Другими словами, в первом квартале при правильной организации работы труженики села могли бы полу -"ч около 30 тысяч квадратт х метров жилой плоп’ ’ш. Но, судя по затишью, царящему на строительных площадках, результат вряд ли достигнет и пятой части ожидаемого. Труженики села вправе серьезно упрекнуть строите­ лей. Не таким должен быть старт нынешнего года. И не таким должно быть отноше­ ние к этому важнейшему де­ лу руководителей районов, строительных организаций, шефствующих предприятий. С. ПАШЕНЦЕВ, заместитель заведующего отделом строительства обкома КПСС, Б. СЕМЕНОВ, Заведующий отделом строи­ тельства «Ленинского знамени»^ Х ОТЯ И ТРЕЩАТ МОРОЗЫ ЛЕБЕДЯНЬ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Глу­ боки нынче снега в садах совхоза «Агроном». Но и они не помеха тем, кто боле­ ет за высокие урожаи пло­ дов и ягод. Не дожидаясь весенних ростепелей, здесь приступили к массовой об­ резке и формированию пло­ довых деревьев. — В ряду важнейших аг­ ротехнических приемов, — заявил агроном сада В. И. Стародубцев, — обрезка, на­ верное, самый важный, са­ мый главный. Это один из эффективных методов борь­ бы с периодичностью плодо­ ношения, за высокое качест­ во плодов. Каждую весну мы успеваем обиходить до 400 гектаров, и каждый год с урожаем. Все знают, ка­ ким неблагоприятным выда­ лось прошлое лето, и все же мы собрали с гектара без малого по 100 центнеров яблок, перевыполнили план реализации. По-летнему многолюдно сейчас в садах четвертого отделения. Его коллектив — правофланговый соревно­ вания. Задания пятилетки по производству и реализации плодов он завершил за 4 года. И нынче не намерен сдавать завоеванных пози­ ций. В числе тех, кто пере­ выполняет дневные задания, В. Г. Рязанская, Т. Ф. Ка­ рих, Е. П. Зарубина и мно­ гие другие. Строг к качест­ ву обрезки управляющий от­ делением Н. П. Мйхеев. Но и он не сдержал чувства удовлетворения: —■Хорошо работают лю­ да, не придерешься. Спорится дело у садоводов других отделений. За фев­ ральские дни они успели сделать «прическу» почти 30 гектарам плодовых на­ саждений. А ведь работать приходится урывками, в от- тепельные часы, когда под напором солнечного тепла теряют силу не в меру стой­ кие и крепкие нынешние мо­ розы. До начала движения сока агрономовцы намереваются обработать 600 гектаров. Чтобы справиться с по­ ставленной задачей, в по­ мощь рабочим здесь при­ влекли пенсионеров, людей со стороны, позаботились о моральном и материальном стимулировании их труда. Причем размеры премий зависят от процента выра­ ботки, поощряют ударный труд. К обрезке и формирова­ нию плодовых насаждений приступили также садоводы других плодоводческих сов­ хозов района —- имени 15- летия Октября и имени Ми­ чурина. Как сообщили мне в плановом отделе райсельхоз- управлення, этот агроприем будет выполнен за весну почти на 1,5 тысячи гекта­ ров. Конкурсы продавцов мага­ зинов потребительской коопе­ рации — давняя традиция. Недавно очередные соревно­ вания на звание «Лучший по профессии» состоялись в Ли­ пецком кооперативном тех­ никуме. В мастерстве сопер­ ничали лучшие продавцы из районов области. Строгое жю­ ри учитывало не только про­ фессиональные навыки. Участники конкурса проде­ монстрировали также свое ма­ стерство в песне и танце, ведь все они участники художест­ венной самодеятельности. Лучшими признаны Н. Ю. Бородина — продавец Доб- ровского магазина хозтрва- ров, продавец Лебедянского райпо Л. А. Жихарева и про­ давец Добринского райпо О. И. Боева (на снимке — справа налево). Фото Ю. КЛЮЕВА, НА КОН ТРОЛЕ « Л З » - ВНЕДРЕНИЕ ПЕРЕД ОВОГО ОПЫ ТА П ОТОЧНО- ЦЕ Х ОВАЯ- НА ПОТОКЕ «Чем сильны фермы» — так называлась опубликован­ ная два года назад в нашей газете под рубрикой «Универ­ ситеты мастерства» статья главного зоотехника колхоза «Заря коммунизма» Краснянского района М. Ф. Мешал- кина. Разговор шел об утверждающейся в хозяйстве науч­ но обоснованной системе развития животноводства, позво­ лившей создать чистопородное стадо с годовыми удоями в 3500 — 4000 килограммов. В ряду слагаемых успеха ав­ тор статьи назвал поточно-цеховую схему содержания мо­ лочных гуртов, с внедрением которой еще больше углуби­ лась специализация труда животноводов, возросла общая культура исполнения всех технологических процессов. Од­ ними из первых в соседнем, Лебедянском, районе последо­ вали передовому опыту работники фермы колхоза «Рас­ свет». Что из этого получилось, рассказывает начальник цеха животноводства В. И. Тараканова. В КОНЦЕ января у нас в колхозе состоялось выездное заседание со­ вета РАПО. Хозяйственни­ ков заинтересовала внедрен­ ная и проверенная опытом поточно-цеховая схема со­ держания дойного стада. С любопытством изучали они новую технологию, выверяли ее со сложившимися итогами года и приходили к выводу, что дело стоящее, перспектив­ ное. А я вспоминала, как са­ ми вот так же изучали год назад опыт колхоза «Заря коммунизма», примеряли его к возможностям своего хо­ зяйства, убеждая себя, что попытка — не пытка, авось что-нибудь и получится. Вообще-то о новой схеме содержания скота мы впер­ вые заговорили лет семь на­ зад, с момента внедрения в колхозе цеховой структуры управления и организации труда с чековой формой вза­ иморасчетов. Однако в ту пору дальше разговоров де­ ло не пошло: надо было все продумать, взвесить. Жизнь не стоит на месте, и то, что еще вчера казалось далекой мечтой, сегодня ста­ новится первой необходи­ мостью. В начале минувшего года мы начали внедрять на ферме «двухсменку». Тогда- то и вспомнили об опыте. В условиях двухсменной рабо­ ты при старых методах орга­ низации труда потребовалось бы вдвое увеличить штат, по­ высить затраты на продук­ цию, себестоимость. Вполне понятно, что на такой шаг мы не могли пойти. Зато по­ точно-цеховая схема решала все проблемы в границах су­ ществовавших штатов и фон­ дов заработной платы. Но то, что казалось бес­ спорным сверху, у животно­ водов вызвало недоверие. Осо­ бенно тревожились те, у ко­ го были высокоудойные груп­ пы. Взять Н. Д. Шабанову. Доярка она опытная, трудо­ любивая, минуты без дела не просидит. За год получала от коровы на двести-триста ки­ лограммов больше, чем в среднем по колхозу. А коле­ бания между лучшими и худ­ шими показателями достига­ ли полтонны. Правда, остро­ та с оплатой труда после внедрения коллективного под­ ряда заметно притупилась. И все же от руководителей и специалистов потребовалось немало терпенья, чтобы убе­ дить людей в преимуществах прогрессивной технологии. Помогли тут и разъяснитель­ ная работа, и глубокое изу­ чение опыта той же «Зари коммунизма». Решение проб­ лемы облегчилось и тем, что на ферме уже действовали цехи растела — имею в ви­ ду родильное отделение и профилакторий, и производ­ ства молока. Таким образом, поточно-цеховая схема со­ держания коров была тща­ тельно подготовлена и яви­ лась логическим завершени­ ем перевода всей отрасли на промышленные рельсы. Сразу скажу, классической схемы, когда у каждого це­ ха свое индивидуальное по­ мещение, у нас не получи­ лось: возможности не позво­ лили. Мы нашли другое ре­ шение: закрепили за каждым цехом производственные пло­ щади действующих коровни­ ков. Как же выглядит поточно­ цеховая схема в наших усло­ виях? Родильное отделение и профилакторий остались на прежних позициях, только на­ зываться стали цехом расте­ ла и воспитания телят. Опять же классический цех произ­ водства молока, каким уви­ дели его в «Заре коммуниз­ ма», мы разделили на два цеха: первый специализиро­ вали на раздое коров, второй — на производстве молока. Потребовался цех сухостой­ ных коров. Как было раньше? Бросали доить корову и за­ бывали о ее существовании до новою растела, а потом спохватывались, получая сла­ бый приплод. И так из года в год. С созданием этого це­ ха замкнулся конвейер, по которому перемещается в течение года все молочное поголовье. Об эффекте такого содер­ жания скота лучше всего мог­ ла бы сказать словами того же М. Ф. Мешалкина: уг­ лубилась специализация от­ расли, еще четче обозначи­ лось разделение труда жи­ вотноводов, поднялась куль­ тура. В каждом цехе свой штат уходчиков, свой распо­ рядок дня, свой рацион корм­ ления, рассчитанный на дан­ ную физиологическую группу животных. Словом, все то, о чем при­ ходилось ранее мечтать. Мог­ ла ли, скажем, одна доярка усмотреть за индивидуальным кормлением 55 коров? Тем более, что с внедрением на ферме «двухсменна» эта на­ грузка удвоилась. Конечно не могла. Вот и возникали перебранки. Доярка приказы­ вала скотнику, какой корове прибавить силоса, а какая и соломкой обойдется. И слы­ шала в ответ: дескать, у ме­ ня их двести голов, некогда мне разбирать. И не разби­ рались, кормили скот подряд. Теперь, собрав в один цех равное поголовье, мы облег­ чили себе задачу варьирова­ ния рационами, упростили работу скотников. Взять цех раздоя. Содержим здесь ко­ ров от растела до выявления стельности, примерно три-че­ тыре месяца. А, как извест­ но, первая половина лакта­ ции самая высокопродуктив­ ная, поэтому суточные ра­ ционы здесь на две-три кор­ мовые единицы больше, чем в цехе производства молока, где находится скот второй половины лактации с угасаю­ щими удоями. Причем, аван­ сирование кормов на удои не беспредельно. Оно продолжа­ ется до тех пор, пока идет оправданная отдача. В этом, по моему разумению, и сос­ тоит принцип рационального использования фуража. Важно тут учитывать и дру­ гой фактор. В зависимости от состояния животных должна меняться раскладка в рацио­ нах сухих и сочных кормов. Это закон. Там, где обходят его, обрекают скот на болез­ ни, получают слабый при­ плод. Но как соблюсти этот закон, если бок к боку с дой­ ными коровами стоят су­ хостойные? Знаю, что в од­ них хозяйствах полагаются на добросовестность доярок, в других благоразумно отбива­ ют недоющийся скот в от­ дельные гурты. А чаще все­ го кормят коров без разбору. У нас такие факты исключе­ ны. Как уже сказала, в каж­ дом цеХе — свой рацион,ко­ торый составляют и контро­ лируют зоотехник, ветврач. Сухостойные коровы получа­ ют до 70 процентов сухих кормов. И вовсе нет сочных кормов в родильном отделе­ нии. Зато в рационах дойных коров преобладают силос, жом, кормовые корнеплоды. И ведь неудивительно, что в минувшем году сохранность приплода составила 99 про­ центов, хотя еще год назад отход пяти-шести процентов молодняка считался нормой. Мы не зря к названию «цех раздоя» прибавили еще «й искусственного осеменения». Начальный период лактации — горячая пора массового осеменения скота. И тут вы­ играли. . Все дойное стадо лишний раз на волю не вы­ гонишь. А для цеха раздоя, где даже в период самой боль­ шой нагрузки находится не более трети поголовья, еже­ дневные прогулки так же обя­ зательны, как трехкратное доение. В результате увели­ чился выход молодняка. В прошедшем году получили от ста коров 95 телят, или на 12 голов больше, чем в го­ ду предыдущем. И еще хотела бы сказать об открывшемся просторе для совершенствования зоотех­ нической и племенной рабо­ ты, направленного воспита­ ния молодняка. За прошлый год обновили свыше 20 про­ центов дойного стада.- Немало поучительного по­ заимствовали мы у краснин- цев в организации и оплате труда животноводов, кое в чем опередили их. Как уже сказала, ферма перешла на двухсменную работу, знаю, что в «Заре коммунизма» только собираются это сде­ лать. Безграничный автори­ тет в коллективе завоевал коллективный подряд. Весь заработок у нас, как говорит­ ся, идет в общий котел. Плюс надбавки за классность, за качество молока, премии за превышение достигнутого уровня, экономию прямых затрат. В конце года—пере­ расчет в соответствии с прог­ рессивно возрастающими рас­ ценками. Среднемесячный заработок доярки со всеми доплатами составляет от 260 до 290 рублей. Эффектйвность любой хо­ зяйственной затеи выверяет­ ся конечной отдачей. Прог­ ресс очевиден. Достаточно сказать, что рентабельность молочного животноводства составила в минувшем году 100 процентов. Заметно воз­ росли удои и реализация мо­ лока, план заготовок колхоз выполнил на 106 процентов. Сократились затраты, произ­ водство одного центнера мо­ лока обошлось колхозу в 25 рублей 89 копеек, или на 80 копеек дешевле плановой. Но дело не только в сло­ жившихся показателях. Для нас может быть во сто крат важнее то, что сломана ста­ рая инерция. Люди созна­ тельно поверили в преиму­ щества прогрессивных техно­ логий. Убеждена, что надолго приживется на ферме и по­ точно-цеховая структура со­ держания молочного стада. В. ТАРАКАНОВА, начальник цеха животноводства колхоза «Рассвет» Лебедянского района. С ЛИЧНЫХ ПОДВОРИЙ Крепнут личные подворья краснинских сел, все больше излишков продукции они поставляют на общегосу­ дарственный стол. Так, в прошлом году отсюда посту­ пило около 19 тысяч цент­ неров молока, что составля­ ет десять процентов обще­ районных заготовок, 3375 центнеров мяса, или в три с лишним раза больше пре­ дусмотренного. Высокими темпами ведутся закупки излишков животноводческой продукции у населения в новом году. На днях заня^ тые этим народные депутаты одержали большую победу. Досрочно выполнено пяти­ летнее задание. Лучших ре­ зультатов при этом добились депутаты Краснинского сель­ ского Совета, возглавляемые А. II. Басовым. Свое пяти­ летнее задание они перевы­ полнили почти в полтора ра­ за. « Л е н и н с к о е з н а м я » в ы с т у п и л о . Ч т о с д е л а н о ? ЛИШЕН П Р ЕМИЙ Корреспонденция «Лазей­ ка для несунов», опублико­ ванная в «Ленинском знаме­ ни» за 3 февраля с. г., об­ суждена на общем собрании коллектива третьей автобазы. Факт нарушения со стороны нашего шофера А. И. Тузо­ ва имел место. Дело А. И. Тузова рассмат­ ривалось Усманским народ­ ным судом. Вынесенный им приговор и частное определе­ ние доведены до всего кол­ лектива предприятия, изуча­ лись инженерно-технически­ ми работниками службы экс­ плуатации. Внимание заме­ стителя директора по экс­ плуатации В. П. Коро­ стелева, начальника треть­ ей автоколонны В. Т. Набока обращено на отсутст­ вие должного контроля за ра­ ботой водителей, находящих­ ся в командировке, подчерк­ нута необходимость более тщательно отбирать людей для этой работы. Поступок а . И. Тузова, выразившийся в незаконном использовании транспорта в личных целях, рассматривал­ ся также на заседании комис­ сии общественного контроля по безопасности движения. Приказом по автобазе ему объявлен выговор, он лишен всех премий за прошедший год. И. ДРЫГИН, директор автобазы № 3. Липецк. Д Е Н Ь Г И В О З В Р АЩ Е НЫ В корреспонденции «Каж­ дому специалисту нужно счи­ тать», «Ленинское знамя» от 15 февраля с. г., говорилось о незаконном оформлении ак­ та на ремонт автопоилок бри­ гадой нашего линейного ре­ монтно-монтажного участка, возглавляемой А. Н. Калини­ ным. Этот случай произошел в феврале прошлого года во время работы бригады в жи­ вотноводческих помещениях Орловского отделения сов­ хоза «Воскресенский». Ви­ новные в нарушении строго наказаны. Приказом по объединению «Сельхозтехника» членам бригады объявлен выговор, с них удержана незаконно вы­ плаченная зарплат^ в разме­ ре 257 рублей. Хозяйству возвращены деньги 984 руб­ ля, полученные за невыпол­ ненные работы. Критика, содержащаяся в выступлении газеты, обсуж­ далась на собрании коллек­ тива участка. А. ДЮКОВ, заместитель управляющего Данковскнм объединением «Сельхозтехника»^ МЫ ЛЮБИМ ИСТОРИЮ Несколько недель готовились старшеклассники Лев-Толстов- ской средней школы к краевед­ ческому конкурсу и обществен­ ному смотру знаний по теме «Великая Отечественная война». Под руководством заслужен­ ного учителя школ РСФСР историка Е. Ф. Хаустова, воен­ рука школы А. Н. Больных и учительницы математики Л. Г. Кариковой школьники выпол­ няли различные задания. Одни готовили рефераты о славных земляках — Героях Советского Союза, другие собирали кра­ еведческий материал о ветера­ нах войны, живущих в район­ ном центре, а третьи увлечен­ но мастерили сувениры, кото­ рые учащиеся решили вручить участникам ,Великой Отечест­ венной к 40-летию Победы. Группа мальчиков-десяти- классников изготовила нагляд­ ные пособия для уроков исто­ рии по теме «Великая Отечест­ венная война». Итога смотра подводило жю­ ри, в которое вошли учителя, а также члены комсомольского и ученического комитетов школы. И вот победители названы. В их числе — ученица 10 «б» класса комсорг школы Наталья Шахова. Ее реферат о Героях Советского Союза — земляках В. П. Газине, В. И. Аулове, И. Ф. Борисове, Е. Г. Слонском признан лучшим. Содержа­ тельны краеведческие рефера­ ты десятиклассников И. Яков­ левой, Т. Зуйковой, В. Лободе­ довой, Е. Виноградовой и Н. То- ропыгиной. Материал о ветера­ не Великой Отечественной вой­ ны П. П. Какалине, подготов­ ленный Т. Зуйковой и В. Лобо- дедовой, был опубликован в праздничном номере за 23 фев­ раля в районной газете «Путь Ильича», Самые красивые су­ вениры, предназначенные для ветеранов войны, получились у ученика десятого класса «а» Николая Тарасова. Он и завое­ вал первое место в конкурсе поделок. В. МИЛЯЕВА, завуч Лев-Толстовской средней школы. ■ В МАСТЕРСКОЙ И НА ФЕРМЕ Многое делается для осуще­ ствления реформы школы в Во- ловском районе .В Замарайской средней школе девятиклассники один день в Неделю трудятся на колхозных фермах и в мастерских. За каждой из юных доярок закреп­ лена группа в 25 коров. Стараются школьницы, доволь­ ны ими в колхозе имени Лени­ на. Здесь считают, что скоро девочки могут подменять своих наставниц. Для старшеклассни­ ков шефы составили специаль­ ный. режим труда, оборудова­ ли бытовки, продумали меры материального поощрения. Хорошо поставлено трудовое воспитание и в Новопавлов­ ской, Васильевской школах. Вместе с базовыми хозяйства­ ми — колхозом имени Кирова и совхозом «Васильевский» — — педагогические коллективы создали рабочие места для юных животноводов и механи­ заторов. Для ребят здесь про­ водятся целевые экскурсии, встречи с передовиками произ­ водства. Р. ЗНАМЕНСКАЯ, методист института усовершенствования учителей. О Т К Р Ы Л С Я М У З Е Й УСТЬ-КАМЕНОГОРСК. На- ходки школьников легли в ос­ нову первого в республике об­ ластного этнографического музея, открывшегося здесь. Ученые помогли ребятам из се­ ла „Бутаково, собравшим об­ ширную коллекцию, система­ тизировать экспонаты, отра­ жающие особенности мате­ риальной и духовной культу­ ры жителей рудного Алтая — русских, казахов, украинцев и других. В новом центре куль­ туры намечено проводить уро­ ки истории, организовать цикл лекций. ГГАСС).