Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 28 февраля 1985 г* № 51 (17148); С О О Б Щ Е Н И Е г о р о д с к о й и з б и р а т е л ь н о й к о м и с с и и о б и т о г а х в ы б о р о в в л и ­ п е ц к и й ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ 24 ФЕВРАЛЯ 1985 ГОДА Липецк ая г о родс к ая . изби ра те ль н ая к о­ миссия в соответствии со ст а т ьями 29 й 52 З а к он а РСФСР « О в ыб о ра х в мест ные Со­ веты н арод ных депут а т ов РСФСР» подве ла ит оги выбо ро в, в Липецкий г о родс к о й С овет н арод ных депут а т ов. В выбо ра х деп ут а т ов Липецкого го род ­ ск ого Совет а н арод ных депут а т ов п р и ня ло у ч ас тие 99,99 п ро це нт а изби ра те л ей . З а к а ндид а т ов в депут а ты г о лосо в ало 99,9 5 п ро це нт а изби ра те л ей . П ро тив к а ндид а т ов в депут а ты г о лосо в ало 0,0 5 п ро це нт а из­ би ра те л ей . Изби ра те ль ных б юлл ете не й, при­ зн а нных неде йствите ль ными, нет. Липецк ая г о родс к ая изби ра те ль н ая к о­ миссия з ар егист р и ро в ала изб ра нных депут а т ов в Липецки й г о родс к о й С овет по всем 440 изби ра те ль ным ок ру г ам. В чис л е деп ут а т ов рабо чих — 61 ,8 пр о­ цент а, му жчи н — 4 8 пр оцентов, жен щ и н— 52 п ро це нт а, ч л е нов и к а ндид а т ов в ч л е ны КПСС — 43, 8 пр оцент а, б есп ар тий ных — 56,2 п ро це нт а, молод ежи в в оз рас те д о 30 л ет — 39,6 п ро це нт а, ч л е нов ВЛКСМ — 24,4 п ро це нт а. Все изб ра нные депут а ты яв ляю тся д осто й ными п р едст а вите лям и б ло к а к омму­ нистов и бесп ар тий ных. Список депут а т ов пуб л ик уется. С О О Б Щ Е Н И Е ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ЛИПЕЦКОГО ГОР О Д С К О Г б СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОБ ИТОГАХ ВЫБОРОВ В РАЙ ­ ОННЫЕ В ГОРОДЕ, ПОСЕЛКОВЫЕ И СЕЛЬСКИЙ СОВЕТЫ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ 24 ФЕВРАЛЯ 1985 ГОДА Исп о л ните ль ным комите­ том Липецкого го родс к ого Совет а н арод ных депут а т ов по лу че ны от испо л ните ль ных комитетов райо нных в го ро ­ де С оветов д а нные об итог а х выб о ро в в райо нные в го ро ­ де, п осе л к овые, и се льс кий С оветы н арод ных депут а т ов по го роду Липецк у. Выбо р ы п ро в оди л ис ь в 3 райо нных, 3 посе л к овых и 1 се льс к ом Совет а х н арод ных депут а т ов. П р и ня л и уч ас тие в выб о­ ра х: в райо нные Советы 99,99 п ро це нт а, п осе л к овые Советы 99,99 п ро це нт а, с е льс кий С о­ вет 100 п ро це нтов изби ра те­ л ей . За к а ндид а т ов в депут а ты г о лосо в ало: в райо нные Со­ неты 99,96 п ро це нт а, п осе л ­ к овые Советы 99,95 п ро це н­ т а, с е льс кий С овет 100 п ро ­ це нтов изби ра те л ей . П ро тив к а ндид а т ов в депу­ т а ты г о лосо в ало: в райо н­ ные Советы 0,04 п ро це нт а, п осе л к овые Советы 0,05 п ро ­ це нт а изби ра те л ей . Изби ра те ль ных б юлл ете­ не й, п р из н а нных неде йстви­ те ль ными, нет. Т а ким об ра з ом, почти все изби ра те л и, за н ез н а чите ль ­ ным иск лю че нием, п р и ня л и уч ас тие в выб о ра х и еди но­ душно го лосо в ал и за к а нди­ д а т ов не руш им ого б ло к а к ом­ мунистов и бесп ар тий ных. Всего изб ра но депут а т ов в райо нные в го род е, п осе л к о­ вые и се льс кий С оветы го­ рода Липецк а 94 0 че ло век . В чис л е деп ут а т ов 590 ра ­ б очих, и л и 62, 8 пр оцент а, 447 му жчи н, и л и 47,6 п ро ­ це нт а, 493 же н щ и ны, и л и 52,4 п ро це нт а, 3 57 ч л е нов и к а н­ дид а т ов в ч л е ны КПСС, и л и 3 8,0 пр оцент а, 5 83 бесп ар ­ тий ных, и л и 62,0 п ро це нт а, молод ежи в в оз рас те д о 30 л ет 404, и л и 43 п ро це нт а, ч л е нов ВЛКСМ 224, и л и 23, 8 пр оцент а. Д ЕПУТАТЫ ЛИПЕЦ КОГО ГОРОДСКОГО СОНЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, И З Б Р А Н Н Ы Е 2 4 Ф Е В Р А Л И 1 9 8 5 Г О Д А Ш вец ов а Валентина Кузь­ минична — шлифовщица тракторного цеха '№ 3 произ­ водственного объединения «Липецкий тракторный за­ вод», избирательный округ № 1; Мерзликнн Иван Иванович —слесарь цеха сборки транс­ миссий производственного объединения «Липецкий тракторный завод», избира­ тельный округ № 2; Теп л нцки й Ефим Михай­ лович — директор Липецко­ го завода специнструмента и технологической оснастки, из­ бирательный округ № 3; Ас ламо в а Раиса Тихоновна — старший инспектор отде­ ла кадров Липецкого зарода специнструмента и техноло­ гической оснастки, избира­ тельный округ № 4; Худяков Николай Иванович — электромонтер ЖКО про­ изводственного объединения «Липецкий тракторный за­ вод» , избирательный округ № 5; К очетков а Нина Михайлов­ н а — гальваник термическо­ го цеха производственного объединения «Липецкий трак­ торный завод», избиратель­ ный округ № 6; К о ро т а ев Александр Ми­ хайлович — слесарь трактор­ ного цеха № 5 производст­ венного объединения «Липец­ кий тракторный завод», из­ бирательный округ № 7; О р ех ов а Валентина Михай. ловна — сверловщица меха­ носборочного корпуса № 4 производственного объедине­ ния «Липецкий тракторный завод», избирательный округ № 8 ; Ч епыг ов а Татьяна Василь­ евна — сверловщица трак­ торного цеха № 2 производ­ ственного объединения «Ли­ пецкий тракторный завода, избирательный округ № -9; Гр ебе н щ ик ов а Ольга Лео­ нидовна — контролер ОТК тракторного цеха № 1 произ­ водственного объединения «Липецкий тракторный за­ вод», избирательный округ № Ю; 1 Сиде ль ников а Любовь Дмитриевна — контролер ОТК производственного объе­ динения «Липецкий трактор­ ный завод», избирательный "округ № 11; Ча п л ыги н а Т ал и н а Митро­ фановна — автоматчик авто­ матного цеха производствен­ ного объединения «Липецкий тракторный завод», ■избира­ тельный округ № .12; П о ля нских Раиса Ивановна — распределитель работ, прессового цеха производст­ венного объединения «Липец­ кий тракторный завод», из- биг; ? лт иый округ № 13; Че р нышов Александр Ва­ сильевич — расточник экспе­ риментального цеха произ­ водственного объединения «Липецкий тракторный за­ вод», избирательный округ № 14; Гонч аро в Анатолий Нико­ лаевич — заливщик металла чугунолитейного цеха произ­ водственного объединения «Липецкий тракторный за­ вод», избирательный округ № 15: Г ра чев Александр Петро­ вич — шихтовщик сталели­ тейного корпуса производст­ венного объединения «Липец­ кий тракторный завод», из­ бирательный округ № 16; Доб р ы нин а Людмила Дмит­ риевна — распределитель ра­ бот сталелитейного корпуса производственного объедине- . ния «Липецкий тракторный завод», избирательный округ № 17; - Бе льс кий Анатолий А лексе­ евич — секретарь парткома производственного объедине­ ния «Липецкий тракторный завод», избирательный округ № 18; ' * Черных Михаил Александ­ рович — председатель проф­ кома производственного объе­ динения «Липецкий трактор­ ный завод», избирательный .округ № 19; Чернышевнч Евгений Гри­ горьевич — глаиный инже­ нер производственного объе­ динения «Липецкий трактор­ ный завод», избирательный округ № 20; Перепелк о Надежда Ми­ хайловна —упаковщица от­ дела сбыта производственно­ го объединения «Липецкий тракторный завод», избира­ тельный округ № 2 1 ; Оси п ов Павел Михайлович — председатель городского комитета народного контроля, избирательный округ № 22; До л гих Виктор Павлович— первый секретарь Липецкого горкома ВЛКСМ, избиратель­ ный округ № 23; Як унин Николай •Василье­ вич — наждачник механо­ сборочного корпуса № 4 про­ изводственного объединения «Липецкий тракторный , за­ вод», избирательный округ № 24; Че р ных Владимир Алексе­ евич — слесарь механосбо­ рочного корпуса № 4 произ­ водственного объединения «Липецкий тракторный за­ вод» , избирательный округ № 25; Ве л нчко Нина Николаевна — повар столовой № 21 ком­ бината общественного пита­ ния производственного объе­ динения «Липецкий трактор­ ный завод», избирательный округ № 26; С а ве нков а Татьяна НиксГла- евна — крановщица ремонт­ но-механического цеха произ­ водственного объединения «Липецкий тракторный за­ вод», избирательный округ № 27; Шу в а ев а Мария Яковлевна -— слесарь цеха сборки трак­ торов производственного объединения «Липецкий трак­ торный завод», избиратель­ ный округ № 28; О р ех ов а Тамара Сергеевна — электромонтер Новолипец­ кого " специализированного строительно - монтажного уп­ равления треста «Центр- домнаремонт», избиратель­ ный округ № 29; Вост р ик ов Иван Федоро­ вич *— первый заместитель председателя Липецкого гор­ исполкома, избирательный округ № 30; Го р ев ало в Николай Тара­ сович — управляющий -тре­ стом «Железобетон», • изби­ рательный округ № 31; Ск ал ки н Анд р ей Ив а нович — секретарь парткома треста «Железобетон», избиратель­ ный округ № 32; Тихонов Александр Филип­ пович — шофер цеха внутри­ заводского транспорта про­ изводственного объединения «Липецкий тракторный за­ вод», избирательный округ № 33; Конд ра т ьев * Александр Дмитриевич —• главный врач медсанчасти производствен­ ного объединения «Липецкий тракторный завод», ицбира- тельный округ № 34; Го л ик ов а Наталья Ефимов­ на — смазчица автоматного цеха производственного объе­ динения «Липецкий трактор­ ный завод», избирательный округ № 35; П ро т асо в а Наталия Дмит­ риевна — крановщица заво­ да железобетонных изделий № 4 треста «Железобетон», избирательный округ № 36; К о ршу нов а Елена Ильинич- *йа — маляр Липецкого спе- циализиробанного строитель­ но-монтажного управления № 43 треста «Спецотделтяж- строй », избирательный ок­ руг № 37; Гра нкин Анатолий Ники­ форович — начальник отря­ да автоколонны № 1498, из­ бирательный округ № 38; П р иг ар и н Владимир • Ва­ сильевич—водитель ПАТП-2, избирательный округ № 39; Ми лю к овски й Геннадий Яковлевич — начальник Ли­ пецкого монтажного специа­ лизированного управления треста «Союзкислородмон- таж», избирательный ^округ № 40; Т о рш и н а Любовь Петровна —оператор множительной ма­ шины производственного объе­ динения «Липецкремстрой- монтаж», избирательный ок­ руг № 41; С ух а нов Евгений Василье­ вич —. второй секретарь Ле­ вобережного райкома КПСС, избирательный округ № 42; К а т асо нов а Алла Алек­ сандровна — электрослесарь специализированного ремонт­ но-строительного управле­ ния «Центрэнергочерметре- монт» треста «Энергочер- мет», избирательный округ № 43; Бу т усов а Галина Григорь­ евна — штукатур СУ-2 тре­ ста «Липецкметаллургстрой», избирательный округ № *44; Гу ц Александр Кирилло­ вич — управляющий тре­ стом «Липецкстройтранс», избирательный округ № 45; З ай цев Митрофан Констан­ тинович — шофер автобазы № 3 треста «Липецкстрой­ транс», избирательный ок­ руг № 46; Зеновкин а Вера Николаев­ на — пультовщица завода минераловатных изделий и стройматериалов треста «Же­ лезобетон», избирательный округ № 47; К узнецов Игорь Александ­ рович — председатель Лево- бережного райисполкома, из­ бирательный округ № 48; Ме р к у ло в а Валентина' Ни­ колаевна — заместитель пред­ седателя Левобережного рай- *исполкома, избирательный ок­ руг № 49; • Басар ев а Любовь Василь­ евна — электросварщица ре­ монтно-механического завода, избирательный округ № 50; К уд ря вцев Алексей Михай­ лович’— ' сварщик завода строительных конструкций, избирательный округ № 51; С о ло в ьев Виктор Михайло­ вич —- шофер автобазы № 1 "Треста «Липецкстройтранс», избирательный округ № 52; Н аумо в Александр Митро­ фанович — слесарь автоба­ зы № 2 треста «Липецкст­ ройтранс», избирательный округ № 53; П а нин а Мария Михайлов­ на — плиточница строитель­ ного управления «Отдел- строй-1» треста «Липецк- строй», избирательный ок­ руг № 54; Иноземцев Михаил Ивано­ вич — бригадир комплекс­ ной бригады строительного управления № 1 треста «Ли­ пецкстрой».. избирательный округ № ‘55; Сокольских Анатолий Ан­ дреевич — бригадир ком­ плексной бригады строитель- 'ного управления '№ 10- тре­ ста «Липецкстрой», избира­ тельный округ № 56; Бала ндин а Мария Иванов­ на — повар столовой № 21 треста «Липецкстрой», изби­ рательный округ № 57; Л унев Александр Алек­ сандрович — управляющий' трестом «Липецкстрой», из­ бирательный округ № 58; Коб ля к ов Василий Ивано­ вич —. электросварщик Ли­ пецкого специализированного строительно - монтажного уп­ равления треста «Центрдом- наремонт», избирательный округ № 5 9 ; Ст а в ни Святослав Николае­ вич — электромонтажник Ли- (П родол же ние н а 3 -й с т р.). “ П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь : С Т И Л Ь Р А Б О Т Ы Д ВА П ОД ХОД А— Д ВА РЕЗУ Л ЬТАТА Большая о тветстве нность л ежит сейч ас н а с е льс ких п ар ­ тий ных комитет а х — в р еш ающую ф азу вступи ла зим ов­ к а с к от а, а ее ит оги во многом оп р еде ля т п ок а з а те л и те­ к у щ ег о год а и всей пяти л етки в це лом. Счет идет н а м еся­ цы . Поэтому в сто й ло вый пе р и од т р еб уется всеме р но н а ­ ращ ив а т ь п роду ктив ность животноводческо й от расл и . Без у лу чше ния к а честве нных х ара кте р истик ст ада, ег о ко рмл е ния, ст ро г ого соб люд е ния зоотехнических т р еб ов а ­ ни й эт у з ада ч у не р ешит ь. К а к в любой дру г о й от расл и, зд есь нужен комп л екс ны й п одход. Обес печив а т ь его и п р изв а ны п ар тий ные комитеты. , В а ж не йшей г ра нь ю т а к ого подход а я в ля ется о р г а низ а ­ т о рс к ая и в оспит а те ль н ая рабо т а с людьм и . Именно от то­ го, к а к он а п ост а в л е н а, к а к в п ро цессе ее п овыш аю тся от­ ветственность к адро в, т р еб ов а те ль ность и дисцип л и н а, улу чш аю тся ус ло вия т руда и быт а жив отноводов, з а висит их н ас т рой, о т ношение к де лу, а в ит оге н успех. Учитыв ая э т о, выездн ая р ед а кция «Ле нинского з на ме­ ни» пост а ви ла п еред с обо й це ль: п роа н ал изи ро в а т ь уро ­ ве нь, фо рм ы и мет оды рабо ты с р еди жив отноводов в пе­ р и од зимовк а с к от а п ар тк омов двух со р ев ну ющ ихся с ов­ хозов — «Теп ло вский» н имени Ку йбышев а Д а нковского райо н а. ка: учеба доярок. Организо­ вана ли она? — При подведении итогов говорим им, что и как де­ лать, — ответил Юрий Ни­ колаевич. Главный специалист явно путал с учебой простой ин­ структаж. И жаль, что В. С. Огородников до сего дня не разъяснил ему разницы меж­ ду тем и другим. Он, по-види­ мому, удовлетворен ее «хо­ дом»: Так формализм в пар­ тийной работе, нетребова­ тельность порождают необя­ зательность. И, пожалуй, ярче всего это иллюстрирует вынужденный приказ директора от 18 де­ кабря 1984 года. Обратите внимание на дату — самый разгар зимовки. Цитируем: нии на агронома А. И. Кор- ницкого. Разумно ли? О до­ ставке кормов мы уже сказа­ ли, но ведь и с семенами не лучше. Первого класса их в отделении всего 63 процен­ та. Имея двойные обязанно­ сти, специалист по существу ни за те, ни за другие по-на­ стоящему не отвечает. Теперь о рядовых исполни­ телях. В одном из коровни­ ков Центрального отделения встретилась мрачная, испито­ го вида личность. — Чего бродишь? —оста­ новил его управляющий Е. И. Стукалов. — Не видишь, грязно у коров. Развел тут, понимаешь, беспорядок. Поинтересовались, кто — это? — Выпивоха один с Дон­ труда и быта. А что на прак­ тике? Доярка А. Е. Волкова рас­ сказывает: — Сеййас ухаживать за коровами мне помогают три старшеклассницы. Тру­ долюбивые девчата. Нам бы таких постоянно! Но желания пойти после школы на ферму нет ни у одной. И, честное слово, язык не поворачивает­ ся осуждать их. У меня 26 коров, разнесите каждой хо­ тя бы по ведру барды. Лег­ ко ли? Механизация совхозных ферм еще очень низка, мно­ го тяжелого физического тру­ да; да и рабочий день дояр- щи «разорван». Естественно, это отпугивает молодых. Но только ли в этом причина? парткома выясняется, что никто из ответственных лиц палец о палец не ударил во исполнение принятого поста­ новления. Следующее засе­ дание по тому нее вопросу состоялось 24 ноября. Ка­ кая расточительная трата времени! Не потому ли «не хватает» его у В. С. Огород­ никова на работу с кадрами? Кстати, чтобы решить анало­ гичный вопрос, парткому совхоза Имени Куйбышева по­ требовалось одно заседание. — С контролем и провер­ кой исполнения у нас не все благополучно, —соглашается Виктор Сергеевич. Остается только сожалеть, что он понял это лишь на шестом году секретарства. К о г о с ч и т а т ь > х о з я и н о м ? В 1983 году «Тепловский» завоевал переходящее. Крас­ ное знамя района за произ­ водство кормов, Ему ходить бы в лидерах! Ан нет. По продуктивности дойного ста­ да совхоз всю прошлую зи­ мовку... плелся в хвосте рай- оннбй сводки. В нынешнюю зимовку кар­ тина повторяется. Вдосталь кормов, в действии кормоцех, а среднесуточный надой мо­ лока от коровы всего 3,6 килограмма. «Тепловский» опережают даже хозяйства, имеющие меньший запас кор­ мов. Это ли не парадокс? На первый взгляд, причи­ ны», столь скудных результатов (в январе на корову надоено лишь 94 килограмма молока) ясны: крайне запущенное дойное стадо, провал в пле­ менной работе. В хозяйстве 145 коров из 680 с годовой продуктивностью гораздо меньшей двухтысячного ру­ бежа (!). Кстати, заметим, что в совхозе имени Куйбышева таких коров нет совсем. Здесь поняли, что если всерьез брать курс на интенсифика­ цию животноводства, то дер­ жать малопродуктивную ско­ тину очень накладно — пу­ стая трата и труда, и кор­ мов. И прежде всего обрати­ ли внимание на то, что, мы называем человеческим фак­ тором производства: укрепи­ ли отрасль компетентными, энергичными кадрами, обес­ печили постоянный спрос ’ с них за результаты хозяйст­ вования. Какова же позиция парт­ кома совхоза «Тепловский» в кадровом вопросе? Огово­ римся сразу: «позиция», пожалуй, звучит чересчур громко для парткома совхоза «Тепловский», скорее речь надо вести о ее полном от­ сутствии. Не хватит и листа бумаги, чтобы перечислить имена и фамилии всех сме­ нившихся за последние го­ ды в отрасли специалистов. Да и не в перечислении суть. Сколь-нибудь заметных ре­ зультатов в селекционной ра­ боте добиваются десятилетия­ ми упорного труда, а не от­ дельными наскоками. Ясно, почему у тепловских живот­ новодов, столь низкие обяза­ тельства на зимовку — по­ лучить от каждой коровы по 1100 килограммов молока. Большего от здешних буре­ нок ,не возьмешь. Чехарда с заменой специ­ алистов не просто казус, как^ может показаться на первый* взгляд.- Это отражение стиля руководства отраслью со сто-, роны парткома, определяю­ щей чертой которого являет­ ся не целенаправленный под­ бор, подготовка и расстановка кадров, а сиюминутное лата­ ние кадровых прорех. * Сейчас в «Тепловскоад^но- вая волна специалистов (ка­ кая уже по счету!). И хотя секретарь парткома В. С. Огородников не скупился на заверения, что теперь дела . пойдут на поправку, верилось с трудом. С главным зоотехником Ю. Н. Грызловым и управ­ ляющим А. А. Мироновым мы побывали на фермах Теп- ловского отделения. В поме­ щениях сыро, грязно. К та­ кому порядку вещей тут при­ выкли, и наше удивление ка­ жется хозяевам более чем странным. Вот в одном ряду с другими стоит "только что отелившаяся корова, лижет сжавшегося в комок теленка. Лучше нас понимает Юрий Николаевич, чем может обер­ нуться такое соседство, но... «спрятался» за объективную причину: не хватает помеще­ ний. Их недостает и в ряде других хозяйств района, но там находят выход из поло­ жения и подобного не допус­ кают. Или такой вопрос, целиком и полностью входящий в ком­ петенцию главного зоотехни­ Выезд ная редакция . « Ле нинского зн ам е ни» н а ф е р м а х Д а н к о в с к о г о р а й о н а «Несмотря на неоднократные напоминания в течение ок­ тября—ноября главному зоо­ технику Ю. И. Грызлову и главному ветврачу Л. X. Га­ буния, а также в известность ставили агронома по кормо­ производству С. А. Маркова о взятии проб кормов и от­ правке на анализ в лаборато­ рию для определения качест­ ва, так до настоящего време­ ни, т. е. на 18 декабря, ана­ лизы не отобраны и не отос­ ланы». Комментарии, как говорит­ ся, излишни. Просто поража-. ешься, как специалисты смог­ ли составить, по их выраже­ нию, «научно обоснованные рационы кормления живот­ ных», ничего не зная о каче­ стве припасов? Что это? Халатность? Без­ ответственность? И то, и дру­ гое. И полное равнодушие к тому, что делается в совхо­ зе. Причина этого нам видит­ ся опять-таки «в позиции» парткома, не предъявляюще­ го должного спроса к специ­ алистам за положение дел в отрасли. Коснемся теперь расста­ новки кадров. Мы на скотном дворе Цент- г рального отделения. Вот-вот обеденная дойка, а тракто­ ра, посланные за кормами, все еще не возвратились: в кормушках у корор давно пу­ сто. Возле ферм никакого за­ паса, хотя и был получен циркуляр из района «органи­ зовать завоз грубых кормов к фермам на период распути­ цы и проведения весеннего се­ ва с 1 по 15 февраля 1985 года». - Контроль за доставкой кормов и их- расходованием почему-то возложен в отделе­ басса, — ответил Евгений Иванович. — Привял . его, годится скотником работать. Кадров в «Тепловском» не хватает, и поэтому админист­ рация не очень-то разборчи­ ва при приеме на работу. От­ сюда и низкий уровень трудо­ вой дисциплины. Приказы, протоколы партийных собра­ ний, заседаний профкома, то­ варищеского суда пестрят именами провинившихся. Их наказывают, и довольно-таки жестко, и морально, и мате­ риально. Но дисциплинарные меры не дают должного эф­ фекта. Во-первых, потому, что борьба за дисциплину не но­ сит систематического плано­ мерного характера, а-ведется эпизодически: от нарушения к нарушению. В «перерыве» же -г- тишина. И партком* и общественные организации плетутся в хвосте событий, нет ни одного вопроса, ка­ сающегося укрепления тру­ довой дисциплины, который бы они рассмотрели по соб­ ственной инициативе. А меж­ ду тем есть кому вести борь­ бу -за дисциплину ежедневно и ежечасно: на каждой фер­ ме своя партгруппа. Дело за малым — придать их работе боевой, наступательный ха­ рактер. Во-вторых, потому вольготно ведут себя наруши­ тели, что чувствуют свою не­ заменимость. Выход один — привлечь в отрасль молодую смену, бла­ го в Теплом своя средняя школа, и есть откуда черпать кадры. Казалось бы, и зада­ ча парткома тут ясна — всеми средствами подчерки­ вать общественную значи­ мость труда животноводов, проявлять постоянную заботу об улучшении их условий Партком совхоза, к своему стыду, не наладил тесных контактов со школой. Спе­ циалисты сюда носа не ка­ жут, а сам В. С. Огородни­ ков бывает только на выпуск­ ных вечерах. Такое равноду­ шие с неизбежностью порож­ дает ответное. Потому и нет на фермах молодого пополне­ ния. Что же в планах парткома, чтобы вывести отрасль из прорыва? — Есть задумка, — рас­ сказывает В. С. Огородников, — перейти на двухсменку. Заказали вот шкафчики для раздевалки, прикидываем, как быть счпитанием доярок? Все это, конечно, важно и необходимо. И хорошо, что эти вопросы решаются. Но главная трудность перехода не в этом, а в том, чтобы правильно подобрать пары доярок, обеспечить, так ска­ зать, психологическую „ сов­ местимость. А этого можно достичь только, напряженной организаторской и воспита­ тельной работой. Но, стран­ ное дело, ее-то партком как раз и не спешит разворачи­ вать. Почему? ' Каких-либо вразумительных пояснений на этот счет В. С. Огородников не дал. Неужели всерьез ду­ мает, что переход на двух­ сменку можно обеспечить лишь административным при­ казом? Где гарантия того, что отличная задумка не останет­ ся пустым «прожектом», как случалось не раз. Вот тому пример. Парт­ ком принял постановление: до 7 октября полностью завер­ шить подготовку ферм и красных уголков к зиме, оп­ робовать кормоцехи. 20 но­ ября на очередном заседании К р и т е р и й п а р т и й н о с т и Анализируя уровень, фор­ мы и методы работы партко­ ма совхоза . «Тепловский» в период зимовки .ркота, мы касались и стиля деятельно­ сти парткома совхоза имени Куйбышева. Остановимся на нем подробнее. Как и «Т еп л о в ски й со в ­ хоз имени ..-Куйбышева двой­ ной специализации — садо­ водческой и молочной. Иден­ тичны и проблемы, стоящие перед коммунистами. Но ре­ шаются они гораздо успеш­ нее. Взять механизацию кор- мораздачи: из шести ферм она действует на четырех. В этом году эта проблема бу­ дет снята с повестки дня. Секрет успехов хозяйства нам видится в авангардной роли коммунистов на произ­ водстве, в единстве их слова и дела. Как и в «Теплов­ ском», в животноводстве ра­ ботают 12 партийцев, но каж­ дый из них идет в авангарде социалистического соревнова­ ния, подавая тем самым доб­ рый пример товарищам по труду. 'Так, в минувшем го­ ду все коммунисты-животно­ воды с честью выполнили принятые социалистические обязательства: Но, как отме­ чал К. У. Черненко в речи на ноябрьском заседании По­ литбюро ЦК КПСС, «одного этого мало. Сегодня важней­ шим критерием партийности является не только то, как работает и ведет себя комму­ нист, но и насколько реши­ тельно, активно он борется с недостатками, добивается общего улучшения положения дел». И позиция коммуни­ стов хозяйства в полной мере соответствует этому строго­ му критерию. Вот партгруппа Пролетарского отделения. Каждый коммунист имеет постоянное партийное пору­ чение: А. И. Киселева — пропагандист, В. Е. Киселев отвечает за своевременное начало дойки, Е. М. Андрю. нина — за использование кормов. Многим в хозяйстве памя­ тен такой случай. На ферму привезли грязный, смерзший­ ся силос. Первой забила тре­ вогу Е. М. Андрюнина и на­ стояла на том, чтобы был на­ казан за халатность управ­ ляющий отделением. Больше подобного не повторялось. Да и механизация кормораз- дачи началась как таковая с выступления на одном из районных совещаний доярки А. И. Киселевой, которая, не побоявшись «испортить отно­ шений», резко и нелицепри­ ятно критиковала совхозное руководство за невнимание к этому важному делу*. Вот еще пример. Запьянст­ вовали, было, скотники И. И. Климанов и Н. В, Камушкин. Так партийцы принародно взяли их в такой оборот, что нарушители не знали, куда глаза девать от стыда. Их обя­ зали в четырехдневный срок отчистить как следует коров, навести образцовый порядок в помещений, что и было сде- лайо. Партком всячески поддер­ живает деловой настрой лю­ дей. Ца его 'заседаниях регу­ лярно обсуждается положе­ ние дел -в отрасли. Недавно, например, рассмотрен ход учебы доярок. Отмечена хо­ рошая работа преподавателей главного зоотехника Р. В. Панариной и главного ,вет­ врача В. С. Землянухина. Практикуются и отчеты ком­ мунистов о выполнении ими требований Устава. > В поле зрения парткома постоянно находятся вопро­ сы улучшения труда и быта животноводов. Потому й квартиры в первую очередц —дояркам, потому и в ма­ газинах дефицитный товар — прежде всего животново­ дам, потому и спешит сна­ чала на фермы агитбригада Дома культуры «Росинка», потому и врачи в первую очередь стараются попасть сюда. престижность труда Жи­ вотновода в совхозе доста­ точно высока, поэтому и кад­ ровая проблема стоит здесь не так остро. Причем в отли­ тие от тепловцев партком делает упор не на приезжих, а на свои местные кадры. Большинство специалистов •— бывшие совхозные сти­ пендиаты. Благодаря усилиям ком­ мунистов удалось создать на фермах обстановку творче­ ского, радостного труда. Здесь не забудут поздравить доярку с днем рождения, выпустить «боевой листок» или «молнию» в честь пере­ довика. В честь доярки Го- родковского отделения Н. И. Кондрашиной, награжден­ ной орденом Трудового Крас­ ного Знамени, например, был выпущен специальный кра­ сочный плакат с рассказом о ее рабочих достижениях." — Иначе нельзя, — го­ ворит секретарь парткома совхоза Нина Ивановна 1Иг- натычева. — Ведь забота о людях давно уже вышла из рамок нравственной катего­ рии" и превратилась в эконо­ мическую. Настроение чело­ века — не последний фактор производства. В этом» году на заседании парткома принято решение о переводе ферм на хозрас­ чет и внедрении двухсменки. Коммунисты партгрупп ве­ дут сейчас настойчивую разъяснительную работу с животноводами, к ней* под­ ключен и весь актив парт­ кома. Здесь понимают: чтобы внедрить новшество, нужна большая подготовительная работа. XXVI съ езд КПСС н а зв ал жив отноводство уд ар ны й ф ро нтом. Именно здесь, с реди жив отноводов, п ро х оди! се йч ас пе р ед ни й к рай д еяте ль ности се льс ких п ар тий ны? комитетов. П ра ктик а дв ух со р ев ну ющ ихся х озя йств яс н< пок а зыв а ет, чт о чем выше степень п ар тий ного в л ия нш н а п о ло же ние дел в от расл и, тем вес омее конечны й р е з у ль т а т . Тут уместным будет п р ивести некото р ые циф р ы П ла н четы р ех л ет пяти л етки п о п рода же м о ло к а госу­ д арс тв у совхоз имени Ку йбышев а вып о л ни л н а 1 02 п ро це нт а, « Теп ло вский» —н а 96, 5 п ро це нт а ( п р ичем п ла новы й п ок а з а те ль четы рё х л ет у совхоз а име ни Ку йбышев а выше н а 46 0 т онн, хотя до й ное ст адо н а. 1 00 к о ро в ме ньше «Теп ло вск ого»). В п рошлом г оду н адой н а фура ж ну ю к о ро в у сост а вш в совхозе имени Ку йбышев а 2.7 0 8 кил ог раммо в, в «Теп ло вск ом» — 2.057. В совхозе имени Ку йбышев а н а с то ко ро в бы ло введе но 24 нете л и, в «Теп ло вск ом» — 15. С р ед несуточны й н адой моло к а о т к о ро вы в с овхоз» имени Ку йбышев а с ейч ас выше «Теп ло вск ого» бо л ее чеп н а д в а ки ло г рамма. Э ти циф р ы к рас но р ечив о гово ря т о том, что сти ль п ар тий ного ру к оводств а о т раслью в «Теп ло вск ом» нужд а ется в се рь ез но й пе р ест рой ке . Т р еб уется п р ид а т ь ему бо л ыш де ло вит ости и конк р ет ности, п р ивести ф о рм ы и мет одь рабо ты с людьм и в с оответствие с т р еб ов а ниями сегод няшнего дня. Г ла в ное здесь — повысить ответственное!] к адро в, с озд а т ь обст а новку т р еб ов а те ль ности н а к а жд о й уч ас тке, уси л ит ь конт роль и п ро ве р к у испо л нения. 3« опытом тут, к а к г ово р ится, д ал ек о ходить не н адо. О н — рядом. Выездн ая р ед а кция «Ле нинского зн ам е ни»: А. М ЕРЛЕВ, с об. ко рр, А . СУТ О Р МИН, спец. ко рр.