Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
ДЕЛЕГАТЫ О БЛАС ТНОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧЕЛОВЕК НА СВОЕМ МЕСТЕ Редк о выпадает вечер, когда вся семья Воробьевых в сборе. У Нины Тихоновны двенадцатичасовые смены (такой график в крановом цехе), да к тому же много времени отнимает общест венная работа. „У Сергея Александровича — свои за боты: он бригадир электриков цеха крупного литья, .его хо зяйство всегда требует при смотра. У Виктора — приб лижаются экзамены за вось мой класс... Но сегодня они собрались вместе. Пришло долгождан ное письмо от старшего сы на Александра. Он солдат, служит далеко от дома. •— Смотри, Виктор, что пишет тебе брат, — подняла глаза от письма Нина Тихо новна. — Советует хорошо учиться, нам помогать. — А я что, не стараюсь? И в самом деле: старает ся, хочет во всем подражать Старшему брату. А тот ведь почти на отлично школу за кончил. А потом достали семейный альбом. На первой странице —- фотография девочки с ко сичками. — Вот такой я тебя и встретил, мать, в Люберцах. Помнишь? — улыбнулся Сергей Александрович. Как же не помнить? Она пришла устраиваться на за вод ученицей крановщика. — Куда же ты с десяти леткой в литейный цех? — удивился начальник отдела кадров. Она тогда не осмелилась спросить: а почему, собствен но, нельзя в литейный? Ни на с детства была знакома с трудом шахтеров поселка Сырский, она научилась уважать рабочих людей и сама хотела быть среди них. Работала, вышла замуж, все было хорошо. Да только тянуло в родные края. С рождением первенца реши лись на переезд. Устроилась в чугунолитейный цех трак торного завода. Училась, на биралась опыта у квалифи цированных крановщиков. Вскоре в ее жизни произош ло большое событие: това рищи приняли ее в партию. Жилось нелегко. Вскоре родился второй .сын, забот прибавилось. Жаль расста ваться с коллективом. но надо было искать работу по ближе к дому. И она прцш- ла на «Центролит». А вот фотография липчан— делегатов XXVI съезда пар тии. Среди них и она, Нина Тихоцовна Воробьева, рядом с трижды Героем Советского Союза Иваном Даниловичем Кожедубом. Когда на областной кон ференции назвали ее в чис ле делегатов съезда, она ра стерялась: «В Москву, на съезд? Чем же я заслужи ла, что особенного сделала?* Потом, вернувшись из столицы, Воробьева встреча лась с рабочими, делила'ь впечатлениями. , Как попала в Георгиевский з.-п. Как с замиранием сердца входила в рабочий кабинет В. И. Ле нина. Как вместе с делега тами приветствовала Фиделя Кастро. Как, наконец, в со ставе комиссии участвовала в составлении дополнений к пятилетнему плану. Это были особые дни, когда она необычайно сильно чувство вала причастность свою ве ликим делам партии, когда сердце ее наполняла гор дость за то, что она носит высокое звание члена КПСС. В •следующем году Нина Тихоновна будет отмечать сразу три знаменательных даты: полувековой юбилей, тридцатилетие рабочего ста жа и двадцатилетие в пар тии. Годы летят! Но ей не занимать молодого задора. И она знает: для нее еще хватит интересных дел на родном заводе. Недавно ком мунисты снова избрали Во робьеву делегатом городской и областной партийных кон ференций. ...Нина Тихоновна привыч но взбирается по крутым ступенькам на свой козловой кран. Как опытный капитан, руководит погрузкой литья в вагоны. От ее опыта и сно ровки в немалой степени за висит, выполнит ли коллек тив завода свои договорные обязательства. В любую по году скользит по рельсам кран, которым управляет Нина Тихоновна вот уже поч ти двадцать лет. Вроде и не заметная у нее профессия, но недаром говорят:, не ме сто красит человека... Эта простая истина как нельзя лучше подтверждает ся и общественной - актив ностью коммуниста Воробье вой. Несколько лет подряд избирают ее товарищи сек ретарем партийной органи зации кранового цеха, чле ном парткома завода «Цент ролит». Кроме того, она — депутат городского Совета народных депутатов. — Вся канцелярия у ме ня дома, — шутит Нина Ти хоновна. Ее часто' можно встретить в поселке Сырский рудник. Депутат интересуется, как живут люди, что их заботит. Рассказали Нине Тихоновне как-то про бывшую кранов щицу Екатерину. Мордовки, ну. Ушла женщина на пен сию по инвалидности. Как-то обратилась с просьбой сде лать капитальный ремонт в квартире и получила отказ. Воробьева возмутилась, на чала хлопотать, и пенсионер ке помогли. Вместе с другими депута тами проводит Нина Тихо новна рейды по борьбе с пьянством и алкоголизмом. Побаиваются ее и продавцы, нарушающие установленные правила, и любители спирт ного. Знают: им не будет поблажки. Нелегкие обязанности у секретаря партбюро, особен но в женском коллективе. Она лучше кого-либо пони мает своих подруг: ребята в • детских садах, домашние хлопоты. Значит, над© так составить график политзаня тий и собраний, чтобы в них все-таки могло ■участвовать большинство коммунистов. Она строга к тем, кто не считается с дисциплиной. Две девушки не заменили вовремя партийные билеты после замужества. Пришлось объявить им взыскания. — Меня на заводе, почи тай, все знают, — обронила в разговоре Нина Тихоновна. Да и как же иначе, ведь люди отзывчивы на добро, которое щедро дарит им в трудную минуту Нина Тихо новна Воробьева... В. ЯКУНИН. = - ■ 1 = Н А Ш И П У Б Л И К А Ц И И . ■ ■ , - СОРЕВНОВАНИЕ—ЭТО ТВОРЧЕСТВО Исполнилось 80 лет со дня рождения нашего прослав ленного земляка Алексея Григорьевича Стаханова. Самый знаменитый рабочий Страны Советов, как наз вал его известный писатель, Стаханов 50 лет назад зажег сердца миллионов, положив своим трудовым подвигом на чало движению новаторов-стахановцев, традиции которого живы и поныне. Чтя память шахтера, словно крупицы муд рости народной изучают советские люди живое стаханов ское слово. Ибо оно зовет на трудовые дерзания, учит жить и работать. А поучиться у легендарного шахтера было и есть чему. Его книги, статьи, выступления — это мудрые отеческие наставления, умные, заинтересован ные рассуждения о сути социалистического соревнования, его роли в жизни нашего общества, о труде, человеке-со- зидателе. -------------------------- ♦ --------------------------- И З И СК РЫ - ПЛ АМ Я Из статьи А- Стаханова •«Рекорд жив продолжением» («Комсомольская правда», 15 февраля 1975 года). Помнит ся, один известный писатель озаглавил рассказ о моем рекорде — «Гений одной ночи». Я тогда обиделся и поспорил с автором. Могу и сейчас по часам, даже по минутам воскресить в памя ти ту рекордную смену. Ка жется, всей предшествую щей жизнью готовился к ней. Цсе,-что было после, стало продолжением того рабочего дня. Как в космос слетал! Однако, поверьте, до сих пор считаю, что установить ми ровой рекорд добычи угля, равный моему, в 30-е годы могли сотни квалифициро ванных забойщиков. Счаст ливый выбор времени пал на меня, обыкновенного ра бочего парня. «Из искры раз горелось пламя» — началось массовое движение рекорд сменов, опрокидывались старые , производственные нормативы, в социалистиче ском соревновании наметил ся качественно новый этап. Рекорд на «Центральной — Ирмино» родился, откро венно говоря, после... крайне резкой, нелицеприятной кри тики. Наша шахта, как и весь Донбасс, была тогда в прорыве. С укоризной гля дели на нас черные «черепа хи» — фанерные макеты, напоминавшие всем, что мы отстаем. По дороге в забой, на танцах в парке порой слышались едкие девичьи ча стушки: «Мой миленок на похмелье уголь не вороча ет...». Должен сказать, что и эта безыскусная критика действовала. К слову, это очень важное искусство — раззадорить молодое само любие. П о т о м у хочу дать со вет: больше критики! Фор мализм в организации сорев нования надо смелее крити ковать, надо бороться с ним беспощадно. Мы не бедны сегодня: на организацию различных слетов передови ков производства, ударни ков расходуются большие средства. На предприятиях, бывает, держим штатную единицу — человека, обя занность которого «разжи гать» энтузиазм. Появилась новая должность: инженер по соревнованию. Не бедны мы. Но давайте разумно тра тить средства. Рассказывает писатель Виктор Соколов. Память возвращает меня в далекие тридцатые годы. В дни, когда в стране родилось то дерзновенное, вовек неви данное трудовое движение современности, имя которо му дал простой донецкий шахтер. Родилось, проросло, ускорилось, буйно расцвело на грунте, глубоко вспахан ном гением Ленина, «плу гом» Великого Октября. Шахтерский Донбасс тех нически перевооружался, до- ’быча углк все более пере кладывалась на стальные мускулы машин. В забои за короткое время спустили около двух тысяч врубовок, сотни скреперов, электрово зов, конвейеров, тысячи от бойных молотков. А техника, как известно, требует людей грамотных. И вот уже Ники та Изотов, успевший на всю страну прославиться удар ной работой, собирается на учебу в Промакадемию. И вдруг — новость, да еще ка кая: кадиевский забойщик Алексей Стаханов нарубал отбойным молотком 102 тонны угля, выполнив 14 сменных норм! Нет. это было не просто перевыполнение сменного задания. Это был, как сказал известный в Донбассе шах тер Кузьма Северинов, про рыв из повседневных буд ней к дерзновенному твор честву. Пример Стаханова окрылил каждого труженика уверенностью в своих силах, верой в новую технику, ко торую давала ему в руки страна, чувством хозяина производства. Внешне все выглядело просто: шахта «Центральная — Ирмино» не выполняла плана, партком искал пу тей повышения угледобычи, и Стаханов убедительно по казал, как выйти из проры ва. Иными словами, рекорд был рожден конкретной. к,<к сказали бы сейчас, произ водственной необходимостью. Но почему же тогда, сра зу же после ударной смены, сорок забойщиков шахты заявили о своей готовности потягаться со Стахановым? Как получилось, что его \с- пех. казавшийся поначалу фантастическим и непревзой денным, стал с того самого дня по силам десяткам, сот ням донецких угледобытчи ков? Что, в конечном счете, побуждало кузнецов и ста леваров, трактористов и тка чей, железнодорожников и строителей следовать стаха новскому примеру? — Однозначно, — это я снова вспоминаю слова Кузь мы Северинова, — тут не ответишь. Ясно только, что великое движение было под готовлено всей предшеству ющей работой партии, кото рая; повернув страну яйцом к солнцу, обновила и землю, и человека на ней раскре постила и мысль труженика, и его волю. ВПЕРЕД И - К ОМ М У Н И СТ Ы Из заявления А. Стахано ва о приеме в партию: «Все. рабочие нашей шахты зна ют. что. как только я сделал первый рекорд, я вступил в сочувствующие и свой рекорд отдал партии, которая меня воспитала. С тех пор прошло уже полгода. Я немного вы рос и хочу всю мою работу проводить под руководст вом Коммунистической пар тии. Вместе с партией я бу ду бороться за стахановские методы работы...». Из воспоминаний А. Стаха нова. Подав заявление в партию, я тут же заявил и руководителям шахты и ру- ководителям партийной ор ганизации о том, что хочу организованно передавать свой опыт другим. Я пони мал, что сам, один, как бы хорошо я ни работал, шах ты не подниму. Из беседы корреспонден тов «Правды» с А. Стаха новым в 1971 году. Челове ку ' нужно, чтобы его работу вйдели и непременно чтобы замечали успех. И все-таки, если говорить о партийном руководстве соревнованием, я бы начал не с этого. Вспо минается заседание партко ма, которое одобрило мой рекорд. Но это был как бы определенный итог большой работы того же самого парткома, всей парторгани зации. В свое время газеты упоминали, что наш парторг Константин Григорьевич Петров светил мне в ту ночь в забое. Было. Но разве суть в этом? Он душу мне осве тил — вот что главное. Он и другие коммунисты помог ли малограмотному парню из орловского седа совсем по-другому увидеть цель и смысл жизни. Откровенно говоря, я же на шахту при ехал, чтобы ■ подзаработать на коня К этому все мысли сводились. А на перекры тие плана шел уже другой человек, с иным сознанием. Да и дальше... Через час после утреннего заседания члены парткома пришли в нарядную, где состоялось общее собрание рабочих. Вопрос о соревновании. Помню, парторг сорок чело век записал, пожелавших соревноваться, чтобы пере крыть достигнутую мной производительность. ...Если мы хотим разви вать соревнование, надо каждому с себя начинать. Сам постарайся так рабо тать, чтобы у других поя- «ДЕЛАЙ, Из записей А. Стаханова: Человек, его отношение к делу — творческая актив ность, высокий уровень про фессионального мастерства, сознательность, хорошо раз витое чувство долга — сло- вилось желание стремиться за тобой. Это сильнее вся ких призывов. Болтунов не люблю. Да и кто их любит? Слова люди слушают, а между тем со ображают: красиво, конеч но, только ты в деле пока жи, на что сам способен. У нас в свое время в картин ках соревнование' изобража ли. Нарисуют самолет, по езд, черепаху... Так вот, стыд же, если коммунист — и на черепахе. Я почему об этом загово рил? Вроде простая истина: член партии должен быть первым в работе. А кое-кто забывает. Смотришь, ника кой он не передовик, рабо тает хуже тех, кто с ним рядом,' и получается пример наоборот. Без соревнования трудно представить нашу жизнь и работу. Оно связывает тру довые коллективы всей страны. Конечно, условия меняются, и соревнование сегодня не может быть та- • ким же, как вчера. Новые задачи — новые направле ния коллективных и личных усилий. Можно ли сейчас не учитывать в обязательст вах такие важнейшие цели, как повышение производи тельности труда, эффектив ности производства? А . это включает целый ряд забот— экономию сырья и материа лов, снижение трудовых зат рат, улучшение качества. Или вот научно-техниче ский прогресс.'Я застал на шахте обушок. Молоток от бойный был последним елр- вом техники. Теперь же и комбайн «Донбасс-1», пер вый комбайн, который испы тывался после войны на шахтах — история. Техника совершенству ется, и осваивать ее надо быстрее. А ведь дело это сложное Значит, надо заин тересовать людей. К АК Я. . .» вом, нравственные, «челове ческие» факторы оказывают все большее влияние на По вышение эффективности производства. Как же соз дать в коллективе обстанов ку, способствующую прояв лению у человека лучших рабочих качеств, обогащаю щих и его самого, и государ ство в целом? Ответ на этот вопрос может быть и таким: постоянно \ совершенствовать социалистическое соревно вание — живое творчество миллионов, неиссякаемый родник рабочих талантов. Соревнование — творчест во. Жизненность этой фор мулы доказана давно. Осо бенно справедлива она, ког да речь идет о скорейшем внедрении новой техники, повышении эффективности ее использования. Еще Алек сандр Бусыгин говорил, что соревнование заставило его взглянуть другими глазами на технологию, многое по ломать и переменить, хотя казалось это ^мцогое» и прочным, и правильным., Было это в 1936 году. А передовой рабочий сегодня обладает куда более глубо кими знаниями, насколько шире,.его кругозор, насколь ко грамотнее он решает тех нические и экономические вопросы. Недаром почти в каждом социалистическом обязательстве найдешь пункт: внедрить столько-то рационализаторских пред ложений. Да, сегодня в соревнова нии побеждает тот, кто не скользит по поверхности возможностей нашего про изводства, а добивается глу бины в работе, действует в самой толще жизни, подни мая все новые пласты ре зервов, кто на практике ор ганически соединяет научно- техническую революцию с преимуществами социализ ма. ...Высокое синее небо над головой, а в небе —• два небольших спортивных са молетика. Летят «в кильва тер» — нос к хвосту. И вдруг ведущий покачал слегка крыльями и через мгновение закрутился в боч ке, потом сделал мертвую петлю, еше одну. А едва кончил, весь каскад фигур высшего пилотажа повторил вслед за ним и второй само лет. Опять полетели гуськом, и вновь оба пилота, один за другим, бросили машины в крутые виражи. А внизу, на земле, за по летом следят два человека. ' Слышу, как один говорит другому: —' Видишь, люди учатся летать. Во втором самолете — начинающий пилот, в первом — опытный летчик- инструктор. А знаешь, по чему он крыльями качает, прежде чем делать фигуры? Это у летчиков сигнал такой условный есть. Старший как бы говорит новичку: «Смот ри внимательно и делай, как я». «Делай, как я...» Личный пример — огромная сила. Мы привыкли радоваться то му, что армия передовиков растет. Но у новаторства есть и другая сильная сто рона. Пример новаторов — это хоть и своеобразная, но весьма действенная форма критики, критики тех, кто отстает, и тех, кто мирится с ! застоем и устаревшими порядками. Вместе с тем сам рывок новатора вперед, об гон того, что вчера было нормой — это тоже своего рода критика собственных приемов труда,- привычного рабочего ритма. организа ции производства. Это ра бочая самокритика. Я придаю большое значе ние средствам поощрения. Не нужно доказывать, что материальные и моральные стимулы играют важную роль в борьбе за повыше ние продуктивности труда и улучшение качества продук ции. Формы моральных по ощрений надо постоянно об новлять, разнообразить. И ни в коем случае не допус кать ошибок. Нельзя давать повод для разговоров в ра бочем коллективе, что, моЛ, кому-то отдана честь не по труду. Отмечать человека всегда надо только по заслу гам. Допущение уравниловки означало бы полную дискре дитацию нами же установ ленных высоких требований. Из выступления А. Стаха нова в «Комсомольской правде» 15 февраля 1975 года: Когда движение удар ников еще только зарожда лось, в обиход вошло выра жение: «Живая гласность». В те времена еще не было таких средств массовой ин формации, какими страна располагает сегодня: теле тайпы, телевидение, кино, печать. Но мы знали, что происходит на соседних шахтах, знали о любом вы дающемся рекорде в других угольных бассейнах страны. Извините за стариковскую ворчливость, но что встре чаю подчас на иных промыш ленных предприятиях? У монументальной доски поче та едва ли кто из рабочих парней замедляет шаг. Из года в год молодежь ’ видит здесь, за редким исключени ем, одни и те же лица. Фото портреты «старожилов» по стоянно украшают передний уголок заводского или шахтного двора. Спросите о победителе бригадного, це хового соревнования у его коллег, что знают о новом ударнике даже близкйё друзья ,его? А ведь ударник — герой дня! Удобнее, ко нечно, иметь про запас при вычную «обойму» передо виков общезаводского мас штаба. Их имена кочуют из доклада в доклад, они 1 сами — из президиума в прези диум. Поймите меня пра вильно. Все это, безусловно, достойные люди, но ведь Не за то висит портрет челове ка на доске почета, что че ловек хороший. Сегодня он передовик, а завтра передо вик — другой. Наглядная агитация иногда плетется в хвосте событий, а должна поспевать за темпом жизни, точно отражать драматизм трудового соперничества. ИДТИ В НОГ У СО ВРЕМЕНЕМ Из записок А. Стаханова: Еще сравнительно недавно бытовало мнение: грамот ность, культура, кругозор нужны рабочему лишь для того, чтобы «выйти в лю ди», занять ответственный пост. Понятие «интеллиген тность» неразрывно связы валось с определенными профессиями: инженер, врач, учитель. Но сегодня отчет ливо прослеживается иная закономерность. Научно-тех нический прогресс, усложне ние условий труда требуют от рабочего все более нап ряженной умственной дея тельности. Знания, творче ский подход к делу нужны ему не только для того, чтобы, скажем, стать инже нером, если есть У него та кое стремление, но и для того, чтобы хорошо ра ботать у станка с программ ным управлением, у домны- гиганта, на угольном ком байне. Люди сегодня имеют дело с новейшими станками и ме ханизмами, автоматически ми устройствами, электро никой, автоматизированны ми системами управления. Сейчас есть немало рядовых специальностей, требующих инженерных знаний. Тут, как бы ни было высоко ваше мастерство, важно не отстать, постоянно учиться, идти в ногу со временем. Главное — не останавли ваться, непрерывно попол нять знания, совершенство вать свое мастерство. А кол лектив в этом, конечно, по может. Ты — коллективу, коллектив — тебе. Такова ключевая формула нашей жизни. Среди нас нелегко найти человека, который, касаясь каких-то своих личных успе хов, стал бы утверждать, что всего достиг сам по! себе, в одиночку. И дело здесь от нюдь не в ложной скромно сти. «Коллектив помог». «Спасибо коллективу!» — эти идущие от сердца слова можно слышать часто. Все это закономерно и понятно, ведь мы — ‘ коллективисты. По свидетельству , толко вых словарей, коллектив — это группа людей, объеди ненных общими интересами и общей деятельностью. На до бы к этому добавить: группа разных людей. Раз ных по характеру, способно стям, знаниям, профессио нальному уровню, наклон ностям и т. д. Признав это обстоятельство, нужно приз нать и то, как сложна и многообразна система внут ренних связей в коллективе и как важно, чтобы эти свя зи рождали положительный психологический климат, ко торый, как уже не раз было доказано, уже сам по себе является фактором повы шения производительно сти труда. Очевидна законо мерность: чем больше, как говорят психологи, положи тельных эмоций рождает в человеке работа, тем значи тельнее ее результаты. Доверие и требователь ность... Эти принципы всег да в коллективе взаимосвя заны, дополняют друг друга, их нельзя разделять или, скажем, отдавать одному из них предпочтение перед дру гим. Ведь доверие, не под крепленное строгой ответст4 венностью за порученное де ло, легко перерастает в ме шающее делу панибратство, когда на недостатки закры вают глаза, а взаимоотноше ния работников' лишены принципиальной основы. А требовательность без дове рия оборачивается голым администрированием, когда «разнос» становится стилем работы. Этот стиль порой может даже принести сию минутный успех, но в конце концов неизбежно приведет к печальным последствиям. О степени зрелости кол лектива можно судить п о . тому, каков уровень требо ваний. предъявляемых им к каждому из его членов. Од но дело, когда эти требова ния не простираются дальше соблюдения элементарных правил —- не опаздывать на работу, не прогуливать, не допускать брака, и совсем другое, когда коллектив при дает значение и тому, нас колько присуща человеку гражданственность, совер шенствует ли он профессио нальное мастерство, энерги чен ли в общественной дея тельности, совмещает труд с учебой, соблюдает ли эти ческие нормы социалистиче ского общежития, повышает ли свой идейный и культур ный уровень. Иногда мы несколько уп рощаем понятие «ответст венность работника перед коллективом», сужаем, если так можно выразиться, пред мет этой ответственности. Обычно спрашивают с чело века тогда, когда -с ним слу- • чилось какое-то ЧП, скажем прогулял, попал в вытрезвит тель или допустил брак. Но ведь коллектив судит о че ловеке не только по тому, числятся ли за ним подоб ные чрезвычайные происше ствия, но и по его жизнен ной позиции, по отношению к товарищам, к предприя тию. Значит, и спрашивать надо за все — за бесприн ципность и за пассивность, администрирование и попу стительство. Быть достойным коллек тива — значит, прежде все го, глубоко понимать задачи, которые перед ним стоят, и отдавать все силы, энергию, опыт их успешному осуще ствлению. Подготовил А. САФОНОВ. ЕГО ЖИЗНЬ Н ачало Алексей Григорьевич Ста ханов родился 21 декабря 1905 года в деревне Луго вая Орловской губернии (ны не Измалковскнй район Ли пецкой области). Его отец и мать — крестьяне-бедняки. Закончил три класса приход ской школы, затем работал по найму пастухом у сель ских богатеев. После смерти родителей Алексей и его две сестры испытывали крайнюю нужду и, чтобы за работать на одежду и коня, необходимого для крестьян ского хозяйства, Стаханов ушел в Донбасс, на шахту «Центральная — Ирмино». Работа В ночь с 30 на 31 авгу ста 1935 года Алексей Ста ханов установил мировой ре корд производительности труда, добыв за - смену (5 час. 45 мин) 102 тонны угля, что соответствовало 14 нормам. В 1936—41 гг. он учился в Промакадемии. Был затем начальником шахты в Кара ганде. работал в Министер стве топливной промышлен ности СССР, в последние годы (1959—1974-й) — по мощником главного инжене ра шахтоуправления треста «Терезаптрацит». Член КПСС с 1936 года, депутат Верховного Совета СССР первого созыва. Награды Награжден двумя ордена ми Ленина, орденом Трудо вого Красного Знамени, ме далями. В 1970 году присвое но звание Героя Социалисти ческого Труда. ---------- ф Его именем ...назван город в Донбас се. улицы во многих горо дах страны, в том числе п Липецке, средняя школа в селе Преображение Измал- ковского района. /
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz