Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

ОБСУЖДАЕМ ПРЕДСЪЕЗДОВСКИЕ ДОКУМЕНТЫ « Значительно повысить продуктивность и устойчивость земледелия, осуществить в этих целях комплекс мер по увеличению плодородия почв, внедрению интенсивных технологий возделывания сельскохозяйст­ венных культур». (Из проекта Основных направлений экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года). ' : Ж ",» Третий год применяется интенсивная технология возде­ лывания озимой пшеницы в области. Этот период приме­ чателен повсеместным переходом от эксперимента к широкой практике. Площадь, интенсивного поля, с ко­ торой собран сегодня урожай, составила 103 тысячи гек­ таров. Погодные условия, однако, и в особенности в ве­ сенне-летний период, сложились исключительно неблаго­ приятные, они отразились не только на намрлотах, а и на качестве зерна. В апреле и мае выпала лишь пятая часть осадков нор­ мы, поля обжигали суховеи. Озимые на многих массивах получились изреженными, низкорослыми, с недоразвитым колосом. В противоположность жаркой и сухой весне лето выдалось прохладным и дождливым. Тем не менее интенсивная технология доказала свою жизнеспособ­ ность и эффективность. В ,измалковском совхозе «Пролетарий» с каждого гек­ тара интенсивного поля получили 38 центнеров озимой пшеницы, в колхозе имени М. Горького — 39, в волов, ском колхозе имени Ленина — 39, «Красная звезда» — 41, в усманском колхозе «Маяк коммунизма» — 38, имени Калинина — 39, в хлевенском совхозе «Негачев- ский» — 37, Конь-Калодезском совхозе-техникуме — 38 центнеров. Есть примеры еще более яркие, свидетельст­ вующие о том, что при тщательном соблюдении всех элементов передового метода можно в любых условиях выращивать щедрый урожай. Вот колхоз «Заветы Ильи­ ча» Липецкого района. Здесь на круг с гектара получено 55 центнеров озимой пшеницы. Интенсивное поле «выручило» многие хозяйства. К примеру, тот же колхоз «Заветы Ильича». В общей сложности здесь за счет новшества дополнительно полу­ чено свыше 1080 тонн Зерна. В целом же по Липецкому району прибавка составила около десяти тысяч тонн. По области — 137970 тонн, в пересчете на гектар всей пло­ щади хлебного клина — полтора центнера. Но и этим выгода не исчерпывается. Несмотря на неблагоприятную погоду, сказавшуюся и на качестве урожая, впервые уда­ лось поставить 45630 тонн сильной и ценной пшеницы, в два с лишним раза перевыполнить план по этому пока­ зателю. Конечно, возможности интенсивной технологии, даже с учетом трудностей года, использованы далеко не полностью. Об этом свидетельствует и /резкий конт­ раст в урожайности. Многие хозяйства не обеспечили той прибавки, которая необходима для компенсации до­ полнительных затрат при внедрении новшества. Так, в чаплыгинских хозяйствах эта прибавка составила всего 6,7 центнера вместо нормативных 14—16 центнеров в среднем на гектар. А в колхозе имени Ленина, совхо­ зах «Победа», «Кривополянский», «Раненбургский» она и того меньше. Похожая картина в Добринском районе. О причинах недостатков, о неиспользованных резервах говорят сейчас в колхозах и совхозах, обсуждая предсъездовские документы, планы на ближайшую и от­ даленную перспективу1. Сегодня уже никто не сомневается: интенсивная техно­ логия —* ключ к решению коренной проблемы сельской экономики, увеличению производства зерна, повышению его качества. К О Л Е Я К Щ Е Д Р О М У К О Л О С У М НОГО пришлось пог трудиться, подготав­ ливая комплекс машин для внедрения интен­ сивной технологии возделы­ вания озимой пшеницы. Сна­ чала — переоборудовали се­ ялки, чтобы оставлять тех­ нологическую колею, заодно оснастив их гидравлически­ ми маркерами. Вдобавок на сошниках вместо делителей установили пластины. Это позволило семена высевать не строчками, как обычно, а рассеивать их, чтобы пло­ щадь питания между расте­ ниями распределялась рав­ номерно. Но вот о чем невольно думаешь после всего этого. Всякий раз, когда возникает необходимость внедрить то или иное новшество, прихо­ дится изворачиваться, что-то придумывать. Спору нет, без этого не обойтись. Но ведь лучше это делать в завод­ ских условиях. Однако наша промышленность явно не поспевает за наукой, передо­ вой практикой. Вот почему мы с удовлетворением вос­ приняли то, что в предсъез­ довских документах выдвига- Х Л ЕБОРОБЫ ПРЕДЛАГАЮТ ется задача устранить это «узкое место». Думается, за ускорение внедрения в прак­ тику ценных новшеств еле- . дует усилить спрос и с мес­ тных руководителей, и спе­ циалистов. А. ГУЛЯЕВ, главный инженер Конь-Колодезского совхоза-техникума. Как будто бы в принципе внедрение интенсивной тех­ нологии дело не столь уж нехитрое. Первым делом тре­ буется поднять зябь с перег­ ноем, без гребней на 25—27 сантиметров. Затем прове­ рить почву на содержание питательных веществ и, че­ го не хватает до расчетной' урожайности, добавить, -убе­ речь посевы от вредителей и болезней. А главное — это дробное внесение азота: две дозы — на количество и-три на качество зёрна. Просто? Да, просто. И тем не менее учить людей этому необхо­ димо. Что такое в современном понимании почвенная и ли­ стовая диагностика, балан­ совый метод расчета потреб­ ностей растений в питатель­ ных веществах, — это и многое другое нужно знать руководителям, специа­ листам, механизаторам, знать и уметь применять на практике.. Однако, прямо скажу, учат этому пока пло­ хо. Много раз доводилось бывать, к примеру, на кур­ сах переподготовки в Мичу­ ринском СХИ. И что же? По­ казывают там плакаты, схе­ мы, давно устаревшие. Да что в Мичуринске! в области иной раз такие реко­ мендации услышишь, что ди­ ву даешься. Вот я и хочу подчерк­ нуть: надо улучшить учебу кадров всему новому, пере­ довому, повысить ее качест­ во. А. ВИШНЯКОВ, председатель колхоза «Заветы Ильича» Липецкого района. В трудные дни весенней за­ сухи «остановил мгновение» объектив нашего фотокоррес­ пондента в добринском кол­ хозе имени Чапаева. Многие тогда не верили в озимые. Тещ не менее главный агро- *н6м хозяйства М. А. Астан- кова надежды не теряла. И поле сторицей отплатило за труд. На снимках: главный агро­ ном колхоза имени Чапаева Добринского района М. А. Астанкова; жатва на Липец­ кой опытной станции. Фото А. ЩУРОВА. С -> ТРАДА здесь давно отшумела. Блеклая 'стерня, мягко пружи­ нившая под ногами, кое­ -где была прорезана чер­ ными лоскутами пашни. По­ ле пустынно. Лишь мы вместе с главным агроно­ мом Конь-Колодезского сов­ хоза-техникума медленно ^ идем по жнивью. — Это поле для нас глав­ ным было. — негромко ска­ зал Красников и объяснил, наконец, почему именно сюда завернули под вечер.— Не зерно, а хлеб здесь ‘вы­ растили. Понимаете — хлеб! Обычно порывистый, стре­ мительный, Алексей Алек­ сеевич на этот раз не спешит. Неторопливо, хотя и с, заметным волнением рас- « сказывает о том, во что еще совсем недавно мало кто верил,' ё ' • — Так получалось, — говорил Красников, — что, работая в основном на уро­ жай, мало думали, а что мы выращиваем, куда пойдет этот урожай? Дескать, есть он — и ладно! А сколько в нем белка, клейковины, при­ годен ли он для хлебопече­ ния, — не наша забота. Че­ стно говоря, даже промельк- "нувшее в областной газете сообщение о том, йто на . опытной станции получено не фуражное, а полноценное, продовольственное зерно, по­ казалось случайным. Но че. ,..рез год или два интенсивная. , технология (а она как раз и гарантирует и высокий уро­ жай, и качество зерна) при­ шла к нам. • А было так. В 1983 году - в области собрали первый - урожай с 370 гектаров, по­ сеянных по постоянной ко- лее. И уже те результаты по­ дложили конец спору о том, • стоит ли распространять но- - вую систему возделывания • озимых? Стоит! Ведь нест мотря на урезанные площа­ ди урожай пшеницы (разуме­ ется. в расчете на полные ' гектары) достиг 55;7 центне- - ра — почти на 35 центнеров больше, чем дали поля, об­ рабатываемые по общеприня­ той технологии-. Весомая при­ бавка! Плюс — высокое ка­ чество зерна И не случайно ^сегодня оценивая эффектив­ ность интенсивных полей, Красников и другие его кол­ леги ни слова не говорят о каких-то потерях. Они с лих­ вой компенсированы урожа­ ем Тридцать семь с полови­ ной центнеров с гектара — ; такова отдача интенсивных , полей в Конь Колодезе. А ведь возможности новой тех­ нологии позволяют рассчиты- . ' вать и на 50 - 60 центнеров. Но не будем' забывать, что она пока только пробивает' дорогу, идут поиски, отработ­ ка наиболее эффективных приемов. А значит, и без ошибок не обходится. * Спросите, например, Кра­ сникова, почему из трехсот гектаров пшеницы, возделы­ ваемых в совхозе по интен­ сивной технологии, ровно по- В совхозе «Степной» урожай на интенсивных полях за 32 центнера перевалил, а на обычных едва достиг один­ надцати. Та же картина и в совхозах «Елец-'Лозовск’ий», «Воробьевскйй», и в районе в целом. Если обычные по- йя дали здесь по 15,6 цент­ нера зерна с гектара, то интенсивные — .по тридцать с половиной. Разумеется, урожай все еще далек от расчетного, но ведь И такая прибавка вполне оправдыва­ ет и технологическую ко­ был одним из первых, кто внедрил ее. Сначала по но­ вой системе обрабатывались лишь десятки гектаров, а в минувшем году весь ози­ мый клин был посеян по постоянной колее." Почему? Этот вопрос мы задали глав­ ному агроному хозяйства М. А. Астанковой в очень трудио'е время. Приехали на поля хозяйства в конце мая, когда уже который день под­ ряд нещадно палило солнце и иссушающие восточные ветры прижимали озимь к телей. Часто приходилось ви­ деть, что инертность, равно­ душие специалистов дискре­ дитируют новшество, порож­ дают неверие в него у рядо­ вых работников. Еще в на­ чале июня, знакомясь с ре­ зультатами тканевой- диагно­ стики озимых (при этом оп­ ределяется содержание азота в листьях, а стало быть, и' перспектива получения ка­ чественного урожая) мы об­ ратили внимание на чрезвы­ чайно низкие показатели со­ стояния посевов в хозяйствах сохраняется и в других рай­ онах. Можно ли говорить о внедрении интенсивной тех­ нологии в ^чаплыгинских кол­ хозах и совхозах, если уро­ жайность пшеницы здесь ед­ ва превысила 16 центнеров с гектара, а в таких хозяй­ ствах, как колхоз имени Ка­ линина, совхоз «Победа» со­ ставила всего шесть центне­ ров? Выходит, средства, зат­ раченные на приобретение удобрений, проведение до­ полнительных агроприемов просто брошены на ветер. А ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ: ЭФФЕКТ ВНЕДРЕНИЯ НАДЕЖДЫ ИНТЕНСИВНОГО ПОЛЯ \ . ' . ловина поля дала эа 40 центнеров.с гектара, а дру­ гая — только по 34? Ведь сорт, семена, сроки и качест­ во агроприемов — одинако­ вы. Сейчас он, пожалуй, от­ ветит. А было время, когда этот вопрос не давал ему покоя. Запирался в своем кабинете, перебирал пухлые папки с бумагами, пока на­ конец не осенило: снегоза­ держание провели лишь на одной половине поля. И, как ни странно, на той, где уро­ жай оказался меньше. Но­ вый вопрос: почему так «сработал», в общем-то, нужный и полезный агро­ прием? По крупице восста­ навливая подробности. Крас­ ников вспомнил, что весной обратил внимание на стран­ ные полосы, избороздившие всходы. Теперь понял: агре­ гаты вывели после обиль­ ных снегопадов, проложили борозды, а там морозы уда­ рили. Весной на этих вы­ скобленных участках корка образовалась — часть ози­ мых погибла. Выходит, и снегозадержание не всегда полезно. Красников до сих пор не может простить себе просче­ ты. Не новичок уже, мог бы предвидеть. Но... Не он один ошибся. В том же хлевен­ ском совхозе «Негачевский» урожай на разных полях тоже неравноценный. А ведь ни в-равнодушии к делу, ни в нивкой квалификации мест­ ных хлеборобов никак не обвинишь. Показатели тут сами за себя говорят. Ин­ тенсивные поля в совхозе, по 37 центнеров зерна с гектара дали да и на обыч­ ных урожай не из худших. А площади здесь и по обла­ стным масштабам . немалые Конечно, и «Негачевский» и тем. более совхбз-техни- кум — хозяйства далеко не отстающие, но ведь и другие добились роста результатов. лею, и повышенный расход удобрений, и другие затраты. И не случайно уже в ны­ нешнем году количество озимых, посеянных по ин­ тенсивной технологии, воз­ росло в Хлевенском районе чуть ли не вдвое. И ' не только здесь, но и во всех районах области. Давайте вдумаемся в та­ кие цифры: 370 гектаров, 10 тысяч, 130 тысяч, 230 тысяч гектаров. В такой про­ грессии- увеличилось озимое поле области, возделываемое по интенсивной технологии. Все это требовало не только смелости от людей, принима­ ющих решения, но и тща­ тельнейшего анализа поло­ жения, серьезной подготовки. В одной из публикаций нашей газеты, посвященных областному совещанию аг­ рономов («ЛЗ», 5 февраля с. г.) отмечалось, что в от- . ношении к прогрессивным методам, к земле проверяет­ ся не только профессиональ­ ная, но и граждацекая зре­ лость специалиста, хлеборо­ ба, уровень их знаний, мас­ терства. Говорилось о том, что интересно, творчески ве­ дут сложнейшун> отрасль главные агрономы волов- ских колхозов «Родина» и «Красная звезда» В. А. Ле- шов и А. II. Пикалов, ли­ пецкого совхоза «Красный колос» Е. И. Анашкин, доб- ринских колхоза имени Ча­ паева М. А. Астанкова и совхоза «Петровский» И., Н. Стуров и многие другие. Сила этих специалистов в умении правильно оценить ситуацию, оперативно при­ нять верное решение. И главное тут — широкий кругозор, который позволил им сразу же увидеть преи­ мущества интенсивной техно­ логии. Добринекий колхоз имени Чапаева, как, впрочем, и совхоз «Красный колос», земле. Казалось бы, было от чего пасть духом, сето­ вать на погоду, невезение — второй год'засуха. Но Ма­ рия Андреевна надежды не теряла. — На чем основан йаш расчет? — переспросила она. — В первую очередь, на строгом соблюдении тех­ нологии, которая гарантиру­ ет высокую отдачу полей не­ зависимо от погодных усло­ вий. Ведь озимые -сеяли по парам, и хоть какие-то запа­ сы влаги —• пусть даже не­ значительные — в почве были накоплены. А потом еще осенью мы внесли удоб­ рения, чтобы развйть корне­ вую систему растений. Поэ­ тому посевы и держатся. И ' еще. более двух недель •на.поля колхоза не. упало ни капли. Дожди пошли, когда по мнению знатоков, было уже поздно. Однако и в этих условиях хозяйство получило по 35 центнеров хлеба с гектара — больше, чем где-либо в районе. Опу­ бликовав репортаж из колхо­ за («ЛЗ», № 120) мы, есте­ ственно, с особым внимани­ ем следили за развитием событий. Приходилось ветре* чаться и с руководителями колхоза, и механизаторами. И что примечательно: в ин­ тенсивную технологию здесь поверили и специалисты, и рядовые хлеборобы.' В. Б. Губернаторов, опытный, ква­ лифицированный механиза­ тор, полагает, что озимые теперь нельзя возделывать иначе. ;И не только он. Это значит — интенсивная тех­ нология стала на полях обы­ чным явлением. Однако не следует быть излишне оптимистичными. Те летние и весенние поезд­ ки по хозяйствам убеждали не только в том. что интен­ сивная технология прижива­ ется на наших полях, нахо­ дит все больше последова- Чаплыгинского, Лебедянско­ го, ряда других районов. Исходя из этого был наме­ чен ,маршрут очередной. ко­ мандировки. Результатом ее стал материал «Когда в партнерах согласия нет» («ЛЗ», 4 июля с. г.), в ко­ тором подробно анализиро­ валось состояние озимых в Лебедянском районе. Хорошо запомнился разговор с те­ перь уже бывшим главным агрономом управления сель-, ского Хозяйства. Специалист, который, казалось бы, , дол­ жен быть энтузиастом пер­ спективного новшества, по­ просту не верил в него, рав­ нодушно соглашаясь с тем, что большая часть посевов не даст продовольственного хлеба. Пожалуй, нет нужды говорить, что этот прогноз было несложно, сделать. Уро­ жайность озимой пшеницы, возделываемой по «интенсив­ ной технологии», действи­ тельно, едва перевалила за 20 центнеров.. И сейчас, и тем более тогда, специалисты и руко­ водители хозяйств района единодушно сетовали на за­ суху. Однако главная причи­ на не в этом. Нет и не мо­ жет быть технологии без четкого, последовательного . соблюдения всех ее элемен­ тов. Между тем, эти техно­ логические требования в районе понимали весьма сво­ еобразно. Не случайно и в нынешнем году значитель­ ная часть паров была засея­ на. Привычка •строить расче­ ты, исходя из сиюминутных плюсов, в земледелии не­ приемлема. И многие просче­ ты лебедянских специалистов очевидны уже сейчас. Ведь значительную часть озимых урожая будущего года здесь пришлось посеять по непаро­ вым предшественникам. К сожалению, лебедянские хозяйства — не исключение. Та же порочная практика ведь сегодня анализ эконо­ мической целесообразности тех или .иных мероприятий необходим повсюду. Нельзя вкладывать средства, не по­ лучая отдачи. Затраты неоправданны, если интенсивный гектар не даст, прибавки 14 центнеров с гектара. Между тем так и произошло‘во многих райо­ нах. В ' Чаплыгинском, на­ пример, интенсивные . поля дали лишь на 6,7 центнера хлеба больше, чем обычные, в Добринском — на шесть, в Краснинском — на 9,7, в Данковском, Тербунском, Задонском, Лев-Толстовском, Измалковском районах — примерно на одиннадцать центнеров. И уж совсем уни­ кальны показатели грязин- ского совхоза «Прибытков- ский», где гектар,* возделы­ ваемый по Интенсивной тех­ нологии, дал на центнер с лишним зерна меньше, чем обычный. Такой результат кроме как полнейшей безот­ ветственностью и объяснить трудно. Ссылки на погодные условия или другие объек­ тивные причины здесь не уместны. Тем более,‘что в том же грязйнском совхозе «Красный горняк» урожай озимых, возделываемых по- интенсивной технологии, со­ ставил почти 57 центнеров с гектара! Этот успех хозяйства закономерен. Еще пятого мая газета отмечала. высокое качество проводимых здесь агроприемов. Невольно вспо­ минаются слова директора совхоза В. П. Гундрова, Ко­ торый, обещав получить по 55 центнеров с гектара, ошибся совсем незначитель­ но, да и то в свою пользу, а точнее — в пользу всех- нас. Очевидно, что на урожай повлияли не столько погрд- ные условия, сколько уро­ вень работы с землей, доб­ росовестность технологов и исполнителей, их .квалифика­ ция. К сожалению, как и в статье, за 5 февраля, мы вы-, нуждены сказать, что сегод­ ня многие агрономы отстают от требований жизни, до­ вольствуются в своей практи­ ке устаревшими знаниями, шаблонно мыслят и действу­ ют. А интенсивная техноло­ гия — это вовсе не готовый рецепт, она требует творче- скогц отношения, умелого применения в соответствии с местными условиями. Надо ли говорить, что новая система возделывания озимьщ культур — не мод­ ное увлечение, а настоятель­ ная потребность. Не случай­ но в' проекте Основных нап­ равлений экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года отмече­ но: «Неуклонно наращивать производство зерна — осно­ ву создания продовольствен­ ного и фуражного фондов страны. Увеличить производ­ ство твердых и сильных пшениц...» Не освоив интен­ сивной технологии, добиться этого невозможно. Газета много внимания уделяла про­ паганде передового опыта. И специалистам, и просто за­ интересованным читателям, вероятно, запомнилась стра­ ница-плакат «Щедрость коло­ са» («ЛЗ», .8 августа с. г.), в которой подробно рассказы­ валось об особенностях воз­ делывания озимой пшеницы в лучших хозяйствах обла­ сти, рассматривались тонко­ сти новой технологии. Накануне сева озимых был опубликован материал, «Программируется урожай», в котором авторы-специали­ сты областного управления сельского хозяйства — уточ­ нили и конкретизировали за­ дачи, стоящие перед земле­ дельцами на период сева и осеннего ухода за пшеницей. Материалы («Куда уводит колея» за 22 августа, «Со второй попытки» за 28 авгу­ ста и ряд других), посвящен­ ные внедрению интенсивной технологии, появлялись и в дальнейшем. На поля выез­ жали рейдовые бригады га­ зеты. Это было необходимо, ибо хозяйства области ' еде лали очередной шаг к рас­ пространению интенсивной технологии. Площадь озимых, возделываемых по-новому, увеличилась до 230 *тысяч гектаров. Словом, • прогрессивная технология применяется все щир_е, в ее орбиту оказыва­ ются вовлеченными- тысячи механизаторов, специалистов И ..от их настроя, . готов­ ности к добросовестному труду на общее благо зависит успех; .дела. Интен­ сивное поле переживает пе­ риод становления... Г. КАРАСЕВ, кандидат' сельскохозяй­ ственных наук. В. СТРАХОВ, спец. корр. «Ленинского знамени»* БА Р ЬЕР Ы Н А П УТИ Н О В Ш Е С ТВА Интенсивная технология — своего рода эталон уров­ ня ведения земледелия. Ози­ мые, возделываемые по та­ кой технологии, размещают­ ся, как известно, прежде всего по чистым парам. Но ведь э.ти пары являются в то же время главными, ре* монтными полями ссвообо-: ротов, и чем грамотнее мы с ними обращаемся, тем выше отдача не только главных хлебных, но и всех других культур. К сожалению, как мне кажется, у нас зача­ стую упускают из виду этот важный момент. Как работают с чистыми парами, скажем, в совхозе «Пушкинский»? Здесь на 125-гектарном поле мы долж­ ны были согласно заблаго­ временно составленному сов­ местно с руководством сов­ хоза проекту осуществить . комплексное агрохимическое окультуривание. Завезли известковую и фосфоритную муку, органические удобре­ ния -4- все, что необходимо. А когда весной собрались это пустить в дело, поле оказалось... засеянным са­ харной свеклой. И так быва­ ло не только в совхо­ зе «Пушкинский».* Паровые поля именуют еще и отды­ хающими. Но о каком от­ дыхе может идти речь, коли в колхозах «Советская Рос­ сия», «Рассвет», имени Ка­ линина, имени Крупской чуть не до самого сева буй­ ствуют сбрняки? Подобное отношение к земле иначе как ' безответственным не назо­ вешь. ' На наш взгляд, успешное применение интенсивной- тех­ нологии немыслимо без со­ вершенствования агрохим­ службы, укрепления ее, ма­ териально-технической базы. В районе в среднем на гек­ тар пашни вносится немно­ гим более четырех тонн ор­ ганических удобрений вме­ сто 6—7 тонн, необходимых для поддержания почвенно­ го плодородия. Работа стопо­ рится отчасти из-за того, что их не хватает. Назрела на­ добность в их планомерном и систематическом произ­ водстве. Для этого нужны хранилища для навоза, пло­ щадки-накопители. При ин­ тенсивной технологии ми­ неральные удобрения, дру­ гие средства химизации сле­ дует вносить точно в срок и в определенных дозах. Зна­ чит, запасаться ими надо как в объединении «Сель- хозхимия», так и в хозяйст­ вах заблаговременно. Нужны опять же склады. Сооруже­ ние склада на пять . тысяч тонн у нас в объединении намечалось в одиннадцатой пятилетке, но строители до сих пор и фундамент не за­ ложили. Еще хуже положе­ ние на местах. Мщ часто возвращаемся с грузом ' во­ свояси, так как хранить его в хозяйствах негде. Словом, много еще пред­ стоит сделать для того, чтобы наша материально- техническая база соответст­ вовала современным требо­ ваниям, в частности, — тре­ бованиям интенсивной техно* логии, Это касается и машин, и механизмов. Мало того, что их у нас недостает. Те, что есть, содержать как сле­ дует нет возможности. Пункт технического обслу­ живания вот уже длитель­ ное время остается лишь в проекте. Думается, во многом по этим причинам добринцы по­ терпели неудачу в примене­ нии интенсивной техноло­ гии. В. РОСТОВЦЕВ, работник Добринского объединения «Сельхоз- химия».