Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л ЕН И Н СК ОЕ 6 8 -й год издания Орган Липецкого обкома КПСС и областного Совета народных депутатов № 281 (17378) Цена 3 коп. БРИГАДНЫЙ П О Д Р Я Д НА СТРОЙКЕ Бригадный подряд, и это сейчас общепризнано, являет­ ся одной из эффективнейших форм участия трудовых кол­ лективов в интенсификации строительного производства. Триединая задача, которая всегда ставилась перед брига­ дой, заключающей администрацией договор на подряд, — сокращение сроков сооружения объекта, снижение стоимости строительства й экономия материальных ресур­ сов, сегодня выдвигается на первый план уже перед всей отраслью. В проекте Основных направлений экономиче­ ского и социального развития страны на двенадцатую пя­ тилетку указано: «Обеспечить строительство и ввод в действие объектов в нормативные сроки... Снизить стои­ мость строительства... Усилить режим экономии...» Разу­ меется, решаться эти задачи будут многосторонними уси­ лиями — начиная с улучшения качества проектно-смет­ ной документации и кончая рациональной организацией работ непосредственно на строительных площадках. И все же важнейшая роль в выполнении намеченных планов по- прежнему останется за хозрасчетной бригадой? Ибо в бригадном подряде наиболее полное выражение находит тот самый человеческий фактор, который одухотворяет любое производство. Работая по бригадному подряду, каждый строитель и монтажник чувствует себя хозяином производства не на словах, а на деле. Бригадный подряд — это школа истинно коммунистического отношения к труду. У липецких строителей накоплен немалый опыт работы по злобинскому методу и при сооружении объектов про­ изводственного назначения, и при возведении жилья и объектов соцкультбыта. Отличных результатов в этом на­ правлении добился коллектив домостроительного комбина­ та, который, благодаря сокращению нормативных сроков, ежеквартально сдает в эксплуатацию сверхплановое жи­ лье. Прочную позицию завоевал бригадный подрряд в ря­ де управлений треста «Липецкстрой», где не редкость стали договоры на возведение объектов стоимостью в мил­ лион рублей и больше. Коллективы управлений «Юговос- токстальконструкция-1», «Юговостокэлектромонтаж-1», «Металлургпрокатмонтаж-1» успешно доказали возмож­ ность применения хозрасчетного метода при сборке слож­ ных каркасов промышленных зданий, установке техноло­ гического оборудования. Широко используется бригадный подряд в Долгоруковской и Хлевенской МПМК облмеж- колхозстройобъедннения, ряде ИМК треста «Мелиовод- строй». К сожалению, список подобных примеров трудно про­ должить. За полтора десятилетия, минувшие после рож­ дения злобинского метода, бригадный подряд на липец­ ких стройках так и не стал на деле массовым явлением. Хотя по отчетам все выглядит довольно благополучно: каждая вторая бригада — на подряде, ими выполняется, например, в Главлипецкстрое около семидесяти процен. тов строительно-монтажных работ. Но это — парадная сторона отчетов. Существует и другая, о которой предпо­ читают скромно умалчивать: выполнение половины дого­ воров срывается по вине администрации, в четверти хоз­ расчетных бригад из-за слабой инженерной помощи не достигается снижение расчетной стоимости строительства, и, следовательно, трудовой коллектив не получает ни рубля вознаграждения по этому разделу договора. Следу­ ет добавить, что и среди договоров, числящихся благопо­ лучно завершенными, немало таких, которые завершены лишь опять же в отчетах, без активного и инициативного участия рабочих коллективов. Ситуация с внедрением бригадного подряда в ряде строительных подразделений сложилась явно ненормаль­ ная: рабочие выступают за хозрасчет на деле, управлен­ цы в большинстве случаев — только на словах. Предста­ вители администрации охотно подписывают договора с бригадами, немедленно включая эти документы в различ­ ного рода отчеты, но не спешат с выполнением своих обя­ зательств: перебрасывают людей с объекта на объект, не обеспечивают их своевременно материалами и техникой. А на законное возмущение такой необязательностью реа­ гируют весьма своеобразно: нельзя, дескать, требовать тепличных условий. Но ведь речь идет не о тепличных, а сб элементарно нормальных условиях, оговоренных в до говоре. Похоже, что некоторым руководителям просто на- руку неразбериха, авралы и штурмовщина в бригадах, позволяющие в какой-то степени замаскировать свою без­ ответственность, неумение управлять производством. Выступая на партийном собрании, бригадир каменщиков из первого управления треста «Жилстрой» В. М. Черных привел такой факт. При сооружении общежития для ра бочих тракторного завода с его бригадой был заключен договор на возведение коробки здания. Каменщики все сделали в срок. Тем не менее стройка не уложилась в нормативное время, своевременный ввод ее был сорван. Может ли испытывать чувство удовлетворения в этом слу чае честно выполнивший свои обязательства коллектив? И ради чего заключался подряд, если сама его суть была сведена на нет неумелым администрированием? Организация работы по бригадному подряду требует по­ стоянного и напряженного внимания представителей сфе­ ры управления. Именно такое отношение к делу характер­ но для руководителей всех подразделений домостроитель­ ного комбината. Ведь подряд — не чудодейственная па лочка-выручалочка, а метод организации труда. Сам ме­ тод работать не может, но люди, взявшие его на воору­ жение, могут достичь очень высоких результатов. Практи­ ка повсеместно свидетельствует: в бригадах, которые тру­ дятся по-злобински, производительность возрастает по сравнению со средним уровнем на 15—18 процентов Проект Основных направлений предусматривает в двенад­ цатой пятилетке повышение производительности труда в строительстве на 15—16 процентов. Сопоставление этих цифр приводит к однозначному выводу: бригадный под ряд — один из основных резервов роста нашего произ­ водства, и отнестись к этому резерву необходимо со всей ответственностью. Строительно-монтажные подразделения области, гото вясь к XXVII съезду КПСС, решительно берут курс на интенсификацию производства, ускорение темпов науч­ но-технического прогресса. Лучшим подспорьем при до­ стижении поставленных целей должен стать бригадный подряд. К СВ ЕДЕН И Ю Д ЕЛ ЕГ А Т О В X X X I V ЛИ П ЕЦК ОЙ ГОРОДСК ОЙ П АРТИ Й Н ОЙ К ОН ФЕРЕН ЦИ И XXXIV городская партийная конференция состоится 7 декабря с. г. в 10 часов в областном драматическом театре. Регистрация делегатов будет производиться с 8 ча­ сов до 9 часов 30 минут. ГОРКОМ КПСС. ВШС ТНЙЯ КОНФЕРЕНЦИЯ по 00ПР0СЙН няучио - м нпч ес к ого прогресся Большими трудовыми ус­ пехами встречают XXVII съезд КПСС труженики пе­ редового колхоза «Красный колос» Липецкого района. Успешно завершена пятилет­ ка по всем показателям. Вы­ соко несут честь передового хозяйства животноводы, пти­ цеводы, земледельцы. Здесь немало передовиков, добива­ ющихся наивысших показа­ телей. Среди них и доярка Лю­ бовь Васильевна Крылосова, которая вплотную подошла к 4-тысячному рубежу по на­ доям молока от каждой ко­ ровы своей группы. На снимке: Л. В. Крылосо­ ва. Фото А. ЩУРОВА. Вчера в Липецке, в Доме политического просвещения обкома КПСС, состоялась научно-практическая конфе. ренция на тему «Социалы но-экономические и идеологи­ ческие факторы ускорения научно-технического про­ гресса». В работе конферен­ ции приняли участие первые секретари горкомов и райко­ мов КПСС и секретари гор­ комов и райкомов КПСС, ведающие вопросами идеоло­ гической работы, председа­ тели горрайисполкомов. пер­ вые секретари горкомов и райкомов ВЛКСМ, редак­ торы газет, областной партийный, советский, проф­ союзный, комсомольский, хозяйственный актив, ра­ ботники научных учрежде­ ний, передовики производ­ ства. В работе конференции участвовали ректор Акаде­ мии общественных наук при ЦК КПСС Р. Г. Яновский, директор НЙИ АОН при ЦК КПСС С. В. Рогачев, зав. отделом НИИ АОН при ЦК КПСС В. С. Комаровский. С докладом «Деятельность областной партийной орга­ низации по мобилизации усилий трудящихся на ус­ корение научно-техническо­ го прогресса» выступил пер­ вый секретарь обкома КПСС Ю. А. Манаенков. Доклады по темам «Человеческий фактор ускорения социаль­ но-экономического развития советского общества» и «Идеологическое обеспече­ ние научно-технического прогресса, развития иници­ ативы и повышения ответст­ венности трудящихся» еде. лали ректор Академии об­ щественных наук при ЦК КПСС Р. Г. Яновский и за­ ведующий отделом НИИ АОН при ЦК КПСС В. С. Комаровский. На конференции с сооб. щениями выступили: первый секретарь Липецкого горко­ ма КПСС В. Н. • Марков («Обеспечение единства хо­ зяйственно - организаторской и идейно-воспитательной ра­ боты — важное условие по­ вышения творческой актив, ности трудящихся»), первый секретарь Лев-Толстовского райкома КПСС Э. С. Чер­ нышов («Опыт организации воспитательной работы по повышению социальной и трудовой активности жите­ лей сельского района»), ди­ ректор завода «Свободный сокол» А. П. Усачев («Ак­ тивное участие трудящихся в управлении производством — непременное условие ус­ корения научно-техническо, го прогресса»), секретарь парткома НЛМК А. И. Теп-. леничев («Роль идеологиче­ ской работы партийного ко­ митета в развитии творче­ ской активности членов тру­ дового коллектива»), пред­ седатель профкома Гря- зинского производственного объединения «Гидроагрегат» Р. Н. Пастухова («Совер­ шенствование условий труда, создание возможностей для всестороннего развития лич. ности — важная социальная задача профсоюзной органи­ зации предприятия»), брига­ дир елецкою завода «Эль- та» А. И. Гришин («Роль подрядной формы организа. ции труда в повышении эф­ фективности производства, улучшении качества продук­ ции»), ректор Липецкого политехнического института Ю. Д. Железнов («Проблемы подготовки специалистов высшей квалификации в со­ ответствии с требованиями научно-технического про­ гресса (опережающее обуче­ ние)»), первый секретарь об­ кома ВЛКСМ Н. В. Разво- ротнев («Некоторые пробле­ мы повышения научно-тех­ нического творчества моло­ дежи»). , Рассмотрев широкий круг вопросов, связанных с идео­ логическим обеспечением научно-технического про­ гресса, участники конферен­ ции обсудили опыт и пробле­ мы развития инициативы и ответственности трудовых коллективов, задачи партий­ ных, профсоюзных и комсо­ мольских организаций в све­ те установок совещания в ЦК КПСС по вопросам науч­ но-технического прогресса. (Отчет о работе конфе­ ренции будет опублико­ ван в одном из ближайших номеров «Ленинского зна­ мени»). К 3 -Т Ы С Я Ч Н О М У Р У Б Е Ж У Трехтысячный рубеж по падоям молока от коровы преодолели недавно живот­ новоды совхоза «Отрада» Добринского района. Тон в соревновании коллективов хозяйства задают доярки отделения имени Ленина. Здесь за десять месяцев по­ лучено от коровы по 3732 килограмма молока, причем только в октябре надой пре­ высил 370« килограммов. В честь передового коллекти­ ва в совхозе поднят флаг Трудовой славы. А в личном зачете наилучших показа­ телей в бригаде добилась доярка Т. Н. Архипова. Ме­ сячный надой от коровы в ее группе составил 421 кило­ грамм. Хорошо потрудились также Н. М. Заева, О. С. Ермакова, М. М. Леньшина и А. Г. Бабкина. Да и сей­ час они ежесуточно полу­ чают более 12 килограммов молока от коровы. Боль­ шой шаг вперед сделала в нынешнем году и Пушкин­ ская ферма. Здесь по- срав­ нению с прошлым годом надой от коровы возрос на 500 килограммов. Отлич­ ных результатов добиваются доярки Н. И. Бутырина, Е. П. Носкова. В. ИСКОРНЕВ. ЗИМ А НА ФЕРМАХ: РЕЙД «ЛЗ» РАЗНЫЙ НАСТРОЙ- РАЗНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ Мы — на центральной ферме совхоза «Пролета­ рий». Заходим в коровник — и сразу чувствуем: здесь по-хозяйски подошли к ор­ ганизации зимовки дойного стада. В помещении сухо и чисто, стены побелены, про­ ходы посыпаны гашеной из­ вестью. Коровы ухоженные, сытые. Обслуживающего персонала мало, но все, — и доярки, и скотники — по­ стоянно в движении, заня­ ты делом. — Сразу два новшества внедрили в этом году, — рассказывает директор сов­ хоза А. А. Мурашов. — Кол. лективный подряд н двух- сменку. Нагрузка на живот­ новода возросла, но зато у людей появилось больше свободного времени, усили. лась заинтересованность в конечном результате. И раньше у нас на фермах по­ рядок был строгий, а сейчас тем более. Попробуйте найти где-то оброненную охапку сена, неубранный навоз — беру свои слова обратно! Попробовали найти и убе­ дились: прав директор. Дис. цйплина, взаимная ответст­ венность сделали свое дело: ферма работает как отлажен­ ный механизм. Недаром средний удой за одиннадцать месяцев составил здесь 2955 килограммов. Недаром в эти, традиционно скудные для животноводов дни, когда много коров в запуске, здесь надаивают от каждой по пя’ть килограммов. Еще вы­ ше показатели лучших доя. рок — ветеранов труда, ор­ деноносцев М. Ф. Глазковой, Г. А. Гайдуковой. Немного отстает от них и молодая В. С. Семенова. По подсче­ там, годовой удой в группах составит 3500—3700 кило­ граммов. Такое положение не толь. ко на центральной ферме. У соперников с кудияров- ской фермы одиннадцатиме­ сячный удой ещё выше — 3160 килограммов. Передови­ ки В. С. Чичикова и В. М. Калужская первенствуют в соревновании совхозных доя­ рок. — На следующий год ста­ вим перед собой цель выйти по удоям на 3200—3300 килограммов, — говорит А. А. Мурашов. — Возмож. ность для этого есть. На каждую условную голову запасли более двадцати цен­ тнеров кормовых единиц. Хорошую отдачу от дойно­ го стада получают не только в «Пролетарии». Спорится работа у животноводов Из- малковской фермы ^совхоза «Докучаевский» — победи, телей районного социали­ стического соревнования по итогам третьего квартала. Перейдя, как и их соседи из «Пролетария», на подряд и двухсменку, здесь на два месяца раньше срока выпол. нили годовое задание по за. готовкам молока, надоили от коровы на 100 килограммов больше, чем за тот же пери­ од прошлого года. Передо­ вики Л. Н. Соломатина и Н. С. Соломатина, Е. П. Ко. ротина и В. Н. Стребкова получают сейчас 6-килограм- мовые удои. Заметный перелом в мо. лочном скотоводстве произо­ шел в ранее отстававшем колхозе имени Маяковского. Ныне это одно из немногих хозяйств района, где надои превышают прошлогодние. Это достигнуто за счет ук­ репления дисциплины на фермах, улучшения кормле­ ния и содержания стада. К сожалению, так обстоят дела далеко не «езде. Во многих хозяйствах района в ноябре произошел резкий спад продуктивности стада. И, хотя позже были приня­ ты меры к тому, чтобы по­ править положение, не везде это сделано с должной по­ следовательностью и эффек­ тивностью. Вот знаменская молочная ферма совхоза «Измалков- ский». Помещение для мо­ лодняка буквально завалено навозом, не работает тран­ спортер, корма негде гото­ вить, солому нередко дают неизмельченной, не говоря уже о химической обработке. Бытовые условия обслужи­ вающего персонала хуже некуда: не нашлось здесь даже комнаты для раздевал­ ки. Соревнование пущено на самотек. Из-за отсутст­ вия красного уголка негде даже вывесить показатели. Отсюда — и результаты. В декабрьские дни в «Из- малковском» и раньше удои не блистали, а ныне они и вовсе снизились до 2,6 ки­ лограмма от коровы. Плохо организован под­ воз кормов к фермам в колхозе имени XXI съезда КПСС. Подъезды к ним до наступления холодов не прогрейдированы, на ухабах и выбоинах транспорт не­ редко выходит из строя, стадо получает корм с опо­ зданием. Неисправны тран­ спортеры в ряде помещений, доярки вынуждены тратить много времени не на выпол­ нение своих прямых обязан­ ностей, а на уборку коров­ ников. А тут еще незадача: «ба­ рахлят» аппараты мехдойки, на обслуживание которых за­ ключен договор с районным объединением «Сельхозтех. ники». Дело дошло до того, что на марковской ферме коров, как встарь, доят вручную. Хорошо выдоить каждую при нынешней на­ грузке (25 и более коров на доярку) почти невозможно. Понятно, что и удои здесь на уровне совхоза «Измалков- ский». Большое снижение надоя на 1,2 килограмма к уровню прошлого года допустили в колхозе имени Дзержинско. го, И удивительно ли? По­ мещения здесь не подготов­ лены к зиме: в них холодно, сыро, рационы не всегда выдерживаются, нарушается распорядок дня. Есть в районе еще и це­ лая группа хозяйств — кол. хоз «40 лет Октября», сов­ хозы «Зареченский», «Лебя- женский», которым в большей или меньшей сте­ пени присущи вышеназван. ные недостатки. Все эти недостатки объясняются не какими-то объективными причинами, а тем, что руко­ водители и специалисты хо­ зяйств ъютеряли чувство от. ветственности, настроены благодушно. Годовой план, де, закрыт, а стало быть можно расслабиться. Стоит ли говорить, нас­ колько недальновидно оболь­ щаться достигнутым. Ведь абсолютные результаты мо­ лочных ферм, не считая совхоза «Пролетарий» и колхоза «1 Мая», достаток, но скромны. Они ни в коей мере не соответствуют тре­ бованиям, выдвигаемым про­ ектами предсъездовских до­ кументов на пятилетку. Об этом измалковцам не следу, ет забывать. Н. МАЛЮТИНА, доярка колхоза имени XXI съезда КПСС; Н. МЕЗЕНОВ, корр. районной газеты «Восход». А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени».. ВАЖНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ Задачам журналистских ор­ ганизаций на завершающем этапе подготовки к XXVII съезду КПСС был посвящен пленум правлений Союза жур­ налистов СССР и Московской городской журналистской ор­ ганизация, состоявшийся 4 де­ кабря в Москве. Докладчик председатель правления Союза журнали­ стов СССР, главный редактор газеты «Правда» В. Г. Афа­ насьев и выступавшие гово­ рили о высокой ответственно­ сти средств массовой инфор­ мации по пропаганде и разъяс­ нению предсъездовских мате, риалов партии, о необходимо­ сти быть ближе к жизни, более полно и оперативно отражать трудовые дела советских лю­ дей, поддерживать на страни­ цах газет, в передачах теле­ видения и радио инициативы коллективов по бережливости и экономии, внедрению до­ стижений науки, ускорению научно-технического прогрес­ са. Ораторы подчеркивали не обходимосТь совершенствова ния системы подготовки жур налистских кадров, вносили предложения по улучшению полиграфической базы газет оснащению редакций совре­ менной оргтехникой. (ТАСС). Н а р е к о н с т р у к ц и и о б ъ е к т о в Н Л М К П Я Т А Я Д О М Н А РАБОТАЕТ НА ПЯТИЛЕТКУ На Новолипецком метал­ лургическом комбинате име. ни Ю. В. Андропова после капитального ремонта до­ срочно введена в строй ш„ тая доменная печь. Немного истории. Пятая домна НЛМК дала первый чугун в феврале 1973 года. За неполные тринадцать лет эксплуатации на ней выплав. лено 30 миллионов тонн чу! гуна — на 2 миллионна тонн больше ее проектной мощ­ ности. Такая интенсивная эксплуатация не могла не сказаться на «самочувствии» домны. Осенью нынешнего года ДП-5 была остановле­ на. Министерство черной ме­ таллургии СССР отпустило на реконструкцию 50 суток. Еще до остановки агрега­ та коммунисты первого до­ менного цеха НЛМК и ген­ подрядной организации — первого Липецкого управле­ ния треста «Центрдомнаре- монт» провели совместное партийное собрание. Они ре­ шили так организовать ход работ, чтобы сократить сро. ки ремонта на двое суток' Ведь каждые выгаданные сутки — это 7 тысяч тонн чугуна! Почему бы и не по­ пытаться обогнать время? Еще задолго до начала реконструкции дирекция и профсоюзный комитет Ново, липецкого металлургиче­ ского комбината разработали условия социалистического соревнования. Партийный штаб, который возглавил главный 'аглодоменщик НЛМК Н. С. Антипов, каж­ дую декаду подводил итоги, Передовикам вручались по. четные грамоты, об их тру­ довых успехах рассказыва­ лось в «молниях». В начале ноября большой трудовой победы добился коллектив участка, которым в первом управлении «Центр- домнаремонт» руководит про­ раб В. А. Литвинов. В шах­ те домны на пять суток раньше срока были смонти. рованы холодильники и во­ допровод. А всего бригады этого управления смонтиро. вали в печи 820 холодиль! ников общим весом 2200 тонн и 30 километров тру. бопроводов. Под руководством старше­ го прораба И. В. Слепокуро- ва досрочно справились со своим заданием и огнеупор щики. Только в лещадь пе! чи они уложили 1320 тонн углеродистых и других бло­ ков, 1570 тонн огнеупоров было уложено в футеровку шахты,и нижней части самой домны. Между тем в работу вклю. чались все новые организа­ ции. В середине ноября на домне круглые сутки по­ сменно работало уже около 4 тысяч человек. Вскоре стало очевидным, что опе­ редить график удастся. И тогда было принято дополни­ тельное обязательство: со­ кратить ремонт еще на сут. ки. На завершающем этапе ремонта еще раз отличились бригады генподрядчиков ЦДР-1. Героями дня стали коллективы, которыми руко­ водят А. И. Хохлов, А. А. Зобнов и В. М. Зотов. Они на трое суток ускорили мон. таж засыпного аппарата. Кстати, этот сложный ап­ парат изготовлен тут же, нц комбинате, в основном ре­ монтно-механическом цехе. Мы встретились с заме­ стителем главного инженера комбината по ремонтам М. И. Мартыновым и попро­ сили его подробнее расска. зать об участии новолипец­ ких металлургов в нынеш­ ней реконструкции. — К такому ответствен, ному мероприятию мы на! чали готовиться еще в про­ шлом году, — сказал Миха. ил Иванович. — Все, что можно изготовить в услови­ ях комбината, заказали ре­ монтным цехам отдела глав, ного механика. Это выгодно во всех отношениях, и уже стало у нас правилом. Ли­ тейщики, например, отлили желоба для* выпуска чугуна и шлака, много холодильни­ ков. В ремонтном цехе ме. таллургического оборудо.* ванкя изготовлено восемь грохотов, четыре бурмаши- ны для вскрытия леток. Ремонтно-монтажный цея поставил 400 тонн металло­ конструкций. Причем все за­ казы выполнены досрочно, с высоким качеством. Победа ковалась сообща, ремонтники и металлурги трудились бок о бок, приб. лижая долгожданный день. Утром 2 декабря места у леток обновленной домны заняла после долгого пере­ рыва бригада старшего гор­ нового Б. Н. Невзорова. Именно ей было поручено выдать первую плавку. Ги. гантская печь снова вступи­ ла в строй. Срок ремонта, таким образом, был сокра­ щен на трое суток. А за этЩ сутки ДП-5 успела уже вы­ дать стране дополнительно 21 тысячу тонн чугуна. Что ж, хороший довесок к подар ку, который готовят новолип- чане съезду партии! В. АЗАРИН. ПАРТИЙНОМУ АКТИВИСТУ Вышла в свет «Книжка пар­ тийного активиста». В издание включены сведения о руково­ дящих органах ЦК КПСС. В нем содержатся материалы о задачах партийных организа­ ций в свете решений апрель­ ского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, о подготовке их к XXVII съезду партии. В изда­ ние включены статьи об идео. логической работе, реализа­ ции Продовольственной про­ граммы страны, партийном руководстве комсомолом, ор­ ганами народного контроля, организацией социалистиче­ ского соревнования.. Книга выпущена издательст­ вом Политической литерату­ ры. (ТАСС). В П О М О Щ Ь П РО П А Г А Н Д И СТ У Вышел в свет «Справочник пропагандиста». Ежегодное справочное издание содержит фактический и цифровой ма­ териал, посвященный актуаль. ным вопросам ■общественной жизни страны. В частности, научному прогрессу — главно­ му рычагу интенсификации народного хозяйства, ускоре­ нию социально-экономического развития, усилению контр­ пропагандистской деятельно­ сти партии на современном этапе, социалистическому образу жизни. В справочнике публикуются материалы для самостоятель­ но изучающих ленинское тео­ ретическое наследие, краткая информация о Пленумах ЦК КПСС, постановлениях партии и правительства. Книга выпущена издателю:, вом Политической литерату­ ры. (ТАСС).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz