Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)
ОБСУЖДАЕМ ПРЕДСЪЕЗДОВСКИЕ ДОКУМЕНТЫ РАЙОННЫЕ ПАРТИЙНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ ЧТО МЕШАЕТ УСКОРЕНИЮ -Д о л го р у к о в с к и й р а й о н Колхоз «Заря коммуниз ма» не выполнил заданий пя тилетки ни по одному пока- вателю. Анализируя »этот факт, главный агроном хо зяйства В. II. Рощупкин, вы ступая на районной отчетно- выборной партийной конфе ренции, отметил, что эконо мический рост невозможен •без вниманйя к людям, к их интересам и запросам, — Мы, — рассказывал он, — внедряем бригадную фор му организации труда. Дело нелегкое, но вместо конкрет ной помощи райком партии, его сельскохозяйственный отдел больше занимается сбором бумаг и отчетов... Какими должны быть стиль и методы работы рай онного комитета КПСС в ус ловиях современного произ водства? Где должен нахо диться центр тяжести его хозяйственной. политичес кой и идейно-воспитательной деятельности? На что он должен обратить особое вни мание, решая сложные зада чи партийного руководства экономическим и социальным развитием района? Отвечая на эти актуальные вопросы, делегаты конференции вели речь об упущениях' и недо статках в работе райкома партии, первичных парторга низаций, указывали пути их преодоления. Что волновало и беспокоило коммунистов? Какие проблемы, на их взгляд, необходимо решить, имея в виду уроки одиннад цатой пятилетки и задачи, стоящие перед районом в будущем? Определенный ходом все- яародного обсуждения пред съездовских документов, раз говор на конференции полу чился предметным, острым и многоплановым. Доклад чик — первый секретарь райкома КПСС В. В. Кача лин. делегаты, выступив шие в прениях, приводили факты, которые не могли не вызвать глубокой озабо ченности. Вот лишь некото рые из них. За годы теку щей пятилетки урожайность зерновых культур в районе составила лишь 13,4 центне ра с гектара. Это ниже, чем в среднем по области. Боль ше того, некоторые хозяйст ва, выращивая зерновые по интенсивной технологии, соб рали нынче мизерный уро жай, по сути провалив важ ное дело. В 1985 году район впер вые за последние 17 лет выполнил план продажи са харной свеклы. Предмет гордости? Да, если бы не тот факт, что сладких кор ней здесь собрано с гектара меньше, чем в среднем по области. Ниже в районе и продуктивность скота, невы соко еще качество кормов. Словом, какую бы отрасль экономики ни взять, получа ется один и тот же вывод: хотя в 1985 году район до бился некоторых успехов, в целом он, можно сказать, топчется на месте, ' его сельское Хозяйство развивает ся медленнее, чем в других районах области, обладаю щих теми же возможностя ми. В чем тут дело? Каковы причины того, что за пяти летку долгоруковцы недода ли государству сельскохо зяйственной продукции поч ти на 40 миллионов рублей? Как нз мозаики картина, так и из замечаний делега тов на конференции вырисо вывались причины невнима ния к резервам, упущения, которые следует настойчиво исправлять общими усилиями всех коммунистов, первичных парторганизаций. райкома КПСС. Партийные комитеты, отмечалось прежде всего на конференции, недостаточно требовательны к кадрам за строгое соблюдение ими го сударственной дисциплины. На это, в частности, указы вали секретарь парторгани зации колхоза имени Киро ва Ю, Е. Образцов, механи затор колхоза «Верный путь» В. И. Панков. Говоря о пониженном чувстве от ветственности за порученное дело у некоторых работни ков, они отмечали, что это отрицательно сказывается и на ускорении темпов разви- 'тия экономики, и на состоя нии трудовой дисциплины, и в решении ряда социальных вопросов. В районе, напри мер, не находит широкого распространения двухсмен на на фермах, с низким ка чеством ведутся многие ра боты на полях, допускаются большие потери рабочего времени, средств и материа лов. И в этом нет случайно сти. Прежде всего потому, что райком КПСС, партий ные комитеты хозяйств не ^ошли до каждого человека, чрезмерно увлекаются про ведением всякого рода сове щаний и заседаний. Подмена живой, организа торской и массово-политиче ской работы элементами формализма, словопрения ми. излишней заседатель ской суетой не могут не сказываться, например, в де де наведения должного по рядка в трудовых коллекти вах. Если в целом по обла сти потребление спиртных напитков уменьшилось за последнее время на 30 про центов, то в районе лишь на пять. Некоторые комму нисты нарушают требования Устава КПСС, не служат примером добросовестного отношения к делу, А спрос с них за это недостаточно строг. Вот почему, указыва ли делегаты, центр воспита тельной, массово - политиче ской, экономической работы необходимо перенести в тру довые коллективы, в низо вые подразделения хозяйств. — Мы, — говорила в свя зи с этим заведующая МТФ колхоза «Память Ильича» Н. М. Болестева, — уже сейчас можем получать в год по четыре тысячи кило граммов молока от коровы. Но необходимо использовать двухсменную работу доярок на ферме, проявить больше заботы о качестве кормов, улучшить условия труда и быта животноводов, искоре нить нарушения трудовой дисциплины. Все это — предмет посто янной заботы коммунистов, партийной организации кол хоза и, в конечном счете, райкома КПСС. Но они не достаточно умело анализиру ют экономическую и идео логическую работу в хозяй ствах, не проявляют долж ного внимания к проверке исполнения решений, допус кают серьезные недостатки в деле подбора, расстановки и воспитания кадров. Многие делегаты конференции гово рили, например, о том, что в районе имеется хороший опыт умелой организации двухсменной работы . на фер- мах, использования бригад ной формы организации тру да. Не раз, в частности, вы носились решения равняться в этой работе на коллектив Совхоза имени Тимирязева, где, кстати, неоднократно проводились и районные со вещания. Но эффект их, равно, как и решений, ни зок. И прежде всего потому, что не осуществлялся долж ный контроль за внедрением передового опыта, строгий спрос за его широкое рас пространение. А взять кад ровую политику. Последова тельна ли она? Как осуще ствляется здесь ленинский принцип бережного отноше ния и вместе с тем высокой' требовательности к кадрам? За годы пятилетки в районе практически полностью за менены руководители сред него звена — бригадиры ферм и тракторных бригад, большинство главных специ алистов. Кадры, можно ^к"-ать, та- • суют, а ведь сельское хозяй ство — сложная отрасль эко номики, требующая и зна ний, и опыта, навыков. Частая замена специали стов и руководителей не могла, естественно, не ска заться на деле ускорения научно-технического прогрес са. В районе, как уже гово рилось, используют интен сивную технологию выращи вания зерновых культур, ин дустриальный метод возде лывания сахарной свеклы. Но используют плохо. Объ ясняется это невысокой культурой земледелия. — А почвы, —- подчерки вал механизатор колхоза «Память Ленина» А. И. Щербаков, — у нас плодо роднее. Было бы только ста рание, умелое руководство земледелием... В сельском хозяйстве все связано между собой, все зависит одно от другого. На рушение, обрыв логической цепочки «руководство —кад ры -культура земледелия — животноводство» влечет за собой неминуемый спад производства. Как это, в ча стности, и произошло в те кущей пятилетке на живот новодческих фермах района. При интенсивном ведении важной отрасли первосте пенное значение, как извест но, приобретают методы кормления скота, сбаланси рованность их рационов по всем видам питательных ве ществ и, в первую очередь, по белку. Так, например, по ставлено дело в совхозе «Екатериновекнй», где круг лый год готовят полноцен ные кормосмеси. Потому здесь и зимой, и летом по лучают высокие привесы на откорме скота. Но таких при меров у долгоруковцев нем ного. На большинстве ферм животных содержат на скуд ных рационах. А для того, чтобы восполнить дефицит белка, идут по пути увеличе ния в них зерна. В этой свя зи. на конференции остро ставился вопрос об увеличе нии производства и повыше нии качества грубых и соч ных кормов, особенно зерно- стержневой смеси кукурузы и комбинированного силоса. Детально оценивая сде ланное, делегаты, такил* об разом, обращали взгляд в будущее. Задача состоит в том, чтобы на основе глубо кого перелома в психологии кадров, умелого руководства экономикой не только закре пить происшедшие в районе за последний год положи тельные сдвиги, но и при дать им устойчивый харак тер, сделать новый шаг впе ред в увеличении производ ства и закупок продуктов земледелия и животноводст ва. Речь На конференции шла о конкретных рубежах, ко торых необходимо достичь в 12-й пятцлетке. Нужно, ука зывали делегаты, бороться .за получение 25—26 цент неров зерна, 230—240 сахарной свеклы, 30—35 центнеров кормовых единиц с гектара. Животноводы должны обеспечить годовой удой молока от коровы в три тысячи килограммов, суточ ные привесы крупного ро гатого скота в 900 и свиней — в 500 граммов. Уже сей час. сегодня, подчеркивалось на конференции, необходимо делать все, чтобы достичь намеченного. Путь к этому — развертывание действен ного социалистического со ревнования за достойную встречу XXVII съезда КПСС, повышение эффек тивности производства Н р основе ускорения нау*” технического прогресса, ,ю- шительное преодоление не достатков. косности, и рути ны, повышение. организован ности, порядка и дисципли ны на всех участках народ ного хозяйства. Таким был наказ делегатов новому со ставу райкома КПСС. На конференции выступил первый секретарь обкома партии Ю. А. Манаенков. По отчетному докладу райкома КПСС принято по становление, определяющее направление т&боты на пред стоящий период. Едино гласно приняты резолюции, одобряющие проекты новой редакции Программы КПСС и Устава партии с предлага емыми изменениями. Были избраны .новый состав рай кома КПСС, ревизионной . комиссии, делегаты на обла стную партийную конфе ренцию. г * * * На организационном пле нуме Долгоруковского район ного комитета партии пер вым секретарем райкома КПСС избран В, В. Качапин, вторым — . О. П. Королев, секретарем — В В. Кондра това. С. БЕЗЛЕПКИН, Л. ВИННИКОВ. ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ Знакомство с проектом Устава КПСС, с предлагае мыми изменениями вы зывает глубокое удовлет ворение. На вооружение пар тии, без сомнения, будет взят всесторонне продуман ный, глубоко теоретически обоснованный, в полной мере отражающий требования се годняшнего дня документ. На практике не редки факты, когда.тот или иной партийный орган (при всех наших стараниях избежать кооптации) вынужден вводить в свой состав нового члена, направленного на работу. И такой коммунист зачастую год и более (до очередной конференции) работает, не имея на это должных демо кратических обоснований. Каких-то исключений и ого ворок на этот счет в партий ных документах на сегодняш ний день нет. Параграф 25 вынесенного на обсуждение партии проек та Устава КПСС ясно говорит о том, что член партийного комитета, не оп равдавший доверия, выводит ся из его состава закрытым (тайным) голосованием, если за это проголосуют две тре ти членов комитета. По-моему, оправданной альтернативой этому могло бы быть такое примечание к § 24, а возможно и к §§ 44 и -48: «в отдельных случаях по рекомендации (или с раз. решения) вышестоящих орга нов состав ЦК компартии ре спублики, обкома, окружко ма, горкома, райкома партии может быть дополнен и в пе риод между конференциями. Вопрос об этом решается на заседании партийного коми тета. Довыборы проводятся Закрытым (тайным) голосо ванием. Избранным считает, ся получивший не менее двух третей голосов от общего чи сла участвующих в голосова нии». В § 55 следовало бы вто рое предложение первого абзаца дать в такой редакции: «В первичных и цеховых парторганизациях, насчиты вающих менее 15 членов, партии, на такой же срок из бирается не бюро, а секре тарь парторганизации и его заместитель». А. КУЗНЕЦОВ, секретарь Липецкого горисполкома. На Данковском химическом заводе немало бригад, смен, носящих • звание коллективов коммунистического труда. Сре ди них постоянно ведется со ревнование за право имено ваться лучшей. Итоги подво дятся ежеквартально. И как часто бывает, победи телем выходит бригада аппа ратчиков отделения эфиров из цеха № 1, которой руководит Владислав Николаевич Рассо лов. Деловая дружба, взаимо заменяемость и высокое мас терство — вот что характери зует этот небольшой и друж ный коллектив. На снимке: бригадир аппарат чиков В. Н. Рассолов с чле нами бригады. Фото В. СИНЕВА. К В Ы С Ш Е Й ‘ * . .. -.и;•/ • ЭФФЕКТИВНОСТИ Сейчас повсюду в нашей стране идет заинтересованное обсуждение проектов новой редакции Программы КПСС и Основных направлений социального и экономического развития СССВ на 1986— 1990 годы и на период до 2000 года. Сегодня свое мнение об этих важных доку, ментах высказывают передовики пронзводства двух луч ших предприятий Ельца. Я — рабочий, и меня, естественно, в первую оче редь волнует все, что каса ется организации труда, по вышения его производитель, ности, улучшения условий. С волнением вчитываюсь я в строки новой редакции Программы КПСС: «В качест ве важного рубежа на пути к высшей производительно сти труда в предстоящем пятнадцатилетии намечается увеличить ее в 2,3—2,5 ра за». Рост большой, н конеч. но же, он потребует значи. тельных усилий от каждого, *то занят в сфере производ- гьа: от рабочих до инжене- юв, создателей новой техни- и, н технологии. Примеривая эти рубежи к нашему предприятию, вижу: возможности для достиже ния их у нас немалые. Минувшие годы были нелегкими для нас* От вы пуска черно-белых кинеско пов — основной нашей про дукции — завод переходил к принципиально новым из делиям — цветным кинеско пам. Более сложные и тру доемкие в изготовлении, они требовали совершенно иной технологии, иного, более от ветственного отношения к делу. В таких условиях не мудрено было растеряться, отступить с завоеванных в прежние пятилетки позиций. Но мы не только ос. ВОИЛИ в короткий срок новую продукцию, но * и сделали решительный шаг вперед по пути увели чения выпуска продукций, увеличения производитель ности труда. В прошлом го ду, например, рост произ водства по сравнению с 1983 годом достиг 20 процентов. В свою очередь, нынче мы увеличили объем выпускае мой продукции на 10 про центов к прошлогоднему уровню. Причем большая часть прироста получена за счет повышения производи тельности труда. Какие рычаги приведены в Действие? Их много. На пример, рост личного мас терства, повышение заинте ресованности в конечных результатах. Работая не один год выдувальщиком, я замечаю, как •меняется с пе реходом на бригадный метод, отношение к труду, как эф фективнее действуют ., мо ральные и материальные стимулы. Все это во многом определяет перевыполнение мной и моими коллегами сменных норм. Отдавая это му должное, все же на пер вое место я бы поставил ме ханизацию и автоматизацию производственных процес сов. Только в 1983—1985 годы осуществлено 86 круп ных мероприятий по новой технике и технологии. Осво ены автоматизированные ли нии.1Многие из них оснащены роботами - перестановителя- ми. Двадцать пять механиче ских манипуляторов взяли на себя наиболее тяжелые и утомительные операции по перестановке оболочек и других деталей кинескопов, высвободив десятки чело век. А общий экономический эффект от механизации и автоматизаций производст ва составил около двух мил лионов рублей. 1 Есть ли нужда в дальней,, шей автоматизации? Шц нечно, есть. На многих производственных участ ках, в частности, в це, хе ширпотреба, где я рабо таю, уровень механизация еще не настолько высок, чтобы можно было удовлет вориться им. Чтобы успешно решить стоящую перед нами в двенадцатой пятилетке за^ дачу—в 1,4 раза увеличить объем выпускаемой продук ции, предстоит много пора ботать. На очереди—завер-| шение строительства новых стекольного и составного це хов, реконструкция главного корпуса и других объектов.. Это позволит, как и намеча, ется в Основных направление ях экономического и соци ального развития > СССР на 1986—1990 годы и на пери од до 2000 года, добиться «перелома в интенсификация производства на основе ши рокого использования дости жений науки и техники...». Н. ГЕРАСИМОВ, выдувальщик завода «Элиа» О Т С Л О В — К Почти тридцать пять лет моей жизни связано с этим .предприятием. Здесь начинал свою трудовую би ографию, здесь вырос в сле саря высшей квалификации, руководителя бригады сбор щиков. Понятно, что мне дорого все, связанное с родным заводом, отраслью. Вот почему с таким волне нием воспринял я предсъез довские документы, в кото рых . машиностроению и прежде всего станкострое нию партия. отводит ключе вую роль в осуществлении научно-технической рево люции, в материализации но вейших достижений науки и техники. Завод «Гидропривод» в системе Министерства стан, костроительной и инструмен тальной промышленности СССР играет далеко не по следнюю роль. Масляные лопастные насосы и другое гидрооборудование с елецкой маркой устанавливаются на большинстве отечественных металлообрабатыва ю щ и х станков, экспортируются за рубеж. Они заслуженно пользуются неплохой репута цией. Выпуск продукции на за воде постоянно растет. В этой пятилетке он увеличился по сравнению с предшествую щей более чем на двадцать процентов. Причем, весь прирост достигнут без уве личения численности работа ющих, за счет освоения вы сокоэффективного оборудо вания. Наша бригада вот уже ряд лет собирает гидро. станции для станков с чис ловым программным управ лением. Это ответственная продукция и потому я, как и мои товарищи по труду, токари И. Н. Андрощук, Н. Л. Макарьев, слесари В. И. Хрдмых, А. А. Воробь ев, В. М. Сальков, шлифов щики, В. Е. Щекин, Н, К. Ляпина, стремимся работать без брака, в срок выполнять все заказы. Взяв на воору жение единый наряд, освоив смежные профессии, постоян но* перевыполняем нормы на 5—10 процентов, всю про дукцию сдаем с первого предъявления. Причем, что очень важно, мы ни когда не получаем реклама ций. А это значит, что Знак качества присвоен нашим из делиям не зря. И все же я покривлю ду шой, если скажу, что пол ностью доволен той продук цией, что мы выпускаем. Да, гидростанции время от вре мени — примерно раз в два —три года — модернизиру ются. Да, они сейчас совер шенно не похожи на те, что изготавливались впервые, более долговечны, .надежны, менее трудоемки, бднако по ряду параметров — .эконо мичности, материалоемко сти — они пока уступают лучшим зарубежным образ цам. Чтобы вывести стан ции на этот уровень,. надо оснастить их так называв мыми регулируемыми насо. сами. По сравнению с выпу скаемыми ныне моделями, последние меньше расходуют энергии. Кроме того, они более технологичны, для-про- изводства их требуется мень, Ше металла. О необходимости выпуска таких насосов на заводе го ворят Давно. Однако серий ный выпуск их по ряду при чин задержался. В этом го ду потребители получили первую промышленную пар тию, однако до полной за мены выпускающихся насо сов новыми еЩе далеко. Чтобы это произошло быст рее, необходимо заинтере совать коллектив в освоении высокоэффективной продук ции. В связи с этим не мо гу не приветствовать вклю чение в-Основные направле ния экономического и соци ального развития СССР пункта о сокращении в 3—4 раза сроков освоения и раз работки новой техники. Хоте лось бы только, чтобы он был дополнен словами о ме рах, стимулирующих выпуск новой техники. Это послу, жит на пользу дела. А. АЧКАСОВ, бригадир завода «Гидропривод». ВСКРЫВАЯ ГЛАВНЫЙ РЕЗЕРВ Недавно я проводила оче редную беседу по проекту новой редакции. Программы КПСС в бригаде электро службы. Ее руководитель М. П. Егоров много занима ется идейно-нравственным воспитанием коллектива. Еще до нашей встречи элек трики вместе с бригадиром проработали важный доку мент, что называется, с ка: • рандашом в руках. Поэтому мы решили просто обменять ся мнениями, поговорить о том, что особенно взволно вало. Не было среди многочис ленной бригады такого чело века, который бы не обратил внимание на те положения проекта Программы, где го ворится об усилении творче” ского содержания и коллек тивистского характера труда, повышении его культуры, по ощрении высокопродуктив* ной работы. И это не слут чайно. Было время, когда любой «летун» или даже тунеядец Липецка не сомневался: куда- куда, а уж на коксохимпро-* изводство НЛМК его всегда с радостью примут. И он был прав, ибо условия труда, микроклимат коллектива, по стоянные срывы плана и штурмовщина мешали закре питься у нас мало-мальски толковому рабочему. Вакан тные места были практически на всех участках производ ства. Но сегодня нй коксохиме просто-напросто нет вакан сий. Коллектив постоянно опережает график поставок кокса для доменных печей, производительность труда за десять месяцев возросла на 2,3 процента, на сверхплано вом счету 19 тысяч тонн продукции. Что же произошло? Чтобы ответить на этот вопрос, надо мысленно вер нуться в тот период, когда рабочие коллективы повсе местно обсуждали призыв партии повысить производи тельность- труда на один про цент и снизить себестоимость продукции на 0,5 процента. Реально оценивая тогда по ложение дел на производстве, мы видели: для нас такие рубежи не достижимы. Ка кой участок ни брали — всюду потери сырья, преоб ладание ручного труда, низ кая культура производства. Да и сама профессиональ ная подготовка людей, их отношение к делу свидетель ствовали; о творческом по иске, новаторстве вести речь трудно. Случайные люди уходили и приходили, а тот костяк кадровых рабочих, который, конечно, у нас был, устал, от неурядиц, потерял веру в успех. Партийный комитет завода организовал встречу инфор мационно - пропагандистской группы с рабочими коксо- химпроизводства, на которой и обсуждались причины от ставания. Люди ставили воп росы конкретно: до каких пор из ворот коксовых печей будет вырываться пламя? Сколько еще ждать автома тизации и механизации руч ного труда на том или ином участке? Эти и многие другие воп росы заставили задуматься как руководителей инженер ной службы производства, так и нас, активистов идео логической работы. Все упи ралось в одно: какие бы мы сверхубедительные беседы ни проводили, какие бы ни при думывали формы работы с людьми, нам не сдвинуться с места, пока не возьмемся за эстетику производства, улучшение условий труда, цока не будем прояйлять той заботы о людях, которой они заслуживают. И началась работа по всем направлениям. Инже нерная служба приступила к ремонту агрегатов и обору дования с тем расчетом, что бы не просто получать нуж ное количество продукции, а облегчить и улучшить усло вия труда. Языки пламени, столбы газов уже не выры вались на площадки, внедря лись средства малой меха низации, устанавливались автоматизированные линии. . Свои заботы были у .ини циативной группы промыш ленной эстетики. Вскоре даже самые непривлекатель ные уголки, площадки .пре образились. Изменилось от- . ношение и к вопросам быта, отдыха. Характерен такой пример. Во втором коксовом цехе демонтировали газовую котельную. В подвальном по мещении освободилось нес колько просторных залов. Раньше бы их наверняка заняли под какие-нибудь ма стерские или склад. Теперь решили соорудить здесь восстановительный центр. Собственными силами строи ли сауну, бассейн, комнату психологической разгрузки, солярий. Многие вложили в эту работу и увлеченность, и смекалку, проявив отлич ный вкус. К примеру, наш слесарь Владимир Боровков изготовил такие панно из дерева, что хоть выставляй в художественном салоне. Он же выполнял . чеканку по металлу, ковал ориги нальные светильники, дру. гие отливали декоративные решетки, варили, строгали. Давно подмечено: поря док на производстве объеди няет, дисциплинирует лю дей, стимулирует их поиск оптимальных вариантов ор ганизации труда. Нам, акти вистам идеологической ра*. боты, надо лишь-вовремя на править усилия коллектива в нужное русло. Что и было сделано. Беседы агитаторов и политинформаторов, квали фицированные лекции экономистов, занятия в школах коммунистическо го труда и семинарах — все было подчинено созда нию такого настроения, ко торое и позволило в конеч ном счете перевести все уча стки, подразделения на кол лективное формы организа ции труда. Идеологическое обеспе чение этой перестройки бы ло не простым: ведь люди не верили даже, например, в саму реальность премиаль ных фондов. Мы не против КТУ, говорили, но откуда что возьмется, если план из месяца в месяц не выполня ем? Нет уж, у нас по тариф ным ставкам работать на дежнее... Мы объясняли, убеждали. Вскоре во втором цехе появился коллектив, работающий по бригадной форме организации труда. Его пример поддержали. Весь комплекс мер, осу ществленных на коксохим- производстве, позволил уже в 1984 году Повысить про изводительность труда на 1,5 процента, снизив при этом себестоимость на 0,73 процента. Образовались ста бильные фонды материаль ного поощрения. Здоровый микроклимат усилил автори тет моральных стимулов. Особенно воспрянули ду хом, когда среди родствен ных цехов страны были признаны победителями в социалистическом соревно вании. Так что коксохимиче ское производство живет теперь по-новому, и люди проявляют все больший ин терес к творческим основам труда, твердо стоят на пози циях поощрения высокопро изводительной работы. Пото му с таким живым интере сом и воспринимают магист ральные установки для на шего дальнейшего движения вперед, предначертанные проектом новой редакции Программы КПСС. Этот до кумент находит горячую поддержку коксохимиков. Его положения и выводы целиком и полностью совпа дают с думами и чаяниями,- которыми живет коллектив. О. КОВАЛЕВА, агитатор коксового цеха № 2 коксохимпроизвод- ства НЛМК.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz