Ленинское знамя. 1985 г. (г. Липецк)

Пролетарии в с е х стран , соединяйтесь! 6 8 -й год издания Л ен и н ск о е 3 1 1 ЯМ Я Н 1 985 НОЯБРЬ 2 8 ЧЕТВЕРГ Вчера в Москве, в Большом Кремлевском дворце, завершила свою работу четвертая сессия Верховного Совета СССР один- Орган Липецкого обкома К П СС и областного Совета народных депутатов № 275 ел 3 72 ) надцатого созыва Цена 3 коп. Ч ЕТВЕРТАЯ СЕССИ Я ВЕРХОВН О ГО СО ВЕТА СССР ОД И Н Н АД Ц АТОГО СОЗЫВА В И Н Т Е Р Е С А Х М И Р А И С О Т Р У Д Н И Ч Е С Т В А Благо народа — высшая цель Коммунистической пар­ тии. Курсом мира и соци. ального прогресса твердо и последовательно ведет она Страну Советов. Поддер­ жать ленинскую политику Ьиртии надежным трудовым обеспечением — таково в дни всенародной подготовки к XXVII съезду КПСС стремление всех советских людей. Деловой настрой, непри­ миримость к недостаткам, коллективный поиск путей ус­ корения социально-экономи­ ческого развития общества отличают четвертую сессию Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва. 27 ноября она продолжила ра­ боту в Большом Кремлев­ ском дворце на совместном заседании палат. Бурными, продолжитель­ ными аплодисментами встре­ тили депутаты и гости това­ рищей Горбачева М. С., Алиева Г. А., Воротникова В. И., Гришина В. В., Гро­ мыко А. А., Кунаева Д. А., Лигачева Е. К., Рыжкова Н. И., Соломенцева М. С., Чебрикова В. М„ Шевард­ надзе Э. А., Щербицкого В. В., Демичева П. Н., Дол­ гих В. И., Кузнецова В. В., Пономарева Б. Н., Соколова С. Л., Талызина Н. В., Ель­ цина Б. Н., Зайкова Л. Н.г Зимянина М. В.г Капитонова И. В., Никонова В. П. Председательствует на за­ седании председатель Совета Союза Л. Н. Толкунов. С заключительным словом по вопросу, о Государствен­ ном плане экономического и социального развития на 1986 год и выполнении пла. на в 1985 году выступил первый заместитель Предсе­ дателя Совета Министров СССР, председатель Госпла­ на СССР депутат Н. В. Та­ лызин. Совет Национальностей и Совет Союза, сказал он, все­ сторонне обсудили Государ­ ственный план экономиче­ ского и социального разви­ тия СССР на 1986 год. В заключении постоянных комиссий Совета Союза и Совета Национальностей, а также в выступлениях депу­ татов отмечено, что Госу­ дарственный план экономи­ ческого и социального разви­ тия СССР на 1986 год раз­ работан, исходя из положе­ ний проекта новой редакция Программы КПСС и зада­ ний, намеченных в проекте Основных направлений на двенадцатую пятилетку. По результатам работы постоянных комиссии и при обсуждении плана на настоя­ щей сессии внесены кон­ кретные предложения по решению важных социально- экономических задач, разви­ тию отдельных отраслей промышленности, сельского хозяйства, транспорта и строительства. В решении этих задач, в отличие от, прошлых лет, все большее значение приобре­ тают средства, зарабатыва­ емые предприятиями, пере­ веденными на новые условия хозяйствования. Зарабаты­ ваемые ими средства весьма внушительны. В 1986—1987 годах вся промышленность начнет работать в новых ус­ ловиях. Более полное и рацио­ нальное использование средств фонда социально- (Окончаиие на 3-й стр.). Д оклад Генерального секретаря ЦК КПСС Товарищи депутаты! На обсуждение нынешней сессии Верховного Совета СССР вынесены важнейшие вопросы внутренней и внеш­ ней политики Советского го. сударства. Законы о Государствен­ ном плане экономического и социального развития СССР и Государственном бюджете на 1986 год, принятые этой сессией, имеют огромное значение для нашей страны, ее настоящего и будущего, для каждого трудового кол­ лектива, каждой советской семьи. Наступающий 1986 год открывает не просто первый год двенадцатой пя­ тилетки. Он открывает ка. чественно новый этап в раз­ витии советского общества. План 1986 года отражает стратегическую линию пар­ тии на ускорение социально- экономического развития страны. В нем заложены более высокие темпы роста национального дохода, про. дукции промышленности и сельского хозяйства, произ­ водительности труда. Воз­ растет эффективность ис­ пользования материальных ресурсов. Определено прио­ ритетное развитие отраслей, которые призваны обеспе­ чить научно-технический прогресс, повышение качест­ ва продукции. Намечены меры по уско­ рению реконструкции, об­ новлению и модернизации производства, совершенст­ вованию управления и хо­ зяйственного механизма. Предусмотрено дальнейшее повышение благосостояния народа. Важно, товарищи, всем нам постоянно иметь в виду особенности пдана на 1986 г. Уже в первом году пяти­ летки должен быть задан четкий ритм на всю пятилет­ ку. Исходя из этого, темпы развития народного хозяйст­ ва на 1986 год предусмотре­ ны такими, что их выполне­ ние при постепенном нара­ стании напряженности в по­ следующие годы обеспечит выход на реализицию зада­ ний пятилетки в целом. Это позволит избежать того по­ ложения, которое имело мес­ то в последней пятилетке, когда на первые годы уста­ навливались заниженные по. казатели, а основной прирост сдвигался на последние го­ ды. К каким негативным ре­ зультатам приводила такая практика — известно. Вторая особенность плана — его формирование с мак­ симальным учетом необходи­ мости ускорения научно-тех­ нического прогресса. Исходя из установки июньского со­ вещания в ЦК КПСС, в план, в первую очередь, включены задания по ускорению науч­ но-технического прогресса, предусмотренные постанов­ лениями о развитии важней­ ших направлений науки и техники в отраслях народно­ го хозяйства. Одновременно во многом пересмотрены сло­ жившиеся устои в планиро­ вании. В плане впервые пре­ дусмотрены важнейшие обо­ бщающие показатели науч­ но-технического прогресса отраслей, его эффективности. И эти показатели устанавли­ ваются в целях активизации практической работы мини­ стерств, объединений и пред­ приятий по обеспечению вы­ хода на передовые рубежи развития науки и техники. Следующая особенность плана на 1986 год — это его ориентация на осуществ­ ление практического перехо­ да на интенсивные методы хозяйствования. Это дикту­ ется самой жизнью, непрос­ той обстановкой, складыва­ ющейся с трудовыми и ма­ териальными ресурсами, ис­ черпанием в основном экстен­ сивных факторов роста эко­ номики. В будущем году мы должны добиться, чтобы прирост объемов производст­ ва в максимальной степени был обеспечен за счет ре- депутата ГОРБАЧЕВА М. С. сурсосбережения. Иными словами, экономия на деле становится основным источ­ ником ресурсообеспечения всего прироста объемов про­ изводства. Об этом говорят следующие цифры. В буду­ щем году 97 процентов при­ роста национального дохода будет получено за счет рос­ та производительности тру­ да, металлоемкость нацио­ нального дохода снизится на 2,7 процента, а энергоемкость — на 3 процента. И, наконец, это широкий переход на положительно зарекомендовавшие себя но­ вые методы хозяйствования. С января 1986 года промыш­ ленностью будет выпускаться более половины всей про­ дукции на предприятиях, работающих в новых услови­ ях. В общем, товарищи, линия взята правильная. Теперь нам предстоит ее реализо­ вать — и в процессе даль­ нейшей проработки планов в отраслях, республиках, краях и областях, в объеди­ нениях и на предприятиях и, разумеется, в конкретной практической работе. Эту сторону необходимо под­ черкнуть еще и потому, что многие работники в центре и на местах, в том числе в планово-экономических ор­ ганах, ве до конца проник­ лись пониманием важности по-новому оценивать и ре­ шать экономические, соци­ альные и финансовые проб­ лемы страны. Нынешняя сессия прохо­ дит в весьма ответственный предсъездовский период. Ап­ рельский Пленум ЦК выра­ ботал курс на ускорение со­ циально-экономического раз­ вития общества, положил на. чало существенным переме­ нам в подходах к решению хозяйственных и политиче­ ских задач, задал новый ритм всей деятельности пар­ тийных, государственных, со­ ветских организаций, всех наших кадров и трудовых коллективов. 'Свое наиболее полное от­ ражение политический курс партии — как по вопросам внутренней жизни, так и по международным проблемам — получил в важнейших теоретических и политиче­ ских документах, которые будут представлены на рас­ смотрение XXVII съезда КПСС, — в проектах новой редакции Программы КПСС, изменений в Уставе партии, в Основных направлениях экономического и социально­ го развития СССР на 1986 —1990 годы и на период до 20 0 0 года. Первые итоги развернув, шегося большого совета пар­ тии с народен свидетельст­ вуют о том, что вынесенные на обсуждение документы вызывают глубокое удовлет. ворение у советских людей. Активная поддержка страте­ гического курса партии — поддержка и словом и де­ лом — служит источником нашего оптимизма, уверен­ ности в правильности из­ бранного пути, в том, что намеченное непременно бу­ дет выполнено. (Продолжи­ тельные аплодисменты). Как вы знаете, товарищи депутаты, за последнее вре­ мя Центральный Комитет партии и Советское прави­ тельство приняли ряд круп, ных мер, направленных на ускорение иеревода эконо­ мики на рельсы интенсивно­ го развития, повышение эф­ фективности управления на. родным хозяйством. Осуще­ ствляются практические ша­ ги по дальнейшему наведе­ нию порядка, укреплению трудовой и государственной дисциплины, режима .стро. жайшей экономии, борьбе с •пьянством и алкоголизмом. Иными словами, во всех сферах общественной жиз­ ни развернулась большая, напряженная работа, которая уже начинает приносить свои плоды. То новое, что входит в нашу сегодня жизнь, вско­ лыхнуло советских людей, активизировало их творче­ ские силы, еще и еще раз показало, какие огромные резервы и возможности кро. ются в социалистическом строе. Сейчас мы можем твердо сказать: дела начали ме­ няться к лучшему. Повыша­ ются темпы роста произ­ водства, улучшаются другие экономические показатели. Несмотря на сбои в ряде отраслей народного хозяй. ства в начале дода, советские люди смогли поправить по­ ложение, обеспечить выход экономики на запланирован­ ные рубежи., Позитивные сдвиги происходят и в аграр­ ном секторе страны. В том, что достигнуто, ог­ ромная заслуга нашего геро­ ического рабочего класса» который, не жалея сил и энергии, преодолевая труд­ ности, сделал все для вы­ полнения намеченных пла. нов. В положительных ито­ гах — напряженный труд колхозного крестьянства, всех работников агропро­ мышленного комплекса. В наших достижениях — твор­ ческая мысль ученых, ниже, неров, народной интеллиген­ ции. Застрельщиком и ини­ циатором многих важных начинаний стала советская молодежь, которая смело н энергично берется за реше­ ние трудных и сложных за. дач, активно поддерживает происходящие в обществе перемены, связывая с ними свое будущее. Эти перемены мы также связываем с активизацией деятельности партийных, со­ ветских и профсоюзных ор­ ганов, всех наших кадров. Словом, товарищи депу­ таты, делается немало. Одна­ ко было бы ошибкой все это переоценивать, да это и не в наших традициях. Мы нахо­ димся в начале намеченного пути — пути сложного, нап­ ряженного, требующего со­ четания творческого подхо. да к задачам, которые выд­ вигает жизнь, с целеустрем­ ленностью, высокой дисцип­ линой, самоотверженностью. У нас — огромные резервы и возможности, и предстоит основательно потрудиться, чтобы привести их в дейст. вне, использовать с макси­ мальной отдачей. Сделать это надо на всех направле­ ниях экономического, соци­ ального и культурного строи­ тельства. Прежде всего там, где обстановка остается сложной, а отставание пре­ одолевается медленно. И сейчас, на финише пя­ тилетки, надо хорошо пора, ботать с тем, чтобы с буду­ щего года м >1 начали уве­ ренное н динамичное дви­ жение вперед, обеспечили достижение намеченных ру­ бежей, создали предпосылки для дальнейшего качествен­ ного преобразования произ­ водительных сил страны. Товарищи! План 1986 го­ да наглядно демонстрирует мирный, созидательный ха. рактер наших забот. С такой мирной направленностью внутренней политики тесно связаны и наши внешнепо­ литические устремления, международная политика Советского государства. Конкретным выражением ленинской внешней полити­ ки на современном этапе явились внешнеполитические установки апрельского Пле­ нума ЦК КПСС. Пленум подчеркнул необходимость всемерной активизации ми. ролюбивой политики СССР по самому широкому фрон­ ту международных отноше­ ний. Он призвал сделать все, чтобы силы милитаризма и агрессии не возобладали, подчеркнул безотлагатель­ ность прекращения гонки вооружений, активизации процесса разоружения, вы. ступил за развитие ровных, корректных, цивилизован-, ных отношений между госу­ дарствами, за расширение и углубление взаимовыгодных экономических связей. Эти установки Пленума диктовались временем, осо­ бенностями сложившейся ситуации, требованиями со. циалистической политики мира н прогресса. В своих оценках Политбюро ЦК ис­ ходило из того, что в ре­ зультате продолжающейся гонки вооружений возраста' ет степень непредсказуемо, сти событий. Возможность милитаризации космоса озна­ чает качественно новый ска­ чок в гонке вооружений, ко­ торый неизбежно привел бы к исчезновению самого по­ нятия стратегической ста­ бильности — основы сохра­ нения мира в ядерный век. Создалось бы положение, когда принципиально важ­ ные, необратимые по своим возможным последствиям решения принимались бы по сути дела электронными ма. шинами, без участия челове­ ческого разума, политиче­ ской воли, без учета крите­ риев морали и нравственно­ сти. Такое развитие событий могло бы привести к всеоб­ щей катастрофе — даже если его изначальным им­ пульсом послужат ошибкй, просчет, технический сбой крайне сложных компьютер, ных систем. Иными словами, развитие мировых событий подошло к такой черте, когда требуют­ ся особо ответственные ре­ шения, когда бездействие или промедление в действиях преступны, ибо речь сегодня идет о сохранении цивилиза. ции и самой жизни. Вот по­ чему мы считали и считаем необходимым принять все меры, чтобы разорвать по­ рочный круг гонки вооруже­ ний, не упустить ни одного шанса повернуть ход событий к лучшему. Вопрос сегодня стоит в высшей степени ост­ ро и определенно: надо под­ няться выше узких интере­ сов, осознать коллективную ответственность всех госу­ дарств перед лицом опасно­ сти, подстерегающей сооб­ щество людей на пороге третьего тысячелетия. Именно на такой подход н уполномочил нас апрель­ ский Пленум ЦК в осуще­ ствлении внешней политики. И этот подход целиком от­ вечает интересам советского народа, народов социалисти­ ческих государств и, как мы убедились, встречен с пони­ манием в других странах мира. В течение краткого по срокам, но насыщенного крупными международными событиями периода Совет­ ский Союз стремился взаимо­ действовать в интересах ми­ ра с самым широким кру. гом государств. Мы исходи­ ли и исходим из того, что выйти из полосы опасной напряженности можно лишь усилиями всех стран — больших и малых. За истекшие месяцы зна­ чительно активизировались и углубились политические и экономические связи стран социалистического содруже­ ства. Разработаны долго, срочные программы сотруд­ ничества в области экономи­ ки и научно-технического прогресса. Создан механизм оперативных, конкретных связей, теснее становится координация внешнеполитн. ческой деятельности. Ветре- чн руководителей братских стран в Москве, в Варшаве, в Софии, в Праге стали важными вехами на пути дальнейшего сплочения со­ циалистического содруже­ ства. Развиваются, крепнут связи со всеми социалисти. ческими странами. Более широкий характер приобретает сотрудничество с государствами, освободив­ шимися от колониального гнета, входящими в движе­ ние неприсоединения. Значи­ тельные шаги сделаны в развитии отношений со мно­ гими из этих стран. Это фактор огромного значения в бурном океане современных международных отношений, фактор, действующий в пользу мира, равноправия, , свободы и независимости на­ родов/ Советский Союз прилагает усилия и для улучшения связей с капиталистическими государствами. Особо выде­ лю недавнюю советско-фран­ цузскую встречу в Париже, в ходе ,которой были пред­ приняты существенные ша­ ги по дальнейшему разви­ тию двустороннего сотрудни­ чества, укреплению европей­ ской и международной безо­ пасности, возврату к разряд, ке. Мы и впредь будем стро­ ить нашу внешнюю политику на многоплановой основе, на базе прочных и устойчивых двусторонних отношений со всеми странами. Но реаль­ ность современного мира та­ кова, что в нем есть государ­ ства, на которые — в силу их военного, экономическо­ го, научно-технического по­ тенциала и международного веса — ложится особая от­ ветственность за характер мирового развития, его ход и последствия. В первую очередь такую ответствен­ ность — подчеркиваю, не привилегию, а ответствен­ ность — несут Советский Союз и Соединенные Штаты Америки. Если подходить к делу с этих позиций, то состоявшая­ ся на прошлой неделе совет, ско-американская встреча на высшем уровне является, по оценке Политбюро ЦК, со­ бытием важным — и не толь­ ко в наших двусторонних от­ ношениях, но и в мировой политике в целом. О своих первых впечатлениях от пе­ реговоров с президентом США мне уже приходилось говорить на пресс-конферен­ ции в Женеве. Известен к итоговый документ встречи —- совместное заявление. Сегодня, выступая на сес­ сии Верховного Совета СССР, хотелось бы оценить итоги и значение женевской встречи в контексте совре­ менной обстановки, с учетом опыта прошлого и перспек­ тив будущего, тех задач, ко­ торые нам предстоит решать. Прежде всего должен сказать, что путь к женев­ скому диалогу был долгим и нелегким по многим при­ чинам. Пришедшая в начале 80-х годов к власти адми­ нистрация США откровенно взяла курс на конфронтацию, отвергая саму возможность позитивного развития совет, ско-американских отноше­ ний. Думаю, н сейчас все помнят накал антисоветской риторики тех лет, «силовой» характер действий американ­ ских правящих кругов. Были преданы забвению многолетние и обоюдные усилия по созданию необхо­ димого минимума доверия в этих отношениях, разорваны почти все нити двусторонне­ го сотрудничества. Сама разрядка была объявлена противоречащей интересам Соединенных Штатов Аме­ рики. Взяв курс на достижение военного превосходства над СССР, администрация при­ ступила к реализации про. грамм ядерного и иного пе­ ревооружения США. В За­ падной Европе началось раз. вертывание американских ракет первого удара. Созда­ валась обстановка, чреватая высоким уровнем военно- политической неопределен. ности и связанного с этим риска. И, наконец, вдобавок поя­ вилась программа «звездных войн», так называемая «стратегическая оборонная инициатива». В Вашингтоне прямо-таки «заболели» этой идеей, не очень-то задумы­ ваясь о тех тяжелых послед­ ствиях, которые неизбежны в случае ее осуществления. Замысел выйти с оружием в космос крайне опасен для всех народов мира —без ис­ ключения. Но мы знали и другое: та­ кая политика США неминуе­ мо должна прийти в столкно­ вение с реальной действитель­ ностью. Так оно и случилось. Советский Союз вместе со своими союзниками ясно зая­ вили: военного превосходства над собой допущено не бу­ дет. Даже среди союзников США возникло замешатель­ ство перед лицом явного пре­ небрежения к интересам их безопасности, готовности Ва­ шингтона поставить на карту все в погоне за химерой во­ енного превосходства. И в са­ мих Соединенных Штатах этот курс вызвал серьезные сомнения. А провозглашение планов подготовки к «звезд­ ным войнам» прозвучало на­ стоящим сигналом тревоги по всей планете. Просчитались н те, кто ду­ мал, что их линия на конфрон­ тацию станет определяющей для международного -разви­ тия. Добавлю, пожалуй, в этой связи, что мечты о ми­ ровом господстве порочны из­ начально — и в том, что ка­ сается цели, и в том, что ка­ сается средств. Подобно то­ му, как проекты вечного дви­ гателя рождаются из незна­ ния элементарных законов природы, имперские притяза­ ния вырастают из далеких от реальной действительности представлений о современ­ ном мире. Твердый отпор линии США на слом военно-стратегиче- »ского равновесия Советский Союз сочетал с выдвижением крупномасштабных мирных инициатив, с проявлением сдержанности и конструк­ тивности в подходе к цент­ ральным вопросам мира и безопасности. Своими инициативами, а их насчитывается не так уж ма­ ло, мы ясно показали, чего добиваемся на мировой аре­ не, к чему зовем США и их союзников. Такие действия СССР нашли горячее одоб- рение мировой общественно­ сти. их высоко оценилй пра­ вительства многих стран. Под влиянием этих факто­ ров Вашингтон был вынуж­ ден маневрировать. В заяв­ лениях американской адми­ нистрации появились ноты демонстративного миролю­ бия. Они не подкреплялись делами, но само их Появле­ ние было симптоматично. В начале года по нашей инициативе была достигнута договоренность о новых пе­ реговорах между СССР и США, переговорах, которые должны охватить во взаимо­ связи весь комплекс косми­ ческих и ядерных вооруже­ ний, иметь своей целью недо­ пущение гонки вооружений в’ космосе и превращение ее на земле. Атмосфера советско-аме­ риканских отношений, в ка­ кой-то мере я международ­ ное поведение США стали претерпевать изменения, что, разумеется, тоже не могло не учитываться при рассмотре­ нии вопроса о возможности встречи в верхах. Принимая такое решение, мы твердо исходили из того, что на переговорах централь­ ное место должны занять те вопросы, которые определя­ ют наши отношения и всю об­ становку в мире, — вопросы безопасности. При этом мы учитывали политические и стратегические реальности в Европе и мире, мнение наших друзей и союзников, позиции правительств и обществен­ ных кругов многих стран, их настойчивые обращения к Советскому Союзу сделать все возможное, чтобы встре­ ча на высшем уровне состоя­ лась. Мы понимали, как мно­ го надежд связывается с этой встречей во всем мире, и предпринимали конкретные шаги, чтобы оздоровить меж­ дународный климат, сделать его благоприятнее для встре­ чи. На переговорах по ядер- ным и космическим вооруже­ ниям в Женеве нами были выдвинуты конкретные и ра­ дикальные предложения. В чем их суть? Мы предложили прежде всего полностью запретить ударные космические воору­ жения. Предложили потому, что начало гонки вооруже­ ний в космосе, и даже раз­ вертывание в околоземном пространстве только проти­ воракетных систем, ничьей безопасности не укрепит. Прикрытые космическим «щитом» ядерные средства нападения станут еще более опасными. Появление ударных кос­ мических средств могло пре­ вратить нынешний стратеги­ ческий баланс в стратегиче­ ский хаос, вызвать лихора­ дочную гонку вооружений по всем направлениям, подор­ вать одну из важнейших ос­ нов ее ограничения —• до­ говор по ПРО. В результате недоверие между странами возрастет, а безопасность значительно понизится. Далее. При полном запре­ те ударных космических во­ оружений мы предложили сократить наполовину все имеющиеся у СССР и США ядерные средства, способные достигать территорий друг друга. А общее число ядер­ ных зарядов на них у каж­ дой из сторон ограничить по­ толком в 6000 единиц. Это радикальные сокращения, из­ меряемые тысячами ядерных зарядов. Такой подход — справед­ лив. Он охватывает все те средства, которые формиру­ ют стратегическое соотноше­ ние сил, позволяет учесть объем реально существую­ щей для каждой из сторон ядерной угрозы, независимо от того, чем и откуда достав­ ляются на их . территорию ядерные заряды — ракетой или самолетом, со своей тер­ ритории или с территории союзников. Сокращение вдвое ядерных средств СССР и США мы рассматриваем как начало. Готовы идти и дальше — вплоть до полного уничтоже­ ния ядерного оружия — с участием, разумеется, и дру­ гих ядерных государств. Понятно, что особое беспо­ койство вызывает гонка ядер­ ных вооружений у европей­ ских народов. Мы хорошо понимаем это беспокойство. Европа перенасыщена ядер- ными средствами. Советский Союз выступает за полное освобождение Европы от ядерного оружия — и сред­ ней дальности, и тактическо­ го. Однако США и их парт­ неры по НАТО на это не идут. Тогда мы предложили начать хотя бы с промежу­ точных решений, а потом ве­ сти дело к дальнейшим сок­ ращениям. Мы убеждены, что наши предложения отве­ чают надеждам европейских народов ослабить ядерную уг­ розу, укрепить безопасность Европы. Хочу подчеркнуть принци­ пиальную сторону дела: на трех направлениях перегово­ ров — по космосу, стратеги­ ческим наступательным воо­ ружениям. ядерным средст­ вам средней дальности —- мы не предлагаем США ни­ чего такого, что бы снижало их безопасность. Более того, наши предложения дают воз­ можность решать и такие вопросы, которые американ­ ская сторона возводит в ранг своих «особых озабоченно­ стей». Например, много говорят о советских межконтинен­ тальных баллистических ракетах. Наши предложения предусматривают, что число таких ракет будет сокраще­ но, доля их боеголовок в общем уровне ядерных заря- "дов будет ограничена. Или, скажем, другой пример. На Западе много шума вокруг советских ракет СС-20. Мы предлагаем существенно их сократить в контексте реше­ ния проблемы ядерных средств средней дальности в Европе. Камнем преткновения вы­ ставляют ядерные средства Англии и Франции. Говорят, что их нельзя обсуждать на советско-американских пере­ говорах. Что ж, мы и здесь готовы искать развязки. Мы предлагаем начать прямой обмен мнениями с этими стра­ нами относительно их ядер­ ных вооружений. Советские предложения встретили широкий и пози­ тивный отклик во всем ми­ ре. За ними—авторитет госу­ дарств—участников Варшав­ ского Договора, единодушно поддержавших нашу конст­ руктивную позицию. Нашему подходу во многом созвучны и совместные заявления ру­ ководителей шести стран — Аргентины. Мексики, Танза­ нии, Индии, Швеции и Гре­ ции. С одобрением и надеж­ дой восприняли советскую инициативу коммунистичес­ кие и рабочие партии, круп­ ные общественные организа­ ции разных стран и конти­ нентов, ученые с мировым именем, видные политиче­ ские и военные деятели. Она получила положительный от­ клик большинства партий Со­ циалистического интернаци­ онала. Не говорю о тысячах пи­ сем советских и зарубежных граждан, которые поступили на мое имя в канун и в ходе самой встречи в Женеве. Хо­ чу воспользоваться возмож­ ностью и выразить призна­ тельность их авторам за доб­ рые пожелания, за советы и поддержку, за глубокую и искреннюю заботу о сохране­ нии мира. (Аплодисменты). В канун встречи американ­ цы выдвинули _ свои контр­ предложения. Сам по себе этот факт позитивный. Одна из наших многочисленных инициатив нашла благоприят­ ный отклик. О существе этих контрпред­ ложений много писалось в печати. Не буду повторять их содержание. Скажу лишь: это половинчатые и во многом несправедливые предложе­ ния. Они основаны на одно­ стороннем подходе, явно про­ диктованы стремлением к во­ енному превосходству для США и НДТО в целом. Но главное состоит в том, что позиция США не предус­ матривает запрета на созда­ ние ударных космических во­ оружений. Наоборот, их соз­ дание хотят узаконить. Пози­ ция, занятая американской стороной в вопросе о «звезд­ ных войнах». — основное препятствие на пути соглаше­ ния по контролю над воору- (Окончание на 2 -й стр.).