Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)
П ролетарии в с е х стран , соединяйт есь ! Л ЕН ИНСК ОЕ 1984 АВГУСТ 2 6 ВОС КРЕСЕНЬЕ Орган Ли пецкого о б ком а К П СС и об л ас тного Сов ета народных депутатов ПЕРЕ ДО ВАЯ В О СКРЕСНОГО НОМЕРА----------- Л И Ч Н А Я ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Позади годы кропотливой работы, кру тые служебные ступени. И вот специалист — руководитель предприятия. Такое в по рядке вещей, человек должен расти. И по тому почти всегда назначение на более высокий пост воспринимается как совер шенно логичное продолжение биографии. Один знакомый инженер, давнр ожидавший повышения по службе и, наконец, ставший директором небольшого завода, сказал: — Производство знаю до тонкостей, опыт накопил богатый, да и с людьми ладить умею. Так что же мне, до седины в рядо вых ходить? Слушал я эти слова, и на память пришел первый директорский день Ивана Василье вича Соколова. Было это больше двадцати лет назад. Ученый агроном, партийный ра ботник, он возглавил крупный садоводче ский совхоз имени Тимирязева, известный нынче на все Черноземье. — Понимаешь, как-то неспокойно, — от кровенно признался он тогда, — доверие уж очень велико, оправдаю ли? Так раскрылась замечательная черта этого человека — нс мысль о карьере, а глубокая осознанность, что руководящее кресло не эстафетная палочка, переходящая от одного работника к другому, а прежде всего результат высокого партийного дове рия, которое обязательно надо ценить и оп равдывать. Огромная сила в этом доверии. Окрыляя человека, оно питает в нем уверенность, смелый подход к делу, будит инициативу, новаторство. А все это, сливаясь воедино, рождает в людях еще одно ценнейшее свой ство — личную ответственность за / пору ченное дело. Можно назвать сколько угодно руково дителей больших и малых коллективов, ко торые сполна обладают/ ею, для кого ду шевное беспокойство за общий успех свой ственно так же, как необходимость дышать. Вот бригадир агломератчиков НЛМК, кава лер ордена Октябрьской Революции В. И. Страсоненко. Самое характерное в нем — упорное стремление добиваться поставлен ной цели, прямота во взаимоотношениях с окружающими и, уж если речь идет о про изводстве, то твердая бескомпромиссность в самом лучшем смысле. Не прощает он лег кого отношения к работе ни себе, ни дру гим. Исток такого отношения к хлопотным бригадирским обязанностям понять нетруд но. Движет им личная ответственность не только за дела в бригаде, но и всего пред приятия, потому что от агломератчиков во многом зависит ритм на других переде лах. Руководитель всегда на виду. Сорвался, обидел кого-нибудь незаслуженно, остался в стороне от доброго начинания, промолчал, когда нужно, как говорят, резануть в гла за, — стрелка авторитета качнулась вниз. Требователен, но доброжелателен к подчи ненным, умеет поддержать деловую ини циативу, пусть содержащую даже некото рую долю риска, да еще при необходимости взять ответственность на себя — поползла эта самая стрелка к высшей отметке. Такие качества присущи начальнику ремонтно-механического цеха Липецкого станкостроительного завода П. С. Зайцу. Мог бы он, как некоторые руководители, жить преспокойно. Цех план выполняет, он заработком не обижен, с подчиненными от ношения ровные, с дирекцией — тоже. О чем же печься, чего добиваться? Но так рассуждает только тот, кто остановился, ко го тронула мещанская плесень, у кого, скажем прямо, притупилась личная ответ ственность. Не по нутру все это Зайцу. Он хочет, например, больше взять от техники, облегчить труд, поднять его производитель ность. Потому и занялся рационализацией, «заразил» творческим поиском многих других. И в том, что на участках регулярно проходят занятия по освоению новой орга низации производства, и в уверенной посту пи тех десяти бригад цеха, что взялись ра ботать на единый наряд, тоже его немалая заслуга. Да иначе и быть не может. Ведь руководитель, кого ни на минуту не поки дает личная ответственность за дело, кото рому служит, всегда сумеет убедить подчи ненных, приобрести горячих сторонников и искренних помощников. Но вот нередко случается так. И теоре тически работник подкован крепко, и опыт у него налицо, а руководителем его не наз начают. Нет у него той незримой струнки, что отличает подлинных вожаков коллекти вов, направляющих все душевные силы на работу с людьми, мыслящих широко, по- государственному и лично ответственных. Еще хуже, когда человек забывает о пар тийном доверии, становится своеобразным хозяйчиком, перестает считаться с мнением людей. Жизнь убедительно показала, что тут неизбежны, просто неотвратимы не только провалы в работе, но и сползание к нечест ности. Для того, чтобы удержаться на пла ву, создать видимость благополучия, надо же свои просчеты как-то замаскировывать. По такому пути и пошел бывший председа тель колхоза «Родина» Лебедянского рай она Е. Г. Сорокин. Возглавляемое им хо зяйство хромало на обе ноги. Ему делали замечания, резко критиковали. Но предсе датель реагировал болезненно, пытался оп ровергать неопровержимые факты, валил вину на других. Что это. обычная слабость человеческого характера? Нет, прямая не добросовестность. День за днем она вытес няла у него ответственность за порученное дело, а вместе с нею и элементарную поря дочность. И вот финал: приписки, подлоги, обман. Сорокин строго наказан. Но такого низ кого падения, наверняка, не произошло, если бы он своевременно и правильно учел кри тику. Отношение к ней — самое точное мерило уровня каждого человека, а руково дителя особенно. Поэтому наша партия подчеркивает: если человек не будет делать должных выводов из критики, то вряд ли сможет рассчитывать на постоянное уваже ние в коллективе и тем более движение вперед. Разумеется, речь идет не о фор мальных обещаниях и заверениях в ответ на критику, которые нередко еще звучат с трибун, а о конкретных делах, направлен ных на устранение ошибок, о твердом на мерении не повторять их в будущем. Гражданская зрелость человека, его хо зяйская последовательность, верность сло ву, обязательствам, готовность помочь дру гим высоко ценятся повсюду. Этих работ ников выдвигают и избирают в обществен ные органы, заслуженно ставят в пример. Но как часто еще бывает так. Заводской рабочий грубо нарушил трудовую дисципли ну или, скажем, совхозный механизатор из-за расхлябанности вывел из строя доро гостоящую машину, из-за чего приостано вились сельскохозяйственные работы. И об рушивается критика на бригадира, управ ляющего отделением, даже руководителя предприятия, дескать, куда же они смотре ли. Конечно, виноваты и они, потому что отвечают за вверенный коллектив. Ко по чему остается в стороне конкретный ви новник, с которого надо спросить в первую очередь? Ведь он целиком в ответе за свои действия на рабочем месте, которое довере но ему государством. Утвердившийся в нашей стране стиль ра боты с кадрами характерен прежде всего уважением к людям. Но нельзя спускать разгильдяям. И правильно поступают там, где администрация и профсоюзные коми теты в борьбе за укрепление дисциплины и порядка опираются на трудовые коллекти вы. Ведь зачастую Даже самая строгая мера не проймет нарушителя так. как еди нодушное осуждение товарищей. Свидетель ство тому — многочисленные письма в ре дакцию. Вот одно из них. «Депутатская группа Грязинского пищевого комбината повела решительную борьбу за укрепление дис циплины. Она проводит индивидуальные беседы, рейды. Нарушителей приглашают на заседание группы. И это действует силь нее всего». Так сами рабочие наводят по рядок в своем коллективе. Подобных фак тов много. И все же еще не перевелись люди, которые имеют неправильное пред ставление о моральном долге. Они, как правило, и не в ладу с законом, и трудятся, лишь бы день прошел. Этим все неуютнее становится в трудовых коллективах, где ос новным показателем отношения к делу ста новятся чувство рабочей чести, активная позиция. Нынче сама жизнь поднимает на новую высоту это светлое чувство. Коллективный подряд, стремительно завоевывающий все виды производства, углубил и личную от ветственность каждого за свой вклад в об щий котел. Год от года растут требования к кадрам. Партия исходит из того, что любой работ ник, будь он руководителем или рядовым, персонально отвечает за доверенное ему дело. И чем выше будет эта ответствен ность, тем быстрее мы будем двигаться вперед, брать новые рубежи в коммунис тическом строительстве. А. ЗАМЯТИН, зав. отделом советского строительства и быта редакции «Ленинского знамени». В МИНИСТЕРСТВЕ ОБОРОНЫ СССР Американская админист рация не оставляет попыток сломать сложившееся соот ношение сил, достичь военно го превосходства над СССР и другими социалистическими странами, В этих целях в США форсированно осу ществляется создание новых видов и типов наступатель ных вооружений, в том чис ле крылатых ракет большой дальности воздушного, мор ского и наземного базирова ния. Советский Союз, стремясь предотвратить гонку воору жений в новом опасном нап равлении, неоднократно пред лагал Соединенным Штатам Америки договориться о зап рещении крылатых ракет большой дальности. Однако американская администра ция не приняла этого пред ложения. Не прислушалась она и к предупреждениям, что Советский Союз не оста вит без последствий появле ние у США крылатых ракет этого вида. США приступили к массовому развертыванию крылатых ракет большой дальности, в том числе с декабря 1983 г. ведут разме щение таких ракет наземно го базирования в некоторых странах Западной Европы. В интересах обеспечения своей безопасности, безопас ности других государств — участников Варшавского До говора Советским Союзом приняты надлежащие меры. В настоящее время в СССР проводятся успешные испы тания крылатых ракет боль шой дальности наземного ба зирования. Советский Союз будет де лать все необходимое для того, чтобы добиться реаль ного ограничения и сокраще ния вооружений. Однако, ес ли администрация США бу дет продолжать вести дело к достижению военного превос ходства, он будет вынуждей и в дальнейшем принимать ответные меры к тому, чтобы равновесие сил между СССР и США, между Варшавским Договором и НАТО не бы ло нарушено. В Р Е М Я Т О Р О П И Т З Е М Л Е Д Е Л Ь Ц А Р Е К О Р Д Ы Н А С Е В Е Первым из хозяйств Доб- ровского района провел сев озимых культур колхоз име ни Свердлова. Штаб инфор мации сообщил, что к утру 24 августа земледельцы за сеяли 750 гектаров. Значи тельная часть этой площади будет возделываться по ин тенсивной технологии. Вести сев здесь поручили опытному трактористу Н. А. Кузьмину. И механизатор поработал на совесть, качественно заделал семена. С большой ответст венностью трудились и дру гие хлеборобы хозяйства. Одним из победителей со ревнования стад тракторист первой бригады В. В. Воро нов. Для коммуниста стало правилом — ежедневно пе ревыполнять доведенное за дание. При норме 33 он за севал по 40—42 гектаоа Н. ШАХОВА. Д Р У Ж Н Ы Й Э К И П А Ж Закончив сев озимой ржи, земледельцы колхоза им'ени 1 Мая Измалковского района продолжают вести сев озимой пшеницы. В нынешнем году в хозяйстве планируется за нять этой культурой 965 ге ктаров. На 70 процентах этой площади семена уже высея ны. По 40—50 гектаров при норме 36 засевает трехсея- лочным агрегатом механиза тор Д. П. Вдовиченко. На его счету уже 440 гектаров. Достижению такого результа та способствовала хорошая работа сеяльщиц Е. М. Скрипкиной, К. Д. Степанен- ковой и Т. В. Костюхиной. Они обеспечивали своевре менную заправку агрегатов семенами и минеральными удобрениями, следили за их высевом. Полевые работы продол жаются. Особое напряжение на тех участках, которые предстоит обрабатывать по интенсивной технологии. В. АЗЖУРОВ. В Л У Ч Ш И Е С Р О К И Около одной трети зябле вого клина из 3500 гектаров уже подняли механизаторы елецкого совхоза «Светлый путь». В работе пять пахот ных агрегатов. Тракторы Т-700 умело используют И. В. Королев, А. Д. Кенаре- евский, А. Н. Белявцев и другие. Каждый из них рабо тает на индивидуальной за гонке. Все намного перевы полняют сменные нормы вы работки. Так, Н. В. Королев в иные дни поднимает до 30 гектаров зяби при норме 15. Для пахарей утверждены условия соревнования, через каждые десять дней подво дятся итоги. Организо вано двухразовое питание в поле. Здесь неотлуч но дежурит звено по техниче скому обслуживанию, которое возглавляет инженер-меха ник В. Г. Пылеев. Д. КУРИЛКИН. ОТВЕТ К . У . ЧЕРНЕН КО НА ОБРАЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО Б Е З Ъ Я Д Е Р Н Ы М З О Н А М В апреле 1984 года в г. Манчестере (Англия) состоя лась первая международная конференция по безъядерным зонам, в которой приняли участие более 200 представи телей органов местного са моуправления (муниципали тетов) Англии, Голландии, Ирландии, Италии, Испании, ФРГ, а также США, Японии и Новой Зеландии. В реше ниях, принятых на этой кон ференции, ее участники вы ступили в пользу активиза ции усилий в борьбе за сох ранение мира на земле, про тив угрозы возникновения ядерной войны. Конференция высказалась за расширение движения в поддержку соз дания безъядерных зон как действенного средства, нап равленного на ограничение гонки ядерных вооружений и упрочение безопасности. Мэр г. Манчестера Дж. Хе- зерингтон, являющийся сек ретарем конференции, обра тился с письмом на имя Ге нерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Пре зидиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко с просьбой изложить взгляды Советского Союза по указан ным проблемам. Аналогичные письма направлены руководи телям всех государств, обла дающих ядерным оружием или имеющих его на своей территории. Ниже публикуется текст ответа товарища К. У. Чер ненко. * ^ * Уважаемый господин сек ретарь! Первая международная конференция муниципалите тов по безъядерным зонам и принятые на ней документы свидетельствуют о росте оза боченности людей во всем ми ре опасностью ядерной вой ны, понимании необходимо сти самых, решительных и срочных мер по избавлению человечества от угрозы ядер- иого уничтожения. То, что этим вопросом занимаются сейчас и муниципальные ор ганы .в целом ряде стран, — факт знаменательный и об надеживающий. Воля про стых людей к миру, стрем ление обуздать гонку наибо лее опасных вооружений властно заявляют о себе во преки политике тех прави тельств, которые хотели бы заставить граждан своих стран смириться с угрозой ядерной катастрофы. Политика Советского Сою за полностью созвучна бла городным устремлениям ва шего движения. СССР взял в одностороннем порядке обязательство не применять первым ядерное оружие. На помню и о том, что мы не применим ядерного оружия против тех государств, кото рые отказываются от произ водства и приобретения тако го оружия и не имеют его на своей территории. Нетрудно представить, на сколько разрядилась бы об становка, укрепилось дове рие между государствами, ес ли бы Примеру СССР по следовали другие страны, имеющие ядерное оружие. Советский Союз выдвинул конкретную программу мер по устранению вообще •ядер ной угрозы путем радикаль ного ограничения и сокраще ния ядерного оружия вплоть до его полной ликвидации. Создание безъядерных зон —. важное направление в борьбе за укрепление без опасности. Такие зоны — не утопия. Усилия на этом нап равлении уже дали некото рые результаты. Надо умно жать эти усилия по всем направлениям, шаг за шагом освобождая лицо земли от ядерной оспы. Советский Союз вместе с другими социалистическими странами решительно за то, чтобы безъядерные зоны бы ли созданы, в частности, в Северной Европе и на Бал канах, чтобы ядерное оружие поля боя было убрано из соответствующей зоны в Центральной Европе, за то, чтобы освободить Европу во обще от ядерного оружия средней дальности и тактиче ского. В борьбе за обуздание ядерной угрозы каждый вклад весом и важен. Хочу пожелать успехов вашему движению, объединяющему усилия, предпринимаемые муниципальными органами разных стран. С уважением К. ЧЕРНЕНКО. 23-й МИКРОРАЙОН: ПЕРВЫЕ ФУНДАМЕНТЫ На днях состоялась Х1-я сессия Липецкого городского Совета народных депутатов. Основным вопросом, обсуж давшимся на сессии, были задачи местных Советов на родных депутатов и работа Липецкого горисполкома по осуществлению плана социально-экономического разви тия города. Закладка нового, 23-го по счету, микрорайона является конкретным воплощением одного из пунктов пла на дальнейшего развития областного центра. С ОВСЕМ еще недав но в репортажах со строительства двадцатого микрорайона Ли пецка мы называли этот жи лой массив самым новым, самым молодым в городе. Сейчас его сооружение уже практически заканчивается, а рядом, в центре треугольни ка «20-й микрорайон _ парк Победы — 15-й микрорайон», широко развертываются ра боты по возведению очеред ного, двадцать третьего, и на сегодняшний день действи тельно самого юного жилого массива Липецка. Немало труда ов проектиро вание нового массива вложили архитекторы института «Ли- пецкгражданпроект». Специа листы из треста «Липецк- строймеханизация», не оспа ривая известной истины, что любая стройка начинается с проекта, тем не менее счита ют: сооружение микрорайона по существу началось имен но с них. В какой-то степе ни механизаторы правы: именно они еще ранней вес ной приступили к срезке растительного слоя почвы и чуть позже вынули первый ковш грунта. А строители ДСК думают иначе: микро район-то начинается с заклад ки первого блока фундамен та... Наверное, не имеет смысла выяснйть, кто стал первым участником сооруже ния 23-го: каждый делал свое дело, а столь различные мнения объясняются просто — лвдди гордятся и любят свою профессию. На сравнительно неболь шом участке, прямо, как го ворится, в чистом поле стоит гул моторов — это работает техника. Самих же строи телей на площадке не видно. Они здесь работают, но «в земле». Длинная и глубокая траншея рассекла строи тельную площадку. Еще не сколько шагов, и мы—на краю котлована. Здесь будет пяти подъездный дезятиэтажный дом. А пека бригада, монтаж ников «нулевого» цикла из четвертого управления ДСК, которой руководит А. Г. Фролов, занимается его фун даментом. Этот коллектив— единственный в домострои тельном комбинате, работаю щий на «нулевых» циклах. Бригада трудилась очень сла женно, и мне вспомнились слова главного инженера ДСК В. В. Исаева, сказан ные как-то в беседе: «Успе хи комбината объясняются еще и тем, что нам в послед нее время удается избегать срывов в переходах с «нулей», что бригады точно по графи ку приступают к монтажу непосредственно дома...». А ведь это обеспечивается во многом благодаря коллективу А. Г. Фролова. — Бригада и сейчас уве ренно справляется с зада ниями, — заметил старший прораб В. Ю. Торубаров. — Осталось сделать немного. А когда фундамент закончим, к монтажу дома приступит бригада Васильева. Из котлована поднялся Фролов, по-хозяйски отрях нул рукавицы и сообщил То- рубарову: — Еще два блока поста вим, и фундамент будет го тов... — Это и есть первый фун дамент 23-го? Оказалось, уже второй. А первый смонтировали раньше, и на днях там начнет рабо тать бригада Васильева. — Васильева? — пере спросили мы. — Это что же, одна бригада будет монтиро вать сразу оба дома? — Нет, не одна бригада, а две, — засмеялся Торуба ров. — Бригады братьев Ва сильевых — Леонида и Вя чеслава. Так что вскоре братья-соперники вновь ока жутся на одной площадке. На следующий день меха низаторы приступили к зем ляным и подготовительным работам уже по третьему (также девятиэтажному) до му нового жилого массива. Третьему из шести, которые намечено начать строитель ством в нынешнем году. Всего в новом микрорайо не запроектировано более двадцати домов: пяти,- девяти- и четырнадцати- этазкных. Массив рассчи тан на шестнадцать с половиной тысяч жителей. Для удобства населения здесь будет построен ряд объектов социального и культурно-бы тового назначения. Четыре детских сада — на 280 мест каждый —- распахнут свои двзри перед детворой. Два из них будут иметь бассей ны. В микрорайоне строи тели возведут две школы (на 1176 ученических мест каж дая). 23-й будет иметь и свои аптеку, сберкассу, от деление связи, столовую, ма газины, стоматологическую поликлинику, парикмахер скую, фотоателье, пункт про ката... В общем, жить в но вом массиве липчанам будет удобно: все рядом, все под боком. У читателя, возможно, воз никнет вопрос: почему этот жилой массив назван 23-м микрорайоном, хотя соору жать его начали сразу вслед за 20-м? Дело в том, что название микрорайона не за висит от очередности строи тельства, а обозначает его по рядковый номер на карте ге- ‘ перального развития города. Кстати, двадцать первый и двадцать второй микрорайо ны запроектированы в этой же части Липецка и вскоре начнут застраиваться С. ГОРЯЧЕВ. На снимке: мастер Д. М. Перков и старшин прораб В. Ю. Торубаров из четвер того управления ДСК на строительной площадке 23-го микрорайона. Фото А. Щурова. ИНТЕН СИВНАЯ ТЕХНО ЛОГИЯ -ГАРАНТИЯ УРОЖАЯ ПАР О Т Д Ы Х АЮ Щ Е Е П О Л Е Все более сложной, ответ ственной и творческой стано вится миссия агронома. Вось мидесятые годы знаменуют начало во многом обновлен ного подхода к важнейшей отрасли — земледелию. Се годня стали повседневными, «рабочими» такие понятия, как интенсивные, индустри альные технологии, програм мирование урожая... Читая материалы состоявшегося не давно в Липецке Всероссий ского семинара по внедрению интенсивной технологии воз делывания озимых культур, я отметил, что новые задачи требуют не только перестрой ки технологического про цесса, но и изменения отно шения к делу, психологии специалистов, руководите лей хозяйств и РАПО. Случилось так, что еще в 1970 году я уехал из доб- ринского колхоза «Советская Россия», где работал глав ным агрономом, и вернулся сюда на ту же должность лишь через одиннадцать лет. С огорчением узнал, что за это время урожайность ози мых практически не вырос ла, составляет примерно 25 центнеров зерна с гектара. Нередко озимые вообще не удавались, и весной прихо дилось пересевать поля яро выми. Между тем земледель цев постоянно наставляли: кто с озимыми, тот с уро жаем. И в принципе это верно. Потенциальная уро жайность районированных сортов пшеницы действитель но составляет 60—70 цент неров с гектара. Однако, ру ководствуясь этим, хозяйст вам порой навязывали чрез мерно обширные площади. Почему? Хотели быстро и эффек тивно решить зерновую проб лему. Однако забывали важ ное правило: чтобы озимые культуры — наше главное черноземное «жито» — да вали предельно весомый ко лос, с ними нужно основа тельно поработать. Мы, аг рономы, должны признать: до последнего времени вни мание к озимому клину бы ло явно недостаточным. Мно гое делалось на весьма при митивном уровне. Скажем, в хозяйстве на биралось полторы тысячи гектаров допустимых пред шественников под озимые. А из района давали «поправ ку»: сеять 1700—1800 гек таров. Приходилось разме щать рожь и пшеницу по ячменю, хотя худшего пред шественника для них не при думать. В то же время край не недоставало лучших пред шественников: многолетних трав и особенно — чистых паров. Еще с шестидесятых годов осталась какая-то бо язнь перед полем, которое целый год бездействовало, «отдыхало». Не расточи тельно ли? Эта боязнь зача стую подкреплялась и тем, что введенные в севооборот лет пять назад чистые пары не дали резкого увеличения урожайности озимых. А тут как раз выдались не слиш ком удачные годы, и чистые пары с молчаливого согла сия вышестоящих инстанций засевались. И у нас в кол хозе поначалу пары, в сущ ности, только числились. Нет, мы не занимали их, но и всерьез с ними не работали. Все дело в ошибочном пред ставлении, будто паровое поле — отдыхающее. А это поле — ремонтное. Разница принципиальная. Пассивный «отдых» земле мало полезен. Тем более, что, освобождая пашню на год от производ ства «культурной» продук ции, мы зачастую не мешали располагаться здесь сорнякам. Конечно, паровое поле предназначено не только для озимых. Оно — фунда мент всего севооборота. Только в этой фазе можно отремонтировать землю, удобрить ее так, чтобы она крепко и исправно работала семь-восемь, а то и десять лет. В конце концов, без пара мы все превращаемся в поденщиков, которым нет дела до завтрашнего дня, поскольку не способны мы будем приостановить исто щение черноземов, снижение содержания в них гумуса. А положение-то ' тревожное: не так давно в нашем колхо зе гумуса в почве было 8— 10 процентов, а сейчас уже только 6—7. Состояние парового поля — это визитная карточка аг ронома. Взять простейшую, казалось бы, операцию — внесение навоза. Нужно при готовить органику, опреде лить точные дозы, внести ее в нужное время и так, как положено. Но... и это «про стейшее» дело порою дела ется плохо, неправильно. Вместо 40—60 тонн навоза на гектар иной раз вносим по 120. Да еще запашем по принципу «'где густо а где пусто». А потом вздыхаем: и почему, мол, на одних уча стках растения вышли слиш ком тучные, полегли, а на других — такие слабые, точно поле и не удобрялось. Подобных отступлений от технологии было бы меньше, если бы агрономические службы хозяйств располага ли всем ■ необходимым. Но они сейчас слишком зависи мы и от наличия той или иной техники, и от партнеров из «Сельхозхимии». Вот и выходит, что порой из рай она следует указание выво зить навоз с ферм прямо на поле, сваливать, а потом разравнивать бульдозером. Иначе, дескать, можно и вообще не успеть. И здесь нужно быть очень настойчи вым и принпипиальным специалистом, чтобы отсто ять чистоту агротехники, до биться неукоснительного соблюдения всех правил. Все это, так сказать, пре людия. А теперь — о собст венном опыте и наблюдени ях. В прошлом году мы ос- (Окончание на 2-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz