Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)
ГОРОД И ЕГО ХОЗЯЕВ А С собрания ак тива Липецкой городской партийной организации МЕЖДУНАРОДНАЯ И НФ ОР МАЦИ Я С остоялось собрание актива Липецкой городской партийной организации , н а котором обсуждены задачи по повышению уровня эстетики и благоустройства города в свете решений апрельского (198 4 г.) П ленума ЦК КПСС. С докладом на соб рании актива выступил председатель Липецкого горисполкома В. И. Булахов. В прениях по докладу приняли участие Ю. А. Маревков —.второй секретарь Правобережного райкома КПСС, Г. В. Швецов — председатель Советского райисполко ма, М. Д. Дергилев — заместитель директора НЛМК, В. Т. Гусев — заместитель начальника Главлипецкстроя, В. А. Ко тельников — заведующий гороно, В. Н. Марков — первый сек ретарь горкома КПСС. На собрании выступил председатель исполкома областного Совета народных депутатов В. в. Донских. В фойе здания горкома КПСС участники собрания партактива ознакомились с необычной фо товыставкой. Здесь не было диаграмм и впечатляющих цифр, характеризующих раз мах жилищного, культурного и социально-бытового строитель, ства в городе. Были снимки, являющиеся по сути своей фо- тообвинениями... Вот недавно реконструированная и вновь приведенная в неприглядное со стояние улица Папина. Вот — несколько захламленных дво ров и жилых домов, принадле жащих Новолипецкому метал лургическому комбинату. Вот — вытоптанные газоны, поло манные и засохшие деревья в скверах и парках... А накануне участники собра_ пня имели возможность озна комиться с мнением липчан об уровне и качестве благоустрои тельных работ: подборка чита тельских писем была напечата на в газете «Ленинское знамя». Практически в каждом опубли кованном письме — критичес кие замечания, тревожные сиг налы... В таком же, критическом, ду. хе был выдержан и доклад председателя Липецкого гор исполкома В. И. Булахова на собрании актива городской пар тийной организации. Отметив, что в городе постоянно ведет ся работа по повышению уров ня эстетики, благоустройства и санитарного состояния микро районов, что за последнее вре мя значительно укреплена про изводственная база жилищно. коммунального хозяйства, док ладчик особое внимание обра тил на факты неорганизованно сти, бесхозяйственности, кото рые все еще встречаются в деятельности городского, район ных и поселковых Советов, хо зяйственных руководителей, ад министративных органов и са нитарных служб. И фотовыставка, и аналитич- ный доклад, и критика в печа ти преследовали одну цель — настроить участников собрания на деловой, нелицеприятный разговор о путях превращения Липецка в город высокой куль туры, напомнить, что в этом плане сделано пока мало, коль до сего дня в Липецке нет по- настоящему благоустроенных микрорайонов, коль территории некоторых предприятий, орга низаций и учреждений облаго раживаются лишь накануне больших праздников, а в осталь ное время они захламлены и не ухожены... Судя по постановлению, при нятому собранием партактива, конструктивным предложениям, высказанным его участниками, эта цель в основном была до стигнута. Но между докладом и приня тием постановления, как извест но, бывают прения, то есть идет обсуждение вопросов, обозначенных в повестке дня. Что в этом случае требуется от ораторов? Прежде всего осмыс ление накопленного опыта, ана лиз допущенных просчетов, четкие выводы, гарантирую щие устранение недостатков. К сожалению, некоторые высту пающие на собрании партакти ва вместо обсуждения предло жили самоотчета, в конце ко торых непременно заострялся какой-либо вопрос — привыч но, по инерции, лишь «в качестве постановки проблемы». И таких вопросов было «по ставлено» немало. Почему рас пыляются материальные ре сурсы на ремонте дорог? Поче му медленно и некачественно ведется озеленение улиц и дворовых территорий? Почему не поддерживаются в надлежа щем состоянии скверы, парки и зоны отдыха? Сами по себе подобные вопросы возражений не вызывали. Непонятно было другое. Кому ораторы адресу ют свои упреки? Ведь каждый из выступающих в той или иной степени был ответствен за решение им же «поставлен ных» проблем. Партийные, со ветские, хозяйственные руково дители районов, предприятий и учреждений, они обязаны строить свою работу с расче том на перспективу, не пло дить «проблемы», а умело, на стойчиво организовывать людей на преодоление имеющихся трудностей, добиваясь единства слова и дела, во всем показы вая личный пример. И уж. ко нечно, нельзя прятать собствен ные недоработки в общих рас суждениях о важности благо устройства родного города,как это получилось, например, " у заведующего гороно В: А. Ко тельникова. Высказывая инте ресные в принципе предложе ния, он попытался заодно объ- Ш ко л а свекловодов ЭФФЕКТИВНЫЙ П Р ИЕМ яснить, почему в городе не рас пространяется ценная инициа тива педагогов . и учащихся средней школы № 19, успешно ведущих озеленение прилегаю щих к школе улиц. Выходило, что инициатива не получает поддержки «по объективным причинам», и если кто в том повинен, то только не город ской отдел народного образо вания. Правда, оратор . за от сутствие самокритики изви нился, пообещав быть самокри тичным в следующий раз. Дру гие же выступающие, видимо, считали, что подобные оговор ки вообще ни к чему, искрен не полагая, что проделанной ими работы вполне достаточно, чтобы не обсуждать конкрет ную ситуацию, а лишь докла дывать о достигнутых успехах. Потому-то и пришлось прези диуму собрания вмешиваться в ход обсуждения повестки дня, требуя от выступающих более объективной оценки сделанно го, деловых и конструктивных предложений. ...Липецкая городская партий ная организация накопила бо гатый опыт массово-политичес кой, организационной работы. Не случайно на пленумах, соб раниях партийно-хозяйственного актива обсуждение актуальных проблем экономического, со циально-культурного / строи тельства проходит обычно в духе принципиальной критики, по-деловому, без ненужной па радности. И выступления на них отличаются компетентными суждениями, объективным под ходом к оценке реального по ложения дел. А вот на сей раз некоторые участники собрания, вопреки установившейся тра диции, намеревались отнестись к важному и актуальному делу как к дежурному мероприя тию. И, думается, это не слу чайно. Зайдите сегодня в любой цех крупного промышленного пред приятия города. Йочти всюду— светлые пролеты, цветы, фон таны. На заводской территории — красивые аллеи, со вкусом оформленные стенды. Прибы вающие в город делегации го стей с восхищением отмечают высокий уровень производст венной эстетики, живо интере суются опытом липчан, настой чиво и последовательно повы шающих культуру производ ства. Ответы на интересующие их вопросы гости, как правило, получают в парткомах пред приятий. Это естественно, по скольку именно партийные ор ганизации возглавили и умело ведут многогранную работу по улучшению условий труда тру дящихся. Ну, а если сегодня, допустим, парткомам Липецко го тракторного завода, Новоли пецкого металлургического комбината или треста «Липецкстрой» потребуется повезти делегацию гостей в жилой район металлургов или строителей, какой они микро район выберут, чтобы на месте продемонстрировать свою забо ту о быте людей? Ведь случись такое — придется признавать, что партийное влияние порой ог раничивается лишь сферой про изводства, что проблемы горо да еще не стали заботой всех городских партийных организа ций. Потому-то так и получа ется: в жилом квартале прожи вают сотни семей металлургов, строителей, а изготовить шта кетник, залатать тротуар, орга низовать субботник по очистке двора некому: на улице распо ложено до десятка учреждений, а полцть деревца под их окна ми ни у кого желания не воз никает. Разумеется, вопросы произ водства были и всегда будут на первом плане — это прекрас но осознавали участники соб рания городского партактива. Но то, что вопросы благоуст ройства городских районов ни в коем случае не должны вы падать из-под контроля райко мов КПСС и партийных органи заций, из поля зрения райисполкомов и подве домственных им служб, — в этом кое-кого пришлось убеж дать. Нелицеприятный, порой жесткий разговор, состоявший ся на собрании, выявил не только разное понимание су щества дела ответственными работниками юродских ве домств и служб, но — и это главное — помог выработать четкие направления практичес кой деятельности, исключаю щей ведомственный, ограничен ный подход к организации все общего похода за превращение Липецка в город высокой куль туры. Решено в ближайшие дни раз работать и приступить к осу ществлению мероприятий по комплексному благоустройству районов, подключив к рекон струкции и оформлению улиц, сквере®, газонов, парков и зе леных зон все предприятия и организации, находящиеся на территории Советов, Райкомам КПСС, партийным, профсоюз ным и комсомольским органи зациям, исполкомам городско го, районных и поселковых Со ветов, хозяйственным руководи- -телям поручено развернуть со циалистическое соревнование в коллективах трудящихся, среди работников жилищно-комму нального хозяйства и всего на селения города за достижение наивысших показателей в ком плексном благоустройстве, за создание образцовых домов, дворов, улиц, кварталов. ...Липецк располагает всем необходимым для того, чтобы стать «одним из красивейших городов. Цель стоит того, чтобы ради ее достижения потрудить ся дружно, настойчиво В. ФЕДОСЕЕВ. НОВОЕ ПОПОЛНЕНИЕ Окучивание — эффективный прием уничтожения сорняков. В течение последних двух лет в ряде свеклосеющих хозяйств области проводилось полевое испытание этого приема. Осо бенность его в отличие от оку чивания кукурузы, картофеля и других культур состоит в том, что для предотвращения засы пания низко расположенных от земли листьев почва подается в защитную зону снизу вверх наклонно специальными от- вальчиками, установленными на •рабочих органах культиватора. При этом почва скалывается и сдвигается к оси рядка, а тол щина взрыхленного слоя ока зывается значительно больше, чем подъем уровня почвы по оси рядка в окучивающем ва лике. Это обеспечивает эф фективность уничтожения сор няков во время повторных оку чиваний. Этот агроприем необходимо проводить в два срока в раз личные фазы роста свеклы и сорняков: первый раз в фазе 3—5 пар листьев с высотой ва лика 4—5 сантиметров, второй — при 12—15 листьях до пол ного их смыкания в между рядьях с высотой валика 6—7 сантиметров и более. Окучи вание выполняют одновременно с рыхлением почвы культивато рами УСМК-5,4, на которых устанавливают соответствую щие рабочие органы. Рабочая скорость выдерживается в пре делах 6,5—7,2 километра в час. Агроприем можно прово дить на любых по размещению всходов посевах. Результаты проведенных в хозяйствах опы тов показали, что при окучива нии пунктирных посевов вто рую прополку можно исклю чить, не опасаясь снижения урожайности. Затраты труда при* этом снижаются до 25 про центов от общих затрат на уход. Практика подтвердила также важность своевременно го проведения агроприема (особенно первого) для уничто жения сорняков. Эффективность проведения окучиваний проявляется и во время уборочных пабот. Наст ройка ботвоуборочных машин облегчается в связи с тем, что окучивание в какой-то степени выравнивает головки корне плодов и изменяет профиль междурядья. Экономическая эффективность нового агроприема составляет на один гектар более 15 руб лей. Таким образом, применяя окучивание как один из эффек тивных методов уничтожения сорняков, впоследствии можно полностью отказаться от при менения ручного труда на вы ращивании сахарной свеклы. В условиях хозяйств области окучивание можно проводить с помощью сферических защит ных дисков, которыми ком плектуются культиваторы УСМК-5,4. Этот прием был оп робован и внедрен знатными свекловодами колхоза имени Ильича Добринского района Синячкиными. Эти диски используют, начи ная с фазы 3—4 пар настоя щих листьев. Чтобы окучить свеклу, диски устанавливают на квадратном валике как и для ранней междурядной обработ- .ки, но меняют местами. Сфе ра диска при этом располага ется выпуклой стороной во внутрь междурядья, и режущая кромка под углом 7—8 граду сов к рядку. В междурядье ра ботает 150-миллиметровая од носторонняя плоскорежущая ла па, а в задний держатель гря диля ставится ротационная ба тарея. Технологический процесс оку чивания происходит^ таким образом: впереди идущие сфе рические диски отбрасывают почву к основанию растений свеклы, присыпая сорняки в рядке. Плоскорежущая лапа рыхлит междурядье, , подрезая сорные растения. Ротационные батареи мульчируют зону меж дурядий Высоту валика при окучива нии регулируют заглублением защитных дисков, перемещая их стойки в пазах держате лей, и изменением расположе ния дисков относительно рядка с помощью держателя на квад ратном валике. Первое окучивание, как уже говорилось, проводят в фазе 3—4 пар настоящих листьев.. При втором угол между кром кой диска и направлением ряд ка увеличивают до 13 градусов. На грядиль, кроме дисков, уста навливают спаренную 170-мил лиметровую плоскорежущую ла пу и ротационную батарею. Окучивание сахарной свеклы защитными дисками позволяет обойтись без затрат ручного труда на прополке, снизить' за соренность на 60—70 процен тов в зоне рядка. В. ПИРОГ, ст. агроном областного управления сельского хозяйства. В университете марксизма-ленинизма состоялся очередной Восемь лет существует областной университет марк сизма-ленинизма. За эти го ды . здесь подготовлено свы ше 5400 слушателей, став ших теперь опытными про пагандистами, лекторами, докладчиками. В минувшую пятницу от ряд бойцов идеологического фронта пополнился еще 731 выпускником универси тета. Получив глубокие теоретические и методиче ские знания, идейную за калку, эти люди возглавят теперь теоретические семи нары и школы марксистско- ленинского образования, станут активистами первич ных обществ «Знание», бу дут вести политико-массовую работу на предприятиях, стройках, в колхозах и сов хозах области. Среди тех, кому в ч тор жественной обстановке бы ли вручены дипломы о выс шем политическом образова нии, — главный инженер треста «Липецкметаллург- строй» О. И. Мазур, дирек тор средней школы № 55 Липецка А. И. Сиротина, главный специалист Липец кого филиала института «Гипромез» В. И. Овчинни ков и многие другие. С окончанием учебы со бравшихся поздравили за меститель заведующего от делом пропаганды и агита ции обкома партии А. Г. Газин, второй секретарь гор кома партии Л. Н. Половин- кин, заведующий Домом по литического просвещения об кома партии Ю. П. Канищев, другие ответственные работ ники партийных, советских и комсомольских органов, преподаватели университета марксизма-ленинизма, пред ставители общественности. Торжественное собрание выпускников венчало двух летний напряженный труд, когда основную работу слу шатели совмещали с учебой, с прохождением практики, сдачей экзаменов. Многие из нынешних выпускников принимали участие в научно- практических конференциях, в защите рефератов и дип ломных работ. По актуаль ным проблемам идеологи- выпуск слушателей ческой борьбы, политической экономии, научного комму низма, о совершенствовании хозяйственного механизма, этике и эстетике слушателя ми написано свыше 300 ис следований, имеющих прак тическую направленность. Говоря об этом, директор университета марксизма- ленинизма А. М. Тамбовский особенно отметил слушателей В. М. Гаевского, Н. Н. Арен- ковой, Н. И. Федянина. Навыки самостоятельной работы с первоисточниками, вкус к исследовательской деятельности ' слушателям привили такие опытные пре подаватели университета, как А. И. Борозняк, Н, А. Привалов, Д. И. Онищенко, Н. И. Востриков, В. Д. Бой ко и ряд других. Сегодня в университете читают лекции и проводят семинарские занятия лучшие преподаватели вузов Ли пецка, работники партийных и советских органов. В практику организации учеб ного процесса прочно вошли разнообразные экскурсии, посещения передовых кол лективов, изучение поста новки идеологической рабо- •ты на предприятиях и в .хо зяйствах области. Тдкая ши рокая учебная программа, сочетающая теоретические занятия с практикой, позволи ла слушателям 'получить разносторонние и глубокие знания, о чем с благодарно стью говорили в этот вечер выпускники А. Н. Поляков, Т. А. Великая, Н. С. Шешу- ков и другие. Все они, нынешние вы пускники университета, ов ладев марксистско-ленин ской ■ методологией подхо да к решению насущных за дач хозяйственного и куль турного строительства, ис кусством политической ра боты в массах, уже сегодня готовы приступить к реали зации своих знаний на прак тике. 400 выпускников по полнили идеологический ак тив Липецка и почти столь ко же — городов и районов области. Новый отряд убеж денных бойцов стал надеж ным резервом партии.’ А . С Е Р ГЕЕВ . П Р ОИ З ВОЛ О К К У П АН ТО В В планах социально-экономи ческого развития Сирий ской Арабской Республи ки основное внимание уде ляется укреплению государ ственного сектора, в рамках которого планируется строи тельство ряда крупных про мышленных предприятий, дальнейшее развитие энергети ки, добычи нефти, фосфатов. В создании и расширении ключевых отраслей сирийской экономики активное содействие оказывает Советский Союз. При его участии в республике строятся десятки промышлен ных объектов, прокладывают ся железные дороги, возводят ся плотины, высоковольтные линии электропередачи. На снимке: главный советс кий эксперт А. Золотухин из Ташкента (слева второй) бесе дует со строителями головной насосной станции «Западная Мескене», сооружение кото рой ведется при содействии СССР. ХАНОЙ, 12 июня. (ТАСС). Китайская сторона продолжает вооруженные провокации на границе с Социалистической Республикой Вьетнам, сооб щает вьетнамское внформахщ- онное агентство ВИА. Утром 1! июня китайская артиллерия, дислоцированная на незаконно оккупированных Китаем высо тах, расположенных на вьет намской \ территории, вновь подвергла массированному обстрелу город Хазянг в П О О Щ Р Я Ю Т НЬЮ-ЙОРК, 12 июня. (Корр, ТАСС). Иск против американской охранки —- ФБР — возбудил в фе деральном суде города Джек сон (штат Миссисипи) Мухам мед Кениатта. В конце 60-х годов, будучи студентом кол леджа Тугалу, он активно вы ступал против жесткого по прания властями прав много миллионного негритянского населения, других националь ных меньшинств США. Полу чив от властей задание «оса дить» Кениатту, агенты ФБР прибегли к своему излюблен ному приему — запугиванию. Они 'состряпали письмо якобы от «группы учащихся коллед жа», в котором борцу за гражданские права предлага лось «немедленно покинуть учебное заведение». В случае неподчинения ему грозили жестокой расправой. «Дело Кениатты» — лишь отдельный эпизод про граммы «Коинтелдро», в ходе ДАМАСК, 12 июня.. (ТАСС). Массовыми ареста ми среди местного населения израильтяне пытаются сбить нарастающее сопротивление оккупантам на Западном бе- регу реки Иордан и в секто ре Газа. По сообщению пале стинского информационного агентства ВАФА, за прошед шую неделю десятки человек в Эль-Халиле, Бирзейте, Дженине, Восточном Иеруса лиме и Наблусе брошены за решетку. Им предъявлены стандартные обвинения в принадлежности к Палестин скому движению сопротивле ния й ведении борьбы против оккупационного режима. Мно гие из арестованных уже пвдговорены к тюремному заключению сроком от 12 до 20 лет. Как стало известно, пра вительство И. Шамира рас порядилось начать сооруже- провинции Хатуен, нахо дящийся на расстоянии поч ти 20 километров от границы. Одновременно минометный огонь был открыт по ряду других населенных пунктов провинции. Нанесен значи тельный материальный ущерб, разрушено много жилых до мов и общественных построек. С начала июня китайские солдаты неоднократно совер шали вооруженные рейды по вьетнамским пограничным про- Н А Н О ВЫ Е которой объектами слежки, за пугивания и злобной травли стали десятки тысяч американ цев. В рамках этой широко масштабной операции ФБР засылало своих осведомителей и провокаторов в прогрессивные организации, составляло досье на «неблагонадежных», фаб риковало «улики» против тех, кто особенно активно выступал с критикой политики офици ального Вашингтона. В 1967 году снискавший себе скандальную славу директор ФБР Э. Гувер прямо заявил, что цель секретной программы «Коинтелпро» состоит в том, чтобы подорвать, дискредити ровать и дезориентировать ле вые американские обществен ные организации. Позже сенат ская комиссия вынуждена бы ла признать, что эта програм ма «шла вразрез с правами американцев, оговоренными первой поправкой к консти туции» . Теперь же администрация ние квартала для израильс ких переселенцев в цент ральных районах города Наблуса. При этом, как пе редает ВАФА, сионисты на мереваются снести несколько древних мусульманских па мятников, являющихся на циональным достоянием ара- бов-палестинцев. Между воз мущенными арабами и из раильскими полицейскими вспыхнули столкновения. Вы ступление протеста было по давлено только с помощью солдат, прибывших на под могу блюстителям «порядка». В Восточном Иерусалиме оккупанты выселили неско лько арабских семей, а при надлежащие им дома, как уведомил израильский ко мендант, будут снесены. На их месте сионистские власти также собираются создать но вый район для своих пересе ленцев. Н А Г РА Н И Ц Е зинциям Хатуен, Хоангльенигон, Каобанг и Лангшон, отмечает ВИА. Китайская сторона про- до ’жает наращивать военные контингенты вблизи вьетнам ской границы, ведет активное строительство военных соору жений. Вьетнамские пограничники и местное население бдительно стоят на страже суверенитета я территориальной целостности СРВ, дали решительный отпор Р Е П Р Е ССИ И Рейгана сочла, что такая оцен ка «несправедлива». Пытаясь задним числом оправдать бес чинства американской охран ки, министерство юстиции США подготовило документ, в котором безапелляционно ут верждается, будто в ,результате осуществления программы «Ко интелпро» нарушения прав американцев... «допущено не было». «Шокирующим» назы вает это утверждение «Нью- Йорк тайме». «Эта программа была серьезнейшим злоупот реблением властью в новей шей американской истории»,— подчеркивает газета, ' указывая при этом, что «у американ ских. юристов взгляды админи страции Рейгана на вопросы соблюдения законности вызы вают тревогу». Как считают местные наблю датели, нынешнее постановле ние министерства юстиции явно нацелено на то, чтобы поощ рить спецслужбы на новые репрессии. З А Ш И РМО Й «ЧАСТ НОГО ФОН Д А» I ВАШИНГТОН, 12 июня. (Корр. ТАСС). Президент Рейган использовал создан ный его «покровителями от большого бизнеса» так назы ваемый «частный фонд» для весьма сомнительных вы плат своим ближайшим по. мощникам. Об этом свиде тельствуют опубликованные здесь финансовые документы «переходного комитета» Рей гана, который был сформи рован для приема его прави тельством дел у предыдущей администрации. Документы опубликованы в связи с проводящимся сейчас расследованием «де ла» советника президента Э. Миза, обвиняемого в мно гочисленных финансовых ма_ хинациях, а также участии в громком политическом скан дале «рейгангейт», связан ном с кражей «людьми Рей гана» важной документации администрации Дж. Картера. Эти бумаги сыграли важную роль в победе республикан цев иа президентских выбо рах 1980 года. Согласно до кументам «переходного коми тета», многие советники ны нешнего хозяина Белого до ма получили из этого «фон да» в миллион долларов весь ма солидные суммы. Напри мер, чеки по 10 тыс. долла ров каждый были выписаны на имц самого Миза, заме стителя руководителя аппа рата сотрудников Белого до ма М. .Дивера, министра внутренних дел У. Кларка, бывшего помощника прези дента П. Джеймса. Крупные суммы «в соответствии с за слугами» получили и другие «люди Рейгана*, в частности- нынешний посол США в Австрии X. Фон Дамм. «Частный фонд», похоже, был создан для того, чтобы избежать публичного отчета за «неофициальные вознаг раждения» преданных ны нешнему главе администра ции лиц. Ведь выделяющие ся для оплаты деятельности членов «переходного комите та» федеральные средства, пишет «Вашингтон ноет», мо гут быть истрачены лишь со значительными ограничения ми. Показательно, что все эти выплаты были оформле ны как «расходы на поездки». Однако вскоре эту формули ровку изменили, посчитав, видимо, что «гонорар за кон сультации» звучит более «со лидно». Уже один факт под чисток в финансовых доку ментах, по мнению газеты «Вашингтон пост», говорит о весьма сомнительном харак тере этих «форм поощрения». Примечательно, что все по лучившие от Рейгана «воз награждения» деятели •— действующие лица «рейган- гейта». В этой связи местные обозреватели задают вопрос, а не являются ли эти выпла ты своего рода «компенсаци ей» за разные незаконные ус луги? М. БЕГЛОВ . Фото Г. Надеждина. (ТАСС). ВО О РУ Ж ЕН Н Ы Е П РО ВО К АЦ И И наоушителям границы. Ф И Л А Н Т Р О П И Ч Е С К И Й К АМ УФ Л ЯЖ МОНОПОЛИЙ В 1936 году Эдсел Форд, сын основателя династии авто мобильных королей Генри Форда, выписал чек на 25 ты сяч долларов в качестве перво начального взноса в так назы ваемый фонд Форда, задача которого была определена следующим образом: «Содей ствие целям человеческого прогресса» в штате Мичиган, откуда происходила семья Фордов и где находились ее первые автомобильные заво ды. Это событие имело свою подоплеку. В ту пору Форды — отец и сын — владели поч ти всеми акциями корпорации «Форд мотор компани». Пос ле их смерти 77 процентов колоссального фордовского состояния должно было пе рейти государству в виде на лога на наследство. Но этого не случилось. Старшие Фор ды заблаговременно побеспо коились о судьбе своих ка питалов, завещав Передать девять десятых их * суммы фонду своего имени, члена ми правления которого со стояли оба внука Генри Фор да. Поскольку же любые бла готворительные пожертвова ния в то время в США не об лагались налогами, эта опера ция сохранила в руках Фор дов собственность, которая даже формально не должна была им принадлежать. Если до середины 50-х го дов компания «Форд мотор» с трудом выдерживала конку ренцию других автомобиль ных гигантов, то впоследст вии, проводя выгодные финан совые операции, в том числе с акциями своего фонда, ей удалось прочно закрепиться в числе лидеров американского автомобилестроения. И это в то время, когда другие компа нии испытывали затруднения в финансировании капитало вложений. Благодаря своей инвести ционной деятельности фонд Форда в начале 70-х годов владел акциями на сумму око ло 2 млрд, долларов в 150 отраслях промышленности США. Доходы с них питали казну фонда, поэтому его общие расходы со времени основания достигли также 2 млрд, долларов. Ведь только годовой доход фонда от про центов на ценные бумаги И от других видов его деятель ности составляет, по самым скромным подсчетам, 160 млн. долларов. Вся же собст венность- равна почти 4 млрд.- долларов. Причем эти показа тели не включают данные других 11 фордовских «фи лантропических» организаций. Это означает, что «благотвори тельность» ставит Форда в число гигантов даже среди крупнейших «филантропиче ских» фондов. Сама буржуазная печать отмечает, что фонд Форда это филантропический финансово- экономический комплекс, где от собственно филантропии остается лишь одно наимено вание. Ежегодно публикуемые отчеты фондов обычно обхо дят полным молчанием связь между фондами и их основа телями. Однако связь эта существует, и притом весьма тесная. В большинстве слу чаев фонды связаны с семья ми основателей через предста вительства этих семей в попе чительских советах фондов. Совет попечителей состоит, как правило, из лидеров крупного капитала, юристов, представителей науки, уни верситетов, людей, известных в деловом и общественно- политическом мире страны. Так, первым руководителем фордовского фонда был П. Гоф ман, известный своим актив ным участием в реализации плана Маршалла. Другим президентом стал Р. Гейтер- младший, который в момент избрания являлся председате лем «Рэнд корпорейшн» — компании, с которой фонд Форда поддерживал тесный контакт. Аналогичная карти на и в других крупнейших американских фондах: Карне ги, Рокфеллера, Меллона. Попечители определяют об щую политику фонда, * назна чают административно-испол нительный орган, который обычно состоит из профес сиональных управляющих. Ча сто в крупные фонды при глашают подающих надежды молодых администраторов, для которых в будущем от крываются соответствующие возможности войти в большой бизнес и политику. Совет по печителей решает, какие про граммы ' нужно финансировать в соответствии с планами под линных хозяев. В состав же административно - исполнитель ного органа обычно входят крупные специалисты из тех областей, в разработке кото рых фонд наиболее активно проявляет свою заинтересо ванность. Наивысший пост — прези дента — доверяется основа телями «своему человеку», за нимающему, как уже отмеча лось, видное положение в об ществе. А это означает весь ма высокий оклад плюс со лидные представительские за счет фонда. Важнейшими фак торами для избрания являет ся круг знакомств кандидата на Пост президента, его отно шение к господствующей оли гархии, к политике прави тельства, профессиональные качества как финансового дельца. Поэтому подбору кан дидатуры на пост президента совет попечителей уделяет ис ключительно большое внима ние. Итак, экономическая сущ ность фондов состоит в том, что они представляют собой расширяющуюся основу со циально-политического гЬспод- ства правящего класса. Дея тельность фондов оказывает многообразное влияние не только на Цроцесс воспроиз водства капитала, как тако вой, но и на другие сферы общественной жизни — куль туру, науку, образование. Фонды являются одним из скрытых элементов в системе господства капитала и поэто му особенно охотно исполь зуются монополистической буржуазией в политике со циального маневрирования, в попытках укрепления пози ций эксплуататорского строя. Н. ВЕТРОВА, кандидат экономических наук. (АПН).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz