Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)
—Партийная жизнь: долг первичной— И СЛОВО О Т О З В АЛ ОСЬ Труженики Воловского района, вступая в третий год одиннадцатой пятилетки, взяли высокие социалистиче ские обязательства. Сегодня, анализируя до стигнутое, уже можно ска зать: земледельцы и живот новоды района поработали неплохо. Собрано на круг около двадцати центнеров зерна с гектара. Госу дарст ву продано 3 6 5 0 0 тонн хле ба, что значительно больше плана. Повысилась отдача свекловичного поля. Собрав на круг по 2 0 8—210 центне ров корнеплодов, свекловоды отправили их на заготови тельный пункт свыше 106 тысяч тонн. Весомый вклад в осуще ствление Продовольственной программы внесли животно воды. На ф ермах в 1983 году поднялись надои моло ка, привесы на откорме ско та, что позволило досрочно выполнить годовой план про дажи молока, больше загото вить мяса, чем в 1982 году. Что же помогло воловцам добиться успеха, каких ос новных принципов придержи вались в своей деятельности партийные организации хо зяйства? Коммунисты, исходя из решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, сосредоточили вни мание на главном — на вос питании трудящихся, повы шении действенности органи заторской работы. И тут в елика роль наших идеологических работников. Ны не в районе свыше вось мисот агитаторов, политин форматоров, лекторов и до кладчиков. Но дело не в ко личестве. Важно то, что они постоянно оказывают идейное и нравственное влияние «на товарищей по труду, тесно увязывая разъяснение обще политических проблем с де лами бригад, ферм, звеньев, помогают каждому колхоз нику, работнику совхозов раскрыть и лучше использо вать внутрихозяйственные резервы. в а тн о е место в воспита тельной работе занимают единые политдни, которые проводятся в третью пятницу каждого месяца. С беседами и лекциями на злободневные темы перед тружениками се ла выступают партийные и советские работники, руково дители и специалисты хо зяйств, учителя, врачи, вете раны труда. В колхозе «За веты Иль ича», например, по вопросам укрепления дисцип лины, развития новых форм организации и оплаты труда, внедрения научной системы земледелия выступали член обкома КПСС, председатель правления Н. Е. Вав ина, сек ретарь партийной организа ции И. А. П ечерских, глав ный зоотехник Н. П. Рома но ва и другие. Внимание колхозников концентрировалось на повы шении отдачи каждого гек тара земли, укреплении эко номики хозяйства. К приме ру, ставилась. задача — преодолеть отставание в свекловодстве. Ведя обстоя тельный разговор о мерах по повышению культуры по леводства, коммунисты прин ципиально и остро ставили вопрос о высокой ответствен ности каждого механизатора и свекловода за урожай. Целеустремленная разъяс нительная работа, добросове стное выполнение правил аг ротехники обеспечили весо мую прибавку урожая. Кол- хоз продал сверх плана бо лее тысячи тонн сахарной свеклы. Единые политдни, по мне нию Н. Е. Вав иной, помога ют оперативно решать возни кающие в хозяйстве вопросы, лучше знать положение дел в бригадах и на фермах, за просы и интересы людей. После каждого единого по- литдня предложения и воп росы колхозников обобща ются и по ним принимаются конкретные меры. Мнения людей обязательно учитыва ются при разработке пла нов по переустройству села, улучшению бытовых условий и т. д. Вот один из примеров. В колхозе сложилось трудное положение с жильем, и люди стали покидать родные мес та. В один год уехало из села сразу шесть семей. Кол хозники предложили больше выделять средств на строи тельство жилых домов и объ ектов культурно-бытового назначения. Наказ труж ени ков полей и ферм выполнен. В хозяйстве в короткий срок переселились в просторные удобные дома около пятиде сяти семей. Вместе с тем были возведены Дом культу ры, школа, столовая, мага зин. К селу Большая Ива новка повели асфальтирован ную дорогу. Отток людей прекратился. Все отрасли хо зяйства теперь укомплекто ваны квалифицированными специалистами. В арсенале партийных ор ганизаций много других средств, методов и форм ор ганизаторской и воспитатель ной работы. В районе систе матически проводятся идео логические планерки, встре чи с людьми информацион но-пропагандистских групп райкома партии. Но опять- таки хочется подчеркнуть: не количеством проведенных ме роприятий оценивается вос питательная работа, а силой убеждения, умением увле кать людей. В колхозе « Ро дина» стало традицией перед севом, убор кой урожая проводить празд ники первой борозды, перво го снопа, а по окончании полевых работ — праздники урожая. В прошлом году сразу после жатвы механиза торов встретили с хлебом- солью. Участников уборки приветствовали председатель колхоза В. В. Гришанов, сек ретарь партийной организа ции И. Г. П икалов. Лучшим комбайнерам Н. М. Сол да тову и И. Цука нову, на молотившим свыше шести тысяч центнеров зерна, и шоферу В. П. Болотову, пе ревезшему 1230 тонн хлеба, вручили венки из колосьев и памятные подарки. В честь передовиков жатвы подняли флаг Трудовой славы, участ ники художественной само деятельности исполнили их любимые песни. Видно было, как потеплели усталые лица людей, как были тронуты они той заботой, которую про явил о них коллектив. Думается, совсем не слу чайно на сцену поднялся комбайнер И. Цук анов и спел песню «Еду на комбай не», а потом крепко побла годарил колхозников за ока занную честь. Глу бокое воздействие на хозяйственную практику и нравственную атмосферу тру довых коллективов оказыва ет социалистическое сорев нование. Но это достигается при том условии, если сорев нование носит живой, твор ческий характер и ориенти рует людей на умелое ис пользование резервов и воз можностей повышения произ водительности труда, увели чения производства продук ции с наименьшими затра тами. В хозяйствах нашего района при разработке обя зательств основное внимание уделяется тому, чтобы пока затели, за достижение кото рых решил бороться коллек тив, превышали и плановые задания, и достигнутый уже уровень. Обязательства, как правило, принимаются на собраниях. За их выполне нием устанавливается посто янный контроль. На зас еда ниях пару-комов и партбюро регулярно заслушиваются от четы руководителей бригад, ферм и отдельных коммуни стов. Итоги трудового сопер ничества в животноводстве подводятся трижды в месяц. При этом обязательно при сутствуют председатели кол хозов, директора совхозов, секретари партийных орга низаций, главные специалис ты, работники ферм. Р езуль таты соревнования отража ются в специальных эстафе тах, «молниях», «боевых ли стках», в районной газете' «Вперед». Это дает возмож ность оперативно информи ровать участников о том, кто идет впереди, кто отстает. На у борке урожая алой лен той «Чемпиона жатвы-83» и ценным подарком награжден комбайнер совхоза «Волов- ский» А. Ф. Сафро нов, на- молотившцй на своем СК-6 8 5 0 0 центнеров зерна. Луч шей дояркой признана Л. И. Глушкова из колхоза «Крас ная звезда», больше всех на доившая молока. Слов нет, и в нашем рай оне еще не везде сила сорев нования используется так, как следует. В отдельных коллективах не уделяется должного внимания обобще нию и распространению опы та передовиков, используют ся не все возможности для повышения трудовой актив ности отстающих работни ков. В этой связи на отчет но-выборных партийных соб раниях поставлена задача: развивать соревнование за высокую эффективность сельскохозяйственного про изводства и качество рабо ты, добиться, чтобы ни на одном участке не было от стающих, чтобы каждый тру дился с максимальной отда чей. Партийные организации района сейчас широко раз вернули пропаганду мате риалов декабрьского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. Под знаком мобилизации труже ников села на успешное вы полнение заданий и обяза тельств четвертого года пя тилетки проходит подготовка к выборам в Верховный Со вет СС СР. У сельских тружеников не бывает перерывов в работе. Впереди много неотложных дел: это прежде всего успеш ное проведение зимовки ско та, ремонт техники, подго товка к весне. Райком пар тии использует все идеологи ческие средства для усиле ния действенности соревно вания, дальнейшего подъема производства. Г. БАШКАТОВА, второй секретарь Воловского райкома партии. ОСНОВЫ ГАРМОНИЧНОГО Р А З В И Т И Я Л И Ч Н О С Т И Предстоящая реформа обще- разовательной и профессио- \ъной школы волнует и нас, эотников средних специаль- х учебных заведений. Какой ятингент придет к нам на рвый и третий курсы, какой овень подготовки покажет? статочно ли вооружит шко- своих выпускников умени- самостоятельно работать с игой, привьет ли им необхо- мые гражданские качества? гласитесь, все эти вопросы статочно серьезны. <ак сейчас обстоит дело с чеством пополнения, прихо- дего в наше музыкальное ялище? Не открою секрета, ш скажу: оно разное. Есть и сие, которые успешно осва- 1ЮТ программу, ВЫХОДЯТ ИЗ щ училища хорошо подго- }ленпыми специалистами >его дела. Многие наши вы- скники работают руководи вши самодеятельных хоров оркестров, преподавателями ■шя и музыки, стали профес- >нальными артистами. Но ю греха таить, у отдельных них воспитанников уровень эфессиональной и общей заготовки невысок, нести в ссы музыкальную культу I просто не в состоянии. И эисходит это не только по- *у, что V нашего училища »елика профориентационная (а, но и из-за серьезных не- статков в эстетическом вос- гании школьников. В учеб- \ программе на эти цели от- щтся немало часов. Но, к со лению, далеко не в каждой оле уроки рисования, пения эходят на том методическом стетическом уровне, который :буется сейчас. Нередки гчаи, когда эти предметы 1 ,ут люди, не имеющие спе- 1льной подготовки, малоква- (шцированные. Допускают- пропуски занятий, замена [X уроков «более важными», ще всего это происходит в ъских школах, выпускники горых, как правило, менее готовлены. Думается, что эс на, совершенствование гбного процесса, повышение 1 ества обучения, намеченный проекте реформы школы, ;ается и этих предметов. Но, разумеется, сводить эс- ическое воспитание только урокам пения и рисования >азумно. Гармонию окружа л о мира, красоту человече. [х отношений, стройную иху формул и теорий уча- еся познают во всем про се обучения. И вот почему так важно, чтобы преподава тели не ограничивали свою за дачу механическим усвоением учебного материала, а постоян но и целенаправленно воспиты вали у ребят любовь к прек- расщрму, понимание законов искусства. В этом отношении ответственная задача стоит пе ред авторами будущих школь ных учебников по литературе, русскому и родному языку, ис тории, биологии, физике, ма тематике. Излагая учебный ма. тернал доступно и на высоком уровне, они не должны забы вать и об эстетической сторо не дела. Это одновременно по служит и повышению интереса школьников к учебным дис циплинам, более прочному ус воению знаний. Широкие возможности от крываются для улучшения эс тетического воспитания на факультативных занятиях в старших классах. Думается, есть необходимость разрабо тать специальный факультатив ный курс по эстетике для об щеобразовательной школы. Его бы с большой пользой для себя могли изучать те учащи еся, которые готовятся к по ступлению в музыкальные, те атральные, художественные, культурно - просветительные училища и институты. Препо давателями эстетики могли бы быть прошедшие специальную подготовку учителя русского языка и литературы, пения, рисования. И, конечно же, нужно более полно использовать для эсте тического воспитания школь ную художественную самоде ятельность. Сейчас во многих учебных заведениях она еле теплится. Происходит это, в основном, из-за недостатка ква лифицированных руководите лей' самодеятельных коллекти вов. Тут школе большую по мощь могут оказать професси ональные работники искусст ва, наиболее подготовленные члены народных театров, хо ров, оркестров. Значение эстетического вос питания не нужно доказывать. Оно — необходимое условие формирования гармонически развитой, всесторонне образо ванной, преданной идеалам коммунизма личности. Вот по чему так важно поднять эсте тическое воспитание в совет ской школе на качественно бо- дер высокую ступень. А. БЕЛЫХ, преподаватель эстетики Елецкого музыкального училища. Многие профессии освоил Александр Павлович Авраменко. Сейчас его основное рабочее место — кузня. Однако, если пот ребуют интересы производства, он встанет к фрезерному и шлифовальному, токарному и строгальному станкам. Почти два десятка лет трудится коммунист на НЛМК. Н едав но его избрали секретарем партийного бю ро ремонтного цеха прокатного оборудова ния. НА СНИМКЕ: А. П. Аврам енко. Фото А . Щуров а. П роизводительность труда: плюс один процент ИЗЫСКИВАТЬ РЕЗЕРВЫ В помощь участникам соревнования Промышленность области, как известно, досрочно вы полнила и перевыполнила план роста производительно сти труда минувшего года. Теперь идет борьба за выпол нение планов 1984 года. В выступлении Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю. В. Андропова на декабрь ском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС задача поставлена пре дельно конкретно: добиться сверхпланового повышения производительности труда на 1 процент и снижения себесто имости на 0,5 процента. Почему такое внимание об ращено на рост производитель, носта труда? Уровень производительности труда в промышленности из меряется количеством продук ции (в оптовых ценах пред приятия), которое приходится в среднем на одного работни ка. Например, на предприятии произведено за год продукции на 50 млн. рублей при средне годовой численности работни ков 2,5 тысячи человек. Тог- ( да уровень годовой производи тельности труда составит 20 тысяч рублей в расчете на од ного работника. При повыше нии производительности труда тот же объем продукции мож но произвести с меньшим ко личеством людей. Поэтому в условиях социалистического планового хозяйства рост про изводительности труда в отра слях материального производ ства позволяет развивать не производственную сферу, т. е. увеличивать количество работ ников в здравоохранении, про свещении, культурно-бытовом обслуживании. А это позволя ет более полно удовлетворять общественные и личные .пот ребности граждан. Рост производительности труда позволяет также пере распределять занятых между отраслями материального про изводства (например, из сельского хозяйства в промыш ленность и строительство), обеспечивая тем самым усло вия для преимущественного развития отраслей, определя ющих научно-технический про гресс в народном хозяйстве. Однако в течение последних лет рост производительности труда в промышленности стал отставать от заданий народно хозяйственных планов. На основе всестороннего анализа происходящих экономических процессов было выделено глав ное направление — укрепле ние дисциплины и ответствен ности на всех уровнях общест венного производства. Причем подчеркивалось, что речь идет не только о своевременной яв ке на работу, о недопустимо сти прогулов или иных потерь рабочего времени, а о дисцип лине в широком понимании, как о добросовестном выпол нении своих производственных обязанностей всеми, от рабо чего до министра. И оказа лось, что многие трудовые кол лективы нашли возможности — часто без особых капиталь ных затрат — почта вдвое увеличить темпы роста произ водительности труда. Именно эти предприятия и определили успешное выполнение и пере выполнение плановых заданий минувшего года. Так, если десятую пятилетку производи тельность труда в промышлен ности ооласта увеличивалась в среднем за год на 2,5, за 1981 —82 годы — на 3,2 процента, то в 1983 году она возросла на 5,6 процента. Однако на неко торых предприятиях не только не выполнен план роста про изводительности труда, но и произошло снижение по срав нению с 1982 годом. По-преж нему допускаются потери ра бочего времени, особенно внутрисменные. Это означает, что за хорошими общими от раслевыми показателями скры ваются значительные неисполь зованные р е "зрвы. Повышение производитель ной силы труда является все общим экономическим законом, так как развитие производства в историческом разрезе в том и состоит, что постоянно со вершенствуются техника и тех нология, предъявляя новые требования к квалификации работников, а это в свою оче редь вызывает необходимость прогрессивных изменений в ор ганизации и управлении про изводством. В конечном счете все эта изменения в производ ственном процессе (прогресс техники, рост квалификации, совершенствование организа ции труда и производства) ведут к сокращению затрат времени на изготовление единицы про дукции, т. е. повышают про изводительную силу труда. Однако эти изменения в производстве происходят не сами по себе, а благодаря це ленаправленной, настойчивой, сознательной деятельности лю дей. Поэтому очень важно, чтобы вопрос о выполнении и перевыполнении плана 1984 го да по росту производительно сти труда оказался в центре внимания партийных и проф союзных комитетов, всех тру довых коллективов. Почему необходимо не толь ко выполнить, но и перевы полнить задание по росту про изводительности труда хотя бы на 1 процент? Во-первых, это обеспечит безусловное выполнение зада ний пятилетки в целом по- ро сту производительности труда (поскольку первые два года план недовыполнялся). Во-вторых, это позволит по лучить дополнительную про дукцию без привлечения до полнительных работников. Зн»,'~ч> чит, будет расти экономим ское могущество нашей —стра ны, больше средств можно бу дет выделить на образование народнохозяйственных резер вов и запасов. Только в про мышленности нашей -области этот сверхплановый процент роста производительности тру да позволит получить допол нительно продукции на сумму около 30 миллионов рублей. В-третьих, это потребует бо лее полного использования всех имеющихся резервов на каждом предприятии, на каж дом рабочем месте, каждым работником. Таким образом, дополнительное задание партии к плану имеет не только эко номическое, но и политическое значение. В зависимости от роста про изводительности труда нахо дится и изменение себестои мости продукции. Разница между стоимостью всей продукции в оптовых це- > пах и ее себестоимостью обра зует прибыль, поэтому при снижении затрат на производ ство соответственно растет прибыль предприятия. Прибыль является основным источником денежных накоплений народ ного хозяйства, из которых вы деляются средства для его дальнейшего развитая, на со циально-культурные нужды, оборону и управление. Поэто му рост прибыли за счет до полнительного снижения себе стоимости создает дополнитель ные средства для развития на родного хозяйства, жилищного строительства, повышения обо роноспособности страны. Кроме того, снижение себестоимости на товары народного потребле ния является условием сниже ния и розничных цен. Дополните.льное снижение себестоимости продукции на 0,5 процента в промышленности кашей области позволит полу чить дополнительной прибыли около 14 миллионов рублей. Условием снижения себесто имости является повышение производительности труда, эко номное использование матери альных ресурсов и оборудо вания. На любом посту каждый ра ботник — рабочий и технолог, конструктор и экономист — могут внести свой вклад в вы полнений этого задания. Э. СЛ О УЩ, кандидат экономических наук. ПОЧЕТНЫЕ ЗВАНИЯ Указом Президиума Верхов ного Совета РСФСР за заслуги в области машиностроения по четное звание «Заслуженный машиностроитель РСФСР» при своено Загорскому Николаю Григорьевичу — генеральному директору производственного объединения «Липецкий трак торный завод имени XXIII съезда КПСС». Указом Президиума Верхов ного Совета РСФСР за заслуги в области жилищно-комму нального хозяйства почетное звание «Заслуженный работник жилищно-коммунального хо зяйства РСФСР» присвоено Баркову Дмитрию Филипповичу — водителю автомобиля Ли пецкого городского производ ственного управления водопро водно-канализационного хо зяйства, Рогожиной А\ексан- дре Николаевне — машинисту насосных установок водопро водной сети Липецкого город ского производственного уп равления водопроводно-канали зационного хозяйства, Тарасо ву Алексею Стефановичу — бригадиру слесарей аварийно- восстановительных работ во допроводной сети Липецкого городского производственного управления водопроводно-кана лизационного хозяйства, Чер нышеву Анатолию Алексееви чу — начальнику Елецкого го родского производственного уп равления водопроводно-канали зационного хозяйства. I ---- Коллективный подряд: уроки внедрения-— п ы л ь в г л я з я Прослышав о том, что в одном из хозяйств Запорож ской области все отрасли пе реведены на коллективный подряд, председатель тер- бунского колхоза «Победа» Вячеслав Гр игорьевич Сыро мятников потерял покой. — А почему бы и нам не перейти на новую систему организации труда? Дело-то сулит большие выгоды, — убеждал он членов правле ния. Задумку председателя одобрили1. Сошлись на том, что Сыромятников должен немедля съездить в Запо рожье и на месте всесторон-' не ознакомиться с опытом. Сборы, как говорится, были не долги. Заручившись со гласием райкома, Вячеслав Гр игорьевич отправился в путь. Запорожцы приняли гостя радушно. Расс праши вали о Черноземье, об уро жаях, о том, почему в такую даль поехал за наукой. — Дальняя дорога не в тягость, был бы толк, — отвечал Сыромятников. На до отдать должное Вя чеславу Григорьевичу: вре мя даром не терял, беседо вал с руководителями це хов, специалистами, побы вал на фермах, на машин ном дворе. Особенно заинте ресовала его структура уп равления производством. Прощаясь, Сыромятников благодарил хозяев за науку, обещал в скором времени написать, как ее применяет на практике. С того дня, как он вер нулся из Запорожской обла сти, прошло немало време ни. О том, что увидел и ус лышал в передовом украин ском хозяйстве, Сыромятни ков рассказывал в райкоме партии, управлении сельско го хозяйства. А дальше дело не пошло. Блокнот с запися ми пылится в дальнем ящи ке. В хозяйстве на прогрес сивную организацию и опла ту труда не переведено ни одно из подразделений. Наш лись в районе другие хозяйственники, которые по началу горячо взялись за дело, да быстро остыли. В колхозе « Ро дина», например, был0 создано безнарядное звено по выращиванию са харной свеклы. Председа тель В. А. Хромых аккурат но слал рапорты: «Коллек тив трудится слаженно, на плантации — полный поря док, урожай будет». А ока залось ,. пускал пыль в глаза: члены звена не занимались порученным делом, положен ный согласно договору аванс не получали .О какой «без- нарядке» могла идти речь? Кое-где дело страдало из- за того, что бездумно подо шли к внедрению подряда. Взять совхоз « Рассв ет». — Заключая договор с администрацией. — расска зывает звеньевой А. И. Кор саков из этого совхоза. — мы были уверены, что нам выделят подходящий участок для выращивания сахарной свеклы, обеспечат необходи мой техникой, удобрениями. А что получилось? Участок отвели плохо обработанный, засоренный. И с техникой нам не повезло: изношенные тракторы часто ломались, а запасных частей не хватало. Мы не претендовали на ка кие-то особые условия, тре бовали то, что положено, а от нас зачастую отмахива лись. Словом, при внедре нии подряда нельзя рассчи тывать, что дела сами собой пойдут, тут немало работы и экономистам, и агрономам, и руководителям хозяйства. А вот что рассказал А. Н. Югов из колхоза имени Жданова. — За нашим коллективом, — говорил звеньевой, — было закреплено 500 гекта ров земли. На 3 0 0 воз делы вали кукурузу, на остальной площади — однолетние тра вы на зеленку и сено. Объ ем работы для пяти квалифи цированных механизаторов не такой уж большой, тем не менее мы не справились с заданием. Кукурузы рассчи тывали собрать 22 0 центне ров с гектара, вышло на 70 центнеров меньше. Почему, спрашиваете? Дело в том, что из-за плохой обеспечен ности техникой почти на ме сяц задержались с севом, затянули обработку всходов, и они заросли ' сорняками. Наш и неудачи — лишнее доказательство тому, что но вое нельзя пускать на само тек, оно требует внимания, во всяком случае, не ужива ется со старым. Вожаки звеньев в один го лос заявляют: «безнарядна» немыслима без действенного контроля. В то же время нельзя ущемлять инициати ву. самодеятельность подраз делений, взявших ее на во оружение, допускать мелоч. ную опеку, тем более, отвле кать их от своего главного дела. Между тем, в районе и этим требованием пренеб регли. Звено Д. Е. Чвилева из колхоза « Г игант» возде лывало кукурузу на 22 4 гектарах и подсолнечник на ста гектарах. Казалось бы, трем трактористам было чем заняться на своих планта циях: тут и подготовка поч вы, и сев, и обработка посе вов. Все это и было преду смотрено технологическими картами, но в них никто не заглядывал. Членов звена то и дело отвлекали на другие работы. На бумаге поля имели своего хозяина, на де ле же они были обезличены. Вполне понятно, коллектив ный подряд в таких усло виях не принес ожидаемых результатов. Не лучшим образом был организован труд в безнаряд ном звене В. И. Сорок ина из совхоза « Ударник». На своем поле механизаторы от работали всего 197 человеко дней, а на стороне — 960. Может, им нечего было де лать у себя на участке? Н ет, дел хватало: другие люди за сезон отработали на уча стке звена 644 человеко дня. Такие, с позволения сказать, порядки на совести руководителей, специали стов, не обеспечивших вы полнение договорных обяза тельств. Из-за формаль ного отно шения оказались нежизне способными безнарядные под разделения в совхозе «Ка- зинский», ряде других хо зяйств района. Между тем. немало и у б е дительных примеров эффек тивности коллективного под ряда. В совхозе «Красный Октябрь» звено Н. И. Мор- гач ева собрало с каждого гектара, на 125 центнеров сахарной свеклы больше, чем в среднем по хозяйству. Нам ного улучшены экономи ческие показатели. Так, се бестоимость центнера про дукции снижена против пла новой на 95 копеек. ЧТо способствовало успеху? — Предоставление само стоятельности звену, — под черкивает Н. И. Моргач ев. — Мы выполнили весь объ ем работ, предусмотренный технологической картой. Гу стоту посевов сформировали за семь дней. Н е задержа лись и с уборкой. Уже в первый год прояви лись преимущества коллек тивного подряда в колхозе «Ленинский путь», совхозах «Тербунский», «Тульский». Н едавно Тербунский рай ком партии всесторонне .про анализировал состояние дел с внедрением коллективного подряда. Нам ечены меры по устранению выявленных не достатков. Это, конечно, хо рошо. Но беда в том, что, как и прежде, эти меры по ка плохо подкрепляются ор ганизаторской работой. В РАП О, в хозяйствах нет еще тщательно продуманных планов практических дейст вий, не говоря уж о самих действиях И это не может не настораживать. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». ПРОГРАММА НАМЕЧЕНА На собрании партайно-хо- зяйственного актива треста «Липецкстройтранс» обсужде ны задачи коллектива на ны нешний год, вытекающие из решений декабрьского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС и указа ний, содержащихся в тексте выступления товарища Ю. В. Андропова. Управляющий трестом А. К. Гуц, водители А С. Зверев и В. П. Макаров, механик А. Н. Быков, директор второй авто базы А. С. Халяпин и другие выступавшие проанализирова ли причины успехов и упуще ний коллектива в минувшем году. В работе собрания принял участие начальник Главлгацецк- строя Л. К. Васильев. В его выступлении, в частности, было отмечено улучшение ра боты треста «Липецкстрой- транс» в 1983 году, что сказа лось на повышении экономи ческих показателей многих подразделений главка. Вместе с тем Л. К. Васильев указал и на недостатки в организации перевозок. Автомобилистам следует более настойчиво внедрять бригадный подряд, изживать порожние пробеги и сверхнормативные простои автомобилей. Успех любого дела зависит от высокопроизводительного и качественного труда, личного вклада каждого работника. Поэтому участники собрания единодушно приняли поста новление, направленное на безусловное >выполнение ре шений декабрьского Пленума ЦК КПСС. Коллектив автомо билистов .намечая программу действий на четвертый год пятилетки, своей главной за дачей считает досрочное вы полнение плана. Годовое за дание по объему перевозок решено завершить к 30 де кабря.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz