Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)
АГРОПРОМЫШЛЕННОМУ КОМПЛЕКСУ-ВЫСОКУЮ (Окончание, начало на 1-й стр.). свеклы с гектара, план за готовок выполнен на 33 про цента, убытки превысили 700 тысяч рублей. Аналогичная обстановка с производством сахарной свеклы в Добров- ском, многих других райо нах. Задача партийных и со ветских органов, областного и районных агропромышлен ных объединений, руководи телей и специалистов колхо зов и совхозов заключается в том, чтобы в текущем го ду обеспечить значительное повышение урожайности са харной свеклы, безусловное выполнение планов ее заго товок. От руководителей и спе циалистов хозяйств требует ся обеспечить строгое соб людение индустриальной тех нологии возделывания свек лы, установить постоянный контроль за работой свекло вичных бригад и звеньев, обратив особое внимание на формирование густоты расте ний, своевременное проведе ние химзащитных работ, всех других технологических при емов. В хозяйствах не может и не должно быть основных и второстепенных культур. Ин тенсификация земледелия базируется на высокоэффек тивном использовании каж дого гектара земли, полу чении высокого урожая всех сельскохозяйственных куль тур. Это в одинаковой мере относится к производству зерна, сахарной свеклы, кар тофеля, плодов, овощей, под солнечника. Анализируя положение дел в животноводческой от расли, докладчик подчерк нул, что из общего объема валовой продукции сельского хозяйства на долю животно водства в стоимостном вы ражении приходится 52 про цента. Поэтому укрепление экономики этой отрасли тре бует особой заботы, тем бо лее, если учесть, что убытки от животноводства составили за последние три года почти 90 миллионов рублей. Осо бенно большие убытки от животноводства имеют хо зяйства Добровского, Хле- венского районов, ряд дру гих колхозов и совхозов области. Улучшение экономики животноводства предполага ет прежде всего интенсив- вое использование маточного поголовья. Но дела идут здесь откровенно плохо. В нынешней пятилетке в сред нем за год яловость коров составила 26 процентов. По этой причине в области "недо получено 163 тысячи телят, 78 тысяч тонн молока и 20 тысяч тони мяса. В совхозе «Зареченский» 47 процентов коров не дают приплода, в колхозе «Родина» Добрин- ского района — 51 процент. На 100 овцематок получено 76 ягнят, на 100 свиноматок — 1200 поросят. Как види те, генетический потенциал животных еще во многих колхозах и совхозах ис пользуется крайне слабо. Одним из узких мест яв ляется производство молока. В области хронически сни жается продуктивность ко ров. Если в среднем за го ды девятой пятилетки в расчете на корову было на доено свыше 2200 килограм мов молока, то в десятой — уже 2100 килограммов, а за три года одиннадцатой — 2000 килограммов. В прош лом году в совхозе имени Крупской надоено 1240 ки лограммов молока от коро вы, в совхозе «Слава» — 1400, колхозе «Дружба» Тербунского района — 1480 килограммов. А всего из 296 хозяйств, занимающих ся производством молока, 87 или 29 процентов не обес печили выполнения плана его заготовок и недодали про дукции почти на четыре мил лиона рублей. Особенно мно го отстающих хозяйств в Грязинском, Добровском, Долгоруковском районах. Около 100 хозяйств надаи вают от коровы менее двух тысяч килограммов молока. В то же время в колхозах «Заря коммунизма» Крас нянского, «Заветы Ильича» Липецкого районов, совхо зах «Отрада», «Петровский», «Красный колос», «Елец кий», «Кудрявщинский» по лучают более 3000 килограм мов молока на корову. Рен табельность производства этой продукции здесь нахо дится на уровне 70 процен тов. Речь идет о том, чтобы в молочном животноводстве навести должный порядок Надо обстоятельно разо браться с работой каждой молочнотоварной фермы, прежде всего улучшить вы ращивание ремонтного мо лодняка, ускорить обновление стада, ежегодно доводя его хотя бы До 20 процентов, вникнуть в организацию тру да, добиться коренного улуч шения дел, чтобы в текущем году увеличить надои молока на 200—300 килограммов от коровы, обеспечить безуслов ное выполнение планов за готовок этой продукпии. Напряженная обстановка складывается с производст вом и заготовкой мяса. Уже в текущем году объемы его закупок надо довести до 120 тысяч тони. Чтобы решить эту проблему, необходимо получать в расчете на одну корову 3 центнера говядины, а на имеющуюся на начало года свинью — центнер свинины. Очень важно эффективно использовать имеющиеся мощности. В первую очередь требуется значительно улуч шить работу специализиро ванных откормочных сов хозов. В этих хозяйствах имеется 84 тысячи скотомест для выращивания и откорма крупного рогатого скота, что позволяет ежегодно произво дить не менее 30 тысяч тонн говядины, фактически же производится половина этого объема. Причина такого не благополучия заключается в том, что к недостатку кор мов во многих хозяйствах добавляется низкая организа ция труда, далеко не луч шие технологии доращивания и откорма. Только в резуль тате этого в совхозе «Кри- вополянский» за минувший год получено 358 граммов среднесуточного привеса, себестоимость одного цент нера достигла 270 рублей, против 149 рублей по пла ну. В совхозе «Тербунский» привесы составили 320 грам мов, в совхозе «Ясенецкий» — 374 грамма. В этих хо зяйствах, чтобы довести скот до 400 килограммов, его приходится держать на от корме два года. При этом затрачивается на центнер привеса по 20 центнеров кормовых единиц, допуска ется огромный перерасход материальных и денежных средств. Чтобы ритмично справ ляться с государственными планами заготовок мяса и обеспечить высокую рента бельность производства говядины , необходимо полу чать 800—900 граммов при веса в сутки на каждую го лову крупного рогатого ско та. К этому и должны стре миться коллективы откор мочных совхозов. Особое место в решении вопросов увеличения произ водства мяса принадлежит свиноводству. В 1975 году колхозами и совхозами было произведено 49 тысяч тонн свиного мяса, а в 1983 году только 29 тысяч тонн. При чем обозначился парадокс — хозяйства восстанавли вают свинофермы, а произ водство свинины уменьшает ся. Беспокоит и то, что край не низки среднесуточные привесы свиней на откорме. За 1983 год они еле-еле пе ревалили за 300 граммов, а в 24 хозяйствах оказались меньше 200 граммов. Себестоимость свинины в ряде случаев слишком вы сока, Так, в совхозе «Осво бождение», колхозе «Авро ра» Задонского района, кол хозе имени Калинина Крас- нинского района затраты на производство одного .центне ра свинины, причем в живой массе, превысили 460, а в совхозе «Майский» — 500 рублей. Думается, что ника кие надбавки к ценам не компенсируют такую бесхо зяйственность и расточи тельство. Расчеты показывают, что бы производство свинины стало рентабельным, надо довести среднесуточные при весы свиней на откорме до 450—500 граммов, уже в де вятимесячном возрасте до водить массу каждой голо вы до 110 килограммов. Опыт совхозов «Рудничный», «Каликипский», «Троицкий» свидетельствует о том, что такая задача вполне дости жима. Б области есть достаточ ная база, чтобы производить около 50 тысяч тони свиного мяса в год. Кроме создания прочной кормовой базы, для этого в качестве первооче редной меры необходимо также повсеместно внедрить поточную и поточно-туровую систему получения поросят, осуществить меры по пере воду производства свинины на гибридную основу. Далеко не полностью ис пользуют резервы увеличения производства мяса птице водческие хозяйства. Бес снятого с откорма бройлера составил в прошлом году 1117 граммов, а среднесу точный привес 14,6 ' грамма. В то же время в передовых хозяйствах страны получают по 24 грамма привеса. По тресту «Птицепром» допу щен перерасход кормов в объеме 11 тысяч тонн, за счет чего можно было бы дополнительно произвести почти три тысячи тонн мя са. И совершенно нетерпим тот факт, что птицефабрики «Добринская» и «Придон ская» работают убыточно. Задача птицеводов зак лючается в том, чтобы ши роко внедрять достижения науки и передовой прак тики, сокращать сроки от корма птицы, освоить про ектные мощности птицефаб рик и довести производство птичьего мяса в ближайшие годы до 30 тысяч тони. Птицеводческие хозяйст ва находятся на государст венном обеспечении корма ми, и мы вправе требовать от их коллективов, руково дителей треста «Птице пром» более вдумчивого под хода к делу, более резуль тативной работы. Овцеводы завершили прошлый год с убытком в один миллион рублей. По этому для достижения рен табельности отрасли необ ходимо увеличить настриг шерсти до 3,5 килограмма с овцы, получать по 95-—100 ягнят от 100 овцематок. Заметным резервом по вышения рентабельности животноводства является улучшение качества продук ции. Тем более, что нерешен ных задач здесь много. Так, только в прошлом году кол хозы и совхозы от сдачи низкосортной животновод ческой продукции понесли ущерб на 40 миллионов руб лей. Или другой пример. За три года колхозами и совхо зами продано государству 409 тысяч голов скота сред ней массой одной головы 328 килограммов. Если бы реализационная масса каж дой головы этого скота была доведена до 400 килограм мов, то дополнительно бы ло бы получено около 30 тысяч тонн мяса, или ровно столько, сколько области не хватило до выполнения пла на трех лет пятилетки. Причем, многие руководи тели явно не видят этих воз можностей пополнения мяс ных ресурсов. Например, в 1983 году колхозы и совхо зы Измалковского и Станов- лянского районов продавали крупный рогатый скот госу дарству, когда живая масса каждой головы ;чуть перева лит за 300 килограммов. Хо тя, надо заметить, что гру бые и сочные корма для крупного рогатого скота в этих районах имелись. По рочная практика утвердилась в Чаплыгинском районе, ког да хозяйства отправляют на мясокомбинат свиней не на бравших и 80 килограммов, 14-килограммовых овец за бивают в Елецком районе. В прошлом году от сдачи молока пониженной жирно сти колхозы и совхозы по теряли на зачете свыше 15 тысяч тонн продукции, недо получили 5 миллионов руб лей. Советы областного и рай онных агропромышленных объединений должны ужесто чить контроль за качеством продаваемой государству жи вотноводческой продукции. Важную точку приложения своих сил должны найти здесь и органы народного контроля. Одной из основных при чин низкой эффективности животноводства является не удовлетворительное разви тие кормовой базы. В струк туре затрат на производство продукции на долю кормов приходится более 50 процен тов. В. ряде случаев низкое качество, несбалансирован ность’кормов по питательным элементам приводит к боль шому их перерасходу. На производство одного центне ра молока в колхозах и сов хозах расходуется 1,6 цент нера кормовых единиц при плане 1,4, говядины — 13 вместо 10, на производство центнера свинины—10,8 цент нера против 8,5 по плану. Общий перерасход кормов в денежном выражении в прошлом году превысил 38 миллионов рублей. В хозяйствах крайне не достаточно производится се на, особенно многолетних бобовых трав, витаминно травяной муки, корнеплодов. Поэтому в системе мер по интенсификации кормопроиз водства должно быть обра щено особое внимание на увеличение посевов многолет них трав, прежде всего лю церны и клевера, а также раннеспелых сортов кукуру зы, рапса, корнеплодов. Больше кормов надо полу чать с орошаемых земель. На их строительство затра чено 90 миллионов рублей, и теперь надо добиваться соот ветствующей отдачи от та ких капиталовложений, тем более, что, по расчетам спе циалистов, на орошаемых землях можно производить до 30 процентов всей потреб ности кормов, если с каждо го гектара получать по 60— 80 центнеров кормовых еди ниц. Многие хозяйства имен но так и ведут дело. Так, в совхозе «Лебедянский» с каждого из орошаемых гек таров получают по 88 цент неров сена. Однако орошаемые земли еще не стали гарантирован ным источником кормов. В совхозе «Знаменский» на строительство орошаемого участка затрачено 480 тысяч рублей. Но из-за серьезных нарушений агротехники, сро ков и норм полива урожай кормовых культур составля ет там всего-навсего 17 цент неров кормоединиц с гекта ра. Спрашивается, зачем нужно было омертвлять пол миллиона рублей народных средств, ведь такой урожай не составит большого труда вырастить и на богаре. На орощаемых землях необходимо программировать получение высоких урожаев. Для этого в области есть до статочное количество мине ральных удобрений, органи ки, надежные водоисточники, требуется только внимание и должная ответственность ру ководителей и специалистов за производство кормов. Бюро обкома партии впра ве требовать от руководите лей и специалистов агропро мышленных объединений, колхозов и совхозов, партий ных и советских органов обеспечить на будущую зи мовку запас грубых н соч ных кормов не менее 22— 23 центнеров кормовых единиц в пересчете на условную го лову скота. При этом на каждую корову следует как минимум заготовить две тон ны сена и хотя бы одну тон ну кормовой свеклы. Во всех свиноводческих хозяй ствах следует создать хоро ший запас комбинированного силоса. Для решения этой задачи надо повсеместно предусмотреть выращивание кормовой свеклы на поливе, а также возделывание ранне спелых сортов кукурузы по зерновой технологии. Далее докладчик подчерк- . нул, что решения майского и последующих Пленумов ЦК КПСС создали реальные предпосылки для высокорен табельной работы каждого колхоза и совхоза. В этих условиях от каждого работ ника сельского хозяйства требуется глубокое знание не только организации и тех нологии производства, но и прежде всего экономики. Очень важно всемерно уси ливать роль и значение эко номистов колхозов и совхо зов, поддерживать их ини циативы и начинания, высво бодить их от исполнения не свойственных им функций. Необходимо также так по ставить дело, чтобы тон в организации экономической работы в хозяйстве задавал председатель колхоза, дирек тор совхоза, а экономиче скими методами управления и хозяйствования образцово владели все главные спе циалисты, руководители среднего звена. Именно с таким подходом строится экономическая ра бота в совхозах «Красный колос», «Каликннский», сов хозе-техникуме «Конь-Коло- дезский» и некоторых дру гих хозяйствах. Здесь произ водственным подразделе ниям своевременно доводятся хозрасчетные задания, стро го контролируется ход их выполнения. Экономическая и бухгалтерская службы строго следят за производст венно-финансовой деятель ностью отделений, бригад, ферм и участков, выступают организаторами борьбы за экономию и бережливость. В этих хозяйствах применя ется эффективная, всем по нятная система материаль ного поощрения за конечные результаты работы в зави симости от количества и ка чества труда. Однако таких примеров в области пока сравнительно немного. Еще далеко не все руководители и специалисты хозяйств, структурных под разделений умеют соизме рять затраты с конечными результатами, не проявляют активности по внедрению хо зяйственного расчета, кол лективного подряда. В пов седневной практике целого ряда колхозов и совхозов такие экономические кате гории, как себестоимость, производительность, прибыль, фондоотдача еще не получи ли права гражданства. Имеют место и такие слу чаи, когда хозрасчетные за дания для производственных подразделений доводятся без обсуждения в коллективах, учет их выполнения не орга низован, отчеты о расходова нии средств и о выполнении работ не анализируются, корректировка лимитов рас хода денежных средств и материальных ценностей на фактический объем работ и продукцию не ведется, сред ства расходуются без всяко го ограничения, экономиче ские советы бездействуют, их решения носят формаль ный характер, В современных условиях- внедрение внутрихозяйст венного расчета, улучшение постановки бухгалтерского учета, совершенствование экономической работы не мо жет быть предметом жела ния или нежелания того или иного руководителя и спе циалиста. Это их прямая обязанность, это повелитель ное требование времени. Было бы правильным, ес ли бы совет областного агро промышленного объедине ния установил в области еди ный хозрасчетный день, воз ложив персональную ответ ственность за его проведе ние в хозяйствах на предсе дателей колхозов, • директо ров совхозов, в районах — на председателей советов РАПО. Это тем более необ-' ходимо. говорится далее в докладе, так как имеют мес то случаи отвлечения средств на цели, не связанные с раз витием сельского хозяйства. Покупаются за наличный расчет сомнительной надоб ности товары, перечисляют ся немалые членские взно сы различного рода добро вольным обществам, сред ства отвлекаются и в деби торскую задолженность, не редко создаются большие сверхнормативные запасы материальных ценностей. Многие руководители прояв ляют завидную настойчи вость, когда речь идет о при обретении техники и обору дования. Но мало заботятся о рациональном и эффектив ном использовании основ ных средств, производствен ных фондов. В этой связи в докладе говорится о недостатках в работе основного партнера колхозов и совхозов по аг ропромышленному комплек су — областного объедине ния «Сельхозтехника». Ее подразделения медленно пе рестраивают свою деятель ность в свете современных требований, зачастую нека чественно ремонтируют ма шины и механизмы для хо зяйств, на низком уровне осуществляют их техниче ское обслуживание. Словом, пока не оказывают должного воздействия на улучшение работы техники на селе. Ру ководителям областного объ единения «Сельхозтехника»' надо делать из этого соответ ствующие выводы, быстрее поправлять дела на подве домственных предприятиях. Серьезные претензии надо предъявить к областному и районным комитетам народ ного контроля, которые не редко терпимо относятся к многочисленным фактам раз укомплектования дорогостоя щей техники. В этих вопро сах более настойчиво долж ны действовать и правоохра нительные органы. Многие руководители хо зяйств не уделяют должного внимания правильному ссот ношению роста производи тельности труда и заработ ной платы. Так,, в совхозе имени М. Горького за пос ледние годы производство валовой продукции на одно го работающего уменьшилось на 18 процентов, а оплата труда увеличилась на 8 про центов. В колхозе «Победа» Тербунского района допуще но снижение производства на 23 процента при росте зар платы па 10 процентов. Это нетерпимая практика. Надо сделать все для того, чтобы производительность шла впе реди зарплаты, но и рост зарплаты искусственно сдер живать нельзя. Вывод здесь один — повышать эффектив ность производства, улуч шать использование матери ально-технических, финансо вых и трудовых ресурсов. Важным фактором роста производства, укрепления экономики является коллек тивный подряд. В прошлом году по этому методу в об ласти работало 650 бригад и звеньев. И там, где к работе в новых условиях хорошо подготовили кадры, решили все организационные и тех нологические вопросы, там получены хорошие резуль таты. Примером могут слу жить производственные под разделения колхоза «Рос сия» Хлевенского района, совхозов «Кубань» и «Поли- тово». Вместе с тем в ряде хо зяйств к этому делу отнес лись без должной ответст венности, не создали людям необходимых условий для достижения высоких конеч ных результатов. Так, одна из бригад колхоза имени Свердлова Стаиовлянского района, за которой был за креплен полный севооборот, получила с каждого гектара зерновых 11,4 центнера, са харной свеклы — 43, куку рузы на силос — 40, кормо вых корнеплодов — 50, сена — 8 центнеров. Ради дости жения таких показателей, очевидно, не следовало бы заниматься внедрением кол лективного подряда. Нельзя формализмом компромети ровать нужное и полезное дело. В текущем году на кол лективном подряде будет ра ботать 938 бригад и звеньев, за ними закреплено 49 про центов пашни, 15 процентов поголовья животных. Горко мам и райкомам партии на до взять коллективный под ряд под свой неослабный контроль, повысить ответст венность РА1Ш, руководите лей и специалистов хозяйств за широкое и эффективное внедрение прогрессивной формы организации и опла ты труда. Надо смелее переходить и на цеховую структуру уп равления. В настоящее вре мя на отраслевой принцип переведено 34 хозяйства. Их опыт дает хорошие резуль таты, еще раз свидетельст вующие о том, что цеховая структура управления — это надежная основа для внедре ния полного хозяйственного расчета. Больше года в области действуют агропромышлен ные объединения. Их советы в общем-то правильно кон центрируют свое внимание на основных направлениях развития экономики, нала живают межотраслевые свя зи. Предметно организуют работу советы Воловского и Липецкого РАПО. Но еще далеко не все объединения достаточно четко уяснили суть перестройки управления производством на селе, свои права и возможности. Мно гим агропромышленным объ единениям не хватает ини циативы и деловитости, хотя они имеют достаточно пол номочий, чтобы эффективно вести дело. Поэтому перво степенная их задача состоит в том, чтобы улучшить ис пользование всех мощностей и ресурсов, укрепить слабые звенья агропромышленного комплекса, все больше опи раться на экономические ры чаги воздействия на про изводство. \ Особое внимание следует обратить на улучшение ра боты отстающих и низкорен табельных хозяйств, осуще ствить конкретные меры по росту производства и ук реплению экономики, закре пить за ними шефов-иастав- ников из числа лучших кол хозов и совхозов района. партийные комитеты обя заны помочь новым органам управления сельским хозяй ством в их становлении, под нимать их роль, авторитет, создавать благоприятную об становку для деятельности. Совершенно неправильно, когда некоторые райкомы партии подменяют агропро мышленные объединения, в обход их решают текущие хозяйственные вопросы, вме шиваются в дела, которые входят в прямую компетен цию специалистов и руково дителей хозяйств, что ведет к снижению ответственности кадров за порученное дело. На экономическом совеща нии в Москве отмечалось, что Лебедянский райком КПСС и райисполком коман дуют колхозами и совхозами района. Поэтому бюро рай кома КПСС, райисполкому надо быстрее уяснить для се бя порочность такой практи ки. Основная деятельность РАЦО должна направляться прежде всего на улучшение производственных и эконо мических показателей колхо зов и совхозов, где создают ся продовольственные ре сурсы. Неотложное дело со стоит и в том, чтобы обеспе чить четкую координацию усилий всех партнеров агро промышленного комплек са. Тем более, что у труже ников села еще немало наре каний на качество работ партнеров, дороговизну ус луг. В прошлом году, напри мер, делали попытку постро ить свое благополучие за счет хозяйств предприятия управления хлебопродуктов, облпотребсоюза, объединений сахарной, мясной, молочной промышленности. На настоя щем совещании будет пра вильным еще раз указать ру ководителям этих организа ций и объединений на недо пустимость таких фактов. Медленно наращивает объе мы и качество работ служба «Сельхозхимии». Далее в докладе говорит ся о встречающихся еще фактах не совсем правильно го отношения некоторых строительных организаций к сооружению объектов АПК. Так, на завершающей 'стадии строительства Добринского сахарного завода трест «Промстрой» , практически свернул работы. В прошлом году на этом объекте он ос воил выделенные капитало вложения на 46 процентов, план двух месяцев текущего года по строительно-монтаж ным работам выполнил на 39 процентов. Строители здесь прекратили работы на возведении торгового цент ра, не приступили к строи тельству больницы. Облмеж- колхозстройобъединение, уп равление «Липецксельстрой» ежегодно не осваивают сред ства и не обеспечивают свое временного ввода объектов «Сельхозхимии». Горкомам и райкомам пар тии надо рассмотреть эти вопросы, дать строгую оцен ку деятельности руководи телей строительных органи заций, которые не совсем уважительно относятся к возведению объектов агро промышленного комплекса. В развитии села, его про изводительных сил важное место занимают торговля, бытовое, медицинское и культурное обслуживание населения. За три года пя тилетки на селе построено 127 магазинов, 86 ком плексных пунктов бытового обслуживания. Вместе с тем вопросы развития тор гового и бытового обслужи вания • требуют значитель ного улучшения. В отдель ных сельских населенных пунктах по-прежнему недо стает магазинов, столовых, особенно слаба материально- техническая база службы быта. Много недостатков име ется и в самой организации торговли и бытового об служивания. Целый ряд пред приятий этих сфер не справ ляются с государственными планами, медленно повыша ют культуру своей работы. Руководителям облпотреб союза, управления бытового обслуживания населения надо предпринять самые энергичные меры, направ ленные на коренное улуч шение работы подразделе ний торговли и службы бы та в колхозах и совхозах. Партийные комитеты, Со веты народных депутатов призваны постоянно держать в центре своего внимания круг вопросов, связанных с удовлетворением каждо дневных нужд и потребно стей сельских жителей. Дело большой значимо сти — создать сельским тру женикам хорошие произ водственные, бытовые усло вия. Бюро обкома партии требует от партийных, со ветских, хозяйственных ор ганов, руководителей кол хозов и совхозов, чтобы до конца текущей пятилетки во всех хозяйствах на фермах, в механических мастерских, на полевых станах были обо рудованы хорошие бытовые блоки с комнатами приема пищи, душевыми установка ми, с пунктами торговли, службы быта и здравоохра нения. Непременно в каж дом колхозе, совхозе н рай оне выполнить задания по строительству жилья. Центральный Комитет партии учит нас, подчеркнул докладчик, что заниматься хозяйством, — значит, преж де- всего, заниматься людь ми, кадрами. На совещании в Москве особо отмечалась необходимость того,; чтобы па всех решающих участках стояли люди политически зрелые, компетентные, об ладающие организаторскими способностями и чувством нового. Подбор, расстановка и воспитание кадров — это один из главных вопросов партийной работы. Однако некоторые райкомы партии становятся на путь частой замены руководителей, сек ретарей первичных партий ных организаций, специали стов колхозов и совхозов. Особенно этим увлекаются в Задонском, Тербунском и Чаплыгинском районах. А положение дел не улучшает ся. Эти районы, как и преж де, занимают последние ме ста в области по многим про изводственным и экономиче ским показателям. А, может быть, основная причина не удовлетворительной работы этих районов как раз и заключается в частой и не всегда оправданной замене руководящих кадров. Такой подход к осуществлению кад ровой политики порождает у людей неуверенность, не дает возможности раскрыть ся их способностям, а в конце концов приводит к безответственности. Бюро областного комитета партии решительно отверга ет эту практику и требует от горкомов и райкомов КПСС прекратить необосно ванную замену руководите лей колхозов и совхозов. Кадры — это золотой фонд Коммунистической партии. Председатель кол хоза, директор совхоза — должность хотя и исключи тельно почетная, но трудная. К ним следует относиться бережно и уважительно. А вот требовательность как за порученное дело, так и за строгое соблюдение мораль но-этических норм надо по стоянно повышать Тем бо лее, что требовательность еще никогда не приносила ущерба делу воспитания кадров. I Партия оценивает работу руководителей не по краси вым речам и обещаниям, а по практическим делам. Та кой подход должен быть внедрен повсеместно. К при меру, наша Липецкая об ласть уверенно завершила первый квартал нынешнего года. С государственными планами справились все отрасли народного хозяйст ва, достигнуты хорошие темпы роста. Перевыполне ны задания по заготовкам скота и птицы, молока, яиц. Вроде бы все обстоит бла гополучно, Но Чаплыгин- ский район, а также 34 кол хоза и совхоза области не справились с планами про дажи мяса государству, 76 хозяйств не выполнили зада ния по закупкам молока. В Грязинском районе таких хо зяйств 7, в Лебедянском — 9, в Лев-Толстовском —■5. С руководителей этих кол хозов и совхозов надо жест ко спросить за допущен ные провалы в работе, за недисциплинированность, по требовать их отчетов на соб раниях коммунистов и на бю ро горкомов и райкомов пар тии. Бюро обкома КПСС рас смотрит на своем заседании отчет Чаплыгинского рай кома партии. Иными словами, речь идет об усилении спроса и тре бовательности к кадрам за неукоснительное соблюдение государственной плановой дисциплины. Повсеместно нужно со вершенствовать работу и со специалистами сельского хозяйства. Больше доверять им, создавать хорЬшие про изводственные и жилищно бытовые условия, добивать ся, чтобы каждый из них был образцом в исполнении служебного и общественного долга. Надо также очень серьез но улучшить работу с кад рами массовых профессий, ставя цель в ближайшее вре мя резко сократить, а' мо жет быть и вообще не при влекать механизаторов из городов для проведения се ва и уборочных работ. Обком, горкомы и райко мы КПСС обязаны постоян но повышать уровень и обо гащать содержание полити ко-воспитательной работы со всеми категориями трудя щихся, совершенствовать стиль и методы работы пар тийных, советских, хозяйст венных органов на селе. При чем, расценивать это дело не как самоцель, а как средство для того, чтобы полнее слить экономическую политику партии с инициативой, энер гией людей, их участием в широком социалистическом соревновании за реализацию Продовольственной прог раммы. Говоря о первоочередных хозяйственных задачах, док ладчик отметил, что в хо зяйствах области начались весенние полевые работы. В борьбе за урожай следует рассчитывать на самый слож ный и трудный вариант, и успех дела на весеннем по ле будут решать темпы и качество. Нужно быстро пе ресеять озимые, которые не способны дать высокий сбор зерна, сев ранних яровых культур провести за 75 ра бочих часов, сахарной свек лы — за 40—50 рабочих часов. От руководителей и спе циалистов требуется боль шая оперативность, чтобы правильно определить ход полевых работ на каждом поле, применить ту техноло гию, которая вызывается обстоятельствами, - избрать такую агротехнику, которая даст наибольший эффект. Па раллельно с севом надо на водить высокую культуру на полях, а также объявить все общий поход на борьбу с сорняками, привести в над лежащий вид наши села, до роги. Очень ответственный этап наступил у животноводов — завершение зимовки скота. Занимаясь посевными дела ми, нельзя оставлять без вни мания работу на фермах, следует хорошо подготовить ся и организованно переве сти животных на летне-ла герное содержание. Боль шинство хозяйств имеют приличные запасы грубых и сочных кормов, и есть воз можность до выхода на паст бища обеспечить высокую про дуктивность животных. В заключение докладчик выразил уверенность в том, что партийные комитеты, со ветские и хозяйственные ор ганы, все работники агро промышленного комплекса приумножат свои усилия в борьбе за выполнение реше ний XXVI съезда партии и Пленумов ЦК КПСС, Про довольственной программы, добьются новых успехов в выполнении планов и социа листических обязательств текущего года и пятилетки в целом. В своем выступлении на со вещании первый секретарь Липецкого райкома КПСС Н. Д. Кудинов сказал, что производственные коллекти вы одержали в прошедшем году весомую трудовую победу. Успешно выполнены планы закупок сельхозпро дукции, за исключением са харной свеклы. Объем вало вой продукции составил 72 млн. рублей, на 11 процен тов больше, чем в 1982 го ду. Все хозяйства сработали рентабельно. Получено 22 млн. рублей прибыли, в том числе без надбавок и повы шения закупочных цен — 16,1 млн. против 400 ты сяч в 1982 году. На 0,2 про цента против плана снижены затраты на производство продукции. Производитель ность труда по сравнению с уровнем десятой пятилетки возросла на 9,8 процента,, что выше планового зада ния. Колхозы и совхозы ус пешно выполнили планы трех лет пятилетки по про даже государству картофе ля, овощей, плодов, мяса, шерсти, яиц и меда. В счет погашения образовавшейся задолженности сдано 4810 тонн зерна и 4048 тонн мо лока. На внеочередном февраль ском Пленуме ЦК КПСС, продолжал оратор, подчер кивалось, что теперь самое важное не потерять набран ный темп. Труженики рай она прилагают все силы для закрепления достигнутого. Досрочно выполнены пла ны трех месяцев продажи го сударству молока, мяса, яиц. Закупки этих видов продук ции намного выше, чем в соответствующем периоде прошлого года. В счет по гашения задолженности пре дыдущих лет сдано 758 тонн молока. Райкомом партии прово дится работа по распростра нению и закреплению цен ного опыта, внедрению в производство прогрессив ных технологий и научных достижений, подтягиванию отстающих. Вместе с тем, надо сказать, что еще не достаточно влияют на ук репление экономики хо зяйств отдельные партнеры и члены РАНО. Предприятия служб «Сельхозтехника», «Сельхозхимии» пока не не сут равной ответственности с хозяйствами за конечные результаты, дорого выполня ют услуги, допускают нека чественную работу. В прош- лом году на капитальный ре монт тракторов затрачена 471 тысяча рублей — на 8 процентов больше плана. Да и что это за ремонт: техни ка не вырабатывает положен ного моторесурса, за частую требуется ее повтор но отправлять в мастерскую. Все это в конечном счете отрицательно влияет на от дачу полей и ферм, укрепле ние финансового положения колхозов и совхозов, ведет к увеличению затрат на произ водство продукции. Положительное решение этих и других вопросов по зволит повысить интенси фикацию производства, ук репить колхозы и совхозы экономически. Как отмечалось на Всесоюз ном экономическом совеща нии, важно так поставить дело, чтобы человек ясно ви дел конечную цель, стремил ся к ней, ощущал прямую зависимость между своим трудом и его оплатой,—ска зал главный экономист хле венского колхоза «Россия» М. В. Боева. Одной из дей ственных форм осуществле ния этой задачи на совре менном этапе является кол лективный подряд. В колхозе «Россия» внед рение ' коллективного подря да было начато в 1982 го ду. А в прошлом году в хо зяйстве работало три безна рядных звена, за которыми" было закреплено" 1900 гек таров земли, или 42 процен та пашни. Остановлюсь на работе подразделения, ко торое возглавлял наш опыт ный механизатор-новатор Е. Г. Каменев. По итогам минувшего года производст-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz