Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)
В партийных организациях Соревнуются подрядные коллективы Бю ро Добринского райкома партии совмест но с райисполкомом, райкомами профсоюза и комсомола утвердили ус ловия соревнования под рядных коллективов. С оплатой по конечному результату в Добринском районе работают сегодня 117 коллективов. Полностью на коллективный подряд в растениеводстве перешли колхозы имени Мичурина, «Рассвет», «Победа», сов хозы «Хворостянский» и «Сафоновский». Победите лями соревнования будут признаны те колхозы и сов хозы, бригады и отделения, животноводческие фермы и комплексы, которые выпол нят годовые планы и со циалистические обязатель ства по заготовкам продук ции полей и ферм, обеспе чат наилучшие показатели по сверхплановому росту производительности труда, снижению себестоимости продукции, при наименьших затратах по производст ву товарной продукции. Предусм отре ны меры мо рального и материального поощрения коллективов по результатам хозяйственного года, порядок подведения итогов. На повестке— подготовка к севу Организаторскую я по литико-массовую работу парткомов совхоза «Вла димирский» и колхоза «Аврора» по подготовке к севу обсудило бюро Задонского райкома КПСС. Были отмечены серьезные недостатки: условия сорев нований в этих хозяйствах не доведены до каждого участника весенне-полевых работ, медленно ведется оформление наглядной аги тации в мастерских и на полевых станах, не все сде лано для обеспечения необ ходимых бытовых условий. Партийные комитеты слабо осуществляли контроль за подготовкой техники, на коплением необходимого количества горючего и его экономией. Низкая готовность колхо за «Аврора» и совхоза «Владимирский» к полевым работам во многом объяс нялась тем, что партком и руководители хозяйств не проявляли должной требо вательности к специалис там, мало оказывали им конкретной помощи. Бюро райкома КПСС обя зало руководителей и сек ретарей парткомов хозяйств в кратчайший срок устра нить упущения, потребовало от управления сельского хозяйства и руководства районных объединений «Сельхозтехника» и «Сель- хозхимия» усилить помощь колхозам и совхозам в под готовке и проведении ве сенне-полевых работ. В школе молодого коммуниста В школе молодого коммуниста, которая ра ботает при Липецком райкоме КПСС, учится около 300 молодых чле нов партии и кандидатов в члены КПСС. На очередном занятии перед слушателями с лек цией «Деятельность КПСС по улучшению качественно го состава своих рядов» выступил кандидат истори ческих наук Л. Н. Драб- кин. По теме «Контроль и проверка исполнения — важнейшая часть организа торской работы» проведе но семинарское занятие. Аттестация актива В Грязинском районе проходит аттестация идеологических работ ников. Аттестационные комиссии действуют при горкоме КПСС и в пер вичных организациях. В горкоме партии прохо дят аттестацию руководи тели агитколлективов и групп политинформаторов, в парткомах и партбюро — агитаторы, политинформа торы, докладчики. Аттеста^я прошла в ПМК-229.^Л>комотивном де по, на культиваторном за воде. Ее цель — повысить эффективность идеологиче ской, политико-массовой работы, укрепить кадры агитколлективов. --------------- ---------------------- ПРЕСС-КЛУБ «ЛЗ»: ДЕЛОВЫЕ ВСТРЕЧИ------------------------------------- ЧТО МЕШАЕТ ПАРТНЕРСТВУ? У БЕЖДЕН, что проблема ремонта у, раздута искусст венно. ...Большинство слож ностей здесь создает «Сель хозтехника»... Райобъедине- ние не очень заинтересовано в конечном результате, то есть в том, чтобы каждая маши на в хозяйстве исправно ра ботала как можно дольше». Эти и другие упреки в ад рес одного из ведущих парт неров колхозов и совхозов высказал в письме главный инженер совхоза «Отрада» А. Г. Зикевский, напечатан ном в «Ленинском знамени» 14 декабря прошлого года. «На «Сельхозтехнику» нынче сыпятся всевозмож ные претензии... Ясно, что работать по-старому нам дальше нельзя... Требования к нам, как никогда, возрос ли. В прежних рамках — экономических, организаци онных , технологических — полностью удовлетворить их вряд ли возможно. Нужны новые условия», — продол жил мысль А. Г. Зикевского управляющий Добринским райсбъединением «Сельхоз техника» В. Н. Лихачев, статья которого опубликова на в нашей газете 17 января текущего года. Учитывая большую значи мость поднятых заинтересо ванными лицами вопросов, редакция вместе с тем по считала разговор о путях со вершенствования работы под разделений «Сельхозтехни ки» в новых условиях не оконченным. Сегодня мы публикуем беседу по затро нутой проблеме, проведен ную в Усманском районе. Ее участники — председатель совета РАПО А. М. Пешков, управляющий объединением «Сельхозтехника» В. И. Ко ровин, главный инженер уп равления сельского хозяйст ва райисполкома II. Ф. Ан дриянов и собственный кор респондент «Ленинского зна мени» С. И. Бровашов.; Корреспондент: На мой взгляд, в самой системе пла нирования работы объедине ний «Сельхозтехника» за ложен тот изъян, о котором идет речь. Давайте проведем аналогию. Смешно же было бы, если бы медицинским уч реждениям программирова лось, скажем, сколько из лечить легочных заболева ний, сделать операций да еще с ежегодным приростом на 5—7 процентов. А вот в «Сельхозтехнике» нечто по добное проделывается. Она «лечит» машины, и главным показателем ее работы явля ется выполнение плана по ре монту, доводимого и в коли честве машин, и в тысячах рублей. Причем, заданные цифры из года в год су щественно увеличиваются. В результате что же получает ся? «Сельхозтехника» ока зывается словно бы заинте ресованной в том, чтобы ма шины в колхозах и совхозах выходили из строя почаще: иначе за счет чего же она план будет выполнять? На этой почве, думается, и рож дается известный всем пара докс: райобъединения про цветают, а машины в хозяй ствах тем временем простаи вают. В. И. Коровин: Проблема, действительно, тут есть, и она определяет очень многое. Приведу такой пример. В прошлом году нам довели задание отремонтировать сво ими силами 110 тракторов, ныиче на тот же период обя зали подготовить уже—160. И такой большой прирост абсолютно ничем не обосно ван. Естественно, мы «отста ли». Сегодня подход к на шей работе по многим пара метрам' меняется. Появились новые формы договоров с хозяйствами, выполнение ко торых контролируется бо лее строго, введены ощу тимые штрафные санкции. А вот в системе планирования, к сожалению, ничего не из менилось. То же количество ремонтов, тот же «вал» в рублях. Думается, во-первых, нужно отказаться вообще от ежегодной прибавки в дово димых заданиях «Сельхоз технике». Ведь земля-то в районе не увеличивается, а парк техники расширяется— значит, изнашиваемость ма шин снижается. Между тем, ремонтировать их, согласно заданиям, с каждым годом на до все больше. Явный перекос. Во-вторых, нам нужно на учиться точному учету того, сколько капитальных, теку щих ремонтов, техобслужи ваний требуется провести за тот или иной период. Речь идет об учете тех работ, ко торые действительно необхо димы хозяйствам, земле дельцам. Тогда и планы нам давались бы не с потолка, как теперь, а исходя из ре ального положения дел. И запчасти мы могли бы, на верное, требовать в полном объеме. Мой коллега из Доб ринки В. Н. Лихачев пра вильно отметил, что сейчас нам запчасти попадают лишь те, что остаются после пол ного удовлетворения потреб ностей спецотделений. А. М. Пешков: Считаю, что универсальным показа телем, который нужен и для правильного планирова ния производства «Сельхоз техники» и для оценки ито гов, могла бы стать фактиче ская выработка на условный трактор в эталонных гекта рах. С помощью этой «ли нейки» можно было бы всю деятельность «Сельхозтехни ки» оценивать, а также ко личество требующихся ремон тов, техобслуживаний обсчи тывать заранее. В. И. Коровин: Я с вами не согласен. Нагрузка на трактор по хозяйствам все же разная, соответственно разнится и выработка. Кро ме того, этот показатель за висит не только от техниче ского состояния машины, а и от организации труда ме ханизатора, его дисциплины, мастерства. Думаю, что за основу надо брать все же мо торесурс, количество сож женного машиной горючего. С помощью этого показателя можно определять состояние машин в межремонтный пе риод. Корреспондент: Но ведь этот показатель вроде бы в ходу? Известно ведь, техоб служивание трактора долж но проводиться после того, как он сожжет определенное количество топлива. В. И. Коровин: Это на бу маге. А на деле учет такой зачастую не ведется. Инже нерные службы хозяйств не редко определяют потреб ность машин в техобслужи вании или ремонте на гла зок, со слов механизаторов, и то, когда нет напряжения в полевых работах. Словом, примерно семьдесят про центов хозяйств установлен ные сроки для техобслужи вания и ремонтов не выдер живают. Корреспондент Извините, Валентин Иванович, но в ва ших словах вновь сквозит застарелое стремление сва лить всю вину опять-таки на колхозы и совхозы. Конечно, безучетица бьшает. Но сегодня перепалка (вы на хо зяйства, хозяйства — на вас) уже, наверное, ни к чему. . Вы ведь партнеры, так ска зать, единомышленники. Я это к чему говорю? В свое время левтолстовцы, ста- новлянцы пытались внедрить и богодуховский, и верхце- хавский методы... Объедине ния «Сельхозтехника» нап равляли на места своих лю дей, которые брали на себя учет состояния, выработки по каждому трактору. Сей час трудно сказать, почему инициативы погасли: то ли условия для них оказались :неподходящие, то ли сами 'они не были продуманы до конца. Но в данном случае для нас важна сама идея: не размежевываться, а объе динять усилия хозяйств и партнеров. А. М. Пешков: Правиль но. Пока что ведомственность, разобщенность не преодоле ны. В колхозной мастерской в пору полевых работ выход ных месяцами не бывает, а в «Сельхозтехнике» их по два в неделю. Нам нужно было, пока стояли морозы, вывозить торф, а объедине нию его руководство из об ласти дало указание гнать план по навозу. Или вот: учредила «Сельхозтехника» в хозяйствах своих техноло гов. Мы говорим: пусть они отвечают за техническую готовность машинно-трак торного парка на местах, скажем, на 85 процентов. Но нет, тоже не хотят. П. Ф, Андриянов: «Сель хозтехника» не должна при нимать в ремонт или на тех обслуживание трактор без паспорта, в котором было бы означено количество исполь зованного топлива, служаще го своего рода «допуском» его в мастерскую. Однако в объединении на это попросту не обращают внимания. Им- то нужна не грамотная, пол ноценная эксплуатация ма шины, а все тог же пресло вутый план в ремонтах и рублях. Планирование, кото рое в том виде, как сегод ня, служит своеобразной опорой ведомственности, здесь, несомненно, надо ме нять. Однако, думается, ме рить все количеством израс ходованного горючего тоже нельзя. Тракторист ведь мо жет сделать «норму» по этому показателю, просто не глуша мотор на стоянке. Корреспондент: Сейчас как раз и ведется, кажется, поиск универсальных, объек тивных параметров количе ства и качества работы парт неров колхозов и совхозов. Тут и совершенствование до говоров предприятий с хо зяйствами, и включение в планы и отчеты новых по казателей. Любопытная статья «Один хозяин» опуб ликована в газете «Правда» 16 февраля нынешнего года. Речь в ней идет о продолже нии эксперимента в Грузии, первым этапом которого яви лась начавшаяся лет десять назад «обкатка» агропро мышленных объединений. Обычным путем, через РАПО и там не удалось «укротить» «Сельхозтехнику», Те же победные рапорты о завер шении планов, когда в хо зяйствах еще две-три тыся чи неисправных тракторов, те же требования за выделе ние запчастей оформлять ремонты. Все эти проблемы снялись сами собою, когда «Сельхозтехника» вместе с Минсельхозом и Минводхо- зом республики вошли в Го сударственный комитет сель скохозяйственного производ ства. Попробовали было в одном районе схалтурить, пришлось объясняться в РАПО. «У меня план горит», — доказывал управляющий «Сельхозтехники», Планы у вас завышены, ответил председатель совета РАПО, посоветуйтесь в колхозах, есть ли нужда в таких объе мах ремонтировать технику, и чаще всего Еам скажут: нет. И планы были урезаны. Это то, чего так желаете вы, Валентин Иванович. Мало того, что теперь анализиру ется действительная потреб ность хозяйств в капиталь ном ремонте машин. На стендах в мастерских РАПО (так стали называться рай- объединения СХТ) ежеднев но отмечается, кроме того, выработка техники в хозяй ствах, ее состояние. С эти ми показателями тесно свя зано материальное благопо лучие работников мастерских, В то же время показатели такие, как количество отре монтированных машин, сум ма товарооборота, важные для прежних министерств, не влиявшие на конечный ре зультат, утратили смысл.. Конечно, речь идет пока об эксперименте. Но важно подчеркнуть: в Грузии вы ход нашли в том, что, от части, прорабатывалось в Лев-Толстовском, Станов- лянском районах нашей об ласти. А именно: в направле нии изменения самой систе мы планирования, И еще одно: становится всем ясно, что «Сельхозтех нике» не к лицу упорство вать в сохранении прежних отношений с хозяйствами. Коль нет учета выработки на трактор в колхозе, то на до не только указывать, а браться за наведение по рядка. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА: «СЕЛЬСКИЙ ЖИЛСТРОЙ» „ ТРИ К ИТА" ХОЗСПОСОБА Точно распределять время Наталья Ивановна Трубникова научилась еще во время своего студенчества, когда надо было после работы спешить в институт. Сейчас она старший ин женер-программист, возглавляет партийную организацию отдела автоматизированных си стем управления НЛМК. Работа интересная. Наталья Ивановна вхо дит в группу по разработке АСУ качеством автолиста. Однако и обязанности парторга требуют особого внимания. Коллектив отдела в основном женский. Много молодежи, которой надо помогать в профессиональном становле ния. Словом, и как математик-программист, и как партийный вожак Н. И. Трубникова ста рается идти в ногу со временем. На снимке: парторг Н. И. Трубникова (в центре) с молодыми специалистами Л. Шамо- вич (слева) и оператором И. Арещенко Фото Ф. Бромова. ЭНТУЗИАСТЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ВОСПИТАНИЕ ЖИВОЙ ПРОЦЕСС Газета уже не впервые обращает внимание на пробле мы хозяйственного способа строительства. Но во всех предыдущих публикациях рець шла о стройках, которые ведут крупные промышленное предприятия. Сегодня об суждение темы продолжает прораб колхоза имени Круп ской Добровского района А. С. Мячин. На участке автоматно го цеха ЛТЗ было решено внедрить бригадную форму организации труда. Это был единственный выход из слож ного положения: коллектив участка долгое время не обеспечивал сборочный кон вейер необходимыми изде лиями. Решение о внедрении бри гадного подряда имело как экономическое обоснование, так и технологическое обес печение. И все же... Кому, как не ему, секре тарю партийного бюро Ни колаю Никитовичу Сергееву, лучше было знать, как вос примут на резьбошлифоваль ном участке перемены? Ведь когда-то сам на этом участ ке начинал свой рабочий путь. Он мог сказать себе, что хорошо знает этих лю дей, и сознавал, что главное противодействие окажут кад ровые рабочие. Именно для них будет особенно трудной психологическая перестрой ка, отказ от привычной сдельщины. Немаловажным доводом «против» станут материаль ные соображения. Ведь не секрет, что мастерство обес печивает им большой зарабо ток. Словом, надо было на страиваться на индивидуаль ную работу с людьми. Он, секретарь партийного бюро, вместе с активистами дол жен идеологически обеспе чить внедрение бригадного подряда. — Могут сказать, — пояс нил Николай Никитович, — что мы взялись, не за свое дело. И впрямь, внедрением бригадного метода должны заниматься специальные службы. А что важно для нас? Важно добиться, чтобы рабочие, пройдя «путь сом нений», приняли новшество 'душой, чтобы пошли на от каз от привычного уклада ради ясно осознанной конеч ной цели — повышения про изводительности труда, каче ства изделий, улучшения мо рально - психологии е с к о г о климата в коллективе. Идеологическая работа в условиях бригадного метода, считал секретарь партбюро, должна способствовать уси лению воспитательной ро ли коллектива, более резуль тативному влиянию коммуни стов на его жизнь. Все было так, как и пред полагал Николай Никитович: одни отвергали бригадную организацию труда, другие оставляли за собой право подумать. Одних насторажи вала перспектива работать «на общий котел» вместе с новичками, других — мало опытных — пугала необхо димость «гнаться» за вете ранами. Все было подчине но преодолению сомнений — и разъяснения о преимуще ствах бригадного подряда на рабочих собраниях, и мате риалы в стенной печати, и средства наглядности... Но главное, что дало желаемый результат — индивидуаль ная работа с людьми. Персо нально с каждым беседовал Сергеев, вновь и.вновь убеж даясь в силе живого слова. Усилия коммунистов, сек ретаря партийного бюро бы ли не напрасны: рабочие участка объединились в две сквозные бригады, которые возглавили В. Е. Шипулина и И. II. Болдырева. Не ста нем рассказывать обо всем, что принесли перемены. Ска жем только, что' главный сбо рочный конвейер не знает теперь дефицита в посту пающих отсюда изделиях. Бо лее того, бригады резьбона- ладчиков и шлифовщи ков взяли в этом году обя- эательства по сверхпланово му повышению производи тельности труда и снижению себестоимости продукции. Но главный итог работы, счита ет Н. Н. Сергеев, в утверж дении на участке духа кол лективизма, взаимопохмощи, в создании обстановки бла гожелательности и требова тельности. То есть в осу- ’ ществленин той цели, кото рую ставили перед собой коммунисты и лично секре тарь партийного бюро. Такие наладчики, как Е. Н. Гурь ев, Л. И. Зайцева, Н. М. Леньшина, учат новичков, по казывают «секреты» мастер ства, с особой тщательностью налаживают для них обору дование. И это понятно: в общем, бригадном успехе те перь заинтересованы все. Этот конкретный пример воспитательной работы Н. Н. Сергеева хорошо иллюстри рует его принцип: в едином комплексе вести как хозяйст венную, так и идеологичес кую работу с ориентиром на конечную цель— повышение трудовой и общественно-по литической активности тру жеников цеха. Энтузиасты идеологиче ской работы в цехе понима ют, что воспитание людей — живой процесс. Он требует к себе пристального внимания и изучения с тем, чтобы су меть вовремя вмешаться в его течение, внести необхо димые коррективы. Тогда, когда этого требует ситуация. К. ЛАРИН. В нашем колхозе хозспо собом строится сейчас боль шая часть жилья. Приведу такие цифры. Если в 1982 году из 98 тысяч рублей, освоенных на сооружении до мов, доля хозспособа состав ляла 26 тысяч, то в прош лом году — из 531 тысячи почти 400 тысяч рублей. Рост значительный. Но дался он нам с великим трудом. Вспоминаю факты недав него прошлого. В середине прошлой пятилетки колхоз собственными силами качал строить восемнадцатиквар тирный жилой дом. Сметная стоимость его 250 тысяч рублей. Наняли сезонную бригаду. И... начались хож дения по мукам. Привезли фундаментные блоки—ищи автокран для их разгрузки. Получили плиты перекрытия — тоже без малого сутки машины ■ простояли в ожида нии автокрана. Начали клад ку стен—и тут трудностей хоть отбавляй: положенное по фондам количество кирпи ча не выдали полностью ни в первом квартале, ни во втором. Сезонная бригада вскоре распалась. Начали собирать вторую, но ни у кого не было уверенности, что она будет обеспечена всеми материалами для рит мичной работы. Много бригад сменилось за четыре года сооружения этогб дома. Наконец, в ав густе 1981-го сдали его в эксплуатацию. В районе и области с удовлетворением включили эти 18 квартир в сводку по выполнению плана строительства жилья. Радо вались, конечно, и новоселы колхоза. А некоторые члены правления стали после этого сомневаться в целесообраз ности строительства жилья хозспособом. Однако руководители хо зяйства хорошо понимали, что успешное выполнение Продовольственной програм мы зависит, прежде всего, от решения проблемы кад ров. А привлечь в колхоз людей можно, предоставив им хорошие квартиры. Ждать, когда возрастет мощность сельских подрядных строи- С о в е щ а ю т с я д и р е к т о р а Опытом учебно-воспита тельной работы поделились преподаватели Липецкого ме дицинского училища на про шедшем здесь заседании сове та директоров средне-специ альных учебных заведений об ласти. С докладом «Принципы и методы организации научно- педагогического труда и его роль в повышении эффектив ности учебно-воспитательного процесса» выступила директор медучилища Н Д. Зданович. В обсуждении доклада приняли участие многие директора тех никумов области. тельных организаций и они смогут сооружать ежегодно в колхозах и совхозах необ ходимое количество жилья, значит упустить время. Вы ход напрашивался один: строить как можно больше жилых домов хозяйственным способом. Не открою никакого секре та, если скажу, что эффект хозспособа зависит от трех факторов: наличия рабочей силы, стройматериалов и не обходимой техники. Будь у колхоза всего этого в достат ке, мы могли бы без посто ронней помощи вести не только сооружение жилья, но и производственных объ ектов. В прошлом году на строительство домов потре бовалось завезти более 800 тысяч штук кирпича, около 300 кубометров леса, много железобетона. А по нарядам колхозу выделили лишь око ло 200 тысяч штук кирпича и ни кубометра, леса. Наша область стала од ним из инициаторов уско ренного строительства жи лья на селе. Причем, жилья благоустроенного. А это зна чит, что, помимо обычных стройматериалов, стали нуж ны ванны, раковины, водо грейные колонки, большое количество фасонного литья. По фондам колхоз получил в прошлом году в райсельхоз- технике только ванны. Все остальное пришлось доста вать так называемым ини циативным путем. Что же касается электропровода, электросчетчиков и скобяных изделий, то их мы приобре тали нередко за наличный расчет в магазинах, ибо по нарядам хозяйству их вооб ще не выделяют. Хочу высказать не только свое мнение, но и точку зре ния многих моих коллег — сельских строительных про рабов. В условиях агропро мышленного комплекса сле дует не только планировать сооружение жилья хозяйст венным способом, но и та ким организациям, как ОКСы районного и област ных управлений сельского хозяйства, постоянно контро- Место для очередного засе дания совета было выбрано не случайно. Преподаватели Липецкого медицинского учи лища добились существенных успехов в организации научно- педагогического труда. Так, здесь внедрен лекционно-семи нарский метод, позволивший повысить активность учащихся на занятиях, успешнее разви вать в них самостоятельнрсть мышления. Действует в учили ще и «Университет педагогиче ских знаний». Эти и другие меры значи тельно способствовали повы шению успеваемости учащих ся. Только во время последне го выпуска пятнадцать процен тов молодых специалистов по лучили «красные дипломы». А' восемьдесят процентов вы- лировать выделение необхо димого количества кирпича и железобетона, пиломате риалов и кровли, а также труб, фасонного литья, ванн, электропровода и т. п. Из вышеупомянутых трех проб лем хозспособа, одну — обеспечение стройматериа лами — должны решать ра ботники ОКСов и соответ ствующие руководители рай онного и областного агропро мышленных комплексов. Вторую проблему — кад ровую — решать придется нам самим. И мы ее реша ем. В новых домах получа ют квартиры не только меха низаторы и животноводы, шо феры и специалисты сель ского хозяйства. В нынеш нем году в колхозе намечено сдать в эксплуатацию 42 квартиры. Часть из них по лучат каменщики, плотники и монтажники — костяк бу дущей строительной бригады колхоза. Уверен, что не пройдет и года, и такая бригада у нас будет. Теперь о технике. Совре менное строительство харак терно резким увеличением использования железобетона. Сотни, а то и тысячи кубо метров таких изделий еже годно нам необходимо заво зить на новостройки. Вруч ную эти конструкции не раз грузишь, нужен автокран. А его в колхозе нет. Это при водит к большим простоям автомашин, которых также не хватает. С полней ответ ственностью утверждаю: у меня, как и у многих других прорабов хозяйств, значи тельная часть времени ухо дит на поиски большегруз ных машин и автокранов. Часто к этому подключаются члены правления, включая председателя. Наше хозяйст во рядом с райцентром, у нас в этом отношении воз можности шире. А где мо жет отыскать кран мой кол лега из совхоза «Кировский» или колхоза имени Свердло ва? Думается, руководителям районного и областного агро промышленных комплексов следует как-то решить проб лему обеспечения хозяйств автокранами и автомобилями для перевозки стройматериа лов. По-видимому, есть смысл организовать в районе бригаду или отряд из боль шегрузных машин и автокра нов, которые хозяйства бу дут заказывать по мере не- пускников сдали госэкзамены на «хорошо» и «отлично» Т. АИСЕЦКАЯ, зав. сектором учета комитета ВЛКСМ Липецкого медучилища. М о л о д о е п о п о л н е н и е В один из последних дней марта в ТУ № 27 состоялся торжественный вечер «Посвя щение в рабочие». Очередное пополнение, 127 юношей и де вушек, влилось в славную семью ноВолипчан. Из них 58 человек получили дипломы с отличием, а 31 человек — с повышенным разрядом. Осо бенно поблагодарил дирек тор училища А. Т. Абрамов обходимости. Думается, этот вопрос должен быть решен на совете РАПО с учетом интересов всех членов агро промышленного комплекса. Проблем, конечно, немало. Вместе с тем для решения некоторых из них не всегда нужна помощь вышестоящих инстанций. Я уже говорил о трудностях с лесом и пи ломатериалами. Фонды на лес мизерны. Несколько лет в колхозе бытует такая прак тика: на зиму создается спе циальная бригада для заго товки леса, за ней закрепля ется необходимая техника. Руководители лесхоза выде ляют колхозу делянки, а также отводят участки для уборки из леса деревьев, сваленных ветром. Эту бригаду возглавляет В. А. Полетаев. В прошлом году за зиму бригада доставила в колхоз около трехсот кубо метров. Наши трактористы и шоферы возили лес на пило рамы в соседние хозяйства и лесхоз. В ближайшее время мы откажемся от этих мно гокилометровых перевозок— пустим свою пилораму. Те перь облегчится обеспечение новостроек досками, столяр ными изделиями. В ближайшие годы на се ле предстоит построить ты сячи благоустроенных квар тир. Значительную часть из них придется возводить хо зяйственным способом. Это значит, что соответствующим районным и областным орга низациям следует вниматель нее разобраться, в какой по мощи нуждаются колхозы и совхозы для сооружения объ ектов собственными силами.; И оказать нам эту помощь. Хочу еще раз подчерк нуть, что хозяйственный спо соб сооружения жилья и других объектов станет бо лее эффективным, если в ближайшее время руководи тели колхозов и совхозов ре шат проблему комплектова ния кадрами своих стро тельных бригад, областной управление сельского хозяй ства, его ОКСы — обеспе чат жесткий контроль за вы делением хозспособу точно по графику необходимого ко личества стройматериалов, а совет РАПО — четкое тех ническое обеспечение ново строек. А. МЯЧИН, прораб колхоза имени Крупской Добровского района. учащихся Ю. Скоробогатова и Ю. Прилуцкого. Они не просто получили высшую оценку на выпускных экзаменах, но и продемонстрировали работы «Программатор постоянных запоминающих устройств» и «Тестер логических интеграль ных схем». Работы рекомендо ваны на ВДНХ СССР. Администрация, обществен ные организации НЛМК тепло поблагодарили педагогиче ский коллектив за отличную подготовку рабочих, отметив, что с радостью принимают в свой коллектив молодых ра ботников КИПиА, машинистов тепловозов, аппаратчиков и операторов. В ответ выпускники пообе щали работать добросовестно, Л. СИТНИКОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz