Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)

КАЖД О М У П О Л Ю -ВЫ СО К О Е ПЛО Д ОРО Д ИЕ Г Л АВН АЯ Ц ЕЛ Ь А Г РО НО МА Д ва дня в Липецке во Дворце культуры профсоюзов продолжалось областное агрономическое совещание. На совещание были приглашены заведующие сельскохозяй­ ственными отделами райкомов КПСС, председатели сове­ тов РАПО, председатели и агрохимики объединений «Сельхозхимия», главные агрономы управлений сельского хозяйства райисполкомов, трестов и объединений, опыт­ ных станций и станций по семеноводству трав, колхозов и совхозов, руководители и специалисты областных сель­ скохозяйственных служб и ведомств. В совещании приняли участке ученые научно-исследо­ вательских институтов Центрально черноземного района, Воронежского СХИ, а также передовики производства. Участники совещания подробно и обстоятельно проана­ лизировали состояние дел в области с внедрением разра­ ботанной два года назад научно обоснованной системы земледелия, с работбй по повышению на базе ее почвен­ ного плодородия. Выступая на Всесоюзном экономиче­ ском совещании, Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко подчеркнул, что сегодня перед нами стоит за­ дача — выйти на более высокие рубежи в производстве зерновых и технических культур и обеспечении народа продуктами питания, и прежде всего мясом, молоком, пло­ дами и овощами, что главный путь достижения этого — ускорение перевода сельского хозяйства на интенсивные рельсы развития, значительное повышение отдачи от соз­ данного в колхозах и совхозах потенциала. Научное, системное земледелие — одно из главных средств интенсификация сельскохозяйственного производ­ ства. Вопрос об ускоренном внедрении его в практику имеет сегодня поэтому коренное, решающее значение. О том, как этого добиться, что этому мешает, и шла речь на двухдневном агрономическом совещании. С докладом на совещании выступил первый замести­ тель председателя облисполкома, председатель совета областного агропромышленного объединения Ф. Т. Суха­ нов. Состоялся широкий обмен опытом работы, ученые вы­ сказали ряд ценных рекомендаций по повышению пло­ дородия полей. З ЕМ Л ЕД ЕЛ И Е НА НАУЧНУЮ ОСНОВУ На обсуждение областного совещания, сказал докладчик, вынесен наиболее акту­ альный и неотложный сегод­ ня вопрос — о внедрении научно обоснованной систе­ мы земледелия, что служит главным и решающим усло­ вием реализации выдвинутой партией задачи динамичного, стабильного развития сель­ скохозяйственного производ­ ства, являющегося централь­ ным звеном Продовольствен­ ной программы страны. Та­ кая система У нас разрабо­ тана в 1982 году. Одобрен­ ная Российским отделением ВДОХИИЛ и Министерством сельского хозяйства РСФСР, рна легла в основу состав­ ленных в колхозах и совхо­ зах с учетом специализации, почвенно-климатических ус­ ловий мероприятий по ее осуществлению, для' чего на­ коплен достаточный матери­ ально-технический потенциал. Только за время текущей пятилетки на развитие сель­ ского хозяйства области на­ правлено 546' млн. рублей, что способствовало сущест­ венному пополнению основ­ ных производственных фон­ дов. В прошедшем году, к примеру, на вооружении кол-, . ХОзов и совхозов стало боль- ще на 1650 тракторов и 1370 •; зерноуборочных комбайнов. Расширился парк остальной техники. Возросли поставки минеральных удобрений, гер­ бицидов. Так, ядохимикатами против вредителей, болезней и сорняков удалось уже об­ работать почти полтора мил­ лиона гектаров посевов. И уже не единицы, а десятки хозяйств, грамотно, рацио­ нально используя накоплен­ ный потенциал, в любых по­ годных условиях добиваются высокой эффективности веду­ щей на селе отрасли —■рас­ тениеводства. Благодаря ак­ тивному внедрению научно­ го, системного земледелия по 25—33 центнера зерна с гектара в минувшем ‘ году получили, скажем, в колхо­ зах «Россия» и имени Круп­ ской Добровского, имени Ильича и имени Кирова Доб- ринского районов, в совхозах «Авангард», «Петровский», «Красный колос», «Василь­ евский» и целом ряде ДРУ­ ГИХ. Весомый собран урожаи остальных культур. К сожалению, в большин­ стве хозяйств показатели ■ растениеводства остаются не­ стабильными. Хуже того, не­ редко допускается снижение отдачи гектара. В Задонском, Тербунском, Краснинском, Лебедянском районах за пос­ ледние десять лет урожай­ ность зерновых упала с 20— 24 до 12—15 центнеров. По­ добная тенденция наблюдает­ ся со сборами сахарной свек­ лы Следует заметить, что в первую очередь состояние дел в полеводстве сказыва­ ется на -экономическом; фи­ нансовом положении хозяйств. Прежде всего из-за недобора продукции. растениеводства, значительных издержек, не­ рачительного ведения отрас­ ли .несмотря на повышение закупочных цен, надбавки к ним, четырнадцать хозяйств завершили минувший год с убытками, а 55 — с рента­ бельностью до 10 процентов. В результате без государст­ венных кредитов здесь не осуществить даже простого воспроизводства. Главная причина недобора продукции не в погоде, хотя она, конечно, дает о себе знать, а в позиции, в мышле­ нии многих специалистов и руководителей, в изрядной доле его консерватизма, про­ являющегося в крайне мед­ ленном освоении достиже­ ний научно-технического про­ гресса, внедрении системно­ го земледелия, повышении на этой основе почвенного пло­ дородия. Длительное время отста­ вали от оптимальных струк­ тура посевов, севообороты, еще нет должного' порядка в обработке почв, в семеновод­ стве. На результатах сказы­ ваются также упущения в работе с людьми, проявляю­ щиеся, в частности, в низкой трудовой, технологической, плановой дисциплине. Стало, например, правилом срыв государственных планов по номенклатуре. За последние тринадцать лет область лишь семь раз справлялась с за­ готовками зерна, в том числе пять ра3 по зернобобовым, один раз по просу и ии ра­ зу по гречихе. Систематиче­ ски недовыполняются планы продажи сахарной свеклы, подсолнечника. Не случайно, что в этой пятилетке область уже задолжала государству на сотни миллионов рублей продукции полеводства. Так работать дальше мы не име­ ем права. Нынешний год надо сделать переломным в развитии сельского хозяйст­ ва. Выступая на внеочеред­ ном Пленуме ЦК КПСС, Ге­ неральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко ука­ зывал, что партия ждет от наших хозяйственных кадров повышения эффективности экономики. В земледелии об­ ласти это должно выражать­ ся в первую очередь в обес­ печении предусмотренной обязательствами урожайно­ сти сельскохозяйственных культур. При этом произ­ водство зерна по сравнению с 1983 годом намечается повысить на 28 процентов, сахарной свеклы — на 55, картофеля — на 31, подсол­ нечника — на 37 процен­ тов, что в свою очередь даст возможность увеличить по­ ставки продукции стране, гРост эффективности поле­ водства и укрепление эконо­ мики колхозов и . совхозов — это единое целое. Наряду с мерами, направленными на повышение урожайности, качества продукции, следует прилагать усилия по уде­ шевлению ее производства, шире применять индустри­ альную технологию, прогрес­ сивную организацию труда, усилить режим экономии и бережливости, повысить от­ ветственность руководителей и специалистов. А теперь позвольте оста­ новиться на отдельных важ­ ных моментах всей этой ра­ боты. Внедряя научно обоснован­ ную систему земледелия, мы совершенствуем структуру посевов с тем, чтобы она максимально соответствова­ ла специализации каждого хозяйства, почвенно-клима­ тическим особенностям и в то же время способствовала сохранению и повышению плодородия почв, обеспечи­ вала бы выполнение планов производства и заготовок продукции, создание достатка разнообразных и высокока­ чественных кормов для ско­ та. Учитывая, что на Селе ключевой проблемой было и остается увеличение выхода зерна, первостепенное внима­ ние при этом уделяется хлебному клину. До опти­ мальных размеров доведены его площади, улучшена структура. Наша область, как известно, находится в зоне недостаточного увлаж­ нения, характеризуется боль­ шими колебаниями темпера­ тур и количеством выпадаю­ щих осадков, нередкими за­ сухами. Вот почему в техно­ логии воздельшания хлебов, как, впрочем, и других куль­ тур, важнейшее значение при­ дается борьбе за накопление и сохранение влаги на полях. И сегодня эта задача выдви­ гается на первое место. Долг земледельцев не допустить промедления на весеннем по­ ле, влагу закрыть не более чем за 30 рабочих часов, по­ сеять ранние зерновые и од­ нолетние травы за 75, а са­ харную свеклу — за 40—45 часов. При этом, чтобы по­ мочь растениям лучше ис­ пользовать ранне-весеннюю влагу и * создать мощную корневую систему, обяза­ тельным должно быть внесение в рядки стар­ товых удобрений. По той же причине должно быть уделе­ но особое внимание подкорм­ ке озимых. Она должна быть проведена на всех посевах и преимущественно назем­ ным, в том числе прикорне­ вым способом с заделкой удобрений зерновыми и зер­ нотуковыми сеялками на глубину 5—7 сантиметров. Наука и практика убежда­ ют, что такая подкормка на 70—75 процентов дешевле и обеспечивает прибавку уро­ жая в полтора раза больше, чем при использовании сель­ скохозяйственной авиации. Данные науки, передовой опыт показывают и то, что и на наших, липецких зем­ лях можно получать зерно сильных и ценных пшениц. Так, в прошлом году, благо­ даря интенсивной техноло­ гии, на Липецкой опытной станции с гектара собрали по 65, а в колхозе «Заветы Ильича» Липецкого района по 52 центнера озимой пше­ ницы с содержанием клейко­ вины 29—31 процент. В те­ кущем году заложен экспе* римент получения сильных и ценных пшениц уже на 20 тысячах гектаров, в том чис­ ле на 10 тысячах гектаров с использованием постоянной колеи. Этим участкам долж­ но быть уделено особое вни­ мание с тем, чтобы обеспе­ чить на них урожайность в 60—70 центнеров. Весомой прибавки сборов зерна можно добиться, если по-настоящему заняться вы­ ращиванием крупяных, кото­ рые занимают 7 процентов хлебного клина, что равно всей пашни Воловского или Хлевенского районов. Пло­ щадь немалая, а отдача ми­ зерная. В прошлом году в Добринском районе урожай­ ность зерновых составила почти 23 центнера, а крупя­ ных — всего 6 центнеров. Аналогичная картина в За­ донском, Данковском, Тер­ бунском районах. Не слу­ чайно, что план продажи крупяных систематически срывается. Это ничем иным нельзя объяснить, кроме как бесхозяйственностью и без­ ответственностью руководи­ телей и специалистов. По­ добное отношение к ценным продовольственным культу­ рам дальше не может быть терпимо. Надо повсеместно их закрепить за специализи­ рованными звеньями, воору­ жить эти звенья всем необ­ ходимым с тем, чтобы с каж­ дого гектара получить не менее 15 центнеров гречихи и 25—30 центнеров проса. На втором пленуме обко­ ма КПСС особая тревога прозвучала за положение дел на свекловичных планта­ циях. В самом деле, очень низкий урожай этой культу­ ры ежегодно по'лучают в Тербунском, Долгоруков­ ском, Задонском, Добровском районах. Да и в целом по области он невысок: В прош­ лом году менее 50 центнеров корней с гектара собрали в 39 колхозах и совхозах.) По­ хожая ситуация создалась со сборами картофеля, подсол- речника. Некоторые участки, отведенные иод эти культу­ ры, по сути пустуют. В сов­ хозе «Кривецкий» в минув­ шем году свеклы на круг вышло всего по 16 центне- Б ( ■ ров с гектара, по 26—28 центнеров с гектара накопа­ ли картофеля в совхозах «Победа», «Дубовской» и «Красное знамя». Откровен­ но говоря, должно быть совеатно. за такую урожай­ ность. Должны же быть у агрономов, руководителей на­ званных и других хозяйств какое-то достоинство, гор­ дость. Сегодня все хозяйства располагают техникой, удоб­ рениями, гербицидами, други­ ми средствами для широко­ го применения передовой ин­ дустриальной технологии. И надо, чтобы такая техно­ логия получила везде проч­ ную прописку. В этом одно из средств-выхода из создав­ шегося положения. ОЛЫПИЕ и ответст­ венные задачи стоят перед объединением «Плодоовощхоз». Особое внимание должно быть уде­ лено как наращиванию ва­ лового производства и заго­ товок плодово-ягодной. и овощной продукции, так и выполнению планов .по их ассортименту. Нельзя упус­ кать из виду и то, что ряд хозяйств объединения допу­ стил серьезное отставание от заданий пятилетки. Сло­ вом, и здесь проблем еще много и необходимо прило­ жить все усилия для их ус­ пешного решения. М НОГО проблем у агронома и на кор­ мовом поле. Принци­ пиальное значение в плане внедрения научно обоснован­ ной системы земледелия имеет,’ к примеру, расшире­ ние посевов многолетних трав до 220 тысяч гектаров. Речь идет прежде всего о бобовых травах, накапливаю­ щих азот в почве и позво­ ляющих обогащать рацион животных переваримым бел­ ком. Разговоров сб этом ведется много, а дело прод­ вигается крайне медленно, в особенности в Долгоруков­ ском, Тербунском, Добрин­ ском и Добровском районах. В этом году есть возмож­ ность провести подсев мно­ голетних трав на 70 тысячах гектаров. Надо покончить с иждивенчеством и заложить повсеместно семенники трав, шире применять передовую технологию, стационарный метод обмолота семян. Ведущим звеном, так ска­ зать, каркасом научно обос­ нованной системы земледе­ лия являются севообороты. Сейчас практически все хо­ зяйства имеют научно обосно­ ванную организацию земель­ ной территории. Севооборо­ ты введены и перенесены на натуру. А вот с освоением их далеко не везде дело об­ стоит благополучно. Из 1102 не освоено свыше двухсот. И повинны в этом не только хозяйства. В каждом районе есть землеустроительная служба, есть у нас филиал института ЦЧО «Гипромез». Однако они считают своей обязанностью лишь нарезку севооборотов, а контроль за их освоением не осущест­ вляют, что неверно. Такой контроль должен быть — и самый строгий. О СОБО следует оста­ новиться на системе обработки почв, опре­ деляющей эффективность се­ вооборотов, удобрений, дру­ гих средств. Первостепенное значение должно придаваться вспашке зяби, так как упу­ щения здесь уже ничем не исправишь. К сожалению, осенняя пахота нередко про­ водится с запозданием, без предплужников, бея соблю­ дения установленной глуби­ ны. Крайне недостаточно применяется лущение стер­ ни — агроприем, без кото­ рого немыслимо внедрение индустриальной технологии. Серьезные упущения допу­ скаются подчас и при обра­ ботке почвы весной. Не вез­ де почва выравнивается, тщательно разделывается пе­ ред севом. Из-за этого в совхозах «Кривецкий» и «Казинский» в прошлом году сахарную свеклу пришлось пересеять. Следует подчерк­ нуть, что в целом система обработки полей должна быть почвозащитной. Неукосни­ тельно должен выполняться весь комплекс не только аг­ ротехнических, но и лесоме­ лиоративных, гидротехниче­ ских мероприятий по защите почв от эрозии. В СИСТЕМНОМ земле­ делии важнейшее ме­ сто отводится совер­ шенствованию семеноводст­ ва. И это не случайно. Семе­ новодство без каких-либо затрат дает весомую прибав­ ку урожая. В области нема­ ло делается для того, чтобы полнее использовать этот ре­ зерв. Укрепляется матери­ ально-техническая база се­ меноводства, расширяются массивы под новыми, более интенсивными сортами. В текущем году площадь их возделывания намечено дове­ сти до 763 тысяч гектаров, что составит 85 процентов зернового клина. Тем не ме­ нее, семеноводство пока не приносит должных результа­ тов. Беда в том, что не все звенья отлажены, как сле­ дует. Слабо еще работают наши элитно-семеноводческие хозяйства, спецсемхозы «Ок­ тябрьский», «Воронецкий», «Красный горняк» и другие. Низок зачастую коэффици­ ент размножения семян. Все эти недостатки следует бы­ стрее устранить, новые, вы­ сокопродуктивные сорта и гибриды должны получать прописку на полях в макси­ мально короткие сроки. Важ­ но при этом позаботиться и о том, чтобы сполна исполь­ зовался их потенциал. Ныне мы исключили из употребле­ ния семена третьего класса. Теперь необходимо добиться того, чтобы все поля засе­ вались семенами только первого класса. П ОВЫШЕНИЕ эффек­ тивности земледелия немыслимо без пра­ вильного, грамотного исполь­ зования удобрений, прежде всего органических. Для обе­ спечения бездефицитного ба­ ланса гумуса в почвах таких удобрений ежегодно требу­ ется вносить в среднем на гектар пашни не менее ше­ сти тонн. У нас есть такие хозяйства, где вносят и больше. В прошлом году на этот рубеж вышел в целом Дсбровский район. Однако большинству хозяйств пока далеко до него. Хуже того, кое-где допустили сокраще­ ние вывозки навоза в теку­ щей пятилетке. Надо попра­ вить положение, быстрее вы­ ходить на научные нормы внесения органики. Учиты­ вая то, что выход навоза на фермах гораздо меньше пот­ ребности, следует повсемест­ но организовать производство ценных удобрений, относить­ ся к ним бережно, рачитель­ но, заботиться о высоком их качестве. В повышении плодородия почв важным фактором .яв­ ляется также известкование и фосфоритование. Однако и эта работа проводится еще не такими темпами, какие требуются. Нужно навести порядок в использовании ми­ неральных удобрений. Из-за отсутствия такого порядка во многих местах они не при­ носят той отдачи, на кото­ рую способны. В текущем году особое внимание необ­ ходимо уделить комплексно­ му окультуриванию паровых полей с тем, чтобы с каждо­ го гектара их получать не менее 40—45, а при интен­ сивной технологии — 60—70 центнеров зерна озимых. Говоря откровенно, мы пока собираем тот урожай, который нам оставляют вре­ дители и болезни сельскохо­ зяйственных культур, сорня­ ки. Плохо мы боремся с ни­ ми. Хотя объем защитных работ достиг 1400 тысяч гек­ таров, эффект от них явно недостаточен. Дело в том, что не везде своевременно и грамотно осуществляются эти работы. Известно, за­ щитные мероприятия на по­ лях не могут качественно осуществляться без механи­ зированных растворных уз­ лов. Несмотря на это в Чап- лыгинском районе из 19 по­ строено только 2 узла, в Становлянском — из 29 в 14 хозяйствах, в Лебедян­ ском — из 23 в тринадцати. Столь же неудовлетворитель­ но строятся склады для пес­ тицидов. Надо ускорить это дело. Для полной ликвидации головни в посевах зерновых необходимо в текущем году в каждом хозяйстве обору­ довать также комплексы по протравливанию семяй. Химизация — важнейшее средство борьбы за повыше­ ние эффективности земледе­ лия. Расчеты показывают, что правильное применение ее на всей площади • позво­ лит ежегодно дополнительно получать 300—400 тысяч тонн хлеба. Думается, стоит по-настоящёму потрудиться ради этого. Н ЕСКОЛЬКО слов об использовании ороша­ емых земель. Такие земли в области сейчас име-х— ют 266 колхозов и совхозог из 343. Есть среди них та­ кие, где добиваются хоро­ ших результатов. Секрет их успехов в правильных сево­ оборотах, хорошо продуман­ ной структуре посевов, в ис­ пользовании высокопродук­ тивных сортов и гибридов, в оптимальных дозах внесения минеральных и органических удобрений, в строгой техно­ логической дисциплине. В то же время во многих хозяйст­ вах этого нет, и отдача, по­ ливного гектара подчас даже ниже богарного. Причина не­ добора продукции кроется в серьезных упущениях в оро­ шаемом земледелии, а в ряде мест и просто в бесхо­ зяйственности. Добиваясь по­ вышения эффективности оро­ шаемых участков, необходи­ мо помнить, что это воз. можно только при условии соблюдения всех элементов, предусмотренных технологи­ ей программирования здесь' урожаев сельскохозяйствен­ ных культур. Во внедрении научно обо­ снованной системы земледе­ лия, повышении плодородия почв ведущая роль принад­ лежит специалистам. Ныне в колхозах и совхозах обла­ сти трудится свыше тысячи технологов полей. Опираясь на науку, передовой опыт, целеустремленно работают над увеличением производ­ ства продукции полеводства многие из них. Но, к сожа­ лению, не все. Надо, чтобы все специалисты на деле стали подлинными проводни­ ками научно-технического прогресса, умелыми органи­ заторами производства. & СЕКРЕТЫ МАСТЕРСТВА Из в ы ст у п л е н и й у ч а с т н и к о в с о в ещ а н и я Повышению плодородия земель, как главному усло­ вию высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйствен­ ных культур, посвятил свое выступление директор науч­ но-исследовательского ин­ ститута сельского хозяйства имени Докучаева В. Е. Шев­ ченко. К факторам, ограни­ чивающим урожайность зер­ новых в Черноземье, под­ черкнул он, относится сни­ жение потенциального пло­ дородия черноземов. Дегра­ дация почв вызвала все воз­ растающие масштабы эро­ зии. Продолжает интенсивно разрушаться каждый пятый гектар пашни. К причинам неустойчивости полеводства следует также отнести гру­ бое нарушение рекоменда­ ций зональной системы зем­ леделия, зональных техноло­ гий. ' Чтобы приостановить дег­ радацию черноземов, обеспе­ чить повышение урожайно­ сти и стабилизировать про­ изводство зерна, других про­ дуктов полеводства, необхо­ димо осуществить следую­ щие агромероприятия: внед­ рить агромелиоративный и почвозащитный комплекс, ре­ комендуемый наукой, научно обоснованные специализиро­ ванные севообороты; осуще­ ствлять дальнейшее совер­ шенствование структуры по­ севных площадей с учетом специализации и концентра­ ции производства; применять рациональные системы обра­ ботки почвы и использования удобрений, обеспечивающие бездефицитный баланс в ней питательных веществ; уско­ ренно внедрять новые сорта и гибриды (осуществлять бо­ лее динамичную сортовую политику), совершенствовать сортовые технологии, специ­ ализировать семеноводство и т. д. З а в е д у ю щ и й ла­ бораторией севообо­ ротов Всесоюзного на­ учно-исследовательского ин­ ститута земледелия и защи­ ты почв от эрозии, кандидат сельскохозяйственных наук В. М. Дудкин привлек вни­ мание участников совещания к научным основам почвоза­ щитной системы земледелия. При этом он назвал четыре принципа научно обоснован­ ной системы земледелия, ко­ торые необходимо строго со­ блюдать. Это — полный учет природных и экономи­ ческих условий сохранения и повышения плодородия по­ лей, что служит фундамен­ том неуклонного роста уро­ жайности сельскохозяйствен­ ных культур и защиты почв от всех видов эрозии; недо­ пустимость оставления поч­ вы на продолжительное вре­ мя открытой, не занятой рас­ тениями или не защищенной растительными остатками; научно обоснованная система должна разрабатываться для всех угодий, так как все компоненты их проявляются взаимосвязанной функцией природного ландшафта. З АЩИТА сельскохо­ зяйственных культур от вредителей, болез­ ней и сорняков — тема вы­ ступления директора Всесо­ юзного научно-исследова­ тельского института защиты растений, кандидата сель­ скохозяйственных наук Ю. Б. Шуровенкова. На сов­ ременном этапе развития зем­ леделия немыслимо получе­ ние высоких урожаев без организации планомерной борьбы с вредителями, бо­ лезнями и сорняками, под­ черкнул он. Так, при отсут­ ствии ежегодных защитных мероприятий гибель урожая в целом может достигать 20 —25 процентов, а зерновых — 36—40, овощных и пло­ довых культур — 60—90 процентов. Отсюда вытекает важность грамотного, умело­ го подхода к делу, чем дол­ жны отличаться все техноло­ ги поАей. « С ЕЙЧАС, как никогда, необходимо широкое применение индустри­ альной технологии на каж­ дом свекловичном поле, зая­ вил, выступая на совещании, директор Всесоюзного науч­ но-исследовательского ин­ ститута сахарной свеклы, кандидат сельскохозяйствен­ ных наук А. И. Туровский. Только при этом условии можно добиться роста уро­ жайности ценной технической культуры, сокращения зат­ рат. С большим интересом уча­ стники совещания слушали доцента кафедры растение­ водства Воронежского сель­ хозинститута Д. И. Щедрину, которая посвятила свое вы­ ступление путям 'увеличе­ ния производства семян лю­ церны в условиях Липецкой области. Слово «люцерна» арабского происхождения, означает оно — первая сре­ ди кормовых культур. И это действительно так, говорит Д. И. Щедрина. Однако расширение посевов ценней­ шей белковой культуры сдерживается недостатком семян. Почему не удаются семена? Прежде всего, не придается должное внимание выбору участков для семен­ ников люцерны с учетом то­ го, что она опыляется дики­ ми пчелами; семенники зак­ ладываются сплошным спо­ собом с высокой нормой высева, что неверно; порочна также практика выделения участков на семена из общих посевов, не ведется работа по разведению опылителей; низка агротехника! Если уст­ ранить эти и другие помехи, можно выращивать семена люцерны практически во всех хозяйствах области. З АВЕДУЮЩИЙ Пав­ ловским опытным по­ лем, кандидат сель­ скохозяйственных наук А. С. Жуков, как бы продолжая выступление Д. И. Щедри­ ной, вел речь вообще о се­ меноводстве многолетних трав. Остановившись подроб­ но на технологии выращива­ ния трав как бобовых, так и злаковых, на семена, сн, в частности, указал на такой важный момент. В области ряд хозяйств специализиру­ ется на выращивании семян многолетних трав. Однако потребность в них они удов­ летворяют лишь наполови­ ну. Поэтому семеноводством необходимо заниматься в каждом хозяйстве. На се­ менники ежегодно следует отводить 10—15 процентов площади, занимаемой посе­ вами многолетних трав. В совещании, активное участие приняли также уче­ ные Липецкой областной опытной станции. Директор станции, кандидат сельско­ хозяйственных наук ,И. В. Артемов говорил в своем выступлении сб увеличении производства зерна как важ­ нейшей задаче Продовольст­ венной программы. Новые сорта в производство — те­ ма выступления заведующей отделом семеноводства пред­ приятия, кандидата сельско­ хозяйственных наук Н. И. Шкатовой. О производстве и рациональном использова­ нии органических удобрений, речь вел заведующий агро­ химической лабораторией опытной станции И. Г. Абра­ мов. С особым вниманием соб­ равшиеся на совещании тех­ нологи полей слушали вы­ ступления своих коллег, а также механизаторов, поде­ лившихся опытом работы. Так, главный агроном совхо­ за «Петровский» И. Н. Сту- р°в рассказал о том, как в этом хозяйстве в любых погодных условиях добива­ ются высоких урожаев раз­ личных сельскохозяйствен­ ных культур. Главный агро­ ном воловского колхоза име­ ни Ленина В. Я. Фролнн вел речь о секретах получения у них высоких урожаев крупя­ ных. Об опыте работы ме­ ханизированного звена на коллективном подряде из хлевенского колхоза «Рос­ сия» рассказал Е. Г. Каме­ нев. Звеньевой механизиро­ ванного свекловодческого звена Липецкой опытной станции Н. В. Фомкин поде­ лился тем, что дает примене­ ние на полях широкозахват­ ных агрегатов. На совещании выступили также директор Липецкой проектно - изыскательской станции химизации В. С. Ви­ ноградов — о путях повы­ шения эффективности средств химизации в области; заве­ дующая отделом семеновод­ ства управления сельского хозяйства облисполкома, кандидат сельскохозяйст­ венных наук Л. П. Непобеди­ мая — об индустриальной технологии возделывания рапса как главного средства получения высоких урожаев ценной культуры; начальник управления сельского хозяй­ ства облисполкома И. Ф. На- рнжний — об особенностях весны и задачах агрономиче­ ской службы. С заключительным словом на совещании выступил сек­ ретарь обкома КПСС В. Г. Рябов + Боевая и почетная задача агрономов — ускоренное внед­ рение научно обоснованной системы земледелия, повышение на этой основе урож айной силы полей + В каж дом хозяйстве организовать производство органики и еж егодно в среднем на гектар пашни вывозить и вносить ее не менее 6— 7 тонн + Еж егодно известковать в области 200 тысяч гектаров зе­ мель + От каж дого килограмма минеральных удобрений — пол­ ную отдачу + Почвам — современную, добротную обработку + Новым, высокопродуктивным сортам и гибридам — зеле­ ную улицу на поля + На высев — только первоклассные семена + Эрозии почв, сорнякам , болезням и вредителям сель­ скохозяйственных растений — прочный заслон -4" Орошаемому гек тару работать в полную силу + Предстоящей весенней страде — темпы и качество + Закроем влагу за 30 рабочих часов, посеем ранние зерно­ вые и однолетние травы за 75, сахарную свеклу — за 45 часов + Дело чести земледельцев — выполнить обязательства, по­ лучить в четвертом году пятилетки с гектара: зерна — 23 цент­ нера, сахарной свеклы — 210, подсолнечника — 15,5, картофе­ ля — 100 центнеров, собрать весомый урож ай кормовых и дру­ гих культур . ' /