Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)
С Л О ВО И Д Е Л О З а м е т к и п а р т и й н о г о р а б о т н и к а Ушел в прошлое 1983-й год. Этот год был во многих отношениях знаменательным. Намеченная ноябрьским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС линия на дальнейшее укрепление дисциплины и порядка во всех сферах эко номической и общественной жиз 1 й* страны встретила го рячую поддержку и одобре ние советского народа. Пом, ню, с какой искренней заин тересованностью, в обстанов. ке принципиальной требова тельности проходили собра, ния в трудовых коллективах, на которых обсуждался по чин москвичей, выдвинув ших девиз «Честь и слава— ло труду!». Это движение крепло и развивалось в те чение вОего. года, включая постепенно в себя не только элементарные вопросы соб людения трудовой дисципли ны, но и более сложные — совершенствование отноше ний смежников, дисциплину поставок, обязательность в выполнении принятых реше ний и ряд других. Разумеет ся, в минувшем году были сделаны только первые ша ги в этом направлении, ра бота предстоит еще большая я серьезная, но благотворные перемены уже сказались поч ти во всех сферах общест венного производства, в част ности — и в капитальном строительстве. Не буду перечислять вве. денные в прошлом году объ екты: о них в свое время уже сообщала газета, кроме того, они все были указаны в опуб ликованном не так давно со общении областного статуи, равнения. Замечу только, что в целом по области удалось успешно выполнить планы по освоению объемов капиталь ных вложений и средств, вы деленных на строительно, монтажные работы, достиг нут запланированный рост производительности труда в отрасли. Объем незавершен ного строительства по сравне нию с 1980 годом снижен в полтора раза и доведен до установленного норматива. Все это — несомненный ус пех многотысячной армии ли. пецких строителей, возглав ляемой ее передовым отря дом — коммунистами. И все же, анализируя ито ги года, нельзя не заметить, что успехи могли бы быть более весомыми, что пере стройка в сфере деловых от ношений идет пока медлен но, многие хозяйственные и партийные руководители строительных организаций все еще находятся в плену привычной инерции, часто пользуются в работе метода ми, никак не соответствую щими современным требова ниям. И прежде всего хочет ся остановиться на одном из важнейших, на мой взгляд, я широко ныне распро страненном требовании . о единстве слова и дела. Ведь речь о необходимости стро гого соблюдения этого един ства идет сегодня на партий ных собраниях, активах, пле. нумах райкомов и горкомов, где обсуждаются решения внеочередного февральского (1984 г.) Пленума ЦК КПСС. С трибун выступают некоторые руководители строительных организаций, которые горячо ратуют за четкую исполнительность. Подобные выступления при. ходилось слышать и в ми нувшем году. Но затем на ступали рабочие будни, и тех же руководителей словно под меняли. Достаточно познако миться с протоколами мно гочисленных «оперативок», чтобы убедиться: часть наме чаемых в них мероприятий (с указанием ответственных лиц) постоянно не выполнялась. И вот что характерно: если тот или иной руководитель по пытался бы допустить любое нарушение партийной дис циплины — его неизбежно ждали бы серьезные непри ятности. Но если он, не вы полнив соответствующий пункт протокола «оператив ки», тем самым осложнял работу нескольких бригад смежников (а иногда — и це- лых управлений), нарушал четкий график ведения строй ки, ставил под угрозу срыва ее своевременный ввод, то есть нарушал плановую, про изводственную дисциплину, — то это проходило для него, как правило, совершен. Но безнаказанно. Происхо дило явное снижение уровня ответственности. И опреде ленную долю вины за это должны сегодня принять на себя партийные комитеты, ко торые почему-то редко ста ли видеть в подобных слу чаях тревожные симптомы пробелов в воспитательной работе с руководящими кад рами. Типичным примером на. рушения плановой и партий ной дисциплины может слу жить история строительства очистных сооружений в Ус- мани. Несколько раз срыва лись здесь сроки ввода объ екта в эксплуатацию. Заме ститель начальника Главли- пецкетроя Н. Г. Шамардин, управляющий трестом «Иром- строй» В. П. Козлов вновь и вновь назначали сроки, а за тем вновь их ,не выполняли. Сказывалась некомпетент ность руководителей? Думаю, что дело не в этом. Просто для некоторых руководите лей обещания и реальное воплощение обещанного пе рестали сливаться в единое целое. Почему сегодня возникает необходимость вернуться к некоторым негативным мо ментам из практики прошло го года? Да потому, что ре зультаты минувших двух месяцев свидетельствуют о гом, что в ряде строительных подразделений 'слово уже начинает расходиться с ре альным положением дел, принятые в начале года обя зательства уже ставятся под угрозу невыполнения, уже сейчас на ряде объектов на мечается декабрьская штур мовщина. Партийные комите. ты не должны проходить ми мо этих чрезвычайно тревож ных фактов. Именно сейчас они должны использовать все свое влияние для коренного изменения складывающейся ситуации, внимательно ра зобравшись в конкретных ее причинах. Ведь срывы сроков строи тельства не такое уж невин ное дело, каким его порой пытаются представить. За держка с вводом основных фондов сразу же в той или иной степени сказывается на темпам развития отрасли, ожидавшей получения новых мощностей. Нарушается пла новость, возникают дополни тельные напряженности в работе целой цепочки свя занных между собой пред приятий. В том же примере с Усманью невыполнение сроков ввода очистных сооружений не позволило своевременно развернуть в городе строительство много этажных домов, то есть на чать решение очень важной социальной задачи. А срывы сроков ввода жилья, объек тов коммунального, культур но-бытового назначения, пред приятий здравоохранения со вершенно недопустимы, что еще раз было подчеркнуто в специальном постановлении ЦК КПСС, опубликованном в прошлом году. К сожале нию, в ряде подрядных ор ганизаций до сих пор не изжито мнение, чтр главный с них спрос — за промыш ленное строительство, а жилье и объекты соцкультбыта — объекты второстепенные. В результате, коллективы по строенного в Ельце завода восстановленного табака и завода медицинского обору дования, где вошел в строй новый мощный цех по про- изводству очковых оправ, не получили своевременно за планированного жилья, что сказалось на комплектовании кадров и не может не ска заться на сроках освоения проектных мощностей вве денных производств. С от ставанием от графика соору жается жилье для эксплуата ционников Краснинской га зокомпрессорной станции на трассе Уренгой—Ужгород. В большом долгу строители пе ред коллективом Добринско- го сахарного завода. Сегод ня, когда требования о -ком плексном введении в строй новых производственных мощностей вместе с объек тами жилья и соцкультбыта стали нормой, некоторые ру ководители подрядных орга низаций все еще продолжа ют работать по старинке, уделяя основное внимание промышленному строитель ству, за которое «могут спро сить». Действительно, было время, когда партийные ор ганы явно недостаточно «спрашивали» за медленное строительство жилья, соору жаемого параллельно с новы ми мощностями. Но хочу подчеркнуть: этот «перекос» уже в нынешнем году будет решительным образом ис правляться. В декабре мне пришлось побывать на площадках всех крупных пусковых строек. И на некоторых из них явно проглядывались элементы штурмовщины. Обилие лю дей, техники, общее оживле ние, честно говоря, не радо вали, потому что это ожив ление носило какой-то нездо. ровый характер, чувствова лась в нем лихорадочная по спешность, желание успеть к 30 декабря во что бы то ни стало. Это «во что бы то ни стало» оборачивалось прод. ленными сменами( так строи тели с некоторых пор стали завуалированно называть са мые обычные сверхурочные часы работы), резким сниже нием качества, на ходу из меняемыми пусковыми ком- ‘ плексами, списками недоде лок. Этой суеты не было, по жалуй, лишь на некоторых объектах липецкетроевцев, которые солидно и с досто инством предъявляли их чле нам государственных при емочных комиссий. Но всегда ли в напряжен ной обстановке, складываю щейся на площадке пусково го объекта, были виновны строители? Далеко не всегда. У нас, к сожалению, еще не изжита практика, прямо ска жу, безответственного отно шения к строительству со стороны предприятий - за казчиков. Зачастую проект но-сметная документация вы дается подрядным организа циям не в полком объеме и, как правило, с большим на рушением установленных сро ков. Это не позволяет свое временно провести тщатель ное изучение документов, сделать необходимую июне, иерную подготовку, правиль но спланировать расстанов ку сил. Нередки и задержки с финансированием объек тов. Особенно часто этими недостатками страдают под ряды, исходящие от област ного управления сельского хозяйства, треста «Плодо- овощхоз», ряда других орга низаций. Нередки случаи за держек, а то и вовсе срывов в поставках заказчиком тех нологического оборудования. Приведу лишь один пример: несколько автоматизирован ных линий на Грязинском культиваторном заводе не бы ли смонтированы в прошлом году лишь потому, что заказ чик их просто-напросто не имел. А ведь завод строился не один год, и вполне до статочно. было времени, что бы побеспокоиться его адми нистрации о всем необходи мом. Напрашивается естествен, иый вывод: партийные коми теты предприятий - заказ чиков, обязаны постоянно кон тролировать ход стройки, строго спрашивая со своих коммунистов, отвечающих за своевременное предоставле ние проектной документа ции, оборудования и т. д. В свою очередь, райкомы и гор комы партии, рассматривая вопросы строительства, дол жны уделять равное внима ние при анализе обстановки и подрядчику, и заказчику. И не ограничивать дело об суждением и принятием ре шения, а жестко контроли. ровать его выполнение. Ибо слово — это еще не дело. Делом оно становится лишь после упорной работы, четко го контроля, глубоко осоз нанной ответственности за данное слово. Нельзя умолчать и о нрав ственной стороне декабрьс ких «штурмов». Почему-то хозяйственные руководители, секретари партийных органи заций, как правило, не реша ются выступить перед кол. лективом рабочих и честно объяснить причины, которые привели стройку к штурмов щине. А это молчание за ставляет рабочих прийти к не всегда правильному выво ду: своп просчеты в органи зации производства руково дители пытаются прикрыть энтузиазмом рядовых строи телей. Более того, в среде строителей укоренилось мне ние о неизбежности авралов — такова, мол, специфика производства. Ссылаются на правила, разрешающие вво дить объекты с некоторыми недоделками, на задержку с поставкой оборудования за казчиком. Ну, во-первых, нельзя превращать правила в норму, за которую можно спрятать свои собственные огрехи в организации дела. А во-вторых, за своевремен ность ввода объектов теперь — и это очень справедливо -— строгую ответственность наряду с подрядчиком будет нести и заказчик. Как гово рится, «крайних» не должно быть, каждый обязан отве чать за свое, за порученный ему участок большого и сложного строительного кон вейера. Иной раз мы сетуем на то, что медленно внедряется на наших стройках бригад ный подряд, хотя выгода его сегодня очевидна абсолютно всем — от рабочего до уп равляющего трестом и на чальника главка. А ведь од ним из тормозящих факторов на пути широкого внедрения бригадного подряда как раз н служит отсутствие единст ва слова и дела. В минув шем году в трестах Главли. пецкетроя (по далеко ие пол ным данным) было сорвано выполнение каждого пятого договора на подряд, а в сельских строительных орга низациях — каждого четвер того. И ни один из этих до говоров не был нарушен по вине строительной бригады, все — по причине невыпол нения договорных обяза тельств администрацией. По обещали рабочим — и не выполнили своих обещаний. И, главное, без всяких нега тивных для себя последст вий. Думается, что и этот вопрос должен стать в цент ре внимания партийных ко митетов. > На больших стройках, в частности —- Липецкой Маг нитки, центрами, регулиро вавшими отношения между всеми участниками произ водства, включая проекти ровщиков, снабженцев, транспортников, эксплуата ционников, были партийные штабы. В основном их влия ние на ход сооружения важ нейших для страны объектов сказывалось в помощи при решении глубоких, принципи альных вопросов, которые требовали действенного вме шательства союзных мини стерств, а порой — и Сове та Министров СССР. Видя эффективность деятельности таких штабов, их опытом решили воспользоваться от раслевые отделы некоторых горкомов и райкомов партии. Но, естественно, вопросы, которые ими решались, были зачастую сугубо локального, местного характера, посиль ные для решения самими ру. ководителями хозяйственных организаций. Принимая на себя подобные вопросы, пар тийные комитеты тем самым 8 значительной степени ос вобождали от ответственно сти лиц, в прямую служеб ную обязанность которых входило и решение этих воп росов, и осуществление ре шений на практике. Из ор ганов политического руко водства некоторые партийные комитеты постепенно превра щались в своеобразные дис петчерские службы, увязнув шие в вопросах снабжения, спорах между смежниками. На недавнем заседании бюро Липецкого горкома партии, например, прямо было сказа, но, чте? в минувшем году от дел строительства горкома порой целыми дн^ми «выби вал» с силикатного завода кирпич для объектов треста «Жилстрой». Дело доходило до того, что в отделах рай комов рассматривались и ут. верждались графики работы экскаватора или сроки по ставок нескольких единиц запорной арматуры. Вполне понятно, что подобная прак тика пришлась по душе не которым руководителям стро ительных и монтажных Орга низаций, порождая иждивен ческие настроения, освобож дая их от необходимости проявлять инициативу, нас- тойчивость, целеустремлен ность в своей работе. Появи лись и формулировки, «со звучные» сложившейся прак. тике: «Задание будет выпол нено, если партийный коми, тет поможет получить такие- то материалы, обяжет такую, то организацию выполнить гакие-то работы и т. д.». О каком же единстве слова и дела здесь могла идти речь, если возможность выполне ния планового задания соп ровождалась многочислен ными условиями, оговорка- мщ претензиями и требова ниями? Причем, обращенны ми не к вышестоящим хо зяйственным, плановым, снабженческим органам, а к партийным комитетам. И вто рая сторона дела: этот же райком или горком уже не могли по-настоящему спро сить с нерадивого хозяйст венника за срыв задания, поскольку, собственно гово ря, они это задание давали самим себе, 7 На внеочередном февраль ском Пленуме ЦК КПСС бы. ло обращено серьезное вни мание на вопросы совершен ствования работы государст венного аппарата, улучшения стиля партийного руководст ва. Один из них — четкое разграничение функций пар: тийных комитетов с задача ми государственных и хозяй ственных органов, устранение дублирования в их работе. «Это крупный вопрос поли тического значения, — под черкнул в своем выступле нии на Пленуме Генераль ный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко. — И не все, говоря откровенно, отлажено тут как следует. Бывает, что работники Советов, минис терств, предприятий не про являют необходимой само стоятельности, перекладыва ют на партийные органы во просы, которые должны ре шаться ими самими. Практи ка подмены хозяйственных руководителей расхолаживает кадры. Более того, она таит в себе опасность ослабления роли партийного комитета как органа политического ру ководства. Для партийных комитетов заниматься хозяй ством — значит прежде все. го заниматься людьми, ве дущими хозяйство. Это надо помнить всегда». Я далек от мысли, что все наши руководители строи тельных и монтажных под разделений — люди недобро, совестные или некомпетент ные. Напротив, многих из них отличает верность слову, инициативность, высокий профессионализм. Назову в качестве примера хотя бы главного инженера ведущего нашего треста «Липецкстрой» А. В. Соболева. Возглавляе мая им служба во многом способствовала достижению крупных трудовых побед всем коллективом липецк етроевцев. А. В. Соболев не ставит условий, а предлагает решения возникающих проб лем, он не любит пустых обещаний, но если называет сроки, то на них можно твер до рассчитывать. Руководи тели именно с такими дело, выми качествами сейчас нам нужны. И они есть. На них надо равняться, с их отно шения к делу следует брать пример. В нынешнем году липец ким строителям предстоит осуществить обширную про грамму производственного, жилищного и культурно-бы тового строительства. Как было подчеркнуто на фев ральском Пленуме ЦК КПСС, «сейчас важно сохра нить набранный темп, общий настрой на практическое ре шение задач, неуклонно по вышать уровень партийного и государственного руковод ства экономикой, активнее развивать позитивные тен денции, придать им устойчи вый характер». Выполняя это указание партии, мы еще бо лее решительно должны по вести борьбу с негативными явлениями в нашей повсе дневной практике и прежде всего добиться главного — безусловного единства слова и дела. В . ЛОКОТУНИН, второй секретарь обкома КПСС. И З Д А Н К О В А СО О БЩ А Ю Т ПОМОЖЕТ МАС САЖЕ Р работали конструкцию меха низма для массажа вымени первотелок. Умельцы из линейно.мон. тажного участка данковской «Сельхозхимии» изготови ли несколько опытных об разцов вакуумного массаже ра. Сейчас он успешно при. меняется в совхозах «Куд- рявщинский», «Возрожде ние», «Долговский». О нем хорошо отзываются доярки и специалисты животноводства. В скором времени массажер получит «прописку» и в дру гих хозяйствах района. ПОЛЯ «ФРЕГАТЫ» Нелегко раздоить перво телку, приучить ее к аппара ту механического доения. Доярке требуется для этого много терпения, а самое главное — немало затрат труда. Как облегчить эту работу? Над таким вопросом задумались ученые. Они раз- ОРОСЯТ С 1972 года верой и прав дой служил земледельцам совхоза имени Куйбышева орошаемый участок. Хорошо удобренные и напоенные ис кусственным дождем поля радовали богатыми урожая ми многолетних трав. Но со временем износилась ороси, тельная техника, да и зе мельный поливной участок перестал отвечать всевоз растающим требованиям. По проекту Липецкого от. деления Центрально-Черно земного государственного института по проектированию водохозяйственного и мелио ративного строительства кол лектив данковской ПМК тре. ста «Мелиоводстрой» рекон струировал орошаемый учас ток. В результате его пло щадь возросла со 180 до 300 гектаров. Вместо «ДДН-70» и «Волжанок» поля будут орошать с трех позиций бо лее производительными «Фрегатами». ОрденЪм Трудовой Славы III степени награждена за свою работу Анна Андреевна Тоболина, шлифовщица тракторного цеха № 5 Липецкого тракторного завода. Ком мунист, активная общественница, она пользуется заслу! женным уважением в коллективе. Фото А. Козина. Ж И В О ТН О В О Д СТВ О - У Д А РН Ы Й Ф РО Н Т И У ПЕРЕДОВИКОВ ЕСТЬ РЕЗЕРВЫ... Председатель краснин- ского колхоза «Заветы Ле нина» А. И. Волков дал справку: удои молока в марте поднялись до шести с лишним килограммов про тив пяти •— прошлогод них, на полтонны возросла суточная поставка. — Квартальное задание выполним в начале третьей декады марта, сдадим до полнительно не менее 15 тонн продукции, — заверил он. Однако животноводы это го колхоза не из ряда пере довых. Соревнование по- прежнему возглавляют ма стера машинного доения колхоза «Заря коммунизма», получающие девятикило граммовые удои. Еще вы ше показатели у Н. А. Олей никовой, М .А . Харитоновой, В. И. Сидоровой и многих других их подруг. Опыт передовиков —- ориентир для всех животно водов. Из четырнадцати хо зяйств, имеющих молочные фермы, одиннадцать пре вышают сейчас прошлогод ние суточные удои. Сдача молока на восемь тонн пре восходит прошлогоднюю. Какие резервы роста на. шли в Красном? Председа тель совета агропромышлен ного объединения И. П. Подколзин на первый план поставил полноценное корм ление зимующего скота. — Усилили контроль за приготовлением фуража, ввели в рационы хлебную барду спиртзавода «Тихий Дон», ее дневной расход возрос до 140 тонн. Многие хозяйства запаслись кормо- бантерином, солеминераль- иыми приправами.1 Мы побывали на Гуда- ловской ферме того же кол хоза «Заветы Ленина». Со ломенную сечку здесь про пускают через кормоцех, приправляют ее патокой, поваренной солыо. Силос перед раздачей обогащают кормобактерином. Не пере водится в кормушках хлеб ная барда. Подсчитали: на каждую корову в день при ходится не менее восьми кормовых единиц, сбаланси рованных по белку и каро тину. Побогаче рацион в колхо зе «Светлый путь». В нем, как рассказал председатель колхоза В. К. Савин, 4 ки лограмма сена, 20 кнло- В целом по о бл асти к вар тальное задан и е по продаже молока государству выполнено на 81 процент, мяса — на 87 и яиц — на 91 процент. П ок аза тели, безусловн о, хороши е, у жи вотн оводов есть все во з можности для успешного вы полнения плана. Наиболее заметный вклад внесли тружен и ки ферм Во- ловского района, которые уж е справились с квартальным за данием. Ж и вотн оводы колхо- зо з «Заря коммун и зма» и име ни Кирова давно ведут п остав ку сверхплан ового молока^ Особенно значителен усп ех операторов машинного доения колхоза «Заря коммунизма», которы е вот уж е в течение д вух с половиной месяцев р а ботают с большим Опереже нием прошлогоднего графи ка. Сейчас они получают на три килограмма молока больше, чем на тот ж е период ми н ув шего года. Почти все молоко поступает на приемный пункт первым сортом, жи рн ость его составляет 4 процента. Неплохие п оказатели у ж и вотноводов Липецкого, Д об. ровского, И змалковского, Хле- венского, ряда других районов. Роста продуктивности дойного стада добилось большинство колхозов и совхозов области. Успеху способствовали стро гое соблюдение распорядка дня, продуманная организация труда, добросовестный само отвержен ный 'ГРУД всех р а ботников ферм, особенно опе раторов кормоцехов, которые готовят полноценные пи татель, ные смеси для коров, заботят ся о сбаланси рованности рацио нов по белху, содержан ию ви та минов. И спользуют в передовы х хозяй ствах и другие резервы Для повышени я продукти вн о сти дойного стада. Не случай но сегодня среди п равофлан говых немало доярок, которы е ран ее не добивались вы соки х результатов. Именно это п оз воляет сейчас и в целом по области получать <5т коровы граммов силоса, килограмм пропаренных концентратов, а всего в пределах десяти кормовых единиц. Не удиви тельно, что хозяйство ста бильно наращивает продук тивность ферм, и нынешние удои на килограмм с лиш ним превосходят прошлогод ние. В тяжелом положении с кормами оказался колхоз имени Вавилова. Прошлогод ний августовский з н о й при жег на корню кукурузу, с низкой отдачей сработал зерновой клин. Дефицит питательных веществ здесь восполнили, по опыту прош лых лет, за счет хвойной сечки, которую скармливают в смеси с измельченным на «Волгаре» люцерновым се ном и кормобактерином. Со лому пропаривают в кормо цехе, сдабривают патокой и хлебной бардой. За счет полноценного кормления подняли в пос ледние дни продуктивность скота животноводы колхо зов «Россия», «Роди, на», совхозов «Майский», «Комсомольский». Радуют результативностью живот новоды отстающего совхоза «Красное поле». Суточные удои здесь превосходят прошлогодние почти в пол тора раза. Краснинские фер мы исстари отличаются строгими порядками, ухо женным скотом. И в этот раз мы увидели поблески вавших шелковистой шерстью коров, образцовый порядок на скотных дворах, в молоч ных блоках и других под собках. Чем же объяснить тогда сбои-, наблюдавшиеся на ря де ферм в январе и февра ле? За два с половиной месяца краснинцы недо получили от коровы к прошлогоднему уровню десят ки килограммов молока. Ко му бы этот вопрос ни зада вали, все ссылались на то, что, де, много коров было в запуске. Верно, кое-где массовые растелы коров с зимних месяцев передвину лись на весенние. В совхозе «Краснянский» к первому марта приплод дала лишь четверть молочного стада. В результате недобирают ежедневно от коровы 1,1 ки лограмма молока, под угро зой срыва квартальное за дание. Объясняют такой сбой ... искусственным осе менением. Такого мнения придерживается, в частности, на полкилограмма молока больше, чем на ту ж е дату прошлого года. И все ж е не везде работают столь производительно, с пол ной отдачей. Казалось бы, к жи вотн оводам Краснинского района не должн о быть п ре тензий. Продуктивность дойно го стада здесь одна и з самых высоки х в области — 6,2 ки лограмма молока от коровы. Но, результаты могли быть вы- „ше, если бы роста надоев по сравнению с прошлым годом добились животноводы веду щих хозяй ств района — колхо. за «Заря коммунизма», совхо зов «Комсомольский» и «Крас- нинский». . Н екоторые районы, несмотря на повышение продуктивности коров, допустили сокращение поставок продукции государ ству. В частности, и з хозяй ств Д анковского района поступает' в день на 4 тонны молока меньше, чем в прошлом году. По тонне продукции в день недопоставляют на приемные пункты хозяй ства Д олгоруков ского и Усманского районов. У спокоились животноводы преждевременно. Ведь надо не т<?лько выполнить квартальный план по продаж е молока госу дарству, но и создать н ад еж ный фундамен т для успешного завершен и я полугодового зад а ния. Этого, к сожалению, не учи ты вают в Лев-Толстовском и Л ебедянском рай онах. Особен но низки показатели ж и вотн о, водов Чаплыгинского района. За два с половиной месяца они отправили на приемный пун кт на 300 тонн молока меньше, чем в прошлом году, в два с лишним р аза меньше мяса. И дело здесь не столько в объекти вных причинах, сколько в неумении по-н астоя щему орган и зовать работу ферм, рационально и спользо вать корма. Это и должн о стать предметом серьезного обсужден и я руководителей и специалистов Чаплыгинского агропромышленного объеди н е ния, рай кома партии. главный зоотехник С. Н, Корнеев. Справедливее было бы сказать, что главный техно лог ферм плохо занимается племенной работой, ослабил учет, контроль. Летом прош лого года бюро райкома партии объявило С. Н. Кор нееву строгий выговор, но выводов, по всему видать, он так и не сделал. Когда- то передовое хозяйство по производству молока вдруг стало отставать. Руководители и специали сты колхоза имени Калини на тоже не прочь свалить всю вину за низкие удои на поздние растелы. Да куда деться от сбоев в кормлении скота, в работе с людьми? Правда, сейчас хватились: усилили рационы, восстано вили трехкратное доение, ужесточили контроль за соб людением распорядка дня, технологических процессов. Но время потеряно, не про сто будет восстановить д фицит в 60 килограммов — столько уступают валовые удои от коровы прошлогод нему уровню. «Пррбуксовывают» мо лочные фермы колхозов имени Ленина, имени Круп ской. Самые низкие удои—по 3,1 килограмма молока от коровы получали в последние дни лшвотноводы совхоза «Половневский». А ведь здесь кормов заготовлено поболь ше прошлогоднего. Но не всегда разумно ими распоря жаются. Солому, как прави ло, дают в сухом виде, не- измельченную. Со сбоями завозят барду. В рационах нередко отсутствуют мик родобавки. Зимовка ослож няется недисциплинирован ностью отдельных работни ков ферм. А ведь давно ска зано, что там клад, где лад. Словом, и у передовиков есть резервы. Приводя Их в дело, краснинцы сумеют еще выше поднять рентабель ность молочных ферм и продать государству_в пер вом квартале 3550 тонн молока. Рейдовая бригада: С. ТАРАНИН, предсе датель районного коми тета народного контро ля; Н. САПРЫКИН, ре дактор стенной газеты колхоза «Заветы Лени на»; Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». ----------------- «г - К ВАРТ АЛ ЬНЫЙ— ДОСРОЧНО! Животноводы усманского колхоза «Ленинский путь» досрочно выполнили квар тальный план продажи моло ка государству. На заготови тельный пункт отправлено 265 тонн продукции, на де сять тонн больше намеченно го. 99 процентов молока при. пято первым сортом. Сейчас суточные надои в среднем от коровы составля ют 8,4 килограмма. Пер венство держит А. Т. Сабли на: ее результат ежедневно — 10 килограммов молока от коровы. Под стать ей трудится и Е. А. Чернышо ва. Колхоз досрочно выпол нил также квартальный план заготовок мяса. При этом 80 процентов скота продано высшей категории упитанно сти. Лучших результатов на откорме молодняка крупного рогатого скота добивается Г. Ф. Фролов. Подсчитав свои резервы, животноводы колхоза до кон ца марта наметили в счет второго квартала продать 5 менее 60 тонн молока и Э ^ тонн мяса. Ю. АЛТУХОВ, председатель колхоза «Ленинский путь» Усманского района. НА Щ ЕД РЫ Х РАЦИОНАХ Ж и вотноводы Елецкой опытной станции являют ся признанными ли дера ми районного соревн ова ния. О т к аждой коровы они получают сейчас по 7 кило граммов молока — на кило грамм больше прошлогоднего. Н а резул ьтатах сказы вается прочная кормовая база. В прошлом году здесь смогли по лучить по три укоса с площади более чем в тысячу гектаров многолетних трав, которы е д а ли 32 тысячи центнеров кор мовы х'ед и н и ц вместо 22,5 ты сячи центнеров по плану. Н е плохой урож ай дало и куку рузн ое поле. Это позволило обеспечить стадо полноценны, ми рационами. Надои в хозяй стве постоянно растут. В марте коллектив вышел на р убеж 8,5—9 кило, граммов. КТО В П Е Р Е Д И , К ТО О ТС ТА ЕТ Первые цифры — процент выполнения квартального задания по закупкам молока; вторые — мяса; третьи — янц на 16 марта с. г. Данные облстатуправления. Головский 92 89 — Данковский 80 69 94 Липецкий 90 101 91 Задонский 79 73 147 Добровский 86 108 — Тербунский 79 67 — Пзмалковский 85 102 — Долгоруковский 78 117 — Усманс'кий 84 79 — Грязинский 78 90 79 Хлевенский 83 103 — Краснянский 78 87 — Становляискнй 83 67 — Лев-Толстовский 77 84 — Елецкий 81 96 99,6Лебедянский 76 96 136 Добринский 81 89 310 Ч аплыгинский 72 46 —
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz