Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)

---------— ------------------------------ К А Ж Д О М У П О Л Ю - В Ы СО К О Е П Л О Д О РО Д И Е Ш А Г И А Г Р О П --------------------- Из опыта Воловского РАПО Р О М А — ------------------------------------------------- у И сполнился год, как начали действовать созданные по решению майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС новые органы управления экономикой на селе — районные аг­ ропромышленные объединения. Это было время их ста. новлення и, естественно, наряду с успехами, нередко до­ пускались промахи. Все это прослеживается на примере Воловского агропрома. Для новых органов важно было одновременно с наступ­ лением на межотраслевую разобщенность, ведомственный уровень мышления найти свой стиль работы, который бы в корне отличался от. прежнего; координируя действия партнеров по АПК, сосредоточить их усилия, прежде все­ го, на главном, решающем направлении. Таким направле­ нием для воловдев стало повышение плодородия почв на основе научно обоснованной системы земледелия О том, что это так, свидетельствует хотя бы повестка дня заседаний совета РАПО. Вот вопросы, которые об­ суждались здесь; о задачах по повышению плодородия почв, о ходе внедрения в хозяйствах района научна обос­ нованной системы земледелия, о применении индустриаль­ ной технологии возделывания пропашных культур и дру­ гие проблемы. Пожалуй, не было ни одного заседа­ ния совета РАПО, где бы так или иначе не шла речь о # том, как поднять эффективность каждого гектара земли. Пока сделаны лишь первые шаги, а результаты, тем не менее, уже есть. Благодаря дружным, слаженным усили­ ям всех членов АПК, скоординированных советом РАПО, в прошедшем году получен неплохой урожай, что дало возможность справиться с планом заготовок зерна, в том числе гороха и крупяных, сахарной свеклы, значительно увеличить поставки подсолнечника, в достатке запасти в зиму кормов для скота. Улучшение кормовой базы в свою очередь сказывается на отдаче ферм. ВоловскИе животноводы так же, как и -------------------—-------------------------------► I ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ Б А Р Как-то пригнали агрохи­ мики тяжеловозы с минераль­ ными удобрениями в колхоз «Свобода». Председатель колхоза В. В. Дьяченков, к которому обратились водите­ ли тяжеловозов: принимайте, мол, эликсир полей, переад­ ресовал их своему главному агроному. А тот тем време­ нем находился в отлучке, и водители, недолго мешкая, отправились в противополож­ ную сторону, в колхоз «Ро­ дина», где драгоценный груз встретили с распростертыми объятиями. Случай этот, о котором рас­ сказали в Волово, пришел вдруг на память, когда мы встретились вскоре с В. В. Дьяченковым. Надо сказать, что и до того, и позже мы побывали в целом ряде хо­ зяйств района, и всюду ру­ ководители, специалисты под­ черкивали, что с созданием РАПО резко изменилось от­ ношение партнеров, которые куда больше стали проявлять заинтересованности в разви­ тии производства, в первую очередь, в повышении отдачи гектара земли, в укреплении экономики. Председатель кол­ хоза «Заветы Ильича» Н. Е. Вавина, например, говорила, что впервые за двадцать с лишним лет она ощутила на­ стоящую помощь со стороны «Сельхозтехники» в обслужи­ вании машинно-тракторного парка. Без этой помощи вряд ли бы взяли такой уро­ жай в прошедшем трудном для хозяйства году. Коллега Натальи Ефимовны из кол­ хоза «Родина» В. В, Гриша­ нов. в свою очередь, утверж­ дал: не подсоби партнеры, не потрудись рука об руку с земледельцами, хозяйству, да и в целом району, вряд ли удалось бы вырастить, и уб­ рать самый высокий урожай сахарной свеклы в области, впервые за последние пят­ надцать лет справиться с планом ее заготовок. А вот как охарактеризо­ вал происшедшие перемены председатель совета РАПО П. С. Жуков. Прежде, гово­ рил Петр Стефанович, парт­ неры, поглядывая свысока, похлопывали снисходительно по плечу. А теперь зауважа­ ли. Вообще же, признавал­ ся наш собеседник, эти пере, мены, становление авторите­ та РАПО даются нелегко. Чтобы, к примеру, управляю­ щего «Сельхозтехникой» Н. П. Семкина, председателя «Сельхозхимии» Н. П. Кла­ дова, как, впрочем, руково­ дителей и остальных подраз­ делений АПК, приучить свои действия согласовывать с советом РАПО, увязывать их с задачами колхозов и сов­ хозов, пришлось и власть употребить, и характер про­ явить. Да что там эти под­ разделения? Вон даже дирек­ тор совхоза «Воловский» Ю. В. Сомов, и тот понача­ лу не являлся на заседания совета РАПО: дескать, наше хозяйство принадлежит объе- динению «Плодоовощхоз». Но как бы то ни было, теперь все стало на свои места. Человек от земли, П. С. Жуков, понаслышавшись бы- вало жалоб на партнеров, дик­ товавших земледельцам свои условия, мечтал: вот бы объединить их в один кулак да заставить в полную силу, до седьмого пота работать на колхозы и совхозы. И вот мечта, кажется, сбывается: все заседают в одном орга­ не, где, как ни крутись, а приходится думать о том. что заботит работников поля и фермы. Руководителей хо­ зяйств большинство, и уже не партнеры, а они диктуют условия. И главное условие — работать на землю. При­ чем, работать на нее нынче обязаны все без исключения, а в первую очередь—служ­ ба земли, как называют се­ годня агрохимиков. С этой ЬЕР службы — ежедневный спрос, как выдерживается график вывозки и внесения органики. И не только ее силами. которых, к слову, пока не так уж много, а и сформированными повсемест­ но колхозными и совхозны­ ми отрядами плодородия. Завязанные в один узел, агрохимики с хозяйствами, к которым по распоряжению совета РАПО при каждой возможности подключаются транспортники из «Сельхоз­ техники», «четко взаимодейст­ вуя, заметно подняли органи­ зованность на заправке по­ лей органикой. В хозяйствах, скажем, стали заблаговремен- но готовить к отгрузке удоб­ рения, заботиться об их про­ изводстве, качестве, создавать для отрядов плодородия луч­ шие условия труда. Все это делается при активном уча­ стии агрохимиков, которые вдобавок помогают средст­ вами для погрузки удобрений, внесения их в почву. Подоб­ ная слаженность, взаимная заинтересованность в делах, кстати, усилили поиск ре­ зервов органики. Добрались, к примеру, воловцы до иаво. за, скопившегося в отстойни­ ках животноводческих ком­ плексов. Пустили в ход и жижу, убедившись на прак­ тике в ее силе. В совхозе «Васильевский», рассказывал председатель райобъедине- ния «Сельхозхимия» Н. П. Кладов, каждый из 130 гек­ таров озимых, получивший в среднем триста тонн жижи, давал в прошлом году 50 центнеров зерна, а на много­ летних травах урожай под­ нялся вдвое. Все это хорошо, но каков, спросите, конечный резуль­ тат? А вот каков. В прошед­ шем году воловцы вывезли на поля 387 тысяч тонн пе­ регноя. Столько, сколько ни­ когда еще не доставляли. План превышен в полтора с лишним раза. Справились с планом агрохимики, работали на пределе. А хозяйства, на долю которых пришлось со­ рок процентов вывезенного перегноя, перекрыли задание в несколько раз. Воловцы вплотную приблизились к той норме, которая по науке не­ обходима для восстановления плодородия почв. Ряд же хо­ зяйств, совхоз «Васильев­ ский», например, колхозы имени Владимира Ильича, «Свобода» уже превзошли эту норму, в среднем на гек­ тар пашни вносят свыше ше­ сти тонн перегноя. То, что совет РАПО, его председатель П. С. Жуков, опираясь на поддержку рай­ кома КПСС, сразу крепко взяли в руки бразды прав­ ления и умело , используют появившуюся с рождением агропрома возможность для маневра уже не разобщен­ ными, а объединенными си­ лами партнеров по АПК, ска­ зывается и на других рабо­ тах по повышению плодоро­ дия почв. Взять опять же агрохими­ ков. Сил они пока не нако­ пили, а время не ждет. И со-'" вет РАПО, чтобы своевре- менно перебросить в хозяйст. ва тысячи тонн мелиорантов почв, минеральных удобре­ ний. химических средств борьбы с сорняками, вреди­ телями и болезнями расте­ ний. не упускал случая на­ править в помощь им тран­ спорт из других подразделе­ ний АПК. Что бы делали без такой помощи агрохимики? А так они справились практи. чески со всем комплексом по всем звеньям внедряемой в районе научно обоснован­ ной системы земледелия аг­ рохимических работ на по­ лях. " Другой пример. Колесим с П, С. Жуковым по припоро­ шенным снегом проселкам и невольно любуемся вплотную земледельцы, не остались в долгу у государства в минув­ шем году, немало продали дополнительно мяса, молока, шерсти. Важно при этом то, что впервые за последнее вре­ мя хозяйства завершили год с весомой прибылью. На де­ сять процентов возросла производительность труда, на. много опередив прибавку в зарплате, с н и зи л и с ь затраты. Все это, повторяем, результат, в первую очередь, повыше­ ния эффективности гектара земли. Однако, как считают в Воловском агропроме, возможности здешних черноземов, которые по качеству мало уступают знаменитым добрин- свнм, далеко не исчерпаны. О том, что это действительно так, свидетельствует хо­ тя бы значительная пестрота в показателях. Так, в сов­ хозе «Васильевский» в минувшем году на круг с гектара взяли 28 с лишним центнеров зерна. А В соседнем сов­ хозе «Воловский», где почвы даже чуть получше, уро­ жайность нивы оказалась ниже почти на двенадцать цент­ неров. То же самое можно сказать о колхозах «Заветы Ильича» и имени КуйбыШева, «Родина» и «Красная звез. да». А взять экономические показатели. В совхозе «Ва­ сильевский» уровень рентабельности составил 48 процен­ тов, в колхозах «Родина» •— 36, имени XX партсъезда — 27, имени Ленина—25 процентов. А вот в колхозах «Рас­ свет», «Свобода», имени Крупской, совхозе «Набережан. ский* — всего лишь 6—9 процентов. Причем, прибыль здесь получена в основном за счет надбавок к закупочным ценам на продукцию. Об опыте концентрации Воловским агропромышленным объединением усилий колхозов, совхозов и их партнеров по АПК на повышении плодородия почв, урожайной си­ лы каждого поля, о достижениях и нерешенных проблемах в этом первостепенной важности деле, о том, какие уро­ ки извлекаются из допущенных промахов, — рассказ ни­ же. уделяют много внимания. Мы уже говорили о значительной разнице в отдаче зернового клина в хозяйствах района. Примечателен такой факт: как правило, где слабее уро­ дились зерновые, там не по­ радовали крупяные культу­ ры, и наоборот. Похожая картина и в животноводстве. Случайна ль такая закономер­ ность? Нет. Она кроется, оче­ видно, и в уровне хозяйство­ вания, а главное — в раз­ нице экономического потен­ циала. Если, скажем, в кол­ хозах имени Крупской, име­ ни Куйбышева, «Рассвет», совхозах «Воловский» и «На. бережанский» на каждые сто гектаров приходится 57—70 тысяч рублей основных про­ изводственных фондов, то в колхозах «Заветы Ильича», «Родина», «Красная Звезда», «Свобода», совхозе «Василь­ евский» — от 88 до 243 ты­ сяч рублей. Такая сущест­ венная разница в фондообес­ печенности не может не ска­ зываться на конечных резуль­ татах. Так, в колхозе имени Куйбышева, по- расчетам спе­ циалистов, недостает двенад­ цати тяжелых тракторов, в том числе четырех энергона­ переориентация сил косну­ лась всего комплекса агро- химработ на полях. Ужесто­ чило РАПО контроль за соб­ людением договорных обяза­ тельств перед отстающими хозяйствами со стороны «Сельхозтехники», остальных партнеров по АПК. И хотя срок минул с тех пор не­ большой, результаты уже есть. Во многом благодаря подтягиванию отстающих, во­ ловцы добились тех успехов, о которых речь шла выше. Без партнеров ныне не решить ни один вопрос, го­ ворил председатель колхоза «Родина» В. В. Гришанов. И Виктор Васильевич тут, как говорится, не «открыл Аме­ рики». Важно другое, то, что над партнерами по АПК по­ ставлен теперь такой орган, который отстаивает прежде всего интересы колхозов и совхозов, а точнее, интересы земледельцев и животново­ дов, чьими руками непосред­ ственно производится про; дукция на селе. В Волово этот орган все чаще пускает в ход не только доводы, но и более действенный аргу­ мент — экономические ра­ счеты Решением совета * ЗАКРЕПЛЯЯ ДОСТИГНУТЫЙ В ПРОШЛОМ ГОД У УСПЕХ, ВОЛОВСКИЕ ЗЕМ ЛЕДЕЛЬ- ЦЫ НЫНЧЕ ОБЯЗАЛИСЬ ПОЛУЧИТЬ С КАЖ Д ОГО ГЕКТАРА: ЗЕРНА — 25 ЦЕНТНЕ­ РОВ, САХАРНОЙ СВЕКЛЫ — 225, ПОД СОЛНЕЧНИКА — 17 ЦЕНТНЕРОВ, СОБРАТЬ ВЕ­ СОМ ЫЙ УРОЖ АЙ КУКУРУЗЫ, ДРУГИХ КОРМ ОВЫХ КУЛЬТУР ★ ГЛАВНАЯ СТАВКА В ДОСТИЖЕНИИ НАМ ЕЧЕННЫХ РУБЕЖЕЙ — НА ВСЕМ ЕРНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ПЛОД О ­ РОДИЯ ПОЧВ, ВНЕДРЕНИЕ НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ СИСТЕМ Ы ЗЕМ ЛЕДЕЛИЯ ★ В ТЕКУЩЕМ ГОД У ПОСТАВЛЕНА ЗАД АЧА ВЫВЕЗТИ НА ПОЛЯ 500 ТЫСЯЧ ТОНН ПЕРЕ­ ГНОЯ, ИЛИ ПО 7,5 ТОННЫ В СРЕДНЕМ НА ГЕКТАР ПАШНИ, НА 5500 ГЕКТАРАХ ПРО ­ ВЕСТИ ИЗВЕСТКОВАНИЕ И ФОСФОРИТОВАНИЕ ПОЧВ ★ НА 19 М АРТА НА ПОЛЯ Д ОСТАВЛЕНО СВЫШЕ 150 ТЫСЯЧ ТОНН НАВОЗА, ЧТО СОСТАВЛЯЕТ ПО ДВЕ ТОННЫ НА КАЖДЫЙ г ек т а р п а ш н и , з а д а н и е т рехм еся чн и к а у ж е вып о л н ен о н а 92 ПРОЦЕНТА, А ПРОШЛОГОДНИЙ УРОВЕНЬ ПРЕВЫШЕН В ПОЛТОРА С ЛИШНИМ РАЗА * ТРЕХМ ЕСЯЧНОЕ ЗАД АНИЕ ПО ВНЕСЕНИЮ М ИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ВЫ­ ПОЛНЕНО НА 113, ПО ФОСФОРИТОВАНИЮ ПОЛЕЙ — НА 116 ПРОЦЕНТОВ ★ ВО ВСЕХ ХОЗЯЙСТВАХ, ПОМ ИМ О «СЕЛЬХОЗХИМ ИИ» , ДЕЙСТВУЮТ СОБСТВЕННЫЕ М ОЩНЫЕ ОТРЯДЫ ПЛОДОРОД ИЯ ★ НА БОЛЬШИНСТВЕ М АССИВОВ ЗАВЕРШЕНА ПОД КОРМ КА ОЗИМ ЫХ ★ С УЧЕТОМ КОНКРЕТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВЕСНЫ ВЕДУТ­ СЯ ПОСЛЕД НИЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕДСТОЯЩЕЙ ПОСЕВНОЙ . подступающими распаханны­ ми полями. Чтобы так искус, но, с любовью разделать поч­ ву, нужны большие мастера. Значит, есть они в районе? Этот вопрос задаем Петру Стефановичу, и он заводит речь о другой, ведущей нын­ че на селе службе — «Сель­ хозтехнике». Если с «Сель­ хозхимии» сегодня в районе весь спрос за повышение пло­ дородия почв, точнее, за их заправку удобрениями, то с «Сельхозтехники» — за их своевременную и качествен­ ную обработку, а это значит — за состояние техники, ее готовность, использование. И она, эта служба, как видно, тоже неплохо справляется с делом, о чем свидетельству­ ет хотя бы то, что у волов- цев самая высокая в области выработка на трактор и зер­ новой комбайн. Припомним, как отзыва­ лась о «Сельхозтехнике» председатель колхоза «Заве­ ты Ильича» Н. Е. Вавина. Инженер-технолог В. Федя- нин, говорила Наталья Ефи­ мовна, стал ее правой рукой. В том, что четче, чем преж­ де, действовали машинный двор с пунктом технического обслуживания, оперативнее устранялись поломки ма­ шин, во многом заслуга его и возглавляемого им звена мастеров-наладчиков. В разгар ухода за посе­ вами вышел из строя трактор в звене II. И. Семина, воз­ делывавшего сахарную свек­ лу по индустриальной техно­ логии. В строй трактор по­ ставили тут же. Да и понят­ но. У ударной группы В. Фе- дянина под руками и карто­ тека запчастей, и кладовщик- комплектовщик, и рация. При этом, разумеется, достаточно забот и у инженерной служ­ бы хозяйства. Управляющий райобъеди- нением Н. ГГ. Семкин гово­ рил, что подобную помощь они оказывали в первую оче­ редь таким хозяйствам, где испытывают недостаток ме­ ханизаторов, колхозам имени Куйбышева, к примеру, име­ ни Крупской. «Рассвет». Однако Николай Прокофье­ вич тут явно поскромничал, недоговорил многое. Взгля­ нем на сведения обеспечен­ ности воловских хозяйств ме. ханизаторами. В колхозе «Ро­ дина» на сто тракторов при­ ходится 210 водителей, в кол­ хозах «Красная звезда» и имени Ленина — по 190, в колхозах имени Кирова, «За­ ря коммунизма», имени XX партсъезда — по 160 — 170 водителей. Высока обеспечен­ ность ими и в целом по рай­ ону. Однако при чем тут, спросите, «Сельхозтехника»? А при том, что она взяла на себя не только техобслужи­ вание машинно-тракторного парка, но и подготовку кад­ ров. На действующих здесь курсах учатся управлять тех­ никой сотни новичков, десят­ ки уже опытных мастеров для работы на тракторах К-700 и Т-150, свеклокомбайнах КС-6 и РКС-6, звеньевых. Все это в конечном счете сказывается на отдаче земли. А теперь о чем же все- таки шел у нас разговор с председателем колхоза «Сво­ бода» В. В. Дьяченковым, о котором упоминалось в нача­ ле? — Что дало создание РАПО? — будто удивившись вопросу, говорил Василий Васильевич. — Да ничего! Вот тебе и раз! Нашелся все-таки хозяйственник, кото, рый, в противоположность всем остальным, шагает не в ногу. Хозяйство Василию Ва­ сильевичу досталось крупное, сложное: почти семь тысяч гектаров пашни, комплекс, где сосредоточено две трети свиного поголовья района, две тысячи голов крупного рога­ того скота, в том числе око­ ло девятисот коров. Такое хо­ зяйство требует повышенно, го внимания. И тут-то выяс­ няется, что ведомственность далеко не изжита, что психо­ логический барьер, разде. ляющий обычно старое и но­ вое, еще не совсем разрушен. Но об этом разговор еще впереди. 2. ОТ ДУШИ ИЛИ ПО ТЕЛЕГРАМ М Е? По одну сторону прямого, как стрела, проселка просо стало стеной, густое, Кустис­ тое, а по-другую — жидкое, редкое. Спрашивают одного из колхозников, отчего такая разница? А тот с улыбкой: так то, что получше, сеяли по душе, а это — по теле­ грамме. Рассказав эту прит­ чу, Наталья Ефимовна кру­ то поворачивается к чуть смутившемуся П. С. Жуко­ ву, и, горячась, бросает: в план, мол, что спустили из райсельхозуправления, она и не собиралась,заглядывать, потому как составляли его, не советуясь с колхозом. Планирование, как извест­ но, важнейшее звено в систе­ ме управления, и в Волов­ ском РАПО этому, а заодно реализации намеченного, сыщенных. Отсюда в значи­ тельной мере промедление, а то и срывы в проведении важнейших операций на по­ лях, большой недобор про­ дукции. ' Выравнивание экономиче­ ского потенциала хозяйств— одна из' главных сегодняш­ них забот Воловского РАПО. В совете РАПО на этот счет разработаны мероприятия, которые уже реализуются на практике. Теперь, когда все фонды практически сосредо­ точены в одних руках, — де­ лится по этому поводу мыс­ лями II. С. Жуков,—появи- лаоь возможность более рав­ номерно и рационально их распределять, что сулит не­ малый выигрыш. О колхозе имени Куйбышева уже гово­ рилось. А взять «Рассвет». Черноземы здесь лучшие в районе, а урожаи — не блещут. В чем де­ ло? Конечно, сказывается уровень работы на земле. Но ведь и силенок явно малова­ то. В «Рассвете» фондообес­ печенность почти вдвое ни­ же, чем, скажем, в колхозах «Красная Звезда» или «Сво­ бода». Отсюда ясно, нара­ стив мощь отстающих хо­ зяйств, можно увеличить вы. ход продукции в целом. И это сейчас делается. В том же колхозе имени Куйбыше­ ва в предыдущем году ка­ питальные вложения впервые едва не достигли миллиона рублей. Наряду с сооружени. ем важнейших производст­ венных объектов хозяйству дополнительно выделены тракторы, в том числе энер­ гонасыщенные, зерновые и свеклоуборочные комбайны, другая техника. Помощь слабым идет и по другим каналам. В июне прошлого года на заседании совета РАПО обсуждался вопрос о задачах по повы­ шению плодородия почв в районе. Участники этого заг седания потребовали от «Сельхозхимии», выпол­ нявшей обычно планы в ос­ новном за счет крепких близлежащих хозяйств, от­ бросить ведомственные ин­ тересы, больше уделять вни­ мания отстающим, как прави­ ло, глубинным колхозам и совхозам. И это подейство­ вало. За первые два года пя­ тилетки в колхозе имени Куй­ бышева агрохимики не про­ известковали ни гектара кис­ лых почв, которых здесь больше половины. В преды­ дущем же году впервые вы­ полнили план, обработали свыше шестисот гектаров по­ лей. То же самое можно ска­ зать о колхозе имени Круп­ ской. В колхозе же имени XX партсъезда раскислено 640 гектаров почв, в два с лиш. ним раза выше плана. Такая РАПО снижены расценки на отдельные услуги «Сельхоз. техники». С Долгоруковской МПМК треста «Мелиовод- строй», других *организаций за срыв договорных обяза­ тельств в пользу хозяйств взыскано несколько сот ты­ сяч рублей неустойки. В то же время, заметим, РАПО заботится и о партнерах хо_ зяйств. Как известко, повышение плодородия почв немыслимо и без осуществления обшир­ ной строительной программы. Строят в Воловском районе немало. В плане укрепления материально-технической ба­ зы агрохимслужбы в допол­ нение к тому, что уже воз­ ведено, сооружают склады на четыре тысячи тонн ми­ неральных удобрений, в том числе для жидких комплекс­ ных, два пункта химизации. Не менее важными объекта­ ми для земли являются соз­ даваемые в хозяйствах сов­ ременные машинные дворы, орошаемые сети. Средства выделяются большие. Только в прошлом году капитальные вложения составили 9,7 млн. рублей. Они, в общем-то, ос­ ваиваются, но с трудом: крайне слаба строительная база. МПМК облмежколхоз- стройобъединения в прошлом году еле освоила плановые, шестьсот тысяч рублей. А ДПМК облремстройтреста еще маломощней, и прихо­ дится полагаться в основном на хозспособ. Где выход из положения? Совет РАПО по просьбе на. чальника МПМК В. М. Де­ нисова решает выделить ей из фондов района три трак­ тора Т-16, два Т-150, кран, экскаватор. Для пополнения мехколонны кадрами органи­ зует курсы подготовки ка­ менщиков, плотников, свар. щиков. Словом, делает все, что в силах. Но этого мало. И тут заметим, что в соответ­ ствующих областных инстан­ циях не всегда учитываются отдаленность района, другие специфические факторы. Вот красноречивый тому пример. Орошаемые участки здесь поручено строить Долгору­ ковской МПМК треста «Ме- лиоводстрой». А ее началь­ ник В. Н. Викарчук заявля­ ет, что они и без воловцев план сделают. Вот почему, скажем, в колхозах «Свобо­ да», «Заветы Ильича», име­ ни Куйбышева сотни гектаров ценнейшего чернозема лежат исполосованные траншеями и годами не используются. Кстати о планировании. Как это ни странно, но в об­ ластных сельхозинстанциях, да и в районных никак не избавятся от привычки рег­ ламентировать до мелочей ра­ боту на местах. Из облсель. хозуправления, к примеру, рассказывал И. С. Жуков, по зерновой группе воловцам до­ вели урожайность выше, чем добринцам, не подкрепив это материально. В районе же спустили соответствующие показатели хозяйствам. Все это рецидивы старинки. Они проявились и у того же В. В. Дьяченкова, еще не осознавшего свое место как« члена совета РАПО, и, ста­ ло быть, хозяина положения, и у И. П. Семкина с И. П. Кладовым, сетующих на прижимистость Дьяченкова, и этой прижимистостью, яко. бы, отбивающего охоту по-на­ стоящему работать на его колхоз. Между тем, каким же должен быть нынешний хо­ зяйственник, как не рачи­ тельным, бережливым во всем? Воловское РАПО сделало за год много. А сделать, как видно,, предстоит еще больше. 3. ЧТО ЗА СМ ЕНОЙ В Ы В Е С К И Человек думающий, энер­ гичный, управляющий райобъединением «Сельхоз­ техника» возмущался: пра­ вильно, мол, что с них теперь спрашивают за состояние техники в районе, за то, как дело обстоит с пахотой па­ ров, зяби. Но зачем сверху спускают план ремонта трак­ торов, комбайнов? Довели за. дание отремонтировать за зи­ му 210 тракторов. А может их меньше будет? Получает­ ся странная вещь: «Сельхоз­ техника» вроде больше за­ интересована в том, чтобы тракторы находились не на полях, а в спецмастерских. План-то ведь как-то надо сверстывать. Возмущение это свиде­ тельствует о том, что сам Семкин, как и председатель райобъединения «Сельхоз­ химия» Н. П. Кладов и ос­ тальные руководители под­ разделений АПК, меняют от­ ношение к земле. И в этом, думается, большая заслуга совета РАНО. Мы уже гово­ рили, что члены совета РАПО начинают свой рабо­ чий день в кабинете П. С. Жукова. И это следует пони­ мать в буквальном смысле. Здесь они собираются по по­ недельникам, подводят итоги сделанного за неделю, опре­ деляют планы на предстоя­ щую пятидневку. Вот перед нами, например, задание аг­ рохимикам района на одну из недель Декабря минувше­ го года: вывезти на поля ' 5 тысяч тонн органики, завезти известковых материалов и Туков '— 500, фосфоритной муки — 50, аммиачной воды и ЖКУ — 385 тонн, раскис­ лить 135 гектаров почв. И ежедневно Н. П. Кладов ин­ формировал Петра Стефано­ вича б том, как выполняется намеченное. А возникнут по­ мехи, застопорится дело, на выручку подключаются чле­ ны АПК. Но срыва задания не допустят. Подобная слаженность, целенаправленность сегодня прослеживается в действиях и низовых подразделений. Скажем, задумали в райсель. хозуправлении распростра­ нить в районе опыт колхоза «Красная звезда» по приме, нению двухсменны в живот­ новодстве. Это потребовало механизации многих ферм, их реконструкции. Связались с соответствующими строи­ тельными службами, «Сель­ хозтехникой». Повсеместно наметили план действий и принялись за работу. Такой подход, который, кстати, не­ мыслим был в условиях ве­ домственной разобщенности, повышает надежность выпол­ нения, различных мероприя­ тий, во многом гарантирует их высокую эффективность, что особенно проявляется при внедрении индустриаль­ ной технологии возделывания пропашных культур на во­ ловских полях. . Нередко спрашивают, как это воловцам удалось вдруг вырваться вперед по всем показателям, а в особенности по сборам сахарной свеклы и кукурузы? В самом деле, как? Думается, секрет тут прежде всего в том, что за сменой вывески с созданием? РАПО последовала продик­ тованная ситуацией ломка отживших методов управле­ ния сельской 'экономикой, больше, чем когда-либо, ста­ ло конкретности, деловито­ сти, спроса за порученное. Воловцы и раньше пыта­ лись внедрить индустриаль­ ную технологию, но не, по­ лучилось. Почему? Выясни­ лось, что ни руководители, ни специалисты не знали этой технологии, хотя, вроде бы, обучались, и не раз, на различных семинарах, кур­ сах. Дело в том, что за зна­ ния, их применение на прак­ тике никто, по сути, не спра­ шивал. Сделав такое откры­ тие, РАПО подошло к делу по-иному. Для возделывания, в част­ ности, сахарной свеклы по индустриальной технологии в районе создали 93 механи­ зированных звена, перевели большую часть их на коллек­ тивный подряд. Чтобы обес­ печить стабильность этих подразделений, всем звенье­ вым подобрали надежных дублеров. Учебу их, а заод­ но бригадиров комплексных и тракторных Дригад, управ­ ляющих отделениями орга­ низовали на созданных при райобъедииении «Сельхоз­ техника» курсах, а также в постоянно действующей шко­ ле передового опыта в колхо. зе «Заветы Ильича». Экза­ меновали не только механи­ заторов, но и руководителей хозяйств, главных агрономов и инженеров. При этом спрос был самый строгий. Части механизаторов и специали­ стов из колхозов имени Круп­ ской, «Рассвет», имени Куй­ бышева удалось сдать экза­ мены лишь по третьему за­ ходу. Хорошим дополнением к такой учебе и своеобраз­ ной формой контроля за практическим применением полученных знаний были про­ водившиеся в различных хо­ зяйствах семинары на полях перед применением каждой из технологических опера­ ций. Все это в сочетании с агрономическим и инженер, ным контролем, а также за­ интересованным участием партнеров и принесло весо­ мые результаты. К слову, «Сельхозтехни­ ка», «Сельхозхимия» обеспе. чили надежное материально- техническое снабжение ме­ ханизированных звеньев, их правильное обслуживание. Транспортники, в свою оче­ редь, подсобили быстро и в срок вывезти с полей уро­ жай... ...Едешь воловскими непов­ торимыми проселками и лишь изредка взглядом натыка­ ешься на крохотные, по-зим­ нему прозрачные дубравки. А дальше вновь открывается широкое степное приволье. Хороши тут земли, хороши у них и пахари, занятые сей­ час предвесенними заботами. Тревожны и желанны эти заботы, потому что с ними связаны новые надежды и успехи. С. БЕЗЛЕПКИН, И. ЛЕСНИКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». п о и ск п утей д а л ьн ей ш ег о со верш ен с т во ва н и я ра ­ бо ты РАПО, БОЛЕЕ ПОЛНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗМ ОЖ ­ НОСТЕЙ НОВОЙ ФОРМ Ы УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМ ИКОЙ НА СЕ­ ЛЕ ВОЛОВЦЫ ПРОД ОЛЖ АЮТ В ТЕКУЩЕМ ГОД У. ПРИ э то м ОНИ СТРЕМ ЯТСЯ ЕЩЕ М ЕНЬШЕ РАСПЫЛЯТЬСЯ, СОСРЕД ОТО ­ ЧИВАТЬ ГЛАВНЫЕ УСИЛИЯ ПАРТНЕРОВ ПО АПК ПРЕЖДЕ ВСЕ­ ГО НА КОРЕННЫХ, ОПРЕД ЕЛЯЮЩИХ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ Д И ­ НАМ ИЧНОЕ, СТАБИЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВОПРОСАХ, РЕШАТЬ ИХ УМ ЕЛО, ТВОРЧЕСКИ. В ЭТОМ , ПОВТО ­ РЯЕМ , ОДИН ИЗ СЕКРЕТОВ ИХ УСПЕХОВ. У ВОЛОВЦЕВ, БЕЗУС­ ЛОВНО, ЕСТЬ И УПУЩЕНИЯ, НЕДОЧЕТЫ. НО СТОЛЬ ЖЕ НЕСОМ ­ НЕННО — У НИХ ЕСТЬ ЧЕМ У И ПОУЧИТЬСЯ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz