Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)
---------— ------------------------------ К А Ж Д О М У П О Л Ю - В Ы СО К О Е П Л О Д О РО Д И Е Ш А Г И А Г Р О П --------------------- Из опыта Воловского РАПО Р О М А — ------------------------------------------------- у И сполнился год, как начали действовать созданные по решению майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС новые органы управления экономикой на селе — районные аг ропромышленные объединения. Это было время их ста. новлення и, естественно, наряду с успехами, нередко до пускались промахи. Все это прослеживается на примере Воловского агропрома. Для новых органов важно было одновременно с наступ лением на межотраслевую разобщенность, ведомственный уровень мышления найти свой стиль работы, который бы в корне отличался от. прежнего; координируя действия партнеров по АПК, сосредоточить их усилия, прежде все го, на главном, решающем направлении. Таким направле нием для воловдев стало повышение плодородия почв на основе научно обоснованной системы земледелия О том, что это так, свидетельствует хотя бы повестка дня заседаний совета РАПО. Вот вопросы, которые об суждались здесь; о задачах по повышению плодородия почв, о ходе внедрения в хозяйствах района научна обос нованной системы земледелия, о применении индустриаль ной технологии возделывания пропашных культур и дру гие проблемы. Пожалуй, не было ни одного заседа ния совета РАПО, где бы так или иначе не шла речь о # том, как поднять эффективность каждого гектара земли. Пока сделаны лишь первые шаги, а результаты, тем не менее, уже есть. Благодаря дружным, слаженным усили ям всех членов АПК, скоординированных советом РАПО, в прошедшем году получен неплохой урожай, что дало возможность справиться с планом заготовок зерна, в том числе гороха и крупяных, сахарной свеклы, значительно увеличить поставки подсолнечника, в достатке запасти в зиму кормов для скота. Улучшение кормовой базы в свою очередь сказывается на отдаче ферм. ВоловскИе животноводы так же, как и -------------------—-------------------------------► I ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ Б А Р Как-то пригнали агрохи мики тяжеловозы с минераль ными удобрениями в колхоз «Свобода». Председатель колхоза В. В. Дьяченков, к которому обратились водите ли тяжеловозов: принимайте, мол, эликсир полей, переад ресовал их своему главному агроному. А тот тем време нем находился в отлучке, и водители, недолго мешкая, отправились в противополож ную сторону, в колхоз «Ро дина», где драгоценный груз встретили с распростертыми объятиями. Случай этот, о котором рас сказали в Волово, пришел вдруг на память, когда мы встретились вскоре с В. В. Дьяченковым. Надо сказать, что и до того, и позже мы побывали в целом ряде хо зяйств района, и всюду ру ководители, специалисты под черкивали, что с созданием РАПО резко изменилось от ношение партнеров, которые куда больше стали проявлять заинтересованности в разви тии производства, в первую очередь, в повышении отдачи гектара земли, в укреплении экономики. Председатель кол хоза «Заветы Ильича» Н. Е. Вавина, например, говорила, что впервые за двадцать с лишним лет она ощутила на стоящую помощь со стороны «Сельхозтехники» в обслужи вании машинно-тракторного парка. Без этой помощи вряд ли бы взяли такой уро жай в прошедшем трудном для хозяйства году. Коллега Натальи Ефимовны из кол хоза «Родина» В. В, Гриша нов. в свою очередь, утверж дал: не подсоби партнеры, не потрудись рука об руку с земледельцами, хозяйству, да и в целом району, вряд ли удалось бы вырастить, и уб рать самый высокий урожай сахарной свеклы в области, впервые за последние пят надцать лет справиться с планом ее заготовок. А вот как охарактеризо вал происшедшие перемены председатель совета РАПО П. С. Жуков. Прежде, гово рил Петр Стефанович, парт неры, поглядывая свысока, похлопывали снисходительно по плечу. А теперь зауважа ли. Вообще же, признавал ся наш собеседник, эти пере, мены, становление авторите та РАПО даются нелегко. Чтобы, к примеру, управляю щего «Сельхозтехникой» Н. П. Семкина, председателя «Сельхозхимии» Н. П. Кла дова, как, впрочем, руково дителей и остальных подраз делений АПК, приучить свои действия согласовывать с советом РАПО, увязывать их с задачами колхозов и сов хозов, пришлось и власть употребить, и характер про явить. Да что там эти под разделения? Вон даже дирек тор совхоза «Воловский» Ю. В. Сомов, и тот понача лу не являлся на заседания совета РАПО: дескать, наше хозяйство принадлежит объе- динению «Плодоовощхоз». Но как бы то ни было, теперь все стало на свои места. Человек от земли, П. С. Жуков, понаслышавшись бы- вало жалоб на партнеров, дик товавших земледельцам свои условия, мечтал: вот бы объединить их в один кулак да заставить в полную силу, до седьмого пота работать на колхозы и совхозы. И вот мечта, кажется, сбывается: все заседают в одном орга не, где, как ни крутись, а приходится думать о том. что заботит работников поля и фермы. Руководителей хо зяйств большинство, и уже не партнеры, а они диктуют условия. И главное условие — работать на землю. При чем, работать на нее нынче обязаны все без исключения, а в первую очередь—служ ба земли, как называют се годня агрохимиков. С этой ЬЕР службы — ежедневный спрос, как выдерживается график вывозки и внесения органики. И не только ее силами. которых, к слову, пока не так уж много, а и сформированными повсемест но колхозными и совхозны ми отрядами плодородия. Завязанные в один узел, агрохимики с хозяйствами, к которым по распоряжению совета РАПО при каждой возможности подключаются транспортники из «Сельхоз техники», «четко взаимодейст вуя, заметно подняли органи зованность на заправке по лей органикой. В хозяйствах, скажем, стали заблаговремен- но готовить к отгрузке удоб рения, заботиться об их про изводстве, качестве, создавать для отрядов плодородия луч шие условия труда. Все это делается при активном уча стии агрохимиков, которые вдобавок помогают средст вами для погрузки удобрений, внесения их в почву. Подоб ная слаженность, взаимная заинтересованность в делах, кстати, усилили поиск ре зервов органики. Добрались, к примеру, воловцы до иаво. за, скопившегося в отстойни ках животноводческих ком плексов. Пустили в ход и жижу, убедившись на прак тике в ее силе. В совхозе «Васильевский», рассказывал председатель райобъедине- ния «Сельхозхимия» Н. П. Кладов, каждый из 130 гек таров озимых, получивший в среднем триста тонн жижи, давал в прошлом году 50 центнеров зерна, а на много летних травах урожай под нялся вдвое. Все это хорошо, но каков, спросите, конечный резуль тат? А вот каков. В прошед шем году воловцы вывезли на поля 387 тысяч тонн пе регноя. Столько, сколько ни когда еще не доставляли. План превышен в полтора с лишним раза. Справились с планом агрохимики, работали на пределе. А хозяйства, на долю которых пришлось со рок процентов вывезенного перегноя, перекрыли задание в несколько раз. Воловцы вплотную приблизились к той норме, которая по науке не обходима для восстановления плодородия почв. Ряд же хо зяйств, совхоз «Васильев ский», например, колхозы имени Владимира Ильича, «Свобода» уже превзошли эту норму, в среднем на гек тар пашни вносят свыше ше сти тонн перегноя. То, что совет РАПО, его председатель П. С. Жуков, опираясь на поддержку рай кома КПСС, сразу крепко взяли в руки бразды прав ления и умело , используют появившуюся с рождением агропрома возможность для маневра уже не разобщен ными, а объединенными си лами партнеров по АПК, ска зывается и на других рабо тах по повышению плодоро дия почв. Взять опять же агрохими ков. Сил они пока не нако пили, а время не ждет. И со-'" вет РАПО, чтобы своевре- менно перебросить в хозяйст. ва тысячи тонн мелиорантов почв, минеральных удобре ний. химических средств борьбы с сорняками, вреди телями и болезнями расте ний. не упускал случая на править в помощь им тран спорт из других подразделе ний АПК. Что бы делали без такой помощи агрохимики? А так они справились практи. чески со всем комплексом по всем звеньям внедряемой в районе научно обоснован ной системы земледелия аг рохимических работ на по лях. " Другой пример. Колесим с П, С. Жуковым по припоро шенным снегом проселкам и невольно любуемся вплотную земледельцы, не остались в долгу у государства в минув шем году, немало продали дополнительно мяса, молока, шерсти. Важно при этом то, что впервые за последнее вре мя хозяйства завершили год с весомой прибылью. На де сять процентов возросла производительность труда, на. много опередив прибавку в зарплате, с н и зи л и с ь затраты. Все это, повторяем, результат, в первую очередь, повыше ния эффективности гектара земли. Однако, как считают в Воловском агропроме, возможности здешних черноземов, которые по качеству мало уступают знаменитым добрин- свнм, далеко не исчерпаны. О том, что это действительно так, свидетельствует хо тя бы значительная пестрота в показателях. Так, в сов хозе «Васильевский» в минувшем году на круг с гектара взяли 28 с лишним центнеров зерна. А В соседнем сов хозе «Воловский», где почвы даже чуть получше, уро жайность нивы оказалась ниже почти на двенадцать цент неров. То же самое можно сказать о колхозах «Заветы Ильича» и имени КуйбыШева, «Родина» и «Красная звез. да». А взять экономические показатели. В совхозе «Ва сильевский» уровень рентабельности составил 48 процен тов, в колхозах «Родина» •— 36, имени XX партсъезда — 27, имени Ленина—25 процентов. А вот в колхозах «Рас свет», «Свобода», имени Крупской, совхозе «Набережан. ский* — всего лишь 6—9 процентов. Причем, прибыль здесь получена в основном за счет надбавок к закупочным ценам на продукцию. Об опыте концентрации Воловским агропромышленным объединением усилий колхозов, совхозов и их партнеров по АПК на повышении плодородия почв, урожайной си лы каждого поля, о достижениях и нерешенных проблемах в этом первостепенной важности деле, о том, какие уро ки извлекаются из допущенных промахов, — рассказ ни же. уделяют много внимания. Мы уже говорили о значительной разнице в отдаче зернового клина в хозяйствах района. Примечателен такой факт: как правило, где слабее уро дились зерновые, там не по радовали крупяные культу ры, и наоборот. Похожая картина и в животноводстве. Случайна ль такая закономер ность? Нет. Она кроется, оче видно, и в уровне хозяйство вания, а главное — в раз нице экономического потен циала. Если, скажем, в кол хозах имени Крупской, име ни Куйбышева, «Рассвет», совхозах «Воловский» и «На. бережанский» на каждые сто гектаров приходится 57—70 тысяч рублей основных про изводственных фондов, то в колхозах «Заветы Ильича», «Родина», «Красная Звезда», «Свобода», совхозе «Василь евский» — от 88 до 243 ты сяч рублей. Такая сущест венная разница в фондообес печенности не может не ска зываться на конечных резуль татах. Так, в колхозе имени Куйбышева, по- расчетам спе циалистов, недостает двенад цати тяжелых тракторов, в том числе четырех энергона переориентация сил косну лась всего комплекса агро- химработ на полях. Ужесто чило РАПО контроль за соб людением договорных обяза тельств перед отстающими хозяйствами со стороны «Сельхозтехники», остальных партнеров по АПК. И хотя срок минул с тех пор не большой, результаты уже есть. Во многом благодаря подтягиванию отстающих, во ловцы добились тех успехов, о которых речь шла выше. Без партнеров ныне не решить ни один вопрос, го ворил председатель колхоза «Родина» В. В. Гришанов. И Виктор Васильевич тут, как говорится, не «открыл Аме рики». Важно другое, то, что над партнерами по АПК по ставлен теперь такой орган, который отстаивает прежде всего интересы колхозов и совхозов, а точнее, интересы земледельцев и животново дов, чьими руками непосред ственно производится про; дукция на селе. В Волово этот орган все чаще пускает в ход не только доводы, но и более действенный аргу мент — экономические ра счеты Решением совета * ЗАКРЕПЛЯЯ ДОСТИГНУТЫЙ В ПРОШЛОМ ГОД У УСПЕХ, ВОЛОВСКИЕ ЗЕМ ЛЕДЕЛЬ- ЦЫ НЫНЧЕ ОБЯЗАЛИСЬ ПОЛУЧИТЬ С КАЖ Д ОГО ГЕКТАРА: ЗЕРНА — 25 ЦЕНТНЕ РОВ, САХАРНОЙ СВЕКЛЫ — 225, ПОД СОЛНЕЧНИКА — 17 ЦЕНТНЕРОВ, СОБРАТЬ ВЕ СОМ ЫЙ УРОЖ АЙ КУКУРУЗЫ, ДРУГИХ КОРМ ОВЫХ КУЛЬТУР ★ ГЛАВНАЯ СТАВКА В ДОСТИЖЕНИИ НАМ ЕЧЕННЫХ РУБЕЖЕЙ — НА ВСЕМ ЕРНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ПЛОД О РОДИЯ ПОЧВ, ВНЕДРЕНИЕ НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ СИСТЕМ Ы ЗЕМ ЛЕДЕЛИЯ ★ В ТЕКУЩЕМ ГОД У ПОСТАВЛЕНА ЗАД АЧА ВЫВЕЗТИ НА ПОЛЯ 500 ТЫСЯЧ ТОНН ПЕРЕ ГНОЯ, ИЛИ ПО 7,5 ТОННЫ В СРЕДНЕМ НА ГЕКТАР ПАШНИ, НА 5500 ГЕКТАРАХ ПРО ВЕСТИ ИЗВЕСТКОВАНИЕ И ФОСФОРИТОВАНИЕ ПОЧВ ★ НА 19 М АРТА НА ПОЛЯ Д ОСТАВЛЕНО СВЫШЕ 150 ТЫСЯЧ ТОНН НАВОЗА, ЧТО СОСТАВЛЯЕТ ПО ДВЕ ТОННЫ НА КАЖДЫЙ г ек т а р п а ш н и , з а д а н и е т рехм еся чн и к а у ж е вып о л н ен о н а 92 ПРОЦЕНТА, А ПРОШЛОГОДНИЙ УРОВЕНЬ ПРЕВЫШЕН В ПОЛТОРА С ЛИШНИМ РАЗА * ТРЕХМ ЕСЯЧНОЕ ЗАД АНИЕ ПО ВНЕСЕНИЮ М ИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ВЫ ПОЛНЕНО НА 113, ПО ФОСФОРИТОВАНИЮ ПОЛЕЙ — НА 116 ПРОЦЕНТОВ ★ ВО ВСЕХ ХОЗЯЙСТВАХ, ПОМ ИМ О «СЕЛЬХОЗХИМ ИИ» , ДЕЙСТВУЮТ СОБСТВЕННЫЕ М ОЩНЫЕ ОТРЯДЫ ПЛОДОРОД ИЯ ★ НА БОЛЬШИНСТВЕ М АССИВОВ ЗАВЕРШЕНА ПОД КОРМ КА ОЗИМ ЫХ ★ С УЧЕТОМ КОНКРЕТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВЕСНЫ ВЕДУТ СЯ ПОСЛЕД НИЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕДСТОЯЩЕЙ ПОСЕВНОЙ . подступающими распаханны ми полями. Чтобы так искус, но, с любовью разделать поч ву, нужны большие мастера. Значит, есть они в районе? Этот вопрос задаем Петру Стефановичу, и он заводит речь о другой, ведущей нын че на селе службе — «Сель хозтехнике». Если с «Сель хозхимии» сегодня в районе весь спрос за повышение пло дородия почв, точнее, за их заправку удобрениями, то с «Сельхозтехники» — за их своевременную и качествен ную обработку, а это значит — за состояние техники, ее готовность, использование. И она, эта служба, как видно, тоже неплохо справляется с делом, о чем свидетельству ет хотя бы то, что у волов- цев самая высокая в области выработка на трактор и зер новой комбайн. Припомним, как отзыва лась о «Сельхозтехнике» председатель колхоза «Заве ты Ильича» Н. Е. Вавина. Инженер-технолог В. Федя- нин, говорила Наталья Ефи мовна, стал ее правой рукой. В том, что четче, чем преж де, действовали машинный двор с пунктом технического обслуживания, оперативнее устранялись поломки ма шин, во многом заслуга его и возглавляемого им звена мастеров-наладчиков. В разгар ухода за посе вами вышел из строя трактор в звене II. И. Семина, воз делывавшего сахарную свек лу по индустриальной техно логии. В строй трактор по ставили тут же. Да и понят но. У ударной группы В. Фе- дянина под руками и карто тека запчастей, и кладовщик- комплектовщик, и рация. При этом, разумеется, достаточно забот и у инженерной служ бы хозяйства. Управляющий райобъеди- нением Н. ГГ. Семкин гово рил, что подобную помощь они оказывали в первую оче редь таким хозяйствам, где испытывают недостаток ме ханизаторов, колхозам имени Куйбышева, к примеру, име ни Крупской. «Рассвет». Однако Николай Прокофье вич тут явно поскромничал, недоговорил многое. Взгля нем на сведения обеспечен ности воловских хозяйств ме. ханизаторами. В колхозе «Ро дина» на сто тракторов при ходится 210 водителей, в кол хозах «Красная звезда» и имени Ленина — по 190, в колхозах имени Кирова, «За ря коммунизма», имени XX партсъезда — по 160 — 170 водителей. Высока обеспечен ность ими и в целом по рай ону. Однако при чем тут, спросите, «Сельхозтехника»? А при том, что она взяла на себя не только техобслужи вание машинно-тракторного парка, но и подготовку кад ров. На действующих здесь курсах учатся управлять тех никой сотни новичков, десят ки уже опытных мастеров для работы на тракторах К-700 и Т-150, свеклокомбайнах КС-6 и РКС-6, звеньевых. Все это в конечном счете сказывается на отдаче земли. А теперь о чем же все- таки шел у нас разговор с председателем колхоза «Сво бода» В. В. Дьяченковым, о котором упоминалось в нача ле? — Что дало создание РАПО? — будто удивившись вопросу, говорил Василий Васильевич. — Да ничего! Вот тебе и раз! Нашелся все-таки хозяйственник, кото, рый, в противоположность всем остальным, шагает не в ногу. Хозяйство Василию Ва сильевичу досталось крупное, сложное: почти семь тысяч гектаров пашни, комплекс, где сосредоточено две трети свиного поголовья района, две тысячи голов крупного рога того скота, в том числе око ло девятисот коров. Такое хо зяйство требует повышенно, го внимания. И тут-то выяс няется, что ведомственность далеко не изжита, что психо логический барьер, разде. ляющий обычно старое и но вое, еще не совсем разрушен. Но об этом разговор еще впереди. 2. ОТ ДУШИ ИЛИ ПО ТЕЛЕГРАМ М Е? По одну сторону прямого, как стрела, проселка просо стало стеной, густое, Кустис тое, а по-другую — жидкое, редкое. Спрашивают одного из колхозников, отчего такая разница? А тот с улыбкой: так то, что получше, сеяли по душе, а это — по теле грамме. Рассказав эту прит чу, Наталья Ефимовна кру то поворачивается к чуть смутившемуся П. С. Жуко ву, и, горячась, бросает: в план, мол, что спустили из райсельхозуправления, она и не собиралась,заглядывать, потому как составляли его, не советуясь с колхозом. Планирование, как извест но, важнейшее звено в систе ме управления, и в Волов ском РАПО этому, а заодно реализации намеченного, сыщенных. Отсюда в значи тельной мере промедление, а то и срывы в проведении важнейших операций на по лях, большой недобор про дукции. ' Выравнивание экономиче ского потенциала хозяйств— одна из' главных сегодняш них забот Воловского РАПО. В совете РАПО на этот счет разработаны мероприятия, которые уже реализуются на практике. Теперь, когда все фонды практически сосредо точены в одних руках, — де лится по этому поводу мыс лями II. С. Жуков,—появи- лаоь возможность более рав номерно и рационально их распределять, что сулит не малый выигрыш. О колхозе имени Куйбышева уже гово рилось. А взять «Рассвет». Черноземы здесь лучшие в районе, а урожаи — не блещут. В чем де ло? Конечно, сказывается уровень работы на земле. Но ведь и силенок явно малова то. В «Рассвете» фондообес печенность почти вдвое ни же, чем, скажем, в колхозах «Красная Звезда» или «Сво бода». Отсюда ясно, нара стив мощь отстающих хо зяйств, можно увеличить вы. ход продукции в целом. И это сейчас делается. В том же колхозе имени Куйбыше ва в предыдущем году ка питальные вложения впервые едва не достигли миллиона рублей. Наряду с сооружени. ем важнейших производст венных объектов хозяйству дополнительно выделены тракторы, в том числе энер гонасыщенные, зерновые и свеклоуборочные комбайны, другая техника. Помощь слабым идет и по другим каналам. В июне прошлого года на заседании совета РАПО обсуждался вопрос о задачах по повы шению плодородия почв в районе. Участники этого заг седания потребовали от «Сельхозхимии», выпол нявшей обычно планы в ос новном за счет крепких близлежащих хозяйств, от бросить ведомственные ин тересы, больше уделять вни мания отстающим, как прави ло, глубинным колхозам и совхозам. И это подейство вало. За первые два года пя тилетки в колхозе имени Куй бышева агрохимики не про известковали ни гектара кис лых почв, которых здесь больше половины. В преды дущем же году впервые вы полнили план, обработали свыше шестисот гектаров по лей. То же самое можно ска зать о колхозе имени Круп ской. В колхозе же имени XX партсъезда раскислено 640 гектаров почв, в два с лиш. ним раза выше плана. Такая РАПО снижены расценки на отдельные услуги «Сельхоз. техники». С Долгоруковской МПМК треста «Мелиовод- строй», других *организаций за срыв договорных обяза тельств в пользу хозяйств взыскано несколько сот ты сяч рублей неустойки. В то же время, заметим, РАПО заботится и о партнерах хо_ зяйств. Как известко, повышение плодородия почв немыслимо и без осуществления обшир ной строительной программы. Строят в Воловском районе немало. В плане укрепления материально-технической ба зы агрохимслужбы в допол нение к тому, что уже воз ведено, сооружают склады на четыре тысячи тонн ми неральных удобрений, в том числе для жидких комплекс ных, два пункта химизации. Не менее важными объекта ми для земли являются соз даваемые в хозяйствах сов ременные машинные дворы, орошаемые сети. Средства выделяются большие. Только в прошлом году капитальные вложения составили 9,7 млн. рублей. Они, в общем-то, ос ваиваются, но с трудом: крайне слаба строительная база. МПМК облмежколхоз- стройобъединения в прошлом году еле освоила плановые, шестьсот тысяч рублей. А ДПМК облремстройтреста еще маломощней, и прихо дится полагаться в основном на хозспособ. Где выход из положения? Совет РАПО по просьбе на. чальника МПМК В. М. Де нисова решает выделить ей из фондов района три трак тора Т-16, два Т-150, кран, экскаватор. Для пополнения мехколонны кадрами органи зует курсы подготовки ка менщиков, плотников, свар. щиков. Словом, делает все, что в силах. Но этого мало. И тут заметим, что в соответ ствующих областных инстан циях не всегда учитываются отдаленность района, другие специфические факторы. Вот красноречивый тому пример. Орошаемые участки здесь поручено строить Долгору ковской МПМК треста «Ме- лиоводстрой». А ее началь ник В. Н. Викарчук заявля ет, что они и без воловцев план сделают. Вот почему, скажем, в колхозах «Свобо да», «Заветы Ильича», име ни Куйбышева сотни гектаров ценнейшего чернозема лежат исполосованные траншеями и годами не используются. Кстати о планировании. Как это ни странно, но в об ластных сельхозинстанциях, да и в районных никак не избавятся от привычки рег ламентировать до мелочей ра боту на местах. Из облсель. хозуправления, к примеру, рассказывал И. С. Жуков, по зерновой группе воловцам до вели урожайность выше, чем добринцам, не подкрепив это материально. В районе же спустили соответствующие показатели хозяйствам. Все это рецидивы старинки. Они проявились и у того же В. В. Дьяченкова, еще не осознавшего свое место как« члена совета РАПО, и, ста ло быть, хозяина положения, и у И. П. Семкина с И. П. Кладовым, сетующих на прижимистость Дьяченкова, и этой прижимистостью, яко. бы, отбивающего охоту по-на стоящему работать на его колхоз. Между тем, каким же должен быть нынешний хо зяйственник, как не рачи тельным, бережливым во всем? Воловское РАПО сделало за год много. А сделать, как видно,, предстоит еще больше. 3. ЧТО ЗА СМ ЕНОЙ В Ы В Е С К И Человек думающий, энер гичный, управляющий райобъединением «Сельхоз техника» возмущался: пра вильно, мол, что с них теперь спрашивают за состояние техники в районе, за то, как дело обстоит с пахотой па ров, зяби. Но зачем сверху спускают план ремонта трак торов, комбайнов? Довели за. дание отремонтировать за зи му 210 тракторов. А может их меньше будет? Получает ся странная вещь: «Сельхоз техника» вроде больше за интересована в том, чтобы тракторы находились не на полях, а в спецмастерских. План-то ведь как-то надо сверстывать. Возмущение это свиде тельствует о том, что сам Семкин, как и председатель райобъединения «Сельхоз химия» Н. П. Кладов и ос тальные руководители под разделений АПК, меняют от ношение к земле. И в этом, думается, большая заслуга совета РАНО. Мы уже гово рили, что члены совета РАПО начинают свой рабо чий день в кабинете П. С. Жукова. И это следует пони мать в буквальном смысле. Здесь они собираются по по недельникам, подводят итоги сделанного за неделю, опре деляют планы на предстоя щую пятидневку. Вот перед нами, например, задание аг рохимикам района на одну из недель Декабря минувше го года: вывезти на поля ' 5 тысяч тонн органики, завезти известковых материалов и Туков '— 500, фосфоритной муки — 50, аммиачной воды и ЖКУ — 385 тонн, раскис лить 135 гектаров почв. И ежедневно Н. П. Кладов ин формировал Петра Стефано вича б том, как выполняется намеченное. А возникнут по мехи, застопорится дело, на выручку подключаются чле ны АПК. Но срыва задания не допустят. Подобная слаженность, целенаправленность сегодня прослеживается в действиях и низовых подразделений. Скажем, задумали в райсель. хозуправлении распростра нить в районе опыт колхоза «Красная звезда» по приме, нению двухсменны в живот новодстве. Это потребовало механизации многих ферм, их реконструкции. Связались с соответствующими строи тельными службами, «Сель хозтехникой». Повсеместно наметили план действий и принялись за работу. Такой подход, который, кстати, не мыслим был в условиях ве домственной разобщенности, повышает надежность выпол нения, различных мероприя тий, во многом гарантирует их высокую эффективность, что особенно проявляется при внедрении индустриаль ной технологии возделывания пропашных культур на во ловских полях. . Нередко спрашивают, как это воловцам удалось вдруг вырваться вперед по всем показателям, а в особенности по сборам сахарной свеклы и кукурузы? В самом деле, как? Думается, секрет тут прежде всего в том, что за сменой вывески с созданием? РАПО последовала продик тованная ситуацией ломка отживших методов управле ния сельской 'экономикой, больше, чем когда-либо, ста ло конкретности, деловито сти, спроса за порученное. Воловцы и раньше пыта лись внедрить индустриаль ную технологию, но не, по лучилось. Почему? Выясни лось, что ни руководители, ни специалисты не знали этой технологии, хотя, вроде бы, обучались, и не раз, на различных семинарах, кур сах. Дело в том, что за зна ния, их применение на прак тике никто, по сути, не спра шивал. Сделав такое откры тие, РАПО подошло к делу по-иному. Для возделывания, в част ности, сахарной свеклы по индустриальной технологии в районе создали 93 механи зированных звена, перевели большую часть их на коллек тивный подряд. Чтобы обес печить стабильность этих подразделений, всем звенье вым подобрали надежных дублеров. Учебу их, а заод но бригадиров комплексных и тракторных Дригад, управ ляющих отделениями орга низовали на созданных при райобъедииении «Сельхоз техника» курсах, а также в постоянно действующей шко ле передового опыта в колхо. зе «Заветы Ильича». Экза меновали не только механи заторов, но и руководителей хозяйств, главных агрономов и инженеров. При этом спрос был самый строгий. Части механизаторов и специали стов из колхозов имени Круп ской, «Рассвет», имени Куй бышева удалось сдать экза мены лишь по третьему за ходу. Хорошим дополнением к такой учебе и своеобраз ной формой контроля за практическим применением полученных знаний были про водившиеся в различных хо зяйствах семинары на полях перед применением каждой из технологических опера ций. Все это в сочетании с агрономическим и инженер, ным контролем, а также за интересованным участием партнеров и принесло весо мые результаты. К слову, «Сельхозтехни ка», «Сельхозхимия» обеспе. чили надежное материально- техническое снабжение ме ханизированных звеньев, их правильное обслуживание. Транспортники, в свою оче редь, подсобили быстро и в срок вывезти с полей уро жай... ...Едешь воловскими непов торимыми проселками и лишь изредка взглядом натыка ешься на крохотные, по-зим нему прозрачные дубравки. А дальше вновь открывается широкое степное приволье. Хороши тут земли, хороши у них и пахари, занятые сей час предвесенними заботами. Тревожны и желанны эти заботы, потому что с ними связаны новые надежды и успехи. С. БЕЗЛЕПКИН, И. ЛЕСНИКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». п о и ск п утей д а л ьн ей ш ег о со верш ен с т во ва н и я ра бо ты РАПО, БОЛЕЕ ПОЛНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗМ ОЖ НОСТЕЙ НОВОЙ ФОРМ Ы УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМ ИКОЙ НА СЕ ЛЕ ВОЛОВЦЫ ПРОД ОЛЖ АЮТ В ТЕКУЩЕМ ГОД У. ПРИ э то м ОНИ СТРЕМ ЯТСЯ ЕЩЕ М ЕНЬШЕ РАСПЫЛЯТЬСЯ, СОСРЕД ОТО ЧИВАТЬ ГЛАВНЫЕ УСИЛИЯ ПАРТНЕРОВ ПО АПК ПРЕЖДЕ ВСЕ ГО НА КОРЕННЫХ, ОПРЕД ЕЛЯЮЩИХ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ Д И НАМ ИЧНОЕ, СТАБИЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВОПРОСАХ, РЕШАТЬ ИХ УМ ЕЛО, ТВОРЧЕСКИ. В ЭТОМ , ПОВТО РЯЕМ , ОДИН ИЗ СЕКРЕТОВ ИХ УСПЕХОВ. У ВОЛОВЦЕВ, БЕЗУС ЛОВНО, ЕСТЬ И УПУЩЕНИЯ, НЕДОЧЕТЫ. НО СТОЛЬ ЖЕ НЕСОМ НЕННО — У НИХ ЕСТЬ ЧЕМ У И ПОУЧИТЬСЯ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz