Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)

КА ЖД О М У П О Л Ю - ВЫСОКОЕ ПЛО Д ОРО Д ИЕ Щ Е Д Р О С Т Ь К ОР М О В О Г О н л и н д Университеты мастерства «Л З » В. К. И ВАНОВ, / главный агроном совхоза «Кудрявщинск ий» З наменательным оказалось для коллектива нашего сов­ хоза начало нынешнего года. 4 марта доярка хозяйства А. Можайская избрана депутатом Верховного Совета СССР. Такое доверие Софья Александ. ровна заслужила прежде всего своим трудом, высоким профессиональным мастерством, добросовестностью. Вме­ сте с тем ее успехи в значительной степени отражают общий уровень развития животноводства в совхозе. В одиннадцатой пятилетке он заметно повысился. «Куд­ рявщинский» — единственное хозяйство в Данковском районе, где среднегодовой удой от каждой коровы пре­ высил 3000 килограммов молока. Да и в целом по об­ ласти таких колхозов н совхозов пока немного. Что же способствовало успеху кудрявщинцев? Говоря объективно, заслуга в этом прежде всего зоо- ветспециалистов, коллектива животноводов. На протяже­ нии многих лет они ведут большую и кропотливую рабо­ ту по повышению генетического потенциала дойного ста­ да, улучшению условий содержания скота, внедрению пе­ редовых приемов и методов труда. Не случайно, в прош­ лом году за успехи в племенной работе совхоз «Кудряв­ щинский» награжден Почетным дипломом Министерства сельского хозяйства РСФСР. Однако, отдавая должное труду специалистов животно­ водства и работников ферм, я все же, справедливости ра­ ди, хочу отметить, что в их успехах немалая заслуга зем. ледельцев, особенно тех, кто занят в кормопроизводстве. В самом деле, без прочной кормовой базы хороших на­ доев не добьешься. И более того, обильный запас фуража, наряду с племенной работой, как раз и есть та основа, на которой знждятся успехи животноводов. Острого недостатка в кормах совхоз не испытывает да­ же в годы, крайне неблагоприятные по погодным усло­ виям. В одиннадцатой пятилетке, к примеру, нам не при­ ходилось разъезжать в поисках кормов, хотя некоторые наши соседи платили-большие суммы за самую обыкно­ венную солому. Фуражная проблема решается в хозяйстве серьезно и основательно. В доказательство сошлюсь на итоги ра­ боты кормозаготовителей в прошлом году. План загото­ вок сена, к Примеру, перевыполнен в 1,7 раза. Почти вдвое больше намеченного засыпано, в склады витамин­ ных гранул. Значительно перевыполнен план закладки ку-. курузного силоса. В достатке запасено сенажа, кормовых корнеплодов. О соломе, пожалуй, и говорить не стоит. Из рациона животных она практически исключена и ис­ пользуется в основном как подстилка для последующего получения и накопления навоза. В общей сложности на условную голову крупного рогатого скота в совхозе заго­ товлено 33,3 центнера кормовых единиц. ДВОЙНОЙ ЭФФЕКТ К Л Е В Е Р А Разумеется, высокие и стабильные результаты, в кормопроизводстве не при­ шли сами по себе. Вспоми­ наю одно- из совещаний у 'директора. Зооветспециали- сгы тогда потребовали от нас, агрономов, улучшить обеспечение животноводства кормами. * Да и понятно. Ставилась задача в ближай­ шие три-четыре года довести Ш дой от каждой коровы до трех тысяч килограммов. Так просто этого не добь­ ешься. Нужно сено и не какое- нибудь, а высокого качества, богатое каротином, белком, другие корма. А у нас тогда в структуре кормового поля преобладали однолетние травы. Многолет­ них было всего 312 гекта­ ров, около пяти процентов всей пашни. Понятно, что при таком соотношении по­ лучать корма, которые тре­ бовали специалисты, было трудно. Расчитывать на рез­ кое увеличение урожайности тоже не приходилось. Оро­ шаемого участка в совхозе не было. Выход оставался один — за счет, сокращения однолетних значительно уве­ личить посевы клевера. Но и тут были свои трудности. И главная — где взять семена. Надеяться на их поставку из специализированных хо­ зяйств? Но они не в состоя­ нии удовлетворить даже са­ мый скромный спрос. Словом, рассчитывать при­ ходилось только на свои си­ лы. Решили всерьез занять­ ся семеноводством. Помню, как в 1981 году с директо­ ром совхоза В. В. Волковым мы объехали и тщательно обследовали все 3 1 2 гекта­ ров клевера, выоирая луч­ шие участки для косовицы на семена. В то лето клевер повсеместно хорошо шел в рост. Масса везде была гу­ стая, высокая. Урожай тра­ вы обещал быть отменным. Честно говоря, мне трудно было удержаться от соблаз­ на скосить, если даже не все поле, то большую его часть на сено. Однако надо было думать о дне завтрашнем. И мы тогда самые лучшие участки оставили на семенные цели. Поступившись одним, выиг­ рали в другом: на следую­ щий год посевы клевера увеличились в совхозе более, чем вдвое, а прошлым летом эта культура занимала у нас 9 7 8 гектаров, или 15 процентов пашни. И в прош­ лом, и в позапрошлом году совхоз значительно перевы­ полнил план заготовок сена. Причем, подчеркиваю, сена клеверного, богатого вита­ минами, белком. А это, как известно, один из резервов повышения надоев, жирности молока. Но ценность клевера не только в этом. Как агроном, я питаю к нему пристрастие и по Другим причинам. Спе­ циалистам они хорошо из­ вестны. Многолетние травы — активные аккумуляторы азота в почве. Кроме того, они улучшают ее структуру. И, что тоже существенно, многолетние — отличный предшественник для любой культуры. За примерами да­ леко ходить не надо. В прошлом году, скажем, . мы посеяли по клеверному пла­ сту просо и пблучили с каж­ дого гектара 25,5 центнера зерна. Х Л О П О Т Н О , н о в ы г о д н о О многолетних травах я никогда и ни от кого из сво­ их коллег не слышал худого слова. Напротив, все расто­ чают комплименты. И тем не менее, посевы того же клеве­ ра, скажем, в некоторых хо­ зяйствах, занимают весьма скромное место. Казалось бы, точему? Эффект-то очевиден. Однако вернемся к семено­ водству. — Рад бы побольше иметь многолетних, — сетовал как- го знакомый агроном, — но где взять семена? Действительно, не такой это простой вопрос, и потому на нем стоит остановиться эсобс Семеноводстве! мно­ голетних трав — дело хло­ потное и многотрудное Еже­ годно мы оставляем на се­ мена 1 5 0— 200 гектаров кле­ вера Иногда и больше. Все зависит от того, насколько урожайны семенники. Брать семена приходится и с пер­ вого укоса, и со второго. Это тоже диктуется различными обстоятельствами: погодны­ ми условиями, Степенью вы­ зревания семян, их качест­ вом и т. д. Но больше всего хлопот доставляют, пожа­ луй, обмолот и подработка семян. Тут главное — не по­ спешить и не промедлить, сделать все в лучшие сроки и аккуратно. В 1982 году, помнится, раньше обычного созрел го­ рох. На ею уборку двинули крупные силы. С этой куль­ турой, как известно, шутки плохи. Промедлил день-дру­ гой и недосчитался урожая. Но не успели механизаторы как следует развернуться на гороховом поле, как подошло время убирать на семена клевер. А это значит — что нужно часть комбайнов пе­ регонять на клеверное поле, делить уборочный комплекс. Однако не это даже глав­ ное. Попробуйте убедить ме­ ханизаторов. Желающих мо­ лотить клевер, как правило, не находится. Да это и по­ нятно. Работа тонкая, кро­ потливая, утомительная. Один бункер мелких семян приходится набирать почти весь день. На уборке других культур можно сделать в двадцать раз больше. К то­ му же на обмолоте клевера механизаторы значительно теряют в заработной плате. И это не все. После пер­ вого прохода через моло­ тильный аппарат комбайна в так называемой пыжике ос­ тается 1 0— 15 процентов се­ мян, а в сырой массе и того больше. Не переводить же добро в отходы. Вот и прихо­ дится эту самую пыжину пропускать через комбайн два, а то и три раза. Словом, работа эта по плечу самым умелым и добросовестным ме­ ханизаторам. Но, допустим, такие люди есть. У нас спе­ циалистами по обмолоту кле­ вера стали И. В. Вахромеев, В. Р. Можайский, В. Н. Ка- нушин. Необходимо ведь и заинтересовать их. Но как? Расценки устанавливает не администрация совхоза. Однако находятся и у нас возможности для поощрения людей. Для личного скота комбайнеров, например, вы­ деляется сено в необходимом количестве. Предусмотрены и другие меры. \ В совхозе нет специальной установки для подработки седаян клевера, и это замет­ но осложняет дело. Но вы­ ход из положения мы все же нашли. Обходимся на первой стадии подработки агрега­ том ОВП-20, в котором вме­ сто четырех оставили одно решето. Семена клевера про­ пускаем через него два-три раза. После первичной под­ работки в своем хозяйстве доводим семена до высоких кондиций на Новоникольской семеноводческой станции, где имеются электромагнит­ ные сортировальные уста­ новки и другие специальные машины. Все эти хлопоты с семе­ нами обходятся совхозу, на первый взгляд, недешево. Се­ бестоимость одного их цент­ нера в прошлом году соста­ вила 280 рублей. Но, во- первых, если покупать се­ мена, то они обойдутся вдвое- втрое дороже, а во-вторых, попробуйте купить их. Пред­ ложение тут явно отстает от спроса. Мы, например, про­ давали в прошлом году се­ мена клевера только совхозу «Березовский». Вот и полу­ чается, что работа с семена­ ми выгодна во всех отноше­ ниях. Но семена — это только одна проблема. Я не могу согласиться с мнением не­ которых коллег о том, будто многолетние достаточно по­ сеять, и на этом работа кон­ чается. Только успевай, дес­ кать, пожинать плоду своего труда. Все далеко не так просто. В прошлом году, например, мы собрали с каждого гектара 38 центне­ ров клеверного сена при плане 22. Но потрудиться пришлось немало. Главное, на мой взгляд, создать для клевера канлуч- I ши'е условия для развйтйя. Ведь не секрет, что эта, ка­ залось бы, цепкая, живучая культура нередко погибает. Может вымерзнуть, сопреть на корню, пострадать от за­ сухи. В последние годы у нас такого не случалось. Во мно­ гом потому, что не держим так называемых застарелых и, стало быть, менее жизне­ стойких посевов. Максималь­ ный срок использования кле­ верного поля — два года. Целесообразность такой по­ становки дела очевидна. Во- первых, за это время поле не успевает «ослабнуть». Оно не. изрежено, растения на нем достаточно крепки, не пов­ реждены грызунами и болез­ нями. Во-вторых, способст­ вует освоению научно обос­ нованной системы земледе­ лия. К тому же многолетние в качестве предшественника в значительной мере влняют на повышение урожайности других культур. Но это, так сказать, эффект вторичный. Главное же — двухлетний цикл обеспечивает получе­ ние устойчивых урожаев. Хотя, конечно, не забыва­ ем мы и о других необходи­ мых агроприёмах. Осенью, как правило, вносим под кле­ вер фосфорные и калийные удобрения. Для ускорение роста и развития растении подкармливаем клеверные массивы и весной азотными удобрениями. Из других агротехниче­ ских приемов большое зна­ чение придаем снегозадер­ жанию и боронованию посе­ вов ранней весной. Хотя сде­ лаем небольшое уточнение. Что касается боронования, то оно находит как своих союз­ ников, так и противников. Одни говорят, что боронова­ ние весьма эффективно, дру­ гие, наоборот, считают этот прием даже вредным. На мой взгляд, истина посреди­ не. Мы проводим боронова­ ние выборочно на тех участ­ ках, где посевы густые, рас­ тения крепкие и имеют мощ­ ную корневую систему. Эф­ фект, как правило, бывает весьма ощутимым. На участ­ ках, где всходы изрежены и слабы, от боронования воз­ держиваемся. КЛЕВЕР - ХОРОШО, НО ЛЮЦЕРНА ЛУЧШЕ Всем хорош клевер, одна­ ко и он, к сожалению, не лишен недостатков. Один из них — нестабильность уро­ жаев В первый год массив, как говорится, на загляденье — мошный, рослый, а на второй уже заметно слабее — сборы падают на 10— 30 процентов. В дальнейшем снижение урожаев продол­ жается, если так можно ска­ зать, с нарастающим уско­ рением. Кроме того, должен отметить, что запахивание клеверных полей через два года имеет не только пре­ имущества, о которых я уже говорил, но и недостатки. Во-первых, значительно воз­ росла нагрузка на пахотные отряды. Но это все же мень­ шее из зол. А во-вторых, и перед нами иногда встает проблема семян. Урожаи их, к сожалению, не всегда ста­ бильны. Вот почему мы решили отказаться от монополии клевера в структуре посе­ вов кормовых культур и не­ сколько «потеснить» его лю­ церной. Разумеется, эта мно­ голетняя трава тоже не ли­ шена недостатков. Но по сравнению с клевером имеет ряд преимуществ. Самое главное из них — она в пол­ тора раза урожайнее, к тому же, более зимостойка. Думается, рациональное сочетание этих многолетних культур позволит за счет преимуществ одной как бы свести на нет недостатки другой,, придать кормопроиз­ водству более стабильный характер, уменьшить его за­ висимость от погодных ус­ ловий. Сейчас, можно сказать, люцерна получила прописку на полях нашего хозяйства. Семена этой культуры мы приобрели в лебедянском совхозе «Первомайский». Перед высевом смешали их с суперфосфатом, что обес­ печило хорошую всхожесть и рост. Подобрали для «ново­ села» подходящее поле пло­ щадью в 48 гектаров. Летом нынешнего года мы плани­ руем получить не менее че­ тырех тонн семян, а в 1985 году засеем люцерной 400 гектаров, что составит более 30 процентов всех многолет­ них трав. но, не рекордный. Однако такая урожайность позво­ лила заготовить более 1000 тонн ценного молокогонного корма. За счет корнеплодов животноводам удалось из­ бежать резкого снижения на­ доев во время перевода ско­ та на стойловое содержа­ ние и в начальный -период зимовки. РАСТУТ УРОЖАИ К У К У Р У З Ы Каким бы обильным ни был запас, сена, без сочных кормов, как известно, не обойтись. Главным их ис­ точником является кукуруза. Ежегодно мы засеваем этой культурой 55 0 гектаров пашни. Сказать о кукурузе что-нибудь новое вроде бы невозможно. Возделывают ее в нашей зоне десятки лет. Кажется, изучено и прове­ рено на практике все до ме­ лочей. Есть отличные куку­ рузоводы. Хватает удобре­ ний, семян, техники, нет не­ достатка в облицованных траншеях. И все же... — Не оправдала себя нын­ че кукуруза. Всходы были слабые, изреженные, разви­ вались плохо, — жаловался в прошлом году коллега из соседнего совхоза, — План по заготовке силоса вряд ли выполним. Его невеселые прогнозы оп­ равдались. Чтобы как-то компенсировать недобор зе­ леной массы,- пришлось сов­ хозу покупать кукурузу на корню у соседей. И это не единственный пример. Неко­ торые хозяйства района на протяжении нескольких лет уже в середине зимовки вы­ нуждены приобретать -'силос на стороне. Когда-то бывало так и в «Кудрявщинском». Но в последние годы недо­ статка в сочных кормах мы не испытываем. Наверно, нет необходимо­ сти говорить о том, что для получения хороших урожаев кукурузы необходимо точно соблюдать время и сроки се­ ва, обильно заправлять поле органикой и минеральными туками, содержать посевы в чистоте. Это прописные ис­ тины, их знает любой агро­ ном и кукурузовод. Только одного ЭТОГО 31 Лния мало. Необходимо еще желание возделывать кукурузу, уме­ ние и старание. Именно они обеспечивают высокий ко­ нечный результат. Это неоп­ ровержимо доказало безна­ рядное звено, возглавляемое В. И. Михалиным. Надо сказать, что по срав­ нению с некоторыми други­ ми звеньями оно оказалось в минувшем году в менее вы­ годных условиях. В одном отделении, скажем, кукуруза размещалась по озимым. Хо­ роший предшественник как бы заранее давал солидную фору звеньям этого отделе­ ния. В. И. Михалин же на половине * площади посеял кукурузу по пропашным. По мнению некоторых механиза­ торов, это обстоятельство И К О Л И Ч ЕСТ ВО , И К А Ч ЕСТ ВО заранее обрекало звено на неудачу. — Смотри не просчитай­ ся, — говорили они звенье­ вому. —• Обязательства взял высокие, а шансов для их выполнения мало. Не помо­ жет тебе безнарядна, оста­ нешься внакладе. Но В. И. Михалина эти мрачные прогнозы не смути­ ли. Звено приложило мак­ симум усилий для получе­ ния высокого урожая. Ран­ ней весной в короткие сроки была закрыта влага, во вре­ мя культивации каждый гек­ тар поля получил пять цент­ неров аммиачной воды. По центнеру минеральных ту­ ков внесли в рядки во время сева. Много сделал звеньевой для того, чтобы создать оп­ тимальные условия для рос­ та растений. Кукурузоводы несколько раз прокультиви­ ровали междурядья, все по­ севы мы обработали герби­ цидами с самолета. Однако полностью уничтожить сор­ няки не удалось. В. И. Ми- халину, да и другим звень­ евым, вторично пришлось об­ рабатывать поля ядохимика­ тами. Усилия наших кукурузо­ водов не пропали даром. С каждого • гектара получено 2 4 0 центнеров зеленой мас­ сы при плане 200. Р езуль­ тат же В. И. Михалина прев­ зошел все ожидания. Уро­ жайность кукурузы в его зве­ не составила 325 центнеров. Силоса заготовлено более восьми тысяч тонн при пла­ не шесть тысяч. В среднем на одну корову пришлось по 11 тонн этого корма. Тако­ го количества более чем до­ статочно, чтобы обеспечить животных сочными кормами на зиму. Кормовые корнеплоды в общих запасах фуража зани­ мают значительно меньший удельный вес по сравнению с сеном и силосом, однако и они являются серьезным под­ спорьем. Под кормовую свек­ лу в совхозе ежегодно от­ водится 40 гектаров. Ее обработка связана с опреде­ ленными затратами ручного труда, поэтому приходится привлекать пенсионеров, ра­ ботников конторы. Они охот­ но откликаются на просьбу, так как их труд хорошо сти­ мулируется. В прошлом году с каждо­ го гектара было • получено около 30 0 центнеров кор­ неплодов. Результат, конеч- У земледельцев в ходу по­ говорка: не тот хлеб, что на полях, а тот, что в закромах. Она вполне применима и к кормам. Убрать все выра­ щенное — задача, пожалуй, более сложная, чем выра­ стить урожай. «Зеленая жатва», как правило, начинается у нас с заготовки витаминных гра­ нул. «Эта ответственнейшая работа возложена на спе- циальное подразделение, в которое входят машинист Н. И. Дымов, его помощник В. В. Кирьянов, механизато­ ры М. Д. Кузьмин и И. В. Вахромеев. Агрегат АВМ- 0,65 работает бесперебойно. Члены коллектива хорошо понимают важность своего труда. Витаминные гранулы — очень ценный корм. По сво­ ему качеству и эффективно­ сти он превосходит даже са­ мое отличное сено. Вот по­ чему в совхозе всегда ста­ вится задача заготовить как можно больше его. Для это­ го создаем все необходимые условия. Главное — обеспе­ чить АВМ сырьем. И как тут опять не вспомнить доб­ рым словом клевер! Ежегод­ но 125 гектаров посевов мы отводим для приготовления витаминных гранул. Выход готового корма с такой пло­ щади составляет 2 3 0— 250 тонн. Часть продукции по­ лучаем из однолетних и ди­ корастущих трав. Производительность АВМ- 0,65 не очень велика. Пол­ ностью обеспечить потреб­ ность животноводства в тра­ вяной муке этот агрегат не в состоянии. Для того, чтобы добиться максимального вы­ хода продукции, стараемся до минимум^ сократить про­ стои АВМ. Прежде всего по­ заботились о том, чтобы за­ интересовать в конечных ре­ зультатах обслуживающее звено. Разработали условия соревнования, которыми пре­ дусмотрено хорошее мате­ риальное вознаграждение за сверхплановое производство гранул. На высоте было тех­ ническое обслуживание ме­ ханизмов. Агрегат по выра­ ботке витаминного корма на­ ходился ежедневно в работе по 1 2— 14 часов. За сезон звено произвело 28 0 тонн гранул при плане 160. На протяжении всей зимовки гранулированная витаминная мука является одним из ос­ новных компонентов рацио­ на животных. Ежедневно на каждую корову приходится 2 — 3 килограмма гранул. Интересно побывать на по­ лях нашего совхоза во вре­ мя заготовки сена и силоса. Здесь сосредоточено боль­ шое количество техники, людей. Главная наша цель — выиграть каждый пого­ жий час, день и в самые сжатые сроки завершить «зе­ леную» жатву. Да и понят­ но, ведь сроки во многом определяют не только коли­ чество, но и в первую оче­ редь качество заготовленных кормов. Для решения этой важ­ нейшей задачи в совхозе от­ казались от устаревшей практики, когда каждое от­ деление заготавливало се­ но, силосную массу своими силами. Небольшие подраз­ деления работали, как пра­ вило, недостаточно эффек­ тивно. Сроки уборки затя­ гивались, в результате не по­ лучали необходимого коли­ чества кормов, не добива­ лись и высокого их качест­ ва. Теперь поступаем по-дру­ гому. На период «зеленой» страды создаем единый мощ­ ный отряд, в котором сосре­ доточены люди и техника со всех отделений. Руководит комплексом на протяжении нескольких последних лет главный зоотехник совхоза Н. М. Терпенев.' На период уборки он, образно говоря, получает права главнокоман- Г~ дующего. Без его разреше-' ния ни управляющие отде­ лениями, ни главный инже­ нер, ни другие специалисты не имеют права отвлекать на другие работы людей и технику из уборочного комп­ лекса. На первый взгляд, может показаться странным, что ру­ ководство мощным механи­ зированным комплексом до­ веряется не инженеру, а спе­ циалисту иного профиля. На самом же деле все законо­ мерно. Ведь 'именно глав­ ный зоотехник в первую оче­ редь заинтересован в макси­ мальной обеспеченности ферм кормами, их высоком качестве. Он четко представ­ ляет, что отрасли нужно и как этого добиться. Не остаются без дел и ос­ тальные специалисты. На­ оборот, у них как бы развя­ зываются руки для более четкого и конкретного испол­ нения своих непосредствен­ ных обязанностей. Инжене­ ры, к примеру, вплотную за ­ нимаются техническим обслу­ живанием машин комплекса, оперативным устранением поломок, ремонтом других механизмов. Агрономы ре­ шают свои вопросы. Уборка кормовых культур крупногрупповым . методом имеет немало и других до­ стоинств. В большой степе­ ни, например, сказывается на темпах то, что люди ра­ ботают вместе с самого на­ чала и до конца кампании. Они срабатываются, чувство ответственности за общее дело заставляет трудиться их с максимальной отдачей. В комплексе каждый друг у друга на виду. Это тоже дис­ циплинирует людей. К тому же, сосредоточение в одном отряде большого количества техники намного упростило ее обслуживание, позволило практиковать заправку ма­ шин горючим непосредствен­ но в поле. Нет проблем даже с серьезными поломками. Во .всяком случае я не припом­ ню, чтобы в прошлом году у нас были сколько-нибудь зна­ чительные простои техники. Как правило, все повреж­ дения устранялись очень бы­ стро. Дал крупногрупповой метод уборки II ряд Других преимуществ. Легче, напри­ мер, было организовать бы­ товое обслуживание людей, массово-политическую ра­ боту. Минувшим летом во вре­ мя заготовок сена погода, как известно, не баловала земле­ дельцев. Жаркие дни чере­ довались с дождливыми. Но . и в этих условиях мы не по­ теряли ни килограмма кор­ мов. Вся скошенная масса пошла на сено, сенаж и ви­ таминные гранулы. Так же обстояло дело и на уборке кукурузы. Для заполнены облицованной траншеи к о ^ . модобытчикам требовалось не больше 3 —5 дней. Обес­ печивались не только высо­ кие темпы заготовок силоса, но и отличное его качество. Силос, как и другие виды кормов, в основном первого класса. Проблема кормовой базы в совхозе «Кудрявщинский» уже сегодня решается довольно неплохо. Но это вовсе не значит, что нам не над чем работать. К примеру, мы ста­ вим перед собой задачу в два и более раза увеличить за­ готовки витаминной травяной муки и вырабатывать ее не менее 600 тонн в год. Это позволит на протяжении всей зимовки ежесуточно вводить в рационы животных 5—6 килограммов питательной массы. Первый шаг на пути к этому уже сделан Совхоз при­ обрел более производительный агрегат АВМ-1,5. Теперь дело за инженерной службой, которая должна постарать­ ся смонтировать его уже в нынешнем году. Назрела необходимость обеспечивать фермы более со­ лидным запасом корнеплодов. С этой целью планируем увеличить посевы кормовой свеклы с 40 до 60 гектаров, за счет улучшения агротехники воздельюания резко по­ высить ее урожайность. Не снимаются с повестки дня и вопросы выращивания многолетних трав. Прежде всего, нужно стабилизировать семеноводство, добиваться высоких и устойчивых урожа­ ев независимо от погодных условий. Одним словом, есть еще над чем думать и заботиться, Не зря ведь говорят, что ферма сильна щедростью поля. Рассказ записал А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». На снимке (слева направо) — механизатор-кукурузо­ вод Василий Иванович Михайлин и главный агроном сов­ хоза «Кудрявщинский» Валерий Кузьмич Иванов.