Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)

В п артийных ор гани зациях Районный сем инар Совершенствование пар­ тийного руководства об­ щественными организа. днями — такова была тема семинара секрета­ рей первичных партор­ ганизаций, проведенно­ го Лебедянским рай­ комом КПСС. Перед участниками семи­ нара выступил первый сек­ ретарь райкома партии А. П. Черных. Он остановился на неотложных задачах ком­ мунистов по завершению подготовки к весенне-посев­ ной кампании, подчеркнул, что успешное проведение ее во многом будет зави­ сеть от того, как коммуни­ сты смогут мобилизовать лю­ дей, настроить на дела, ор­ ганизовать действенное со­ циалистическое соревнова­ ние механизаторов. Сев — нелегкое испытание для каждой партийной органи­ зации, и встретить его на­ до во всеоружии. Участники семинара по­ бывали на Лебедянском ма­ шиностроительном заводе, где познакомились с рабо­ той агитаторов и политин­ форматоров по пропаганде и разъяснению решений де­ кабрьского (1983 г.) и вне­ очередного Пленумов ЦК КПСС, посетили заводской музей и четвертый механо­ сборочный цех, который вы­ пускает насосы для нефтя­ ников Тюмени. Перед участниками семи­ нара выступил заведующий организационным отделом райкома В. А. Дорофеев. Затем состоялся обмен опытом. Секретарь партко­ ма завода И. Ф. Подмарков рассказал об участии ком­ мунистов в работе общест­ венных организаций, секре­ тарь парткома совхоза «Пок­ рово-Казацкий» Г. В. Бец остановилась на работе ком­ мунистов — депутатов мест, ного Совета, секретарь партбюро птицефабрики «Ле­ бедянская» И. А. Крылов поделился опытом руковод­ ства профсоюзной органи­ зацией. Итоги семинара подвел второй секретарь райкома партии Н. Н. Беляев. В. ПРОТАСОВ, заместитель редактора лебедянской районной газеты «Путь Октября». П о п о л н и л и с ь ряды Недавно на партийном собрании коммунистов совхоза «Домачевский» был принят в члены партий шофер бензовоза В. Гуреев. Коммунисты бригадир молочнотовар­ ной фермы П. И. Лавров, управляющий Орловским отделением Ю. И. Лаза­ рев, механизатор А. С. Савичев говорили о мо­ лодом коммунисте с боль­ шой теплотой. Он свое, временно обеспечивает горюче - смазочными ма­ териалами тракторы и автомобили, активно уча­ ствует в общественной жизни. Пополнились ряды и дру­ гих партийных организаций. Достойно выдержал канди­ датский стаж газоэлектро- сварщик цеха электроме­ ханического завода В. Дмит­ риев. Товарищи избрали его комсоргом. В. Дмитриев — активный организатор борь­ бы за экономию и бережли­ вость. Коммунисты швейного цеха Московского произ­ водственного объединения «Сокол» недавно приняли в свои ряды бригадира В. Ф. Крайникову Молодой спе­ циалист отлично знает швейное производство, уме­ ло организует труд брига­ ды, строго следит за каче­ ством товаров народного потребления. Vспешно выдержал кан- дтский стаж и механи- го ^колхоза «Родина» НаибсРТЬфКОВ’ ° н закон~ по грти т Р 1ДОНСКИЙ техникум Ц1рии и электрифи- ЗАК РЕПЛ ЯТЬ ДОСТИ ГНУТОЕ, ИДТИ Д АЛ ЬШ Е, П О В Ы Ш А Т Ь Д Е Л О В И Т О С Т Ь В с т р е ч а и з б и р а т е л е й с М. С. Г О Р Б А Ч Е ВЫМ люстрац сельского на?урыГВ«г’^ ИЩИ П° ТРУАУ УРЫ членом совета дачи »а Н м . , Мо аессе» народа^ пАодшшает хозяй­ ка СССР' н. н- портрет дважды повыше. ф ак ти ч еск о го П каж. Алелюхина, выйо. • Белоруссии В. В ^ В о л ? ^ плакат главного худо»0 Центрального Дома Со скоб Армии Н. И. Моска 7 о_ ва «Мир победит войщ " Это уже четвертая выстав­ ка, организованная в худо­ жественном отделе в теку­ щем году. Г. ИВАНОВА. 29 февраля избиратели Ипатовского избирательно­ го округа ' Ставропольского края встретились со бвоим кандидатом в депутаты Со­ вета Союза Верховного Со­ вета СССР, членом Политбю­ ро ЦК КПСС, секретарем ЦК КПСС Михаилом Серге­ евичем Горбачевым. Доверенное лицо кандида- , та в депутаты — директор госплемзавода «Большевик» Ипатовского района Д. Ф. Пушкарный рассказал о жиз­ ненном пути М. С. Горбаче­ ва и призвал избирателей, в день выборов единодушно отдать голоса за кандидатов нерушимого, блока коммуни­ стов и беспартийных. Выступавшие на собрании говорили о том, что ставро­ польцы, как и все советские люди, целиком и полностью одобряют решения февраль­ ского (1984 г.) Пленума ЦК КПСС. Ораторы подчерки­ вали, что наш народ еще теснее сплачивает свои ряды вокруг КПСС, неразрывно связывает свои достижения с деятельностью ленинской партии. Затем, тепло встреченный собравшимися, с речью вы­ ступил М. С. Горбачев. Все, что делает партия, сказал кандидат в депутаты, она де­ лает ради народа, для его блага. Интересы и цели ком­ мунистов — это кровные ин­ тересы и жизненно важные цели трудящихся, всех со­ циальных групп советского общества,, всех наций и на­ родностей нашей великой Родины. Примером самоотвержен­ ного служения своему наро­ ду, людям труда, продолжил оратор, навсегда останет­ ся в наших сердцах Юрий Владимирович Андропов •— выдающийся деятель КПСС и Советского государства. Вся его замечательная жизнь была отдана борьбе за высокие идеалы и вели­ кие цели коммунизма. Все мы знаем, -насколько тесно был связан Юрий Владими­ рович с народом, насколько точно он понимал назрев­ шие проблемы, насколько чуток был к требованиям времени. В скорбные дни прощания с Ю. В. Андро­ повым с особой силой про­ явились нерушимое единство и сплоченность партии и на­ рода. Внеочередной февраль­ ский Пленум ЦК КПСС подчеркнул преемственность политического курса партии на совершенствование раз­ витого социализма, упроче­ ние мира на земле, на не-, уклонную реализацию уста­ новок XXVI съезда КПСС, творчески обогащенных и конкретизированных ноябрь­ ским, июньским и декабрь­ ским Пленумами Централь­ ного Комитета. Советские люди едино­ душным одобрением встре­ тили избрание Генеральным секретарем Центрального Ко­ митета Коммунистической партии Советского Союза Константина Устиновича Чер­ ненко — испытанного руко- водителя-ленинца, обладаю­ щего выдающимися полити­ ческими и организаторскими способностями, большим жизненным опытом, непоко­ лебимого борца за комму­ низм и прочный мир. Коммунисты, все трудя­ щиеся страны хорошо знают и выбоко ценят тот огром­ ный творческий вклад, кото­ рый вносит К. У. Черненко в коллективную деятель­ ность ЦК по разработке и реализации коренных вопро­ сов дальнейшего совершен­ ствования нашего общества. В речи товарища К. У. Черненко на февральском Пленуме ЦК дан глубокий марксистско-ленинский ана­ лиз узловых моментов внут­ ренней и международной по­ литики КПСС, определены ключевые направления рабо­ ты, на которых должны быть сейчас сосредоточены усилия коммунистов, всего нашего народа. Со времени предыдущих выборов в Верховный Совет СССР, сказал далее М. С. Горбачев, прошло пять лет. Истекшие годы были насы­ щены большими событиями. Партия, советский народ решали сложные, во мно­ гом новые проблемы. Упор­ ным трудом рабочего клас­ са, колхозного крестьянства, интеллигенции достигнуты новые высоты в хозяйствен­ ном и социально-культурном строительстве. Если кратко подвести политический итог прошедших лет, то можно сказать: наша страна, сле­ дуя курсом XXVI съезда КПСС, уверенно шла вперед по пути совершенствования всех сторон жизни и дея­ тельности советского обще­ ства, по пути мира и про­ гресса. Отметив положительные перемены, происшедшие в экономике и других сферах нашей жизни, кандидат в де­ путаты сказал, что важным этапом в борьбе за реализа­ цию решений XXVI съезда КПСС явился ноябрьский (1982 г.) Пленум ЦК. Совет­ ские люди горячо поддержа­ ли усилия Центрального Ко­ митета партии и правитель­ ства по укреплению трудовой и производственной дисцип­ лины, повышению требова­ тельности и ответственности, улучшению стиля и методов работы. Они конкретными делами показали, что беспре­ дельно верны партии, актив­ но участвуют в развитии по­ зитивных процессов. Опыт минувшего года еще раз по­ казал: чтобы жить лучше, полнее удовлетворять мате­ риальные и духовные потреб- ' ности, надо эффективно тру­ диться. Другого пути нет\ и не будет. Эффективному решению многих проблем производст­ ва способствуют бригадные формы организации и стиму­ лирования труда. Дальней­ шее их распространение, в .том числе бригад нового ти­ па — комплексных, сквоз­ ных, хозрасчетных, — суще­ ственно повысит трудовой потенциал страны. Огромная сила заложена в социалисти­ ческом соревновании, и надо научиться в полной мере ис­ пользовать его живую, твор­ ческую природу, присущую ему состязательность, вы­ двинуть на каждом участке работы наиболее близкие и понятные трудящимся цели. Большое внимание оратор уделил перспективным проб­ лемам развития народного хозяйства, подчеркнув, что первостепенная роль в „ин­ тенсификации производства принадлежит всемерному ускорению научно-техниче­ ского прогресса. Высшей целью деятель­ ности партии, подчеркнул кандидат в депутаты, была и остается забота о благосо­ стоянии советских людей. Уделяя неослабное внимание широкому спектру проблем повышения жизненного уровня народа, ЦК КПСС и Советское правительство важ­ нейшее место отводят обес­ печению устойчивого снаб­ жения населения высокока­ чественными продуктами пи­ тания. Минувший год был первым годом практической реализации Продовольствен­ ной программы, тех крупных социально-экономических мер, которые определены, майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. Эти меры дают свои плоды. Валовая . продукция сельского хозяйства - возрос­ ла на 5 процентов. Собрано больше зерна, картофеля, сахарной свеклы, льна, вы­ ращен неплохой урожай хлопка и овощей. Лучше по­ шли дела в животноводстве, в целом по стране и в боль­ шинстве республик, краев и областей выполнены планы закупок всех видов продук­ ции ферм. В государствен- ные ресурсы поступило больше, чем в 1982 году, молока, скота и птицы на 9 процентов, яиц — на 4 процента. Не менее важен и другой итог года — улучшились экономические показатели работы колхозов и совхозов. Их прибыль достигла почти 17 миллиардов рублей. Особое внимание оратор уделил вопросам деятельно­ сти новых органов управле­ ния — агропромышленных объединений. Он отметил, что авторитет этих органов возрастает. Многие из них взялись за решение таких коренных проблем, как со­ циальное переустройство де­ ревни, повышение плодоро­ дия земли, продуктивности животноводства, улучшение экономической работы на селе. М. С. Горбачев остановил­ ся далее на вопросах рабо­ ты Советов народных, депу­ татов, государственных и хозяйственных органов, не­ укоснительного соблюдения советских законов. Права и обязанности, требования об­ щественной дисциплины, нормы морали у нас едины для всех. подчеркнул он. Честному человеку они -по­ могают жить и работать, обе­ регая его покой. Те же, кто отступает от закона или пы­ тается его обойти, должны ощущать всю неотврати­ мость кары за нарушение социалистического порядка. С хищениями, взяточничест­ вом, спекуляцией, приписка­ ми, тунеядством и хулиган­ ством борьба будет вестись решительная и непримири­ мая. В такой постановке вопроса во всей полноте и силе видны глубокий демо­ кратизм и справедливость нашего строя. Встречи кандидатов в де­ путаты со своими избирате­ лями. отметил оратор, — заключительный этап пред выборной кампании. Ее ход убедительно показал, ка­ кой творческой жизнью жи вет наше общество, какие неисчерпаемые возможности для роста общественно- политической активности масс заложены в реальной демократии реального со­ циализма. Предвыборная кампания стала массовой трибуной общественного мнения по самому широкому кругу проблем как общего сударственного. так и мест­ ного характера, по любому вопросу, который волнует и заботит советского человека и по которому он считает не­ обходимым высказать свою точку зрения. В заключение М. С. Гор бачев сердечно поблагода­ рил избирателей за оказан­ ное доверие и высокую честь, пожелал им новых трудовых успехов и творче­ ских свершений на благо Отчизны, крепкого здоровья и большого счастья. (ТАСС). НАСЛЕДНИЦАМ ПАШИ АНГЕЛИНОЙ МОСКВА, 29 февраля. (Корр. ТАСС). Победите­ лям Всесоюзного социали­ стического соревнования 1983 года среди женщин-ме- ханиз.аторов вручены сегод­ ня призы имени прославлен­ ной трактористки Паши Ан­ гелиной. В числе тех, кто получил почетную награду — символ преемственности трудовых традиций первых советских пятилеток, •— Т. И. Леснико­ ва из совхоза «Красная дуб­ рава» Липецкой области.. Двенадцать лет составляет ее механизаторский стЙж, За эт 0 время Тамара Ивановна в совершенстве овладела различной сельскохозяйст­ венной техникой. В прошлом году на мощном тракторе К-701 она обработала 4150 гектаров полей — намного больше плана. Добрая слава идет о ней в хозяйстве как о заботливой наставнице мо­ лодежи. Опыт и мастерство помо­ гают А. А. Богдановой из колхоза «Ленинский шлях» Кременского района Воро- шиловградской области до­ биваться высокой выработки на тракторе Т-74 при мини­ мальных затратах средств. Так, за минувший год она сэкономила 380 килограммов дизельного топлива и 120 рублей на ремонте и техни­ ческом обслуживании. При­ меру Анны Антоновны по­ следовала и ее дочь/ тоже работающая трактористкой. Больших успехов в сорев­ новании достигли также Р. Жуманиязова из колхоза- -«Узбекистан» Янгибазарско- го района Хорезмской обла­ сти и другие. Тридцати жешцинам- механизаторам вручил при­ зы трудовой славы министр сельского хозяйства СССР В. К. Месяц. Тепло поздра­ вив славных тружениц с наступающим Днем 8 Марта, он пожелал им новых успе­ хов. П О С Л Е Д А М У Н И В Е Р С И Т Е Т А М А С Т Е Р С Т В А РАБОТАТЬ НА СОВЕСТЬ Еще не так давно добринцы считались бесспорными законодателями в полеводст­ ве. Они по праву выступали инициаторами похода за высокую культуру земледелия, дали, так сказать, путевку в жизнь инду­ стриальной технологии. Теперь, скажем пря­ мо, ситуация изменилась. Обошли добрин- цев по отдаче гектара в минувшем году во- ловские свекловоды. План трех лет пяти­ летки продажи зерна удалось осилить всего на 72 процента, сладких корней — на 70, допущено большое отставание в заготовках подсолнечника. Не случайно то и дело в адрес добринцев раздается критика. Выходит, подрастеряли в районе накоп­ ленный опыт работы с землей? Однозначно ответить на это трудно. С одной стороны, здесь были и есть хозяйства-маяки, в кото­ рых дела неизменно идут по возрастающей. Среди таких хозяйств — совхоз «Петров­ ский». В августе прошлого года в «Ленин­ ском знамени» была опубликована страни­ ца плакат «Университеты мастерства». Ав­ тор ее — главный агроном из «Петровско­ го» И. Н. Стуров рассказал о сложившейся у них научно обоснованной системе земледе­ лия. Основной результат внедрения ее та­ ков: в прошлом году, к примеру, собрано с гектара 37 центнеров зерна, 315 — са­ харной свеклы, 438 — кукурузы. Одним словом, почвы не только не теряют своего плодородия, но и умножают его. В хозяй­ стве не бывает так называемых «зеленых пожаров», не ощущают водной, ветровой эрозии. Словом, оно в полной мере отвеча­ ет зваиию хозяйства высокой культуры земледелия. С другой стороны, в районе немало — а в последнее время их становится все боль­ ше — явно слабых колхозов и совхозов, где урожаи низкие, несмотря на то, что и они имеют научно обоснованные системы земледелия, подобные той, какая исправно служит в «Петровском». Чтобы выяснить, почему наблюдается столь разительная пе­ строта в урожайности в масштабах одного района, мы провели встречу за «круглым столом». Ее участники: главный агроном совхоза «Петровский», заслуженный агро­ ном РСФСР Иван Николаевич Стуров, главные агрономы ,отнюдь не передовых хозяйств — 'совхоза «Кооператор» и кол­ хоза имени Крупской Владимир Алексеевич Кретов и Алексей Иванович Черников, заместитель начальника райсельхозуправ- ления Николай Кузьмич Ерохин. О чем же конкретно шла речь? К Выходит еж едневно (300 ном еров в году) ОРРЕСПОНДЕНТ. В нашем сегодняшнем разговоре за эталон можно взять состояние зем­ леделия в совхозе «Петров­ ский»... И. И. СТУРОВ' Знаете, я не могу не быть самокри­ тичным. Все же и мы еш^е не в полной мере освоили си­ стемное земледелие. Какие- то огрехи есть. И теперь в совхозе вопрос один: начи­ ная с нынешнего года, во всех звеньях полеводства не­ укоснительно следовать нау­ ке. В связи с этим вносим некоторые коррективы. Хо­ тел бы остановиться в пер­ вую очередь на работе с юр- ганикой. Ведь только она способствует сохранности и умножению плодородия почв, а минеральные удобрения обеспечивают в основном прибавку урожая. Гак вот, в последние годы мы довели внесение органи­ ки'др восьми тонн в сред­ нем на гектар пашни. Стоит задача к концу одиннадцатой пятилетки выйти на десять тонн, а затем — на двенад­ цать. Хотя у нас высока плотность скота — только коров содержим восемнад­ цать на сто гектаров угодий — навоза нам не хватает. Чтобы увеличить его выход, широко используем подстил­ ки, старую солому. Органи­ ка теперь в хозяйстве счи­ тается тоже ценной продук­ цией. Работники ферм «про­ дают» его полеводам по полтора рубля за тонну. Причем, они обязаны давать качественный навоз, без по­ сторонних примесей, хорошо перепревший, не выветрив­ шийся. Важно, что в совхозе нынче есть помесячные пла­ ны заготовки местных удоб­ рений. одно принципиальное зество: создание обще­ ного отряда плодоро- его составе — энер- щенные тракторы и ъные механизмы, по- РУМы. Отряд своего агрохимика, тогда внесением ор- ^нималось каждое кром е понедельника у себя, нередко неразбериха. Одно поле порой получало органи­ ки слишком много, другое — явно недостаточно.' Ло­ малась, таким образом, си­ стема ее использования. Те­ перь отряд строго выдержи­ вает план. Уже ни килограм­ ма навоза не будет идти в дело неподготовленным. Но­ вое подразделение позволило изменить также схему вне­ сения удобрений. Так, в по­ следние годы мы вносили навоз под кукурузу, и сборы этой культуры перевалили за 400 центнероов с гектара. Теперь появилась возмож­ ность подкреплять им свек­ ловичные поля, успеваем ис­ пользовать небольшое «ок­ но», что сбычио образуется между уборкой озимых и глубокой вспашкой. Отряд плодородия взял на себя и все заботы, связанные с минеральными удобрениями. К слову, мы теперь не будем вносить различные туки в смеси, а только раздельно. Разумеется, такой подход втрое увеличивает объем ра­ бот, но без этого ведь.невоз­ можно добиться правильного соотношения питательных веществ. В. А. КРЕТОВ. Все, что вы, Иван Николаевич, рас­ сказываете, интересно. У нас в «Кооператоре», как впрочем, и в колхозе имени Крупской, совсем по-другому дело поставлено: мы не рас­ полагаем такой техникой, как в «Петровском», полностью зависим от объединения «Сельхозхимия». И тут уж, как говорится, не до систе­ мы. Сначала записывайся в очередь на вывозку навоза, потом опять жди очереди на его разбрасывание. Вывезли у нас в декабре позапрошло­ го года органику на край парующего поля, а вносить приехали, когда поле-то было уже вспахано. Пришлось ✓ удобрять другие поля. Или вот в январе прибыл из «Сельхозхимии» вновь мех- отряд. Только перевез пол­ торы тысячи тонн перегноя, как его перебросили в дру­ гое хозяйство. О каком тут • графике можно вести речь? А. И. ЧЕРНИКОВ. Нет порядка и с минеральными удобрениями. Они поступают весьма неравномерно и не­ сбалансированно. Калия в наших почвах достаточно, нужен азот, и особенно фос­ фор. А дают в основном ка­ лийные туки. Бери, говорят, какие есть. Как тут выдер­ жишь соотношение питатель­ ных веществ? Не хватает и погрузочных средств, чтобы хоть часть навоза вывозить собственными силами. Н. К. ЕРОХИН. Азотных и фосфорных удобрений недо­ стает не только ‘ добринцам. Беда, думается, не в этом. Несколько дней назад на заседании совета РАПО бы­ ли заслушаны партнеры хо­ зяйств по АПК. Так вот и там было высказано много нареканий в адрес «Сельхоз­ химии». Правда, вывозкой навоза она стала заниматься лучше, но качество всех ви­ дов работ остается низким, графики обслуживания хо­ зяйств не выдерживаются, план внесения минеральных удобрений почему-то намного меньше потребности района. При всем том, заметьте, на­ ше объединение «Сельхоз­ химия» занимает призовые места и в области, и даже в республике. Очевидно, поми­ мо организационных неуря­ диц, бесхозяйственности, а то и безответственности, на работе агрохимиков .сказыва­ ется и то, что они еще недо­ статочно набрали сил. Укре­ пить их — наша задача. В то же время нельзя мирить­ ся с иждивенчеством, кото­ рое явно проявляется в от­ дельных хозяйствах. Раз­ ве в совхозе «Кооператор» или в колхозе имени Круп­ ской нет возможности соз­ дать отряды плодородия по типу совхоза «Петровский»? Есть, конечно Можно на­ капливать удобрения, вно­ сить их в нужном соотноше­ нии. Стоит только захотеть. И Н. СТУРОВ. Интерес­ но, сколько имеет „ навоза совхоз «Кооператор», к Ьри- меру? В. А. КРЕТОВ. Около 19 тысяч тонн в год. Да плюс «залежи» старого перегноя — 35—40 тысяч тони как минимум. И. Н. СТУРОВ. Значит, есть возможность вносить по шесть с лишним тонн орга­ ники на гектар пашни. Так чего же вы ждете?.., КОРРЕСПОНДЕНТ. Оцен­ ка почв по качеству прово­ дится примерно раз в пять лет. А как же в промежут­ ках? Скажем, в совхозе «Петровский» на каждое по­ ле заведен паспорт, где еже­ годно балансируются вынос питательных веществ с уро­ жаем и внесение их с удоб­ рениями. А как у вас с этим обстоит дело? В. А. КРЕТОВ, На свекло­ вичных полях, в общем-то. подсчитываем. А от Этого толку? Ведь если бы после подсчета можно было что-то предпринять. А то глянешь сожалеючи в картограмму — и идешь занимать оче­ редь в «Сельхозхимию». Или ж’дешь самолет. КОРРЕСПОНДЕНТ. В по­ следнее время поднимается вопрос о необходимости соз­ дания в хозяйствах агрохи­ мических служб. Нужно ли это? И. Н. СТУРОВ. Безуслов­ но. Необходимы и агрохими­ ческая служба, и служба за­ щиты растений. Один ведь главный агроном за всем не уследит. Мы у себя такие службы уже создаем. Как я говорил, в отряде плодоро­ дия есть свой агрохимик. Агрохимическая служба, ду­ мается, необходима и для контроля за работой той же «Сельхозхимии», и для ор­ ганизации всего дела. КОРРЕСПОНДЕНТ. Как известно, система земледе­ лия начинается с севооборо­ тов, которые определяются и землеустройством, и струк­ турой посевов. А главное звено в севообороте, как известно, это тропка: пар — озимые — свекла... В. А. КРЕТОВ. Ну, если и этого не выдерживать, то зачем тогда вообще агроном? Сложнее навести .порядок по всей ротации севооборота. Вот у нас около 1800 1екта- ров мочажин, подтопляемых ■участков. Что на них посе­ ешь? Нам говорят, вы бы. мол,' выделили их в кормо­ вой севооборот, как это сде­ лали в «Петровском». У них вон пять полевых и три кор­ мовых. К сожалению, у нас кормового севооборота нет ни одного. И потом учтите, в фуражном клине в совхозе всего 920 гектаров, а пло­ щадь неудобий вдвое боль­ ше. Как тут быть? КОРРЕСПОНДЕНТ. Иван Николаевич, какое бы реше­ ние в такой ситуации при­ няли вы? И. Н. СТУРОВ. Так сра­ зу трудно сказать что-то оп­ ределенное, надо посмотреть, разобраться. Одно замечу: низины есть и в нашем хо­ зяйстве, а нарушений сево­ оборотов тем не менее не бывает. Надо работать с зем­ лей, улучшать ее. А, И. ЧЕРНИКОВ. До по­ следнего времени внедрению правильных севооборотов ме­ шало отсутствие многолетних трав. Теперь райсельхозуп- равление, кажется, взялось за расширение их посевов. Н. К. ЕРОХИН. А если бы оно не взялось? Где были вы, агрономы хозяйств? Положе­ ние с многолетними теперь должно поправиться. До сих пор расширению их посевов мешала нехватка семян. В прошлом году впервые уда­ лось получить их 60 тонн. И это только начало. Ведь и сейчас семенники есть далеко не везде. Между тем , „ без многолетних трав не обой­ тись. Они ведь и обогащают почву, и структуру ее улуч­ шают. Машины-то Сейчас тя­ желые, операций’ проводится много, все это нарушает структуру почвы. КОРРЕСПОНДЕНТ. В свя­ зи с этим хотелось бы зат­ ронуть вопрос обработки почвы. Все ли с этим глад­ ко? А. И. ЧЕРНИКОВ. Прежде всего, не хватает хороших плугов. Лучший плуг — при­ цепной. А их нет. Те навес­ ные. что поступают сейчас, часто не обеспечивают полно­ го оборота пласта, ставят его на ребро, да и равномерность глубины выдерживается пло­ хо. Правда, сейчас появились двухъярусные плуги. Но их пока мало, да и тяжелы они, гусеничные тракторы с ними «задыхаются». И. Н. СТУРОВ. Алексей Иванович ищет объективные причины. Давайте лучше о деле. Обработка поля — это основа, а она не всегда про­ водится своевременно и ка­ чественно. Смотришь иной раз: поле вспахано, а куку­ рузные будылья торчат. Как по такой земле сеять яч­ мень? И важна ведь,не толь­ ко пахота, а и лущение. Без лущения не Должно ос­ таваться ни одно поле. От этого агроприема две выго­ ды: пожнивные остатки из­ мельчаются, после чего они заделываются в почву луч­ ше, и влагй сберегается. Борьба за сохранение и на­ копление в почве влаги в нашей зоне — тоже вопрос. Только лущить-то надо по всем правилам. Диски долж­ ны быть максимально за­ глублены, для этого агрегат положено утяжелять, а это­ го никто не делает. Иначе диски не лущат, а престо ка­ тятся по поверхности. Важ­ но также установить пра­ вильный угол движения/вер­ но выбрать направление. Ко­ роче, лущение — не менее ювелирная операция, чем, скажем, сев. Еще более важ­ ны сроки. Вот, у нас в отде­ лении «Петровское» лущиль­ ники шли следом за волоку­ шами. Влаги ни грамма не улетучилось. КОРРЕСПОНДЕНТ. Под­ водя итоги нашей беседы, можно сказать, что научное Земледелие, являющееся ос­ новой повышения плодородия почв, не приходит само со­ бой. За это надо бороться. Хотелось бы подчеркнуть самую актуальную. пожа­ луй, на сегодня мысль: все зависит от отношения каждого к порученному де­ лу. А эт 0 значит — коли ты пахарь, так паши на совесть, коли боронуешь — тоже не вздумай халтурить. Тогда и будет повышаться плодоро­ дие, урожайная сила каждого поля. | Материалы «круглого сто­ ла» подготовил С. БРОВАШОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Большой совет к олхозник ов В О З Р О Ж Д А Я Б Ы Л У Ю С Л А В У Лет десять назад колхоз «50 лет Октября» был од­ ним из лучших в Липецком районе: земледельцы получа­ ли стабильно высокие уро­ жаи зерновых и сахарной свеклы, животноводы освои­ ли промышленную техноло­ гию производства молока. Одно время передовые дояр­ ки комплекса перешли на обслуживание больших групп коров — в 50, а затем и в сто голов, получали за год от каждой фуражной коровы более чем по три тысячи килограммов молока. ...О былой славе говорил в отчетном докладе на кол­ хозном собрании и предсе­ датель А. Д. Юдин, ее ка­ сались и выступавшие. Го­ ворилось и о том, что дела­ ется для возрождения доброй репутации хозяйства. В минувшем году удой от коровы возрос до 2626 килограммов. Если для ино­ го хозяйства это было бы за­ метным достижением, то для животноводов колхоза недо­ статочно. Эту мысль очень точно выразила ■в своем вы­ ступлении главный зоотех­ ник колхоза М. Г. Никитина. М. Г. Никитина и передо­ вая доярка колхоза М. И. Кулакова подчеркнули, что в прошлом году животново­ ды добились бы большего, если бы земледельцы произ­ вели больше кормов. Об этом упоминал и докладчик. Но, к сожалению, ни А. Д. Юдин, ни выступившие затем на­ чальники производственных участков первого — В. И. Ганьшин, третьего — Ф. А. Гребеньков не нашли нуж­ ным глубоко проанализиро­ вать причины низкой отдачи пашни. Все назвали цифры: сколько внесено жидких ком­ плексных удобрений и туков осенью прошлого года, сколь­ ко этих же удобрений пла­ нируется внести предстоящей весной... Создавалось впе­ чатление, что они чуть ли не сознательно уходили от главного вопроса: почему в хозяйстве, имеющем почти три тысячи голов крупного рогатого скота, плохо исполь­ зуют органику? В 1981 году на гектар пашни было внесе­ но 3,1 тонны перегноя, в 1982 — 2 тонны, в 1983 — еще меньше — 1,4 тонны. В колхозе плохо использу­ ются орошаемые пастбища. Одна из главных причин то­ го — бессистемность их ис­ пользования. Поливные зем­ ли также давно не заправ­ лялись органическими удоб­ рениями. Эффективному ис­ пользованию орошаемых зе­ мель мелиоратора-м колхоза «50 лет Октября» следовало бы поучиться у коллектива кормодобывающей бригады колхоза имени Орджоникид­ зе, угодья которого раскину­ лись не столь уж далеко. На собрании лишь мимо­ ходом, вскользь был затро­ нут принципиальный вопрос о внедрении коллективного подряда. В прошлом году в колхозе были созданы пер­ вые безнарядные звенья. .На­ мечается в ближайшее время перевести на новую систему организации и оплаты труда коллектив третьего производ­ ственного участка. Как сра­ ботали коллективы безнаряд­ ных звеньев в прошлом го­ ду? Что из их опыта следу­ ет взять на вооружение? По­ чему-то это все осталось за рамками обсуждения. Тем не менее механизато­ ры и животноводы, специали­ сты сельского хозяйства и шоферы коснулись многих принципиальных моментов. И прежде всего — отношения людей к своим обязанностям. Называли имена и передови­ ков, и тех, кто нарушает дисциплину, не бережет тех­ нику, нередко использует тракторы и автомашины в личных целях. Первым начал разговор о необходимости улучшить вос­ питание трудовой активности один из лучших шоферов кол­ хоза Л. Ф. Негробов. — Много новых мощных автомобилей, — сказал он, — получил в последние го­ ды колхоз. Большую часть урожая мы успеваем теперь перевозить своим транспор­ том. Вот только не все во­ дители добросовестно отно­ сятся к делу. Рядом с чест­ ными тружениками, как Ф. Брылев, В. Маврин, есть такие, которые? как А. Шуль­ гин, делают вид, что рабо­ тают. Аплодисментами встре­ тил зал слова телятницы колхоза М. Ф. Пашенцевой. — Десять лет я работаю на ферме, — говорит Мария Федоровна. — Коллектив у нас дружный, слаженный. Только хорошее могу сказать и о наших механизаторах, среди которых сегодня тру­ дится много недавних вы­ пускников школы. Так, что неслучайно коллектив наше­ го производственного участка добился в прошлом году пер­ венства в соревновании. Осо­ бо скажу о трудовом воспи­ тании молодежи. Оно ведет­ ся в школе, дома и в колхо­ зе. В прошлом году оба мои сына, Виктор'и Николай, ра­ ботали помощниками ком­ байнеров. Придут поздно ве­ чером усталые, грязные. Смотрю я на них, а на душе радостно — хороший экза­ мен проходят мои сыновья. Пусть' станут хлеборобами. В работе собрания при­ няли участие секре­ тарь обкома партии В. Г. Рябов, первый сек­ ретарь Липецкого райкома КПСС Н. Д. Кудинов. В. Г. Рябов вручил руководителям и передовикам хозяйства пе­ реходящее Красное знамя об­ кома КПСС, облисполкома, облсовпрофа и обкома ВЛКСМ, которое присужде­ но хозяйству .за успехи в со­ циалистическом соревновании по повышению продуктивно­ сти общественного скота и выполнению планов заготовок молока и мяса в 1983 году. Г. КОЛЕНЧУК, соб. корр. «Ленинского знамени».