Ленинское знамя. 1984 г. (г. Липецк)

Х р оник а идеологической р а б о т ы Встречи с тру дящимися У жит е л ей добровских сел все более глубокий интерес вызывают встречи с информа. ционно - пропагандистскими группами райкома партии. В ходе их колхозники, рабочие, служащие узнают о достиже­ ниях района, неиспользован­ ных резервах, планах на буду­ щее. Недавно очередная встреча состоялась в Доме культуры села Замартынье. С информа­ цией о положении дел в рай. оне, о работе по выполнению Продовольственной программы перед тружениками колхоза «Свободный сокол» выступил первый секретарь Добровского райкома КПСС В. ф. Топор­ ков. На вопросы собравшихся ответили председатель райпо И. В. Ярцев, начальник район­ ного производственного уп­ равления бытового обслужива­ ния населения А. А. Фролова, главный врач района Ю. Г. Шапошников, заведующая от­ делом культуры райисполкома Л. В. Покидова, начальник РОВД Н. С. Бунеев. „ В этот же день информаци­ онно-пропагандистские группы райкома партии побывали у 4тружеников колхозов «Россия» « и «Знамя коммунизма». Е. ГУБАНОВ. Агитдом в селе Активно работают среди из­ бирателей в предвыборные дни агитаторы и политинформато­ ры села Сселки Грязинского района. С лекциями и беседа- ' ми они выступают на десяти- дворках, в агитдомах, в клубе. Недавно агитатор, учительни­ ца-пенсионерка Мария Михай­ ловна Терехина рассказала молодым избирателям о тех ог­ ромных социальных и куль­ турных преобразованиях, кото, рые произошли в районе за годы Советской власти. В клубе, библиотеке, в агит­ домах устроены выставки ли­ тературы об избирательной системе, о работе Верховного Совета СССР. Все это являет­ ся хорошим подспорьем для каждого из сорока политин­ форматоров и агитаторов, ра­ ботающих здесь, для избира­ телей села. П. КОЛЫХАЛОВ. ВЫ СПРАШ И ВАЛ И - ОТВЕЧАЕМ ФОНД НАШИХ СЕРДЕЦ «Расскажите о Советском фонде мира. Из чего скла­ дываются его средства, на какие цели они расходуются? К. Климова. г. Елец». В 50-е годы, во времена холодной войны, в Советский комитет защиты мира стали обращаться люди доброй во­ ли с вопросом, куда пере­ числить деньги в помощь тем, кто страдает от агрес­ сий. И вот в апреле 1961 года в Москве на собрании общественности было реше­ но создать Советский фонд мира. Его учредителями ста­ ли Советский комитет защи­ ты мира, Советский комитет ветеранов войны, Союз со­ ветских обществ дружбы и культурных связей с зару­ бежными странами, Комитет молодежных организаций СССР, Комитет советских женщин, исполком Общества Красного Креста и Красного Полумесяца. Советский народ предан идеалам мира. Человек Страны Советов не может оставаться сторонним наблю­ дателем, когда, пусть даже за тридевять земель от его родного дома, страдают лю­ ди. И не только с гневными словами осуждения реакци­ онных режимов приходит он им на помощь. Это ежечасно ощущают работники областного коми­ тета защиты мира. Письма и телефонные звонки, доку­ менты из Госбанка, заявле­ ния и квитанции из сберкасс — за ними стоят люди вы­ сокой политической зрелос­ ти, большой души и щедро­ сти сердца. Они горячо одоб­ ряют миролюбивую полити­ ку КПСС и Советского госу­ дарства, поддерживают ее самоотверженным трудом и добровольными взносами в Советский фонд мира. Ветеран Великой Отечест­ венной войны, газовщик Ли­ пецкого цементного завода Александр Дмитриевич Па- ничкин много лет назад на­ писал заявление в бухгалте­ рию с просьбой ежемесячно перечислять в Фонд мира его однодневный заработок. Его примеру последовали многие труженики области. Среди них ветераны войны и труда Елизавета Алексеевна Медведева, Михаил Сергее­ вич Огнев, Павел Тимофее­ вич Маякин. Эмилия Андре­ евна Маккар, коммунист с 1922 года, уже двадцать лет перечисляет в Фонд мщэа рублей. ежегодно от 100 до 1 ( г Широкое распространение получили и добровольные взносы от коллективов<тру­ дящихся. Регулярно перечис­ ляют средства в Фонд мира работники Новолнпецкого металлургического комбина­ та, объединения «Облшвей- быт», Липецкого политехни­ ческого института, гортуб- диспансера, медицинского училища, инфекционной больницы, станции «Скорой помощи». В Советский фонд мира вносят средства и граждане зарубежных стран. Так, аме­ риканец Д. Зубон завещал фонду свое состояние. Круп­ ную сумму внес ветеран Швейцарской партии труда В. Мартин. Канадский пи­ сатель Д. Картер передал большую коллекцию старин­ ных монет, аргентинский пи­ сатель X. Тимосси — гоно­ рар за главы своего произ­ ведения «Последняя битва Сальвадора Альенде», опуб­ ликованного в журнале «Иностранная литература». Строители газопровода Урен­ гой — Ужгород из ГДР, ко­ торые работают на террито­ рии Липецкой области, внес­ ли в Фонд мира 200 рублей. На что же расходуются средства фонда? При его со­ действии проводятся между­ народные встречи миролю­ бивой общественности, суб­ сидируются научные иссле­ дования проблем мира и ра­ зоружения, деятельность ря­ да общественных комитетов, выпуск листовок, кинофиль­ мов, выплачиваются стипен­ дии иностранным студентам. Помощь Фонда мира (меди­ каменты, предметы первой необходимости, продовольст­ вие) получают народы стран, пострадавших от агрессий, борцы против реакционных режимов. Недавно вместе с Госком­ издатом СССР мы отправи­ ли книги для детей Вьетна­ ма, пережившего вооружен­ ную агрессию США. Посла­ ли учебники детям Афгани­ стана, против которого аме­ риканский империализм раз­ вязал по существу откры­ тую войну. Совместно с Советским комитетом защиты мира, Комитетом советских жен­ щин в последние годы ока­ зывалась помощь населению Народной Республики Кам­ пучии, познавшему изувер­ ский геноцид полпотовской клики. Различные товары, медикаменты направлялись детям палестинского народа, трудящимся Намибии, борю­ щейся за независимость про­ тив расистского режима ЮАР. Борис Полевой назвал Фонд мира «фондом наших сердец». И это очень верно: добровольно, от всей души советские люди помогают тем, кто попал в беду, кто испытал на себе все ужасы империалистической агрес­ сии. Н. КУЧМА, ответственный секретарь областного комитета защиты мира. Для школ ко ммун истического труда ~ В О С П И Т Ы В А Т Ь Ч У В С Т В О н о в о г о И ю н ьск и й (1983 г.) Пленум ЦК КПСС, рассмотревший ак­ туальные вопросы идеологи­ ческой, массово-политической работы партии, выдвинул тре. бование активно формировать у трудящихся н о в ый тип эконо­ мического мышления, воспи­ тывать инициативу, социали­ стическую предприимчивость, обостренное чувство нового. Воспитанию этих качеств при-, звано служить и изучение в системе экономического обра­ зования проблем научно-тех-, нического прогресса. О формах и методах внедрения в произ­ водство достижений науки и техники, повышения эффектив­ ности экономики и бла­ госостояния советских лю­ дей рассказывает кни­ га «Научно - технический прог. ресс и экономика» — учебное пособие для школ коммунисти­ ческого труда, вышедшее в «Профиздате». Учебное пособие подготовле­ но на основе опубликованных в еженедельнике ЦК КПСС «Экономическая газета» спе­ циальных выпусков в помощь пропагандистам и слушателям школ коммунистического труда в соответствии с типовой учеб­ ной программой курса «Науч­ но-технический прогресс х экономика». В книге раскрываются темы, связанные с ростом произво­ дительности труда, повышением качества продукций, снижени­ ем материалоемкости и себе­ стоимости продукции, техниче­ ским творчеством трудящихся. Особую ценность в пособии представ, \яют конкретные ме­ тодические советы пропаганди­ стам по проведению занятий и практические задания слуша­ телям школ коммунистического труда. В. МАЛЫШЕВА. Г ' Ш * ж Заведующая библиотекой совхоза «Ключ жизни» Айна Дмитриевна Финапгаа вот уже свыше 15 лет работает агита­ тором на животноводческой ферме. Ее усилиями здесь оформлен красный уголок, где средствами наглядной агитаций рассказывается об одном из передовых коллективов района. Айна Дмитриевна регулярно проводит с работниками фермы беседы^ обзоры новинок Худо­ жественной литературы. Работники фермы Централь­ ного отделения совхоза с пол­ ным основанием считают аги­ татора Финагииу полноправным членом своего коллектива. фото А. Тверитнева. К Л Е В Е Т А ЗА ТЫСЯЧУ ВЕРСТ Почему мы так обостренно реагируем на передачи ря­ да западных радиостанций? Ведь Запад не обвиняет московское радио в «подрывной деятельности». Н. РОМАНОВ, инженер. П РЕЖДЕ всего нужно вспомнить о главной идее международного радиовещания. Впервые она была сформулирована еще в довоенный период, когда эфир лишь начинал запол­ няться разноязыкими голо­ сами, и тем не м&нее уже тогда было ясно, что радио может не только служить целям мира и доверия, но и разносить по свету отраву розни между странами и на­ родами. Чтобы этого не про­ изошло, представители 37 государств. Включая СССР, подписали конвенцию, в со­ ответствии с которой меж­ дународное радиовещание должно осуществляться без ущерба международному до­ брому согласию и для луч­ шего взаимопонимания наро­ дов. В наше время этот прин­ цип получил развитие в Заключительном акте обще­ европейского совещания в Хельсинки. В нем ясно го­ ворится, что средства мас­ совой информации (к кото­ рым относятся и радиове­ щательные каналы) должны помогать пародам лучше узнать и понять друг друга. При этом государства — участники совещания усло­ вились, что они будут воз­ держиваться от любого вме- # шательства во внутренние дела, входящие в компе­ тенцию другого государст­ ва-участника. Посмотрим, Как эти прин­ ципы реализуются на прак­ тике. Когда московское ра 1 дио подробно и всесторонне информирует зарубежных слушателей о событиях в - нашей стране, о ее дости­ жениях и проблемах, знако­ мит с нашей духовной и культурной жизнью, то оно действует в полном соответ­ ствии с духом и буквой этих принципов. В передачах «Радио Москвы» нет ни зло­ намеренной дезинформации, ни воинственных призывов, ни подстрекательских выпа­ дов против других народов. Именно поэтому никто не обвиняет нашу страну в «подрывной радиодеятель- , ности». Она начинается там, где общепоинятые между­ народные нормы и правила сознательно попираются и нарушаются. А примеров такого родэ, к сожалению, предостаточно. Взять хотя бы радиостанции «Свобода» и «Свободная Европа». -Они были созданы ЦРУ в годы «холодной е о й н ы » для ву- щания на Советский Союз и 'европейские социалистиче­ ские страны. Их единствен­ ная цель — «изменить в этих странах существующие режимы», вернуть их в лоно капитализма. Для этого станции получили не толь­ ко часть мощных передатчи­ ков, но и многочисленный штат •профессионалов из ЦРУ. Спрашивается, как может реагировать общественность социалистических стран на деятельность таких радио- центров? Ведь ЦРУ сущест­ вует вовсе не для того, чтобы сообщать иностран­ цам последние новости. Конечно, не все западные радиостанции являются фи­ лиалами ЦРУ. Но и Би-Би- Си. и «Немецкая волна», и другие станции зачастую становятся орудиями психо­ логической войны. Мы рады, когда радио­ приемник доносит к нам в дом голоса далеких стран и континентов с их радостями и заботами, победами и свершениями. Но мы не мо­ жем согласиться, когда ра­ диостанции Вашингтона, Лондона или Бонна расска­ зывают не о том, как дейст­ вительно живут американцы, англичане или граждане ФРГ, а пытаются диктовать как и что следует делать советским людям. «ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» № 3 Открывается журнал инфор­ мационным сообщением о пят­ надцатой областной партийной конференции и пленуме обко­ ма КПСС. Опубликованы со­ циалистические обязательства трудящихся области на 1984 год. Под рубрикой «Навстречу выборам» помещена коррес­ понденция заведующего орг- пнструкторским отделом обл­ исполкома В. А. Ананьева о деятельности депутатских групп местных Советов народ­ ных депутатов. Для проведения бесед в свя­ зи с выборами в Верховный Совет СССР в помощь аги­ таторам и политинформаторам помещена методическая разра­ ботка беседы о деятель­ ности КПСС по дальней­ шему развитию социа­ листической демократии и статья о ленинском подходе к вопросам демократии. Авторы материалов — доцент Липец­ кого политехнического инсти­ тута, кандидат философских наук А. Н. Соболев и сотруд­ ник этого же вуза И. Д. Чер- номордик. Постоянный раздел журнала «Агитация: опыт, инициати­ ва» также посвящен подготов­ ке к выборам в Верховный Совет СССР. В корреспонден­ ции заведующего отделом про­ паганды и агитации Грязииско. го горкома КПСС О. С. Ябло­ кова «Настрой на добрые де­ ла» анализируется ход пред­ выборной кампании в районе. Читатели найдут в журнале подборку цифр и фактов о развитии экономики СССР и США, об изменениях, проис­ шедших в области со времени предыдущих выборов в Вер­ ховный Совет СССР, инфор­ мацию о новинках обществен­ но-политической литературы и другие материалы. 4 МАРТА состоится важнейшее событие в политической жизни нашей страны: пройдут вы­ боры в высший орган госу­ дарственной власти — Вер­ ховный Совет СССР. К это­ му событию готовится весь советский народ. Не дрем­ лют и наши недруги за ру­ бежом. Чем ближе день вы­ боров, тем озлобленнее ста­ новятся нападки буржуазных идеологов на наш строй, со­ ветский образ жизни, социа­ листическую демократию. Их клеветнические разглаголь­ ствования являются нагляд­ ным подтверждением вывода июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС о том, что «про­ тив Советского Союза, стран социализма ведется беспре­ цедентная по своим масш­ табам и оголтелости психо­ логическая война». Буржуазная . пропаганда стремится сейчас оживить старые мифы о «недемокра- тичности» советского обще­ ства, опорочить нашу поли­ тическую систему, оклеве­ тать достижения советской демократии. С особым усер­ дием антикоммунисты пы­ таются извратить место и роль Советов в политической системе СССР», Они настой­ чиво распространяют лживые версии, что в нашей стране происходит «свертывание», «замирание» деятельности Советов. «Обосновывают» советологи подобные утверж. дения ссылкой на положе­ ние Конституции СССР о том, что Коммунистическая партия является руководя­ щей и направляющей силой советского общества, в том числе и в Советах. Из этого положения буржуазные иде­ ологи делают вывод, что, мол, КПСС стремится оттес­ нить Советы от руководства ^страной и «монополизиро­ вать» всю государственную власть. Действительно, КПСС за­ нимает Центральное место в политической системе совет­ ского общества. Свою линию в вопросах государственной жизни партия проводит в первую очередь через ком­ мунистов, избранных наро­ дом в Советы и работающих в государственных органах. В состав местных Советов в 1982 году было, например, избрано. 980810 членов и кандидатов в члены КПСС, т. е. 43 процента всего со­ става депутатов. Но, осуще­ ствляя свою руководящую роль в социалистическом об. ществе, КПСС, вопреки до­ мыслам фальсификаторов, нисколько не умаляет роли и значения Советов в управле­ нии государством. Наоборот, партия постоянно (заботится о расширении их руководя­ щих функций, повышении авторитета. В Программе КПСС, ре­ шениях съездов, в докумен­ тах Центрального Комитета партии всесторонне разрабо­ таны основные принципы деятельности Советов, четко определены главные направ­ ления их работы. Новая Кон. ституция СССР предоставила Советам широкие права для более активного влияния на развитие экономики и куль­ туры, благоустройства горо­ дов и сел, улучшение народ­ ного образования, здравоох­ ранения, торговли, общест­ венного питания и бытового обслуживания, то есть на обеспечение комплексного экономического и социально­ го развития той территории, на которую распространяет­ ся власть Советов той или иной ступени Все это говорит о том, что проблемы развития и совер­ шенствования системы Сове­ тов, повышения их активно­ сти находятся, вопреки ут­ верждениям советологов, в центре внимания КПСС. Эти факты настолько очевидны, что с ними вынуждены счи­ таться и отдельные буржуаз­ ные авторы. Например, в журнале «Восточноевропей­ ское право» (ФРГ) В. Мейс­ нер и Л. Шульц отмечали, ними работает целая армия активистов — свыше 30 млн. человек. С ОВЕТОЛОГИ нередко утверждают, что граждане СССР буд­ то бы не имеют «полных демократических прав» и «отстранены» от участия в «политическом процессе». Подобные заявления свиде­ тельствуют о нежелании бур­ жуазных авторов объективно представителей (нижней па­ лате конгресса) надо затра­ тить 700 тысяч долларов, в сенате (верхней палате кон­ гресса) — 3 млн. долларов. Еще одно препятствие — высокий возрастной ценз. В большинстве капиталистиче­ ских стран он составляет 25 лет. Подавляющее число де­ путатов буржуазных парла­ ментов — это представители имущих классов. В Англии — П О Л И Т И Ч Е С К И Е Б Е С Е Д Ы — К ТО У П Р А В Л Я Е Т Г О С У Д А Р С Т В О М что советская Конституция 1977 года «расширила права Советов и гораздо полнее закрепила их руководящие функций». Советолог из Австралии Л. Черчуорд пи­ шет о Советах: «Я считаю, что эти учреждения ныне не только выполняют посто­ янные административные функции, но также опреде­ ляют политику». Но такого рода признания — редкость для буржуазных советологов. Наоборот, как только речь заходит о даль­ нейшем возрастании руково­ дящей и направляющей роли КПСС в условиях развитого социализма, они настойчиво твердят о «несовместимости» этого процесса с развитием демократии. Исторический опыт строи­ тельства нового ‘общества по­ казал, что отрицание руко­ водящей роли Коммунисти­ ческой партии, как говорил В. И. Ленин, «равносильно полному разоружению про­ летариата в пользу буржуа­ зии. Это равносильно именно той мелкобуржуазной рас­ пыленности, неустойчивос­ ти, неспособности к выдерж­ ке, к объединению, к строй­ ному действию, которая не­ минуемо всякое пролетарское революционное движение по­ губит, если дать ей потач­ ку». В. И. Ленин указывал, что «только политическая партия рабочего класса, т е- Коммунистическая партия, в состоянии объединить, вос­ питать, организовать такой авангард пролетариата и всей трудящейся массы, который один в состоянии противо­ стоять... неизбежным тради­ циям и рецидивам профес- сионалистской узости или профессйоналистских пред­ рассудков среди пролетари­ ата и руководить всей объе­ диненной деятельностью всего пролетариата, т. е. ру­ ководить им политически, а через него руководить всемц трудящимися массами». Совершенно ясно, что объ­ ективно обусловленный про­ цесс возрастания руководя­ щей роли КПСС в жизни со­ ветского общества ничего общего не имеет с клеветни­ ческими вымыслами анти­ коммунистов о «тоталитариз­ ме», «партийном диктате», «монополии на власть» и т. д. Да и о такой «монополии» можно говорить, если в на­ шей стране активно действу­ ют более 50 тысяч Советов народных депутатов всех ступеней, в которые избрано более 2 млн. 288 тыс. депу­ татов, если рука об руку с рассматривать существо де­ ла. Как известно, главным, определяющим " принципом организации и деятельности Советов является массовое привлечение трудящихся к управлению государством. Постоянное и все более ши­ рокое участие граждан в дея­ тельности Советов практиче­ ски воплощает ленинскую идею о том, чтобы «рядом по. степенных и осторожно вы­ бираемых, но неуклонно про­ водимых мер все трудящее­ ся население поголовно при­ влекалось к самостоятель­ ному участию в управлении государством». Немало усилий тратят буржуазные авторы на то, чтобы исказить суть совет­ ской избирательной систе­ мы. Замалчивая и извращая ее содержание и цели, анти- коммунисты безапеляционно изображают практику выбо­ ров в СССР как «навязыва­ ние кандидатов», ставят под сомнение всеобщий, равный, прямой характер выборов. Такие заявления нельзя рас­ сматривать как заблуждение несведущих людей. Это от­ кровенная и преднамеренная фальсификация. В избирательных кампа­ ниях в нашей стране прини­ мают самое активное участие широкие массы трудящихся в качестве членов избира­ тельных комиссий, агитато­ ров, доверенных лиц. Так, ыборс 1982 было образовано 938274 из­ бирательные комиссии, в ко­ торых участвовало 8608011 представителей обществен­ ных организаций, обществ и коллективов трудящихся. Сегодня в мире нет ни од. ной буржуазной конститу­ ции, где бы торжественно не провозглашалось всеоб­ щее, прямое избирательное право при тайном голосова­ нии. И вместе с тем в ряде стран открыто закреплено неравенство на выборах по признаку пола, расы, соци­ ального и имущественного положения, образования, оседлости. Во многих капи­ талистических странах для получения права стать кан­ дидатом в представительный, орган требуется обладание определенным и весьма зна­ чительным доходом или иму. ществом. Например, цена парламентского мандата во Франции составляет 10 млн. ф р а н к о в в Японии — 700 млн. иен. В США для получения места в палате для проведения в ов в местные Советы в году доля рабочих среди членов парламента равна 10 про­ центам, тогда как пролетари. ат составляет около 80 про­ центов населения страны. В ФРГ среди депутатов парла­ мента рабочих только 7 про­ центов, хотя они составляют половину населения страны. Примерно две трети членов конгресса США — люди с очень крупным состоянием. Многие сенаторы являются миллионерами, В то же вре­ мя в конгрессе США нет ни одного рабочего. Правящие круги капита­ листических стран прилагаю? громадные усилия, прибега­ ют к различным уловкам и махинациям, чтобы сохра­ нить свое господство и от­ странить трудящихся от уча­ стия в управлении государ­ ством. Как пишет амери­ канский социолог- Г. Моска, «организованное меньшин­ ство навязывает свою волю неорганизованному боль­ шинству и в представитель­ ной системе. Когда мы го­ ворим, что избиратели вы­ бирают своих представите­ лей, мы используем очень неточный язык. Правильнее будет сказать, что предста­ вители сами себя избирают с помощью избирателей». Другими словами, избира­ тельный процесс в буржуаз­ ном мире контролируется крупным капиталом. Совершенно иное положе­ ние в нашей стране. В СССР участвовать в выборах и быть избранными в Советы могут все граждане, достиг­ шие ко дню выборов 18 лет. Депутатом Верховного Сове­ та СССР может быть избран гражданин СССР, достигший ко дню выборов 21 года. «Советские выборы, — от­ мечает прогрессивный амери­ канский публицист У. Пом- рой, — не представляют со­ бой арену борьбы между партиями за захват власти с целью использования прави. тельственных рычагов в своекорыстных интересах. В СССР это, скорее, процесс, посредством которого авто­ ритетные, видные люди страны избираются на ответ­ ственные посты. Выборы в СССР — не предмет пар­ тийной политической борь­ бы». Но антикоммунистам нет дела до реальных фактов. Одной из наиболее распро­ страненных в западной сове­ тологии является фальшивая версия о якобы непредста­ вительном характере Сове­ тов как органов государст­ венной власти. Без всяких доказательств буржуазные «исследователи» заявляют, что Верховный Совет СССР «ие отражает социального состава народа», а представ­ ляет собой некую «элитарч иую группу», что кандидаты в депутаты Советов принад­ лежат главным образом к «партийной интеллигенции», а не к рабочим и крестья­ нам. Подобные утверждения являются грубым искажени­ ем самой природы Советов, их представительного харак­ тера. Депутаты Советов — это передовые представите­ ли рабочего класса, колхоз­ ного крестьянства, интелли­ генции. Народ выдвигает их своими представителями в Советы исключительно за честный, творческий труд, который является в нашей стране главным мерилом в оценке деятельности каждо­ го гражданина. Среди 1500 депутатов Верховного Совета СССР десятого созыва — 522 рабочих, 244 колхозни­ ка, т. е. более половины со­ става депутатов. В местных Советах, избранных в 1982 году, рабочие составляют 44,3 процента, колхозники — 24,9, Представительный характер Советов вынужде­ ны признать и отдельные советологи. Так, американец П. Ваннеман пишет, что «Верховный Совет имеет необычайно представитель­ ный состав, вероятно делаю, щий его самым представи­ тельным законодательным собранием в мире». Демократизм советского общества находит яркое вы­ ражение и в том, что в Со­ ветах проходят школу управ­ ления государством все но­ вые й новые миллионы со­ ветских граждан в связи с обновлением на каждых вы­ борах состава депутатов при­ мерно на 50 процентов. Не­ которые буржуазные авторы вынуждены признать, что уровень участия населения Советского Союза в полити­ ческой деятельности значи­ тельно выше, чем на Запа­ де. Так, американский поли­ толог Дж. Хоф, пытаясь из­ мерить участие советских граждан в функционирова­ нии политической системы общества, сделал вывод, что по этому показателю Совет­ ский Союз опережает капита­ листические страны Запада. Но, как правило, буржу­ азные авторы скрывают своих читателей, что Сове имеют широко представи-- тельный характер, что в ка­ честве политической основы нашего государства они вы­ полняют законодательные, распорядительные и испол­ нительные функции, являют­ ся наиболее полным вопло­ щением демократического характера страны. Вся деятельность Советов в условиях развитого социа­ лизма, как органов народной власти, поднимается на бо­ лее высокий уровень, соот­ ветствующий новым истори­ ческим условиям. «Все более широкое участие трудящихся всех национальностей в уп­ равлении общественными и государственными делами, — говорил Ю. В. Андропов в докладе «60 лет СССР», — так в сжатом виде можно охарактеризовать ведущую тенденцию нашей политиче­ ской жизни. И партия будет делать все для того, чтобы она крепла и развивалась». В. ПАЛАБУГИН зав. кафедрой марксизма-ленинизма Елецкого пединститута. На книжную полку « Т И Р А Н И Я В Е Щ Е Й » Чем выше поднимается на­ ше социалистическое ч общест­ во в своем развитии, тем бо­ лее нетерпимыми являются от­ клонения от норм коммунисти­ ческой нравственности. Вборь­ бе с ними необходимо исполь­ зовать и мнение трудового коллектива, и силу закона, и методы убеждения, и слово пе­ чати. Поможет в этой борьбе и книга «Тирания вещей», вы­ шедшая в «Политиздате». Авторы ее, известные жур­ налисты-международники, рас­ сказывают о том, как в усло­ виях культа потребительства на Западе вещи начинают управ­ лять человеком, превращают его ц морального калеку. На­ ши идеологические противники не жалеют усилий для экспор­ та в СССР своего образа жиз­ ни. Восхваляя картину «потре­ бительского рая», они пропо­ ведуют индивидуализм, стара­ ются убедить в том, что культ вещей — это главное для че­ ловека. Попадаясь на удочку буржуазной пропаганды, не­ которые люди и в нашем об­ ществе заболевают «вещной болезнью». В одной из глав книги авторы рассказывают о печальной судьбе тех, кто встает на скЪльзкую дорогу ра­ ди корыстных целей. Книга разоблачает сущность капиталистического «общества изобилия», «общества всеобще­ го - благоденствия», которое разжигает потребительский, ажиотаж. Пропаганда его гото­ вит почву для политических и идеологических диверсий, свя­ зана с «психологической вой­ ной», «ловлей душ» и тайной войной, которые ведут спец­ службы Запада. Книга будет хорошим под­ спорьем для лекторов, агита­ торов, всех идеологических ра­ ботников. Написана она живо, убедительно, содержит богатый фактический материал. М- ПЕРЕЛЫГИНА.