Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)
ДНЕВН ИК СО ЦИА Л ИСТИЧЕСКОГО СО РЕВНОВАН ИЯ РЕ ЗЕРВЫ ТРУДОВОГО СОПЕРНИЧЕСТВ! Слово— передовикам производства И 3 О П Ы Т А А Ж д ы [ А в и д + ■ А. КАТИНА, инженер Данковского химического завода. Практикой подтверждено: соревнование тогда стано вится действенным, когда в нем участвуют все члены коллектива, и каждый ста вит перед собой конкретную цель. Но как сделать сорев нование массовым, избежать формализма в его организа ции? У себя на заводе мы при шли к выводу: надо сделать так, чтобы каждый был на виду и чувствовал личную ответственность за положе ние дел в своей бригаде, смене, цехе. У нас вошло в практику принятие личных социалистических обяза тельств, на основе которых разрабатываются и утверж даются обязательства брига ды, цеха. При этом стараемся из бежать шаблона. В обязатель ствах опытных рабочих > за писываются ,такие пункты, как наставничество, рацио нализаторская работа. Но вички на первых порах ста вят перед собой задачи по проще. Для них важнее ос воить азы профессии. на учиться строго соблюдать нормы технологического ре жима, повышать квалифика цию. За последние годы немало сделано для совершенствова ния практики подведения итогов трудового соперниче ства. В организации сорев нования это очень важный момент. Задача заключается в том, чтобы ежедневно оп ределять вклад каждого ра бочего и коллектива в вы полнение производственной программы. Для этого разра ботаны специальные пока затели, которые разделяются на понижающие и повышаю щие. Работа людей оцени вается всесторонне. Прежде всего, конечно, учитывается выполнение сменных зада ний, качество выпускаемой продукции. Большое влияние на общую оценку оказывает соблюдение норм технологи ческого режима, техники безопасности, состояние тру довой дисциплины, культура производства, рабочая ини циатива, С учетом всех этих фак торов бригадиры, начальники смен ежедневно оценивают работу каждого рабочего. На основе индивидуальных оце нок выставляется коллектив ная. Таким образом, в цехах определяются лучшие рабо чий. бригада, отделение, а в масштабах завода — луч ший цех. Итоги соревнования, как индивидуальные, так и кол лективные, ни для кого не являются тайной за семью печатями. Они ежедневно об народуются в специальных «экранах», имеющихся во всех цехах, на заводской проходной. Во избежание ошибок в определении по бедителей стараемся учи тывать все нюансы трудо вого соперничества. Заметную роль в данном случае играют общественные организации: партийные бю ро и профсоюзные комите ты, производственно-массо вые комиссии. Особенно ак тивно они работают в треть ем цехе. Здесь хорошая гла сность соревнования, итоги подводятся систематически, высока действенность тру дового соперничества. Во многом этим и объясняются успехи коллектива. Цех сис тематически выполняет про изводственные планы, зани мает призовые места в за водском соревновании. Здесь немало высококвалифициро ванных рабочих, передовиков производства, награжденных правительственными награда ми. Сплоченность коллекти ва, его высокий трудовой настрой во многом объяс няются тем, что начальник цеха И. А. Клеенков, сек ретарь партбюро Б. А. Ба ландин. председатель цехо вого комитета профсоюза В. М. Богачева правильно понимают роль соревнова ния. уделяют его развитию и совершенствованию форм много сил и времени. Характерной чертой в ра боте администрации и обще ственных организаций цеха является повседневная забо та об улучшении условий труда, удовлетворении на сущных н у ж д людей. Не давно например, были ре конструированы система вен тиляции, душевая. Долгое время из цеха не было теле фонного выхода в город. По неотложным делам звонить приходилось из заводоуп равления, что создавало не мало неудобств. По просьбе коллектива телефонная связь с городом недавно установ лена. И таких примеров чут кого, заботливого отноше ния к людям можно при вести много. Как известно, количество выпускаемой продукции да леко не в полной мере ха рактеризует работу человека или коллектива, их профес сиональный уровень и отно шение к делу. Важно ведь не только выпускать много продукции, но и высокого качества. В решении этой задачи социалистическому со ревнованию отводится ог ромная роль. Выше говори лось о том, что при оценке производственной деятель ности отдельных рабочих или коллективов, определении по бедителей; качественный по казатель. как и количествен ный, имеет решающее зна чение. Кроме того, на заводе организовано социалистиче ское соревнование за зва ние «Отличник качества». В нем участвуют практически все рабочие. Однако завое вать его удается далеко не каждому, так как требования к соревнующимся предъяв ляются очень высокие. На протяжении года вся про дукция, к (примеру, должна сдаваться' с первого предъ явления, отклонение от нор мы технологического режи ма допускается только на один процент. Учитываются также культура производст ва, безукоризненное соблю дение правил техники без опасности и другие факторы. В прошлом году отлични ками качества стали 13 че ловек. Среди них такие опыт ные аппаратчики, как Л. Н. Душкина, Н. А. Ульянова, Л. В. Чернышова,' В. А. Бровкин и другие. Что же дает рабочим вы сокое звание? Во-первых, это общественное признание их трудовых заслуг и професси онального мастерства. А оно, как известно, окрыляет че ловека, побуждает работать еще лучше. Не стоит сбра сывать со счетов и матери альный выигрыш. Отлични кам качества в первый год ежемесячно выдается допла та в размере пяти процентов тарифной ставки. Если зва ние подтверждается на про тяжении двух лет, до допла та увеличивается вдвое. Если рабочий три года под ряд становится отличником качества, его имя заносится в заводскую Книгу почета. На предприятии сложилась своя система морального и материального стимулирова ния. Для того, чтобы стать победителем за квартал, нужно не менее двух раз становиться первым. Это относится к отдельным рабо чим, коллективам бригад, отделений, цехов. В против ном случае премии не полу чить. Для большинства наших рабочих считается высокой честью увидеть свою фами лию, фотографию на Доске почета или в заводской Кни ге почета. Поэтому такие меры морального поощре ния широко практикуются на заводе. Мы, конечно, далеки от мысли, что в организации трудового соперничества у нас нет недостатков. Осо бенно отчетливо они видны в свете недавнего постановле ния ЦК КПСС о дальнейшем совершенствовании социа листического соревнования. У нас. к примеру, недо статочно широко практику ется защита как индивиду альных, так и коллективных обязательств. Это позволило бы избежать все еще имею щихся .случаев формализма в их разработке и принятии, повысило бы ответственностк каждого за их выполнение. Достаточно упущений в ор ганизации соревнования за экономию и бережливость. Не изжиты случаи, когда в отдельных цехах с запозда нием подводят итоги, не своевременно предают их гласности. Но, как известно, соревнование — дело живое, творческое и нелегкое. По этому трудно избежать оши бок. промахов. Главное — вовремя их увидеть. Тогда и исправить их будет легче. ежедневно обновляются дан ные, и каждый желающий может узнать, как обстоят дела в цехе. Ну, а победите ли соревнования— как они награждаются? Может, им торжественно вручаются пе реходящие вымпелы, пре мии? К сожалению, нет. Пре мию передовик получает в день зарплаты. выстояв общую очередь у кассы. А что касается вымпелов — так о них помнят лишь ве тераны. Правда, как-то сек ретарь цехового партбюро повздыхал об утерянной доб рой традиции — да тем все и кончилось. Еще один важный вопрос в организации соревнования, который нам предстоит ре шить, — это эффективная борьба за экономию ресур сов. У нас на заводе немало красочных стендов, другой наглядной агитации, посвя щенных этой проблеме. А пройдешь по цеху — и ви дишь, что усилия художни ков не всегда достигают це ли. Вспоминается грустная Отлично трудится в цехе малых серий Елецкого заво да тракторных гидроагрегатов бригада, возглавляемая Д. С. Чиковым. В этом коллективе — умелые, добросо вестные мастера своего дела. Не случайно он постоянно лидирует в социалистическом соревновании. НА СНИМКЕ: сварщик А. В. Давыдов, слесарь Н. Н. Новокшонов, бригадир Д. С. Чинов, слесарь П. П. Яков лев, токарь В. А. Добрин и мастер участка И. О. Плякин. Фото В. Ельшаева. С И Л А Г Л А С Н О С Т И Л. ГРИГОРОВА, председатель профкома совхоза «Отрада» Добринского района. Помню осень, когда меня впервые избрала председате лем совхозного профкома. Как-то один из комбайнеров добился высокого дневного намолота. Надо, думаю, по ощрить человека. На следу ющее утро взяла красный вымпел и поехала в поле, чтобы обрадовать механиза тора. А он выслушал мою сбивчивую речь, молча взял вымпел и равнодушно отвер нулся. У меня от огорчения даже слезы на глазах высту пили... И только много позже по няла я состояние комбайне ра. Громкие слова в свой ад рес он слышал: «Победи тель», «рекорд», «ударный труд». Но ведь в соревнова нии он практически не уча ствовал, так как работал в одиночку, ничего не зная о своих соперниках. И не ду мал он ни о каких вымпелах, не стремился кого-то опере дить. Просто хорошо рабо тал. Но вот вспоминаю минув шую уборку. Проходила она, как всегда, трудно. Членам оперативного штаба по руко водству соревнованием рабо ты хватало. Поздно вечером и рано утром готовили мы на каждый день (необходи мое количество экземпляров эстафет, «молний», бюллете ней для передвижного ин формационного щита. На всех участках страды наша документация становилась предметом живого обсужде ния. Я видела, как передови ки расправляли плечи. от стающие старались быть не заметнее. А если механиза тору удавалось удержать пе реходящий красный флажок три дня подряд — это у нас тоже отдельно учитыва лось — он и вовсе ходил именинником. Думаю, что без такого накала трудового соперничества наши хлебо робы не смогли бы собрать и продать государству 5730 тонн зерна при плане 4600 тонн. Что же изменилось? Поче му возрос авторитет сорев нования среди рядовых тру жеников? Прежде всего по тому, что соревнование стало гласным. И потому — дей ственным. Теперь механиза торам не нужно, как прежде, справляться в бухгалтерии о своих намолотах, об оплате — все это они узнавали из эстафет и «молний». Дру гими словами, соревнование перестало быть вкраплением в рабочую жизнь, а стало ее содержанием. Не случайно, что теперь сами рабочие проявляют по истине творческий подход к организации соревнования. Вот, к примеру, коллектив молочнотоварной фермы от деления имени Ленина. Он живет полнокровной, интеч ресной жизнью. Доярки это го отделения соревнуются и с воронежскими коллегами, и бригадой из Конь-Колодез- ского совхоза-техникума, и, конечно же. между собой. Некоторое время тому назад они решили соревноваться тройками. В каждую входит передовая доярка, «сред няя» и работница, у которой результаты пока невысокие. Так что никто не остается в тени. Как видим, формы соревно вания меняются в зависимо сти от изменяющихся усло вий, роста сознательности членов коллектива. чева и В. В. Чистяковой — значительно опережают тру довой график. План девяти месяцев по выпуску продук-' ции перевыполнен нами бо лее чем на десять процен тов. Так же обстоит дело и с производительностью тру да. Вместе с тем отчетливо видны и отдельные недостат ки в организации трудового соперничества на заводе. Приведу, к примеру, недав ний факт. По итогам второго кварта ла смену представили на присуждение призового мес та в заводском соревнова нии. Основания надеяться на это, а следовательно, и на получение премии, у нас бы ли веские: поработали мы хорошо. Но надо же было случиться такому: в период работы заводской комиссии по подведению итогоц я при болела и вовремя не смогла доставить в профком копию наших социалистических обязательств. По этой при чине нас исключили из чис ла коллективов, претендую щих на призовые места. От метили лишь «хорошую ра боту». Справедливо ли это? Ду мается, что нет. Ведь, выхо дит, что из-за моей болезни пострадала не только я, но и весь коллектив. Как после этого было смотреть людям в глаза? Уж если так необ - ходимо профкому иметь ко- В БУ М АЖ Н О М Л А Б И Р И Н Т Е + А. ЮРОВА, сменный мастер второго сборочного цеха завода «Эльта». Месяц назад нашей смене по итогам работы в августе присудили второе место в цеховом соревновании. Как и водится в таких случаях, об этом сообщили на общем собрании, в очередном вы пуске стенгазеты. Не скрою, мне, как руководителю сме ны. и моим товарищам бы ло приятно признание наших заслуг. Как и бывало рань ше в подобных ситуациях (а нам в этом году уже пять раз присуждали классные места в соревновании), в ответ на одобрение хотелось большую отдачу так называ работать еще лучше, доби ваться большего. И это не удивительно: роль социалистического со ревнования в повышении трудовой активности людей общеизвестна. Она тем бо лее велика, когда подкреп ляй обязательств, не лучше ли их собирать раз в год — в январе? Тогда и случаи формального подхода (а ина че описанное выше никак не назовешь) были бы исключе ны, и обиды у людей не осталось' бы. Беспокоят нас и факты неправильного отношения администрации к переводу людей из смены в смену. Мы понимаем: порой это диктуется“ производственной необходимостью. Но в таких случаях нуясно делать кор ректировку заданий по вы пуску продукции и росту производительности труда (одним — в сторону увели чения, другим — уменьше ния). К сожалению, это не всегда делается, и кто-то не оправданно оказывается в выигрыше, а кто-то — в проигрыше. После того, как мы, масте ра и бригадиры, объявили войну подобной практике, ад министрация стала реже ид ти на такие нарушения. Но чего греха таить, полностью мы не избавились от этого. Стоит ли доказывать, что каждый такой случай самым отрицательным образом ска зывается на настроении лю дей? Центральный Комитет КПСС поставил важную за дачу: повысить действенность социалистического соревно вания. Решение ее зависит от всех нас. З А Ч Е Р Т О Й П Р И З Е Р О В *ф- М. БЕССОНОВА, сверловщица Липецкого завода пусковых двигателей + Надо сказать, в этом от ношении у нас делается не мало. Ежемесячно подводят итоги соперничества бригад и смен по цеху и ежеквар тально — по заводу. Еже дневно заполняют Доски по казателей. Организуют кон курсы на лучших по про фессии, ведут книгу трудо вой славы, в которую зано сят фамилии наиболее отли чившихся работников. По стоянно занимаются и улуч шением организации труда. Так. в цехе внедрена и дает емая система «Ноль дефек тов», направленная на мак симальное сокращение брака на каждом участке и каждом рабочем месте. Осуществлен переход на бригадную си стему организации труда с применением коэффициента ляется действенными мера- трудового участия. Широко ми материального и мораль- распространено движение за ного поощрения победителей, заботой об улучшении усло вий труда, повышением его производительности и каче ства. овладение смежными про фессиями. совмещение их. Все это дает хорошие ре зультаты. Обе бригады на шей смены — А. Е. Кузми- Вот уже около четверти века работаю на Липецком заводе пусковых двигате лей. За это время у нас многое изменилось в орга низации соревнования. Улуч шилась его гласность, более конкретными и более взве шенными стали принимае мые обязательства. Только в последние годы получили распространение такие по лезные формы соревнования, как динамовский и бригад ный методы, и реальная от дача такого соревнования стала больше': год от года увеличивается производство «пускачей», растет их качест во. И все же, изучая недав нее постановление ЦК КПСС <5 совершенствовании орга низации соревнования, я пришла к убеждению: для того, чтобы соревнование было по-настоящему эффек тивным, сделать предстоит еще немало. Возьмем, к примеру, наш цех. У нас немало передовых коллективов. Но первый уча сток, где я работаю, к их числу не принадлежит. Почему мы отстаем? При чины, думаю, и в недоста точно четкой организации производства. Нередко ведь как бывает? Вот вышел из строя один из трех моих станков, я начинаю бить тре вогу, обращаюсь к ремонтни кам: скорей отремонтируйте, наверстать упущенное мне трудно будет. А те не спе шат, так как ни моя выра ботка, ни выполнение плана участком на их заработке прямо не отражаются. Пото му станки могут простоять без дела целую смену. Вид но, в условиях соревнования у нас где-то допущен про счет, коль слесари остались в стороне от забот цеха. шутка одного из товарищей по работе: «Под нашим за водом можно нефтяную сква жину бурить».,. В этой шут ке есть доля истины: потери масла из неисправных гид равлических систем станков огромны. Конечно, их мож но избежать, отрегулировав гидравлику. Но стоит ли тревожиться, считают мно гие, если в цехе всегда есть технические масла, и поль- • зоваться ими можно практи чески без контроля? А сколько электроэнергии у нас расходуется впустую? Ведь многие станочники, ухо дя со смены, не выключают гидростанцию, и электромо тор «накручивает» лишние киловатты часами. Уверена, что недостатки эти устрани мы. Нужно только не ограни чиваться призывами, а вклю чить пункт об экономии в условия соревнования с тем расчетом, чтобы нерадивые, даже выполнив план, не могли рассчитывать на при зовые места. Т О Ч Н О С Т Ь К Р И Т Е Р И Е В * А. ХОРЬЯКОВ, бригадир монтажников второго управления Липецкого домостроительного комбината. Разумеется, я не намерена все наши недоработки спи сывать на ремонтные служ бы. Ведь, чего греха таить, есть еще и у нас такие го ре-работнички, у которых од но желание — смену на за воде отбыть (именно отбыть, а не отработать). Честь кол лектива, участка, цеха — для них это пустые слова. Каза лось бы, справиться с этим балластом, заставить лоды рей работать и должен по мочь внедряемый у нас бри гадный метод. Разумеется, если он будет при меняться не формально. А как получается на практи ке? Мы бываем снисходи тельны к нерадивым, порой боязнь испортить личные отношения мешает принци пиальной оценке труда то варища по цеху. А в итоге равный коэффициент трудо вого участия получает и пе редовик, и отстающий. Зна чит, компрометируется и со ревнование, и сама идея бри гадного метода. Выход из этой ситуации указывается в постановлении Центрально го Комитета партии: необ ходимо создавать в каждом коллективе обстановку вы сокой творческой активно сти, требовательности и дисциплинированности, та кие экономические и органи зационные условия, которые стимулировали бы качест венный, производительный, добросовестный труд, ини циативу и ответственность людей. Если применить это положение к условиям на шего цеха, то видишь: мы лишь в начале большой ра боты. Возьмем такой аспект со ревнования, как гласность. Да, у нас есть, экраны, до ски показателей, на которых Мы уже лет десять со ревнуемся с бригадой мон тажников И. М. Баландина. Итога соревнования еже месячно подводит постройком управления. Обычно в этих заседаниях участвуют глав ный инженер, табельщица, инженер по труду и зарпла те, бригадиры. В основном, первенство определяется по трем показателям: объем вы полненной работы, ее качест во и дисциплина труда. При чем разговор на заседании постройкома получается за интересованный, активно уча ствуют в нем бригадиры. Но каких бы высоких показате лей выработки бригада ни добилась, при нарушении дисциплины хотя бы одним ее членом и речи не может идти о том, чтобы попасть в призеры соревнования. И от личное качество работы тут не поможет. Но все же достаточно ли эффективно у нас соревнова ние, все ли его возможности используются? Взять, например, подведе ние итогов. В августе наша бригада при норме 2,6 кубо метра смонтированных желе зобетонных конструкций на ка'ждого человека в день до билась значительного пере выполнения — 3,33 кубомет ра. Коллектив И. М. Балан дина — 3,3 кубометра. Как видите, соперники уступили нам немного: всего три со тые. Почему они все-таки отстали? Одной из причин, на мой взгляд, является то, что целый месяц мы работа- . ли практически вслепую, не зная ежедневной, недельной, декадной выработки друг друга. А представьте такую ситуацию. Ууром, придя на работу, монтажники Балан дина видят вывешенные на видном месте итоги вчераш него дня: «Так, отстали йа три сотые. Надо сегодня этот разрыв наверстать». В свою очередь, и мы, зная, что соперник наступает на пятки, ускорим темп работы. Это, конечно, скажется на пока зателях обеих бригад, повы сится производительность труда. А ежедневное подве дение итогов, мне кажется, организовать не сложно. Г 1 о итогам второго квар тала мы заняли первое ме сто среди монтажников Главлипецкстроя. На торже ственном собрании коллек тива домостроительного ком бината была практически вся бригада: приятно в такой об становке слушать о своих ре бятах добрые слова, приятно получать почетные грамоты и премии. Но вот прошел еще один квартал. Но даже 6 октября бригада не знала, ка кое место заняла не только в главке или ДСК, но и среди коллективов своего второго управления. Не зна ли этого и другие бригады, работающие рядом с нами в двадцатом микрорайоне Ли пецка. Почему? Итоги меся ца у нас обычно «подбива ются» в конце первой дека ды следующего. По выпол ненному объему мы знаем, что поработали в сентябре неплохо. Но даже если ока жется, что наш коллектив за нял призовое место, кроме запоздалого морального удовлетворения мы ничего не испытаем. Что же касает ся дела, то оно вообще от этого ничего не выиграет. Ведь соревнование — не са моцель трудовых коллекти вов. Оно должно способст вовать, в первую очередь, повышению эффективности производства. А при нынеш ней практике подведения итогов бригадам все равно, в конце первой декады или вообще в конце следующего месяца выявится победитель. В постановлении ЦК КПСС отмечается, что;-необходимо более полно использовать средства фонда материаль ного поощрения и фонда за работной платы для пре мирования работников по результатам соревнования. Это, на мой взгляд, совер шенно правильное указание. Ведь как у нас подучается? Премируют нас, как прави ло, за выполненный аккорд ный наряд. Нарушения тру довой дисциплины не бьют по бригадному карману (ведь работу нарушителя бригада берет на себя), а лишь вы черкивают коллектив из пре тендентов на победу. Если же усовершенствовать сис тему премирования бригад за успехи именно в соревно вании, появится и материаль ная заинтересованность. А это значит, что бригада креп ко возьмется за своих нару шителей дисциплины. Мне иной раз становится просто интересно, как орга низовано соревнование в тре сте «Липецкстроймеханиза- ция», чьи башенные краны обслуживают наши объекты. Бригада сейчас монтирует сразу два жилых дома в двадцатом микрорайоне, И постоянно мы мучаемся в кранами: то один простаива ет, то другой. Или взять крановщике®. Меняют их в неделю раза по три. Интересно, какие тут могут быть «объектив ные» причины? Не успеет один приноровиться к ритму бригады, смотришь, на сле дующий день на кране уже другой. Хорошо еще, . если опытный, а то бывает, при шлют новичка. Бригада за интересована, да и не только наша, включать крановщиков в свой коллектив. Хотя бы временно. Плюсов здесь мно го. За монтажниками будет закреплен постоянный кра новщик, А он. в свою оче редь, будет материально заинтересовав в успехах4- бригады. Почему бы кранов щиков не перевести на ак^\ кордно-премиальную систему оплаты труда? Насколько мне известно, разговоры об этом между руководством ДСК и треста идут уже года три. В «Липецкстроймеха- низации» вроде бы и не про тив, а дело с мертвой точки не сдвигается. Можно ли в таких условиях всерьез говорить о высокой дейст венности соревнования на ших коллективов? К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ Опубликованные на этой странице письма свидетельст вуют о том, что резервы социалистического соревнования используются не полностью из-за недостатков в его орга низации. Предложения, высказанные авторами писем, за служивают пристального внимания партийных, профсоюз ных комитетов, которые приступили к выполнению требо ваний постановления ЦК КПСС по вопросам организации социалистического соревнования. О том, как эффективнее вести эту работу, какие проб лемы необходимо решать в первую очередь, — об атом просим высказываться в письмах в редакцию.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz