Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)
СТ РАН И ЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ ПОВЫШАЯ АКТИВ НОСТЬ Д О З О Р Н Ы Х За годы XI пятилетки коллектив Студеновсного ру доуправления произвел сверх плана 114 тысяч тонн флю сового известняка, дополни тельно было реализовано продукции на 205 тысяч рублей. Он — неоднократ ный победитель социалисти ческого соревнования *среди предприятий области, города и Правобережного района. В этих успехах есть за слуга и народных контроле ров, которые глубоко вни кают в дела производства, дают принципиальную оцен ку фактам расточительства, нарушениям производствен ной и Трудовой дисциплины. Народные контролеры рас ставлены на решающих уча стках. В группу народного контроля избраны люди, пользующиеся большим ува жением и доверием товари щей. Более половины груп пы — рабочие, передовики социалистического соревно вания. Возглавляет работу до зорных головная группа, в составе которой действуют 5 секторов — по контролю за выполнением планов и соци алистических обязательств, сохранности социалистиче ской собственности, качеству продукции и дисциплине тру да, внедрению новой техники, организационной работы и гласности. Председателем ее избран заместитель на чальника технического отде ла, член парткома рудоуп равления В. В. Раевскцй. Контролеры строят свою работу на основе перспек тивных и текущих планов. Большую помощь им в их разработке и осуществлении оказывает партком пред приятия. В них намечаются проверки, затрагивающие практически все стороны деятельности рудоуправле ния: выполнение государст венных планов и улучшение качества продукции, вопро сы экономии и бережливо сти, использования рабочего времени, охраны труда и т. д* К проведению рейдов актив но привлекаются члены профкома, штаба «Комсо мольского прожектора», пе редовые рабочие и инжене ры. Итоги проверок обсуж даются на заседаниях бюро и собраниях группы. За прошлый и текущий годы было проведено 11 0 прове рок и рейдов. Осуществле ние предложений и рекомен даций дозорных щало эконо мический эффект в 25,2 ты сячи рублей. Было сэконом лено более 22 тысяч' кило ватт-часов электроэнергии, 12 гигакалорий теплоэнер- гни, 15 тысяч литров дизель ного топлива. В прошлом году дозорны ми головной группы при про верке эффективного исполь зования машин и механизмов было выявлено, что новый экскаватор ЭКГ-5А часто простаивает. Руководством рудоуправления по предло жению контролеров на руд ник были направлены специ алисты высокой квалифика ции, которые быстро устрани ли неполадки в электросхе ме экскаватора, и машина начала работать на полную мощность. Это позволило поднять производительность труда на участке и дополни тельно произвести вскрыш ных работ в объеме 37 ты сяч кубических метров. Или другой пример. В мае этого года при проверке использования рабочего вре- Из опыта мени на ремонтно-строитель ном участке народный*, конт ролер А. Ф. Ьелякин пред ложил изменить схему прок ладки водопроводно-канали зационной сети к жилым до мам по переулйу Ушакова. Предложение дозорного да ло возможность сэкономить трудовых и материальных ресурсов на сумму 650 руб лей. Много внимания народные контролеры уделяют эконо мии электроэнергии. Дозор ные В. А. Зуев и Ю. 'Г. Ве ликанов, проверяя готовность горного цеха к работе зи мой, предложили изменить схему электроснабжения. В результате было сэкономлено в тысяч киловатт-часов. Дозорными немало сдела но по досрочному освоению проектных мощностей ру доуправления, изысканию резервов производства. По их настойчивому требованию была произведена реконст рукция ленточного конвейе ра на дробильно-обогатитель ной фабрике № 3. Это позво лило полностью ликвидиро вать ручной труд на данном участке, ускорить освоение Сокольского „рудника. Конт ролеры железнодорожного цеха добились установки электросварочного полуав томата по наплавке банда жей колесных пар теплово зов, в результате чего уда лось высвободить трех ра бочих. Головная группа постоян но контролирует работу це ховых групп и постов, ока зывает им практическую по мощь. Практикуются отчеты председателей цеховых групп и постов народного контроля на собраниях и заседаниях бюро головной группы. С председателями групп и постов регулярно прово дятся семинары, обычно пе ред началом массовых про верок и рейдов. Перед до зорными ставятся конкрет ные задачи, им разъясняется, как организовать рейд, на что обратить внимание. Пос ле проведения рейда на соб рании головной группы с обязательным 1 участием председателей цеховых групп и постов обсуждаются его итоги. Здесь дается * оценка действиям групп и постов, принимаются меры, направ ленные на обеспечение ак тивного влияния дозорных на все стороны жизни коллекти ва. Так,, при проведении рей да по охране труда и техни ке безопасности, наряду с замечаниями в адрес началь ника автотранспортного це ха В. II. Торопцева, предсе дателю группы народного контроля В. Д. Ненахову было указано, что возглав ляемая им группа мало ока зывает конкретной помощи руководству цеха в решении этих вопросов. С целью повышения эф фективности работы дозор ных в рудоуправлении созда на школа народных контро леров. Занятия в нец ведут ся по специальному плану, согласованному с парткомом. Проводят их секретарь парт кома, начальники цехов и от делов, специалисты. Учеба тесно увязывается с жизнью трудового коллектива. Работа головной и Чехо вы* групп, постов народного контроля получает, постоян ную поддержку со стороны партбюро цехов, парткома и руководства предприятия. К предложениям дозорных подходя! внимательно, по-де ловому, по ним принимаются незамедлительные меры. На пример, по материалам про верок В этом году за допу щенные нарушения были наказаны 6 руководителей Цехов, отделов и служб. Парторганизация рудоуп равления многое делает для повышения авторитета на родных контролеров. Лучшие из них награждаются по четными грамотами, ценны ми подарками, им предостав ляются дополнительные от пуска. В этом году ими вос пользовались 8 дозорных. Такая забота и доверие ок рыляют народных контроле ров,. порождают у них стрем ление увеличивать вклад в решение задач, стоящих пе ред трудовым коллективом. Опыт работы дозорных Студеновсного рудоуправле ния был обобщен Липецким городским комитетом народ ного контроля и рекомендо ван к широкому распростра нению. Это, конечно, боль шая честь не только для до зорных, но и для всего кол лектива рудоуправления. Новый заряд энергии до зорным придали материалы июньского (1983 г.) Плену ма ЦК ЦПСС. Свою задачу народные контролеры пред приятия видят в еще более активной помощи партийным и хозяйственным органам в наведении образцового по рядка на производстве, ус пешном выполнении планов и социалистических обяза тельств. В. ЛУКИН, заместитель председателя Липецкого городского ко митета народного контроля. СЕЛЬСКАЯ СТОЛОВАЯ : А Ч Т О В М Е Н Ю ? В сентябре органы народно го контроля проверили орга низацию общественного пита ния в колхозах, совхозах об ласти, на свеклоприемных пунктах и сахарных заводах. Было проверено свыше 200 столовых и пунктов питания, обслуживающих людей, заня тых на полевых и уборочных работах. В рейдах принимали участие комитеты, группы и посты народного контроля, спе циалисты, представители госу дарственной инспекции и ве домственного контроля — всего 350 человек. Проверка показала, что об щественное питание было ор ганизовано во всех хозяйствах, на всех свеклоприемных пунк тах, сахарных заводах. Это и стационарные ,столовые, и временные пункты питания в местах проведения сельскохо зяйственных работ. Однако в ряде хозяйств вскрыты серьезные недостат ки. Ассортимент приготовляе мых блюд в столовых узкий, пища однообразная. гарниры для вторых блюд, как прави ло, состоят только из крупя ных и макаронных изде лий. Овощные, рыбные, мо лочные блюда, мучные изделия не вырабатывает треть предприятий питания. Особен но плохо было организовано питание в столовых хозяйств Лебедянского и Задонского районов. Так, в колхозах «По беда», «Красный Октябрь» Ле бедянского района типовые столовые содержатся в антиса нитарном состоянии, цеха не оборудованы, большая часть холодильного оборудования не исправлена. Меню не состав ляется. ассортимент блюд крайне ограничен, отсутствуют овощные, молочные, рыбные блюда. Территория централь ной столовой совхоза «Покро во-Казацкий» захламлена все возможным мусором. Режим хранения продуктов нарушает ся. Овощные и молочные блю да не готовятся. Аналогичное положение в столовых колхо зов «Красное знамя», «Друж ба», совхозах «Первомайский» и «Слава». В столовой Хмелинецкого сахарного завода, обслуживае мой Задонским райпо, питание организовано только в одну смену, хотя завод работает в три. Не было горячего пита ния и на свеклопункте седа Хмелинец. Много непорядков в столовой села Каменка колхо за «Аврора». Из-за неисправ ности не работают два элект- , рокотла, холодильная камера и охлаждаемая витрина, ка нализационная система, даже краны на кухне. Почему-то во многих столо вых мало готовят овощных и рыбных блюд, хотя они поль зуются спросом. Все подобные упущения — результат нераспорядительно сти работников общепита, а по рой и прямой недисциплини рованности. Во многих столовых меню даже не составляется, оценка качества продукции не делается, бракеражные журна лы ведутся формально, А в столовых хозяйств Елецкого, Воловского, Добринского, Дол горуковского. Лебедянского. Усманского районов Их вооб ще нет, В некоторых совхозах, кол хозах помещения столовых не соответствуют назначению, кухни и залы для приема пи щи, прилегающая территория не отвечают санитарным нор мам. Большинство предприя тий общественного питания не имеют вывесок. распорядка работы. Управления сельского хозяй ства и руководители хозяйств Добринского, Усманского, Ста- новлянского, Данковского, Хле- венского, Грязинского й дру гих районов не уделяют дол жного внимания заготовкам овощей. В Грязинском и Дол горуковском районах матери ально-техническая база для хранения картофеля, овощей, плодов не подготовлена. В отдельных столовых не исправно технологическое и холодильное оборудование, не хватает посуды и инвентаря. В столовой колхоза имени Круп ской Добровского района нет даже вилок и стаканов. Перечисление подобных фак тов можно продолжить. Все это сказывается на культуре об служивания населения и, ко нечно же. не может быть дальше терпимым. Серьезные недостатки в ра боте столовых стали возможны прежде всего потому, что об ластное и районные управле ния сельского хозяйства мало уделяют внимания предприя тиям общественного питания колхозов и совхозов, слабо контролируют их работу. В ходе рейдов, которые про водили дозорные, недостатки устранялись на месте. Резуль таты проверок городские и районные комитеты народного контроля рассмотрели на свои* заседаниях. Тем не менее проблему считать решенной нельзя: ор ганизации общественного пита ния на селе, особенно на поле вых работах и других «горя чих» участках сельскохозяйст венного производства, нужно уделять внимание постоянно. Н. ШЕДЬКО, инспектор областного коми тета народного контроля. На Боринском сахарном заводе в полном разгаре сезон сахароварения. Делают свое дело и дозорные. Пос ты народного контроля соз даны на приемных площад ках, в цехах завода, на скла дах готовой продукции. Вни мательно следит за режи мом работы цеха, обслужи ванием техники, использова нием электроэнергии пост народного контроля ТЭЦ. На снимке: члены поста А. М. Федоров и Е. С. Але хина. Фото Ю. Клюева. ОТЛОЖИЛИ НА «ПОТОМ» Начальник производства Краснинского молочного за вода В. Г. Серикова и эконо мист В. В. Яблоновская под твердили: — Да, с переводом скота на стойловое содержание хо зяйства района с каждым днем поставляют молока все меньше и меньше. Вот данные: если первого октября поступило 47,4 тонны продукции, то чет вертого уже 43,5 тонны. Тен денция к снижению сохраняет ся и сейчас, когда, казалось бы. уже прошли первые, са мые трудные переходные дни. Дальнейшее знакомство с положением дел на фермах убедило нас в том, что причи на резкого спада продуктивно сти стада кроется в большин стве случаев в нерасторопно сти, неорганизованности руко водителей и специалистов х °' зяйств. Занятые уборкой, подъ емом зяби, они подготовку к стойловому периоду отложили на «потом». Животноводческая же отрасль, как и всякая дру гая, не прощает равнодушного к себе отношения. За первую декаду текущего месяца суточ ный надой молока от коровы упал в районе почти до пяти килограммов, тогда как в нача ле октября прошлого года он составлял шесть килограммов. А в колхозе имени Ленина разрыв более внушительный: почти на два килограмма. Не избежал снижения про дуктивности дойного стада и колхоз «Заря коммунизма» — один из лидеров районного со-, ревнования за досрочное вы полнение планов и социали стических обязательств. Причи на — задержка с постановкой скота на стойловое содержа щее, промедление с запуском в . работу кормоцехов. Н<? если «Заря коммунизма» уверенно справляется с годовым пла ном, хозяйство по итогам девя ти месяцев идет с большим за делом по продаже молока го сударству, и в октябре-ноябре здесь растелится до 20 про центов коров, то благодушие руководителей и специалистов колхозов имени Калинина, имени Крупской, совхоза «Красное поле» ничем не оп равдано. Девятимесячные пла ны продажи молока государст ву этими хозяйствами не вы полнены, и сейчас кривая на доев продолжает падать, хотя положение с кормами везде благополучное. По всему вид но, что вопросы организации зимовки здесь всерьез не про думывались. Это беда не только назван ных хозяйств, но и ряда дру гих. Известно, что успех лю бого дела решают прежде все го люди, в данном случае жи вотноводы, а кое-где об этом подзабыли. В колхозе «Россия» никто не собрал работников ферм перед переходным пе риодом. не поставил' конкрет ных задач. Секретарь партор ганизации В. А. Мурашкин, главный зоотехник А. Д. Александрова, видимо, тоже отложили организаторскую ра боту с доярками и телятница ми на «потом», когда ударят морозы покрепче. А между тем в хозяйстве не поставле ны на зимовку 635 голов круп ного рогатого скота, из них 200 коров. Не хватает телятниц, доярок. На фермах не увидишь ни рациона кормления, ни распорядка дня. Все это, как пояснила Л. Д. Александрова, находится в стадии разработ ки. Стадия эта явно затяну лась. Сейчас здесь на каждую корову приходится только 5.5 кормовых единиц. Какое уж тут повышение надоев! В «России» мы встретились с зоотехником управления сельского хозяйства В. Н. Сальниковой, которая, как ока залось, приехала проверить ор ганизацию зимовки и выяснить, почему снизились надои. И уместно спросить: почему же эти проверки делаются в са мый последний момент? Раз ве нельзя было специалистам управления и проверить, и проконтролировать перевод скота на фермы гораздо рань ше? Такая раскачка, как види те, не проходит бесследно, она моментально отражается на результатах. Совершенно неподготовлен ным к зимовке оказался сов хоз ’ «Краснинский». Скот пришлось принимать в поме щения с провалившимися по лами, разбитыми кормушками, неотлаженными поилками, не работающими транспортера ми. Из-за гор навоза и зарос лей бурьяна не видно и самих коровников. Естественно, что с первых дней зимовки из-за неблагоустройства ферм здесь теряется много кормов, а на дои уменьшаются, и сейчас разрыв по сравнению с прош лым годом составляет более килограмма. У главного инженера уп равления сельского хозяйства В. Ф. Плотникова, кому вмени ли в обязанность следить за подготовкой оборудования жи вотноводческих ферм к зиме, мы спросили, сколько кормоце хов уже готово к работе. — Я такими данными не располагаю, — ответил В. Ф. Плотников. — Некогда: чет вертый день вот разрабаты ваю «Задание по ремонту тракторов на 1983— 1984 гг.». Виталий Федорович пол ностью передоверил контроль за наладкой «кормоцехов за местителю управляющего краснинской «Сельхозтехни ки» О. Н. Толченову, которого в день рейда в районе не оказалось. — А без него вам никто ничего не скажет, — подыто жил В. ф. Плотников. В голо се его не прозвучало и тени тревоги, он только был раздо садован тем, что его оторвали от «задания», работа над ко торым вступила в кульмина ционную фазу. Но и без О. Н. Толченова ясно: с подготовкой кормоце хов в хозяйствах района дале ко не благополучно. В том же колхозе «Россия» до сего дня не сдан в эксплуатацию сов мещенный кормоцех, где должны были готовиться пи тательные смеси для коров и свиней. Дело за малым: оста лось его перекрыть, для чего требуются 12-метровые балки, но балковоз поломан и предсе датель колхоза Б. Ф. Юров ждет — не дождётся, когда же, наконец, в районе окажут хозяйству обещанную помощь. Затягивается реконструкция кормоцеха в откормсовхозе «Восток», хотя скот давно уже в помещениях. Что значат кормоцехи, вряд ли стоит объяснять. Арифме тика тут очень простая: там, где они работают, выше и ная дой, и привесы. Вызывает беспокойство и такой факт, что в ряде хо зяйств кормоцехи не обеспече. ны кадрами операторов. Руко водители Некоторых колхозов и совхозов находят и здесь «объективную» причину: нет кадров, а на нет и суда нет. В совхозе «Восток» . нет главного зоотехника. Состав лением рациона для молодняка занялась зоотехник комплекса А. А. Лесникова. Но состав ленный ею рацион, мягко го_ воря, не согласовывался ни с требованиями зоотехнии, ни сг возможностями хозяйства: ра цион скуден, хотя кормов в достатке, и не сбалансирован ни по белку, ни по витами нам. Да и составлен он скорее для видимости, чем для дела. И это в хозяйстве, до конторы которого от здания управления сельского хозяйства райиспол кома рукой подать, и можно было бы как посоветоваться, так и посоветовать. Слов нет, в этом году жи вотноводы района трудились успешнее, чем в прошлом. Больше произвели и мяса, и молока. Но тем не менее факт остается фактом: к организа ции зимовки скота в ряде хо зяйств района подошли без должного внимания. Г. ОБЫДЕННЫЙ, инспек. тор областного комитета на родного контроля; С. ТАРА- НИН, председатель районно го комитета народного конт_ роля; А. СУТОРМИН, спец, корр. «Ленинского знамени». Рейд «Ленинского знамени» и народных контролеров У Ч Е Б А - Д Е Л У П О М О Щ Н И К Состоялся очередной семинар дозорных Право бережного «района нака нуне учебного года в си стеме органов народного контроля. С докладом «О задачах органов народно го контроля района по ус пешному завершению за даний 1983 года» высту пил перед участниками се минара второй секретарь Правобережного райкома КПСС Ю. А. Маренков. Об укреплении трудовой и производственной дисцип лины в свете требований ноябрьского (1982 г.) Пле нума ЦК КПСС говорила судья Правобережного районного народного суда-- Г. С. Костюк. Затем состоялся широ кий обмен опытом работы. В коллективах дозорных идет повседневный творче ский поиск, цель которого — добиться максимальной действенности в работе всех органов народного контроля, способствовать успешному выполнению заданий пятилетки, эконо мии материальных ресур- * сов, укреплению трудовой и производственной дис циплины. Эти вопросы на ходились в центре внима ния всех выступавших на семинаре. С большим интересом участники семинара по знакомились с практикой руководства цеховыми группами и постами на родного контроля ряда предприятий и организа ций района. Районный комитет на основе тематики, рекомен дованной Комитета^ на родного контроля СССР, разработал учебные пла ны для школ народных контролеров. Участники семинара получили при мерную тематику и про грамму на полный курс обучения, тематическую разработку первого заня тия «Органы народного контроля — важное звено советской политической системы». В заключение предсе- ■ датель районного комитета народного контроля В. В. Жемчужников рассказал о том, как будет проходить учеба в новом 1983—1984 учебном году. В районе будут работать три посто янно действующих семи нара, 169 школ народных контролеров. В них будут заниматься более четырех тысяч народных контроле ров. Для оказания помо щи на местах при коми тете создана лекторская группа в составе 17 чело век. В. РАСТВОРОВ, зам. руководителя лек торской группы Пра вобережного районного комитета народного контроля г. Липецка. О ДИН грамотный, но недогадливый чело век, проходя по са ду, увидел на ветке хо рошее яблоко. Оно выгляде ло так аппетитно, что слюн ки потекли, и очень ему. за хотелось то яблоко съесть. Задумано-сделано: лег чело век под яблоню, открыл рот и уставился на заветный плод. — Давай, падай. Я готов. Действуй по закону всемир ного тяготения. А яблоко все не падает. Физику не знает, что ли? Не ведомо, сколько тому че ловеку пришлось пролежать (а был он хоть и недогадли вый, но зато настойчивый), но, как говорит притча, упря мое яблоко в конце концов закону всемирного тяготения подчинилось. Да только не в рот упало, а в лоб герою уго дило, от чего у того и аппе тит пропал. Я вспомнил эту притчу, когда познакомился с ре зультатами очередной про верки, проведенной областным и районными комитетами народного контроля. Посвя щалась она такой проблеме, как «привлечение колхозны ми рынками излишков сель скохозяйственных продук тов и организация торговли ими». Насколько эта проб-, лема актуальна, вряд ли сле дует много распространяться. Всем известно, какое значе ние придается сегодня улуч шению снабжения населения продуктами питания. И на чальнику управления колхоз ными рынками т. Иншаксву, и директорам рынков, ска жем, т. Харьковой, возглав ляющей Центральный рынок г. Липецка, видимо, тоже. Их дело — заботиться о том, чтобы на рынки от на селения, колхозов, совхозов поступало как можно боль ше мяса, молока, овощей, фруктов (в том числе и яб лок) и прочей продукции. У них и планы реализации име- Н ЕПОКОРНОЕ ЯБЛОКО ются, и определенные средст ва, и права. Так же,, впро чем, как и обязанности. Пер вейшая из них — обеспе чить необходимый приток продукции и четко организо вать торговлю. Что же получается на де ле? Вот 1 картинка, зафиксиро ванная на Центральном рын ке Липецка. В бюро торго вых услуг в 7 часов утра к открытию Николай Иванович Киреев привез из Добрин ского района на продажу мя со. Путь, как видим, не близ кий, и человек был вправе считать, что его примут с распростертыми объятиями: — Давай быстрее! Горо жане уже спешат с сумками и авоськами — завтрак го товить пора! Ан нет1 Люди из бюро еще не проснулись и заста вили ждать себя полчаса. Началась торговля. В про даже одна свинина. — А говядина есть? — Говядины не поступа ло, — отвечает продавец В. Якунина. Открыли холодильник — полтонны говядины лежит в запасе! — И откуда оно тут по явилось? -г— изумилась ди ректор рынка Наталия Пет ровна Харькова. Изумляться ей потом пришлось и по по воду двестиграммовой гири (от чего та гиря похудела на 10 граммов?), и по поводу недоплаты за услуги (откуда у клиента 70 ящиков това ра, когда он оплатил толь ко за 40?), и по поводу зах ламленности, и по многим другим поводам, выявлен- ---- ФЕЛЬЕТОН - ным за какие-нибудь два с половиной часа проверки. Все это, конечно, без послед ствий не оставлено. Но мне хотелось бы сосре доточить внимание на такой проблеме: продукция от ча стных лиц поступает на рын ки стихийно, а из колхозов и совхозов почти нс посту пает вообще. Привез из Доб- ринки человек мясо — лад но, не привез — подождем, пока яблоко само в рот упа дет. Ни организаторской ра боты . среди сельского насе ления, ни помощи в доставке продукции, ни заботы о том, чтобы торговали колхозы и совхозы. Впрочем, все это не только к Центральному липецкому рынку относится. В управлении колхозными рынками вообще никаких мер в этом отношении не на мечалось. Даже сведений о привозе продукции нет. Фор мально заключили 20 дого воров (а планировалось 30> и на этом успокоились. До говора есть, а продукции нет. Рынок Советского района, например, имеет договор с совхозом «Липецкий», одна ко ни в прошлом году, ни в пер‘вом полугодии этого ни какого привоза не было. Рынки НЛМК и ЛТЗ вооб ще договоров с хозяйствами не имеют. Не проводятся с участием колхозов и совхо зов предпраздничные базары и ярмарки, не выделяются хозяйствам киоски для тор говли. Да и как их выделишь, ес ли планы строительства та ких торговых точек не вы полняются систематически, как, впрочем, и планы ре монта и благоустройства са мих рынков — Новолипец кого, т.ракторозаводского, Елецкого, Усманского, За донского и других, В целом но управлению лишь на 63 процента выполнены строи тельные задания. • Можно долго еще перечис лять всякие недоделки, не доработки, упущения, нару шения. Из них-то и склады вается характеристика стиля работы управления колхоз ными рынками, главные чер ты которого — безответст венность и безынициатив ность. Полеживают себЬ лю ди под раскидистым деревом благодушия и ждут, когда все само по себе образуется. Ну, как тут не вспомнить того «недогадливого», а точ нее, ленивого человека из притчи, который терпеливо ждал, когда яблоко само к нему в рот свалится! Мог бы он до того яблока и рукой дотянуться, а не достал — плодосъемник взять, нако нец. на яблоню влезть. А вот нет же! Ждет чего-то. Безынициативность и не- разворотливость управления обернулись невыполнением заданий первого полугодия по завозу сельскохозяйст венной продукции. Мяса из- за этого горожане недополу чили 67 тонн, молока 52, картофеля 323, овощей 147, фруктов (в том числе и яб лок) 22 тонны, яиц 140 ты сяч штук. А ведь при должной опе ративности, деловитости можно бы эти планы намно го и перевыполнить. Спаси бо сказали бы за это и го рожане, и жители сел. А теперь — какое же может быть «спасибо»? За грубые нарушения государ ственной дисциплины, при чинившие серьезный ущерб интересам колхозных рын ков, областной комитет на родного контроля принял по становление об отстранении начальника управления т. Ин- шакова от занимаемой долж ности. Директору ‘Централь ного ..рынка г. Липецка т. Харьковой объявлен стро гий выговор. Ее предупреди ли: если не примет мер к устранению недостатков и улучшению положения дел, будет также отстранена от занимаемой должности. Вот так упало на них.долгождан ное яблоко. Слово теперь за управлени ем торговли облисполкома, обязанность которого навести должный порядок в работе управления колхозными рын ками. Закон всемирного тяго тения, конечно, существует, но яблоко само по себе ред ко падает. И. СЕВРЮГОЙ .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz