Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)
Парт ийная жизнь: отчеты и выборы С В Е Д У Щ И Х С П Р О С О С О Б Ы Й С XVIII ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА НОВОЛИПЕЦКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА Б ОЛЬШ ОЙ, заинтере сованный разговор вели коммунисты ор дена Ленина Новолипецкого металлургического комби ната на прошедшей недавно XVIII партийной конферен ции. И все было важным в этом разговоре: шла ли речь о работе парторганизации за отчетный период, намечались ли очередные задачи. Де сятки вопросов оказались в поле зрения коммунистов- металлургов, и обсуждали их, помня о главной дели, которая стоит нынче перед коллективом предприятия: повысить эффективность производства и качество ра боты, •обеспечить дальнейшее ускорение технического про гресса, добиться строгой -плановой, производственной и трудовой дисциплины, со вершенствовать идейное и политическое воспитание, как этого. требуют решения XXVI съезда партии, ноябрь ского (1982 г.) и июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС. С позиций высокой тре бовательности оценивали свою деятельность метал лурги. И потому, говоря об успехах, непременно отмеча ли и недостатки, определяли пути их устранения. Выступая с отчетным докладом, секретарь парт кома комбината А.' И. Теп- леничсв подчеркнул, что в последнее время заметно усилилось партийное влия ние на решающих участках производства. Благодаря этому обеспечено широкое использование достижений научно - технического про гресса, передовой техники и технологии, повысилось ка чество труда, что прямо ска залось на результатах. За девять месяцев сверх плана реализовано продукции на 20 миллионов рублей. До полнительно произведено 30 тысяч тонн кокса, 1 00 тысяч тонн агломерата, более 78 тысяч тонн чугуна, 57 тысяч тонн стали, 48 тысяч тонн проката. Руководители комбината, партийный и профсоюзный комитеты провели большую работу по внедрению кол лективных форм организа ции и стимулирования труда. Сейчас ими охвачены более 74 процентов рабочих. В цехах созданы и активно дей ствуют советы бригад, кото рые решают различные воп росы производственной и общественной жизни, боль шое внимание уделяют вос питанию членов коллектива. Многое сделано партийной организацией по совершенст вованию социалистического соревнования. Теперь, к при меру, при разработке обя зательств в цехах тщатель нее учитывают внутренние резервы, опыт передовых коллективов и новаторов производства. Системно и бо лее требовательно стали подводиться итоги трудового соперничества, улучшилась гласность, сравнимость ре зультатов. Не случайно за отчетный период коллектив комбината трижды призна вался победителем во Все союзном социалистическом соревновании. Лидерами его становились также коллек тивы доменных цехов, ККЦ-2, первого, второго и третьего листопрокатных це хов, управления железнодо рожного транспорта. Стремясь достойно встре тить полувековой юбилей предприятия, более тридцати тысяч человек по инициати ве доменщиков первой печи приняли повышенные со циалистические обязательст ва и успешно выполняют их. Свыше тысячи новолипчан справились с производствен ной программой трех лет пятилетки, 450 человек тру дятся уже в счет 1985 года. Что и говорить, добрые итоги. Они свидетельствуют о серьезной работе комму нистов комбината, которые па деле стали авангардом многотысячного трудового коллектива. Однако, отмечая достигну тое, и докладчик, и высту пившие в прениях единодуш но признавали, что новоли пецкие металлурги могли до биться большего. Ведь пока, к сожалению, остается нере шенным ряд важных вопро сов. Главный показатель эф фективности экономики производительность труда — растет темпами, которые не могут удовлетворить. В на стоящее время более, чем в двадцати цехах комбината рост заработной платы опе режает темпы роста произ водительности труда. В агломерационном производ стве, к примеру, на 16 про центов, в первом кислород но-конверторном цехе — на 13, в копровом на 17, на ТЭЦ — на 7 процентов. Сказывается целый ряд при чин: сбои из-за необеспечен ности сырьем, реконструк ция, освоение новых агре гатов и т. д. По главное в том, что некоторые руково дители, обеспечивая себе «спокойную жизнь»., стре мятся без оснований увели чить численность персонала, повысить зарплату без роста объемов производства. Та кое положение надо исп равлять немедля. Необхо димо, прежде всего, освоить проектные мощности всех введенных агрегатов, уста новить постоянный контроль за работой каждого члена коллектива и оплатой ее, материальное стимулирова ние вести в соответствии с количеством и качеством труда. Неудовлетворительно вы полняются договорные обя зательства по поставкам про дукции. В минувшем году, к примеру, коллектив спра вился с ними лишь на 97,1 процента. Из-за этого нару шена ритмичная работа ря да предприятий страны. От чего же произошел сбой? На снимках: (слева) делегаты конференции заместитель председателя профсоюзного комитета НЛМК Л. Н. Яркин, работники электрор емонтно- го цеха С. Я. Емшанов и Н. П. Галенских; (справа) председатель совета ветеранов НЛМК, делегат конференции В. П. Кормнова. Фото А. Щурова. Были объективные причины: сырье нередко поступало с низким содержанием железа, в недостаточном количестве отгружались на , предприя тие коксующие угли, флюсы, лесоматериалы для упаков ки продукции. Значительные > трудности были в обеспече нии оборудованием, запас ными частями, другими ма териалами. Но было немало и внутренних причин, цели ком зависящих от коллекти ва: низкая трудовая и тех нологическая дисциплина, сверхплановые простои ос новных агрегатов, неудов летворительная подготовка к зиме ряда цехов и объектов энергетического хозяйства, сбои в работе железнодорож ного транспорта. Обращая внимание на эти факты, уча стники конференции вноси ли конкретные предложения, направленные на устранение недостатков. В центре внимания ком мунистов оказались узловые проблемы производства, ре шение которых потребует усилий всего коллектива. Это и дальнейшая механизация ручного труда, и расшире ние ассортимента тозаров народного потребления, и состояние капитального и социально-культурного стро ительства, и многие другие вопросы. Завтра они станут первоочередными в планах работы партийной организа ции, и можно не сомневать ся, что новолипчане успешно решат их. Залогом тому —- добрые традиции металлур гов, умеющих действовать слаженно, сплоченно, подхо дить к делу по-настоящему «творчески. Задачам, которые предсто ит решить до конца нынеш него года и в последующие годы пятилетки, посвятил свое выступление директор комбината И. В. Франценюк. Он подчеркнул, что усилия партийной организации нуж но направить сейчас на обес печение стабильной, ритмич ной работы всех цехов и переделов производства. Это необходимо, прежде всего, потому, что коллектив не пременно должен восполнить отставание, допущенное в минувшие два года и выпол нить пятилетний план. Обсуждая пути дальней шего повышения эффектив ности производства, ком мунисты особое внимание обратили на вопросы эко номии и бережливости. Об этом, в частности, говорили машинист крана копрового цеха М. Н, Дудова, слесарь коксохимического производ ства, народный контролер П. П. Антоненко и другие. — Проблема хозяйствен ного использования сырья, топлива, эаергоресурсов у нас решена пока еще не полностью, — сказал П. П. Антоненко. — И если в техническом плане выполня ется много мероприятий, на правленных на экономию, то в плане воспитания людей предстоит сделать немало. И, в первую очередь, надо по высить ответственность ком мунистов. Цеховым партий ным организациям и партко му комбината следует обоб щать и шире распространять опыт передовых коллективов, умеющих работать бережли во, рачительно. Остро были поставлены на конференции вопросы укреп ления трудовой дисциплины, работы с кадрами. Секретарь парторганизации ТЭЦ, элект рослесарь Н. И. Вишнякова в своем выступлении под- ■ черкнула, что каждый руко водитель, сколько бы он времени ни занимал свой пост, должен постоянно на ходиться в поле зрения выд винувшего его партийного органа. Это поможет ему глубже смотреть на вещи, правильнее определять пер спективу своей деятельно сти. «Мы стремимся к тому,— сказала Н. И. Вишнякова,—- чтобы хозяйственный руко водитель был не только дель ным организатором, но и хорошим воспитателем кол лектива. Сейчас большинст во инженерно-технических работников выступают перед трудящимися с лекциями, докладами, беседами, явля ются пропагандистами. Эф фективной формой привле чения ИТР к воспитатель ной работе стали идеологи ческие оперативки, на кото рых регулярно заслушива ются отчеты руководителей, выносятся рекомендации. Практикуются отчеты хо зяйственных руководителей и на заседаниях партийного бюро. Вот такое постоянное внимание воспитывает у кадров. творческий подход к .решению задач, умение са мокритично оценивать ре зультаты своей деятельности. Й все же в работе с кадра ми есть еще серьезные не достатки. За последние годы от занимаемой должности у нас освобождены несколько мастеров, не справившихся с порученным делом. Пар тийное бюро ошиблось в оценке их качеств, вовремя не помогло товарищам. На нашем комбинате сложилась практика утверждения ру ководящих кадров на засе дании парткома. В коллекти ве об этом узнают значи тельно позже. Я считаю, что обсуждение и выдвижение коммунистов на руководя щие должности должно на чинаться с коллектива, где работает товарищ, где хоро шо знают о его способностях. Это, несомненно, повысит ответственность за. Дело». Важной темой в выступле ниях участников конферен ции стала организационная работа. Отмечалось, в част ности, что в отчетный.период партком комбината уделял большое внимание ее совер шенствованию, повышению уровня партийного руко водства производственной деятельностью. Вместе с тем в ряде подразделений— в цехе водоснабжения и карбидо-сажевом, в ремонт но-строительном управлении, аглопроизводстве — уровень работы парторганизаций ос тается низким. Здесь при нижена ответственность ком мунистов и руководителей за положение дел в коллек тиве, допускается формаль ный подход к решению Мно гих задач, нет строгого конт роля за выполнением наме ченных мероприятий. Немало усилий партком комбината направлял на улучшение идеологической, политико-воспитательной ра боты, на укрепление боеви тости партийной организации. Однако, отмечалось на кон ференции, и здесь имеются недостатки. Секретарь парт кома управления железно дорожного транспорта И. М. Новиков заметил в своем выступлении, что на комби нате ослаблена индивидуа льная работа с коммуниста ми, недостаточную роль в повышении боевитости орга низации играют партийные собрания. Порой они прово дятся с низкой явкой, нару шаются сроки их проведе ния, не всегда конкретны принимаемые на них поста новления. — Есть еще одна «бо лезнь», о которой нельзя умолчать, — бумаготворче ство, — сказал И. М. Нови ков. ■— Бумажный стиль пустил длинные корни. Не один десяток вопросов об суждается в партийных ор ганизациях, в парткоме ком бината, по каждому прини мается постановление, раз рабатываются мероприятия. Вот и сидит секретарь, гото вит кипу бумаг вместо того, чтобы быть среди людей. Да и организовать действенный контроль за выполнением намеченного очень трудно. А ведь с чего проверяющие на чинают познавать работу той или иной партийной органи зации? Конечно, с протоко лов мероприятий. Есть ме роприятие — хорошо, рас сматривался вопрос на засе дании или собрании — от лично! Или хуже того, дают указание сверху один и тот же вопрос обсуждать столь ко-то раз в квартал. Зачем? Может быть, для этого воп роса и одного раза в год предостаточно, если он нахо дится под постоянным, пов седневным контролем. В ко нечном счете, не количеством же заседаний определяется наша работа... Вопросам политической учебы посвятил свое выступ ление секретарь парткома энергетических цехов В. Н. Сушков, который отметил, в частности, что в партийной учебе кое-где не изжиты еще формализм и школярство, организации занятий прида ется иногда второстепенное значение. Ма конференции была на мечена конкретная програм ма совершенствования пар тийной работы, дальнейше го социально-экономического развития коллектива, повы шения эффективности про изводства. В работе конференции приняли участие инструктор Отдела тяжелой промышлен ности ЦК КПСС Н. Н. Ту гие, заместитель министра черной металлургии СССР А. А. Кугушин, первый сек ретарь Липецкого горкома КПСС, член бюро обкома партии В. Н. Марков, пер вый секретарь Левобережно го райкома КПСС О. А. Бо рискин. Г. КАИДАШКО, спец. корр. «Ленинского знамени». «ЛЕНИНСКОМУ ЗНАМЕНИ» ОТВЕЧАЮТ; Лебедянский райком КПСС ----------ТОЧКА ЗРЕНИЯ СОБКОРА-------------- ЕВАЛЬВИРОВАННАЯ БУР ЕНКА — удои даже снизились. А в «России» коровы в пер вый год дают в среднем по 2537 килограммов, во вто рой — 2836, в третий — 3366. А порода, заметьте, одна и та же! Опыт учит: племенной ра ботой необходимо заниматься в каждом хозяйстве. Труд ности с этим, конечно, не малые. Но даже в условиях кормового дефицита сто телок прокормить по всем Спор этот идет давно: од ни утверждают, что сим ментальская порода себя ис черпала, другие возражают: напротив, симменталка спо собна давать молока за 3 тысячи килограммов и бы стро набрать вес. Оставим споры, возьмем практические результаты по Усманскому району. В де вятой и десятой пятилетках среднегодовой удой от коро вы составил лишь 2180 ки лограммов. а сдаточный вес каждой головы колебался возле 3,5 центнера. Выхо дит, и в самом деле с этой породой не достигнуть ру бежа, предусмотренного Продовольственной програм мой страны: «повысить за десятилетие удой молока в среднем на одну корову на 600 — 700 килограммов»? Может, и впрямь «девальви ровалась» симменталка? Нет, дело, как говорится, далеко не только и не столько в племени: хозяйственники неизменно ссылаются на слабость кормовой базы. В самом деле, за десятую пя тилетку фуражные запасы в том же Усманском районе на условную голову сокра тились с 21,7 кормовых единиц до 12,3. При чем же тут порода, если и при скудном кормлении надои не снизились? Вот т у т - т о и возникает первая неувязка. Продоволь ственная программа пред полагает резкий ро с т надоев, а они в Усманском. да и в соседних районах не растут. Главное направление — по вышение продуктивности дойного стада, а усманцы предпочитают (или вынужде ны) увеличивать производ ство молока за счет роста поголовья. Для хозяйств района рост поголовья вроде бы необ ходим. На сто гектаров уго дий здесь всего 11 коров. А надо бы в полтора, а то и в два раза больше. Но как быть, если даже сегодня ста да недокармливаются? За чем же тогда множить пого ловье? На худых-то кормах какие надои? Но вот новый поворот де ла: в усманском колхозе «Великий Октябрь» в деся той пятилетке ежегодно за пасали на условную голову не менее 19 центнеров кор мовых единиц — намного больше, чем в целом по району, а надои от коро вы составили лишь 2136 килограммов, ниже средне районных. Число коров с удоем в 3 тысячи килограм мов постоянно сокращается. Явное несоответствие между возможностями хозяйства и практическими результатами. И этот колхоз — не исклю чение. Часто бывает так: кормов в тот или иной год значительно прибавилось, а удои увеличились на самую малость. Причина ясна: из низкопродуктивных коров даже при самом обильном кормлении рекордистку не сделаешь. Бытует мнение, что сим- менталки «запрограммиро ваны» на годовой надой в 2200 — 2500 килограммов. Вот это-то, думается, и тол кает на увеличение пого ловья: от двух коров, рас суждает иной руководитель, 3500 килограммов молока в год надоишь, а от одной — нет. При сдаче на мясо те же две буренки — семь-во семь центнеров на худой конец потянут, а одна — нет. Но опять-таки дело не в породе как таковой. Во мно гих хозяйствах недостаточ но серьезно ведется селек ционная работа. Из-за низ кого выхода телят — в Ус манском районе в год от ста коров их получают не более 75—78 голов—в репродук тивные группы берут подряд всех телок, держат на скудных кормах, из-за чего они и вес медленно на бирают, и покрываются позд но. Именно это и «програм мирует» низкие надои, при водит к старению, вырож дению стада. Правда, за последние годы в Усманском районе усилили внимание к отбору телочек на племя, повсеместно создали конт рольно-селекционные дворы, навели порядок с бонитиров кой животных. Но это только лишь начало. И в Усманском, и в соседних Грязинском и Добринском районах пока крайне мало хозяйств, где бы племенная работа отвечала современ ным требованиям. Возьмем для сравнения два грязнпских хозяйства. На птицефабрике «Россия» сим- менталки дали за прошлый год по 3701 килограмму мо лока. А в совхозе «Бутыр ский» — менее 1800 кило граммов. «Это из-за кор мов», — сказали нам. Да, корма. безусловно, свою роль сыграли. Но в «России» из 550 симмента- лок более половины чисто породные. остальные — чет вертого поколения. Высока классность. 240 животных— элита-рекорд и элита. ос тальные — первого класса. А в «Бутырском» чистопо родных четыре головы, боль ше всего •— третьего поко ления. элитных вообще нет, зато неклассных почти поло вина. В «России» в прошлом году обновили стадо на 22 процента. Половина первоте лок были элитные, осталь ные — первого класса. Бу- тырцы же заменили гораздо меньше коров захудалыми первотелками. Естественно, что в «Бутырском» от коро вы первой лактации полу чили всего 1861 килограмм молока, а при последующих правилам зоотехники всегда можно. Но опять же тормо зом оказывается все тот же удобный. но недально видный расчет: от двух пусть низкопродуктивных ко ров молока и мяса все же получишь больше, чем от одной рекордистки. Это при водит к перерасходу кормов, к необходимости иметь лиш ние помещения, людей. В условиях кормового де фицита, думается, надо бы пересмотреть и структуру поголовья крупного ро гатого скота. Сегодня же в одном хозяйстве передерживаются племен ные телки, в другом — от кормочный молодняк, а в результате в Усманском рай оне, например, из 42 тысяч голов крупного рогатого скота коров только 14,5 тысячи. Как видим, трудностей, противоречий в животновод стве пока немало. План выхода молодняка не выпол няется, и в то же время молодняк, или, как его на зывают, «шлейф», теснит дойный гурт. Кормов на ус ловную голоау заготовляется мало, а хозяйственники дер жат курс на увеличение по головья. Продовольственная программа предусматрива ет прежде всего рост продук тивности, а на местах порой все еще преобладает проти воположная тенденция. Эти трудности — результат не правильного, экстенсивного, подхода к отрасли. Практи ка опровергает его. Ведь даже в нынешних условиях полторы тысячи коров в Ус манском районе дают в год по 3000 и более килограммов молока. Надо менять отно шение к делу. Если же все оставить так, как есть, то девальвируются не только симменталки. С. БРОВАШОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Корреспонденция «За сте ной чернобыла», опубликован ная в № 208 «Ленинского зна мени» от 10 сентября с. г., получила широкое обсужде ние в районе. Критические за мечания, выводы о причинах неудовлетворительной работы с землей в ряде лебедянских хозяйств признаны правильны ми. На заседании бюро райкома КПСС в связи с выступлением газеты обсуждался вопрос о повышении ответственности кадров за соблюдение требо ваний научно обоснованной системы земледелия и наве дение образцового порядка на полях в свете требований по становления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС «Об усилении работы по ук реплению социалистической дисциплины труда». На бюро были приглашены руководите ли, специалисты районного Корреспонденция «Директор собирается к Синячкиным...», опубликованная в «Ленинском знамени» 20 сентября с. г., обсуждалась на совеща нии руководителей, спе циалистов колхозов и совхозов. Критика недостатков на вы возке сахарной свеклы приз нана правильной. Виновные в задержке отправки сырья на заготовительный пункт строго наказаны. Районный комитет народ ного контроля объявил строгий выговор руководителям и спе циалистам совхозов «Мирный труд» и «Свишенский», колхо- Факты неорганизованной уборки и вывозки сахарной свеклы в колхозах «Ленин ский путь», «Россия», «Друж ба», «Гигант», «Верный путь» и имени Жданова, о которых говорилось в коррес понденции «Время дорого», опубликованной в «Ленинском знамени». 9 августа с. г., дей ствительно имели место. Кор респонденция была обсуждена на совещании в районном уп равлении сельского хозяйства и на заседаниях правлений агропромышленного объедине ния. Затем на состоявшейся сес сии районного Совета народных депутатов были определены задачи советских и сельскохо зяйственных органов по вы полнению Продовольственной программы на основе после довательного внедрения науч но обоснованной системы зем леделия, определены дополни- нительные меры по повышению ответственности руководите лей, специалистов сельского хозяйства за нарушение тех нологии, брак на полях. В районе объявлен год борьбы за высокую культуру земледе лия. Уже сейчас, с осени, немало сделано для совершенствования структуры посевов, освоения правильных севооборотов, си стемной обработки почв. Вы полнен план сева озимых. На всей площади поднята зябь, в основном вспаханы чистые за имени Коминтерна за до пущенные потери. На указан ных руководителей хозяйств произведен денежный начет в размере одного оклада. На ряду с *этим до каждого хо зяйства были доведены днев ные задания по вывозке са харной свеклы. Большое вни мание уделялось сбору потерь. Каждое поле принято спе циальной комиссией по акту. Все это сказалось на резуль татах. Весь выращенный уро жай убран. Завершается его отправка на переработку. Убирая урожай нынешний, земледельцы немало сделали колхозов. Были разработаны и осуществлены меры по устра нению отмеченных в газете недостатков. В частности, поломки машин стали устраняться непосредст венно в поле, для чего были созданы специальные звенья. Был организован подвоз лю дей, занятых на уборке свек лы, в поле и домой, организо вано горячее питание. Важно и то, что применялись допол нительные меры морального и материального поощрения пе- пары. Все хозяйства обеспе чены семенами, 72 процента их уже доведено до первого и второго классов посевного стандарта. Работа над ними продолжается, что касается удобрений, то полная доза туков внесена под сахарную свеклу. Продолжается вывоз ка органических удобрений. Разработан план подготовки кадров механизаторов. Соглас но этому плану, в частности, 90 человек наппавлены в Лебе дянское ОПТУ для овладения профессией тракториста - ма шиниста. Райком КПСС взял под свой особый контроль осуществле ние мероприятий по устране нию недостатков в земледелии, на которые указано на один надцатом пленуме обкома КПСС и в выступлении «Ле нинского знамени». А. ЧЕРНЫХ, первый секретарь Лебе- дяг*::кого райкома КПСС. КПСС для будущего. Под свеклу от ведены лучшие предшествен ники. На всех участках при менено лущение, своевремен но и качественно вспахана зябь. Зимой планируется орга низовать учебу свекловодов, руководителей среднего звена, специалистов передовым мето дам труда. Намечено сделать все для того, чтобы с будущего года па всех площадях применить индустриальную технологию возделывания свеклы. В. КАЧАПИН, первый секретарь Долго руковского райкома КПСС. редовиков. Под строгий конт роль . была взята работа свек лопогрузчиков СПС-4,2, транс порта. Все это позволило указан ным хозяйствам резко повы сить темпы работ, завершить уборку и вывозку свеклы к 25 сентября. В настоящее время на свек ловичных плантациях заканчи вается досбор урожая. И. УЛЫДИН, председатель Тербунского совета РАПО. Долгоруковский райком Тербунский совет РАПО > -';Хрони 1 са • | идеологической работы Активное влияние Вопрос о том, как партийная организации ^ совхоза «Ударник» в» дет массово-политиче скую и воспитательную работу в свете решений июньского^ (1983 г.) Пле нума ЦК КПСС, рас смотрен на заседании идеологической комис сии Усманского райко ма КПСС. Было отмечено, что про пагандисты, агитаторы и ' политинформаторы хозяй ства осуществляют комп лексный подход к органи зации политико-воспита тельной работы в коллек тиве. Главные и* усилия направлены на создание в совхозе благоприятного психологического климата, хороших условий труда и быта, на развитие дейст венного социалистического соревнования. Настойчиво, эффективно здесь работают агиткол лектив, первичная орган \ зация общества «Знанй в их деятельности прини мают участие руководители и специалисты хозяйства. Хорошо организована по литическая и экономиче ская учеба. Пропаганди стом одной из школ пар тийного образования здесь уже 13 лет является дирек тор совхоза А. Т. Мерный. г Занятия в школах коммуни стического труда, тесно увязанные с задачами кол лектива по выполнению Продовольственной про граммы, ведут главные специалисты. Большое вни мание уделяется развитию материальной базы для ве дения плодотворной идео логической работы. В 1982 году в совхозе открыт хо рошо оборудованный ка бинет политического про свещения, на фермах есть уютные красные уголки, оформлена и постоянно об новляется наглядная агита ция. В целях распростране ния передового опыта и до стижений правофланговых соревнования создан штаб информации. Отметив все это, идеоло гическая комиссия райкома КПСС указала, что массо во-политическая работа в совхозе способствует до стижению высоких произ водственных показателей. Нынче здесь в среднем с гектара собрано по 230 центнеров сахарной свек лы, а продано ее будет сверх плана, который уже выполнен, 500 тонн. Встреча с ветеранами В музее революцион ной, боевой и трудовой славы елецких желез нодорожников состоя лась встреча членов уз лового парткома, прези диума райпрофсожа, ра ботников отделения до роги с ветеранами пар тии. На встрече шел разговор о том, как лучше, с боль шей отдачей использовать опыт и знания ветеранов для решения задач, кото рые стоят перед тружени ками узла. Выступая на встрече, старые коммунисты М. Д.. Зацепин, М. Н. Давыдов, И. И. Иванов и другие вы разили стремление актив нее участвовать в воспита тельной работе среди мо лодежи, вносить свой вклад в укрепление трудовой дисциплины. Доходчиво, действенно Большой вклад в фор мирование активной жизненной позиции, вы соких идейно-политиче ских и моральных ка честв липецких тракто ростроителей вносят лекторы заводской ор ганизации общества «Знание». Выступая по тщательно разработанной тематике, учитывающей духовные за-, просы и интересы работай ков предприятий, лектор!, разъясняют задачи по по вышению качества работы, производительности труда, экономии материалов и ра бочего времени. Много внимания они уделяют также борьбе с нарушения ми трудовой дисциплины, пьянством, хулиганством. В этом году у заводских лекторов была широкая аудитория — их выступле ния прослушало около 50 тысяч человек. Особой по пу,\ярностыо пользовались лекции начальника финан сового отдела Н. Т. Шата лова, конструкторов В. С. Бушнева, В. Н. Кобзева, начальника экономической лаборатории С. Ф. Истоми ной, кандидата технических наук В. И. Чунихина и других. Все эти факты были на званы на пленуме завод ской организации общества «Знание». Ее участники внесли ряд предложений, направленных на повыше ние эффективности устной пропаганды.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz