Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

п р о в е р я т ь л ю д е й и п р о в е р я т ь ф д к т и ч е с к о е и с п о л н е н и е делд..,. И1Н1ПИ1ПТ1ШШШШ поа к о н т р о л ь ■ ш о е ^ н ЛИС ТО К народного КОНТРОЛЯ Из опыта ДОЗОРНЫЕ И ДЕПУТАТЫ К ак известно, одним из важных средств развития со­ циалистической демократии, привлечения трудящихся к участию в управлении госу­ дарством, решению экономи­ ческих и социальных задач является тесное взаимодейст­ вие постоянных комиссий Со­ ветов народных депутатов с органами народного контроля. Что делается в этом- отно­ шении в Ельце? В городском Совете действует 13 по­ стоянных комиссий, а также 16 депутатских грухпт в мик­ рорайонах и на предприятиях. Они активно взаимодействуют с городским комитетом - и группами народного контроля. Прежде всего это взаимодей­ ствие осуществляется в ходе совместных проверок, преду­ смотренных планами, кото­ рые вырабатываются на сове­ щаниях председателей ко­ миссий и работников комите­ та Инициатива в этом деле IXсходит как от комиссий, так и от комитета. Так, по пред-, ложению комиссии по бытово­ му обслуживанию населения вместе с городским комитен­ том народного контроля была проведена массовая проверка работы городского производ­ ственного управления бытово­ го обслуживания по повыше­ нию культуры обслуживания и расширению услуг. Были 'выявлены серьезные недостат­ ки в деятельности управле­ ния. Обобщив итоги про­ верки, городской комитет и постоянная комиссия, учи­ тывая, что ряд вопросов зави­ сит от решения вышестоящих органов, внесли свои предло­ жения в горисполком и обла­ стное управление бытового обслуживания, которые были рассмотрены на заседании гор­ исполкома, после чего были приняты меры к устранению вскрытых проверкой недо­ статков. В другом случае в связи с поступлением в городской комитет народного контроля сигналов о неудовлетворитель­ ном качестве работ, произво­ димых строительными управ­ лениями №№ 1, 8 треста «Елец- тяжстрой» на объектах жи­ лищного и социально-бытового назначения, по предложению комитета в совместной про­ верке приняла участие по­ стоянная комиссия по строи­ тельству и промышленности строительных материалов. Го­ родской комитет народного контроля, рассмотрев резуль­ таты проверки, за слабый контроль и низкую требова­ тельность к подчиненным объ­ явил главному инженеру СУ № 8 т. Бровкину строгий выговор. Что касается рассмотрения итогов совместных прове­ рок, то в зависимости от характера вопросов и выявлен­ ных недостатков они вносят­ ся как на обсуждение посто­ янных комиссий, городского комитета, так и в другие органы. Это Определяется в каждом конкретном случае по взаимной договоренности. На­ пример, итоги совместной проверки постоянной комис­ сии по здравоохранению и со­ циальному обеспечению и го­ родского комитета о злоупот­ реблениях и бесхозяйственно­ сти, допущенных руководст­ вом дома-интерната инвали­ дов, были направлены на рас­ смотрение отделу социально­ го обеспечения облисполкома. В результате приказом заве­ дующего отделом директор до­ ма-интерната т. Аджиев был освобожден от занимаемой должности. . У нас практикуется и про­ ведение совместных заседа­ ний городского комитета и постоянных комиссий. Так, итоги совместной проверки комитета и постоянной ко­ миссии по соблюдению соц- закокиости и охраны общест­ венного порядка, работы с предложениями, заявлениями и жалобами граждан в город­ ском отделе внутренних дел рассматривались на совмест­ ном заседании комитета и ко­ миссии. По их рекомендации приказом начальника управле­ ния внутренних дел облис­ полкома за непринятие дол­ жных мер по сигналам граж­ дан был освобожден от долж­ ности дежурного помощника начальника милиций т. Шу­ мейко. На мой взгляд, заслужива­ ет одобрения совместная ра­ бота с органами , народного контроля постоянных комис­ сий по социалистической за­ конности и охране общест­ венного порядка, по промыш­ ленности ,по бытовому об­ служиванию,- по торговле и общественному питанию. Если в прошлом ежегодно совместных проверок про­ водилось 4—5, то в истекшем году их проведено 10, в них приняло участие 37 внештат­ ных инспекторов и 34 народ­ ных депутата. Входит в практику и . такая форма связи, как информиро­ вание горисполкома по раз­ личным вопросам хозяйствен­ ной деятельности предприя­ тий, организаций и учрежде­ ний. Ежегодно городской ко­ митет направляет горисполко­ му 4—5 таких информаций, которые рассматриваются на заседаниях горисполкома или постоянных комиссий. В про­ шлом году комитет направил исполкому информации о ре­ зультатах проверки сохран­ ности качества продовольст­ венных товаров на базах и складах торгующих органи­ заций города, о работе отдела культуры горисполкома ' до укреплению материально-тех­ нической базы учреждений культуры города, о состоянии готовности предприятий уп­ равления хлебопродуктов и торгующих организаций к при­ емке продукции урожая 1982 года и другие'. -В порядке накопления опы­ та на ряде ведущих предприя­ тий городской Совет создал депутатские производствен­ ные группы, объединяющие де­ путатов Советов всех степе­ ней. Мы ставим задачу уп­ рочить их связь с группами народного контроля. На эле­ ментном заводе по инициати­ ве парткома депутатской груп­ пе и группе дозорных выделе­ но помещение для приема трудящихся. Согласуются пла­ ны работы обеих групп. Следует отметить, что такое содружество постоянных ко­ миссий городского Совета и комитета народного контроля, депутатских групп и групп дозорных помогает им взаимно обогащать содержание рабо­ ты, учиться друг у друга фор­ мам и методам контроля. Безусловно, в механизме взаимодействия постоянных комиссий Совета, депутат­ ских групп с комитетом и группами народного контроля нами сделано еще не все. Работа по совершенствова­ нию этой деятельности про­ должается. В. РАЗИНКОВ, секретарь Елецкого горисполкома. ЗА ЭКОНОМИЮ ЭНЕРГИИ Пути повышения эффектив­ ности использования топливно- энергетических ресурсов об­ судили участники совещания, проведенного областным ко­ митетом народного контроля. В его работе приняли участие председатели групп народного контроля и главные энергетики энергоемких предприятий об­ ласти, работники управления «Липецкэнерго», эиергонадзора, активисты областного коми­ тета народного контроля. С докладами выступили уп­ равляющий РЭУ «Липецк­ энерго» Ф. Ф. Викулов, дирек­ тор предприятия «Энергонад­ зор», заведующий внештатным сектором областного комитета народного контроля Г. И. Внуков. ' Председатели групп народ­ ного контроля и главные энер­ гетики обменялись опытом ра­ боты. Итоги совещания под­ вел заместитель председателя областного комитета народно­ го контроля В. А. Перезва. Как проводится очистка, под­ готовка семян, регулярно про­ веряет группа народного конт­ роля Липецкого комбината хле­ бопродуктов. НА СНИМКЕ: председатель группы инженер А. Т. Харин, народный контролер Л. П. До- рош и лаборантка Р. А. Голи­ кова. Фото Ю Клюева. В областном комитете народного контроля С ЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН - НЫЙ отдел област­ ного комитета народно­ го контроля проверил, как Ле­ бедянское районное управление сельского хозяйства и Липец­ кая областная сельскохозяйст­ венная опытная станция обес­ печивают семенами колхозы и совхозы. Итоги этой провер­ ки рассмотрены на очередном заседании комитета. Отмечено, что многие лебе­ дянские колхозы и совхозы, Липецкая опытная станция пло­ хо выполняют задание по про­ изводству Высококачественных семян, а состояние семено­ водства в них не отвечает сов­ ременным требованиям. В Ле­ бедянском районе за последние три года качество высеваемых семян зерновых культур не только не улучшается, но да­ же ухудшается. Под урожай 1981 года было высеяно 36 про­ центов семян озимых культур первого класса, а под урожай 1983 года — 28 процентов. Аналогичное положение и с семенами яровых. План их засыпки выполнен, однако по некоторым культурам многие хозяйства с заданием не спра­ вились. Не заготовили в не­ обходимом количестве в районе семена овса, гороха, проса, гречихи. Большие недоработ­ ки в этом деле выявлены в совхозах «Куйманский», «Куль­ тура», «Покрово-Казацкий», колхозах «Верный путь», «Звезда». Одной из причин отставания ярляется низкий уровень семе­ новодства. В семенном фон­ де большинства хозяйств мно­ го посторонних трудноотдели­ мых примесей,’ многие партии семян шцеют всхожесть, соот­ ветствующую лишь второму классу. Первоклассного семен­ ного материала заготовлено лишь 19 процентов. Руководители и специалисты управления сельского хозяйст­ ва, колхозов и совхозов дей­ ственных мер для улучшения семеноводства не принимают. К высеву допускаются порой нерайонированные сорта зер­ новых культур, растут площа­ ди, засеваемые семенами низ­ ких репродукций. В ряде хозяйств отсутствует должная забота о сохранности семенного зерна. Так, в кол­ хозе «Верный путь» были ис­ порчены из-за плохого хране­ ния 72 тонны яровой пшеницы. Их пришлось сдать как товар­ ное зерно, что принесло хо­ зяйству материальный ущерб на 1361 рубль. В районе специализирован­ ным семеноводческим хозяйст­ вом является совхоз «Перво­ майский». Но он ежегодно не выполняет планы производства семян высших репродукций. Материально-техническая база районного семспецхоза слаба, а зовано лишь 69 процентов от намеченного. Выдержан толь­ ко один показатель — по про­ изводству семян озимой ржи— на 150 процентов, но по остальным культурам допуще­ но большое отставание. Причинами невыполнения планов реализации семян зер­ новых культур и трав являют­ ся недостаточно высокий уро­ вень земледелия и семеновод­ ства, низкая урожайность, а также слабая требовательность дирекции к руководителям подразделений. В прошлом году часть ПОЧЕМУ СЕМЕНА Т Е Р Я Ю Т В С Х О Ж Е С Т Ь между тем, срок пуска строя­ щегося семеочистительного комплекса, намеченный на де­ кабрь 1982 года, по вине под­ рядчика —- ПМК «Рудничной» треста «Липецксельстрой» — оказался сорванным. К началу 1983 года на стройке освоено лишь 15 процентов выделенных средств. Неудовлетворительно постав­ лено производство и реализа­ ция семян высших репродук­ ций на Липецкой областной сельскохозяйственной опытной станции. Это хозяйство распо­ лагает плодородными почвами, хорошей материально-техниче­ ской базой, обеспечивается до­ статочным количеством мине­ ральных удобрений и химиче­ ских средств защиты. Тем не менее план реализации семян зерновых культур, установлен­ ный на 1980—1982 годы, вы­ полнен всего на 44 процента, многолетних трав — на 82 про­ цента. Семян элиты и супер­ элиты в прошлом году реали- озимых посевов размещалась по одноименным предшествен­ никам, в одном поле севообо­ рота высевались по две-три и даже четыре разных культуры, на значительных площадях не проводилось предпосевное лу­ щение стерни. Система применения удобре­ ний под зерновые культуры и травы не соблюдается, внесе­ ние органики за последние три года сократилось. Сроки поле­ вых работ растягиваются. В прошлом году зерновые убира­ ли около двух месяцев, семена на ток поступали повышенной влажности, однако и их под­ работка началась с опозда­ нием. Упущения в семеноводстве Отдел семеноводства станции, которым заведует Н. И.' Шка- това, плохо помогает хозяйству внедрять в производство науч­ ные достижения и прогрессив­ ные технологии. Из-за того, что за последние годы ослаб­ лено внимание к сохранности высоких посевных качеств се­ мян суперэлиты и элиты, 1в 1982 году более 300 торн та­ ких семян пришлось реализо­ вать по ценам низших репро­ дукций. В результате хозяйств ву нанесен материальный ущерб на 22,5 тысячи рублей. Все эти недостатки и упуще­ ния в семеноводстве стали возможны, потому, что управ­ ление сельского хозяйства обл­ исполкома и, в частности, за­ меститель начальника, ведаю­ щий вопросами семеноводства, А. Н. Ежов, а также начальник Лебедянского районного сель- хозуправления И. С. Глазков не предъявляют должной требо­ вательности, ослабили внимание к подъему культуры семено­ водства. Областной комитет народно­ го контроля обратил внимание заместителя начальника управ­ лений сельского хозяйства облисполкома А. Н. Ежова на неудовлетворительное состоя­ ние дел в семеноводстве. За систематическое невыпол­ нение планов реализации семян суперэлиты и элиты зерновых культур и трав и допущенное снижение их посевных качеств директору Липецкой областной сельскохозяйственной опытной станции И. В. Артемову объяв­ лен строгий выговор. Началь­ ник управления сельского хо­ зяйства Лебедянского райис­ полкома И. С. Глазков предуп­ режден- о том, что в случае повторения допущенных недо­ статков и . ошибок к нему будут приняты более строгие меры. За невыполнение плана засып­ ки семян яровых культур «и допущенную при хранении ча­ стичную порчу их Иредседате- привели к тому, что план за­ сыпки семян яровых зерновых ■ дю колхоза «Верный путь» Ле- культур для реализации был бедянского района Г1. Н. Ов- выполнен лишь на 50,1 про­ цента, причем на 1 января 1983 года 93 процента их были некондиционными, в том числе 46 — из-за низкой всхожести. чинникову объявлен выговор. На него произведен денежный, начет в частичное возмещение причиненного ■материального ущерба. З А М Е Т К И 0 НЕДОПОНИМАНИЙ — Помогите, Валентина Ва­ сильевна, навести порядок в нашей столовой. Обеды стали невкусные, * да и в буфете ас­ сортимент товаров беден, — пожаловались однажды рабо­ чие третьего листопрокатного цеха НЛМЗ В. В. Акулининой, внештатному инспектору завод­ ского комитета народного конт­ роля. На следующий - день Вален­ тина Васильевна позвонила в комбинат питания НЛМЗ, по­ просила, чтобы приехал тех­ нолог и помог проконтролиро­ вать качество •приготовления пищи в столовой № 22. Кроме того, оповестила рабочих-конт- ролеров головной группы о предстоящем рейде. Недостатки, выявленные при проверке дозорными, заведую­ щая столовой признала пол­ ностью и заверила рейдовую бригаду, что наведет' порядок. После этого положение в сто­ ловой заметно изменилось: обе­ ды стали вкуснее, обогатилось меню, появился большой вы­ бор холодных закусок в -бу­ фете. Заметила однажды Валентина Васильевна, что на участке вальцешлифовки рабочие, ус­ тановив самодельную печку, без особой надобности расхо­ дуют природный газ. Об этом она поставила в известность старшего мастера участка, по­ требовала принять меры. На­ стойчивость Акулининой подей­ ствовала, бесполезный расход газа прекратился. Или такой факт. Нередко приходится бывать Валентине Васильевне по своим служеб­ ным делам на участке листо- отделки. Однажды увидела, как рабочий в коробку для сбора мусора бросает обруч- ку. — Ты что делаешь? _ Уборкой занимаюсь. Ско­ ро конец смены. — А зачем металл выбрасы­ ваешь вместе с мусором? — Какой металл? Вот эту ленточку, что ли? — Да, эту. Она стоит денег и человеческого труда. А ведь коробка для сбора обручки — рядом. Рабочий стал выбирать ме­ талл из коробки для мусора. ...С пуска цеха работает В. В. Акулинина в ЛПЦ-3. Бывшая выпускница металлургическо­ го техникума сегодня не только хорошая производствен­ ница, но и активная общест­ венница. Все ей стало здесь своим: и люди, и сам цех, с которым сроднилась. Здесь же работает старшим . вальцовщи­ ком черновой группы клетей и ее муж. Он—передовик произ­ водства, наставник молодежи, ударник коммунистического труда. Николай Иванович, как и Валентина Васильевна, ак­ тивно борется с бесхозяйствен­ ностью. Вот поэтому и его товарищи по работе выбрали народным контролером. Если вы побываете на стане «2000», то при входе в адми­ нистративно-бытовой корпус обязательно обратите внимание на стенд, рассказывающий о работе дозорных, на специ­ альный уголок контролеров и «Комсомольского прожектора». Здесь острые, сатирические за­ метки, карикатуры бичуют нерадивых, тех, кто работа­ ет спустя рукава, не заботит­ ся об экономии сырья, матери­ алов, электроэнергии. ( Рядом с «сигналами» всегда помеща­ ется информация о результа­ тах рейдов головной группы, о мерах, принятых по предло­ жениям контролеров. И в это ответственное дело большой вклад вносит техник по зака­ зам В. В. Акулинина. ...Обычный рабочий день. На душе у Валентины Васильевны спокойно: подготовлены заявки на изготовление деталей обо­ рудования, вывешены очеред­ ные сатирические материалы на стенде народного контроля. Появилось несколько свобод­ ных минут. Акулинина идет на один из участков, цеха, чтобы проверить, что сделано там после замечаний народных кон­ тролеров. А. ЛОВЯГИН, корреспондент газеты «Металлург». А ЧТО В ПРИКАЗЕ? В корреспонденции «Чтоб не «дремал» контроль», опубли­ кованной 1 декабря 1982 года, речь шла о результатах про­ верки, выявившей ряд наруше­ ний правил торговли в магази­ нах области, говорилось о пло­ хой постановке внутриве­ домственного контроля в тор­ говых организациях. Из управления торговли по­ ступил ответ, в котором сооб­ щается, что по результатам проверки издан приказ, в ко­ тором намечен «ряд меро­ приятий по улучшению орга­ низации торгового обслужива­ ния и укреплению трудовой « Ли с т к у » о т в е ч а ю т дисциплины». Однако, что конкретно намечено, из ответа не ясно. В частности, не сооб­ щается, что же делается для улучшения внутриведомствен­ ного контроля. «ЗА БЕСХОЗЯЙ- СТВЕННОСТЬ- К ОТВЕТУ» В корреспонденции под та­ ким заголовком шла речь о безответственном отношении к сбору урожая фруктов ру­ ководителей ряда хозяйств треста «Плодопрсм», в частно­ сти, совхоза «Песковатский». Директор треста «Плодо­ яром» П. Г. Зверев, отвечая на выступление газеты, сооб­ щает, что в прошлом году в большинстве совхозов треста выращен хороший урожай пло­ дов, что позволило досрочно выполнить годовой план за­ готовки фруктов. А совхозы имени Тимирязева, имени Куйбышева и «Пролетарий» признаны победителями рес­ публиканского и областного соревнования в честь 60-летия образования СССР. Вместе с тем, признает П. Г. Зверев, имеющиеся ре­ зервы отдельными совхозами использовались неполно. В совхозах «Песковатский», «Тепловский», «Усманский» уборка плодов затянулась до холодов. Имели место факты неудовлетворительной охраны урожая и бесконтрольного от­ пуска яблок наемным рабо­ чим. Постановление областного комитета народного контроля, принятое по этому поводу, обсуждалось на совещании директоров совхозов, были приняты меры к ускорению уборки и реализации плодов. На 1983 год намечено внед­ рение в садоводство более совершенной технологии убор­ ки и товарной обработки пло­ дов. Все знают, что лучше рабо­ тать хорошо, чем плохо, и про­ дукцию выпускать высокого качества, чем низкого, и за­ траты снижать, а не увеличи­ вать. Так что насчет понима­ ния задач все обстоит благо­ получно. Что же касается их выполнения, то тут... Кто, например, решится уп­ рекнуть начальника Добровской МПМК облмежколхозстрой- объединения М. Д. Кузнецо­ ва и главного инженера И. Р. Чекмасова в непонимании тре­ бований времени и в нежела­ нии следовать им? Товарищи все понимают и дело ведут широким фронтом: строят жилье, возводят новые объек­ ты совхоза «Каликинский» и животноводческого комплекса колхоза имени XXII партсъез- да, сооружают зерносклад в колхозе «Свободный 'сокол», а также и другие объекты. Только вот из 58 квартир, запланированных на год, сдано 10, да и те с такимц недодел­ ками, что новые стены долго еще будут вздыхать по ново­ селам. Освоение средств на колхозном комплексе! совхоз­ ных новостройках и строитель­ стве зерносклада так далеко от запланированного, что не позволяет в ближайшее время и помышлять о сдаче объектов в эксплуатацию. Или такой случай. 600 ки­ лограммов меда планировали продать государству в краснин- ском колхозе «Заря коммуниз-' ма». И мед был, и можно было сполна рассчитаться с го­ сударством, но хозяйство план не выполнило, потому что 200 килограммов меда по рас­ поряжению председателя кол­ хоза т. Сапрыкина были прода­ ны на сторону. А между тем п ОДДАВШИСЬ обманчиво­ му теплу и бесснежью долгой осени, руководи­ тели совхоза «Красный холм», похоже, забыли совсем, что как бы там ни было, а зима не минует. Особенно это отра­ зилось на Колодезской ферме совхоза. Незастекленные окна, дыры в стенах, поломанные ворота — полный простор для сквозняков. Вдобавок и калорифер не работал, так что телята содержались при мину­ совой температуре. К тому же на ферме не было и суточно­ го запаса кормов, кормоцехи бездействовали. Надо ли после этого удивляться, что средне­ суточные привесы молодняка по совхозу составляли всего 203 грамма и был допущен отход молодняка. Словом, все говорит о безответственном от­ ношении к животноводству со стороны администрации и спе­ циалистов совхоза и прежде всего директора В. И. Усова. ПЛОДЫ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ О СЕРЬЕЗНЫХ НЕДОСТАТКАХ В ВОСПРОИЗВОДСТВЕ СТАДА И СОДЕРЖАНИИ СКОТА В СОВ­ ХОЗАХ ДАНКОВСКОГО РАЙОНА ----------------- ------- ---------------- --------------- ----------------------------------------------- низован, и телята по двое суток оставались некормленны­ ми. Половина коров не дои­ лась, так как фермы не были укомплектованы доярками. В этом хозяйстве также велик падеж молодняка. Более того, здесь вообще произошло нечто странное': бесследно исчезли семь голов крупного рогатого скота. Все это и стало причиной убыточности отрасли, невыпол­ нения планов по заготовке мо­ лока и мяса и прямого, мате­ риального ущерба государст­ ву, превысившего за год 19 тысяч рублей. Эти факты были выявлены в Не лучше положение и йа „ходе проверки, проведенной фермах совхоза «Алексеев­ ский». В летнее время живот­ новодческие помещения к зи­ ме вообще не готовились, хотя один из коровников на 120 мест нуждался в капитальном ремонте. Уже выпал снег, а скот продолжали гонять «на выпас» на неубранные планта-' ции кукурузы. Подвоз кор­ мов к фермам не был орга- отдёлом сельского хозяйства областного комитета народно­ го контроля к специалистами облгосплемобъединения. Уста­ новлено, что руководители совхозов и районного упраз- \енйя сельского хозяйства не уделяют должного внимания улучшению воспроизводства стада и сохранности молодня­ ка животных. В большинстве проверенных хозяйств грубо нарушаются зоотехнические и ветеринарные правила, плохо организованы случки и искус­ ственное осеменение маток, подготовка к расплоду, полу­ чение и выращивание молодня­ ка. На фермах и животновод­ ческих комплексах нет родиль­ ных помещений и телятников- профилакториев. Отелы коров проходят в занавоженных стой­ лах коровников, здесь же со­ держатся и новорожденные телята до 10 — 20 дневного возраста, что отрицательно сказывается на состоянии здо­ ровья и сохранности приплода. Неудовлетворительно ведется отбор и направленное выращи­ вание ремонтного молодняка, а, значит/ недостаточно попол­ няется и улучшается маточное поголовье. Из-за плохого со­ держания и других причин гелки достигают хозяйственной зрелости и стандартного веса к 2 — 2',5 годам вместо 18 ме­ сяцев по .норме. Покрываются телки путем естественной воль­ ной случки быками, не про­ веренными на качество потом­ ства. Учета оплодотворения не ведется. Отсутствие целена­ правленной работы в этом де­ ле привело к устойчивым ве­ сенне-летним отелам нетелей. Порочная практика их распре­ деления по 2 — 3 головы на доярку приводит к массовой выбраковке, первотелок в пер­ вые месяцы лактации. В ре­ зультате в районе почти пятая часть коров старше 10 лет, а в совхозах «Сторожевский», «Алексеевский», «Возрожде­ ние», «Красный холм», «Бере­ зовский» их процент достига­ ет 29 — 39 процентов. Нарушение условий содер­ жания, перебои в кормлении и низкое качество кормов при­ водят к заболеваниям живот-, ных, потерям молодняка. Три года подряд не выпол­ няются планы получения при­ плода. В 1981 году на 100 коров получено 73 теленка, а в прошлом- выход молодня­ ка уменьшился. Три года под­ ряд совхозы района не выпол­ няют также план по выходно­ му поголовью крупного рогато­ го скота и свиней. Совхозы «Долговский», «Полиби- но», «Политово», «В. Донской», имени Куйбышева не восста­ новили свинофермы. Низкие показатели в воспро­ изводстве стада обусловлены прежде всего слабой кормовой базой. Животных, включая ма­ точное поголовье, системати­ чески недокармливают, их ра­ ционы не сбалансированы по белку, витаминам и минераль­ ным веществам. Как показывают факты, вы­ явленные в совхозах «Красный холм» и «Алексеевский», про- холост маточного стада, забо­ леваемость, «снижение продук­ тивности скота и отход мо­ лодняка являются следствием бесхозяйственности. Запущен зоотехнический учет на фермах, книги племенного учета не ведутся, отсутствует и должный бухгалтерский учет. На фермах Центрального отде­ ления совхоза «Долговский» по документам > бухгалтерии у до­ ярок Т. И. Бурцевой и А. И. Хомриковой числилось 62 тел­ ки старше года, фактически же это были нетели. Чтобы за укрепление плановой дис­ циплины председатель готов голосовать обеими руками. Ну, а найдется ли хоть один руководитель, который позво­ лил бы себе даже намекнуть на допустимость недостоверной отчетности? Нет, конечно. И потому никаких сомнений не вызвала проставленная в 1 от­ чете чаплыгинского колхоза имени Куйбышева и заверен­ ная соответствующими подпи­ сями цифра 840. Именно столь­ ко тонн соломы — по отчету — было заготовлено в хозяй­ стве. Сомнения появились позже, когда познакомились с данными бухгалтерского учета активисты районного комитета народного контроля. Выясни­ лось: соломы заготовлено толь­ ко 371 тонна. Но и она, ока­ зывается, не отражала истин­ ного . положения дел. Значи­ тельная часть соломы была просто не оприходована. Не на­ лажен был, кстати, и учет рас­ ходов кормов. Зато и глав­ ный бухгалтер хозяйства т. Ба- дина, и заместитель председа­ теля по кормопроизводству т. Сонин могут при случае це­ лую лекцию прочитать о не­ обходимости тщательного уче­ та и строжайшего соблюдений государственной дисциплины. * Это, безусловно, еще раз подтверждает тот факт, что с пониманием задач все, дейст­ вительно, обстоит благополуч­ но. В1алицо лишь недопонима­ ние того, что мало понимать, нужно еще и делать. Именно на этом моменте сконцентрировали внимание названных товарищей соответ­ ствующие районные комитеты народного контроля, объявив им взыскания. С. ЛЕОНИДОВ. скрыть падеж молодняка, в от­ чете не были учтены 11 ново­ рожденных телят. Неблагопо­ лучно дело с учетом также в совхозах «Алексеевский», «Красное знамя», «Красный холм», «Буревестник» и дру­ гих. Почему же стали возможна эти недостатки, выявленные / ходе проверки? Из-за безот­ ветственности руководителей и специалистов хозяйств, к ко­ торым не предъявлялось долж­ ной требовательности со сто­ роны районных организаций. В этом повинны начальник уп­ равления сельского хозяйства Данковского райисполкома А. . Я. Родкии, его заместитель М. И, Цветаев, который не обеспечил необходимого конт­ роля за выполнением плана подготовки помещений к зиме, соблюдение правил пожарной охраны и техники безопас­ ности Сегодня с особой остротой встают вопросы укрепления производственной дисциплины, ответственности каждого ру­ ководителя и специалиста за порученный участок. Пора на- у 'зести должный порядок и на фермах Данковского района. Г. ОБЫДЕННЫЙ, инспектор областного комитета народного контроля.