Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)
г ж в ж ию ПАРТИЙНАЯ Ж ИЗНЬ : ОТ ЧЕТЫ И ВЫБОРЫ С „ Д ЕЛ И К АТ НЫ Г ПОЗИЦИЙ Р абота к оллектива Липец кого домостроительного ком бината у всех на виду. Вме сте со своими коллегами из треста «Жилстрой» бригады ДСК, по сути дела, заново строят город — многоэтаж - иый, светлый, красивый. На глазах горожан с удивитель ной быстротой вырос, напри мер, двадцатый микрорайон областного центра, стреми тельно- поднимаются ввысь многоквартирные дома в других частях города. Успе хи мастеров крупнопанель ного домостроения не про ходят незамеченными: кол лектив не раз завоевывал призовые места в районном, городском, областном сорев- "новании, отмечался заслу женными наградами в сорев новании родственных пред приятий Минтяжстроя СССР. И поэтому вполне понятно, что доклад на отчетно-вы борном партийном собрании секретарь парткома ДСК В. Н. Полунин начал именно с цифр, свидетельствующих о большой и напря женной работе, проде ланной коммунистами, всем коллективом комбината за минувший период: сдано в эксплуатацию более 300 ты- 'сяч квадратных метров жилья, производительность труда возросла более чем на десять процентов, в нынеш нем году весь объем строи тельно-монтажных работ вы полняется подрядным спо собом... серьезные изъяны в работе и парткома, и администра ции, и общественных орга низаций комбината. Докладчик не скупился на негативные факты. Казалось бы, они должны были по- настоящему взволновать ау диторию, вызвать живую реакцию, которая обязатель но проявилась бы в прениях. Но происходило обратное: контакт докладчика с ком мунистами таял, в зале стоял легкий гул от разговоров (не случайно из президиума собрания по рядам пришлось посылать записки с прось бой соблюдать тишину). И парадокса здесь никакого не было. Коммунистов комбина та не могли оставить без участными материалы но ябрьского (1982 г.) и июнь ского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС, наметивших процентов, что их было впо ру не слушать, а изучать с карандашом в руках. И все это торопливо, стремясь втиснуть в рамки регламента побольше информации. Не размышлений и суждений, а именно информации. Свое выступление брига дир кровельщиков В. Е. Светцов начал с отчета о работе своего управления в целом. И вдруг — зал на пряженно затих: с трибуны раздались не набившие ос комину фразы-мячики, а взволнованные слова о на болевшем: — Привычно, что руково дители требуют от рабочих строгого соблюдения дисцип лины. Но, я думаю, что при шло время и нам, рабочим, потребовать дисциплиниро ванности от своих руководи телей. Сколько раз монтаж- принципиально новый подход ные бригады заставляли пе Но, как заметил позже, „выступая в прениях, началь ник комбината Ю. А. Пасту хов, успокаиваться на до- ' с’гйгйутом — значит прекра- ' : т движение вперед. Учи тывая эту справедливую Тютину, секретарь парткома, завершив перечисление ус- '"пёХов, традиционно перешел к недостаткам. А их, мешаю щих более уверенному дви жению к о л л е к т и в а вперед, достижению им белее высоких результа тов, оказалось немало. Были “среди них и очень серьез ные: нарушение сроков строительства, низкое каче ство сдаваемого жилья, о чем свидетельствуют много численные жалобы новосе лов, перерасход материалов... 7 Еще большую тревогу вызы вал тот факт, что, по сло- * вам докладчика, многие из этих вопросов обсуждались нЗ заседаниях парткома, при нимались деловые решения, которые потом.... не выпол нялись. Вспомним, напри мер, что бригадир отделоч ников тов. Азарина дважды выступала на страницах «Ле нинского знамени», с болью повествуя о Том, что органи зация труда на стройках не удовлетворительна, многие работы переделываются по нескольку раз, нет взаимо понимания среди смежников. Эти выступления были по ставлены в парткоме на осо бый контроль. Но и спустя год все то, о чем писала тов. Азарина, практически осталось без изменений. На переделки, исправление бра ка средств расходуется боль ше, чем экономится подряд- ' ными бригадами, борющими ся за снижение стоимости возводимых объектов. Много еще в коллективе комбина та нарушений трудовой дис циплины, прогулов, случаев пьянки, возрастает текучесть кадров. Эти и многие другие факты, приводимые в докла де, свидетельствовали о том, что за внешними благополуч ными показателями кроются к решению вопросов эконо мики, укреплению социали стической дисциплины тру да, совершенствованию форм и методов идеологической работы. Поэтому, естествен но, участники собрания ожи дали от докладчика более глубокого анализа положе ния дел, принципиальных и по-партийному бескомпро миссных оценок просчетов и упущений, неформального осмысления фактов. К со жалению, ожидания эти не оправдались. Доклад был традиционен в худшем смыс ле этого слова. Подобные доклады звучали и на про шлом отчетно-выборном соб раний, и на позапрошлом. Не спасали положения и обновленные цитаты. В до кладе не было главного — остроты, непримиримости и, если хотите, страстности. Напоминал он просто затя нувшуюся на 45 минут ин формацию, ровную и бес пристрастную. И критика, звучавшая в нем, повисала в воздухе, не находя нужно го отклика. Потому, что бы ла безлика. Все, на что ре шился докладчик, это упрек нуть нескольких коммуни стов, которым было поруче но возглавить комиссию по борьбе с алкоголизмом, со вет бригадиров, вести полит информации. А ведь в поста новлении ЦК КПСС о про ведении отчетов и выборов в парторганизациях прямо указано: «Вскрыть причины недостатков, установить, по чьей вине они допускаются, потребовать от конкретных лиц исправления положения дел». Вот как раз на «кон кретных лиц» мужества у секретаря парткома и не хватило, а потому и критика вышла удобной, обтекаемой, безадресной, с «деликатных» позиций. Получилось так, будто в серьезных просче тах конкретно никто ,не ви новат, и за недостатки не с кого спрашивать. Каков запев — такова и песня, каков доклад — тако вы и прения. Можно было ожидать, что после такого, деликатно сбалансированно го доклада в прениях будут преобладать самоотчеты (по принципу: если нас не тро нули, то и мы никого тро гать не будем). Так оно и случилось. Председатель по- стройкома профсоюза И. А. Свиридов и главный эконо мист ДСК, председатель го ловной группы народного контроля Ф. П. Шелестов выступили, по сути дела, со своими отчетными мини-до кладами, перенасыщенными такцм изобилием цифр и реходить на площадки, не подготовленные к работе? Кто в этом виноват? Специа листы. Начало стройки в та ких случаях затягивается, нарушаются и сроки оконча ния. Нам это не безразлич но, а специалистёРм? Кто с них за это спрашивает? Бригадир повел разговор о плохой работе башенных кранов («час работает — день стоит»), о неувязках в работе смежников, о том, что почему-то на панелях перестали ставить клеймо бригады-изготовителя («бра коделам это на руку»)... Но и это выступление заканчива лось под равнодушный ше поток зала: и здесь критика оказалась безадресной, ви новные не были названы, хо тя бригадиру, конечно, были известны фамилии руководи телей, нарушавших техноло гическую дисциплину. По-настоящему принципи альным было лишь выступ ление ветерана труда, ком муниста с 44-летним стажем М. С, Шитикова: — Я сам живу в доме, построенном ДСК. И мне стыдно перед соседями за дело ваших рук, товарищи. Брак, недоделки. Где же ва ша рабочая совесть, почему она молчит? Почему новосе лы вместо радости получают огорчения? Почему, вы, то варищ Осташевский, глав ный строитель комбината, с этим миритесь? К сожалению, ни тов. Ши тиков, ни другие участники собрания ответа на эти вопросы не получили. Как не получили они ответов и на многие другие, в частно сти, на один из главных — когда же и как коллектив комбината думает погашать свой квартирный долг пе ред липчанами, образовав шийся с начала пятилетки? Нет, не получился у ком мунистов ДСК принципиаль ный, в духе современных требований разговор. На это обратил внимание и высту пивший на собрании член бюро обкома КПСС, первый секретарь Липецкого горко ма партии В. Н. Марков. Тщательно подготовленное по форме, это собрание ока залось в значительной мере формальным и по существу. И мириться с этим нельзя. Думается, что вновь избран ный секретарем В. Н. По лунин и новый состав парт кома внимательно проанали зируют уроки минувшего со брания, сделают необходи мые выводы и будут настой чиво искать пути совершен ствования своей работы. Б. СЕМЕНОВ. П ОРОЮ руководите ли иных хо- • зяйств все прорехи в экономике объясняют бездорожьем и удален ностью от райцентра. Село Войсковая Казинка —глу бинка района, и добрая половина пути до не го — обычный проселок. Работать в таких условиях, конечно, труднее, но тем не менее, 'колхоз имени Кирова радует успехами: первым в районе выполнил обязатель ство по продаже зерна госу. дарству, справился с девяти месячным заданием загото вок молока. В минувшем го ду хозяйство впервые за дол гое время стало прибыльным. И примечательно то, что рентабельно сработали жи вотноводы. Почему вдруг самая от стающая отрасль принесла прибыль? — Взгляните на диаграм му надоев за десятую и одиннадцатую пятилетки, — пригласил меня председатель колхоза А. Н. Кривоносов. — В 1976 году от каждой коровы мы получили 1675 килограммов молока, а в прошлом — 2333. Сегодня же выйдем на рубеж в 2500 килограммов. За семь лет мы увеличили годовой надой ✓ на корову почти на семьсот ки лограммов. А. Н. Кривоносов начина ет загибать пальцы на руке, называя основные слагае мые роста надоев: укрепле ние кормовой базы, подбор кадров животноводов, улуч шение племенной работы. Сейчас, по прошествии времени, все кажется не ту, нужно первым делом создать кормовую базу. На первом же заседании правления новый председа тель предложил пересмотреть структуру кормовых угодий: расширить площади много летних трав, подсевать од на условную голову. Это мы еще в расчет не берем зер нофураж. Будут и молоко, и мясо. Рацйон дойного стада в зимний период будет сбалан сирован по всем компонен там. Особенно радует сено. высокую отдачу, чрезвычай- коров, содержать их отдельно но важно не допускать пару- на усиленном рационе. Уха- шений дисциплины. Сам живать за племенным молод- Егор Захарович душой пре- няком поручили самым доб- дан делу. Четверть века ра- росовестным скотникам В. И. ботает на ферме. Из них Егорову и Г. И. Алтухову, шестнадцать лет пас скот. Так вот и начали выращи- Однажды А. Н. Кривоносов вать своих отличных перво телок. В этом году высокие удои от первотелок получают 3. В. Каравашкина, С. И. Мельникова. нолетними и бобовыми куль турами. Кормозаготовители колхоза имени Кирова стали работать на единый наряд, улучшилось использование техники, удобрений, повыси лась отдача пашни. В прош лую зимовку в хозяйстве в среднем на условную голову скота припасли 23 центнера кормовых единиц без кон центратов. Довольны живот новоды работой земледель цев и нынче. Разговариваем со звенье вым М. И. Стрельниковым. Михаил Игнатьевич много лет выращивает кукурузу. Вот и теперь только что за вершил косовицу ценной си лосной культуры. — По 250 центнеров мас- Еще никогда в колхозе не заготавливали столько этого высокопитательного корма. Основную массу его взяли с орошаемого поля. Мелиора торы С. П. Сергеев, И. Я. Мельников, В. К. Востриков и их помощники планировали за два укоса получить с гек тара 30 центнеров сена, а вышло вдвое больше. Третий укос многолетних трав на поливе идет сейчас на под кормку. Однако важно ведь не только, чтобы были корма, а и правильно их использовать. В хозяйстве добились стро гого соблюдения рационов, распорядка дня, технологии, Главный зоотехник Е. 3. Ас- тапенков говорил, если дояр ка или скотник опоздают на в разговоре обмолвился об учебе: мол, о техникуме по думал бы. Запомнилась эта беседа. Собрал учебники и принялся заново штудиро вать. Словом, спустя некото рое время Егор Захарович стал дипломированным спе циалистом. — До Е. 3. Астапенкова зоотехники в колхозе меня лись чуть не каждый год, —- вспоминает А. Н, Кривоно- сов. — А теперь уже восемь лет Егор Захарович бессмен но руководит ударной от раслью. И как еще руково дит! сы с гектара вышло, — го- сложным. Но далеко не про- ворит довольный звеньевой, работу, то когда же им у о сто было начинающему тогда — Теперь можно определен- петь навести порядок в по- председателю. Чтобы эффек- но сказать: припасли 25 мещении, накормить скот? тивно вести племенную рабо- центнеров кормовых единиц Вот почему, чтобы получить Взять племенную работу. Е. 3. Астапенкову здесь при шлось начинать с нуля. По бывал в краснинском колхозе «Заря коммунизма» и все увиденное в передовом хозяй стве области принялся внед рять у себя. Стал метить телочек от высокоудойных Примечательно, что с улучшением порядка на фер мах сюда потянулась рабо тать молодежь. Этим летом ,/ например, приняла группу коров выпускница местной школы Валентина Рассказо ва. Кстати, молодежи есть у кого поучиться. Взять Н. Е. Агапову. В группе у нее в полтора раза больше коров, чем в среднем по ферме. И надои она получает высокие. — С кормами стало хоро шо, —- объясняют свои успе хи животноводы. — Отелы сдвинулись. Зимой, таким образом, за счет ранних оте лов много молока берем, а на пастбище уже закрепляем достигнутое. Да и стыдно плохо теперь работать. На ферме есть ' отличный Дом животноводов, где мож но отдохнуть. Успехи животноводов, как говорится, налицо. Но в Войсковой Казинке видят и неиспользованные резервы^ Один из основных — пере ход на коллективный подряд Сейчас экономическая служ ба занята разработкой поло жения о переводе отрасли на безнарядную систему. Это будет, что называется, еще одна ступенька в гору. А. ПЛАТОНОВ. Долгоруковский район. Четвертый год трудится Л. М. Королева в коллективе цеха № 4 Липецкого завода пусковых двигателей. Сбор щица отлично освоила свою профессию. Она встречает День машиностроителя отличными показателя ми, выполняя ежедневные задания на 120 — 125 про центов. ' НА СНИМКЕ: сборщица Л. М. Королева. Фото Ю. Клюева. ДЕЙСТВУЕТ «БЕЗНАРЯДКА» Свекловоды колхоза «Вели кий Октябрь» Воловского рай она убрали уже более полови ны из 400 гектаров сахарной свеклы. Урожайность ее на круг нынче 250 центнеров и больше. Сейчас в хозяйстве ра ботают шесть свекловичных звеньев. Все они переведены на прогрессивную систему оп латы труда по конечным ре зультатам. Причем, четыре из них созданы из молодых ме ханизаторов. первый год рабо тающих в сельском хозяйстве. Например, коллектив Вла димира Барабанщикова, где сам звеньевой трудится на свекловичном комбайне РКС-6, а его молодой напарник Вик тор Кириллов обслуживает БМ-6. Все звенья сами гото вили почву под урожай, обра батывали всходы, сейчас ве дут уборку. Ю . ТЕТЕРИН. Сове ршенствовать механизм хозяйствования ЕСЛИ ПЕРЕВЕСТИ С Л АТЫНИ « • о В тресте «Жилстрой» мне порекомендовали написать о бригаде каменщиков за служенного строителя РСФСР В. Д. Скулкова: коллектив передовой, носит звание лучшей бригады Главлипецкстроя, не раз занимал первое место по министерству. И в этом го ду каменщики взяли высо кие обязательства: довести сменную выработку на каж дого до 1,85 кубометра кладки при норме 1,2 кубо метра. Однако звеньевой П. А. Кобелецкий, временно заме щающий бригадира, о пере довом опыте рассказывать не стал. — Не имею морального права: обязательства мы не выполняем, — признался Петр Антонович. — В пер вом полугодии средняя вы работка составила только 1,81 кубометра, а сейчас и того меньше. Нет, мы тут ни при чем. Мало дают кир пича. Бригада может до де вятисот кубометров в месяц перерабатывать, а получаем в два-три раза меньше. В первой декаде сентяб ря на строительстве жилого дома в девятнадцатом мик рорайоне, где сейчас трудит ся бригада, на две смены ка менщикам присылали по 4 — 6 тысяч штук кирпича, хотя им нужно больше четырнад цати тысяч. Ребята обрати лись в постройком: обяза тельства оказались под угрозой срыва. Однако ни помощи, ни каких-либо объяснений из постройкома каменщики не получили. На чальник участка и прораб тоже ничем помочь не мо гут: они не занимаются рас пределением получаемого управлением кирпича. Неподалеку от бригады Скулкова строит здание бри гада В. И. Подгайнова. Сам Владимир Иванович когда-то работал в коллективе Скул кова и сейчас старается идти вровень с известными ма стерами кладки. Может, здесь положение лучше? Оказалось, и каменщики В. И. Подгайнова тоже на «голодном пайке». В разговоре с заместите лем начальника третьего уп равления А. И. Денисовым выяснилось, что все бригады управления сидят на кирпич ной «диете». В конторе не смолкает телефон. Звонят прорабы и бригадиры: дайте кирпич. Такая обстановка сейчас во всем тресте. Силикатный за вод срывает поставки про дукции своему основному по требителю. — Фонды, выделенные облплаиом, «Жилстрой» уст раивают. Но к четырнадцато му сентября с начала меся ца мы недополучили три ста тридцать тысяч штук к и р п и ч а , — объ ясняет заместитель уп равляющего трестом Е. Л. Теллер. — Практически каж дый день я веду переговоры с директором завода Щедри ным и всегда в ответ слышу одно и то же; нет транспорта. Иногда бывает наоборот: есть машины, но нет кирпи ча. Кстати, недоданное коли чество составляет почти трехдневный лимит, пере рабатываемый «Жилстроем». Вспомним, что каменщики Скулкова в состоянии за две смены уложить 14 тысяч штук кирпича. Если пересчи тать недопоставку на потреб ление бригад, то в итоге по лучится, что с начала месяца больше двадцати бригад в среднем простояли по одному рабочему дню. Посмотрим на это с точки зрения бригады. — Мусор убрать недолго. А потом что делать? — пе респросил меня тогда на стройплощадке звеньевой и продолжил; — Обидно си деть без дела. Обидно, когда высококвалифицирован н ы х каменщиков посылают на земляные работы. Дело ведь от этого не выигрывает — этажи сами не растут. Кирпич недопоставляли не только в сентябре. В тресте назвали цифры: в августе не додано почти 400 тысяч, июле — 340, июне — 140, мае — 200 тысяч штук. Силикатный завод, по словам его директора А. Л. Щедрина, готов отпускать «Жилстрою» положенное пол ностью. Но автоколонна № 1498, чьи автомашины обс луживают предприятие, вы деляет , заводу слишком мало автомобилей. Да и те, что есть, постоянно ломают ся. Говорят, машины на уборке. Но в мае уборочная стра да еще не начиналась: а по ставки кирпича все-таки сры вались. — А в том месяце по на шим сводкам завод не выде лил тресту всего лишь четы ре тысячи — одну машину, — объяснил Анатолий Лео нидович. — По корректи ровке облплана мы кирпич отправили не на жилстроев- ские, а на другие объекты. Но в тресте продолжают от считывать недопоставки но первоначальному планирова нию. Итак, кирпич не поступа ет в должном количестве по двум причинам: транспорт и корректировки. Несомнен но, уборочная кампания — дело очень важное. Все вы ращенное на полях нужно убрать и вывезти — эта задача на сегодняшний день очень актуальна. И все же планирующие органы, сили катный завод совместно с областным транспортным управлением должны были найти возможность еще до -начала уборки создать на небольших приобъектных складах треста необходимые запасы кирпича. ' На заводе жалуются и на плохое техническое состоя ние автомобилей. Часто все го лишь после одного рейса машины уходят в гараж на ремонт. Кстати, привести обслуживающий предприя тие транспорт в порядок не поздно и сейчас. Теперь о корректировках. В этом году их, по словам Е. Л. Теллера, стало мень ше. Но изживать эту прак тику надо до конца. В соот ветствии с принципами со циалистического хозяйство вания в нашей стране разви вается долгосрочное плани рование. Так неужели в пре делах одной области нельзя установить жесткий и непо колебимый лимит отпуска стройматериалов хотя бы на год? Ведь строительство объектов, на которые отдают жилстроевский кирпич, так же планируется. Так поче му они должны сооружать ся за счет «Жилстроя», за счет его ритмичной работы? Каждому —- свое и в свое, намеченное планом время— вот в чем Залог нормальной работы. И не тблько треста «Жилстрой». Составляя планы на оче редной год, руководство тре ста «Жилстрой» учитывает наличие ресурсов рабочей силы, стройматериалов, тех ники и берет соответствую щие обязательства. Но в те чение года часть лимита вдруг отбирается. А из воз духа дом не построишь. Кста ти, даже само понятие «ли мит» в переводе с латыни означает — предельная нор ма, предельное количество чего-либо. Выходить за пре делы этой нормы не реко мендуется, но и произволь ное снижение ее тоже недо пустимо. И еще об одном необходи мо сказать. В строительстве сейчас активно внедряется прогрессивная форма труда — бригадный подряд. ' Но иногда случается так, что даже передовые коллективы отказываются заключать под рядный договор по одной причине — не уверены в ритмичном поступлении стройматериалов. Вот как откликаемся произвольное обращение с этим привыч ным словом «лимит», истин ное значение которого - кое- кем давно забыто... «МОЛЧАЛИВЫЕ» С Т Е Н Д Ы Есть в труболитейном це- еле товаров культурно-бы- хе Липецкого трубного заве- тового назначения, произво дя небольшая свободная пло- дительности труда, прибыли, щадка у двери во вспомога- экономии энергии и матери- тельные помещения. Здесь альных ресурсов. Обязатель на стенах вывешена нагляд- ства взяты не напряженные, ная агитация. Оформлена она превышение плановых зада- скромно, но людей привле- ний небольшое. Не потому С. ГОРЯЧЕВ. кает ее содержание, инфор мация о цеховых новостях: очередных общественных ме роприятиях, туристских и экскурсионных поездках и т, д. Но больше всего работников интересует «Эк ран социалистического со ревнования». литейных бри гад. Бригадир, лауреат Госу дарственной премии СССР Ю. С. Дворников говорит, что такая оперативность и конкретная гласность сти мулируют трудовое сопер ничество, заставляют подтя нуться, дают повод для раз мышления, активизируют людей. Эта наглядная агитация полностью соответствует сво ему предназначению. Но, к сожалению, на предприятии далеко не везде так серьез но и ответственно подходят к ней. К трубному заводу в полной мере относятся кри тические замечания, содер жащиеся в документах июнь ского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, о том, что значитель ная часть нашей наглядной агитации не срабатывает, в ли они уже за семь месяцев перевыполнены: по выпуску сверхплановой продукции в 3,2 раза, по товарам куль турно-бытового назначения в 7,7 раза, по производитель ности в 13, прибыли в 12 раз и т. д. Такие «облегчен ные» обязательства мало влияют на эффективность •состязательность, боевитость соревнования. А возьмем такой вопрос, как укрепление дисциплины трудовой, технологической, исполнительской. Ноябрь ский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС, важнейшие партий ные документы со всей ост ротой поставили эту проб лему. На стенде с социали стическими обязательствами есть пункт, связанный с трудовой дисциплиной. Пре дусмотрено, что за счет ее укрепления будет получено дополнительно продукции на 3 тысячи рублей. Но нигде Несколько лет назад на заводе приступили к внедре нию комплексной системы управления качеством про дукции и труда на основе опыта львовских предприя тий. Затратили немало средств, в том числе и на наглядную агитацию. В заводских подразделениях оформили красивые стенды со схемами и таблицу®, Бы ли все возможности для на глядного отражения ре зультатов соревнования, в основе которых коэффи циент трудового участия, как каждого работни ка, так и производственных коллективов. К тому же при наличии современной вычис лительной техники примене ние коэффициента позволяет автоматизировать подведе ние итогов соревнования и обеспечить их оперативную гласность. Словом, комплек сная система это то, что надо в современных условиях для., организации учета труда, реальных усилий людей.' Но эти возможности не исполь зуются. Необходимые сведе ния на стендах в большинст ве цехов не заполняются, а кое-где, например, в цехе не объясняется, на основании технологической оснастки, это каких расчетов возникла эта цифра. Воспитательное значение наглядной агитации в значительной степени за висит от того, как она опе ративно и своевременно отра- то время как на нее хзатрачи- жает итоги соревнования. И участника делается от случая к случаю и бессистемно. В результате трудовое состязание лиши лось эффективного средства определения места в ряду соревнующихся каждого его, вается немало средств и времени. Единственным источником наглядной ' информации о производственных делах в масштабе всего предприятия служит на трубном темати ческая экспозиция -у главной проходной. Естественно, она должна быть эталоном для всех заводских подразделе ний. Давайте посмотрим на нее повнимательнее. Стенд с социалистическими обяза тельствами на 1983 год. На следующих щитах помещены сведения о ходе их выполне ния по месяцам с нарастаю щим итогом, о резуль татах соревнования це хов по месяцам и ежеднев ного соревнования под деви зом «Работать без отстаю щих!». Как будто бы все в по- здесь опять-таки сказывается желание следовать старым традициям. На стендах с ' результатами соревнова ния по итогам месяца ин формация дается с опоздани ем на 25 —30 дней. Вот результаты соревно вания цехов по итогам ме сяца и дня. Из них можно узнать только одно: какое место в соревновании зани мает тот или иной коллек тив. Нет полной картины трудового соперничества, не известно, чего достигли не часто средства наглядной агитации формально исполь зуются на заводе и для мо рального поощрения передо виков производства. В офор млении Досок почета, стен дов «Наши передовики», «Победители социалистиче ского соревнования» немало казенщины, равнодушия. Портреты не передают ду шевной красоты передовиков, их характера. В подписях кроме имени, отчества, .фа милии и должности нет ни- г - редовики, чему надо у них ' какой другой информации поучиться, не узнаешь о причинах неудач отстающих, о том, что надо им сделать, чтобы встать вровень с луч шими. Нет ежедневной, ежене дельной, ежемесячной эко номически осмысленной ин- рядке. И все же организато- формации о задачах трудо- ры соревнования при офор млении стендов основное внимание уделили внешней стороне дела. В материалах не нашли четкого отражения главные направления в рабо- вых коллективов и на мно гих цеховых стендах, щи тах, плакатах. Для примера возьмем один из ведущих цехов — фасоннолитейный. Здесь, как и в труболитей- трудовых заслугах, достиже ниях, опыте, общественной работе лидеров. Текст напи сан мелко, невыразительно, в некоторых случаях на пишу щей машинке. А на стендах в энергосиловом и фасонно литейных цехах фотографии передовиков деформирова лись, углы их загнулись. Многие упущения в наг лядной агитации связаны с серьезными недостатками в организации трудовой состя зательности как на предпри- те, названные в решениях ном, эффективно срабатыва- ятии в целом, так и отдель- XXVI съезда КПСС и но ябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС по вопросам со вершенствования хозяйст венного механизма и усиле ния его воздействия на по вышение эффективности и качества работы. С установлением заводу показателя нормативно чи стой продукции здесь введе ны лимиты численности ра ет экран социалистического ных его подразделениях. О соревнования бригад, обслу- них шел принципиальный живающих литеиные конвейе ры. А мимо других щитов и стендов люди проходят равнодушно, хотя формально они и необходимы. Скажем, всем интересно узнать разговор на заводском пар тийном собрании, обсуждав шем итоги июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС и задачи партийной имена победителей социа- организации. Думается, реа листического соревнования за у прошедшие сутки. Этому посвящен особый стенд. Но бочих и служащих, нормати- кроме фамилии мастера уча- вы заработной платы в рас чете на рубль продукции. Но о том, как они практиче ски внедряются, из текста вывешенных обязательств также не видно. Упор сделан на количественные показа тели: досрочное выполнение планов по производству то варной продукции, в том чи стка, бригадира и четырех рабочих-передовиков, из него ничего не узнаешь. Под фамилиями рабочих даже не указана их специальность, не говоря уже о каких-то дру гих дополнительных сведени ях. По такому же принципу оформлен и стенд «Итоги соревнования за месяц». лизация принятого на соб рании постановления поло жительно скажется и на повышении качества нагляд ной агитации —. этого важ ного средства организации социалистического соревно вания. М. ТАМАНИН, внештатный корр. «Ленинского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz