Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

РАЗ ВИ ВА ТЬ ИНИЦИА Т ИВУ Совершенствованию ра­ боты групп и постов, разви­ тию инициативы и активно­ сти народных контролеров был посвящен недавний об­ ластной семинар - совеща­ ние заведующих орготдела­ ми городских и районных ко­ митетов народного контроля. — Главное сегодня — контроль в агропромышлен­ ном комплексе, — сказал за­ ведующий орготделом Доб- ринского комитета народно­ го контроля С. Требунских, делясь опытом работы в этом направлении. Комитет, проводя провер­ ки, широко привлекает к участию в них группы и по­ сты дозорных. Это помогает глубже и объективнее разо­ браться в положении дел, а для самих групп и постов служит хорошей школой. Та­ ким образом была, например, проведена проверка готовно­ сти уборочной техники в хозяйствах, которая не толь­ ко дала объективную кар­ тину, но и позволила при подведении итогов на заседа­ нии комитета четко опреде­ лить пути устранения недо­ статков. В ходе прошедших отче­ тов и выборов состав групп и постов значительно обно­ вился, приток свежих сил создал хорошую основу для повышения активности само­ го массового звена народно­ го контроля. Критические за­ мечания, высказанные в тру­ довых коллективах, застави­ ли комитет задуматься над тем, как выработать крите­ рии неформальной оценки их деятельности. Группа народного контро­ ля районного объединения ^«Сельхозтехники», например, считалась одной из самых ак­ тивных, потому что проводи­ ла большое число проверок. Но более глубокий анализ ее работы показал, что контро­ леры замечали лишь то, что бросалось в глаза. К приме­ ру, в ходе одной из прове­ рок было выявлено, что на станции техобслуживания тракторов невысоко качество ремонта. Однако участники проверки не посчитали нуж­ ным разобраться в причинах брака, не выявили конкрет­ ных виновников. Без обсуж­ дения на собрании группы материалы проверки были переданы управляющему от­ делением. И никаких мер по ним принято так и не бы­ ло. . Чтобы группа ■ работала эффективно, чтобы проверки проводились глубже, а их результаты были действен­ нее, необходимо более це­ ленаправленно проводить в жизнь принципы коллектив­ ности. В этом убеждает прак­ тика работы группы дозорных совхоза «Петровский». Ма­ териалы важных проверок здесь обязательно выносят­ ся на обсуждение собрания группы, о котором заранее информируют трудовой кол­ лектив. Веско звучит на таких со­ браниях голос народных кон­ тролеров. Они дают принци­ пиальную оценку негатив­ ным фактам, предъявляют строгий спрос к виновным. Именно так проводились про­ верки использования рабо­ чего времени, электроэнер­ гии, горюче-смазочных ма­ териалов. Весом и резуль­ тат. Реализация предложе­ ний народных контролеров помогла хозяйству сберечь в минувшем году 1231 тысячу киловатт-часов электро­ энергии, 20 тонн дизельного топлива, 10 тонн бензина. Районный комитет народ­ ного контроля изучил прак^ гику работы группы совхоза «Петровский», ее опыт об­ сужден во всех группах и теперь берется ими на воо­ ружение. Важное значение имеет четкий контроль за выпол­ нением принятых решений. Этой проблеме посвятил свое выступление заведующий орготделом Усмаиского рай­ онного комитета народного контроля В. Крюков. За по­ следние полтора года коми­ тет рассмотрел материалы 70 проверок, 56 из них были поставлены на контроль. Осуществляют его и ко­ митет, и отраслевые отделы. В начале года в колхозе «Комсомолец» были вскры­ ты факты плохой организа­ ции ремонта посевной тех­ ники. Комитет объявил взыскания председателю и главному инженеру хозяйст­ ва, обязал их принять неза­ медлительные меры для устранения недостатков. Ход этой работы взял под посто­ янный контроль сектор ме­ ханизации комитета. Прове­ денная через двадцать дней повторная проверка показа­ ла, что выводы из решения комитета руководители кол­ хоза сделали правильные. Хозяйство одним из первых в районе завершило весенне- полевые работы. После это­ го по предложению сельхоз- отдела постановление было снято с контроля. О решениях районного ко­ митета информируются и группы народного контроля проверенных хозяйств и предприятий. Они также принимают меры к быстрей­ шему устранению недостат­ ков. Из 56 постановлений, взя­ тых на контроль, 32 выпол­ нены, отмеченные в них упу­ щения и недостатки устра­ нены, по другим ведется ра­ бота. Об усилении борьбы с бесхозяйственностью гово­ рили заведующие орготде­ лами Правобережного и За­ донского комитетов народно­ го контроля В. Дрюнин и В. Диденко. Они отметили, что в последнее время уси­ лилось внимание комитетов и групп народного контроля к вопросам сохранности со-" циалистической собственно­ сти, рационального исполь­ зования материальных и де­ нежных средств, усилилось взаимодействие с постоян­ ными комиссиями местных Советов, профсоюзными и комсомольскими организа­ циями, административными органами. Это помогло про­ вести немало действенных проверок, добиться реально­ го улучшения дел. Почти две трети всех про­ верок, проведенных в теку­ щем году группами народ­ ного контроля Правобереж­ ного района, •были направле­ ны на предупреждение и ис­ коренение фактов нерадиво­ го отношения к на,родному добру. Прежде всего, дозор­ ные стараются выявить не­ достатки в организации уче­ та. В СПМК-4 треста «Ме- лиоводстрой», например, бы­ ла выявлена недостача ос­ новных средств на сумму бо­ лее 100 тысяч рублей. Об­ разовалась она из-за безуче- тицы. Материалы проверки переданы прокуратуре. Грубейшие нарушения правил хранения материаль­ ных ценностей были вскры­ ты на головном предприятии «Липецктара». Правобереж­ ный комитет строго наказал руководителей. Сейчас поло­ жение дел улучшается. В каждом случае порчи или утраты социалистиче­ ской собственности коми­ тет, группы стремятся вы­ явить их причины, конкрет­ ных виновников, поднимают вопрос о возмещении нане­ сенного ущерба. После отчетов и выборов сложились хорошие условия для дальнейшего улучшения работы массового звена ор­ ганов народного контроля, в ряде групп, постов накоп­ лен интересный опыт повы­ шения действенности работы дозорных. Необходимо сде­ лать этот опыт достоянием всех народных контролеров. Д. СЕРГЕЕВ, В ОБЛАСТНОМ КОМ И ТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Н ЕВЗГОДЫ РУКОТВОРНЫ Х Д ОЖД ЕЙ Все большее значение приоб­ ретает сегодня мелиорация в развитии сельского хозяйства, и все больше внимания уде­ ляется повышению эффективно­ сти использования ороситель­ ных систем и сооружений. Но ряд хозяйств, организаций водного хозяйства и «Сельхоз­ техники» не смогли обеспечить своевременное начало и регу­ лярность полива на значитель­ ной площади, О причинах это­ го шла речь на очередном за­ седании областного комитета народного контроля, обсудив­ шем итоги массовой проверки технического обслуживания и использования мелиоративных систем в колхозах и совхозах области. К открытию поливного сезо­ на не были готовы к поливу 10 тысяч гектаре® орошаемых площадей. Сказались порывы в оросительной сети, неисправ­ ности дождевальных машин и насосных станций, недостаток кадров мелиораторов. В ряде проверенных хозяйств орошае­ мые участки вообще не поли­ вались. Особенно плохо использует­ ся оросительная техника в совхозах Данковского района. В совхозе «Куликовский», на­ пример, на орошаемом участке площадью в 446 гектаров из четырех дождевальных машин «Фрегат» действуют только три, а имеющиеся «Волжанки» не используются уже восемь лет я частично разукомплектованы. Директор совхоза В. Г. Папо­ нов вместо того, чтобы принять меры, привести дождевалки в порядок, а виновных наказать, встал на путь приписок. За май, например, в отчетности показали 543 гектаро полива, а на самом деле их было 370. Одна из причин неудовлетво­ рительного использования дож­ девальных машин состоит в том, что управлением сельско­ го хозяйства облисполкома не решен вопрос о строительстве в совхозе электрифицирован­ ной насосной станции. В районе плохо 1 Ьтовятся кадры мелиораторов, из-за чего Данковский район, единственный в области, не выполняет планов. Некоторые хозяйства обла­ сти, заключив с базой «Фре­ гат» договора на техническое обслуживание дождевальных машин, отказались от услуг этой организации. В результа­ те техника простаивает. Руководители ряда колхозов и совхозов не контролируют состояние и использование оро­ сительных сетей, их эксплуа­ тация ведется неправильно. Много гидрантов сбивают трак­ тора во время полевых работ. Трест «Мелиоводстрой» не­ своевременно устраняет поры­ вы и ремонтирует пруды. Дол­ горуковская ПМК этого трес­ та, например, с прошлого года не устранила порывы в оро­ сительной сети совхоза «Красный Октябрь», дол­ гое время не может завершить реконструкцию и ремонт сети в колхозе имени Жданова, тре­ тий год не приступает к устра­ нению недоделок на орошае­ мом участке колхоза «Дружба» Тербунского района. В резуль­ тате в этих хозяйствах не оро­ шается 610 гектаров. Не приступают к восстанов­ лению и ремонту прудов в совхозах «Колыбельский», «Пламя», колхозе имени Круп­ ской Краснянского района За­ донская ПМК и Липецкие ПМК-2 и 4. В свое время руководители и специалисты треста «Мелио- водстрой» плохо контролиро­ вали соблюдение технологии строительства гидротехничес­ ких сооружений, и некоторые пруды вышли из строя через 2—3 года. В совхозе «Куликовский» с 1975 года бездействует дожде­ вальная машина «Фрегат»: ме­ шает лесополоса, из-за того, что при подготовке проектно - смет­ ной документации институтом «ЦЧОгипроводхоз» допущен просчет. Факт этот не единичен. В колхозе имени Жданова Тер­ бунского района на позиции «Фрегата» оказался овраг, в колхозе именй Орджоникидзе Липецкого района линия гид­ рантов проложена под электро­ линией высокого напряжения. В колхозе «Красное знамя» Ле­ бедянского района из постро­ енного мелиораторами пруда вода уходит в карстовые во­ ронки. Меры по устранению выяв­ ленных недостатков принима­ лись в ходе проверки. Ее ито­ ги по своим районам рассмот­ рели Воловский, Задонский, Из- малковский, Лев-Толстовский, Тербунский и Данковский ко­ митеты народного контроля, привлекшие к ответственности ряд лиц. Областной комитет народно­ го контроля обратил внимание начальника управления сель­ ского хозяйства облисполкома И. Ф. Нарижнего и начальника производственного управления мелиорации и водного хозяйст­ ва Г. М. Муравьева на серьез­ ные недостатки в работе под­ ведомственных им служб по повышению эффективности использования орошаемых зе­ мель. Начальнику управления сельского хозяйства Данковско­ го райисполкома А. Я. Родки- ну и директору совхоза «Ку­ ликовский» В. Г. Папонову объявлен выговор. Управляю­ щему трестом «Мелиовод- строй» В. 3. Кунину указано на слабый контроль за работой подведомственных организа­ ций и низкую требовательность к руководителям, допускаю­ щим грубые нарушения техно­ логии строительства прудов, а также на серьезные недостат­ ки в организации технического обслуживания мелиоративных систем и. сооружений. Принято к сведению заявле­ ние руководителей Долгору­ ковской и других ПМК треста «Мелиоводстрой» о том, что ими принимаются срочные ме­ ры для устранения отмеченных недостатков. Вопрос об ответственности должностных лиц колхозов имени Крупской, «Заря комму­ низма» и совхоза «Красный Октябрь» поручено рассмотреть Краснянскому и Тербунскому комитетам народного контро­ ля. * . ** На заседании областного ко­ митета народного контроля бы­ ли также рассмотрены резуль­ таты массовой проверки хода строительства и ввода в дейст­ вие важнейших объектов аг­ ропромышленного ' комплекса и благоустройства сел и деревень, использование топливно-энер­ гетических и материальных ре­ сурсов на предприятиях про­ изводственных объединений «Липецкетройматериалы» и «Липецксантехника», итоги проверки выполнения законо­ дательства об охране окружаю­ щей среды автопредприятиями. Народные контролеры Ли­ пецкого комбината хлебопро­ дуктов—в зерновой лаборато­ рии. Слева направо: председа­ тель группы народного контро­ ля комбината, инженер А. Т. Харин, пробоотборщица И. В. Шмелева и народный контро­ лер Г. А. Андрюшина. Фото Ю. Клюева. ЧТОБЫ ВАГОНЫ НЕ П РОС ТА ИВАЛИ Очень часто в наш комитет народного контроля поступают жалобы на то, что под погруз­ ку готовой продукции желез­ нодорожные вагоны подаются в меньшем количестве, чем обусловлено договорами. Слов нет, немалая доля ви­ ны в этом падает на самих железнодорожников. Однако зачастую в создании такой критической ситуации повин­ ны сами же грузополучатели. В последние годы Совет­ ский районный комитет народ­ ного контроля, учитывая важ­ ность проблемы, систематиче­ ски проверяет положение дел на местах и принимает меры, направленные на повышение эффективности использования подвижного состава. Работа эта дает свои положительные результаты. Особенно значительные пе­ ремены произошли на заводе «Центролнт», где благодаря творческому подходу к орга­ низации погрузочно-разгру­ зочного процесса резко сокра­ щены непроизводительные простои подвижного состава. Уже третий год подряд завод не имеет сверхнормативных простоев вагонов. Большая работа проведена на опытно-экспериментальном заводе, где полностью отре­ монтированы железнодорож­ ные пути, укомплектованы штаты грузчиков, улучшена организация н механизация труда. Однако такое деловое отно­ шение к важной народнохо­ зяйственной проблеме прояв­ ляется далеко не везде. Мно­ гие руководители и должност­ ные лица предприятий и орга­ низаций не придают еще должного значения вопросам эффективного использования железнодорожного подвиж­ ного состава, а группы и по­ сты народного контроля, шта­ бы и отряды «Комсомольского прожектора» на ряде пред­ приятий примиренчески отно­ сятся к создавшемуся поло­ жению. Так, в УПТК треста «Пром- строй» до сегодняшнего дня не закончено строительство собственной производствен­ ной базы, систематически до­ пускаются случаи передержки отдельных вагонов со строи­ тельными материалами из-за частых поломок башенного крана, отсутствия бульдозера, других средств механизации, обеспечивающих разгрузку инертных материалов. Из-за этого замедляется оборот ва­ гонов, увеличиваются тран­ спортные расходы. В производственном объе­ динении «Липецкетроймате­ риалы» простой вагоно^ в пер­ вом квартале 1983 года был в 24 раза выше нормы. Все это стало возможным из-за того, что в объединении не ведется учет времени по­ дачи и уборки вагонов под погрузку и выгрузку, а копии ведомостей станции не позво­ ляют установить причины пе- репростоя и принять необхо­ димые меры по улучшению использования вагонов. На этом предприятии выгрузкой железнодорожных вагонов за­ нимаются рабочие, снятые с других участков, постоянных бригад нет. Выгрузка органи­ зована только в две смены. Вагоны, прибывающие после 24 часов, простаивают в ожи­ дании до утра. Не улучшается положение дел с использованием железно­ дорожных вагонов в объеди­ нении «Липецкмясопром». Там до сих пор отсутствует чет­ кость в организации погрузоч­ но-разгрузочного процесса, нет постоянных бригад груз­ чиков, не организована круг­ лосуточная работа. В производственном управ­ лении «Вторчермет», на заво­ де «Химпродукт» и хозрас­ четном предприятии тепловых . сетей в последнее время так­ же наблюдаются тенденции к росту простоев вагонов. Все это потребовало вмеша­ тельства дозорных. Следовало предъявить спрос к руководи­ телям, отвечающим за состоя­ ние дел. Районный комитет народного контроля, обсудив положение, привлек к строгой ответственности заместителя генерального директора объе­ динения «Липецкмясопром» и заместителя начальника УПТК треста «Промстрой» Ю. М. Куликова и Н. И. Двуречен- ского, директора завода «Хим­ продукт» В. В. Комолова. Ру­ ководителям производствен­ ного объединения «Дорстрой- материалы», предприятий «Вторчермет» и тепловых се­ тей указано на слабую работу по борьбе с непроизводитель­ ными потерями вагоноресур- сов, выявлению к устранению «узких» мест и причин, ме­ шающих своевременной по­ грузке и выгрузке, Комитет обязал руководителей данных предприятий и организаций наметить и осуществить кон­ кретные мероприятия, обеспе­ чивающие выполнение уста­ новленных норм простоя ва­ гонов. А контролировать реализа­ цию намеченных мер поручено внештатному промышленно- транспортному отделу коми­ тета, группам и постам на­ родного контроля предприятий и организаций. Г. ВЕНКОВ, председатель Советского районного комитета народного контроля. О ТВЕТЫ на выступ­ ления газеты «А как же очередь?» и «Рвач за рулем» требуют ком­ ментария. В своем письме наша читательница Т. А. Па­ стухова ставила вопрос: име­ ют ли право работники тор­ говли приобретать дефицитные товары вне всякой очереди? Как сообщил Грязинский го­ родской комитет народного контроля, продавцу магазина № 1 Грязинского райпо 3. А. Двуреченской, допустившей такой проступок, объявлен вы­ говор за нарушение правил советской торговли. И хотя облпотребсоюз не счел нуж­ ным высказать по этому пово­ ду свое мнение, вывод ясен: внеочередное «отоваривание» —• это нарушение правил тор- к оттт к втвтм говли. Называется оно «самоснабжением». В заметке «Рвач эа рулем» говорилось о водителе авто­ буса, который бросил часть приехавших на работу в кол­ хоз горожан, набрал попутных пассажиров, присвоил деньги за проезд, да еще и нагрубил рабочим завода «Свободный сокол». Этим рвачом и грубияном оказался Н. Ф. Данилов. Что­ бы замести следы, он сказал, будто работает в автоколонне № 1415. Однако и этот обман был раскрыт. Водителю Н. Ф. Данилову пришлось держать ответ на собрании коллектива своего пассажирского авто­ транспортного предприятия № 3. Как сообщают начальник ПАТП-3 Л. Я. Знаменский и заместитель начальника Ли­ пецкого транспортного управ­ ления В. Д. Крайман приказом по предприятию Н. Ф. Дани­ лов с автобуса снят н на три месяца переведен в хозотряд на внутригаражные работы. Но дело не только в одном Данилове. Надо улучшать вос­ питательную работу и с дру­ гими водителями, чтобы по­ добные факты были изжиты. О НА торопливо про­ тиснулась в авто­ бусную дверь, поспешно, чтобы кто другой не опередил, заняла свободное место, раз­ местила у ног узлы, к себе по­ ближе, и, облегченно вздохнув, передала пять копеек. — Билета не надо... И покосилась на соседей: как оценили ее щедрость и доброту? У соседей в таких случаях лица остаются бес­ страстными. Восхищения ни­ кто не выражает, и возмущения, к сожалению, тоже. А возмущаться есть чем. Доброта и щедрость, хотя бы и пятикопеечная, дело хоро­ шее. Но только за свой счет. А вот когда кто-то хочет быть добрым за счет другого — это уже вызывает сомнения. Пять копеек гражданка за­ платила за проезд. Но кому? Если бы взяла билет — госу­ дарственному предприятию. А не взяла — значит, кому-то другому. По ее логике, этот пятачок должен присвоить во­ дитель. Один пятачок, другой, третий, с миру по нитке — глядишь, дополнительный при­ варок шоферу набежит. Ему только остается положить в Фельетон НЕДОБРАЯ ДОБРО ТА карман «необилеченные» пя­ тачки. Получается вроде приг­ лашения к воровству: я вот кладу, а ты бери, чтоб никто не видел. Не хочу напрасно обижать водителей: наверное, большин­ ство из них не позарятся на такую «приманку» и всю вы­ ручку, «обилеченнуто» и «неО- билеченную», оприходуют, как положено. Но вот о «добряч­ ках», которые щедры за госу­ дарственный, а значит — за народный счет, поговорить сле­ дует. Оставим несознательную гражданку в покое с ее пяти­ копеечным жестом щедрости. И более ответственные люди выступают в подобной роли. В прошлом выпуске страни­ цы «Под контроль масс» мы писали о браке, допущенном на строительстве дороги к пти­ цефабрике «Придонская». Но ведь эту дорогу кто-то при­ нимал, ктото санкционировал ее сдачу в эксплуатацию? Это сделал директор треста «Птицепром» Виктор Иванович .Бригадиров. Не было у него ни по-настоящему оформленного акта приемной комиссии, ни заключения специалистов. И все-таки заказчик одобрил ра­ боту подрядчика. Почему же Виктор Иванович закрыл глаза на недоделки строителей? А по доброте. Надо же до­ рожникам и план закрыть, и зарплату получить, а к ней и премию приложить. Не захо­ тел их обижать директор тре­ ста. Это обернулось серьезными убытками и для треста, и для строителей. И выговором об­ ластного комитета народного контроля лично для самого Виктора Ивановича. И закономерно. Не случайно говорится в народе: иная доб­ рота хуже воровства. В июне областной комитет народного контроля слушал воп­ рос о соблюдении земельного законодательства. Выявлены были серьезные нарушения. У некоторых горожан появилась мода покупать вместо дач до­ ма в селах. И вот стали про­ давать их вместе с приусадеб­ ными участками в Липецком, Лебедянском, Грязинскомл За­ донском и других районах. Санкционировали незаконную куплю-продажу руководители хозяйств и сельсоветов. Всего по области было продано 183 дома, занято незаконно с раз­ решения местных руководите­ лей 70 гектаров земли. Земля же в нашей стране, как изве­ стно, принадлежит народу и не может переходить в личную собственность, продаваться и покупаться. Знали об этом руководители хозяйств и сельсоветов? В об- щем-то знали, в Конституции это записано. А вот, как говорится, в данном кон­ кретном случае показали юридическую неосведомлен­ ность. Что, между прочим, не может служить оправданием и не освобождает от ответствен­ ности. Директор совхоза «Бутыр­ ский» А. М. Матыцин, главные инженеры - землеустроители Грязинского, Лебедянского и Липецкого районов М. В. Ба­ выкин, Н. П. Монаенкова, А. М. Дорохова получили по выгово­ ру и предупреждены, что если не наведут должного порядка, к ним будут приняты более строгие меры. Это то, что касается ответст­ венности. А теперь о причинах разбазаривания земли. Одна уже известна: юридическая ма­ лограмотность. А о второй рассказали сами названные руководители. — Ну, как же! Приходит хо­ роший человек, просит убеди­ тельно. Как же тут отказать, обидеть... То есть та же самая добро­ та за чужой счет. Не имеет же права ни председатель колхоза, ни директор совхоза, ни сель­ совет, ни райисполком и вооб­ ще никто допускать продажу народного достояния — земли, и все их распоряжения на этот счет — незаконны, а докумен­ т ы — фиктивны. Тем не менее «добряки» проявили щедрость. Подведем теперь итоги: и гражданка с пятаком, и дирек­ тор треста, и руководители хо­ зяйств, и землеустроители, о которых шла речь, очень хо­ тели быть добрыми. Ведь доб­ рота тоже приносит дивиденты, правда, морального порядка: уважение людей, их доверие и благодарность, причем на дол­ гое время. Как в песне поется: «Красоту уносят годы, доброту не унесут». Но, ничего не попишешь, доб­ рота за чужой счет не заслу­ живает ни того, ни другого, ни третьего. Потому что это не доброта вовсе, а нечто прямо противоположное. Водителю, который соблазнится даровым пятачком, угрожает унизитель­ ное обвинение в хищении, под­ рядчика, воспользовавшегося необоснованной процентовкой, справедливые упреки в очко­ втирательстве и экономические санкции, вроде исключения объема работ из плана и лише- НАМ ОТВ ЕЧ АЮ Т «Когда требуется гибкость» В ответе генерального дирек­ тора Липецкого швейного про­ изводственного объединения В. Ф. Никоновой сообщается о ходе устранения недостатков, отмеченных в репортаже, опубликованном 7 июня 1983 года. ния премии. А тех, кто «ку­ пил» дачу вдали от шума го­ родского, ждет очень неприят­ ный сюрприз: признание сдел­ ки недействительной со всеми вытекающими отсюда послед­ ствиями. А если при ее оформ­ лении действовали, кроме мо­ тивов доброты, кое-какие и материальные стимулы, то де­ ло еще хуже: к уголовной от­ ветственности привлекают не только взяточников, но и взят кодателей. Так какая же это доброта если она приводит к таким неприятностям даже тех, к ко му проявляется? А как страда ют из-за подобной «доброты* государственные интересы сколько из-за нее теряется на родных средств! Нет, добр не тот, кто хочет делать кому-то приятное, на рушая установленный поря док. Добр тот, кто строг V принципиален в соблюдении наших законов и моральных норм во всех случаях жизни Ибо только на этой основе можно быть полезным людям пд-настоягцему. И по-настояще му добрым. . И. СЕВРЮГОВ. С начала года в объедине­ нии улучшаются основные эко­ номические показатели, возме­ щаются потери, допущенные в 1982 году. Созданы условия для выполнения плана года по всем основным показателям. Одним из главных направле­ ний работы коллектива явля­ ется улучшение качества про­ дукции. Для этого совершенст­ вуется комплексная система управления качеством продук­ ции, внедряются новая техно­ логия и новое оборудование, совершенствуется бригадная форма организации труда, раз­ работаны дополнительные ме­ роприятия по улучшению вы­ пуска товаров народного пот­ ребления. «Дырявое время» Корреспонденцию, опубли­ кованную под таким заголовком 26 апреля 1983 года, обсудило партбюро мебельного комби­ ната. Во всех цехах состоялись открытые партийные и проф­ союзные собрания, посвящен­ ные вопросам укрепления трудовой и производственной дисциплины. В коллективе соз­ дана обстановка решительного осуждения прогульщиков. Составлены мероприятия, на­ правленные на четкую органи­ зацию труда, налажен учет работы оборудования. На комбинате работает со­ вет профилактики, для улуч­ шения учета использования рабочего времени введен про­ пускной режим в Липецком и Усманском цехах. Количество прогулов и отпусков с разре­ шения администрации за пос­ леднее время сократилось. Об этом сообщили директор ком­ бината Е. Н. Шуленин, секре­ тарь партбюро Г. Г. Ребинская, председатель профкома А. Ф. Земцова. « Зачем строят дороги» На фельетон «Зачем строят дороги», опубликованный 7 июня, управляющий трестом «Дорспецстрой» И. В. Фурсов сообщает, что за грубые нару­ шения правил на строительст­ ве автодороги начальнику Ли­ пецкой ПМСК И. Б. Кулако­ ву и главному инженеру Г. М. Машкину объявлен строгий выговор. Областным комите­ том народного контроля на них произведен денежный начет в размере трех месячных окла­ дов. Необоснованйо выплачен­ ная премия с инженерно-тех­ нических работников удержа­ на. Главному инженеру треста «Дорспецстрой» Н. М. Гуньки- ну объявлен строгий выговор. По согласованию с пре ной организацией управл «Липецкавтодор» на пере через р. Студенец будет < иться железобетонный мос «К то обделяет поле» Задонский райком партии п поводу корреспонденции «Ктс обделяет поле» («Ленинско знамя» от 31 марта 1983 г, сообщил, что на Хмелинецко! карьере проводится работа п совершенствованию технолс гйческого процесса, увеличь ншо производства и качеств известковой муки. Проведет исследования и выданы реке мендации по максимальном выпуску продукции. Вместе с тем для достижен: производства продукции 400 тысяч тонн в год требу« ся реконструкция. В связи этим Министерство пищев* промышленности СССР прив ло решение о стронтельст нового цеха известковой м ки мощностью 300 тысяч той Со стороны, райкома парт усилен контроль за работ Хмелинецкого карьера, па тийной организации предпр] тия предложено разработать утвердить мероприятия улучшению использования п] изводственных мощностей повышению качества прод^ ции, уровня организации культуры производства. Поступил ответ и от дщ тора Данковского доломи: го комбината Ф. В. Корль нова, в котором говорится, на предприятии разрабо проект организационно-теэ ческих мероприятий, обест вающий производство 800 сяч тонн известковой мук 1983 году и улучшение ©л чества.