Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)
19 января 1983 г., № !5 (16 512) втшккшттят^штттятшлят я^зая^яягла 4Механизм хозяйствования: уроки года А Ч ТО ЗД П РОЦЕНТОМ? П я т ь в о п р о с о в д и р е к т о р у Редакция продолжает серию публикаций о практике совер шенствования хозяйственного механизма на промышленных предприятиях области. Сегодня на вопросы нашего коррес пондента отвечает директор Лебедянского машинострои тельного завода Н. В. Волынчиков. ЕБЕДЯН СКИЕ м а шиностроителя ус пешно справились с производственной програм мой минувшего года. За высо кие достижения в труде кол лективу предприятия присвое но имя 60-летия СССР. Т акие итоги не могут не радовать... — Действительно, план мы выполнили по всем технико экономическим показателям. Производительность труда воз росла на 6,4 процента, объем производства — почти на шесть процентов. Око ло двух сот тысяч рублей составила сверхплановая прибыль. Но ведь наша работа—это не толь ко проценты... Вот Передо мной вполне благополучный отчет о выпуске продукции. Но я-то знаю: кое-кто из наших потре бителей поминает нас сейчас недобрым словом. Нет, не ду майте, что мы выполнили свою работу некачественно* Тут другое: часть агрегатов отгру зили без электродвигателей. А кому нужен такой насос? Получат его, потом месяцами добывают недостающий узел. В прошлом году, к примеру, пятьдесят водоперекачивающих насосов из восьмисот, постав ленных нами потребителям, были недоукомплектованы. К сож алению, и сейчас в фондах нет сбалансированно сти между количеством задан ных к производству насосов и количеством электродвигате лей к ним. Завод « Кузб асс- электромотор» свои планы не согласовывает с нашими. К азалось бы, с нас-то за это какой спрос? Но ведь мы вы пускаем конечную продукцию, и страдает в итоге престиж нашей марки! Несколько лет назад наши специалисты выдвигали в ми нистерстве предложение — начинать разработку плана по сле тщательного изучения воз можностей смежных предпри ятий. Наличие достоверных данных повысило бы экономи ческую и инженерную обосно ванность планов, исключило бы многие неувязки, с которы ми мы сталкиваемся на прак тике. К сож алению, пока все остается по-старому. И в ны нешнем году нам предстоит выпускать часть насосов без алектродвигателей, так как план выпуска продукции вновь не сбалансирован с планом материально-технического снаб жения. Между тем поста новлением о совершенствова нии хозяйственного механиз ма Госснаб СССР призван на вести тут порядок, создать единую систему производст венного кооперирования, не разделяя ее на межотраслевые и отраслевые связи. И если плановое регулирование по ставок будет выполнено на должном уровне, то промыш ленные министерства после утверждения этих планов до ведут до каждого предприятия «безошибочные» задания. — Словом, необоснованность планов все еще остается серь езной помехой? — И не только планов. Нас не меньше беспокоит необосно ванность некоторых лимитов. Например, численности рабо чих и служащих. Лимит этот устанавливается сейчас по до стигнутому уровню с плани руемым ужесточением. Но рас четы, увы, далеко не всегда соответствуют действительным потребностям производства. Вот пример по нашему предприя тию. В прошлой пятилетке производительность труда на заводе возросла на 32 процен та. Хороший результат. И до бились мы его прежде всего благодаря тому, что совершен ствовали технологию, механи зировали ручной труд, улучши ли организацию производства. В нынешней пятилетке нам планируют рост производства уже на 43 процента, причем, весь — за счет повышения производительности труда. К тому же, мы одновременно должны на двадцать человек сократить численность рабо тающих. Но у нас и сейчас не достает рабочих почти три процента до норматива! Зна чит, лимит численности для нашего предприятия был оп ределен необъективно. — Вы правы, на производст ве все должно быть отмерено точной мерой. Иначе не избе жать путаницы, разночтений... — И, добавлю, значительных расхождений в оценке труда коллективов. Например, один из заводов долгое время по ставлял нам заготовки для корпуса нефтяного насоса. За готовка длиной более шести метров обрабатывалась поверху и внутри. Половина металла уходила в стружку, и трудоем кость операции была, конечно, очень велика. Специалисты за вода совместно с учеными и днепропетровскими металлур гами разработали и внедрили в производство калиброванные заготовки. Обрабатывать их не надо было, и благодаря этому мы стали экономить пятьсот тонн металла. Выгодно? Безу словно. Но вот получаем мы план сдачи металлолома, и вы ясняется, что достигнутая эко номия не учитывается, и мы должны, стало быть, идти на прежнем уровне. А это прак тически невозможно, потому завод недодает до плана около трехсот тонн металлолома. На ши добрые усилия принесли нам неприятности: Снижены премии, в соревновании с дру гими заводами мы теперь в проигрыше, да еще приходит ся краснеть на каждом сове щании, где заходит речь о сда че металлолома. Вот какой оборот приняло дело из-за «приблизительного» определе ния наших возможностей. — Но вернемся к лимиту численности. Этот вопрос сто ит остро, видимо, потому, что на вашем заводе велика теку честь кадров? — Судите сами. В минув шем году на завод при нято 206 человек, а уволилось — 189. Почти на равных шло перемещение сил, и это, ко нечно лее, не могло не ска заться на производстве. Не бу ду говорить сейчас о том, ка кой это бич — текучесть кад ров, тут двух мнений быть не может. Но хочу поставить воп рос об управлении текучестью в связи с теми задачами, ко торые нам предстоит решить, укрепляя дисциплину на про изводстве. Проведенный на нашем за воде анализ показал, что уж очень легко люди увольняют ся и переходят на другие предприятия. Не понравилось на одном месте — рассчитал ся, не понравилось на другом — вернулся назад. Й при не достатке кадров берем: де ваться некуда. Хотя давно уже ясно: чаще нарушают установ ленный порядок люди, рабо тающие на предприятиях не продолжительное время, те, кого называют «летунами». Как правило, у них притупле но чувство долга, ответствен ности за дела коллектива. Вопрос о том, как унять «ле туна», решается не один год, но заметных сдвигов нет. В чем-то недорабатывают адми нистративные органы, не всег да активно действуют в кол лективах общественные орга низации. Но далее то противо действие летунам, которое особенно заметно в последнее время, срабатывает далеко не всегда, поскольку не имеет юридической силы. Видимо, нужны более действенные ме ры. В самом деле, у каждого рабочего, служащего ежегод ный отпуск установлен в ос новном в пределах месяца, во почему же у летуна, тунеяд ца привилегия? Он волен гу лять три месяца, и только по истечении этого срока органы милиции могут вручить ему официальное предупреждение о необходимости трудоустрой ства. Потом еще месяц дается для устройства. И так может повторяться много раз. Или такой момент. Ре шила администрация уволить нерадивого работника — по следним «судьей» будет проф ком. Что ж, это правильно. Но задумал работник уволиться сам — месяц сроку, и его же лание сбылось. Здесь профком в стороне. А надо бы побесе довать лишний раз с челове ком, выяснить, почему уволь няется, и в случае неуважи тельной причины добиться, чтобы охотник к перемене мест остался в своем цехе. Спорно? Возможно. Однако думать над этим надо. Следует также учесть и то, что зарплата на заводах регу лируется сейчас далеко не в интересах закрепления кадров. Вот и ищут, где работа полег че, а платят побольше. И та кие места, действительно, нахо дятся. Есть диспропорция в зарплате и у нас на заводе: ра бота меньшей нагрузки и ква лификации иногда оплачивает ся выше более трудной и сложной. — В ответ на недавний по чин москвичей рабочие ваше го завода на своих собраниях вносят предложения о том, как повысить дисциплину труда, улучшить организацию производства. Но этот почни не должен замыкаться только на рабочих. А инженеры, веду щие специалисты? Разве они не допускают потерь рабочего времени? — Вопрос по существу. Что ж, начну с себя. Пригласил я как-то на чальника цеха Петра Иванови ча Кудрявцева: надо было со вершенствовать технологию об-7' работки валов для нефтяных На контроле «Ленинского знамени » — отстающие хозяйства В ОПРОС ОСТ АЕТ СЯ ОТ К РЫТ ЫМ Д в а п и с ь м а н а о д н у т е м у Эти письма объединены не только общим адресом, но и стремлением разобраться в трудностях, которые пережи- ,вает сейчас совхоз «Калабин- В И Л Ы под Каждая зима доставляет немало трудностей работни кам овцеводческого комплек са совхоза «Калабинский». Проблемы появились бук вально со дня его пуска, с первой зимовки, когда в помещениях, где содержа лось маточное поголовье, вовсю гулял холодный ве тер. Калориферы — и ос новные, и установленные дополнительно — работали на полную мощность, но теплее не становилось. И это не было неожидан ностью. Овцеводческий комп лекс строился недопустимо долго — более трех лет, и ский» Задонского района. Хозяйство в течение многих лет не справляется с плана ми производства и заготовок продукций полей и ферм. «Т ЕП Л Я К АМ И » все работы генподрядные ор ганизации — Хлевенская ПМК-895 -и Задонская ПМК-226 управления «Ли- пецксельстрой» — выполни ли крайне некачественно, ос тавили массу недоделок. Некоторые недостатки мож но объяснить несовершенст вом самого проекта, но боль шинство—ничем не обосно ванными отступлениями от него. Не был построен даже цех по приготовлению ви таминных гранул. А ведь прежде всего на этот вид корма были рассчитаны уста новленные на комплексе кор мушки. О теплых потолках и Ц Е Н А Б Е С Х О ЗЯ Й С Т В Е Н Н О С Т И Задонский совхоз «Кала- бинский» занимает сегодня в районных сводках по всем по казателям последние строки. В течение ряда лет в хозяй стве не выполняются планы, не растет производство про дукции. Особенно показа тельным в этом отношении стал минувший год. Несмотря на сравнительно благоприятные погодные ус ловия, не выполнен план по продаже государству хлеба. С гектара здесь получено лишь по 12,6 центнера зерна, хотя рассчитывали собрать не менее двадцати. Не достигла плановых ру бежей и урожайность кукуру зы. Вместо запланированных 200 центнеров гектар дал почти в два с половиной раза меньше. Но особенно низким оказался урожай сахарной свеклы. В отделении «Вое-- ход», например, собрали лишь по 21 центнеру корней с гектара при плане 180. З а дание по продаже сахарной свеклы совхоз выполнил все го на четверть. В результате только по итогам девяти ме сяцев убыток от растениевод ства составил 364 тысячи рублей. Проблемой для механизато ров «Калабинского» оста ется и ежегодная вспашка зяби. Прошлой осенью зада ние выполнено менее чем наполовину, большая часть работ, как и прежде; перене сена на весну. Не лучшим образом обсто ят дела и в животноводстве. Допущен большой падеж овец, не выполнены произ водственные задания. Как ни странно, ни одна отрасль в «Калабинском» не стала рентабельной. Руко водители совхоза склонны добротной кровле и говорить не приходится. Словом, не смотря на солидные капитало вложения — около полуто ра миллионов рублей, — комплекс к работе оказался неподготовленным. Трудно сказать, как бы сложилась, зимовка скота, если бы животноводам не пришла в голову спаситель ная идея. Заключалась она в том, что над полом, на не большой высоте, натягивалась полиэтиленовая пленка. Жи вотные оказывались как бы в парнике, тепло не уходило, и теперь ягнятам не грозили простуда и легочные заболе вания. Но появление «тепля ков», как окрестили вынуж денное новшество, имело и отрицательный эффект. При менение техники для разда чи кормов и удаления навоза было теперь исключено. Жи вотноводам, как и встарь, пришлось работать вилчми. объяснить все убытки много численными объективными причинами. Но только ли в них дело? Вряд ли. Думается, сказались в первую очередь грубые просчеты в организа ции труда всего коллектива. Директор постоянно подме нял в работе главных спе циалистов, руководителей среднего звена. Только в по следнее время из совхоза уволились главный ветврач, главный зоотехник, главный агроном. В соседние совхозы уходят механизаторы. И это не случайно. К нуждам и потребностям коллектива ад министрация не проявляет должного внимания В Ар хангельском отделении, на пример, солому сожгли, вме сто того, чтобы продать ее своим же рабочим. На что же при таком от ношении к делу рассчитыва- В прошлом году план продажи шерсти государству овцекомплекс не выполнил. Не справился совхоз и с зада нием по выходу ягнят. Толь ко в позапрошлом году убы ток хозяйства составил 150 тысяч рублей, не меньшая сумма долгов осталась и в 1982 году. Совхоз по решению арби тражной комиссии, в свою очередь, предъявляет счета за недоделки и брак различ ным строительным организа циям, но овцеводство от этого прибыльным не стано вится. Выход из трудной си туации наметился, казалось бы, уже прошлой весной, когда на комплекс пришли две первые машины со ще бенкой, но они, к сожалению, оказались и последними. Г. КАЗАКОВ, сотрудник районной газеты «Донская правда». ют руководители совхоза? Быть может, на привлечен ных рабочих, труд которых оплачивается по баснослов ным расценкам (это сыграло не последнюю роль в резком повышении себестоимости свеклы с 3 рублей 80 копе ек по плану до 12 рублей 85 копеек фактически). Но ши роко практикующиеся в «Ка лабинском» трудовые догово ры с рабочими со стороны вызывают по меньшей мере удивление, поскольку н сво их кадров в хозяйстве хва тает с избытком. Просто ад министрация совхоза ока залась в лабиринте других сложнейших проблем, вы браться самостоятельно из которого ей, судя по всему, не по силам. А. НИКУЛЬШИН, экономист-контролер. ОТ РЕДАКЦИИ: наша газета уже не однажды писала о неудовлетворительном положении дел в «Калабинском». В редакцию каждый раз приходили ответы от руководи телей, специалистов районных сельскохозяйственных служб с заверениями, что все недостатки будут устране ны. С тех пор прошло немало времени, но изменений, как убеждают письма, так и не последовало. В чем же дело? В нежелании администрации оператив но и по-деловому реагировать на критику или в неумении что-либо изменить в сложившейся ситуации? Думается, на этот вопрос работникам районного управления сельско го хозяйства следовало бы ответить в первую очередь и помочь калабинцам. Но, видимо, сложившаяся нездоровая атмосфера в отно шениях между директором и главными специалистами не способствует их настойчивому н целенаправленному по иску. Рассказы о депутатах - п о З АКОНУ СОВЕСТИ насосов. Долго мы с ним про говорили — разбирались, вы ясняли. А потом, когда на чальник ушел, я подумал, что ведь он то же самое сейчас будет говорить своим подчинен^ ным, непосредственным испол нителям. И потратит на это столько же времени. А ради чего? Мог бы я сразу объяс нить все самим технологам... Пример этот заставил заду маться. В самцом деле: мы, руководители, по долгу своему призванные во все сферы про изводства вносить элементы рационализма, здравого расче та, сами же не дорожим «ин- женеро-часом». Труд свой и ведущих специалистов не ор ганизуем, не делим его на дей ствительно творческую работу и на те обязанности, которые следовало бы выполнять ра ботникам более низкой квали фикации. Если бы была найдена уни версальная единица измерения управленческого труда, то была бы сняты многие проблемы. Но определить целесообраз ность тех или иных управлен ческих операций можно и нуж но уже сегодня. Не секрет ведь: в областях технического и экономического управления есть у нас определенные успе хи, а вот в сферах организа ционного, административного управления сделано пока мало. Огромный поток циркуляр ных бумаг, требующих про странного ответа, десятки за седаний на разных уровнях, нерегламентироваиные вызо вы в вышестоящие и смежные инстанции — сколько же мы теряем на это времени! Я, на пример, не бываю на заводе до 12 дней в месяц. Но поче му именно директор должен присутствовать на всех сове щаниях? Это плохо, думается, не только потому, что тран жирится ценнейшее время ру ководителя. Принижается и роль заместителей, главных специалистов экономических и технических служб. А ведь они, как правило, разбираются в обсуждаемом вопросе ни чуть не хуже директора, они же готовят ему материалы и справки к совещанию — и ос таются почему-то в тени. На до, я думаю, повысить роль специалистов, оказывать им больше доверия. В таком слу чае у хозяйственных руково дителей появится возможность лучше заняться перспективой, подумать над общими пробле мами, выехать поучиться на родственный завод. Пока же, к сожалению, мы неумело распоряжаемся опытом в об ласти хозяйственного управле ния и потому зачастую отожде ствляем текучку с делом. Организация инженерного труда — проблема острая. Над ее решением, равно как и над теми, о которых я говорил выше, мы настойчиво будем работать, добиваясь неуклон ного повышения эффективно сти производства. * ,1 Беседу вела Г. КАЙДАШКО. Задание трех лет пятилетки — к 66-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции—так решили члены бригады столяров-сборщиков головного цеха Липецкого ме бельного комбината, возглав ляемые Михаилом Павловичем Ивановым. Передовой коллек тив поставил перед собой за дачу: выполнять сменные нор мы на 115—120 процентов н сдавать продукцию с первого предъявления. На снимке: бригадир столя ров-сборщиков Михаил Павло вич Иванов (в центре) подпи сывает обязательства бригады на 1983 год. Фото II. Воронова. Участок непрерывной раз ливки чугуна на липецком заводе «Центролит» — одно из крупнейших подобных произ водств в стране. Здесь я и встретился с Василием Ивано вичем Стебуновым. Он трудит ся бригадиром литейщиков. Есть у Василия Ивановича и другие, общественные обязан ности: Стебунов — депутат Советского районного Совета. Естественно, зная об этом, я ожидал услышать, что бригада В. И. Стебунова — передовая среди четырех работающих здесь коллективов литейщиков. Вспомнилось, что на вечере чествования передовых произ водственников Советского рай она Василию Ивановичу была повязана алая лента победите ля социалистического сорев нования в честь 60-летия обра зования СССР, вручен ценный подарок. По итогам первого полугодия его бригада была признана лучшей на участке. И вдруг — неожиданность: на Доске показателей соревнова ния она замыкающая. *— Рановато вы пришли, — улыбнулся старший мастер П, К. Стофато. — Совсем не давно Василий Иванович при нял отстающую бригаду. С прежним — дружным, слаженным коллективом ему работалось легко, радостно. И, конечно, жаль было расста ваться с испытанными товари щами, отличными работника ми. Только разве мог посту пить иначе коммунист, депу тат? Какие еще душевные качест ва принимались во внимание товарищами, когда выдвигали они его в Совет? Думается, особо учитывалась принци пиальность, с какой выполняет Стебунов общественные пору чения. Василий Иванович — член комиссии по трудовым спорам. Был случай, когда обратился в комиссию рабочий с жалобой, что его незаконно лишили месячной премии. Ва силий Иванович установил: то варищ наказан за появление на работе в нетрезвом состоя нии. А выяснив это, безоговЬ- рочно встал на сторону адми нистрации. А вот другая ситуация. Вы- бивщики настаивали, чтобы км оплачивали так называемую «неучтенную работу» — вы бивку заформованных, но не залитых опок. Тут уж Стебу нов решительно поддержал ра бочих, поскольку они исправ ляли чужой брак. Столь же принципиально от стаивает Василий Иванович интересы трудящихся как де путат. Выступая однажды на сессии райсовета, он поднял ряд вопросов, касающихся бла гоустройства поселка Сырский: там необходимо было восстано- I Церемония открытия До ма быта в совхозе «Улья новский» Задонского района проходила празднично. И сразу же после митинга в швейном ателье, парикмахер ской, мастерской по ремонту сложной бытовой техники, в пунктах химчистки, продажи вить запущенный пруд, привес ти в порядок парк, отремонти ровать автодорогу и проложить еще одну — новую. А затем не раз возвращался к этим вопросам, добиваясь их реше ния. Недавно В. И. Стебунов до ложил избирателям, что капи тально отремонтирован и рас ширен участок дороги от оста новки «Больница» до села Ко- сыревка. Построены на оста новках нисколько павильонов. Появилась и новая дорога, по которой теперь проходит маршрут № 101, скоро будет маршрутное такси, улучшится транспортная связь поселка с городом. А в перспективе пла нируется пустить по новой до роге троллейбус. Основной круг депутатских обязанностей В. И. Стебунова связан с постоянной комиссией райсовета по вопросам культу ры. Ему поручалось, например, проверить работу библиотеки N8 9 поселка Сьгрский. И вы полнил он это со знанием де ла, поскольку Василий Ивано вич был в то время членом совета этой библиотеки. В его формуляре можно найти не сколько десятков названий книг о различных странах. Это увлечение, между про чим, не случайно. Стебунов проходил службу в Воен но-Морском флоте, по том два года плавал на судах гражданского флота*. Знакомо ему Балтийское море, ходил и Северным морским путем до самого Тихого .океана, А уж на Тихоокеанском побережье нашей Родины ему знаком каждый порт. Оценка работы библиотеки была отличная. Библиотека № 9 по праву считается одной из лучших в Липецке. Однако Василию Ивановичу хотелось бы расширить круг читателей- рабочих. Поэтому он посовето вал сотрудникам библиотеки систематически рассказывать о книжных новинках на стра ницах заводской газеты. Приходилось проверять Сте бунову работу музыкальных учреждений. А недавно он побывал в Ли пецкой средней школе № 1,' где проверял постановку му зыкального образования уча щихся. Депутат отметил, что здесь не хватает помещений, мало грамзаписей для занятий. Эти вопросы поставлены пе ред районным отделом народ ного образования. И можно не сомневаться, что В. И. Стебу нов добьется устранения недо статков. Ведь за его плечами солидный опыт депутатской работы. Он избирается в рай совет пятый раз подряд. А . ВОЛЬСКИЙ. полуфабрикатов швейных и трикотажных изделий, раз местившихся в новом здании, начали принимать заказы. Дом быта построили шефы — работники Липецкого завода пусковых двигателей. Г. КОНСТАНТИНОВА. ВСЕ УСЛУГИ—НА МЕСТЕ В Липецком городском комитете народного контроля ЭКОНОМИТЬ ВЕЗДЕ И Общеизвестно значение ме талла в экономике страны. Важнейшим источником увели чения производства стали яв ляется наиболее полное ис пользование металлолома. На своем заседании город ской комитет народного конт роля рассмотрел, как эту зада чу решает созданное специ ально для этих целей пред приятие «Вторчермет». Отмечено, что предприятие выполняет установленный , план, несколько улучши ло свои технико-экономиче ские показатели. Вместе с тем имеющиеся возможности здесь используются крайне слабо: медленно осваиваются мощно сти, низок уровень организа ции труда и производства, плохо используется ломопере рабатывающее оборудование. В связи с этим предприяти ем не выполнен план по пере работке лома. Учет работы оборудования несовершенный. Нуждается в совершенствова нии и организация работы по приему лома. Так, на площад ке в Липецке нет даже указа телей движения транспорта. мест хранения лома углеродис той и легированной стали. А само сырье хранится неподго товленным. На предприятия поступает некондиционное, требующее подработки сырье, что влечет дополнительные затраты. Так, только по про изводственному объединению «Липецкий тракторный завод» и заводу «Центролит» на под работку металлолома израсхо довано около 100 тысяч руб лей. За серьезные недостатки е работе по использованию обо рудования, невыполнение зада ний по переработке лома ко митет строго наказал директо ра предприятия «Вторчермет» И. Н. Бирюкова и главного ин женера А. А. Трофимова. На комитете также рассмот рен вопрос об использовании энергоресурсов в доменных це хах и на коксохимпроизвод- стве НЛМЗ. Было отмечено, что в этих подразделениях, несмотря на неплохие резуль таты, имеется много неис пользованных возможностей, а подчас допускается и просто бесхозяйственность. Есть фак ты, когда оборудование рабо- ВО ВСЕМ тает вхолостую, в дневное время не выключается освеще ние, допускается утечка пара из-за неисправностей тепло трасс и паропроводов. Значи тельное количество энергии теряется из-за несовершенства технологических процессов. Так, в первом доменном це хе много пара теряется на уз лах ввода к доменным печам. Конденсат сбрасывается в ка нализацию. Подобное допуска ется и в доменном цехе № 2, и на коксохимпроизводстве. Комитет строго предупре дил начальников доменных це хов А. П. Пухова и Н. С. Ан типова и начальника коксохим- производства С. Я. Соболева и предложил им принять не обходимые меры по устране нию имеющихся недостатков и обеспечить эффективное ис пользование всех энзргоресур- сов. Комитетом рассмотрен воп рос о хранении картофеля и овощей в трестах столовых, ресторанов и кафе и в комби нате питания НЛМЗ. Даны со ответствующие поручения ру ководителям этих организаций. К Р А С Н Ы Й УГОЛОК НА ФЕРМЕ В гостях— в е т е р а н ы Готовясь к нынешней зи ме, животноводы Стрелец кой фермы совхоза «Ус- манский» позаботились и о красном уголке. Он был капитально отремонти рован, заново оформлен. Теперь здесь можно уви деть не только традицион ные стенды и плака ты, отражающие итоги социалистического сорев нования, мобилизующие животноводов на уд ар ны й ^ труд, но и тематические подборки «Передовой опыт —■ всем», «Наши маяки». Появился и уголок агитатора, материалы кото рого регулярно обновляет руководитель агитколлекти ва М. Ф. Сиротина. Недавно совет доярок пригласил в красный уго лок ветеранов совхозного производства. В тот вечер у самовара те, кто находится на заслу женном отдыхе, делились с молодежью опытом. Веду щая, политинформатор Ю. А. Лучшая позаботи лась о том, чтобы люди могли хорошо отдохнуть. Для участников встречи агитбригада дала концерт. Творчество агитколлек тива, созданного при крас ном уголке Стрелецкой фермы, помогает людям в работе. Животноводы от деления успешно выполни ли годовое задание и се годня уверенно лидируют в социалистическом соревно вании. А. СЕРГЕЕВ. Слово агитаторов Интересно, содержатель но проходят беседы аги таторов в красном уголке молочного комплекса кол хоза «Россия» Измалков- ского района. Здесь ведется широкая пропа ганда материалов но ябрьского (1982 г.) Пле нума ЦК КПСС. Среди лучших агитаторов хозяй ства — бригадир четвертой бригады молочного комп лекса В. П. Вобликова и заведующая красным угол ком комплекса Л. С Ага пова. По-деловому, остро, интересно провели они бе седу «Уровень трудовой дисциплины — показатель зрелости коллектива». Пар тийный комитет постарался вооружить их справочным,,, материалом о полоЖейяи-’ дел в колхозе, районе, об ласти. С агитаторами и по литинформаторами бьш проведен семинар, А- ДОРОГСМВ. Награда обязывает Совхоз «Екатериновскнй» Долгоруковского района во Всесоюзном социалисти ческом соревновании в честь 60-летия образования СССР награжден переходя щим Красным знаменем^ ЦК КПСС, Совета Минист ров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Этой высокой на-^ грады коллектив удостоен за перевыполнение плана по заготовкам мяса. Воодушевленные награ дой, труженики ферм и сегодня ведут борьбу за высокие привесы. Не го стями, а добрыми помощ никами стали на фермах агитаторы А. И. Вострикова, Н. В. Медведев, К. Г. Ерменев. Центр массово-политиче ской работы — красные уголки. В них тепло и уютно. Животноводы за ходят сюда почитать све жие газеты и .журналы, познакомиться с эстафетой социалистического сорев нования. Недавно в крас ном уголке прошла беседа по вопросам укрепления трудовой дисциплины. Вы ступили н^ только агитато ры, но и передовые работ ники ферм: лауреат Госу дарственной премии СССР И. Ф. Шацких, его моло дой коллега В. А. Дрякин. А. ПЛАТОНОВ. Верный помощник Двадцать третий год яв-‘ ляется агитатором в кол лективе животноводов фер мы колхоза имени Максима Горького Лев-Толстовского района Т. И. Селихова. Она регулярно выпускает «бое вые листки», «молнии». В нынешнем году библио текарь Т. И. Селихова взяла на себя еще одну обязан ность: она оформила стенд соревнования доярок, те лятниц, скотников и теперь три раза в месяц приходит в красный уголок, чтобы обновить его. Ее беседы о передовых методах тру да, о достижениях маяков приносят плоды. Ферма, где ведет работу агитатор Т. М. Селихова, стала по бедителем социалистиче ского соревнования за прошлый год. В. ИВАННИКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz