Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

П р о л е т а р и и в с е х ст р а н , с о е д и н я й т е с ь ! 66 -й г о д и з д а н и я Л е н и н с к о е » м л м а Э Н Н 1 1 У 1 # 1 О р г а н Л и п е ц к о г о о б к о м а К П С С и обла с тн о го Совета народных д е п у т з т о в № 136 (16 633) ♦ СРЕ ДА, 15 июня 1983 года ♦ Вых одит ежедневно, кроме понедельника ♦ • Цена 3 коп. | Советское общество вступило в истори чески длительный этап развито го социализма; его все­ стороннее совершенствование- наша стратегическая задача. (Из доклада члена Политбюро ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС товарища К. У. Черненко на Пленуме ЦК КПСС). И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Е С О О Б Щ Е Н И Е О П Л Е Н У М Е Ц Е Н Т Р А Л Ь Н О Г О К О М И Т Е Т А К О М М У Н И С Т И Ч Е С К О Й П А Р Т И И С О В Е Т С К О Г О С О Ю З А 14 июня 1983 года нач ал р або ту о ч е ­ редной П лен ум Ц ен тральн о г о К ом и те та К П С С . З а сед ан ие отк рыл Г енеральны й се к ре ­ тарь Ц К К П С С тов . Ю . В. А н д р о п о в . С д о к ладом « А к т у а л ь н ы е воп росы иде ­ оло гич е с к ой , м ассово -п оли тич ес к ой р а б о ­ ты п а р ти и » на П лен ум е вы ступ ил член П оли тбю ро Ц К К П С С , се к ре тарь Ц К К П С С тов . К . У . Ч ернен к о . В п р е н и я х по д о к ла д у вы ступ или то в а ­ рищ и В. В. Г риш и н — первый се к ре тарь . М о с к о в с к о г о гор к ом а К П С С , Д . А . К у н а ­ е в—первый се к ре тарь Ц К К ом п ар тии К а ­ з а х с та н а , В. В. Щ е р б и ц к и й —п ервый се к ­ р е т а р ь Ц К К о м п а р т и и У к р а и н ы , Э . А . Ше в а р д н а д з е—п ервы й се к ре тарь Ц К К ом п ар тии Г руз ии , П . Н . Д ем ичев — м и ­ ни стр к уль туры С С С Р , В. С . Ч ич еров — б р и г а д и р сле сарей -сборщ и к ов п роиз вод ­ ственно го объединения турбо строения «Л е н и н г р а д с к и й м е таллич еск ий з авод» , М . 3 . Ш а к и р о в — первый се к ре тарь Баш ­ к и р с к о го об к ом а К П С С , А . П . Ф и л а то в — первый се к ре тарь Н о во сиб и р с к о г о обк ом а К П С С , Г. М . М а р к о в — п ервый се к ре тарь п равления С ою з а п иса телей С С С Р , А . А . Епишев — н а ч альни к , Г лавно го по ­ ли тич е с к о го уп р а влен ия С ове тс к ой А рм и и и В о е н н о -М о р с к о г о Ф ло та , А . Э . Восс — первый се к ре тар ь Ц К К ом п ар ти и Л а тви и . П лен ум Ц К К П С С п родолж ае т рабо ту . т А К Т УА Л Ь Н Ы Е В ОПРОСЫ М АССОВ О- ПОЛ ИТИЧ ЕС К ОЙ И Д ЕОЛ ОГ И Ч ЕС К ОЙ , РАБ ОТЫ П А Р Т ИИ Д о к л а д ч л е н а П о л и т б ю р о Ц К К П С С , с е к р е т а р я Ц К К П С С т о в а р и щ а К У . Ч Е Р Н Е Н К О н а П л е н у м е Ц К К П С С Товарищи! Революционное преобра­ зование общества невозмож­ но без изменения самого человека. И наша партия ис­ ходит из того, что формиро­ вание нового человека — не только важнейшая цель, но и непременное условие ком­ мунистического строитель­ ства. Великий Октябрь уничто­ жил социальные и духовные оковы, которые столетиями душили творческие силы лю­ дей труда. Революция по­ ставила рабочий класс в центр современной эпохи, высвободила исполинскую созидательную энергию тру­ дового народа. Именно от­ сюда берут истоки лучшие черты советского характера. В ходе революционной борьбы и революционного созидания мужал, закалялся и рос советский человек — пламенный патриот и интер­ националист, убежденный в правоте идеалов коммуниз­ ма. Его отличают активная гражданская позиция, кров­ ная заинтересованность во всех государственных и об­ щественных делах, инициа­ тивное, творческое отноше­ ние к труду. Словом, това­ рищи, у нас есть все осно­ вания считать, что новый человек — это не только от­ даленный идеал, но и реаль. вость наших дней. В этом мы видим резуль­ тат глубочайших социально- экономических и политиче­ ских перемен, осуществлен­ ных под руководством ле­ нинской партии, ее постоян­ ной заботы о развитии со­ циалистической демократии, о росте сознательности, благосостояния и культуры трудящихся. В этом мы видим яркое свидетельство постоянно растущего влияния партии в массах, ее крепнущих связей с рабочим классом, крестьянством, интеллиген­ цией, нерушимого единства партии и народа. Всенародную поддержку получили решения ноябрь­ ских (1982 года) Пленумов Центрального Комитета КПСС, продолживших линию XXVI съезда партии, под­ твердивших преемственность ее внутренней и внешней политики. Трудящиеся Со­ ветского Союза горячо одоб­ ряют деятельность ЦК КПСС, его Политбюро во главе с Генеральным секре­ тарем ЦК Юрием Владими­ ровичем Андроповым. Она направлена на последова. тельное улучшение работы всего государственного и хо­ зяйственного механизма, по­ вышение ответственности кадров, организованности и дисциплины, дальнейшее наращивание экономического и оборонного могущества нашей Родины, подъем бла­ госостояния советского на­ рода. Партия располагает мощ­ ным, богатейшим арсеналом средств идейного влияния, многочисленными, хорошо подготовленными кадрами, всем необходимым для обес­ печения высокой действен­ ности, качества пропаганды и воспитания. Нельзя забы­ вать, однако, что процесс формирования нового чело­ века так же непрерывен и сложен, как непрерывна и сложна сама жизнь. Изменяются ' социально- экономические условия тру­ да и быта, вступают в пору зрелости все новые поколе­ ния. И это ставит немало новых задач, которые пар­ тия держит в центре вни­ мания. В Постановлении ЦК от 26 апреля 1979 го­ да, в материалах XXVI съезда КПСС, в других партийных документах опре­ делены главные направления улучшения идеологической, политико - воспитатель ной работы в современных ус­ ловиях. Цель нашего Пле­ нума — обсудить ход вы­ полнения этих решений, по­ советоваться, как вести дело дальше. Социалистическое госу­ дарство, подчеркивал Ленин, сильно сознательностью масс. И партия неустанно заботится о совершенство­ вании идейно-политического, трудового и нравственного воспитания советских люден. Она постоянно увязывает эту работу с конкретно-ис­ торической обстановкой, с теми внутренними и внеш­ ними условиями, в которых протекает наше развитие. Сегодня партия и народ решают задачи небывалых масштабов. Мы осуществля­ ем крупнейшие комплексные социально - экономиче с к и е программы, в том числе Продовольственную и энер­ гетическую, добиваемся ин­ тенсификации производства, ускорения научно-техниче­ ского прогресса, меняем облик громадных регионов. Мы настойчиво боремся за то, чтобы колоссальные воз­ можности нашей экономики, науки, культуры, наши при­ родные ресурсы использова­ лись I^ак можно полнее и эффективнее. И понятно, что идеологическая работа должна соответствовать всем этим задачам. От того, как мы сумеем мобилизовать духовную энергию народа, поднять его трудовую и со­ циальную активность, во многом зависят осуществле­ ние пятилетнего плана, тем­ пы нашего движения вперед и, конечно же, укрепление обороноспособности страны. Вы хорошо понимаете, товарищи, что в современ­ ных условиях на характер пропагандистской и воспита­ тельной работы заметное воздействие оказывает меж­ дународная обстановка. В последнее время она серьезно обострилась. Соединенные Штаты Америки и их союз­ ники по .НАТО идут крайне опасным курсом. Его клас­ совый смысл очевиден: по­ пытаться застопорить про­ грессивные изменения в жизни человечества, вернуть утраченные позиции. Потер, пев в 60—70-е годы ряд крупных поражений на ми­ ровой арене, империализм, прежде всего американский, предпринимает все более массированные, беспреце­ дентные по своему размаху атаки на наш общественный строй, марксистско ленин­ скую идеологию, стремится отравить сознание советских людей, извратить цели на­ шей внешней политики, бло­ кировать растущее влияние реального социализма — главного оплота дела мира и свободы народов. Идет на­ пряженная. поистине гло­ бальная борьба двух идео­ логий. Все это требует обновле­ ния, обогащения, актуали­ зации содержания идейно­ воспитательной работы, ее форм и методов, усиления паступательности всей нашей пропаганды. Необходимо ре­ шительнее преодолевать та­ кие явления, как уход от острых проблем жизни, фор. мализм и парадность. Реа­ лизм, правдивость и делови­ тость, умелый показ наших достижений и вдумчивый анализ волнующих людей вопросов, свежесть мысли и ясность изложения — вот на что ориентирует идеоло­ гических работников Цент­ ральный Комитет. Вся идеологическая дея. тельность должна способст­ вовать повсеместному ут­ верждению ленинского стиля работы — стиля делового, творческого, новаторского, пронизанного высокой идей­ ностью, непримиримостью ко всему косному, противореча­ щему нормам социалистиче­ ской морали, коллективист­ скому укладу жизни. Особую окраску нашему Пленуму придает то, что он проходит в год, который по праву назван годом Карла Маркса, основоположника научного коммунизма, про­ летарской идеологии. Науч­ ность и демократизм, рево­ люционность и гуманизм этой идеологии коренным образом отличают ее от иде­ ологии буржуазной, которая оправдывает и благословля­ ет эксплуататорские порядки и агрессивную политику им­ периализма, проповедует на­ ционализм и шовинизм. В противоположность буржу­ азной коммунистическая идеология привлекает умы и сердца миллионов своей ис­ тинностью и честностью, цельностью и оптимизмом. Это идеология восходящего класса, идеология нового об­ щества, идеология мира и дружбы между народами. Товарищи! Эффектив­ ность идеологической работы прямо зависит, от того, - на­ сколько точно учитываются особенности периода, пере­ живаемого страной. В общей форме этот вопрос ясен. Со- ветбкое общество вступило в исторически длительный этап развитого социализма; его всестороннее совершен­ ствование — наша стратеги­ ческая задача. Уже в этих положениях наглядно выражена диалект тика современной стадии на. шего развития. Это — этап зрелого социализма. Но это лишь начало этапа. С одной стороны, перед нами круп­ ные задачи сегодняшнего и завтрашнего дня, а с другой — существуют проблемы, оставшиеся, так сказать, от дня вчерашнего. Большие успехи достигну­ ты в решении многих эконо­ мических, социально-полити­ ческих и культурных задач первой фазы коммунизма. Зримо крепнут ростки ком­ мунистического будущего. Вместе с тем наше продви­ жение вперед сдерживают неполадки в хозяйственном механизме, не удовлетво­ ряющая нас производитель­ ность труда, особенно в сельском хозяйстве, недоста­ точные гражданская зрелость и дисциплинированность час­ ти людей. • Понятно, что взгляды, на­ строения трудящихся фор­ мируются под влиянием не только наших достижений, но и недостатков, труднос­ тей. Нельзя не учитывать этого. Надо строго исходить из ленинского указания о том, что важнейшая обязан, ность партии — «трезво следить за действительным состоянием сознательности и подготовленности именно всего класса (а не только его коммунистического аван­ гарда), именно всей трудя­ щейся массы (а не только ее передовых людей)». Лишь при таком условии можно рассчитывать на успех в массово-политической ра­ боте, в деле коммунистиче­ ского созидания. Все это выдвигает перед нами ряд теоретических и практических задач. Возьмем задачи теоретические. Подлинными достижения­ ми марксистско-ленинской мысли последнего времени мы по праву считаем поло­ жения и выводы, содержа­ щиеся в материалах XXIV— XXVI съездов КПСС, Пле­ нумов ЦК, в выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС с Ю. В. Андропова. Разработка концепции раз­ витого социализма, путей повышения эффективности производства в условиях на­ учно-технической революции, постановка вопроса о ста­ новлении бесклассовой струк­ туры общества в историче­ ских рамках первой фазы коммунизма, углублении на­ ших представлений о содер­ жании национального вопро­ са на нынешнем этапе, о важнейших тенденциях меж­ дународной жизни, развитие ленинского учения о войне и мире, о защите социалисти­ ческого Отечества — эти и другие теоретические обоб­ щения вооружают партию .новыми идеями, научно обоснованным, взвешенным подходом к актуальным проблемам современности. Разумеется, в своей теоре­ тической деятельности КПСС опирается на лучшие труды советских философов, эко­ номистов, историков, социо­ логов, юристов, психологов. И все-таки помощь партии со стороны научных учреж­ дений могла бы быть более основательной. Приведу конкретный при­ мер. Многого мы ожидали от созданных еще в 60-х го­ дах Института социологиче­ ских исследований и Цент­ рального экономико-матема­ тического института Акаде­ мии наук СССР. Но до сих пор так и не дождались об­ стоятельных конкретных ис­ следований социальных яв­ лений и актуальных эконо­ мических проблем. В дея­ тельности этих институтов наглядно проявились недо­ статки, в той или иной сте­ пени свойственные и неко­ торым другим научным уч­ реждениям: замыкание в собственных «диссертацион­ ных» и групповых интере­ сах, мелкотемье, слабость в них партийного влияния. От. делу науки и учебных за­ ведений ЦК, президиуму и секции общественных наук АН СССР, партийным орга­ низациям следует уделять большее внимание вопросам планирования и организации исследований, стиля и мето­ дов работы научных коллек­ тивов. На магистральном направ. лении развития обществен­ ных наук должна находиться проблематика зрелого со­ циализма. Речь идет о том, чтобы, отправляясь от уже добытых истин, двигаться вперед, расширяя наш тео­ ретический горизонт, углуб­ ляя представления о важ. нейщих закономерностях экономического, социально, политического и духовного прогресса страны. Речь идет и о том, чтобы не толковать развитость, зрелость совет­ ского общества как его пол. ное совершенство, не идеа­ лизировать достигнутое. На­ до сосредоточить усилия всех общественных наук на кон­ структивной разработке ме­ тодов и средств достижения наших ближайших и перс­ пективных целей. Не менее важно исследо­ вание внешнеполитических факторов, международных отношений. Ясно, что прису­ щий коммунистам оптими­ стический взгляд на будущее человечества не может осно­ вываться на упрощенном, прямолинейном понимании исторического прогресса. Это обязывает постоянно вникать в соотношение классовых сил на международной аре­ не, учитывать и предвидеть их влияние на решение главного вопроса наших дней — вопроса о войне и мире. Надо глубже анализировать социально-политические про­ цессы в странах социализма, пути всестороннего укрепле­ ния мирового социалистиче­ ского содружества, новейшие особенности государственно- монополистического: капита­ лизма и классовой борьбы пролетариата, мирового коммунистического и рабо­ чего движения, развития стран социалистической ори­ ентации, глобальные пробле­ мы современности. Думаю, нет необходимо­ сти перечислять здесь все конкретные проблемы, кото­ рые требуют внимания уче­ ных. Поставим вопрос более обобщенно: какими, если брать принципиальную сто­ рону дела, хотелось бы ви­ деть исследования в области обществознания? Во-первых, они должны исходить из той реальности, которая есть, со всеми ее плюсами и минусами, полнее раскрывать объективные за­ коны общественного разви­ тия. Существенное значение для теории и практики име­ ет, как известно, вопрос о противоречиях как движу­ щей силе общественного развития. Он неплохо разра­ ботан применительно к пе­ реходному периоду от ка. питализма к социализму. Сегодня требуется всесто­ роннее изучение присущих зрелому социализму неанта­ гонистических противоречий, особенностей их разрешения в условиях крепнущего со­ циально-политического и идейного единства советско­ го общества. Здесь, как и в любом социальном организ. ме, идет борьба нового со старым, действуют не только созидательные, но и нега­ тивные тенденции. Это, к примеру, местничество и ве­ домственность, бюрократизм и консерватизм. Следует вскрывать причины этих и других подобных явлений, находить средства их прео­ доления. Во-вторых, научные уч­ реждения должны работать более оперативно, гибко. Жизнь не развивается по однажды заданной схеме. Бывают неожиданные пово­ роты событий. Возникают столь же неожиданные воп­ росы. И надо уметь вовремя сосредоточить на них науч­ ные силы. В-третьих, дискуссии по поводу законов и категорий науки, при всей их значимо­ сти, не должны носить само­ довлеющего, схоластического характера. Партия надеется, что в результате научных ис­ следований будут чаще появ­ ляться добротные практиче­ ские рекомендации. В-четвертых, научным ра­ ботникам надо действовать с большей ориентацией на бу­ дущее, своевременно «улав­ ливать» назревающие тен­ денции. Я имею в виду на-, дежное прогнозирование, ко­ торое позволяло бы лучше видеть завтрашний день, при­ нимать обоснованные реше­ ния. И самое важное — обще­ ственные науки обязаны не­ уклонно руководствоваться революционной теорией, умело применять испытан­ ную марксистско-ленинскую методологию научного Поис­ ка. Разумеется, новые фак­ ты могут вести к необходи­ мости дополнить, уточнить сложившиеся взгляды. Но есть истины, не подлежащие пересмотру, проблемы, ре- шенные давно и однозначно. Нельзя, оставаясь на почве науки, «забывать» об осно­ вополагающих принципах ма­ териалистической диалекти­ ки. Вряд ли можно признать научными концепции, кото­ рые объясняют такие, напри­ мер, качества человека, как честность, смелость, поря­ дочность, наличием «поло­ жительных» генов и факти­ чески отрицают, что эти качества формируются соци­ альной средой. Ведь давно известно, сколь малопро­ дуктивны попытки механиче­ ского перенесения понятий и методов естественных и технических наук на область общественных явлений, уп­ рощенное толкование взаи­ моотношений природы и об­ щества, что, по сути дела, мешает укреплению плодо­ творного сотрудничества этих наук с обществознани- ем. В преодолении такого рода ошибочных взглядов важная роль принадлежит правильно поставленной на­ учной практике. Навешивать идеологические «ярлыки» в теоретической полемике, ко­ нечно, недопустимо, но это вовсе не исключает нелице­ приятных оценок тех трудов, которые того заслуживают. Мировоззренческая четкость, если хотите, методологиче­ ская дисциплина мысли — непременное условие успеш­ ного развития общественных наук. В нашей науке работают десятки тысяч трудолюби­ вых, преданных партии и на­ роду людей'. Это — большая сила. Партия уверена, что советские ученые будут и впредь отдавать все свои знания, весь свой талант слу­ жению нашей социалистиче­ ской Родине. (Продолжение на 2-й сх?4>