Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

В с истем е политического просвещения и с т о к и УСПЕХОВ В п а р ти й н ы х о р га н и з а ц и я х и т р у д о в ы х к о л л е к ти в а х о б л а . сти з а к о н ч и л с я о ч е р е д н о й у ч е б н ы й г о д в с и с т е м е м а р к с и с т , с к о -л е н и н с к о г о и э к о н о м и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я . О н п о к а , з ал, ч то в б о л ь ш и н с тв е с в о е м з а н я ти я п р о х о д и л и на в ы с о ­ к о м и д е й н о м и м е т о д и ч е с к о е у р о в н е , о к р е п л а , р а с ш и р и ­ лась их с в я з ь с ж и з н ь ю . С л у ш а те л и у с п е ш н о о в л а д е в а л и л е н и н с к и м т е о р е т и ч е с к и м н а с л е д и е м , б о га т с т в о м и д е й н а у ч н о г о к о м м у н и з м а . З н а н и я , п о л у ч е н н ы е в ш к о л а х и с е м и н а р а х , стали у б е ж д е н и я м и л ю ­ д е й , р у к о в о д с т в о м к д е й с тв и ю . О б э то м с в и д е те л ь с тв у е т то , ч то р е з к о в о з р о с л о ч и с л о у д а р н и к о в к о м м у н и с т и ч е с к о г о г р у д а , п е р е д о в и к о в и н о в а т о р о в п р о и з в о д с т в а с р е д и с л у ш а ­ те ле й . З а м е те н их д у х о в н ы й и н р а в с тв е н н ы й р о с т . М н о г и е из с л у ш а те л е й стали р у к о в о д и т е л я м и р а з л и ч н ы х п р о и з в о д с т ­ в е н н ы х п о д р а з д е л е н и й , а ги та то р а м и , п о л и т и н ф о р м а т о р а м и , л е к т о р а м и . В п у б л и к у е м о й н и ж е ста ть е р а с с к а з ы в а е тс я о т о м , к а к п р о х о д и л о и т о г о в о е з а н я ти е в си с те м е п о л и т и ч е с к о го о б р а ­ з о в а н и я на з а в о д е « Ц е н тр о л и т» . Н Е П О Д А Л Е К У о т п р о ­ х о д н о й з а в о д а « Ц е н т­ р о л и т» , там , г д е р а с п о л о ж е н ы у ю т н ы й с к в е р и з а б о тл и в о у х о ж е н н ы е к л у м б ы , в ы ся тся к о р п у с а ц еха с р е д н е ­ г о литья. С в ы ш е п я ти с о т ч е ­ л о в е к р а б о т а ю т з д е с ь , и их т р у д о м п о п р а в у г о р д и т с я п р е д п р и я т и е . П о все м т е х н и ­ к о -э к о н о м и ч е с к и м п о к а з а т е ­ л я м к о л л е к ти в и д е т с о п е р е ­ ж е н и е м гр а ф и к а . З а п е р в ы й к в а р та л з д е с ь п р о и з в е д е н о на 540 т о н н ли ть я б о л ь ш е , ч е м »а то т ж е п е р и о д п р о ш л о г о го д а , р е з к о в о з р о с л а п р о и з ­ в о д и те л ь н о с ть т р у д а , п о в ы с и ­ л о с ь к а ч е с тв о в ы п у с к а е м о й п р о д у к ц и и . Эти у с п е х и р а д у ю т все х л и ­ те й щ и к о в з а в о д а н е т о л ь к о п о т о м у , ч то о н и х о р о ш и са м и п о се б е . З д е с ь к а ж д ы й п о м ­ нит, к а к е щ е н е д а в н о ц е х л и ­ х о р а д и л о , к а к из м е с я ц а в м е с я ц в н е м р о с л о ч и сл о п р о гу л о в и н а р у ш е н и й т е х н о , л о г и ч е с к о й д и с ц и п л и н ы . П о то м к о л л е к ти в во з гл а в и л м о л о д о й , и н и ц и а ти в н ы й и н ­ ж е н е р Е, Н . Б ун и н . На « Ц е н т- р о лм те » Е в ге н и й Н и к о л а е в и ч р а б о та е т н е п е р в ы й г о д , так ч то и р а н ь ш е з н а л о п р и ч и ­ н а х б е д ц е ха с р е д н е г о ли ть я. О н и з а к л ю ч а л и с ь в н е у м е н и и р а б о та ть с л ю д ь м и . В о з гл а ­ вив к о л л е к ти в , Е. Н, Б ун и н с п е р в ы х д н е й стал о п и р а т ь с я на и д е о л о г и ч е с к и й ак тив. П р о ­ в о д и л и и н т е р е с н ы е р а б о ч и е с о б р а н и я , и д е о л о г и ч е с к и е п л а н е р к и , л е к ц и и , б е с е д ы . П о и н и ц и а ти в е н а ч а л ь н и к а ц е ха м о л о д е ж н ы е б р и г а д ы л и те й ­ щ и к о в и ф о р м о в щ и к о в о б о ­ р у д о в а л и к р а с н ы й у г о л о к , к а . б и н е т п о л и т и ч е с к о го п р о с в е ­ щ е н и я . Так ч то н и к то из с л у ш а те ­ л е й ш к о л ы о с н о в м а р к с и з м а - л е н и н и з м а п о к у р с у « И с то ­ р и я К П С С » н е у д и в и л с я , к о г ­ д а на з а к л ю ч и т е л ь н о е з а н я ти е п р и ш л и Е. Н. Б ун и н и п а р ­ т о р г ц еха В. И. Х и л ь к о . П а р ­ т о р г у , та к ск аз ать, п о д о л ж н о ­ сти п о л о ж е н о з нать, ч е м у н а ­ у ч и л и с ь сл у ш а те л и за два г о ­ д а у ч е б ы , а у н а ч а л ь н и к а ц е ­ ха с в о й и н т е р е с е м у в а ж ­ н о б ы л о у в и д е ть , к ак з н а н и я , и д е й н у ю у б е ж д е н н о с т ь р а б о ­ ч и е п р и о тве та х б у д у т с в я з ы . вать С ж и з н ь ю , с о с в о и м и п р а к т и ч е с к и м и з а д а ч а м и . О н та к и ск а з а л п е р е д н а ч а л о м з а ч ета : « Х о ч у ув и д е ть , к а к А л е к с а н д р В а си ль еви ч уч и т вас р а б о та ть » . А л е к с а н д р Ва­ си л ь е в и ч С о л о д и л о в , м о л о ­ д о й п р о п а га н д и с т, тут ж е в з я л д н е в н и к и о т к р ы л е г о на с тр а н и ч к е , о т р а ж а ю щ е й п о л и ­ т и ч е с к у ю и п р о и з в о д с т в е н н у ю а к ти в н о сть сл уш а те л е й . И з д в а д ц а ти д в у х ч е л о в е к , ч то п о с е щ а л и ш к о л у о с н о в м а р к ­ с и з м а -л е н и н и з м а , п я тн а д ц а ть с л у ш а те л е й в н е сл и р а ц и о н а л и ­ з а т о р с к и е п р е д л о ж е н и я , ч е т . в е р о п о в ы с и л и р а з р я д ы , д в е ­ н а д ц а ть ч е л о в е к з а во е ва л и п о ­ ч е тн о е з в а н и е « Л у ч ш и й по п р о ф е с с и и » , д е с я ть — стали у д а р н и к а м и к о м м у н и с т и ч е ­ с к о г о тр у д а . К т о м у ж е к а ж ­ д ы й и м е е т о б щ е с т в е н н ы е п о ­ р у ч е н и я , м н о г и е р а б о т а ю т б е з п р е д ъ я в л е н и я п р о д у к ц и и О ТК . Э то т п р о ф е с с и о н а л ь н ы й и н р а в с тв е н н ы й р о с т с л у ш а т е ­ л е й р а с к р ы л с я п о л н е е , к о гд а з а н я ти е н а ч а л о сь и р а б о ч и е п р и с т у п и л и к с д а ч е З ачета. У к а р ты — о б р у б щ и к В. А . Л ю с т р о в . Т ем а е г о р е ф е р а та — «В. И. Л е н и н — о с н о в а те л ь п р о л е т а р с к о й п а р ти и н о в о го тип а». П о то м у , к а к ве д е т с в о й р а с с к а з с л у ш а те л ь , м о ж н о с у ­ д и ть , СКОЛЬ ГЛУБОКИ его П 0 з_ н а н ия. С в о б о д н о вл а д е я м а т е ­ р и а л о м , о н то у х о д и т к и с т о ­ к а м з а р о ж д е н и я п а р ти и , то в о з в р а щ а е т с я к е е с е г о д н я ш ­ н е й м о б и л и з у ю щ е й и н а п р а в ­ л я ю щ е й р о л и . К о м м е н т и р у я е го о твет, п р о п а га н д и с т з а м е ти л : — Вы п р а в и л ь н о сд ела ли , ч то п о к а з а л и р о л ь к о м м у н и ­ сто в в ж и з н и н а ш е го цеха. Ж а ль то л ь к о , ч то у п у с ти л и из ви д а п о е з д к у в М о с к в у , в м у ­ з е й В л а д и м и р а И льи ч а . П о м ­ н и те , к а к в з в о л н о в а л а эта э к ­ с к у р с и я к а ж д о г о из нас? В з а л е р а з д а л и с ь о д о б р и ­ те л ь н ы е го л о с а . И вн о в ь з атем з д е с ь в о ц а р и л а с ь ти ш и н а : с л о ­ во б ы л о п р е д о с т а в л е н о р а б о ­ ч е м у В ,А . Ч е б о та р е в у . О н и з в е с те н в к о л л е к ти в е не т о л ь к о к а к т о н к и й з н а то к п л а ­ в и л ь н о г о д ела , х о р о ш и й р а ц и ­ о н а л и з а то р , н о и к а к у м е л ы й п о л и т и н ф о р м а т о р . Е го б е с е д ы в с е гд а и н т е р е с н ы , п о у ч и т е л ь ­ н ы , а р е ф е р а т ы в ш к о л е о тл и ч а л и с ь тщ а те л ь н о с ть ю п о д б о р а м а те р и а л о в , у б е д и ­ т е л ь н о с т ь ю к о м м е н т а р и е в . Н а ­ д о ск а з а ть , ч то з а н я ти я в с и ­ с те м е п о л и т и ч е с к о го п р о с в е ­ щ е н и я з а ста ви ли В и к то р а А л е к ­ с е е в и ч а с е р ь е з н о п о д у м а ть н а д р а с ш и р е н и е м с в о е г о к р у . го з о р а , у г л у б л е н и е м п р о ф е с . си о н а л ь н ы х п о з н а н и й . С в о и м и м ы с л я м и на это т сч е т о н п о ­ д е л и л с я с п р о п а г а н д и с т о м , и А л е к с а н д р В а си ль ев и ч п о с о ­ в е то ва л п о с ту п и ть м о л о д о м у р а б о ч е м у в вуз . Т е п е р ь Ч е б о ­ та р е в п о н а п р а в л е н и ю п р е д ­ п р и я ти я у ч и тс я на в е ч е р н и х КИНОЛЮБИТЕЛИ — СП Е Ц И АЛИ СТАМ СЕЛ А К и н о л ю б и т е л и н а р о д н о й с т у ­ д и и « Л и п е ц к и е з о р и » н е д а в ­ н о си я л и у ч е б н о -н а у ч н ы й ф и л ь м « И н д у с т р и а л ь н а я т е х ­ н о л о г и я в о з д е л ы в а н и я рап са» иа б а з е к о л х о з а « З а ве ты И л ь ­ ича» Л и п е ц к о г о р а й о н а , Ц в е тн а я тр е х ч а с те в а я лента л и п ч а н б ы ла о д о б р е н а к о м и с ­ с и е й М и н и с т е р с т в а 4 с е л ь с к о го п о д го т о в и т е л ь н ы х к у р с а х и н ы н е ш н и м л е то м стан ет с т у ­ д е н т о м п о л и т е х н и ч е с к о г о и н ­ ститута. С л уш а те л и , с д а ю щ и е с е г о д ­ ня и то го в ы й з ач ет, с тр е м я тс я н е т о л ь к о п о к а з а ть х о р о ш и е з н ан ия п р о й д е н н о г о м а т е р и а ­ ла, н о и в к л ю ч и ть в св о й о т­ вет ч то -то н о в о е , п о ч е р п н у т о е из л и те р а т у р ы и ж и з н и . Э ти м о тл и ч а л ся, в ч а стн о сти , р а с ­ ск а з ф о р м о в щ и к а А . А . Б у р ­ ла к о ва , к о т о р ы й п о свя ти л с в о й р е ф е р а т II с ъ е з д у РС Д РП . Ис_ п о л ь з у я с о в р е м е н н ы й м а т е р и ­ ал, о н не то л ь к о г л у б о к о п р о ­ а н а л и з и р о в а л и с т о р и ч е с к у ю н е о б х о д и м о с т ь с о з д а н и я м а р к ­ с и с тс к о й п а р ти и в Р осси и, но и с о о б щ и л о с о в р е м е н н ы х н а х о д к а х и с то р и к о в , с в я з а н ­ н ы х с о р г а н и з а ц и е й п а р ти и , п о к а з а л на п р и м е р е с в о е г о ц еха р о л ь к о м м у н и с т о в в с о ­ ц и а л и с ти ч е с к о м с о р е в н о в а ­ н ии, р а з в е р н у т о м в ч есть 80- ле ти я II съ е з д а РС Д РП . С л у ш а т е л ю В. В. Д я тл о в у б ы л з ад ан в о п р о с , с в я з а н н ы й с м е ж д у н а р о д н о й п о л и ти к о й К П С С на с о в р е м е н н о м этап е. Х о тя з а л и в щ и к и п о л у ч и л на з а ч е те о ц е н к у « о тл и ч н о » , е го о тв е т н у ж д а л с я в д о п о л н е н и ­ ях: ве д ь к а ж д ы й н о в ы й д е н ь с в и д е те л ь с тв у е т о н о в ы х м и р ­ н ы х и н и ц и а ти в а х К П С С , о ее в о з р а с т а ю щ е й р о л и на м и р о ­ в о й а р е н е . П о т о м у е г о о тве т сч е л н у ж н ы м р а с ш и р и ть б р и ­ г а д и р л и те й щ и к о в В. И. С т е б у . ИОВ. П о ч ти все с л уш а те л и в ы с ту ­ п и л и в то т в е ч е р , п о к а з ав р а з н о с т о р о н н и е и г л у б о к и е з н а н и я о с н о в м а р к с и з м а -л е ­ н и н и з м а , б е с ц е н н о г о и д е й н о го н а с л е д и я В. И. Л е н и н а. Р е ф е ­ р а ты д е м о н с т р и р о в а л и в о з ­ р о с ш у ю с о з н а те л ь н о с т ь с л у ш а ­ те ле й , их д у х о в н ы й р о с т, а к ­ т и в н у ю ж и з н е н н у ю п о з и ц и ю . П о з д р а в и в с л у ш а те л е й с о к о н ч а н и е м у ч е б н о г о го д а яв с и с те м е п о л и т и ч е с к о го п р о ­ с в е щ е н и я , н а ч а л ь н и к ц еха Е. Н. Б ун и н о тм е ти л : — П р о ш е д ш и й у ч е б н ы й го д , в а ш е с е го д н я ш н е е и т о го в о е з а н я ти е п о к а з а л и , ч то вы г о ­ то в ы н а с то й ч и в о д о б и в а ть с я с л и я н и я п а р т и й н о й п о л и ти к и с т в о р ч е с т в о м м а сс, б ы ть п р и ­ м е р о м в т р у д е и б ы ту . М ы е щ е р а з у б е д и л и с ь , ч то п а р ­ т и й н о е п р о с в е щ е н и е , г о в о р я с л о в а м и И льи ч а , уч и т « д е й с т­ вовать так , к а к т о г о д е й с т в и ­ т е л ь н о к о м м у н и з м т р е б у е т» . В это м гл а в н о е п р о я в л е н и е д е й с тв е н н о с ти п а р ти й н о й у ч е ­ бы , з а л о г у с п е ш н о г о о с у щ е ­ с тв л е н и я все х тех- з адач, ч то сто я т п е р е д к о л л е к ти в о м , В а н к е те , р а с п р о с т р а н е н н о й с р е д и с л у ш а те л е й п е р е д и т о ­ г о в ы м и з а н я ти я м и в си с те м е п о л и т и ч е с к о го о б р а з о в а н и я , б ы л т а к о й в о п р о с : «Ч то д а ю т вам з а н я ти я в ш к оле?» И з н е ­ с к о л ь к и х в а р и а н то в о тве та 80 п р о ц е н т о в с л у ш а те л е й п р о ­ п а га н д и с та А . В. С о л о д и л о в а в ы д е л и л и сло ва : « П о м о га ю т в р е ш е н и и п р о и з в о д с т в е н н ы х з адач ». В это м — я р к о е п о д ­ т в е р ж д е н и е то м у , ч то п р о п а ­ га н д и с т с ум е л н айти в е р н ы е т о ч к и с о п р и к о с н о в е н и я т е о р и и с п р а к ти к о й , и с т о р и ч е с к о го м а те р и а л а с д е л а м и и с о б ы ­ ти ям и с е го д н я ш н е й ж и з н и . А. СЕРГЕЕ В. х о з я й с тв а РС Ф С Р и п р е д л о ­ ж е н а д л я и с п о л ь з о в а н и я на с е м и н а р а х и с о в е щ а н и я х р а ­ б о т н и к о в с е л ь с к о го хо з я й ств а с тр а н ы . Н е д а в н о о н а д е м о н с т ­ р и р о в а л а с ь на в с е с о ю з н о м с о . в е щ а н и и на В Д Н Х . И. САЛ ТАНОВ. После критики Р А В Н Я Я С Ь Н А Л У ЧШ И Х Нарядные летние платья, повседневные костюмы, дет­ ские сорочки, форменная одеж­ да для школьников и учащих­ ся профтехучилищ — вся эта продукция Липецкого произ­ водственного швейного объе­ динения хорошо знакома по­ купателям. Ежедневно с кон­ вейеров Липецкой, Елецкой, Ус- манской и других швейных фабрик сходит несколько ты­ сяч современных, добротных изделий. В нынешнем году их производство увеличилось. Тем не менее, темпы роста по всем основным показателям в пер­ вом квартале оказались ниже запланированных. По итогам областного социалистического соревнования за этот период коллектив объединения был назван на страницах «Ленин­ ского знамени» в числе от­ стающих. Как обстоят дела у них се­ годня? К чести коллектива объединения, уже в апреле он сумел заметно сократить от­ ставание: достигла плановых цифр производительность тру­ да, выполнен план по реализа­ ции продукции. Главным рыча­ гом для этого стало социали­ стическое соревнование, широ­ кое распространение опыта пе­ редовиков. Соревнуясь по лич­ ным лицевым счетам эффек­ тивности, 180 работниц объе­ динения трудятся сегодня в счет 1984 года, 230 человек выполнили задание 2,5 лет пя­ тилетки. Трудовые подарки готовят швейники к своему профес­ сиональному празднику — Дню работников легкой про­ мышленности, который будет отмечаться 12 июня. 70 работ­ ниц объединения обязались вы­ полнить к этому дню годовую программу. Характерно, что основной упор сейчас сделан на произ­ водство наиболее современных, отвечающих требованиям по­ купателей изделий. Как сооб­ щила главный инженер объе­ динения Н. Ф. Баннова, в апреле специальная ' комиссия дополнительно аттестовала 38 моделей на государственный Знак качества. «Ударник одиннадцатой пя­ тилетки» — это почетное звание присвоено недавно М. Т. Жуковой (на снимке вверху) за высокие резуль­ таты в труде. Машинист га- зодувных машин цеха хим- улавлнвания № 1 коксохим- пронзводства Новолипецкого металлургического завода, Марина Тихоновна за пят­ надцать лет работы не толь­ ко до тонкостей изучила свое непростое дело, но и передала опыт десяткам уче­ ников. Фото А. Щурова. Эти парни работают в экс­ периментальном цехе елецко­ го завода «Гидропривод». Андрей Ерлик (на снимке слева) только начинает свою трудовую биографию, пости­ гает секреты слесарного ре­ месла. А помогает ему в этом Александр Голубев, мастер сборочного участка, в свое время передовой слесарь предприятия. Советы настав­ ника приносят свои плоды: Андрей — правофланговый соцсоревнования молодых ра­ бочих в честь 65-летия ВЛКСМ. * Фото В. Елыпаева. Твои м а ст ер а , пятилетка! ЕСЛИ ТРУД ПО ДУШЕ Наладчика основной линии штамповки Василия Яковлевича Горяйнова и заместителя на­ чальника эмальцеха Алексея Леонидовича Ракова с Липец­ кого трубного завода счастливо свела судьба. Впервые их жиз­ ненные пути сошлись на Ли­ пецком тракторном заводе. В прессовый цех Василий Яковле­ вич пришел, отслужив сроч­ ную, учеником, а Алексей Леонидович — после оконча­ ния металлургического техни­ кума, потом уже пополнил знания в институте. Инженера и рабочего объе­ динило и сблизило увлечение техническим творчеством. Прослышав, что на Липецком трубном заводе открывается новое производство, Василий Яковлевич и Алексей Леонидо­ вич захотели испытать свои силы в интересном деле. Тог­ да впервые осваивалась холод­ ная штамповка крупных дета­ лей. В технической литературе такой метод был описан. Но это — теория А как получит­ ся на практике? Предстояло ответить на этот вопрос. Меж­ ду тем широко развернувшееся жилищное строительство тре­ бовало большого количества ванн, раковин, моек. Не тя­ желых и дорогих литых, а легких и практичных штам­ пованных изделий. Необходимо было ставить выпуск этой продукции на поток, осваивать технологию холодной штампов­ ки деталей. Заводчане обратились к горь­ ковским автомобилестроителям с просьбой изготовить много­ профильные штампы. Заказ там приняли, однако недове­ рия не скрыли. — Глубокая вытяжка? Вы, наверное, шутите. Ничего из этой затеи не получится. Но до шуток ли тут, если .эмальцех уже был построен, шли испытания оборудования. Вот тут и начали сбываться предсказания. Не хотел металл принимать нужную форму, изделия выходили неказистыми. Все дело упиралось в штампы, по конструкции оказавшимися несовершенными. — Есть у меня одна идея,— подошел к Ракову после оче­ редной пробной штамповки Горяйнов. — Давай, выкладывай! Никто не может точно ска­ зать, сколько они потратили времени на доведение замысла до совершенства. Только часто их видели на участке вместе, о чем-то спорящих возле прес­ сов. «Чудаки» •— пожимали плечами одни, «куда им до автозаводцев», — , сомневались другие. Только сомнения ока­ зались напрасными. Удалось изменить на всех штампах схе­ му расположения вытяжных ребер, что сразу же облегчило изготовление ванн. И это еще не все: стойкость штампов во­ зросла в пять раз! Нетрудно подсчитать, сколько средств сэкономлено для зайода, если каждый из них стоит 30 ты­ сяч рублей. Немало ценных идей реали­ зовано новаторами за двадцать два года работы в цехе. Вме­ сте с мастером-механиком це­ ха В. С. Масловым мы подсчи­ тали, что только за последние годы Василий Яковлевич Го­ ряйнов внедрил 35 предложе­ ний, которые сберегли произ­ водству более одиннадцати ты­ сяч рублей. Стало уже правилом, что все штампы и приспособления, разработанные в отделе глав­ ного технолога завода, прохо­ дят через руки Горяйнова. Он их настраивает, проверяет, де­ лает свои замечания — только после этого они используются в производстве. — Был бы у нас предусмот­ рен десятый разряд, его мож­ но, не задумываясь, присвоить Василию Яковлевичу, — сказал в беседе Алексей Леонидович Раков. Что же, В. Я. Горяйнов за­ служил такую оценку. Вместе с Алексеем Леонидовичем ему пришлось пройти серьезные испытания, делить и радости творческих побед, и горести неудач. Они были первыми, превратившими холодную штамповку металла из теории в практику. Сейчас по опыту липчан ворошиловградцы ос­ воили выпуск эмалированных изделий. Это ли не награда новаторам? А когда из Моск­ вы пришло сообщение о при­ суждении В. Я. Горяйнову премии Совета Министров СССР, цех поздравлял своего товарища. И вновь творческий поиск: на производстве всегда най­ дется проблема, ждущая ре­ шения. Потому для Василия Яковлевича рабочий день не ограничивается восемью часа­ ми, он часто и дома обдумы­ вает очередной вариант но­ винки. Необходимо хорошень­ ко взвесить все «за» и «против», чтобы не получилось осечки: от этого зависит не только твое доброе имя, но и успех всего коллектива. В. ЯКУНИН, корр. газеты «Знамя труда»* Продовольственная ♦5^40 программа--дело общее Операция «Корма» СТРОГОМУ СЧЕТУ В КАКОЙ конец Добрин- ского района ни поедешь летом — обязательно увидишь над полями руко­ творный дождь. «Крыло» оро­ шения здесь весьма внуши­ тельное — 6700 гектаров Тем не менее поливные земли ещё йё стали основой кормовой ба­ зы. В прошлом году в совхозе «Петровский» взяли с орошае­ мого гектара около 50 центне­ ров кормовых единиц. Резуль­ тат не рекордный, но и он нё имеет себе равных. Даже в та­ ких относительно благополуч­ ных хозяйствах как совхоз «Отрада» получили на поливе лишь по 21 центнеру сена, 176 центнеров зеленой массы, кол­ хоз «Дружба» — по 19 цент­ неров сена, 100 центнеров «зеленки». А ведь в районе и бонитет почв хороший, и удоб­ рений ему выделяется доста­ точно Словом, эффективность орошения Не может не беспо­ коить. Мириться с низкой от­ дачей поливных земель дальше нельзя, иначе незачем было расходовать огромные государ­ ственные средства на создание системы орошения. Перелом. конечнД произой­ дет не сразу, но «реконст­ рукцию» отношения к полив­ ному земледелию н у ж н о на­ чинать безотлагательно. Осоз - навая это, добринцы возлагают особые надежды на нынешний год. Какова же их программа? В конце апреля состоялось очередное заседание совета РАПО Этот высший хозяйст­ венный орган района посте­ пенно набирает силу, все сме­ лее приступает к решению важнейших проблем. И об­ суждение на апрельском засе­ дании вопросов, связанных с использованием орошаемых зе­ мель, получило особую остро­ ту. Не было благодушия, по­ пустительства, все вещи впер- ПО ВЫё были Названы своими именами. Отправной точкой разговора стал анализ первого дня по­ лива. Результаты, о которых доложил заместитель началь­ ника райсельхозуправления В А. Архипов, не радовали: пятая часть оросительных си­ стем в тот стартовый день оказалась не готовой. Сами-то машины — «Волжанки», «Днепры», «Фрегаты» были от­ ремонтированы, считай, повсе­ местно, но ведь они лишь ко­ нечное звено всей цепи. Одной из причин создавшегося положения были не устранен­ ные повреждения водоводов,— постоянная «ахиллесова пята» орошения. В колхозах имени Нестерова, имени Мичурина, «Красный Октябрь» порывы магистралей не ликвидированы еще с начала прошлого года. Новые повреждения обнару­ жились в первый день полива. Кто же повинен во всем этом? — Пусть начальник ПМК треста «Мелиоводстрой» М. А. Фонов объяснит, почему его служба столь долго не устра­ няет порыв сети, — заявил председатель колхоза имени Мичурина И. П. Макеев. — Наше первое дело — строить, — ответил М. А. Фо­ нов. — Но по эксперименту Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР все периферийные ПМК, в том числе и наша. обязаны и ремонтировать системы. Дело­ го хорошее, но нам н е‘ дают на это ни материалов, ни зап­ частей, да и техники не хва­ тает. Доводы, вроде бы, резон­ ные. Но сегодня они уже не устраивают хозяйственников. — Ведь ремонт у вас зани­ мает всего -каких-нибудь де­ сять процентов от общего объ­ ема работ, — выясняют чле­ ны совета РАПО. — Неужели нельзя найти внутренние ре­ зервы? Может, просто ремонт оросительных систем вас осо­ бо не волнует? Вы стремитесь работать на свой план, то есть строить. Любой ценой. В кол­ хозе «Красный Октябрь» в прошлом году сдали орошае­ мый участок, он находится в ПМК на гарантийном обслужи­ вании, но мелиораторы оста­ вили там массу недоделок и сейчас редко заглядывают в хозяйство, хотя нужда в этом есть немалая. Проблема, как видим, оказа­ лась глубокой. Хозяин ремон­ та — ПМК треста «Мелиовод­ строй» не любит заниматься этим делом. Совет РАПО при­ нял постановление, в котором обязал мелиораторов в трех­ дневный срок устранить все повреждения сетей. Прошло полмесяца. Интересуюсь, как выполнено это решение. — Необходимые работы про­ ведены лишь в колхозе «Крас­ ный Октябрь», не считая га­ рантийного участка, и в сов­ хозе «Петровский». А в колхо­ зах имени Мичурина, имени Нестерова, имени Кирова, имени Крупской ремонтники, можно считать, и не были. Выходит, решения совета РАПО для М. А. Фонова не указ? Опытный, по-своему энергичный руководитель ока­ зался в плену инерции, не же­ лает видеть дальше ведомст­ венной выгоды. Думается, в районе ‘ найдется кому его по­ править. И чем скорее, тем лучше. Тот же председатель колхо­ за имени Мичурина И. П. Ма­ кеев привел и такой факт. Осенью представители райобъ- едйнения «Сельхозтехника» по­ дошли к нему: подпишите до­ кумент, что мы по всем пра­ вилам установили «Волжанки» на зимнее хранение. Заветная подпись была получена. А че­ рез некоторое время пришлось снаряжать колхозную бригаду, чтобы вернуть назад «Волжан­ ки», укатившиеся аж в сосед­ нее хозяйство. В адрес райобъединения «Сельхозтехники» были выска­ заны и другие претензии: не­ достаточное снабжение запча­ стями, низкое качество работ. Управляющий объединением В. Н. Лихачев возражать не стал, недоработки признал и заверил, что отношение к оро­ сительным системам будет пе­ рестроено. Как же выполняет­ ся это обещание? — «Сельхозтехника» нынче работает значительно лучше,— сказал старший инженер-ме­ лиоратор райсельхозуправле­ ния Н. К. Ерохин — Создали две специальные бригады, вы­ делили сварочный аппарат, подтянулись с • обеспечением запчастями, А главное — не ждут теперь чьих-то указа­ ний, сами звонят нам. Явление, как говорится, от­ радное. Но в истории, которую рассказал И. П. Макеев, члены совета РАПО усмотрели и дру­ гую проблему. «А зачем же вы подписали документ, не прове­ рив?» — спросили V председа­ теля. «Промашка вышла. Был занят уборкой свеклы» Налицо не совсем хозяйское отношение к орошению и в самих колхозах и совхозах. Оно имеет место и в колхозе «Родина», где культурное паст­ бище не перезалужалось око­ ло десяти лет, и в колхозе имени Кирова, где только со­ бираются браться за мелиора­ цию. Теперь уже не кажется удивительным, что поливные Земли эксплуатируются в рай­ оне без должной нагрузки. Так, многолетние травы разме­ щены лишь на 2,5 тысячи гек­ таров из 6700. Причем, часть площадей не перезалужается по семь—восемь, а то и десять лет. Эта порочная практика бытует в колхозе имени Не­ стерова, в совхозах «Хворо- стянскйй», «Пушкинский», в ряде других хозяйств. Редко где введено в правило систе­ матическое, п о частям обнов­ ление пастбищ. Многие руко­ водители ссылаются здесь на нехватку семян, хотя давно было рекомендовано иметь в хозяйствах собственные семен­ ные участки. Сейчас, правда, положение меняется к лучше­ му. Весной на поливных зем­ лях было посеяно почти тыся­ ча гектаров новых многолет­ них трав, повсеместно созда­ ются семенные участки. Но сохранятся ли они? Чтобы правильно вести про­ изводство кормов на орошае­ мых участках — а они, собст­ венно, для этого и предназна­ чены, — в каждом случае ну­ жен постоянный хозяин. Ме­ лиораторы есть сейчас в большинстве хозяйств: или агрономы, или техники. В А. Маликов в совхозе «Отрада», Н В. Власов в колхозе «Друж­ ба», А. П, Киныпин в колхозе ямюяж Нестерова в достаточ­ ной мере чувствуют ответст­ венность за весь поливной Клин, им предоставлены соот­ ветствующие права. Но во многих других хозяйствах еди­ ноначалия над орошением и его службой нет, за состояние дел спросить не с кого. В про­ токол заседания совета РАПО был внесен пункт: поднять личную ответственность руко­ водителей хозяйств за состоя­ ние и использование орошае­ мых земель. В каждом колхо­ зе и совхозе определить от­ ветственных лиц за поливные участки, создать специализи­ рованные их службы. Эта установка призвана искоренить едва ли не главную причину бесхозяйственного обращения с мелиорированными землями. Дело только за тем, чтобы она повсеместно была выполнена. Участники памятного заседа­ ния добринского совета РАПО потом отмечали: «Да, такого острого и глубокого разговора об использовании орошаемых земель еще не было». Отрад­ но, что анализ итогов первого дня полива не ограничился од­ ними техническими вопросами. Он основывался на главном — отношении к орошаемым зем­ лям. И районных служб, и самих хозяйств. Действительно, пора перестать упрощать по­ ливное кормопроизводство, смотреть на него, как на вто­ ростепенное звено, не требую­ щее особого подхода, особого внимания. Совет РАПО спро­ сил с каждого по строгому счету. Обошлось, правда, без наказаний Но с тех, кто и на сей раз не перестроит свое от­ ношение к поливному гектару, спрос будет особый. С. БРОВАШОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». В ГОРОД СКОМ КОМИ ТЕТЕ Н АРОДН ОГО КОН ТРОЛЯ Охрана природной среды в век бурного развития техники становится одной из важней­ ших социальных проблем. Природоохранные меропри­ ятия включены в планы эконо­ мического и социального раз­ вития предприятий городов и сёл\и тем самым приобретают силу закона. Вопрос о уом, как выполняются эти мероприятия в Советском районе,# был рас­ смотрен на очередном заседа­ нии комитета народного конт­ роля города Липецка. Было отмечено, что сооруже­ ние природоохранных объектов в районе ведется неудовлетво­ рительно, да и имеющиеся газо- и водоочистки действуют порой неэффективно. Так, за­ вод «Центролит» и трест «Промстрой» сорвали пуск коллектора от завода до город­ ской сети. Совсем упустили из внимания природоохранные мероприятия предприятия си­ стемы бытового обслуживания. Комитет за недооценку охраны окружающей среды привлек к строгой ответственности глав­ ного инженера завода «Цент­ ролит» Е. В. Болдырева, дирек­ тора объединения «Липецк- обувьбыт» В. В. Климова. Взыскание наложено также на начальника СУ-1 треста «Промстрой» В. В. Хрипункова. * * * Городской комитет проверил, как выполняется ранее приня­ тое постановление ГКНК пред­ приятиями и организациями облмежколхозстроя об ис­ пользовании грузового транс­ порта. О т м е ч е н ч т о несмотря на указанные при первой провер­ ке серьезные недостатки, в АТХ, строительных организа­ циях объединения путевые ли­ сты оформляются неправильно, сверка взаиморасчетов с кли­ ентурой не ведется, товаро­ транспортные накладные и акты замера заполняются са­ мими водителями, выдача та­ лонов ГСМ ведется без учета сменного задания. Подчеркива­ лось, что с момента первой проверки (в августе 1982 г4 приписки по тем ж е организа­ циям объединения не только не ликвидированы, но и увели­ чились в три раза. За второе полугодие и первый квартал текущего года в двух прове­ ренных организациях они со­ ставили 29,2 тысячи тонн, не­ законно получено доходов бо­ лее 68 тысяч рублей, списано более 175 тысяч литров горю­ чего. За грубые нарушения про­ изводственной и финансовой дисциплины и приписки коми­ тет отстранил от должности начальника АТХ облмежкол- хозстройобъединения А. Т. По­ лунина. За приписки и невы­ полнение постановления ГКНК начальнику МПМК А., В. Зе- вершинскому объявлен строгий выговор. На него произведен в частичное возмещение ущерба денежный начет в сумме двух месячных окладов. Наказаны также с частич­ ным возмещением ущерба главный инженер МПМК Б. А. Исаев, заместитель председате­ ля объединения А. Г. Каши­ рин, главный бухгалтер Г. Д. Черный. Руководство облмежколхоз­ строя обязано решительно уст­ ранить отмеченные недостатку поднять плановую, производ­ ственную и финансовую дис­ циплину. * * * На комитете был рассмот­ рен вопрос о работе треста «Жилстрой* по выполнению плана социально - экономиче­ ского развития города в теку­ щей пятилетке по строительст­ ву жилья и объектов культур­ но-бытового назначения. Отмечалось, что трест «Жилстрой» не справляется с 'Планом по важным экономиче­ ским показателям. В 1981 го­ ду объем работ по генподряду был выполнен на 69 процен­ тов, своими силами на 75 про­ центов. Средняя продолжитель­ ность строительства жилья со­ ставила 16,3 месяца при пла­ не 8,7 месяца, а некоторые общежития строились и около 30 месяцев. За прошедшие годы пятилет­ ки трест недоосвоил по ген­ подряду 12,2 миллиона рублей, в том числе 6,1 миллиона руб­ лей на строительстве жилья. Основная причина недоосвое- ния — слабая организация труда на строительных пло­ щадках, неудовлетворительная инженерная подготовка, низ­ кая трудовая дисциплина. Так, в 1981 году в тресте соверше- * но 2939 человеко-дней прогу­ лов, примерно 1,6 человеко­ дня на каждого рабочего. Цельносменные простои соста­ вили 1,4 человеко-дня на одно­ го рабочего. И несмотря на острый дефицит кадров, поло­ жение улучшается медленно. Руководство треста мало уде­ ляет внимания, подходит фор­ мально к внедрению орлов­ ской непрерывки, бригадного подряда, качеству работ Мно­ го брака, переделок, что удо­ рожает строительство и удли­ няет его сроки. За серьезные недостатки в работе управляющему трестом К. Д Шиянову объявлен выго­ вор. Комитет потребовал от управляющего трестом «Желе­ зобетон» И. Т. Горевалова при­ нять меры к первоочередному снабжению строек жилья ма­ териалами, Обращено внима­ ние руководителей института «Липецкгражданпроект» на не­ высокое качество проектов. Группы народного контроля обязаны тщательно следить з* сроками строительства а каче­ ством работ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz