Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь1 66 - й год и з д а н и я » * 1 Ц Ц 15о ч>А V#»2 С Ц П л Ш %!✓ О !)• Л ен и н ск о е ■ЗНАМЯ Орган Липецкого о б к о м а К П С С и о б л а с т н о го Совета народны х ш у т а т о в № 121 (1 6 6 1 8 ) СУББОТА, 28 мая 1983 года Выходит ежедневно, кроме понедельника Ц ена 3 ВАЖНЕЙШИЕ ЗАДАЧИ РАНО В течение нескольких дней в районах об ласти работала комиссия обкома КПСС во главе с первым секретарем обкома партии Г. П. Павловым. Анализировалась деятель ность трудовых коллективов и советов РАПО по выполнению решений майского я ноябрь ского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС. Еыло от* мечено, что партийные, советские, хозяйст венные органы провели в этом направлении большую работу. Значительно укрепились районные звенья, непосредственно к произ водству приблизилась система управления, совершенствуются экономические взаимоотно шения, улучшается координация деятельности всех звеньев агропромышленного комплекса. Одновременно выявились и проблемы, слож ности, недостатки. Прежде всего это касает ся стиля работы советов РАПО. Некоторые из них еще не отказались от старых привы чек, не проявляют должной инициативы, бое витости при решении возложенных йа них задач. Райкомы КПСС пока недостаточно глу боко вникают в деятельность РАПО, не всег да оказывают им конкретную и деловую по мощь. А она прежде всего должна заклю чаться в улучшении организаторской и поли тической работы непосредственно в трудо вых коллективах, в укреплении дисциплины, повышении персональной ответственности ру ководителей и специалистов, всех работников агропромышленного комплекса за выполнение плановых заданий. На расширенных заседаниях советов РАПО, которые состоялись в районах области, специалисты, работающие в составе комиссии обкома КПСС, с удовлетворением отметили, что в хозяйствах области, в коллективах аг ропромышленного объединения в эти дни ца рит деловой настрой — па полях, фермах, в цехах предприятий перерабатывающей про мышленности люди напряженно трудятся над выполнением плановых заданий, реализацией Продовольственной программы. Погодные ус ловия нынешнего года — ранняя весна, до статочные запасы влаги, хороший темпера турный режим — благоприятно сказываются на росте н развитии сельскохозяйственных культур. Весенний сев повсеместно проведен организованно, па хорошем агротехническом уровне. Озимые, яровые хлеба, картофель, многолетние травы, сахарная свекла и друга© культуры развиваются нормально. Учитывая благоприятную обстановку, в районах обла сти поставили перед собой задачу — нала дить образцовый уход за посевами, хорошо подготовиться к уборке, провести ее по-бое- вому, без потерь с тем, чтобы не трлько вы полнять и перевыполнить социалистические обязательства по продаже продукции государ ству, но и в значительной степени компенси ровать задолженность, образовавшуюся за первые два года пятилетки. Те ж е задачи решает и совет Данковского районного агропромышленного объединения, о чем сообщил на совещании в горкоме КПСС председатель совета РАПО А. Я. Род- кин. На совещании выступил первый секретарь обкома КПСС Г. П. Павлов. Он подробно проанализировал деятельность районной пар тийной организации по выполнению решений майского и ноябрьского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС, высказал ряд советов и рекомен даций, проинформировал членов совета РАПО и районный партийный актив о выводах ко миссии обкома КПСС, изучившей практику работы хозяйств и организаций района. Прежде всего было обращено внимание на необходимость повышения эффективности сельскохозяйственного производства. В раз витие данковских совхозов, па строительство производственных зданий и сооружений, жилья, дорог и объектов соцкультбыта за по следние годы вложены огромные средства. Основные фонды сельского хозяйства района составляют около 100 млн. рублей. А как они используются? К сожалению, показатель фондоотдачи свидетельствует о слабом внед рении методов экономного хозяйствования, о недостаточном стремлении работать прибыль но, рентабельно. Ведь в районе на 100 рублей основных фондов производится продукции всего на 40 рублей, а в совхозах «Новони кольский», «Буревестник», «Долтонский» — на 20 рублей. Вот почему важнейшей зада чей РАПО должна стать всесторонняя ра бота, обеспечивающая вывод всех отраслей на уровень рентабельных, чтобы каждый сов хоз не только увеличивал объемы производ ства, но и получал при этом высокую при быль. Жить в долг и полагаться па государ ственную помощь, не используя полностью имеющиеся резервы и возможности, — с та кой практикой надо решительно покончить. За минувшее после майского Пленума ЦК КПСС время в Данковском районе мно го и плодотворно потрудились партийные, советские, хозяйственные организации. Преж де всего это сказалось на повышении куль туры земледелия. В этом смысле данковчане опередили многих своих соседей: здесь гра мотно оформлены поля, в хорошем состоянии находятся посевы яровых культур и особен но — многолетних трав. Но и обольщаться сделанным пока преждевременно. Проверка показала, что некоторые посевы сильно засо рены, не везде ведётся видовая прополка, кое-где не ощущается влияния агрономиче ской службы. На календаре — конец мая, а в совхозах «Долговскнй», «Сторожевский» недопаханы пары, кое-где вместо вспашки проводят лишь дискование паров. А ведь в каждом хозяйстве имеются рекомендации по применению научно обоснованной системы земледелия, в них ясно сказано, что пары — это не поле отдыха, а основная сфера дея тельности агронома по повышению плодородия земля. Основной пропашной технической культу рой в районе, как известно, является карто фель, он занимает 9 тысяч гектаров. Однако район постоянно не выполняет плавы загото вок этой культуры, хотя здесь накоплен бо гатый опыт производства картофеля. Доста точно вспомнить успехи совхоза «Березовский» и механизированных звеньев, руководимых Болтуновым, Чучукиным и другими. Выходит, ценный опыт слабо изучается, сказывается и формальное отношение к его распространению со стороны совета РАПО. В нынешнем году обстановка несколько изменилась в лучшую сторону. Значит, необходимо закрепиться на достигнутых рубежах, а главное — сберечь урожай, который обещает быть богатым:, про вести уборку в оптимальные сроки и без по терь. У тружеников района есть все основа ния рассчитывать на получение в этом году 23—25 центнеров зерна с гектара, 12о центне ров картофеля, 220 центнеров сахарной свек лы. Разумеется, для этого предстоит прило жить немало усилий. Необходимо помнить, что для повышения роста производительности труда, экономической эффективности произ водства лучшим средством является внедрение метода коллективного подряда. Об этом при ходится напоминать, так как в Данковском районе пока действуют лишь 25 звеньев пэ возделыванию картофеля и 25 —- по возде лыванию кукурузы. В некоторых вновь соз данных коллективах возникают конфликты из-за путаницы в организации и оплате тру да, часто нарушаются основные принципы подряда. Так дело не пойдет. Если к новшест ву подходить столь формально, можно разу верить людей в цегшостк. начинания. Поэтому горкому КПСС, райисполкому, совету РАПО надо оперативно заняться внедрением кол лективного подряда как в земледелии, так и в животноводстве. После чего надо при. ниматься за подготовку к переводу всех сов хозов на отраслевую систему управления я полный хозяйственный расчет. Совету РАПО предстоит в корне изменить практику использования орошаемых земель. База создана крепкая — из 24 хозяйств 16 имеют орошаемые земли на площади 6700 гектаров, — но отдача крайне низка, и поло жение исправляется медленно. В настоящее время половина площадей не поливается. Разве можно при таком отношении -к делу рассчитывать на получение 2—3 укосов мно голетних трав? Далее Г. П. Павлов проанализировал ход выполнения полугодового плана заготовок мо лока и мяса, обратил внимание совета РАПО на имеющиеся недостатки, на необходимость шире использовать опыт лучших коллекти вов с тем, чтобы в нынешпем году погасить образовавшуюся задолженность. Были также рассмотрены причины медлен ного строительства в Данковском районе объ ектов производственного, гражданского назна чения и жилья для сельских тружеников. От мечено, что отставание допущено из-за не распорядительности руководителей Главлипецк- строя, ряда субподрядных организаций. Раз работаны меры, которые позволят активизи ровать деятельность строителей, а также коллективов цехов НЛМЗ, шефствующих над хозяйствами района. ...Проблемы, которые в эти дни предстоят решать Данковскому РАПО, — во многом типичны. Потому и задачи советов РАПО об щие. ' Необходимо повсеместно к 1 июня закоя- чнть прорывку сахарной свеклы, активно развернуть уход за посевами картофеля, ку курузы, свеклы. На всех площадях провести видовую прополку озимой пшеницы. Сеноуборку начать 28 мая — 1 июня, зато, товнть не менее 2 тонн сена на каждую ко рову. Поскольку уборка зерновых начнется рань ше обычного, необходимо за две недели до этого подготовить все зернотока, уборочные средства, укомплектовать все звенья убороч ного комплекса кадрами, работы вести по платовскому методу. Особое внимание обратить на подготовку комбайнов, жаток, всех видов транспортных средств, и так организовать дело, чтобы осу ществить перевозки урожая собственными силами, без привлечения транспорта со сто роны. На совещании были обсуждены и другие практические мероприятия, реализация кото рых позволит сельским труженикам области, всем работникам агропромышленного ком плекса успешно справиться с планами ж обя зательствами, принятыми на третий год пя тилетки. ПОСВЯЩАЕТСЯ ВТОРОМУ СЪЕЗДУ РСДРП - шшт ж Вчера в Липецке, в Доме политического просвещения обкома КПСС, состоялась научно-практическая кон ференция, посвященная 80- леткю Второго съезда РСДРП. В ней приняли уча стие работники партийных, советских, профсоюзных и комсомольских органов, пе редовики производства, ве тераны партии, ученые выс ших учебных заведений. Вступительным словом конференцию открыл секре тарь обкома КПСС Н. Ф. Богатырев. С докладом «Некоторые вопросы возрастания руко водящей роли КПСС в све те постановления ЦК КПСС «О 80-летии Второго съезда РСДРП» выступил профес сор Московской Высшей партийной школы П. М. Снурников. Участники конференции заслушали также сообщения о деятельности социал-де мократических организаций на территории липецкого края, о ленинском стиле работы — залоге успехов партии в коммунистическом строительстве, о партийном руководстве — источнике силы комсомола, главного условия его успешной дея тельности, о критике бур жуазных фальсификаций ре шений Второго съезда РСДРП. С сообщениями на эти темы выступили доцент Липецкого педагогического института, кандидат истори ческих наук Н. С. Перелы. гин, первый секретарь Елец кого райкома КПСС П. Т. Горлов, секретарь обкома ВЛКСМ Н. В. Разворотнев, доцент политехнического ин ститута, кандидат историче ских наук Е. А. Григорьева. ВПолитбюро ЦККПС Политбюро ЦК КПСС на очередном заседании обсуди ло вопрос о выполнении пла нов поставки кормового бел ка и создании мощностей по его выпуску в соответствии с Продовольственной програм мой СССР. В ходе обсуждения этого вопроса подчеркивалась большая роль микробиологи ческой промышленности, производимой ею продукции в решении задач создания прочной кормовой базы жи вотноводства. Была подверг нута критике работа Главно го управления микробиоло гической промышленности, которому недостает делови тости, целеустремленности и требовательности в выпол нении госудаоственных пла новых заданий, внедрении в производство достижений на уки и техники, прогрессив ных форм организации тру да. Существенные недостат ки имеются в работе ми нистерств и ведомств, обес печивающих строительство предприятий микробиоло гической промышленности, снабжение их необходимым сырьем. В принятом постановле нии Политбюро ЦК КПСС определило меры по улучше нию работы микробиологи ческой промышленности, уси лению ответственности руко водителей всех звеньев хо зяйственного аппарата, свя занных с этой отраслью. ЦК компартий союзных республик, крайкомам и об комам партии поручено уста новить постоянный контроль за выполнением заданий по развитию микробиологичес кой промышленности,- повы сить уровень организатор ской и политической работы по мобилизации трудовых коллективов на перевыпол нение планов производства и поставок кормовых добавок для нужд животноводства. Затем Политбюро ЦК КПСС обсудило вопрос о до полнительных мерах по улуч шению изучения русского языка в общеобразователь ных школах и других учеб ных заведениях союзных республик. Было отмечено, что в результате неуклонно го осуществления ленин ской национальной политики в нашей стране происходит интернационализация всех стороц общественной жизни, взаимообогащение и расцвет национальных культур. По лучили широкий простор для всестороннего и равноправно го развития родной язык и литература всех наций и народностей СССР. Всем ..гражданам реально обеспече но право обучаться на род ном и’ других языках наро дов Советского Союза. В то же время в современных ус ловиях, когда экономика страны превратилась в еди ный народнохозяйственный комплекс, возрастает значе ние русского языка, добро вольно принятого советскими людьми в качестве средства межнационального общения. Свободное владение русским языком, наряду с родным, как правильно отмечается в письмах граждан, поступаю щих с мест, становится объективной необходимостью и потребностью каждого гражданина, служит даль нейшему сближению всех наций и народностей, ук реплению дружбы народов СССР, их приобщению к духовным ценностям оте чественной и мировой куль туры, достижениям научно- технического прогресса. В принятом по данному вопросу постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР в соответствии с пред ложениями, поступившими из союзных и автономных республик, намечен комплекс мероприятий, направленных на создание условий, облег чающих населению нацио нальных республик изучение русского языка, расширение я улучшение подготовки учи тельских кадров, повышение их квалификации. Предус мотрены дополнительные меры по выпуску учебников, учебных пособий, словарей, методической и художест венной литературы, по широ кому распространению опы та лучших учителей, партий ных и советских органов, об щественных организаций в деле удовлетворения стрем ления учащейся молодежи к овладению русским языком. Па заседании Политбюро ЦК КПСС были рассмотрены некоторые другие вопросы внутренней жизни страны, а также углубления сотрудни чества социалистических го сударств, укрепления мира и безопасности между народа ми. Ударно трудятся кормо- заготозители птицефабрики «Россия» Грязинекого рай она. Полным ходом идет ко совица зеленой массы, на дежно действует агрегат по приготовлению витаминной травяной муки. Наиболее вы соких результатов добива ются Николай Павлович Пу тилин и Виктор Сергеевич Заболотских. На снимках: через не сколько минут скошенная масса будет доставлена на АВМ; передовые механиза торы Н. П. Путилин и В. С. Заболотских. Фото В. Елыпасва. ИДЕТ СЕНОКОС Многолетние травы в уе- манских хозяйствах занима ют почти 5,5 тысячи гекта ров. Значительную часть трав решено убрать на сено. Полным ходом ведется их Косовица. В валки зеленая масса уложена уже более чем на тысяче гектаров. Спорятся дела у кормоза- готовителей Дрязгинской опытной станции, где травы убраны на половине площа дей. На заготовках сена здесь широко применяется метод прессования. Тюки сразу же свозятся на склад. В хозяйстве, наряду е этим, ежедневно тремя АВМ про изводится 20 тонн травяных гранул. В этом году кормо- заготовители станции поста вили задачу каждым АВМ произвести триста тонн цен ного концентрата. На заго товках кормов хорошо тру дятся механизаторы В. П. Борцов, Д. В. Калинин, В. Е. Чекалин, А- И. Бурла ков н другие- Е. АГЕЕВ. ------- П л антациям —образцовый уход !-------- П О -Р А З Н О М У Р А Б О Т А Ю Т Ш Е Ф Ы ЕЛЕЦ. (Соб. корр. «Ле нинского знамени»). Чуть в стороне от автодороги Моск ва—Воронеж за лесозащит ной полосой—плантация са харной свеклы. Она тща тельно обработана: сорняков почти не видно. Неплохая и густота всходов: в среднем 4—5 растений на метре. — Только что завершили здесь первую прорывку, •—. рассказывает директор сов хоза «Луч» В. Е. Кондра- ши'Н, — занимались этой ра ботой, в основном, члены на шего коллектива, многие из которых добровольно взя ли для обработки по гекта ру сахарной свеклы. С боль шой ответственностью по дошли к этой важной кам пании главный экономист Т. Л. Копытина, секретарь- машинистка В. В. Тюрина, работница бухгалтерии Л. И. Пашкова. Они в короткий срок и с высоким качеством обработали свои участки. С похвалой отзывается ди ректор совхоза о шефах за вода «Гидропривод». Две группы заводчан, возглавляе мые инженером-технологом В. А. Абреимовой и Л. Н. Зайцевой, прорвали свеклу на площади 60 гектаров. Для ускорения темпов работ, по вышения ответственности работающих за конечные ре зультаты закрепленная за ними плантация была разби та на отдельные участки. Каждый такой участок об рабатывал один человек, естественно, это заставляло работать с предельной отда чей. Быстро справились с по рученным представители дру4 гих организаций, посланные в хозяйство для участия в полевых работах, — из уп равления сельского хозяй ства райисполкома, конт рольно-семенной лаборато рии, центральной районной сберкассы. Это позволило совхозным механизаторам В. Е. Дятло ву, В. А. Колпакову и Б. Е. Дятлову начать вторую ме ханизированную шаровку сразу после завершения про рывки. Одновременно с куль тивацией производится под кормка посевов аммиачной водой из расчета 3 центнера на гектар. Понимая ответст венность, лежащую на них, свекловоды стремятся про вести эту работу быстро и качественно. Агрегаты заня ты в поле практически весь световой день. Чтобы свести к минимуму их простой, тех. ническое обслуживание трак торов организовано непос редственно в борозде. — Одно тревожит, — го ворит В. Е. Крндрашия, — остался нелрорванньш уча сток свеклы в двадцать гек таров, закрепленный за Елец ким ОПТУ № 2. Мы не раз просили директора В. Г. Тру бицына организовать прорыв ку, но он все отделывается обещаниями. Вчера, наконец, прислал группу из 17 уча щихся. Таким помощникам не обрадуешься. Кое-как про шли по грядке и укатили к обеду домой. Неужели руко водители училища не пони мают, что нельзя так отно ситься к выполнению шеф ских обязанностей? Что же, вопрос, как гово рят, резонный, и оставлять его без ответа нельзя. ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА , \ . ; " .. . ; Составной частью усилий администрации США по об ретению военного превосход ства является планируемое на конец 1983 года развер тывание на территории За- г рования. падной Европы новых аме- предложения ринаиских . ядерных ракет средней дальности. Обладая способностью поражать объ екты в глубине территория Советского Союза, эти раке, ты предназначены стать прямой добавкой к стратеги ческому ядерному арсеналу США, изменить существую щий региональный и гло бальный баланс в пользу За. пада. Установка указанных ракет привела бы к серьез ному изменению ситуации в Европе, резко обострила бы ядерное противостояние я увеличила бы риск возникно вения войны. На всех переговорах, пря мо или косвенно связанных с обузданием гонки вооруже ний, администрация США проводит неконструктивную, обструкционистскую линию. Это относится к поведению США на переговорах и в Женеве, и в Вене, и в Мад риде, и на других междуна родных форумах. Не на честную договорен ность. а на получение одно сторонних военных преиму ществ целиком сориентиро вана позиция США на со ветско-американских пере говорах об ограничении я сокращении стратегических вооружений. Предлагая со кращать на советской сторо не наиболее современные ви ды вооружений, да к тому же в значительно большем объеме. чем на стороне США, Вашингтон не скрыва. ет своего намерения оста вить практически .нетрону тыми основы своего ядерно- го арсенала и обширные программы развертывания новейших стратегических средств, в том числе крыла тых ракет всех видов бази- Американские на переговорах по ОСВ направлены не на остановку, а по сути дела на дальнейшее подстегивание гонки стратегических воору жений на тех направлениях, которые считают для себя выгодными США. Ввиду возрастания угро зы для безопасности СССР н его союзников в результате разработки, производства и ввода в боевой состав новых американских стратегиче. ских вооружений наземного, морского и воздушного бази рования Советский Союз по ставлен перед необходимо стью принять ответные меры по укреплению своей оборо носпособности, в том числе путем развертывания соот ветствующих новых страте гических систем. Такие шаги Советского Союза диктуются реально складывающейся обстановкой и будут являть ся его ответом на действия США. Их единственная цель — не допустить нарушения сложившегося баланса сил. Предпринимая эти вынуж денные шаги, Советский Со юз вместе с тем подтвержда ет неизменность своего прин. цшшального подхода к проб леме ограничения и сокраще ния стратегических ядерных вооружений. Он выступает за глубокие сокращения этих во оружений во всем их комп лексе в интересах повыше ния общей военно-стратеги ческой стабильности при строгом • соблюдении прин ципа равенства и одинаковой безопасности. Внесенные Со ветским Союзом в Женеве далеко идущие предложения о взаимном сокращении стра тегических носителей и ядер ных зарядов на них дают хо_ рошую основу для этого. Столь же конструктивную позицию занимает Советский Союз по вопросу ограниче ния ядерных вооружений средней дальности в Европе. Как известно. Советский Со юз предлагает провести со кращения этих вооружений таким образом, что он будет иметь не больше ракет сред, ней дальности и боеголовок на них, чем Англия и Фран ция. Это и по носителям, и по боеголовкам было бы за метно меньше, чем СССР имел в Европе в 1976 году, когда модернизация совет ских ракет еще не начина лась. Не претендует Совет ский Союз и ни на один са молет средней дальности, ни на один авиационный ядер- ный заряд больше, чем их имели бы страны НАТО. Однако США продолжают настаивать на таком реше нии, по которому они в лю бом случае приступили бы в конце 1983 года к установке в Западной Европе в допол нение к имеющимся там аме риканским ядерным средст вам передового базирования своих новых ракет. Совет ский Союз же должен был бы дать согласие на их раз вертывание, да еще в одно стороннем порядке сократить свои ракетные вооружения средней дальности, причем не только в европейской, но и в азиатской части страны, игнорируя аналогичные воо ружения Соединенных Шта тов, развернутые в значи тельных количествах в рай онах. граничащих р нашей страной на Востоке. Заведомая ыеприемле. мость подобных предложе ний настолько очевидна, что их выдвижение Соединенны ми Штатами может свиде тельствовать только об од ном —- подчеркнутом неже лании искать взаимоприем лемые решения, основанные на принципе равенства и одинаковой безопасности. Советский Союз считает необходимым со всей опре деленностью предупредить: если договоренность об огра ничении ядерных вооружений в Европе, исключающая раз мещение здесь новых амери канских ракет, будет сорва на и в результате создастся дополнительная угроза безо, парности СССР и его союз ников. Советским Союзом и в этой области будут приня ты своевременные и эффек тивные ответные меры. Решение США и НАТО приступить к развертыванию новых американских ракет в Европе, если оно будет осу ществляться, вынудит СССР пересмотреть принятое им в прошлом году решение об од ностороннем моратории на дальнейшее развертывание средств средней дальности в Европейской зоне. Возникла бы также необходимость осу ществить по договоренности с другими государствами — членами Варшавского До говора и иные меры -по раз вертыванию дополнитель ных средств с целью созда ния необходимого противо веса растущей группировке ядерных средств передового базирования США в Европе и ядерных вооружений дру гих стран НАТО. Пришлось бы также принять, как об этом неоднократно преду преждала советская сторона, н необходимые ответные ме ры, имеющие в виду терри торию самих США. Для нахождения справед ливой договоренности на пе реговорах в Женеве есть воз можность. Достижению этой цели безусловно отвечал бы отказ США и НАТО от практического размещения в Западной Европе новых аме риканских ракет. Советский Союз заявляет, что еще не поздно остано вить опасное обострение об становки. Он выражает на дежду, что США и их союз ники по НАТО тщательно взвесят последствия, к кото рым неизбежно привела бы реализация их планов раз вертывания в Западной Ев ропе новых американских ра_ к-ет, и откликнутся на конст руктивные советские пред ложения. В качестве первого, наи более легко осуществимого и в то же время эффективного шага —- впредь до достиже ния договоренности о сокра щениях и ядерных вооруже ний в Европе, и стратегиче ского оружия — Советский Союз вновь предлагает замо. розить эти вооружения в ко личественном отношении и максимально ограничить их качественную модернизацию. Долг всех государств — найти решение неотложных задач ограничения и сокра щения вооружений, прежде всего ядерных, вернуться на путь разрядки — политиче ской и военной. Этого требу, ют интересы всех народов и государств, независимо от того, в каком географическом районе мира, в условиях ка кой социально - экономиче ской системы они живут, к какой политической группи. ровке дагн течению относя®^
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz