Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

------- К 80-ле тию Второго съезда РСДРП -------- В КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ АНТИКОММУНИЗМА Созданная В. И. Лениным партия коммунистов внесла ре- » шающий вклад в достижения советского народа. Под ее ру­ ководством трудящиеся России осуществили Великую Октябрь­ скую социалистическую рево­ люцию, построили социализм и теперь успешно прокладыва­ ют путь к коммунизму. Огром­ ная созидательная деятельность ленинской партии оказывает * решающее воздействие на со­ циальное, политическое и эко­ номическое развитие всего ми­ ра. Хорошо понимая это, бур­ жуазные идеологи любыми способами пытаются доказать необязательность революцион­ ного преобразования общества, опорочить путь борьбы и по­ бед, проеденный нашей парти­ ей. Наиболее острым нападкам антикоммунистов подвергают­ ся история и политика КПСС, принципиальная и последова­ тельная марксистско-ленинская позиция партии по важнейшим ““Ч вопросам мирового развития. Западные советологи стре­ мятся изобразить В. И. Ленина доктринером - волюнтаристом, который был якобы готов ис­ пользовать любые средства для ‘ достижения своей цели, а соз­ данную им партию — узкокас­ товой организацией интеллиген­ тов, далеких от рабочего клас­ са и трудящихся масс* Зани­ маясь фальсификацией истории большевистской партии, на За­ паде стараются тем ■ самым ослабить Притягательную силу ленинских идей в несоциали­ стических странах, облегчить буржуазным политикам и иде­ ологам борьбу против совре­ менной политики КПСС и Со­ ветского государства. Не слу­ чайно клеветнические домыслы буржуазных «специалистов» по русской истории ревностно подхватила рейгановская адми­ нистрация, обосновывая ими «крестовый поход» против международного коммунизма и «советского терроризма». Важнейшей задачей в ходе подготовки Второго съезда РСДРП являлось, как известно, сплочение местных социал-де­ мократических организаций на принципиальной марксистской основе. Без этого нельзя было покончить с разбродом и шата­ ниями, царившими в рядах рос­ сийской социал-демократии после I съезда РСДРП, вывести рабочее движение на дорогу последовательной революцион­ ной борьбы с царизмом и ка­ питализмом. Решающую роль в решении этой задачи сыграла созданная В. И. Лениным первая общерусская марксистская по­ литическая газета «Искра». Она подготовила необходимые идей­ ные и организационные пред­ посылки для создания партии нового типа, обеспечила побе* ду над «экономизмом» .— рос­ сийской разновидностью меж ­ дународного оппортунизма, объ" единила все революционные марксистские силы России. Все эти факты и их историческое значение получили всесторон­ нее, глубокое освещение в ра­ ботах В. И. Ленина, трудах его соратников, в исследованиях советских ученых. Однако буржуазные совето­ логи предпочитают об этом умалчивать. Вопреки фактам они пытаются доказать, 'что будто бы до Второго съезда РСДРП никаких идейных про­ тивников у революционной со­ циал-демократии в рабочем движении России не было и якобы борьба с так называемым оппортунизмом велась редак­ цией «Искры» для «захвата власти» в партии, а затем и в рабочем движении. Первым еще в 1948 году выпустил на свет эту клеветническую вер­ сию английский «исследова­ тель» Б. Вольф, Его «сочине­ ние», лживо трактующее исто­ рию РСДРП, неоднократно переиздавалось и до сих пор служит настольной книгой для многих советологов на Западе. Вольфу нет дела до того, что В. И. Ленин еще в 1899 году, обосновывая необходи­ мость издания регулярной со- Г л-демократической газеты, объединительного револю­ ционного центра, указывал: «У рабочих Германии, Франции и • пр. есть кроме газет масса других способов... организации движения: и парламентская деятельность, и выборная аги­ тация, и народные собрания, и участие в местных обществен­ ных учреждениях (земских и городских), и открытое веде­ ние ремесленных (профессио­ нальных, ц с х о бы х ) союзов и пр. и пр, У нас заменой всего этого, но именно всего этого, должна служить — пока мы не завоевали политической свобо­ ды — революционная газета, без которой у нас невозможна никакая широкая организация всего рабочего движения». Бездоказательными являются и утверждения буржуазных авторов о «естественной кон­ чине» экономизма и о «мифи­ чности» борьбы с ним револю­ ционных социал-демократов. - Во-первых, экономизм являлся разновидностью оппортунизма, борьба с которым продолжа­ лась и после Второго съезда, когда установки экономистов восприняли меньшевики. Во- вторых, экономизм был дейст­ вительно серьезным и опасным врагом. «Далеко еще не умер­ ло «экономическое направле­ ние», старающееся обкарнать и сузить работу политической организации и агитации», — отмечал В. И. Ленин в мае 1901 года. Пытаясь опорочить истори­ ческое значение Второго съез­ да РСДРП, советологи выдви- "гают тезис о том, что он не мог выражать интересы рабо­ чего движения, поскольку-де РСДРП с самого начала скла­ дывалась не как пролетарская, а как интеллигентская органи­ зация. В этом нелепом утверж­ дении пальму первенства сле­ дует отдать пресловутому Р. Пайпсу, . написавшему в 1963 г. специальное «исследо- ' вание» об отношении социал- демократии к петербург­ скому рабочему движе­ нию в 80 — 90-е годы прошлого века. Пайпс даже открыл «антагонизм» и «враж­ дебность» между рабочими и социал-демократической интел­ лигенцией. Как известно, преобладание интеллигентов в рабочих орга­ низациях в начальный период развития пролетарского движе­ ния характерно для революци­ онных партий, многих стран. Такое явление отражает зако­ номерный процесс внесения идей '♦научного социализма, со­ циалистического сознания в пробуждающуюся к борьбе пролетарскую массу. И чем быстрее идет развитие проле­ тарского движения, тем скорее возрастает роль самих рабочих в его организации. Еще в . 1913 г., давая отповедь мень­ шевикам-ликвидаторам, объ­ явившим РСДРП «партией ин­ теллигентов», В. И. Ленин пи­ сал: «На деле партия была ос­ нована в 1898 году и опира­ лась на пробуждение массово­ го рабочего движения в 1895— 1896 годах. Десятки и сотни рабочих (подобных покойному Бабушкину в Петербурге) не только слушали лекции в кружках, но сами вели агита­ цию уже в 1894—1835 годах, а затем переносили организации рабочих в другие города». Важнейшей особенностью формирования пролетарской партии в России являлось то, что наряду с профессиональ­ ными революцио-нерами-интел- лигентами значительную роль в социал-демократическом дви­ жении играли передовые рабо­ чие. По словам: Ленина, имен­ но они «с начала XX века ста­ ли заменять собой прежнее поколение революционеров из среды интеллигенции». Все эти факты и разъясне­ ния Б. И. Ленина буржуазные «эксперты» . по русской исто­ рии старательно замалчивают. A, замалчивая, настойчиво при­ писывают ему идею «несовме­ стимости» сознания пролета­ риата и интеллигенции, из ко­ торой, как они утверждают, Ленин вывел «немарксистский» тезис о необходимости внесе­ ния интеллигенцией революци­ онного социалистического соз­ нания в стихийное рабочее движение. Произвольно вы­ хватывая отдельные цитаты из книги «Что ^лать?», советоло­ ги стараются внушить читате­ лям представление о том, что Ленин, яхобы, имел намерение создать не массовую рабочую партию, а узкую организацию профессиональных революцио- неров-интеллигентов, которая посредством заговора и на­ сильственного захвата власти должна была совершить социа­ листическую революцию вопре­ ки желанию масс. Подобные «научные» изыс­ кания не имеют ничего обще­ го с реальным развитием ис­ тории. Революционная идея соединения научного социа­ лизма, с рабочим движением и необходимость «распространить в рядах пролетариата ясное понимание социального вопро­ са» была выдвинута еще К. Марксом и Ф. Энгельсом. B. И. Ленин развил и практи­ чески применил эту идею . в конкретных условиях России. Он не противопоставлял сти­ хийность сознательности, а, наоборот, рассматривал их в диалектическом единстве. «От­ деление рабочего движения от социализма, — писал Ленин, — вызывало слабость и неразви­ тость и того и другого: учения социалистов, не слитые с ра­ бочей борьбой, оставались лишь утопиями, добрыми по­ желаниями, не влияющими на действительную жизнь». Толь­ ко при слиянии научного со­ циализма с массовым рабочим движением, подчеркивал он, «вырабатывается высшая фор­ ма социалистического рабоче­ го движения: самостоятельная рабочая социал-демократиче­ ская партия». Ясно, что Ленин не только не стремился соз­ дать партию в рамках интел­ лигентской организации, а, на­ против, считал главной задачей социал-демократов «создание прочной революционной орга­ низации среди фабрично-за­ водских городских рабочих». Повторяя клеветнические до­ мыслы меньшевиков, буржуаз­ ные идеологи стремятся дока­ зать, что на Втором съезде В. И. Ленин боролся за созда­ ние узкокастовсй, элитарной организации, изолированной от рабочего класса. Главным до­ водом, подтверждающим этот лживый тезис, они считают разногласия, возникшие на съезде при обсуждении пер­ вого параграфа Устава партии. В толковании советологов ле­ нинская формулировка этого параграфа выглядит как стрем­ ление ограничить членство партии профессиональными революционерами. Характерно, что при этом буржуазные историки, как и меньшевики, избегают ссылок на протоколы Второго съезда, в которых содержится точный материал, показывающий, кто же на деле защищал интересы рабочего класса. Вот что, на­ пример, говорил Мартов, от­ стаивая свою формулировку: «Чем шире будет распростра­ нено название члена партии, гем лучше. Мы можем только радоваться, если каждый ста­ чечник, каждый демонстрант, отвечая за свое действие, смо­ жет объявить себя членом пар­ тии». Это выступление свиде­ тельствовало о том, что мень­ шевики заботились не столько о пролетариате, сколько о том, как бы вне партии не оказа­ лись представители мелкобур­ жуазной интеллигенции. Пред­ ставляя каждому стачечнику право называться членом РСДРП, мартовцы пы­ тались растворить пар­ тию, превратить ее в про­ стую сумму разношерстных элементов, не способных к ор­ ганизации и дисциплине. Мень­ шевики отрицали роль партии как главного оружия пролета­ риата в борьбе за власть, рас­ сматривая ее лишь в качестве пропагандистского аппарата, подсобного средства в своей по­ литической деятельности. Фальсифицируя картину" борьбы на Втором съезде, со­ ветологи изображают В. И. Ле­ нина «диктатором», который, якобы, пытался насадить в партии режим своей личной власти, и будто бы именно этим, а не принципиальными разногласиями и дезорганиза­ торскими действиями мартов- цев было вызвано появление меньшевизма. С этих позиций они обрушиваются на важ ­ нейшие отличительные черты партии большевиков: высокую организованность и дисципли­ ну. Вслед за меньшевиками буржуазные идеологи стремят­ ся доказать, что ленинский принцип централизма в партии противоречит демократизму. Между тем, несостоятель­ ность этого тезиса давно опро­ вергнута. В. И. Ленин, в част­ ности, показал, что за вопля­ ми меньшевиков об «ужасах» централизма скрывалась смер­ тельная боязнь буржуазных интеллигентов пролетар­ ской дисциплины и организа­ ции. Отсутствие же этих ка­ честв превратило партию в нечто бесформенное и совер­ шенно небоеспособное. «У пролетариата нет иного ору­ жия в борьбе за власть, кроме организации», — подчеркивал Ленин. Распространяя лживые вер­ сии о Втором съезде РСДРП, буржуазные идеологи победу на нем В. И. Ленина объясня­ ют случайной, а название пар­ тии «большевистская» называ­ ют незаконным. Доказывается это просто. Не утруждая себя анализом протоколов и всего хода работы съезда, советоло­ ги берут в расчет только окон­ чательные результаты голосо­ вания. Повторяя клеветниче­ ские аргументы, пущенные 80 лет назад теми, кто потерпел поражение на съезде, совето­ логи пытаются объявить слу­ чайным далее тот неопровер­ жимый факт, что большинство социал-демократических коми­ тетов России стало при раско­ ле на сторону Ленина, боль­ шевиков. 1 В. И ., Легши, анализируя итоги голосований на Втором съезде, сделал неопровержи­ мый вывод, что все так назы­ ваемые «победы» мартовцев над «твердыми» , искровцами были достигнуты исключитель­ но за счет поддержки со сто­ роны явных оппортунистов и «болота», т. е. всех тех, с кем так решительно боролись мар­ товцы в начале съезда. Отвер­ гая обвинения в «незаконности» решений *съезда и «неправо­ мерности» победы большеви­ ков, Ленин указывал: «...Вы позорите, что ЦК выбран не­ большим большинством. Это верно. Но это небольшое боль­ шинство составилось из всех тех, кто самым последователь­ ным образом, не на словах, а на деле боролся за проведение искровских планов». Лживые, клеветнические из­ мышления антикоммунистов не в состоянии поколебать вели­ кого всемирно-исторического значения борьбы революцион­ ных социал-демократов России во главе с В. И. Лениным за создание партии нового типа — партии рабочего класса, партии научного коммунизма, партии социалистической рево­ люции и коммунистического созидания. «Образование ле­ нинской партии явилось зако­ номерным результатом обще­ ственного развития, стало по­ воротным пунктом освободи­ тельной борьбы российского и международного пролетариата», — говорится в постановлении ЦК КПСС «О 80-летии Второ­ го съезда РСДРП». Тщетны усилия антикоммунистов по­ дорвать влияние идей лениниз­ ма и исторического опыта КПСС, ослабить высокий ав­ торитет ленинской партии в глазах международного рабо­ чего класса, трудящихся всего мира. В. ПАЛАБУГИН, кандидат исторических наук, доцент Елецкого пединститута. З а я в л е н и е Академии наук СССР Академия наук СССР возму­ щена решением президента США Рейгана об официальном проведении «дня Сахарова». Изображать Сахарова в каче­ стве борца за мир и права че­ ловека — это надругательство над правдой, подстрекательст­ во к раздуванию «холодной войны», полное игнорирование мнения советских ученых. А к­ ция администрации США рас­ ценивается советскими учены­ ми как провокация, направлен, ная на отравление международ­ ного политического климата, дальнейшее осложнение отно­ шений между нашими страна­ ми. Если .явная безответствен­ ность, стремление подчинить риторике здравый смысл окон­ чательно восторжествуют в действиях высшего руководст­ ва США, то это может нане­ сти огромный урон делу конст­ руктивного сотрудничества ме­ жду народами, всеобщему ми­ ру. Альтернативой может быть лишь взаимное уважение, тща­ тельные поиски сфер и обла­ стей для плодотворного сотруд­ ничества, в том числе и уче­ ных наших ^стран, в интересах прогресса всего человечества. (ТАСС). О Т В Е Р Г А Ю Т Д И К Т А Т Б разильская газета «Трибуна да импренса» опубликовала статью, со­ кращенный вариант кото­ рой предлагается внима­ нию читателей. В странах Карибского бассейна ширится волна про­ тестов против политики Сое­ диненных Штатов, наращи­ вающих военное присутствие в этом регионе мира. Совсем недавно здесь за­ вершились длившиеся целый месяц крупнейшие военно- морские маневры США них союзников по НАТО под ко­ довым названием «Редекс. 83». В них участвовало ре­ кордное число кораблей—77. Из них 41 судно — под фла­ гом США. Во время манев­ ров корабли часто навещали порты «дружественных» стран, а морская авиация США избрала своей базой международный граждан­ ский аэропорт на Барбадосе. Особое раздражение у на. родов и глав правительств стран Карибского бассейна вызывает бесцеремонность «великого северного соседа», его попытки определять на­ правление их политики. «На каком основании США ут­ верждают. что имеют право определять, к какому из блоков мировых держав дол­ жны примыкать те или иные страны?» — спрашивает Карл Стоун, профессор уни­ верситета Вест-Индии, на страницах газеты «Дейли глинер», издающейся в Кинг­ стоне — столице Ямайки. Очень остро отреагирова­ ла пресса Карибских стран на сообщения об активном участии ЦРУ в подготовке вторжения сомосовских банд на территорию Никарагуа. Так, по мнению комментато­ ра той же кингетонской газе­ ты «Дейли глинер», «прези­ дент Соединенных Штатов скомпрометировал свою стра­ ну участием в крупномас­ штабном конфликте в Цент­ ральной Америке». А руко­ водитель института по свя­ зям с общественностью при ЮВИ Аггри Браун заявил: «Шпионская деятельность США против правительства Никарагуа должна вызывать стыд у всех правительств стран региона, поддержав­ ших в свое время проект по­ мощи Соединенных Штатов странам Карибского бассей­ на» (так называемую «ка- рибскую инициативу» Рей­ гана. — Ред .). (АПН). ИНФОРМАЦИЯ « Л Ю Д И Д О Л Ж Н Ы З Н А Т Ь П Р А В Д У О С О В Е Т С К О М С О Ю З Е » Недавно к нам в бюро пришел пожилой немец, в руке у него была большая связка книг. — Меня зовут Вилли Вольфгартен, — представил­ ся он. — У меня дома мно­ го русских книг. Но так как мне уже 78 лет, я боюсь, что эти книги могут попасть в чужие руки. Возьмите их... И старик стал бережно выкладывать перед нами рас­ сказы Чехова, «Тихни Дон» Шолохова, томики Пришви­ на, Лавренева, Евтушенко... — Русский язык, литера­ тура, — рассказал Вилли Вольфгартен, — самое боль­ шое увлечение в моей жиз­ ни. Я начал изучать русский язык в пятидесятые годы, когда мне пошел уже шес­ той десяток. Каких только небылиц не распространяли у нас тогда п,рб русских, про советский строй! И вот в од­ ном из первых номеров ва­ шего журнала «Советский Союз сегодня» я натолкнул­ ся на рубрику «Для изуча. ющих русский язык» и ре­ шил попробовать. — Конечно, это было для меня непросто, — продолжал Вилли Вольфгартен. — Ведь имел я всего несколько клас­ сов образования. Но мне хо­ телось как можно больше уз­ нать о Советском Союзе, его людях. Еще с юноше­ ских лет ваша страна вызы­ вала у меня большой инте­ рес. Потом началась война, меня погнали* на Восточный фронт. Там я воочию убедил­ ся в необычной стойкости, героизме русских, их патри­ отизме. С годами я все чаще задумывался, в чем источник силы этих людей, их побед? Русский язык помог, мне найти ответы на эти вопро­ сы. Одной из первых книг на русском языке, которую оси. лил Вилли Вольфгартен, бы­ ли «Мои университеты» М. Горького. Ему была в чем-то сродни судьба глав­ ного героя, его ненасытная жажда знаний. Потом при­ шли книги Гоголя, Льва Тол­ стого, Чехова, советских ав­ торов. •— Ни в какой другой ли­ тературе, — говорит Вилли Вольфгартен, — я не встре­ чал такого страстного поис­ ка истины, такой любви к простым людям. Русский язык помог кельнскому рабочему от­ крыть глаза на многое. Он узнавал историю страны, на­ рода, характер людей, и вполне закономерно, что со временем на его столе поя­ вились работы В. И. .Лени­ на, советские журналы. Рус­ ский язык стал для него языком правды о Советском Союзе. Для родни, соседей «при­ чуды» старого Вольфгартена не остались незамеченными. Привыкнув видеть в руках друг у друга лишь крича­ щую грязными заголовками «Бильд-цайтунг», они начали сторониться Вольфгартена. Он прослыл «красным». — Я не коммунист, — го­ ворит Вилли Вольфгартен,— и никогда не занимался по­ литикой. Но я не могу рав­ нодушно смотреть, как у нас оболванивают людей, пугают их «советской угрозой». Лю­ ди должны знать правду о Советском Союзе, его поли­ тике. Уже в течение ряда лет Вилли Вольфгартен с завид­ ным упорством и без всяко­ го вознаграждения делает письменные переводы совет­ ских статей по вопросам ра­ зоружения, европейской бе­ зопасности и рассылает их в научные институты, демо­ кратические организации. — Не знаю, как насчет стиля моих переводов, — смеется Вилли Вольфгар­ тен, — но за точность со­ держания ручаюсь. А это са­ мое главное. Александр АНДРАЧНИКОВ, соб. корр. АПН. Кельн. Перед лицом империалисти­ ческой угрозы никарагуанский народ сплачивает ряды. Бойцы Сандинистской народ­ ной армии ведут героическую борьбу с вторгшимися на тер­ риторию страны интервентами, действиями которых руководит Центральное разведывательное управление США. В погранич­ ные районы Никарагуа направ­ ляются отряды «милисанос», сформированные из рабочих, студентов, преподавателей. Народное ополчение активно привлекается к участию в опе­ рациях по очистке районов от контрреволюционного отребья. На снимке: «Враг не прой­ дет!» — скандируют бойцы Сандинистской народной ар­ мии, участвующие в боях с контрреволюционерами. , фотохроника ТАСС. В СОВЕТЕ БЕЗО ПА СНОСТИ ООН НЬЮ-ЙОРК, 20 мая. (ТАСС). Принятием резолюции, вне­ сенной группой неприсоединив- щихся стран, в Совете Без­ опасности ООН завершилось обсуждение вопроса о направ­ ляемой Центральным разведы­ вательным управлением США вооруженной агрессии сомю- совского контрреволюционного отребья против суверенной Никарагуа и обострения обста­ новки в Центральной Амери­ ке. Совет Безопасности выразил в резолюции глубокую обеспо­ коенность опасностью военно­ го столкновения между Гон­ дурасом и Никарагуа, «кото­ рое может еще больше усу­ губить сложившуюся кризис­ ную ситуацию в Центральной Америке». Совет Безопасно­ сти ООН подтвердил право Никарагуа и всех других стран региона жить в мире, без, вмешательства извне. Резолю­ ция приветствует усилия Мек­ сики, Колумбии, Венесуэлы и Панамы, направленные на разрешение конфликта путем переговоров с соблюдением принципов невмешательства ц недопустимости использования территории какого-либо госу­ дарства для совершения актов агрессии. Попытки администрации Рей­ гана уйти от ответственности разоблачил на заключительном заседании Совета Безопасности постоянный представитель Гай­ аны при ООН Н. Синклер. ^Да­ же средства массовой инфор­ мации США, заявил он, мно­ го и подробно пишут о злове­ щей роли ЦРУ в подготовке вооруженного вторжения сомо- совцев на никарагуанскую тер­ риторию. Всему миру извест­ но, подчеркнул представитель Гайаны, что за эскалацией аг­ рессии, нарушением суверени­ тета и территориальной не­ прикосновенности Никарагуа, за попытками нарушить мир и стабильность в Центральной Америке стоят Соединенные Штаты. Постоянный представитель Индии при ООН Н. Кришнан отметил, что ситуация в р е­ гионе продолжает ухудшаться и может принять угрожающие масштабы. Принять решительные меры по пресечению враждебных планов Вашингтона свергнуть законное правительство в этой стране с помощью контр­ революционных наемников при­ звал выступивший на заклю­ чительном заседании никарагу­ анский министр иностранных дел Мигель д’Эското. Пра­ вительство США, заявил он, организовало агрессию про­ тив Никарагуа. С помощью сомосовцев Белый дом пыта­ ется навязать никарагуанско­ му народу свой образец «де­ мократии». Подчеркнув, что для его страны все еще суще­ ствует опасность со стороны Соединенных Штатов, стоя­ щих за спиной контрреволюци­ онеров, министр вновь выра­ зил готовность Никарагуа не­ медленно начать двусторонние переговоры с США и Гондура-( сом, со всеми странами, за­ интересованными в поисках ми­ ра в Центральной Америке. В заявлении для печати, сде­ ланном после заседания Сове­ та Безопасности ООН, М. д ’Эс- кото охарактеризовал как весьма важную принятую на нем резолюцию, «учитывая гот факт, что Соединенные Штаты являются агрессором». « З А П О В Е Д Н И К Р А Б С Т В А И Р А С И З М А » КОПЕНГАГЕН, 20 мая. (ТАСС). Намибийский народ полон решимости вести борьбу против расистов ЮАР до пол­ ной победы и создать незави­ симое и свободное государст­ во, заявил здесь на пресс-кон­ ференции президент Народной организации Юго-Западной Африки (СВАПО) Сэм Нуйома. Преступные действия южно­ африканских оккупантов в Намибии стали возможны в основном из-за неограниченной поддержки, которую оказыва­ ют режиму апартеида страны НАТО, прежде всего, США, сказал он. Претория пользует­ ся широкой военной помощью своих союзников. Запад всяче­ ски поощряет и берет под за­ щиту вооруженные авантюры ЮАР против Анголы, Мозам­ бика, Зимбабве и 'д руги х со­ седних государств. Выдвинув провокационную идею «увязки» урегулирова­ ния намибийской проблемы с выводом кубинского воин­ ского контингента из Анголы, президент. Рейган способство­ вал тем самым эскалации .на­ силия Претории в оккупиро­ ванной «стране. Именно США задают тон в тактике проволо­ чек, проводимой западными державами в вопросе о предо­ ставлении независимости На­ мибии. Обстановка в стране в на­ стоящее время резко ухудши­ лась, отметил С. Нуйома. На­ мибийский народ подвергается жестоким репрессиям. Власти Претории применяют насилие’и терроризируют небелое насе­ ление. Белое меньшинство без­ наказанно пытает и убивает черных жителей. ЮАР явно не настроена отказываться от ко­ лониального господства над Намибией и хочет превратить эту страну в свою вотчину с концлагерями, в заповедник рабства и насилия. ПРЕДВЫ БО РН А Я П Л А Т Ф О Р М А С П Я ПЛЕНУМ БОГОТА. 20 мая. (ТАСС). Здесь состоялся пленум ЦК Колумбийской коммунисти­ ческой партии. Его участники обсудили вопросы внутрипо­ литического положения в стра­ не, обстановку в Центральной Америке, обострившуюся в связи с агрессией США в Ни­ карагуа. рассмотрели ряд внутрипартийных вопросов. Генеральный секретарь ЦК ККП Хильберто Виейра под­ верг резкой критике политику США в Центральной Америке, решительно ссудил направля­ емую Вашингтоном интервен­ цию контрревслюционеров- сомосовцев в Никарагуа. Он ЦК ККП высказался за усиление борь­ бы против развязанной адми­ нистрацией США гонки воору­ жений, в поддержку совет­ ских мирных инициатив. Говоря об обстановке в Ко­ лумбии, докладчик отметил, что национальная экономика охвачена глубоким кризисом, растет безработица, усилива­ ется инфляция. ухудшается материальное положение насе­ ления. Руководитель колумбий­ ских коммунистов указал, что правительство президента Бетанкура подвергается силь­ нейшему нажиму со стороны реакции, требующей усиления преследований демократиче­ ских сил, прежде всего ком­ мунистов. В этих условиях для развития демократического процесса необходима активиза­ ция борьбы народных масс против наступления реакцион­ ных сил на права трудящихся, за демократию. Участники пленума едино­ душно приняли резолюцию, осуждающую агрессивный курс США в отношении Ника­ рагуа. Они заявили о реши­ тельной поддержке борьбы никарагуанского народа про­ тив американских наемников. Резолюция призывает также колумбийский народ крепить солидарность с борющимся на­ родом Чили против фашист­ ской диктатуры Пиночета. ТОКИО, 20 мая. (Корр. ТАСС). Призыв к борьбе про­ тив милитаристских приготов­ лений правительства либераль­ но-демократической партии, за мир и разоружение содер­ жится в предвыборной плат­ форме социалистической пар­ тии Японии, одобренной вчера ее руководством в связи с приближающимися выборами в верхнюю палату парламен­ та. В ней выражается серь­ езная тревога п ро в о д и м ы м премьер-министрсм Я. Накасо- нэ курсом на поддержку аг­ рессивной стратегии США и указывается, что такая поли­ тика ведет к превращению Японии в американскую ядер- ную базу. «Мы должны поста­ вить прочный заслон попыт­ кам кабинета Накасонэ развер­ нуть гонку вооружений и пересмотреть мирную консти­ туцию Японии», — подчерки­ вается в документе. В области внутренней поли­ тики крупнейшая партия пар­ ламентской оппозиции Японии требует положить конец кор­ рупции в правящей ЛДП, со­ кратить налоги, взимаемые с трудовых слоев . населения, обеспечить экономическую стабильность и полную заня­ тость. С. ЛОГАЧЕВ. СП ЕЦИАЛИ С Т Ы ПРЕДСК АЗЫВАЮТ «ЖЕНСКИЙ БУМ» Сообщение о том, что 13 женщин получили права шо- феров-профессионалов, было помещено во всех органах печати Ирака. Многие газе­ ты опубликовали фотографии первых представительниц «мужской» профессии. Чтобы понять причину та­ кого внимания к этому собы­ тию, заглянем в прошлое. «Уединение—основной -удел иракской женщины, — сооб­ щал английский справочник, изданный в начале 60-х го­ дов. — Вне семейного круга они бывают лишь на вече­ ринках, где собираются бли­ жайшие родственники. И хо­ тя чадра уже почти исчезла из употребления, сравнитель­ но небольшое число женщин дерзнет появиться на людях без «аба» — длинного чер­ ного покрывала». Сегодня «аба» еще встре­ чается не только в деревнях, но и на улицах столицы. Однако большинство ирак­ ских женщин, особенно мо­ лодых, одеты не только вполне современно, но и не­ редко по последнему «крику моды». Эта перемена в одежде — не просто приме­ та освобождения женщин Ирака от пут средневековых обычаев. Она отражает и их новую важную роль в жизни всего общества. В течение последних 15 лет иракское законодательство постепенно закрепило за женщиной практически равные права с мужчиной. Перед ней откры­ лись пути в науку, на про­ мышленные предприятия, административные посты. Сегодня статистика свиде­ тельствует, что, например, число девушек-студенток вы­ росло с 1968 года в четыре с лишним раза. В некоторых учебных заведениях пред­ ставительницы «слабого» по­ ла составляют сегодня при­ мерно половину всех уча­ щихся. Из каждых ста ме­ дицинских работников — 44 женщины. Доля женщин сре­ ди научно-технических работ­ ников поднялась до 22 про­ центов, а в административ­ но-чиновничьем аппарате до 38 процентов. Около ста женщин имеют звание про­ фессора. Как журналист,, не 1 у(огу не отметить, что и наша су­ матошная профессия тоже освоена иракскими женщи­ нами. На крупных междуна­ родных форумах и в отда­ ленных уголках страны мне приходилось встречаться с коллегами, представитель­ ницами прекрасного пола. Быстро возрастает учас­ тие женщин в промышлен­ ном производстве Ирака. В определенной мере это объ­ ясняется продолжающимся ирако-иранским конфликтом, отвлекшим часть мужчин- рабочих в армию. Но основ­ ной причиной является рас­ тущая социальная актив­ ность женщин, их стремле­ ние быть экономически неза­ висимыми, ощущать свое место в обществе. Не слу­ чайно статистика предсказы­ вает к 1985 году настоящий «женский бум» во всех об­ ластях жизни страны. Д. ОСИПОВ, соб. копр, АПН, Багдад.