Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

вя П р а к т и к а п е р е с т р о й к и и д е о л о г и ч е с к о й р а б о т ы КРИТЕРИИ - Д Е Й СТВЕННОСТ Ь «Каким быть селу Камен- ское?» — афиши с этим вопросом, вывешенные на центральной усадьбе птице- совхоза «Светлый путь», не могли не привлечь внимания. Редакция районной газеты «Ленинский путь» сообщала в них, что в ближайшее вре­ мя она проводит в селе день открытого письма, посвящен­ ный этому вопросу. Журна­ листы предлагали жителям принять активное участие в обсуждении -проблем разви­ тия населенного пункта, для чего направлять свои письма с предложениями в редак­ цию или же опускать их в специальные ящики, установ­ ленные в селе. Повестка дня открытого письма и выбор места его проведения были неслучай­ ными. В совхозе сдан в экс­ плуатацию один из крупней­ ших в РСФСР комплексов . по производству племенного бройлерного яйца. Одновре­ менно со строительством производственных объектов шло сооружение жилого по­ селка птицеводов. Усилия строителей были направлены на то, чтобы создать в нем все условия для удобной жизни и плодотворной рабо­ ты коллектива. Разумеется, было интересно услышать мнения сельчан по этому по­ воду. И вот в назначенный день в зале заседаний совхоза со­ брались сотни местных жите­ лей. На встречу с ними при­ ехали работники редакции, секретарь райкома партии Л. А. Бартенева, заместитель председателя райисполкома В. М. Трофимов, главный ар­ хитектор района В. Г. По­ дольских, руководители сан­ эпидстанции, больницы, ком­ бината бытового обслужива­ ния, отдела культуры, дру­ гих организаций и учрежде­ ний района. Состоялся заин­ тересованный разговор о проблемах развития села, не­ достатках в культурно-быто­ вом обслуживании населения и путях их преодоления. * Он, этот разговор, как и ожидалось, оказался полез­ ным. По предложению уча­ стников встречи администра­ ция хозяйства приняла ре­ шения о строительстве в Ка­ менском Дома быта, амбула­ тории, спортивного комплек­ са, обеспечении каждой се­ мьи земельным наделом и стройматериалам# для орга­ низации личных подсобных хозяйств. Конкретные меры помощи жителям Каменского наметили и различные рай­ онные службы. Контроль за реализацией программы дей­ ствий взяла на себя редак­ ция газеты. Часть рекомендаций уже претворена в жизнь. Так, от­ крыта амбулатория, где ведут прием терапевт и зубной врач, начато строи­ тельство $яда новых объек­ тов соцкультбыта. В гости к жителям Каменского часто выезжают как профессиональ­ ные, так и самодеятельные артисты. В совхозном Доме культуры организован по­ каз новых фильмов. Все это сказывается на настроении людей, повышает действен­ ность политико-воспитатель­ ной и идеологической рабо,- ты. Конкретным проявлением этой действенности стало ре­ шение выпускников Иванов­ ской средней школы, распо­ ложенной в Каменском, остаться всем классом в род­ ном совхозе, посвятить свою жизнь сельскому хозяйству. Хорошие результаты дал и день открытого письма, про­ веденный редакцией в совхо­ зе «Воронецкий». Он был по­ священ актуальнейшей теме В П О М О Щ Ь А К Т И В У В решениях XXVI съезда КПСС указано на необхо­ димость перестройки многих участков и сфер идеологиче­ ской работы. Опыт ее осу­ ществления обобщен в не­ давно вышедшей книге из­ дательства «Правда» «Пе­ рестройка идеологической работы: опыт, проблемы». Авторами книги являют­ ся секретари Ц К компартий союзных республик, област­ ных комитетов партии, парт­ комов. В ней собрано все лучшее в идеологической работе, что создано и про­ верено коллективной практи­ кой. На конкретных приме­ рах авторы показывают дей­ ственное влияние форм и методов идеологической ра­ боты на выполнение планов одиннадцатой пяфглетки. В сборнике напечатана статья «Решая в комплексе» секретаря парткома треста «Липецкстрой» В. Лукина. В ней он подробно рассказыва­ ет об идеологическом обе­ спечении досрочного ввода в строй объектов на НЛМЗ. делится опытом по­ вышения качества марксист­ ско-ленинского образования, применения разнообразных форм агитации и пропаганды М. ПЕРЕЛЫГИНА, библиотекарь областного Дома политпросвещения. — вопросам укрепления тру­ довой дисциплины в коллекти­ вен Меры воздействия к пьяницам, прогульщикам, ло­ дырям, предложенные участ­ никами встречи, несомненно, скажутся на повышении эф­ фективности общественного производства. Дни открытого письма — не единственная новая фор­ ма идеологической работы, вошедшая в практику район­ ной партийной организации за последние годы. Руковод, ствуясь постановлением ЦК КПСС «О дальнейшем улуч­ шении идеологической, поли­ тико-воспитательной работы», решениями XXVI съезда партии, райком КПСС пере­ строил свою воспитательную деятельность с учетом сов­ ременных задач и возросших духовных запросов советских людей. Взят курс на усиле­ ние актуальности, 'деловито, сти и конкретности пропаган­ ды и агитации, совершенст­ вование их форм и методов. В целях дальнейшего по­ вышения уровня партийного руководства политико - вос­ питательной работой, обеспе­ чения лучшей координации деятельности идеологических учреждений и организаций решением бюро райкома КПСС в январе прошлого го­ да создана идеологическая комиссия. В ней действуют секции идейно-политическо­ го, трудового и нравственно­ го воспитания, по работе с мо­ лодежью, по изучению об­ щественного мнения. В состав секций входят работники от­ дела пропаганды и агитации райкома КПСС, секретари некоторых совхозных партко­ мов, хозяйственные руково­ дители, работники идеологи­ ческих служб. Комиссия и секции рабо­ тают по плану, составленно­ му на год. Для того, чтобы не допустить распыления сил, обеспечить единство слова и дела, в план включаются на­ иболее важные направления деятельности. Зато все они разрабатываются как можно глубже с тем, чтобы до­ биться максимальной отдачи идеологических мероприятий. Так, секция идейно-полити­ ческого воспитания сосредо­ точила свое внимание на ор­ ганизации единых политдней, значение которых трудно пе­ реоценить: они собирают мас­ совую аудиторию, позволяют обобщить заявления и пред­ ложения трудящихся, наме­ тить меры по их реализации. В районе создано также пять информационно-пропа­ гандистских групп во главе с секретарями райкома КПСС, председателем рай­ исполкома и одним из его за­ местителей. Членами групп утверждены руководители различных районных служб. Только в прошлом году СО­ СТОЯЛОСЬ двадцать выездов информационно - пропаган­ дистских . групп в трудовые коллективы. В ходе встреч обсуждены задачи, вытекаю­ щие из решений XXVI съезда КПСС, Продовольственной программы СССР, ноябрьско­ го (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, проекта Закона СССР о трудовых коллекти­ вах и другие. От участников встреч за это время поступи­ ло более 110 предложений, многие из которых уже осу­ ществлены. В частности, от­ крыта амбулатория в селе Казаки, о необходимости ко­ торой говорилось на встрече в совхозе «Искра», начато по просьбе трудящихся строи­ тельство автодороги «Совхоз «Ключ жизни»' — совхоз «Маяк». • Быстрое и правильное реа­ гирование на замечания ' и предложения трудящихся спо­ собствует популярности ин­ формационно . пропагандист, ских групп, вызывает у лю­ дей искреннюю заинтересо­ ванность в выполнении сво­ их профессиональных и об­ щественных обязанностей, сокращает количество жалоб в партийные и советские ор­ ганы. Эту эффективную фор­ му общения с людьми мы на­ мерены и впредь совершенст­ вовать. Дальнейшее развитие по­ лучат в районе и идеологи­ ческие оперативки. Вошед­ шие в жизнь некоторых пред­ приятий, они позволяют при­ влечь к политико-воспитатель­ ной работе широкий круг лиц, ранее остававшихся от нее в стороне, придать гласность * мерам общественного воз­ действия на тех или иных ра­ ботников. Наглядное представление о действенности оперативок, проводившихся, например, в объединении «Сельхозтехни­ ка», дает одна из них, сос­ тоявшаяся в январе нынеш­ него года по вопросам ук­ репления трудовой дисципли. ны. Заслушав отчет началь­ ника цеха № 2 В. С. Гера- ничева, участники оператив­ ки отметили серьезные упу­ щения в его работе по пре­ дупреждению прогулов, соз­ данию здоровой психологиче­ ской атмосферы в коллекти­ ве. По результатам обсужде­ ния от него потребовали на­ вести порядок в цехе. И, на­ до сказать, разговор этот не прошел даром. Трудовая дис­ циплина в цехе заметно ук­ репилась. Помимо тематических идеологических оперативок, райком КПСС на период важнейших сельскохозяйст. венных кампаний, в частно­ сти, весеннего сева, практи­ кует ежедневные оперативки по рации о ходе социалисти­ ческого соревнования. За 30—40 минут обсуждаются итоги работы за прошедший день в целом по району, что дает возможность коллекти­ вам сравнить свои резуль­ таты с результатами сопер­ ников, заставляет людей ра. ботать с предельной отдачей. Занимаясь перестройкой идеологической работы, внед­ рением новых ее форм, рай­ ком партии постоянно дер­ жит в поле своего зрения вопросы марксистско-ленин­ ского образования кадров, лекционной пропаганды. Мно­ гого мы уже добились. На­ пример, все руководители школ и теоретических семина­ ров политической учебы—это коммунисты с высшим и не­ законченным высшим обра. зованием. Разветвленная сеть партийного просвещения и экономического образования, форм лекционной пропаган­ ды учитывает интересы и запросы разных слоев насе­ ления, позволяет решать за­ дачи, стоящие перед труже­ никами района. Доказатель. ство тому—успешное выпол­ нение плана заготовок прош­ лого года по большинству ви­ дов продукции, наращивание объема производства, созда­ ние хороших предпосылок для полновесного урожая в этом году. Разумеется, в организации идеологической работы у нас есть и отдельные упуще­ ния, элементы формализма. Устранить их, добиться пов­ семестного внедрения новых, наиболее действенных форм агитации и пропаганды—вот цель, которую ставит перед собой' райком КПСС. И. ЯРЛЫКОВ, заведующий отделом пропаганды и агитации Елецкого райкома партии. К тридцати годам приближается водительский стаж шофе­ ра автотранспортного цеха Новолипецкого металлургического завода Ивана Тимофеевича Киселева. Опыт, отличное знание техники помогают ему добиваться высоких результатов в ра­ боте. Он экономит немало горючего, любое задание выпол­ няет четко и добросовестно. Этому и учатся у коммуниста И. Т. Киселева молодые его коллеги. На снимке: И. Т. Киселев. Фото А. Щурова. В А Х Т А П А М Я Т И Накануне праздника Победы групкомсорг комсомольско- молодежного, цеха отделки Ли­ пецкого Дома мод Елена Щу­ кина выступила с инициати­ вой: провести пятидневную трудовую вахту, посвященную славной годовщине. Она пред­ ложила включить в свой кол-* лектив отважную землячку, Ге­ роя Советского Союза Ксению Константинову, замученную гитлеровцами, открыть на ее имя лицевой счет и все посту­ пившие на него средства пе­ речислить в Советский фонд мира. Молодую работницу еди­ нодушно поддержали все про­ изводственные бригады ' Дома мод. Ежесменная выработка во всех бригадах в Дли трудовой . вахты Памяти была на 5—10 процентов выше нормы. За эти дни коллектив Дома мод перечислил в Фонд мира бо­ лее двух тысяч рублей. А. ВЛАСОВ. На снимке: участники тру­ довой вахты Памяти (слева на­ право): Ольга Рябовол, Люд­ мила Компанией, Нина Свири­ дова, Зинаида Чеботарева, Мар­ гарита Юрова, Елена Щукина и Ольга Клипперт. Фото М. Носова. П р одовольственная про грамма - дело общее П У Т И И Н Т Е Н С И Ф И К А Ц И И ДОРОГУ о с и л и т И Д У Щ И Й Нередко можно услышать критику в адрес руководите­ лей колхоза «Красное зна­ мя»: мол, ученых специали­ стов там много, а порядка нет. И действительно, редкое лебедянское хозяйство срав­ нится с ним по числу специ­ алистов с высшим образова­ нием. Потянулись к учебе и руководители производст­ венных подразделений. Сам по себе этот факт за­ служивает всяческой похва­ лы. Но так и просится с пе­ ра реплика о том, что уче- «ых-то много, а хозяина в колхозе не было. Сказано, может быть, прямолинейно, но близко к истине. Иначе, какими причинами объяснить слишком медленные темпы развития экономики хозяйст­ ва? С каждого гектара паш­ ни здесь получают, за ред­ ким исключением, менее 10 центнеров зерна, около 70 центнеров сахарной свек­ лы. С низкой отдачей «рабо­ тает» кормовой клин, что, ко­ нечно же, тянет назад жи­ вотноводство. Как объясняют руководи­ тели колхоза скудость ни­ вы? — Тут много причин, — сетует председатель Н. Г. Жуков и начинает загибать пальцы: — Почвы наши тя­ желые, суглинистые, сплошь закисленные. — Техника слабовата, — вторит ему главный агроном А. А. Копылов. — На пять тысяч гектаров пашни три десятка эталонных тракто­ ров, и те изношены. Ломаем все агроприемы, теряем то, что вырастили. В прошлом году убирали зерновые пол­ тора месяца и оставили в поле на гектаре не менее пя­ ти центнеров дерна. — Опять же в минераль­ ных удобрениях большая нужда, — загибает предсе­ датель очередной палец. —1 Еле наскребли под сахарную свеклу и кукурузу... Перечисляют колхозные руководители причины — и все вроде объективные, со счетов не сбросишь. Но и объективность объектив­ ности — рознь. Ведь вот тоже объективно: земли в хозяйствах района по боните­ ту примерно одинаковые, но одни из года в год снимают стабильные урожаи, другие, как «Красное знамя», каж­ дый год в долгу. И напраши­ вается вывод: может, не в причинах дело, а в неумелом хозяйствовании, в частности, пустопорожних разговорах о внедрении научно обоснован­ ной системы земледелия? Ведутся эти разговоры не год и не два. Помнится, шесть лет назад, только что возгла­ вив колхоз, Н. Г. Жуков по­ обещал навести элементар­ ный порядок в севооборотах, в обработке земли, чего как раз и не доставало большеиз- бищенским полям. Были раз­ работаны мероприятия, мно­ го раз обсуждали эту проблему, но всегда, как признался Николай Григорь­ евич, не хваталЬ смелости сделать решительный шаг. С прошлого года, особенно после майского Пленума ЦК КПСС)' здесь вновь загоре­ лись планами перевода зем­ леделия на научную основу. Согласно новым мероприяти­ ям, к концу пятилетки кол­ хоз должен выйти на ста­ бильные сборы зерна, дру­ гих культур. Все вроде про­ думано, рассчитано, обосно­ вано. Но закрадывается сом­ нение: хватит ли болынеиз- бищенским руководителям и специалистам на этот раз за­ пала довести задуманное до цонца? — Хватит, — категориче­ ски настроен Н. Г. Жуков. — Взялись всерьез и на­ долго. Уточним: в 1984 году здесь должны быть освоены сево­ обороты, а к концу пятилет­ ки полностью завершится пе­ ревод земледелия на научные рельсы. Такова программа— максимум, и, как заявил пред­ седатель, «кое в чем уже преуспели». В частности, прошлой осенью заново на­ резали поля. Засевать их старались с таким расчетом, чтобы в будущем году у каждой культуры был луч­ ший предшественник. Увели­ чены площади под многолет­ ними травами, чистыми па­ рами, создались возможности всерьез заняться ремонтом полей. С начала года на па­ ры вывезено силами мехотря- да районного объединения «Сельхозхимия» 12 тысяч тонн навоза, выполнен боль­ шой объем работ по извест­ кованию и фосфоритованию почв. Кажется, повернулись ли­ цом и к семеноводству. Вспомнилось, с какой ра­ достью рассказывал А. А. Копылов: озимые и яровые колосовые культуры засеяны, в основном, первоклассным зерном. На больших площа­ дях проходят обкатку новые перспективные сорта, как яровая пшеница «Москов- ская-35» и другие. И еще об одном примечательном фак­ те рассказал главный агро­ ном: до прошлого года мест­ ные черноземы не знали гер­ бицидов, нынче борьба с сор­ няками и болезнями расте­ ний поставлена в ряд важ­ нейших агротехнических приемов. Все это руководители колхоза заносят в свой ак­ тив. И верно: то, что нынче дали земле, завтра вернется сторицей. Но вот беда: давая одной рукой, руководители колхоза другой у земли от­ нимают — урезают, а то вовсе обходят отдельные аг­ роприемы. Известно, напри­ мер, что главный хлеб мы берем с озимых полей и ози­ мым культурам должно уде­ ляться главное внимание. Можно поставить в заслугу местным руководителям уже то, что они увеличили посе­ вы ржи. Доказано, что она менее прихотлива к влаге, морозоустойчива, дает на большеизбищенских черно­ земах устойчивые урожаи. В прошлом году взяли на круг по 20 центнеров в то время, как озимая пшеница дала лишь по 15 центнеров. Нын­ че посевы ржи занимают 80 процентов озимого клина. Причем, 110 гектаров заня­ ты перспективным сортом «чулпан». Решение верное, но беда в том, что сам-то ози­ мый клин сильно урезан. — Не успели подготовить почву, — оправдывается А. А. Копылов. — Техника подве­ ла. Главный агроном конста­ тирует факт, но умалчивает о причине . А вся причина-то в низкой дисциплине механи­ заторов, в плохом использо­ вании тракторов, на нехват­ ку которых так часто ссыла­ ется колхозное руководство. Не помогло и то, что РАПО укрепило хозяйство пятью но­ венькими тракторами, в том числе энергонасыщенными типа К-700 и Т-150. И с ве­ сенним севом просчет вы­ шел. Думали, начнется он по традиции в третьей декаде апреля, а весна нагрянула нежданно-негаданно. Время двигать тракторы в поле, а они в ремонте. И затяну­ лась посевная: вместо вось­ ми дней, отведенных рабо­ чим планом, сеяли ранние яровые три недели. Иные механизаторы, как П. Д. Га­ зин, вообще так и не вывели агрегаты на поля. Теперь всю вину здесь валят на «Сель­ хозтехнику»: дескать, отре­ монтированные там тракто­ ры рассыпаются уже по до­ роге, не дойдя до хозяйст­ ва. Не защищаем ремонтни­ ков. Но не лишне спросить и с инженерной службы колхо­ за, возглавляет которую С. А. Росляков: когда будут внед­ рены плановые техуходы и ремонты, прекратят эксплуа­ тировать технику до полно­ го износа? Словом, переход на науч­ но обоснованную систему зем­ леделия вызывает необходи­ мость коренной перестройки сложившихся методов хозяй­ ствования, психологии людей. В необходимости этого убеж­ дает опыт лучших механиза­ торов колхоза. Давно наслы­ шаны о добрых урожаях са­ харной свеклы в звене А. К. ^Ермакова. Оно и прошлым летом получило с каждого из 110 гектаров по 170 цент­ неров корнеплодов, пере­ черкнув лишний раз все рас­ суждения руководителей о плохих землях. Чем берет Алексей Кирил­ лович? Прежде всего, стара­ тельностью, преданностью делу. На своей план­ тации он хозяин, а его путеводитель — технологи­ ческая карта. А как заста­ вить других так же работать? Способов тут много. На­ ивернейший — это созда­ ние хозрасчетных без­ нарядных звеньев, в которых заработок и, благополучие людей полностью ставятся в зависимость от конечных ре­ зультатов. Как же поступили в «Крас- ‘ ном знамени»? Следуя «мо­ де», здесь 'создали четыре безнарядных звена, закрепив за ними свекловичные и кор­ мовые севообороты. Но воп­ роса до конца не продумали/-^ Тот же А. К. Ермаков бу дет выращивать 130 гекта­ ров сахарной и кормовой свеклы, 140 гектаров яро­ вой пшеницы, другие культу­ ры, всего на 500 с лишним гектарах. А в звене только три механизатора, два свек­ ловичных трактора и одна типа ДТ. — Разве мы своими сила­ ми управимся с таким объе­ мом работ ? — сомневается Алексей Кириллович. — Подсобим, — успокоил его председатель. — Не один в поле воин. . — Так дело не пойдет, ■— запротестовал звеньевой. — Одни вспашут, другие посе­ ют, третьи уберут, а кто бу­ дет отвечать за конечный урожай? И что звено полу­ чит? Рожки да ножки? Замечание резонное. Вы­ ход подсказывают сами ме­ ханизаторы. По их разуме­ нию, следует укрепить звенья кадрами, техникой. Этой воз­ можности руководители не отрицают. Но вынашивают мысль перевести хозяйство на цеховую структуру управ­ ления с созданием в перспек­ тиве машинного двора, расче­ ты с которым за использова­ ние техники звенья будут производить на основе чеков, как это делается в колхозе «Рассвет». Однако все это в будущем, сам председатель говорит, что на цеховую структуру колхоз перейдет только с 1984 года, а безна­ рядные звенья — настоящее. Всякое промедление, а тем более упрощение, могут опо­ рочить в глазах людей кол­ лективный подряд, подорвать веру в новую хозяйственную затею. Этого допустить нель­ зя. Нелегка дорога к высоко­ му урожаю. Осилит ее толь­ ко идущий. Метко выразил­ ся по этому поводу старей­ ший механизатор колхоза Н. И. Газин: — Научная система земле­ делия — не баловство, не очередная кампания. Это оселок, на котором будут вы­ веряться наше хлеборобское мастерство, совесть крестья­ нина. Сумеем перебороть инерцию — тогда все сбу­ дется, как планировали. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». ----- - Э кономия ресурсов — забота к а ж д о го = ЦЕНА ОДНОГО ПРОЦЕНТА Быть настоящим хозяином — значит экономить в боль­ шом и малом, беречь народ­ ное добро. Наша страна — один из крупнейших потребителей нефтепродуктов. Но почему же мы подчас так расточи­ тельно их используем? Вот и недавняя проверка, ряда пред­ приятий и организаций агро­ промышленного комплекса вы­ явила большое количество на­ рушений в использовании, хра­ нении и учете нефтепродуктов. Чего только не довелось нам повидать, положим, в липец­ ком райобъединенци «Сель­ хозтехника»! Склад для хране­ ния смазок и масел весь в грязи, мазуте, здесь не оказа­ лось даже дверей. На бочках отсутствуют крышки. На стан­ ции техобслуживания тракто­ ров колонки для заправки ди­ зельным маслом стоят, видимо, для декорации, а ведется за­ правка ведром... Не учитыва­ ется расход. И все это мы на­ блюдаем в организации, на ко­ торую возложено обслужива­ ние нефтескладов колхозов и совхозов! Хороший пример для хозяйств, ничего не ска­ жешь. Он, увы, оказался за­ разительным: в шести прове­ ренных нами хозяйствах Ли­ пецкого района потери от та­ кого, с позволения сказать, «хранения» составили 20 тонн горюче-смазочных материалов в год! На многих складах нет книг учета. Нефтепродукты выда­ ются по заборным картам, где нередко шоферы и механиза­ торы расписываются за не­ сколько дней сразу (такая практика вошла в правило, на­ пример, в колхозе имени Ки­ рова Липецкого района). Осо­ бенно плохо налажен учет рас­ хода масел: сколько получили с нефтебазы — столько и спи­ сывают. Натуральные остатки снимаются в большинстве хо­ зяйств только во время инвен­ таризации раз в год, да и то формально. Так, в колхозе «Заветы Ильича» Липецкого района обнаружена недостача 22 тонн дизельного топлива, хотя, по данным бухгалтерии, в хозяйстве полный ажур. Ни один измерительный прибор не проверен представителями Гос­ стандарта. Заведующие нефтескладами хозяйств не знают, точно ли отпускается горючее через ав­ тозаправочные колонки, тем более, что последние не оп­ ломбированы, имеют течи. От­ пуск ГСМ производят, минуя фильтры очистки, как это об­ наружилось, например, в сов­ хозах «Прогресс» и «Светлый путь» Елецкого района. Во всех проверенных хозяй­ ствах в путевых листах води­ телей не проставляются по­ казания приборов учета, не вносится в них плановый и фактический расход. Слабый контроль приводит к тому, что только в одной бригаде колхо­ за «Заветы Ильича» Липецкого района экономия горюче-сма­ зочных материалов за январь нынешнего года по двадцати тракторам составила... 250 про­ центов! Часто техника используется не по назначению. В елецком совхозе «Светлый путь» бен­ зозаправщиком пользуются как служебным автомобилем: за два месяца он «накатал» 5,5 тысячи километров, а перевез... шесть тонн нефтепродуктов. Совхозу, как видно, выгоднее платить «Сельхозтехнике» не­ малые деньги за доставку неф­ тепродуктов, а собственный бензозаправщик использовать в других целях. Во многих хозяйствах щед­ ро отпускают горючее, как го­ ворится, «налево», сторонним организациям. Например, сов­ хоз «Светлый путь» Елецкого района продал Воронежскому спиртзаводу 100 тонн печного топлива, а сам был вынужден в связи с этим сжечь 130 тонн солярки.^ Руководители совхоза, таким образом, нанесли ущерб своему хозяйству, не думая о том, что на сожженном ими топливе можно было вспахать более 10 тысяч гектаров! Не «Отстал» от них и сосед по району — совхоз «Прогресс». Здесь было продано 65 тысяч литров бензина и дизтоплива на сумму, превышающую 7 ты­ сяч рублей, десяти различным организациям, не имеющим никакого отношения к сельско­ му хозяйству. Не лишним будет, наверное, еще раз напоганить, что за от­ пуск горючего сторонним орга­ низациям Липецкое управление Госкомнефтепродукта РСФСР уже в этом году оштрафовало расточителей на 17 тысяч руб­ лей. Большим подспорьем в эко­ номии горюче-смазочных ма­ териалов было бы повсемест­ ное применение мер морально­ го и материального поощре­ ния. К сожалению, эта воз­ можность используется плохо. Лишь в четырех из одиннадца­ ти проверенных в Липецком районе хозяйств система по­ ощрения бережливых применя­ ется на деле. Вдумайтесь в эти цифры: предупреждение потерь нефте­ продуктов только на один про­ цент даже по самым скром­ ным подсчетам позволит сэко­ номить в сельском хозяйстве страны 20—30 миллионов руб­ лей, даст возможность допол­ нительно вспахать около деся­ ти миллионов гектаров земель. Разве небольшие усилия, ко­ торые необходимы, чтобы на­ вести порядок, не стоят этих миллионов? А. СОКОЛЕНКО, начальник инспекции Липецкого управления Госкомнефтепродукта РСФСР. ОПЫТ УДАЛСЯ Только широкозахватным способом решили сеять гре­ чиху в нынешнем году зем­ ледельцы совхоза «Аван­ гард» Елецкого района. В преимуществах этого метода механизаторов и специали­ стов убедили результаты про­ водившегося в прошлом го­ ду эксперимента, когда на одном из участков семена размещали с шириной меж­ дурядий 45 сантиметров. Опыт удался. Каждый экспе­ риментальный гектар дал по 15,6 центнеров зерна, в то время как урожай на полях, засеянных обычным сплош­ ным способом, не превышал 8 центнеров с гектара. И. ЩЕГЛОВ. В СЧЕТ ВТОРОГО ПОЛУГОДИЯ «Поздравляем коллектив с присуждением второго места по итогам социалистического соревнования за квартал по Министерству станкострои­ тельной и инструментальной промышленности и первого места — среди предприятий города». Такая «молния» поя­ вилась на Липецком стан­ костроительном заводе- Коллектив его высокими трудовыми достижениями встретил День Победы. Осо­ бо отличились работники участка сборки плоскошлифо­ вальных станков и электро­ цеха. Им в торжественной обстановке вручены перехе* дящие Красные знамена. М. КЛИМК&