Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

С е г о д н я и с п о л н я е т с я 1 6 5 л е т с о д н я р о ж д е н и я К а р л а М а р к с а ГЕНИАЛЬНОЕПРЕДВИДЕНИЕ Анализируя социальные процессы в Европе и России XIX века, Карл Маркс впер­ вые в науке применил диа- лектико - материалистичес­ кий метод — образец науч­ ной добросовестности гени- ''""'Чльного мыслителя, вождя международного пролетариа­ та. Пытаясь извратить сейчас учение Маркса, буржуазные теоретики приписывают ему, в частности, догматизм в трактовке перманентной ре­ волюции. Один из идеологов польской контрреволюции Л. Колаковский даже назы­ вает марксизм «утопией». Отрицая всемирно-историче­ ское. значение Врликой Ок­ тябрьской социалистической революции, антикоммунисты всех мастей твердят о том, что она свершилась вопреки законам, открытым Марксом, заявляют, будто в своих ре­ волюционных прогнозах он вообще сбрасывал Россию со счетов. Между тем, вся револю­ ционная деятельность Марк­ са, его взгляды на пролетар­ скую революцию н ее пер- / ^шективы в Европе и России полностью разоблачают вра­ гов марксизма. Интерес Маркса к России был прояв­ лен в 40-е годы XIX века и возрастал до конца его жиз­ ни. В ходе революции 1848 —1849 годов Маркс не мыс­ лил победу пролетарской ре­ волюции в Германии без ос­ вобождения Польши, ведущей к разрушению Священного союза и, следовательно, к ре­ волюционной войне против России. Вместе с тем Маркс, как и другие представители Демократической ассоциа­ ции, созданной в Брюсселе для утверждения дружбы на­ родов, в период победы ре­ волюции во Франции в фев­ рале 1848 года считал, что «немыслимо, чтобы даже Россия не присоединила, на-, конец, к этому своего голо­ са, столь непривычного еще для уха западных и южных народов». Представители революци­ онной России откликнулись на этот призыв. Наш сооте­ чественник Н. Сазонов был участником революции в Париже. Впоследствии он писал Марксу, «...что серь­ езный революционер может быть только коммунистом, н я теперь коммунист». Заслу­ жил одобрение Маркса сво­ им участием в дрезденском восстании 1849 года М. Ба­ кунин. Выдвинув на передний край вопросы стратегии и тактики в революции середи­ ны XIX века, Маркс высту­ пил против предоставления Англией займа России, без которого она немогла вы­ полнить роль душителя ре­ волюции в Венгрии. Собст­ венных денег России на со­ держание огромной армии не хватало. Посягательство же царя на золотой запас страны, считал Маркс, «обесценит бумажные день­ ги и вызовет револю­ цию в самой России». Та­ кой его взгляд был научно обоснованным. В стране зре­ ло недовольство народных масс крепостным правом. Кроме того, экономический кризис, разразившийся в 1847 году в Европе, достиг и России. ■"* Изучив работу Флеровско- го (Верви) «Положение ра­ бочего класса в России», ^ Маркс делает вывод, что переплетение в ней феодаль­ ного, капиталистического, чи­ новничьего гнета вызывает в русском народе жгучую «не­ нависть к помещикам, капи­ талистам и чиновникам». На основании научного подхода к анализу сложной диалектики объективных и субъективных факторов со­ циальных процессов в Рос­ сии, он приходит к глубоко­ му убеждению, что «в Рос­ сии неизбежна и близка гран­ диознейшая социальная ре­ волюция». По своему характеру рево­ люция в России в тот период могла быть только буржуаз­ ной, а по движущим силам — народной. Ускорителем ее, по мнению Маркса, мог­ ла быть война № 2 (вслед за франко-прусской войной), которая явилась бы «пови­ вальной бабкой неизбежной в России социальной рево­ люции». Это предвидение Маркса подтвердила русско- японская война 1904— 1905 гг. Маркс также предвидел, что русская буржуазия не может возглавить револю­ цию. Оценивая движение на­ родников, он писал, что в России «настанет русский 1793 год», т. е. якобинская диктатура, которая явится поворотным пунктом в исто­ рии страны. Победа буржу­ азно - демократической ре­ волюции в России могла стать условием ее перераста­ ния в социалистическую. Только партия, вооружен­ ная научной теорией, могла возглавить революцию. Маркс много сделал для вооруже­ ния русских революционе­ ров своим учением. Он сог­ ласился быть представите­ лем русской секции I Интер­ национала при Генеральном совете, изучил русский язык, чтобы лучше разбираться в делах России. Всего полго­ да не дожил Маркс до созда­ ния Плехановым группы «Ос- кобождение труда», которую Энгельс назвал партией, взявшей на свое вооружение искренне и без оговорок «ве­ ликие экономические и исто­ рические теории Маркса». И сам Маркс, подчеркивал Эн­ гельс, «был бы так же горд этим, если бы прожил немно­ го дольше». В течение тридцати лет Маркс боролся за независи­ мость Польши и разрушение Священного союза. Решение этих задач должно было явиться условием развития революции в России и ос­ вобождения рабочего класса в Европе: Таким образом, в подходе Маркса к революции в Рос­ сии и на Западе четко про­ слеживается основополагаю­ щий принцип материалисти­ ческой диалектики — всеоб­ щей связи. Маркс восторженно встре­ тил победу Парижской ком­ муны. По словам В. И. Ле­ нина, он «не уперся на пе­ дантском осуждении «несво­ евременного движения». Можно сказать, что Маркс не заявил, что Парижская коммуна не вписывается в теорию одновременной побе­ ды пролетарской революции в таких странах, как Англия, Германия и Франция, что она является «нарушением всех исторических законов», как заявил Плеханов о Ве­ ликой Октябрьской социали­ стической революции. Напро­ тив, Маркс, по словам В. И. Ленина, увидел в коммуне «известный шаг вперед все­ мирной пролетарской рево­ люции». Маркс был диалектиком, признающим подвижность граней в социальной револю­ ции, в вызревании ее объ­ ективных и субъективных предпосылок.. Поддерживая Коммуну и делая все для обеспечения ее победы, • он отдавал предпочтение субъ­ ективным факторам в разви­ тии революции. Для него непреложной истиной была аксиома: если нет налицо материальных и духовных предпосылок, революция не произойдет. Однако он не считал, что вызревание на­ званных предпосылок проис­ ходит синхронно. Маркс признавал возмож­ ность победы пролетарской революции первоначально в отдельно взятой стране при развитии революций в дру­ гих странах.. В. И. Ленин также при­ знавал возможность победы Парижской коммуны. Он пи­ сал, что, если бы коммуна на­ ционализировала банк, орга­ низовала поход против Вер­ саля, «при таких условиях даже Коммуна могла побе­ дить». Таким образом, взгляды Маркса и Ленина на Париж­ скую коммуну и в целом на социалистическую революцию были диалектико-материа­ листическими. В их взгля­ дах — суть единства марк­ систско-ленинской теории со­ циалистической революции. Поэтому несостоятельна по­ пытка идейных врагов марк­ сизма-ленинизма противопо­ ставить ленинскую теорию социалистической револю­ ции марксистской. После Парижской комму­ ны Маркс заявил, что каж­ дый шаг практического дви­ жения лучше дюжины прог­ рамм. Применяя принцип всеоб­ щей связи к анализу реаль­ ной действительности, сло­ жившейся в Евроце к концу 70-х годов XIX века, Маркс приходит к выводу, что Рос­ сия может избежать капита­ листического пути развития. Длц этого нужна победа рус­ ской и пролетарской револю­ ции на Западе. Во взглядах на социаль­ ную революцию в России у Маркса не было ни капель­ ки утопизма, односторонно­ сти, категоричности. Он пи­ сал: «Если Россия будет продолжать идти по тому пу­ ти, по которому она следо­ вала с 1861 года, то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капи­ талистического строя». При этом Маркс, признавая рос­ сийскую действительность первопричиной социального развития общества, писал: «Чтобы спасти русскую об­ щину, нужна русская рево­ люция». Революция рассмат­ ривается Марксом как отри­ цание старого, в том числен капиталистического строя, и утверждение нового, социа­ листического. Но развитие социалистической' револю­ ции в России займем дли­ тельный исторический пери­ од. Поэтому она нуждалась в помощи западноевропей­ ского пролетариата. Исходя т этого, Маркс и Энгельс приходят к выводу, что «ес­ ли русская революция послу­ жит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная рус­ ская общинная собственность на землю может явиться ис­ ходным пунктом коммуни­ стического развития». Такой взгляд на пеоспективу раз­ вития русской революции ис­ ходил из признания объек­ тивной реальности союза ра­ бочего класса Запада с крестьянством России при безусловном вызревании та­ кого союза внутри данной страны. Россия становилась передовым отрядом револю­ ционного движения в Европе.. Однако революции ни в Рос­ сии, ни на Западе не про­ изошли. Россия развивалась по капиталистическому пути. Несмотря на это, взгляд Маркса на крестьянскую об­ щину и социальную револю­ цию в России был подлинно научным. Он «одтверждается новой эпохой всемирной истории, начатой после побе­ ды Великого Октября. Развивая теорию социали­ стической революции, Маркс не случайно сосредоточивал свое внимание на России. Радуясь и способствуя быст­ рому распространению марк­ сизма в стране, он считал, что тем самым наносит «удар державе, которая наряду с Англией является подлин­ ным оплотом старого обще­ ства». Превращение этих двух великих стран, даже одного из них, в оплот ново­ го общества, в корне могло изменить и изменило, как по­ казала практика, ход миро­ вой истории. Из этого следу­ ет, что Маркс признавал воз­ можность победы социали­ стической революции перво­ начально в отдельно взятой стране. Превращение России из оплота контрреволюции в оплот мирового революцион­ ного процесса Маркс и Эн­ гельс предвидели в 1881 го­ ду. Они писали, что в дале­ ком Петербурге произошло событие, «которое в конце концов должно будет неиз­ бежно привести, быть может после длительной и жестокой борьбы, к созданию россий­ ской Коммуны». «Российская КоМмуна» победила спустя чуть более 30 лет после смерти Маркса и 22 лет после смерти Эн­ гельса. Победа Великого Октября явилась триумфом марксист­ ско-ленинской теории социа­ листической революции. Ре­ волюционные марксисты, возглавляемые В. И. Лени­ ным, обеспечив побе­ ду Великого Октября, осу­ ществили мечту Маркса и Энгельса, доказав тем са­ мым бессмертие и имени, и дела Маркса. А. СОБОЛЕВ, доцент кафедры научного коммунизма ЛПИ, кандидат философских наук. Х| Р Е2 КЕК Тк А 5 5 Е Н Е СН О Представляем читателям «Ленинского знамени» ин­ формационный листок, кото­ рый называется «Липецкер транссенэхо» («Липецкое эхо трассы»). Он предназна­ чен для строителей ГДР, Лен и нск и й субботник Еще в начале марта ком­ сомольско-молодежная бри­ гада имени Маршала Совет­ ского Союза Г. К. Жукова обратилась ко всем членам Союза свободной немецкой молодежи и всем другим участникам строительства Староюрьевской газокомп­ рессорной станции с призы­ вом последовать примеру со­ ветских трудящихся и 16 ап­ реля выйти на Всесоюзный ленинский коммунистический участвующих в сооружении газопровода Уренгой—Ужго­ род. Выпуском листка ведает редакционный совет, воз­ главляемый Дитером Рай- субботник. Этот призыв на­ шел широкий отклик у стро­ ителей. В субботнике при­ няли участие все. Более по­ лумиллиона марок, зарабо­ танных в этот день, пере­ числены в специальный фонд, предназначенный для улучше­ ния условий труда, жилищ­ ных условий и организации культурного досуга молодых рабочих. Роща Славы В Липецке, на территории городка дирекции ГДР по строительству магистральных газопроводов, решено зало­ жить рощу Славы. Здесь будут высажены деревья и хардтом, заместителем пред­ седателя партийного штаба. Предлагаем вниманию чи­ тателей несколько заметок, взятых из последних двух номеров «Липецкого эха трас­ сы». установлен скульптурный бюст Алексея Стаханова. Все работы решено завершить к 18 июня — дню, когда в Берлине откроется Конгресс рабочей молодежи ГДР. Опережая сроки Краснозвездным объектом № 6 стало эксплуатационное здание (СЭРЕ) Староюрьев­ ской станции. Его сооруже­ ние поручено молодежной бригаде имени прославленно­ го советского военачальника И. Д. Черняховского. Плано­ вый срок сдачи объекта — 31 июля, по обязательствам 10 июля. Но, как заявил в канун первомайского празд­ ника руководитель бригады Франк Гросберндт, и этот срок будет сокращен, как минимум, на неделю. Молодежные бригады и другие рабочие коллективы, которые трудятся на строи­ тельстве зданий-укрытий тру- бокомпрессоров (краснозвезд­ ный объект № 3), также взяли обязательство перене­ сти срок выполнения задания с 3 июля на 18 июня. Один день в Москве Комсомольске - молодеж­ ная бригада имени летчика- космонавта СССР В. М. Ко­ марова за ударную работу премирована поездкой в Москву. Рабочие побывали на Красной площади, посе­ тили Мавзолей В. И. Ленина, могилу Неизвестного солда­ та, возложили цветы к мо­ гиле космонавта, имя кото­ рого носит бригада. Затем состоялась встреча с вдовой В. М. Комарова, которая по­ делилась воспоминаниями о своем покойном муже. Мо­ лодые строители обещали ПОБЕДИТЕЛИ — Н о в ы е л а у р е а т ы ТВОРЧЕСКОГО КОНКУРСА п р е м и и С о ю з а ж у р н а л и с т о в С С С Р — Секретариат правления Со­ юза журналистов СССР при­ судил премии Союза журна­ листов СССР за лучшую жур­ налистскую работу 1982 года Т. А. Бабиян — редактору многотиражной газеты «Ураль­ ский калийщик» Березников­ ского производственного объ­ единения «Уралкалий» (Перм­ ская область) — за корреспон­ денции «Партнерству креп­ нуть», «Потребности и возмож­ ности», «Точку ставить рано», посвященные сотрудничеству уральских рабочих и латвий­ ских портовиков: Ю. Б. Борину — специаль­ ному корреспонденту журнала «Крокодил» — за фельетоны «Кукушка с подзаводом», «Превращение доброй феи», «Как потерять миллион», бичующие бесхозяйственность, приписки, очковтирательство; М. И. Деримову — заведу­ ющему отделом республикан­ ской газеты «Правда Украи­ ны» — за публицистические выступления «Лжепророки» и «Отречение от лжепророков»; Ю. Я. Калещуку — заведу­ ющему отделом журнала «Дружба народов», Л. Б. Ре­ пину — специальному коррес­ понденту газеты «Комсомоль­ ская правда»—за публикации о людях науки и труда; • Г. П. Кашубе — редактору по отделу газеты «Красная звезда» — за материалы из Сирии и Айвана «В долине Бекаа», «Маресьев из Дама­ ска», «Воздушные бойцы на­ чеку», «Их не сломить», Н. И. Лусанову — художнику, за­ ведующему редакцией изда­ тельства «Плакат»— за серию плакатов о революционном Афганистане, Л. Е. Якутину — редактору по отделу жур­ нала «Советский воин» — за фоторепортаж о жизни и бое­ вой учебе воинов Советской Армии и Военно-Морского Флота; К. В. Кожевниковой — обо­ зревателю «Литературной га­ зеты» за проблемные статьи и очерки на сельскохозяйствен­ ные темы «Перевернутая пи­ рамида», «Добру пропадать — добра не видать», «Куда исчез агроном», «Карпатский лен»; Н. С. Константинову — от­ ветственному выпускающему Ленинградского отделения ТАСС — за актуальные ре­ портажи, посвященные пропа­ ганде решений XXVI съезда КПСС и 60-летию образования СССР; Р. Е. Луцу — заведующему отделом Череповецкой город­ ской газеты «Коммунист» (Во­ логодская область) — за цикл статей под рубрикой «Бригад­ ный подряд: опыт, проблемы, перспективы»; К. Д. Любчевко — редак­ тору эстонского радио, А, Д. Слонимеровой, специальному корреспонденту Всесоюзного радио — за радиопередачи, посвященные 60-летию образо­ вания СССР («Доверено моло­ дым» . — радиостанция «Юность», «В нашем большом доме» — эстонское радио); Б. В. Максименко — кор­ респонденту Гостелерадио СССР по Амурской области, Г. С. Скударновой, ведущей передачи «Кто из 16» Кемеров­ ской студии телевидения, Ф. М. Ягунову, главному режиссеру Кемеровской студии телевиде­ ния — за публицистические теле- и радио-передачи на ак­ туальные темы жизни страны; Т. Г. Мамаладзе (Степанову) — директору Грузинского ин­ формационного агентства — за серию очерков о Грузии «Люди под градом», «Омало: голубые экраны надежды», опубликованных я республи­ канских газетах; И. Н. Мицкевич — заме­ стителю редактора республи­ канской «Сельской газеты» (Белорусская ССР) — за цикл статей о тружениках села; Б. Н. Новгородову — заме­ стителю ответственного секре­ таря областной газеты «Вос­ точно-Сибирская правда» (Ир­ кутская область), В. В. Усову, заместителю редактора обла­ стной газеты «Рабочий путь» (Смоленская область) — за очерки о жизни современной деревни, ходе выполнения Продовольственной програм­ мы СССР; С. Н. Пастухову — специ­ альному корреспонденту газе­ ты «Правда» — за публицисти­ ческие выступления на пар­ тийные темы «Свидание», «Гордимся вами, товарищи», «Проект»; Т. А. Рябикиной — заведу­ ющей отделом коммунистиче­ ского воспитания журнала «Работница» — за очерки и статьи по проблемам укрепле­ ния семьи «Наберите 04», «В разводе с детьми», «Чем семья крепка» ; С. Д. Сайдалиеву — заведу­ ющему отделом редакции рес­ публиканской газеты «Кишлок хакикати» (Узбекская ССР) — ’за серию очерков о труде уз­ бекских рабочих на новострой­ ках Западной Сибири; С. В. Сергееву — редактору отдела информации, М. * С. Крушинскому, специальному корреспонденту газеты «Совет­ ская Россия» — за репортажи по актуальным народнохозяй­ ственным, социально-бытовым и морально-нравственным про­ блемам; Т. Н. Тэсс — специальному корреспонденту газеты «Изве­ стия» — за очерки «Портрет матери», «Рисунок на камен­ ном полу»; Е. С Уривской — заведую­ щей отделом Кирсановской районной газеты «Ленинец» (Тамбовская область) — за ма­ териалы под рубрикой «К 60- летию образования СССР»: «Люди одного двора», «Руко­ пожатие», «Братство», «Мы — интернационалисты» ; Ф. Е. Ященко — редактору Резинской районной газеты «Днестровский маяк» (Мол­ давская ССР) — за публика­ ции о людях труда и ветера­ нах войны, (ТАСС). + З А О СВ ЕЩ ЕНИЕ С ТРОИТЕЛЬСТВА ГАЗОПРОВОДОВ ♦ Секретариат правления Сою­ за журналистов СССР учре­ дил Всесоюзный конкурс на лучшее освещение строитель­ ства транссибирских магист­ ральных трубопроводов. Пре­ мий в этом конкурсе удостое­ ны: республиканская газета «Правда Украины», област­ ная газета «Звезда» (Пермь), республиканская газета «Со­ ветская Чувашия», областная газета «Прикарпатская правда» (Ивано-Франковск), городская газета «Вечерняя Казань», многотиражная газета «Трас­ са» треста «Севертрубопровод- строй (Надым). Лауреатами конкурса стали также журналисты «Известий», ТАСС, «Строительной газеты», Комитета по телевидению и радиовещанию (Тюмень), «За­ карпатской правды» (Ужгород), газеты «На смену!» (Сверд­ ловск) и «Курской правды» — за материалы, ярко отразив­ шие ход строительства транс­ сибирских магистральных га­ зопроводов. Секретариат правления Со­ юза журналистов СССР при­ суди.! премии по итогам Все­ союзного похода журналистов и рабселькоров за экономию и бережливость журналист­ ским организациям редакций газеты «Лесная промышлен­ ность» и республиканской га­ зеты «Звязда» (Белорусская ССР), областных газет «Мо­ лот» (Ростов-на-Дону) и «Призыв» (' Владимир), рес­ публиканской «Рабочей газе­ ты» и областной газеты «Зо­ ря Полтавщины» (Украинская ССР), объединенной газеты «Пярну коммунист» (Эстонская ССР) и районной газеты «Оло­ нецкая правда» (Карельская АССР), Альметьевской объ­ единенной газеты «Знамя тру­ да» (Татарская АССР) и го­ родской газеты «Стерлитамак- ский рабочий» (Башкирская АССР). (ТАСС). всегда чтить память Влади­ мира Михайловича и еже­ дневно выполнять его рабо­ чую норму. Смелый поступок ЗА УСПЕХИ В Секретариат правления Сою­ за журналистов СССР подвел итоги Всесоюзного конкурса на лучшее освещение социа­ листического соревнования в печати, по телевидению и ра­ дио в 1982 году. Денежными премиями и по­ четными грамотами Союза журналистов СССР награж­ дены коллективы редакций га­ зеты «Правда», республикан­ ских газет «Правда Востока» (Узбекская ССР), «Радянська Украина», «Советская Белорус­ сия», «Совет Туркменистаны» и «Туркменская искра», ТАСС (редакции промышленно-эко­ номическая и сельской жизни главной редакции союзной ин­ формации) и государственный комитет Молдавской ССР по те­ левидению и радиовещанию. Денежными премиями н почетными грамотами Союза журналистов СССР отмечены коллективы редакций краевой газеты «Красноярский рабо­ чий», областных газет «Крас­ ное знамя» и «Социалистычна Харкивщына», «Коммунист» и «Андижанская правда» (Уз­ бекская ССР), «Магилеуская прауда», «Огни Алатау» (Алма- Ата), «Правда Севера» (Ар­ хангельск), «Ряданська волынь» (Луцк), «Ульяновская правда», журнала «Вестник противовоз­ душной обороны» и комитета по телевидению и радиовеща­ нию Свердловского облиспол­ кома. Денежными премиями и по­ четными дипломами журнала «Журналист» награждены кол­ лективы ямало-ненецкой ок­ ружной газеты «Красный Се­ вер» (Салехард, Коми АССР), городских газет «Вечерний Волгоград», «Коммунист» (Эн­ гельс, Саратовская область), «Стахановское знамя» (Стаха­ нов, Ворошиловградская об­ ласть), объединенной газеты «Советское Прикумье» (Буде­ новок, Ставропольский край), районных газет «Амурский ма­ як» (Тамбовка, Амурская об- ОСВЕЩЕНИИ СОРЕВНОВАНИЯ лесть), «За коммунизм» (Чаин- ский район, Томская область), «Ленинская правда» (Снятый, Ивано-Франковская область), «Новая Колыма» (поселок Сей- мчан, Магаданская область). Денежными премиями и по­ четными грамотами Союза журналистов СССР за газет­ ные кампании, имеющие боль­ шое народнохозяйственное и воспитательное значение, от­ мечены коллективы редакций республиканских газет «Совет Узбекистони» и «Хакикати Уз­ бекистан» за многолетнее ос­ вещение опыта соревнования хлопкоробов двух братских республик на примере колхо­ за имени трижды Героя Со­ циалистического Труда Хамра- кула Турсункулова (Яншюль- ский район, Узбекская ССР) и имени В.. И. Ленина (Тур- сунзадевский район, Таджик­ ская ССР), областных газет «Крымская правда» — за про­ ведение кампании по эконо­ мии топливно-энергетических ресурсов и «Ленинский путь» (Кустанай, Казахская ССР) — За проведение кампании «Юби­ лейному году — наивысшую продуктивность каждого поля», городской газеты «Вечерний Ленинград» — за проведение кампании «Освоение серийно­ го производства газоперекачи­ вающих агрегатов для транс­ континентальных газопроводов Западная Сибирь — Центр и Западная Сибирь — Западная Европа», Щучинской районной газеты «Луч» (Кокчетавская область, Казахская ССР) — за проведение кампании «Путь к высокому урожаю. Опыт ра­ боты коллектива совхоза «Златопольский» по получе­ нию высоких урожаев зерно­ вых и других сельскохозяй- ' ственных культур», журнала «Советский Союз» — за про­ ведение кампании «60 лет СССР» — публицистические статьи, очерки, репортажи, публиковавшиеся в течение года и Целевой восьмой но­ мер, посвященные этому со­ бытию. Денежными премиями и почетными грамотами Союза журналистов СССР за лучшее освещение хода выполнения Продовольственной програм­ мы награждены коллективы редакций республиканской га­ зеты «Молдова сочиалистэ», областных газет «Знамя ком­ мунизма» (Одесса) и «Комму­ нар» (Тула), районной газеты «Падомью карогс» (Талей, Лат­ вийская ССР) и комитета по телевидению и радиовещанию Новгородского облисполкома. * ** Секретариат правления Со­ юза журналистов СССР под­ вел итоги Всесоюзного кон­ курса на лучшую публицисти­ ческую книгу. Премии присуждены В. В. Большакову — заместителю редактора газеты «Правда» по отделу международной инфор­ мации — за книгу «Многоли­ кая безработица», И. М. Щед- рову, специальному корреспон­ денту газеты «Правда» — за книгу «Афганистан. Молодость революции»; В. Г. Гнеушеву — писателю, А. П. Попутько — редактору краевой газеты «Ставропольская правда» — за книгу «Тайна морухского лед­ ника. Партизанский заслон. Дыхание лавин». * , ** Подведены итоги Всесоюз­ ного конкурса на лучшую ра­ боту года в области истории, теории и практики советской печати, телевидения и радио. Премии присуждены С. М. Гуревичу — профессору фа­ культета журналистики Мос­ ковского государственного уни­ верситета — за хнигу «Карл Маркс — публицист»; В. А. Шандре — заведующему ка­ федрой факультета журнали­ стики Уральского государст­ венного университета — за книгу «Газета, пропаганда, жизнь: вопросы теории и ме­ тодики». (ТАСС). ЗА ЛУЧШУЮ МАССОВУЮ РАБОТУ Секретариат правления Со­ юза журналистов СССР при­ судил премии имени М. И. Ульяновой за лучшую поста­ новку массовой работы в рай­ онных, объединенных, город­ ских и многотиражных газе­ тах. Первые премии и дипломы Союза журналистов СССР присуждены коллективам ре­ дакций газет: Сызранской го­ родской «Красный Октябрь» (Куйбышевская область), Шуй­ ской объединенной «Знамя коммунизма» (Ивановская об­ ласть) , Бологовской районной «Новая жизнь» (Калининская область) и многотиражной «Горняцкая слава» (шахта «Кировская» производствен­ ного объединения «Донецк- уголь», Украинская ССР). Вторые премии и дипломы Союза журналистов СССР присуждены коллективам ре­ дакций газет: городской «Вы­ боргский коммунист» (Ленин­ градская область), Коломьш- ской объединенной «Червоний прапор» (Ивано-Франковская область, Украинская ССР), рай­ онным—Резинской «Днестров­ ский маяк» (Молдавская ССР), Костромской «Волжская новь» (Костромская область) и Брест­ ской «Заря над Бугом» (Брест­ ская область. Белорусская ССР), многотиражным — «Мос­ ковский связист» (Московский почтамт), «Путевка» (Сверд­ ловская железная дорога) и «Металлург»- (Новолипецкий металлургический завод, Ли­ пецкая область). Третьи премии и дипломы Союза журналистов СССР при­ суждены коллективам редак­ ций газет: городским—«Слава Севастополя» (Крымская об­ ласть, Украинская ССР) и «Юрмала» (Латвийская ССР), объединенным — Александров­ ской «Голос труда» (Владимир­ ская область) и Иссых-Куль- ской «Коммунизм таны» (Кир­ гизская ССР), районным — Калачеевской «Ленинский путь» (Воронежская область), Половинской «За коммунизм» (Курганская область) и Кара- гинской «Путь Ильича» (Кам­ чатская область), многотираж­ ным — «За советскую науку» (Томский государственный университет), «Автозаводец» (Горьковский автомобильный завод) и «Пермский нефтяник» (производственное объедине­ ние «Пермьнефтеоргсинтез»). (ТАСС). В ОБЛАСТИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ Гюнтер Кригер возил песок из карьера ,на строительство газокомпрессорной станции. Густой туман сильно ухудшал видимость, мешая работе. Неожиданно водитель заме­ тил, что впереди на дороге произошла авария, столкну­ лись два грузовика, один из них уже горел. Гюнтер дей­ ствовал решительно: остано­ вил свою машину и, рискуя жизнью (бак второй маши­ ны тоже был поврежден, и бензин мог в любую секунду вспыхнуть), вынес из опас­ ной зоны трех советских граждан. Эа свои смелые действия Гюнтер Кригер, при­ ехавший на стройку из Котбуса, награжден турист­ ской путевкой в Волгоград, его имя занесено в Почет­ ную. книгу партийного штаба Липецкой дирекции ГДР по строительству магистральных газопроводов.. Премии имени В. В. Воров­ ского за лучшие произведе­ ния в области международ­ ной журналистики присужде­ ны: Д. А. Новикову, политиче­ скому обозревателю Гостеле- радио СССР — за телефильмы «Чили: 60 лет борьбы», «Гва­ темала: венок из ран» и дру­ гие телевыступления, правди­ во и ярко рассказывающие об активной борьбе народов Ла­ тинской Америки против аме­ риканского империализма, за национальное освобождение, за мир и социальный про­ гресс, пропагандирующие ми­ ролюбивую внешнюю полити­ ку СССР; П. А. Наумову,. председате­ лю правления АПН — за кни­ гу «Человек восстает против войны» и другие яркие публи­ цистические выступления в со­ ветской и зарубежной прессе, пропагандирующие внутрен­ нюю и внешнюю политику КПСС и Советского государ­ ства, мир и дружбу между народами, разоблачающие воз­ росшую агрессивность амери­ канского империализма; В. И. Кузнецову, журнали- сту-международнику — за статьи и комментарии, опуб­ ликованные в еженедельнике «Новое время» и других сред­ ствах массовой информации, ярко и убедительно разобла­ чающие милитаристскую, аг­ рессивную политику США и стран НАТО, пропагандирую­ щие миролюбивую политику СССР; Хуану Марреро Гонсалесу (Куба), заведующему между­ народным отделом газеты «Гранма» — за статьи и ком­ ментарии, опубликованные в «Гранме» и других средствах массовой информации Кубы, в которых он разоблачает аг­ рессивную политику амери­ канского империализма, вы­ ступает в поддержку нацио­ нально-освободительного дви­ жения, за мир, социализм и коммунизм; Луису Суаресу, мексикан­ скому публицисту — за стра­ стные выступления по теле­ видению, радио и в прессе страны в защиту мира, друж ­ бы и сотрудничества между народами; А. И. Друзенко, О. П. Ло- сото, А. П. Шаповалову, кор­ респондентам «Известий», «Правды» и ТАСС в ПНР — за оперативное освещение меж­ дународных событий. (ТЛСЗД