Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

------------- Ударная в а хт а до з орн ы х -------------- ПОЛЕ ПОСЛЕ СЕБЯ 1 ШПШПТШ 1111 ШП п а п к о н т р о л ь п р о в е р я т ь л ю д е н и п р о в е р я т ь ф д к т и ч е с к о е и с п о л н е н и е д е лд . . . л и с т о к % н а р о д н о г о К О Н Т Р О Л Я 1 Д В областном комитете народного контроля ВМЕСТО П РИБЫЛИ —УБЫТКИ Сев ранних культур подхо­ дил к концу. Правда, в совхо­ зах «Домачевский», «Астапов- ский», в колхозе имени Киро­ ва еще досевались последние участки, но большинство хо­ зяйств Лев-Толстовского района уж е готовились к следующим этапам страды: севу свеклы, подсолнечника, крупяных культур, посадке- картофеля. Свекловичные поля обрабаты­ вались гербицидами, продолжа­ лась подкормка озимых и многолетних трав, картофеле­ воды собирались начать посад­ ку клубней новым, гребневым способом. Как выглядит поле после (Сева? Это зависит от того, с каким качеством проведены полевые работы. Колхоз «Родина». Вместе с председателем правления А. Н. Самохиным мы едем по поле­ вой дороге. По сторонам хо­ рошо разделанные, прикатан­ ные поля, ровные, пробороно­ ванные и подкормленные зе­ леные ковры озимых. Алек­ сандр Николаевич рассказы­ вает: — За качеством сева велся постоянный контроль. Наш главный агроном, он ж е пред­ седатель группы народного контроля А. Г. Макаров со своими специалистами и акти­ вистами постоянно следил, как готовится прчва, заделываются семена. Да и районные рейдо­ вые бригады навещали нас ре­ гулярно. Так что, думаю, е качеством у нас все обстоит нормально. Действительно, в колхозе «Родина» качество сева хоро­ шее. В хозяйстве применили кол­ лективный подряд в растение­ водстве и кормопроизводстве. Безнарядные коллективы за­ давали тон в борьбе за качест­ венное проведение полевых работ. Все ранние зерновые культуры посеяны с одновре­ менным внесением удобрений и на день проверки были прика­ таны. Проводились боронова­ ние и подкормка озимых и площадей под сахарную свек­ лу и кормовые культуры. По­ левые дороги прогрейдированы, обочины опаханы, прокульти­ вированы и засеяны. Кстати, о полевых дорогах. В колхозе «Родина» весной их привели в порядок. А вот в колхозе имени Кирова по по­ лям проложены целые тракты. С осени на них образовались выбоины и глубокие колеи, и шоферы объезжают опасные места прямо по посевам. Разобьют новую колею, еще одна прокладывается. И так растет дорога вширь не по дням, а по часам, захватывает все новые и новые полосы пашни. Именно сейчас бы и надо перепахать все это разно- путье, проложить одну надеж­ ную колею. Иначе, когда ле­ том засохнут все эти бугры да ухабы, их будет трудно вы­ ровнять. Но— Главный агроном колхоза имени Кирова Т. А . Минаева ссылается на то, что негде достать грейдер, хотя в «Родине» обошлись простым бульдозером, и проселки там не расползаются по окраинам полей. В колхозе имени Кирова не был четко отработан посевной конвейер, не применялся хо­ рошо зарекомендовавший себя ипатовский метод На день рей­ да колхоз досевал одновремен­ но три культуры (горох, яч­ мень и яровую пшеницу) на трех полях севооборота. Сев гороха проводили по весно­ вспашке, почва разделана пло­ хо, сильно комковатая, линии поворота не провешены, сев шел в одном направлении с культивацией. След маркера слабо просматривался. В колхозе имени Ленина т о ­ ж е не проводилось грейдеро- ванне дорог, опашка заезжен­ ных обочин, не убраны остат­ ки соломенных скирдов, не все посевы прикатаны. Мы побывали также в кол­ хозах имени Ленина, «Заветы Ильича». В этих хозяйствах поля и дороги в должном по­ рядке, сев проведен с хоро­ шим качеством. И вообще, за некоторыми исключениями, ве­ сенние поля в Лев-Толстовском районе оставляют неплохое впечатление. И это не случайно. Райком партии, органы народного конт­ роля качеству проведения сева уделяли особое внимание. Во всех хозяйствах вновь избранные группы и созданные на время посевной посты до­ зорных эту сторону дела счи­ тали важнейшей. Особенно активно действова­ ла группа дозорных колхоза «Заветы Ильича», которую возглавляет главный агроном А. Ф. Болотов. Были созданы посты народных контролеров на культивации, севе, закрытии влаги, подготовке семян. Они оперативно вскрывали недо­ статки и принимали меры. Появился в борозде непра­ вильно отрегулированный куль­ тиватор — одна сторона за­ глублена, другая, наоборот, слишком поднята — контроле­ ры немедленно заставили от­ ладить его. Дважды бюро группы собиралось, чтобы об­ судить поведение механизато­ ров - бракоделов А. П. Бирюкова, затем В. Г. Мит- ряева. Однажды шофер Н. И. Зубарев не подвез вовремя удобрения. Бюро группы также безотлагательно обсудило его проступок. Вскрытые недостат­ ки предаются гласности через «колючку», сообщается также о принятых мерах. Такой контроль способствовал хоро­ шему качеству работы. Велась эта работа и в масш­ табе района. Были созданы две постоянные рейдовые группы из активистов народного контроля, специалистов сель­ ского хозяйства и работников районной газеты., Одну возгла­ вил председатель районного комитета народного контроля, другую — главный агроном районного управления сель­ ского хозяйства, заведующая внештатным отделом районного комитета Р. А. Дорошина. Группы выезжали Ьо заранее -намеченным маршрутам в хо­ зяйства, а затем об итогах проверок информировали на районных совещаниях, кото­ рые проводили по ради0 рай­ ком партии и райисполком, в районной газете, сообщали в специальных выпусках «трево­ ги». А когда обнаружилось, например, что в совхозе «Аста- повский» плохо разрабатывает­ ся почва и неаккуратно заде­ лываются семена, главному аг­ роному хозяйства Н. Н. Коро­ вину пришлось держать ответ на заседании районного коми­ тета народного контроля. На плохую обработку почвы чле­ ны рейдовых групп обратили внимание и главных агрономов совхозов имени Льва Толстого Е. В. Мазаева и «Знаменский» — Н. Я. Гудкова. Недостатки устранялись на месте. Состоялась и массовая про­ верка качества полевых работ во всех хозяйствах. Ее итоги обсуждались на районном со­ вещании руководителей хо­ зяйств и главных агрономов. Намечена аналогичная проверка и качества работ по всходам. Словом, дозорные района многое успели сделать. Многое, и все ж е не все, что было не­ обходимо. Мало внимания уделяют группы дозорных гласности своей работы. В колхозах име­ ни Кирова, имени Ленина вы­ вешены, например, списки групп народного контро­ ля, сообщения о распре­ делении обязанностей и пору­ чений между ними, планы работы. А вот непосредствен­ ная работа дозорных, вскры­ тые ими недостатки и приня­ тые по ним меры нигде не отражены.. Видимо, рай­ онному комитету народного контроля следует улучшить руководство низовыми звенья­ ми и , в частности, обратить особое внимание на развитие гласности. Ведь это одно из важнейших средств повышения эффективности народного конт­ роля. Сев ранних культур окончен — посевная продолжается. Ка­ чество работ, а значит, и буду­ щий урожай во многом зави­ сят от активности дозорных. Их долг — делом поддержать почин народных контролеров добринского колхоза имени Чапаева, выступивших инициа­ торами соревнования групп и постов на весенней посевной. Рейдовая бригада «Ле­ нинского знамени»: Н. ЯЗЫ­ КОВ, внештатный инспек­ тор отдела сельского хо­ зяйства областного комите­ та народного контроля, Г. НАЙДЕНОВ, председа­ тель Данковского комитета народного контроля; И. ОС­ ТАНКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». К ак показала проверка, проведенная областным ко­ митетом народного контроля совместно с санэпидстанцией и государственной инспекци­ ей, в колхозах, совхозах и на заготовительных пред­ приятиях Становлянского РАПО не уделяется должно­ го внимания повышению ка­ чества животноводческой про­ дукции. Скот плохо обеспе­ чивается кормами, рационы не балансируются по белку и витаминам, нарушаются рас­ порядок дня и ветеринарно­ санитарные правила. Коров­ ники и прилегающие к ним территории не очищаются от навоза. В ряде хозяйств не созданы условия для первич­ ной обработки молока, мойки, дезинфекции и хранения аппаратуры и посуды, не соблюдаются требования са­ нитарии в процессе работы,- Ни один из восемнадцати ох­ ладителей-очистителей не действует, и молоко отгружа­ ется на заготпункт без пред­ варительного охлаждения, хо­ тя 43 фермы из 52 вывозят свою продукцию один раз в сутки. Все это приводит к сниже­ нию качества молока. Так, в прошлом году из-за сниже­ ния жирности его на 0,05 про­ цента хозяйствам не было зачтено 1248 тонн молока, отгрузка несортовой продук­ ции возросла в 2 1 раз по сравнению с 1981 годом. Из- ва этого колхозы и совхозы района понесли 426 тысяч рублей убытка. Много продукции и денеж- 4 ных средств недополучают хозяйства и иэ-за реализации маловесного и неупитанного скота. Вместо положенных 400 килограммов средний сдаточный вес одной головы крупного рогатого скота со­ ставил 364 килограмма. Третья часть отправленного мясной промышленности по­ головья оказалась нижесред­ ней и тощей упитанности. Почти десятая часть сданной шерсти принята как низко­ сортная, четвертая часть ко­ жевенного сырья оказалась нестандартной, а 73 процента — третьего и четвертого сорта. Общая сумма убытков из-за низкого качества про­ дукции за год превысила по району 1 ,2 миллиона рублей. Особенно серьезные недо­ статки допущены в колхозах имени XXII паотсъезда, «Память Ленина», «Рассвет», имени Мичурина, совхозе «Волынский». Так, колхоз имени Мичурина, где более двух третей сдаваемого скота было неупитанным, на каждом центнере мяса потерял по 64 рубля. Убыток от реали­ зации продукции ферм со­ ставил 184 тысячи рублей. В 3,6 раза возросли потери из-за низкого качества моло­ ка в колхозе «Память Ле­ нина». Совхоз «Волынский» два года подряд не выполня­ ет плановых заданий по про­ даже молока и мяса. Среди главных причин отставания — низкие качество и товар­ ность животноводческой продукции. В недоборе и потерях про­ дукции животноводства во многом повинны и партнеры хозяйств по агропромыш­ ленному комплексу — заго­ товительные организации и районное объедине­ ние «Сельхозтехника». Так, на маслозаводе из-за того, что не оборудована ли­ ния приемки молока по сор­ там, у эстакад создаются очереди машин. Пока они ждут разгрузки, кислотность молока повышается. Неодно­ кратно вскрывались факты обвеса и обсчета поставщи­ ков. На Чернолесском при­ емном пункте, например, за­ нижалось содержание жира в 20 партиях молока, посту­ пивших из колхоза имени Кирова. По вине заведующей пунктом А. М. Сиваревой колхозу нанесен ущерб на 318 рублей. Центровывоз молока заво­ дом не налажен, его работ­ ники на фермах не бывают и практической помощи хо­ зяйствам не оказывают. Объединение «Сельхозтех­ ника» мирится с плохой ра­ ботой электроводонагревате­ лей и охладителей-очистите­ лей молока на фермах, с нарушениями правил эксплу­ атации доильных аппаратов. Заготконтора райпо не при­ нимает мер к полному ис­ пользованию имеющихся в районе ресурсов животновод­ ческого сырья, нарушает порядок расчетов. Управление сельского хо­ зяйства Становлянского рай­ исполкома своевременно не сделало шагов к выполнению постановления бюро обкома КПСС и облисполкома «О мерах по повышению каче­ ства продукции сельскохозяй­ ственного производства», принятого в 1980 году. Ни в хозяйствах, ни в самом управлении не оказалось да­ же плана соответствующих организационно - технических мероприятий. Не создан здесь и совет по качеству. Рассмотрев на своем оче­ редном заседании итоги про­ верки, областной комитет народного контроля за не­ принятие мер по выполнению постановления бюро обкома КПСС и облисполкома, за снижение качества молока, мяса и кожевенного сырья, приведшие к недобору про­ дукции и серьезным убыт­ кам, зам. начальника управления Д. П. Агапову объявил выговор. Дирек­ тору Становлянского мас­ лозавода Н. Н. Винникову объявлен строгий выговор. Принято к сведению, что ущерб, нанесенный колхозу имени Кирова, взыскан с заведующей Чернолесским молокоприемным пунктом А. М. Сиваревой по суду. Материал о недостатках в колхозах имени Мичурина, «Память Ленина» и «Рас­ свет» направлен на рассмот­ рение Становлянского рай­ онного комитета народного контроля. х х х На очередном заседании областного комитета народ­ ного контроля рассмотрены также состояние агрохимиче­ ского обслуживания район­ ным объединением «Сельхоз- химия» хозяйств Воловского района, итоги массовой про­ верки работы по экономии топливно-энергетических ре­ сурсов на предприятиях, в организациях н хозяйствах области, вопросы участия колхозов, совхозов, предприя­ тий и хозяйственных орга­ низаций в строительстве, ре­ конструкции, ремонте и со­ держании автомобильных до­ рог. САТИРИЧЕСКИМ ПЕРОМ Вести с мест ДЫРЯВОЕ ВРЕМЯ Как известно, Тришка ла­ тал все дыры особым спосо­ бом. Оборвется рукав — его пришивают, обрезав по­ лу, а потом полу настав- ляют за счет воротника и так далее — до бесконечности. Правда, в общем балансе од­ на дыра все равно где-нибудь оставалась. Но все-таки, за­ метьте, только одна! А вот как обстоит дело, скажем, на Елецкой табачной фабрике, где дыры образу­ ются не в кафтане и вообще не в какой-либо материи, а-.: во времени. Время здесь, правда, не космическое, а рабочее, тем не менее феномен образова­ ния в нем дыр наводит на размышления. Ибо дыры эти тоже поглощают массу ре­ сурсов, прежде всего — про" дукцию, которую из-за них не удается выпустить, фи­ нансовые средства и затраты рабочей силы. В отличие от космических черных дыр, отрицательный баланс утра­ ченного времени на Елецкой табачной фабрике удалось из­ мерить довольно точно. По свидетельству проверяющих из областного комитета на­ родного контроля и отдела по труду Липецкого облисполко­ ма, за прошлый год времен­ ные дыры поглотили там 10 2 тысячи рублей. Куда же и каким образом они исчезли? Чтобы разо­ браться в этом, рассмотрим механизм образования этих дыр, обычно именуе­ мых потерями рабочего времени. Оно ‘ уходит безвозвратно при двух об­ стоятельствах: когда про­ стаивает станок или когда прогуливает рабочий. Станок или другое оборудование простаивает, когда дирекция не обеспечивает должную организацию труда, работник прогуливает, когда не нала­ жена, как положено, трудо­ вая дисциплина. На Елецкой табачной фабрике наблюда­ ется и то, и другое. За год из-за простоев оборудования потеряно 1734 человеко-дня, а из-за прогулов — 615. Сложив эти цифры и пришло- совав другие потери, дирек­ тор фабрики А. Т. Колчков получил число 2588 челове­ ко-дней, которое показывает размер временной дыры на предприятии — по четыре с лишним дня на каждого ра­ ботающего. Потеря весомая н всех ка­ сающаяся: не залатай дыру — не выполнишь план, не выполнишь план — не по­ лучишь премию. Это равно­ сильно образованию черной дыры в кармане. Как посту­ пить и что сделать? А использовать тришкин опыт! Дыру в рабочем вре­ мени залатать за счет сверх­ урочных часов и выходных дней. Правда, на это уходит во много раз больше челове­ ко-дней, а главное—средств: ведь за работу в сверхуроч­ ные часы н выходные дни надо платить вдвое дороже. Но искусство требует жертв. И жертвы щедро приносятся. Если Тришка, чтобы зала­ тать дыру на кафтане, дела­ ет только одну новую, то дирекция фабрики не жалеет продырявить свои экономиче­ ские показатели в двух, а то и в трех местах. 2588 поте­ рянных дней покрылись только 12400 человеко-дня­ ми, выкроенными за счет нерабочего времени. А счет этот оказался равным, как сказано выше, 10 2 тысячам рублей. Вот такая, отнюдь не не­ бесная механика происходит на Елецкой табачной фаб­ рике с рабочим временем. Однако мы были бы не­ справедливы, если бы упре­ кали за это одних ельчан. Они отнюдь не одиноки. На Липецком мебельном комби­ нате за год потеряно из-за низкой производственной и трудовой дисциплины 478 человеко-дней. В какую дыру утекли эти дни, уста­ новить нелегко, так как на предприятии нет учета ни использования рабочего вре­ мени, ни простоев оборудо­ вания. В такой обстановке директору комбината Е. Н. Шуленину остается только строить гипотезы о причинах и следствиях дырявости времени. Ясно одна Все подобные аномалии возникают в обста­ новке недисциплинированно­ сти и расхлябанности. Это подтверждается фак­ тами регистрации черных дыр во времени на липецких заводах тракторном, «Цент- ролит», цементном, елецких электромеханическом и желе­ зобетонных конструкций, Дан- ковском доломитном комби­ нате, Лебедянском инстру­ ментальном заводе и ряде других предприятий. А на липецком заводе «Метиз» дозорные открыли еще одно странное явление, тоже свя­ занное с кафтаньей практи­ кой. План по производитель­ ности труда выполняется на 102,7 процента, а выработка на одного рабочего состав­ ляет 272 процента нормы. Куда девается выработанное сверх нормы, почему не вли­ яет на повышение производи" тельности труда — остается только гадать. Впрочем, главная причина известна — черная дыра в нормировании, которую закрыть можно только совершенной органи­ зацией труда. Разумеется, и такие дыры есть не только на «Метизе». Не будем перечислять все. У нас же достаточно мате­ риала, чтобы сделать вы­ вод: тришкин метод латания дыр никуда не годится. . Вместо такого ненадежного и порочного способа рекомен­ дуем самое верное и карди­ нальное средство: укрепление дисциплины, порядка и орга­ низованности на производ­ стве. И. СЕВРЮГОВ. ---------------- - Отчеты и выборы-------------------- Д О В О Д И Т Ь Н А Ч А Т О Е Д О К О Н Ц А О проделанной за три года работе на конференции пред­ ставителей трудящихся отчи­ тался комитет народного кон­ троля Липецкого тракторного завода. Председатель комите­ та М. А. Черных отметил в докладе, что дозорные стре­ мились проводить проверки и рейды по вопросам, имею­ щим первостепенное значение для завода. Всего ж е за отчетный пе­ риод дозорные тракторного провели 196 рейдов и прове­ рок. Итоги 93 из них были обсуждены на заседании ко­ митета народного контроля, а по остальным издавались при­ казы и распоряжения дирек­ тора и его заместителей. Но у дозорных еще много дел. На конференции говори­ лось о том, что группа на­ родного контроля железнодо­ рожного цеха не раз занима­ лась сокращением простоя ва­ гонов МПС. Почти каждый месяц этот, наболевший воп­ рос обсуждался на заседаниях комитета народного контроля, принимались решения, объяв­ лялись взыскания виновным. Но воз, как говорится, и по­ ныне там. Большие и сложные задачи перед тракторостроителями стоят в третьем. определяю­ щем году одиннадцатой пяти­ летки. О них четко и убеди­ тельно говорилось на конфе­ ренции и в докладе, и в выступлениях генерально­ го директора производствен­ ного объединения ЛТЗ А. Г. Загорского и заведующего промышленно - транспортным отделом обкома КПСС П. С. Смирнова. В работе конференции при­ нял участие первый секре­ тарь горкома КПСС В. Н. Марков. Конференция избрала новый состав заводского комитета народного контроля, дала по­ ручение дозорным. На первом организационном заседании председателем комитета на­ родного контроля вновь • из­ бран М. А. Черных. М. НАЛИВКИН. НАЧЕТ ЗА БЕСХ ОЗ ЯЙСТВЕНН О С ТЬ Грубые нарушения финан­ совой дисциплины, факты бес­ хозяйственности обнаружил в местном управлении бытового обслуживания Данковский го­ родской комитет народного контроля. Вскрыты незаконные совмещения должностей, не­ обоснованная выплата премий. Данковский комитет народ­ ного контроля потребовал от руководителей управления не­ замедлительного устранения недостатков. В частичное воз­ мещение материального ущерба на виновных должностных лиц произведены денежные начеты* общей суммой 1625 рублей. ВНИМАНИЕ «— ПИ СЬМАМ! Серьезные недостатки в ра­ боте комбината коммунальны! предприятий и благоустройства с письмами и заявлениями тру­ дящихся вскрыты проверкой Усманского районного коми­ тета народного контроля. Комитет поставил на вид на­ чальнику комбината В. И. Фурсову и принял к сведению его заявление, что приняты ме­ ры по устранению недостат­ ков. Намечено провести пов­ торную проверку. На снимке (слева направо): дозорные электромонтер цеха № 4 Липецкого завода пуско­ вых двигателей Н. М. Чудинов, инженер-технолог по норма­ тивам, председатель головной группы аародного контроля за­ вода Н. С. Будюкина, старший экономист планового отдела за­ вода 3. Ф. Шейнова за выпу­ ском очередного номера лист­ ка «Народный контроль». Фото Ю. Клюева. С О ВЕЩАНИЕ ПРЕДСЕДА ТЕ ЛЕЙ КОМИТЕТОВ Областной, комитет на­ родного контроля провел совещание председателей городских и районных ко­ митетов* Обсуждены предва­ рительные итоги отчетов и выборов комитетов, групп и постов народного контроля. На совещании были рас­ смотрены актуальные воп­ росы усиления контроля в промышленности, строитель­ стве и сельском хозяйстве. Итоги совещания подвел председатель областного ко­ митета народного контроля Е. И. Васильчиков. т + РАСТОЧИТЕЛЬНАЯ „ЭКОНОМИЯ" 0 ТОМ, ПОЧЕМУ В НЕКОТОРЫХ ХОЗЯЙСТВАХ ОБЛАСТИ ВЕЛИКИ НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ И ПОТЕРИ ГОРЮЧЕГО За последние годы в хозяй­ ствах и организациях агропро­ мышленного комплекса, стало больше уделяться внимания рациональному использованию горюче-смазочных материалов. Внедряются прогрессивные способы заправки машин, со­ кращаются непроизводительные расходы и потери топлива. Общий расход дизтоплива и бензина сократился. Неплохо обстоит с этим дело в колхо­ зах «Заветы Ильича» Хлевен- ского, имени Ильича Добрин­ ского районов, откормсовхозе «Липецкий». Вместе с тем проверка по­ казала, что органы сельского и водного хозяйства, руко­ водители 34-х оказавшихся в нашем поле зрения организа­ ций, предприятий и хозяйств все еще неудовлетворительно ведут борьбу за экономию. Укоренилась порочная практи­ ка определять и распределять фонды на топливо по достиг­ нутому уровню, завышать по­ требности хозяйств и органи­ заций в нефтепродуктах. Нефтесбытовые организации по разнарядкам районных объ­ единений «Сельхозтехника» в ряде мест отпускают хозяйст­ вам сверх лимитов большое количество горюче-смазочных материалов, что создает ус­ ловия для их растранжирива­ ния. Так, в прошлом году хо­ зяйствам Задонского района отпущено с Елецкой нефтеба­ зы сверх фондов 472 тонны бензина. Оставляет желать лучшего нормирование расхо­ да бензина и дизельного топ­ лива на механизированных и других работах. Почти везде применяются местные, в ос­ новном, завышенные нормы расхода горючего. Из 18 проверенных хозяйств пятнадцать в 1982 году при­ меняли завышенные нормы рас­ хода дизельного топлива на полевых работах, 7 — на тран­ спортных и каждое второе объединение «Сельхозхимии» и «Сельхозтехники» — на гру­ зоперевозках. В Лебедянском райобъединении «Сельхозтех­ ника» руководствуются удель­ ными нормами расхода топли­ ва на тонно-километр грузо­ перевозок в два, в колхозе «Красный бор» Усманского района — в три, Данковской ПМК — в 2,8, совхозах «По- литово» и «Задонский» — в 1,5 раза выше утвержденных. В результате в отдельных хо­ зяйствах получается фиктивная экономия горюче-смазочных материалов. Так, в совхозе имени Куйбышева в прошлом году на тракторно-полевых ра­ ботах было якобы «сэконом­ лено» более 30 процентов го­ рючего, а в Усманской ПМК «сбережено» на транс­ портных работах свыше 90 процентов нефтепро­ дуктов. Иные хозяйства при этом без особого напря­ жения ежегодно перевыполня­ ют задания по дополнительно­ му снижению расхода горю­ чего. Однако это — липовые достижения. Если пересчи­ тать все в соответствии с ре­ комендованными нормами, то не окажется никакой эконо­ мии, но даже обнаружится перерасход. В 33 проверенных колхозах и совхозах, пред­ приятиях сельского и водного хозяйства в 1982 году пере­ жгли около 3,4 тысячи тонн нефтепродуктов, хотя, судя по отчетности, они якобы сбе­ регли десятки тонн. Таким образом, в прошлом году каждый третий колхоз и сов­ хоз допустил пережог дизель­ ного топлива. Подобные факты имеют место почти во всех хозяйствах Липецкого, Грязин- ского, Усманского, Задонского и ряда других районов. Пользуясь бесконтрольностью со стороны сельскохозяйствен­ ных органов, руководители ряда хозяйств расходуют го­ рюче-смазочные материалы не по назначению, продают их сторонним организациям. Так, предприятие ДСУ-2 в прошлом году получило на свои цели 157 тонн бензина за счет фон­ дов пяти совхозов. Колхоз «Россия» Тербунского района продал различным организа­ циям 77 тонн бензина, 67 тонн дизтоплива. Елецкий завод гид­ роагрегатов купил у совхоза «Талицкий» 26 тонн бензина. Всего по проверенным хозяй­ ствам Липецкой области реа­ лизовано на сторону около 750 тонн нефтепродуктов, а на ра­ боту тракторов списано 58 тонн автобензина, использова­ нных совсем для Других целей. Серьезные недостатки обна­ ружены в организации первич­ ного учета нефтепродуктов. В большинстве проверенных хо­ зяйств горючее списывается/ не по выполненным объемам ра­ бот, а по фактическому расхо­ ду. Инвентаризация и снятие остатков нефтепродуктов про­ водятся редко, заправка ма­ шин порою осуществляется бесконтрольно самими меха­ низаторами. В совхозе «Димит- ровский» Липецкого района ди­ зельное топливо отпускалось в литрах, а списывалось в ки­ лограммах, что привело к об­ разованию на конец года бо­ лее 30 тонн неучтенных из­ лишков. В шестнадцати хозяйствах Усманского, Липецкого, Дан - ковского, Грязинского районов вследствие неправильного ве­ дения учета, отсутствия ак­ тов замеров расстояний и схем маршрутов работы автомо­ билей допускаются иска­ жения отчетности по объе­ му выполненных авто­ перевозок, что также порож­ дает фиктивную экономию топ­ лива. В колхозе «Россия» Ус­ манского района, с согласия его председателя, в июле — сентябре 1982 года ежеднев­ но каждому шоферу АТП при­ писывались к перевезенному зерну и силосной массе 5—10 тонн песка, 10 — 15 тонн щебня. Самые большие при­ писки допущены на птицефаб­ рике «Задонская» и колхозе «Путь к коммунизму» Усман­ ского района. Во многих колхозах, сов­ хозах и райобъединениях в неудовлетворительном состо­ янии находится нефтесклад­ ское хозяйство. Многие колхозы и совхозы, получая «экономию» топлива главным образом за счет за­ вышения и неправильного при­ менения норм, ослабили вни­ мание к таким вопросам, как организация полной загрузки тракторов и автомобилей, сво­ евременное проведение техни­ ческого обслуживания и ре­ монта машин-, сокращение не­ производительных расходов и потерь нефтепродуктов. Областное управление сель­ ского хозяйства и объедине­ ния «Сельхозтехника», «Сель- хозхимия», «Липецкплодоовощ- хоз», трест «Липецкмелиовод- строй» крайне неудовлетвори­ тельно выполняют задачи по устранению имеющихся не­ достатков в. использовании нефтепродуктов. Они плохо контролируют соблюдение ре­ жима экономии и бережливо­ сти во всех звеньях сельскохо­ зяйственного производства, не пресекают бесхозяйственность и расточительство. Именно это и привело к большим не­ производительным расходам и потерям горючего. Необходимо срочно испра­ влять положение! Н. ТОЛКАЧЕВ, инспектор областного комитета народного контроля.