Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)
Г * ч Г ----------- — I л.Лк - ^УЩечнаи 2 I Пролетарии всех стран, соединяйтесь! л 4 г ' ■* и р и . . ^ I иХ1^ н у с у П л и ! С Ы Л енинск ое 66 - Й год и з да ни я Орган Л и п ецк ого о б к о м а К П С С и обл астного Сов ета на родны х депутато в & 95 (16 592) ♦ ВТ ОР НИ К, 26 ап р еля 1983 года ♦ В ыхо дит ежедневно, кроме понедельника ♦ Цена 3 копи О Т ВЕ ТЫ Ю. В. АНДР О П О ВА жу рна лу „Ш п иг ель " (Ф Р Г ) Западногерманский жур нал «Шпигель» обратился к Генеральному секретарю ЦК КПСС Ю. В. Андрбпову с просьбой ответить на ряд вопросов, а также принять для беседы издателя журна ла Р. Аугштайна. Как уже сообщалось, такая беседа состоялась 19 апреля с. г. Ниже публикуются ответы Ю. В. Андропова и его бе седа с Р. Аугштайном. Вопрос. На женевских пе реговорах по оружию сред ней дальности в Европе явно не наблюдается никакого прогресса. Американское предложение, которое, со держит «нулевое решение», а с недавнего времени «про межуточный вариант», пред ставляется несовместимым с советским предложением сократить число своих ракет до числа западноевропейских ракет средней дальности. В чем, по Вашему мнению, суть расхождений и считаете Л!И Вы возможным компро мисс? Ответ. Нам понятна обес покоенность тем, что обсуж даемые на переговорах в Женеве вопросы ограниче ния ядерных вооружений средней дальности в Европе не находят своего решения. Переговоры эти. если гово рить прямо, зашли в тупик. Ради чего они были нача ты? Советская сторона пред ложила переговоры и начала их с решимостью добивать ся сокращения существую щих в этом районе ядерных средств средней дальности СССР и стран НАТО, ра дикального взаимного сни жения уровня ядерного про тивостояния. Цель США на женевских переговорах, как выяснилось. — во что бы то ни стало прибавить к уже имеющемуся обширному ядерному арсеналу НАТО новые мощные вооружения, сократить же они хотят толь ко советские ракеты. Как видите, в Женеве противостоят две противо положных линии, я бы ска зал, два принципиально раз личных подхода. С такой ли нией американцев мы столк нулись еще до Женевы. США пустили, как известно, под откос договор ОСВ-2, ретировались с целого ряда переговоров, которые наби рали ход или приближались к успешному завершению. Могу напомнить: США прер вали и до сих пор уклоняют ся от возобновления перего воров о полном и всеобщем запрещении испытаний ядер ного оружия, по противоспут никовым системам, об огра ничении поставок и продажи обычных вооружений. об ограничении военной дея тельности в Индийском оке ане. Добавлю к этому не- ратифицированные до сих пор Соединенными Штатами договоры с Советским Со юзом об ограничении под земных испытаний ядерного оружия и о ядерных взры вах в мирных целях. Все это говорит само за себя. Да и на женевские перего воры нынешняя админист рация США пошла, как из вестно, с большой неохотой. Для нас достижение со глашения между договари вающимися сторонами озна чает согласование вопросов к обоюдному удовлетворе нию. Американская же ад министрация ведет себя таи, будто не существует много вековой истории междуна родных отношений, практики соглашений и договоров. Не давнее видоизменение Ва шингтоном своего заведомо неприемлемого для СССР предложения, фальшиво на званного «нулевым», не ме няет дела, администрация США остается на своих прежних односторонних по зициях, не проявляя ни малейшего желания учиты вать законные интересы дру гой стороны, достигнуть че стного взаимоприемлемого соглашения. В каждом слу чае, выдвигая свои предло жения. США стремятся — и это для них главное — прежде всего нанести ущерб безопасности Советского Союза, нарушить к своей вы годе сложившееся равнове сие сил. В этом основная причина неудач переговоров в Же неве. В ответ на наши чет кие и справедливые предло жения администрация Рей гана выдвигает то «нулевой», то «промежуточно-нулевой» вариант. И то, и другое не реалистично и никак не спо собствует успеху договорен ности. Почему? Потому что нас хотят разоружить. а НАТО еще больше воору жить. На- это мы не пойдем. В последнее время в США я некоторых дт*угих странах НАТО слышны рассуждения о «неуступчивости» совет ской стороны. А в чем. соб ственно, мы должны усту пать? От нас требуют, чтобы мы пошли на соглашение лишь по ракетам — по су ществующим советским ра кетам средней дальности и американским, которые пла нируется завезти в Европу. По другим компонентам ядерных средств средней дальности американцы до говариваться просто отказы ваются. Они заявляют — не желаем вести переговоры об этом, и все. От нас хотят, чтобы мы сделали вид, что не замеча ем более 400 боеголовок на английских и французских ракетах морского и наземно го базирования, которые на целены на Советский Союз, на другие социалистические страны. Американцы, а вслед за ними и представители других стран НАТО называ ют английские и французские ракеты силами «сдержива ния». Готов допустить, что это так. Тогда возникает во прос: почему, же, признавая за Францией и Англией пра во на сдерживание, нам от казывают в праве иметь свои соответствующие силы сдерживания — ровно в та ком количестве, какое имеет ся у французов и англичан? Делаются ссылки и на то, что ядерные вооружения Франции и Англии не долж ны. дескать, засчитываться по причине их некоего «не зависимого статуса». Но раз ве эти страны перестали быть членами Североатлан тического союза? И разве скрывают они, что их ядер ные средства направлены против Советского Союза? И не симптоматично ли, что французское правительство не только не отмежевалось, но, напротив, рьяно поддер-. живает планы размещения американских ядерных ра кет в Западной Европе? Ка кой уж тут «независимый статус»! С одной стороны, известное натовское реше ние преподносится как сво его рода мандат Соединен ным Штатам от всех членов этого союза, а с другой, когда начинают считать во оружения НАТО, оказы вается, что английские и французские ракеты тут ни при чем, они, видите ли, «независимые». Никакой ло гики в этом нет. Попытайтесь взглянуть на ситуацию с точки зрения Со ветского Союза, его закон ных интересов: на каком ос новании, по какому праву нас хотят оставить безоруж ными перед лицом этих анг лийских и французских ядер ных ракет, нацеленных на нашу страну? Ясно, что мы не можем на это согласиться и ни когда не согласимся. Совет ский народ имеет такое же право на безопасность, как народы Америки, Англии, Франции и других стран. Нас призывают также закрыть глаза на то. что американцы в случае при нятия нами их предложения сохраняли бы в зоне Евро пы в неприкосновенности свою авиацию на аэродро мах и авианосцах, то есть средства передового базиро вания для доставки ядер ного оружия, которое спо собно достичь территории Советского Союза. А их нн много ни мало — сотни но сителей и тысячи ядерных боезарядов. Нарушение общепринятых норм ведения переговоров, нежелание вести дело к достижению взаимоприемле мой договоренности прояв ляются и в том. что админи страция США пытается ра зоружить нас в односторон нем порядке не только на Западе, в Европе, но и на Востоке — в Азии. Вашинг тон хотел бы продиктовать нам свои условия — не раз мещать наши ракеты сред ней дальности в азиатской части Советского Союза. Это уж, конечно, вовсе вы ходит за рамки женевских переговоров. А о том, что против нас в Азии, в Тихом и Индийском океанах. на Дальнем Востоке они сосре доточили многочисленные ядерные средства, амери канцы молчат. Между' про чим. в американской и в английской печати нет-нет да и мелькают сообщения о намерении США поставить свои ракеты средней дально сти на Аляске. Если бы это произошло, то это не ос талось бы незамеченным с нашей стороны. Я сейчас упоминаю об этом в под тверждение вывода о том, что американская сторона требует от Советского Со юза того, чего сама она, ви димо, не намерена соблю дать. Вот и спрашивается, у ко го же больше оснований проявлять беспокойство за свою безопасность? Такая постановка вопроса тем более справедлива, что Советский Союз, как извест но, обязался не применять первым ядерного оружия, в то время как ядерные страны НАТО взять на себя такое обязательство до сих пор категорически отказы ваются. Вопрос. Запад и Восток предъявляют друг другу уп реки в стремлении к воен ному превосходству. Амери канцы даже утверждают, что советские представители на переговорах в Женеве стре мятся увековечить превос ходство СССР по ракетам средней дальности на евро- •пейском континенте. Как должно выглядеть пример ное равновесие? Ответ. Нам известны по добные утверждения. Осо бенно усердствуют в этом американские военные и по литические деятели. Впро чем, не далеко отстают от них и некоторые другие по литики на Западе. В таких утверждениях нет ни грана правдь! Надо стоять на поч ве фактов. Только за послед нее время Советский Союз, желая сдвинуть переговоры с мертвой точки, внес на рас смотрение американской сто роны и других стран НАТО целый ряд предложений, конструктивный характер ко торых очевиден. Достаточно напомнить на ши предложения на тех же женевских переговорах по ограничению ядерных воору жений средней дальности в Европе. Сейчас в Европе У каждой стороны имеется при мерно по тысяче носителей ядерного оружия средней дальности. Плюс по несколь ку тысяч ядерных зарядов тактического назначения. Будь принято наше наибо лее далеко идущее предло жение, которое, кстати, на Западе предпочитают стыд ливо замалчивать, — на ев ропейском континенте во обще не осталось бы ника ких видов ядерного оружия, рассчитанного на поражение целей в Европе — как сред ней дальности, так и такти ческого. Выиграет или про играет Европа, европейская безопасность, если это пред ложение будет реализовано? Ответ ясен и однозначен. Это же относится и к другому нашему предложе нию. Будь оно осуществле но, произошло бы радикаль ное сокращение: у каждой стороны сократилось бы в три раза число вооружений средней дальности. Другими словами, мы проделали бы две трети пути в направле нии полного освобождения Европы от этого оружия. Наконец, пойди Запад на предложенный нами в декаб ре прошлого года вариант, у СССР н стран НАТО ос талось бы по 162 ракеты, то есть ровно столько, сколько их имеется сейчас в наличии на стороне НАТО — у Анг лии и Франции. У каждой стороны осталось бы также по 138 самолетов средней (Окончание на 2-й стр.). ТР УД ЯЩИЕСЯ С О ВЕ ТСК ОГО С ОЮЗ А! ВЫШЕ ЗНАМ Я С О ЦИА ЛИСТИЧЕСКОГО СО РЕВНОВАНИЯ ЗА ВЫ ПОЛНЕНИЕ И ПЕРЕВЫ ПОЛНЕНИЕ ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ПЛА НА 1983 Г ОД А , ЗАДА НИЙ XI ПЯТИЛЕТКИ! ПУСТЬ ЕЩЕ СИЛЬ НЕЕ, БОГАЧЕ И КРАШЕ СТАНЕТ НАША ВЕЛИ КАЯ МНОГОНАЦИО НАЛЬНАЯ РОДИНА! (Из Призывов ЦК КПСС) Пре сс -ц е н тр [ о б ко м а КПСС [ со о бщ ае т Усмань По безнарядной системе вы ращивают сахарную свеклу ме ханизаторы колхоза вмени Ка линина М. Т. Ретюнских и И. В. Кузнецов. Закрепленные за ними 160 гектаров они засе яли за 24 рабочих часа с соб людением всех требований аг ротехники. С каждого гектара свекловоды рассчитывают со брать не менее 220 центнеров корней. Такие ж е обязательст ва и у механизаторов колхоза имени 1 Мая М. А. Калугина, Н. М. Дрютова, С. И. Беляева и Н. В. Зелепутина, работаю щих без затрат ручного тру да. Они, как и земледельцы колхоза имени Калинина, про вели сев за 24 рабочих часа. За 30 часов засеял 144 гек тара звеньевой безнарядного механизированного звена А. С. Козлов из колхоза имени Ле нина. Ч а п лы ги н На 900 гектарах ведут сев сахарной свеклы механизаторы совхоза «Дубовской». Это самая большая площадь в районе. Тем не менее 12 механизиро ванных звеньев, занятых на возделывании ценной техниче ской культуры, решили прове сти сев за 2—3 рабочих дня, и теперь делают все для того, чтобы сдержать слово. Высоких результатов в тру де добиваются свекловоды второго отделения, работающие но методу коллективного под ряда. Звеньевой И. С. Левпган, например, посеял свеклу на 25 гектарах при норме 14. По 1,5—2 нормы в день делают и звеньевые И. А. Искусных, В. В. Черников. Безнарядные звенья не только высокими темпами ведут сев, но и забо тится о качестве работ. Красн о е По 200 центнеров сладких корней с гектара решили полу чить в нынешнем году свекло воды колхоза «Заветы Ленина». Они тщательно подготовились к этой ответственной кампании. На всех 260 гектарах прокуль тивировали пашню с одновре менным внесением аммиачной воды и гербицидов, а затем вы ровняли поле с помощью шлей фов. Один из лучших механи заторов хозяйства комсомолец Е. Усачев первым в районе приступил к севу этой культу ры. И В ЗЯ Л И В СОЮ ЗНИКИ ДИСЦИПЛИНУ Доменщики НЛМЗ увеличивают счет сверхпланового металла сэкономить еще и 250 тонн рудной шихты. Март принес нежданные метельные дни, затруднив шие на некоторое время снабжение сырьем. Отдель ные бригады чугуноплавиль- щиков, прямо скажем, спа совали перед стихией, упро стили технологические ре жимы. А коллектив Ганьши- на и на рудном дворе успе вал помочь, и на своих по стах работал по-прежнему четко, без суеты и авралов. И вот еще один отрадный итог: месячный рубеж по выплавке сверхпланового металла бригада-лидер су мела превзойти всего за три недели. В эти дни доменщикй имеют на сверхплановом счету уже сотни тонн ме талла. Третья домна ‘ Новолипец кого металлургического за вода в силу конструктивных особенностей считается рамой «тяжелой» в технологическом отношении. Безупречно про вести на этом капризном аг регате даже десять—пятяад- цать плавок подряд удается далеко не многим. А бригада старшего горнового Л. Е. Ганьшина, начиная с самых первых январских смен ны нешнего года, изо дня в день выполняет графики выпуска чугуна. Между тем даже в обязательствах доменщиков показатель этот предусмотрен на уровне 98 процентов, что по всем законам доменного производства считается высо ким достижением. А тут, как говорится, потолок, абсолют ный результат — лучшего быть не может! И не десять смен, а десятки подряд по вторен уже он бригадой. ...Пока шла последняя плавка смены, председатель профсоюзного комитета до менного цеха № 1 В. Ф. Ба- салай рассказывал, что на третью печь руководство обычно старается посылать наиболее опытных горновых, которые способны свое лич ное мастерство противопо ставить любым «сюрпризам» своенравного агрегата. Бы валый доменщик и Л. Е. Ганыпин. Именно здесь, на третьей,, он за десять с лиш ним лет работы вырос от четвертого подручного до старшего горнового. Словом, было время досконально изу чить все особенности домны, набраться опыта, а затем, когда возглавил бригаду, пе редать новичкам знания, подготовить себе надежных помощников. С Леонидом Егоровичем мы беседовали в комнате сменно-встречных собраний после рабочего дня. Доложив мастеру об итогах смены, рассказав, как вела себя печь в ходе плавок и дав не сколько полезных советов коллегам из смежной брига ды, он сидел расслабившись, чувствуя усталость после на пряженной трудовой вахты. Вопрос к нему был подго товлен заранее: как удается коллективу добиваться за видной стабильности в рабо те? — Да, печка — не пода рок! — чуть растягивая сло ва, сказал старший горновой. — Посложней она, наверное, чем даже «старушка» пер вая. Потому от требований технологии — ни на шаг. А уж отсюда ниточка и к тру довой дисциплине тянется: никому из моих помощников совесть не позволит не то что прогулять, а даже опоз дать к началу смены пусть и на пять минут. Инженер бюро организа ции труда Е. И. Блаженец заверил чуть позже, что за все годы своей работы в цехе не помнит случая, чтобы в бригаде Л. Е. Ганьшина кто-то нарушил распорядок трудового дня, тем более — не вышел на смену без уважительной причины. Вот так, в строгом, глубо ко осознанном соблюдении трудовой, производственной, технологической дисциплины Л. Е. Ганыпин и его това рищи нашли одного из глав ных своих союзников. А от сюда и успехи в социалисти ческом соревновании. Запис ная книжка профорга Н. И. Чиликина поведала о таких замечательных итогах. В феврале, когда коллектив вышел победителем трудо вого соперничества, дополни тельно к заданию было вы плавлено 320 тонн чугуна, в шесть раз больше, чем на мечалось в социалистиче ских обязательствах. Кроме этого, доменщики сумели О Б Л А С Т Н О Е С О Б Р А Н И Е П А Р Т И Й Н О - Х О З Я Й СТ ВЕН Н О Г О А К Т И ВА Вчера во Дворце культуры профсоюзов состоялось областное собрание партийно- хозяйственного актива, на которое были приглашены первые секретари горкомов и райкомов КПСС, председатели ^ р а й исполкомов, начальники районных агро промышленных объединений, первые сек ретари горкомов и райкомов ВЛКСМ, ре дакторы районных газет, руководители предприятий, хозяйств и строительных ор ганизаций, работники народного и про фессионально-технического образования, руководители областных служб и ведомств. Собрание обсудило вопрос «О задачах дальнейшего совершенствования воспита тельной работы в профтехучилищах обла* сти». С докладом выступил первый секретарь обкома КПСС Г. П. Павлов. В прениях по докладу выступили В. Н. Марков — первый секретарь Липецкого горкома КПС9, Л. К. Васильев — началь ник Главлипецкстроя, В. А. Шебанов — директор ГПТУ № 21, В. С. Филиппов — первый секретарь обкома ВЛКСМ, А. И. Тепленичев — секретарь парткома НЛМЗ, И. Ф. Нарижний — начальник управления сельского хозяйства облисполкома, Б. А. Майоров — прокурор области, А. А. Зу барева — секретарь партийной организа ции ГПТУ № 28. В работе собрания принял участие н выступил с речью заместитель председа теля Госкомитета профтехобразования при Совете Министров РСФСР В. Н. Малов. По обсуждаемому вопросу областное собрание партийно-хозяйственного актива приняло соответствующее постановление. (Подробный отчет о работе собрания будет опубликован в газете.) Правофланговые соревнования В четвертом трактор- г ЦЦ ном цехе производст венного объединения 4 ; «Липецкий трактор ный завод» много опыт ных кадровых работни- ков. В числе их и М. П. Буева. Она по праву от- - носится к правофлан говым социалистичес кого соревнования. Ма рия Павловна обслужи вает несколько станков по обработке шестерен переднего ведущего мо ста. Работа эта слож- - яая, ответственная, здесь нужны большой опыт, мастерство и по стоянное внимание. За два десятилетия трудо вой деятельности Ма рия Павловна стала вы сококлассным мастером своего дела. Свою ра бочую пятилетку она опережает более чем на год: па трудовом календаре М. П. Буе вой уже май 1984 го да. Добросовестный труд станочницы не остался незамечен ным. Она награждена дипломом как луч шая рабочая своей профессии, медалью «За трудовую доб лесть». На снимке: ударник коммунистического тру да М. П. Буева. Фото В. Фииогина. ХОЗЯЕВА ПЛАНТАЦИИ- КОММУНИСТЫ Сложная задача стоит пе ред нашими свекловодами. В прошлом году с каждого гектара плантаций они полу чили 186 центнеров корней, что оказалось достаточно для успешного выполнения плана заготовок. А нынче таким 1 урожаем уже не отделаешь ся. Для выполнения плана требуется *в среднем с гек тара в зачете сдать не менее 208 центнеров сырья. А сбо ры, значит, должны быть го раздо выше этого. Вот поче му мы с особым вниманием относимся к выращиванию ценной технической культу ры. Взять организационную сторону дела. Как и в прош лые годы, для возделывания свеклы сформировали четы ре механизированных звена. Возглавлять их поручили опытным механизаторам В. С. Головину, А. М. Си дорову, А. К. Ломакину и Н. В. Ломакину. Причем, все четверо—коммунисты. Важ ное дело, считаем, в надеж ных руках. Подкреплено это вдобавок коллективным под рядом. Зависимость заработ ка от конечного результата заставляет свекловодов тру диться с необычной ответ ственностью и Старанием. Поля под свеклу отведены лучшие — ровные, малозасо- ренные. Как только прош лым летом убрали здесь озимые, участки сразу же пролущили, обработали гер бицидами. Словом, выполни ли весь осенний комплекс агроприёмов. При этом под основную вспашку внесли по 18 центнеров условных ту ков на гектар. Вносятся удо брения и сейчас, в рядки вместе с семенами. Как только подсохла почва после схода снега, звенья ее пробороновали. Затем пусти ли культиваторы. Перед се вом поля вновь обрабатыва ются гербицидами и шлей фуются. Семена ложатся в хорошо прогретую, отлично разделанную почву на стро го заданную глубину. Пер выми приступили к севу звенья В. С. Головина и А. М. Сидорова. И сразу же до бились высокой выработки при отличном качестве. Спо рятся дела и в остальных двух звеньях. Сейчас свекло воды уже завершают сев/ ' Люди трудятся 1 с настрое нием, уверенностью в успе хе. И это не может не ра довать. Н. КУКУЕВ, секретарь парткома * Конь-Колодезского совхоза-техникума. Г. СОЛОВЬЕВ, корр. газеты «Металлург». Е С Т Ь ПОЛУГОДОВОЙ! Большого успеха добились животноводы колхоза имени Маяковского Измалковского района. Они досрочно вы полнили полугодовой план и социалистические обязатель ства по производству и про даже мяса государству. При задании 330 центнеров на приемные пункты поставлено 366 центнеров продукции хо рошего качества. Тон в со ревновании задают К. И. Зло бина, В. В. Злобина, М. А. Трубицына. Среднесуточные привесы каждого животного в их группах достигают 700 граммов. Продажа сверхпла нового мяса в колхозе про должается. Также досрочно выполнили полугодовой план по поставкам говядины жи вотноводы колхозов «Рос сия» и «Заря». Вместе взя тые, эти хозяйства отправи ли на перерабатывающие предприятия 1711 центнеров продукции. А р о д и н ПЕРВАЯ ТЫСЯЧА Новую трудовую победу одержали животноводы цент ральной фермы краснинского колхоза «Заря коммунизма». Они первыми в районе надо или с начала года по тысяче килограммов молока от каж дой коровы. Еще лучших показателей добились лидеры соревнования М. А. Харито нова и Н. А. Олейникова, на счету которых уже по 1300 килограммов молока. По сравнению с тем же перио дом прошлого года надои в целом по хозяйству возрос ли на сто с лишним кило граммов. Сегодня доярки фермы ежесуточно получают не менее 1 0 килограммов мо лока от каждой коровы. Кор мов еще осталось немало, но животноводы уже думают о пастбищном содержании скота. Приводятся в поря док летние лагеря, перед вижные доильные установ ки и другое оборудование. Н. МАТВЕЕВ. П Р Е Д Л О Ж И Л И С О В Х О З Н Ы Е У М Е Л Ь Ц Ы Нынче на поля совхоза «Маевка» Елецкого района вышли четыре трактора К-700 и столько же Т-150. Чем же отличаются они от своих собратьев? Позади ка бин у них установлены двухъ ярусные баки для внесения аммиачной воды и жидких комплексных удобрений. Раньше на культиваторах монтировали двухсотлитро вые емкости, которые не скоро заправляются и быст ро опорожняются. Поэтому приходилось то и дело оста навливать агрегаты. Маевцы отказались от при митивных приспособлений, установили на энёргонасы- щенные тракторы сварные баки, каждый из которых вмещает 1,8 тонны аммиач ной воды. Ее хватает на 6 —7 гектаров. За счет со кращения остановок произво дительность агрегата резко возросла. И что самое важ ное —. стало возможным вне сти под все культуры амми ачную воду из расчета 3 центнера на гектар. —Это новшество—плод “на шей коллективной мысли, — рассказывает главный агро ном хозяйства М. В. Овчин ников. — Трудно кого-то вы делить, все механизаторы ду мают о повышении урожай ности почвы. Сегодня в совхозе «Маев ка» все площади, отведен ные под яровые культуры, в том числе под сахарную свеклу, кукурузу, получают жидкий аммиак. И. ЩЕГЛОВ. «БЕСПОКОЙНАЯ» БРИГАДА Активную позицию в повы шении дисциплины и качества поставок заняла передовая в Сумгаите комплексная брига да строительного треста № 1 И. Дадашева. Она стала об щественным контролем каче ства продукции городского комбината промышленных стройматериалов. Решение это принято не случайно: каменщики не раз предъявляли серьезные пре тензии к качеству кирпича. Из-за низкой дисциплины по ставок смежников трест, бывший победителем Всесо юзного социалистического со ревнования по итогам прош лого года, в первом квартале этого не справился с задани ем. Нелегко пришлось директо ру комбината, приглашенному на рабочее собрание строите лей. Однако он понял: наре кания справедливы, и дело нужно оперативно исправлять. К критическим замечаниям строителей на комбинате от неслись серьезно. Уск ввод нового пресса, и эт высило качество ки{ Усовершенствовали тез гию, приняли другие опе] ные меры. На хорошую продукци: спрос большой. Чтобы летворить дополните заявки строителей, кирпи перь отгружают на обг даже в воскресенье. Ре: д \я этого сумели найти комбинате. При подд« смежников товарищи И дашева досрочно справил апрельским заданием. Руководимый И. Дадап коллектив потребовал от публиканского министе' промышленности стро] яых материалов улу1 снабжение строек. Как щил заместитель мин 3, Алиев, приняты нео1 ные меры по повышению циплины и качества пост Т. ИСМАЙЛО корр. ТА ' Сумгаит, Азербайджанская СОИ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz