Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)
ЧЕСТЬ И СЛАВА — ПО ТРУДУ! ПОРЯДОК ДОЛЖЕН С Т А Т Ь Н О Р М О Й Почин москвичей и,одобренное обкомом КПСС обращение коллектива птицефабрики «Россия» ко всем трудящимся об ласти нашли широкий отклик, понимание и поддержку у ра бочих, инженерно-технических работников и служащих дваж ды орденоносного треста «Липецкстрой». На проходящих в управлениях собраниях выступающие обращают внимание на то, что эта инициатива направлена на более полное использо вание внутренних возможностей каждого трудового коллек тива, достижение высоких конечных результатов производст ва. Необходимо решительно улучшить организацию труда, усилить борьбу с бесхозяйственностью, нарушениями произ водственной и государственной дисциплины. Образцовый порядок на производстве должен стать нормой каждого дня. Об этом шел разговор и за «круглым столом» редакции газеты «Ленинское знамя» и парткома треста «Липецкстрой», в котором приняли участие известные бригадиры Герой Со циалистического Труда И. И. Макаров, заслуженный строи тель РСФСР М. И. Диденко, В. Ф. Недосекин, В. М. Ельчани- нов, Н. Т. Фетисов, Н. И. Коростинский, начальник участка Ю. С. Каневский и другие. Т р е с т «липецкстрой» — признанный флагман строителей области. Тру довые победы, одержанные этим коллективом, известны всем. Успеху способствует це леустремленная работа партко ма, администрации, обществен ных организаций по созданию стабильного коллектива строи телей. Эта практика одобрена и рекомендована к распростра- .нению Центральным Комите том КПСС. И, тем не менее, как показали проходящие в эта дни собрания в подразделе ниях треста, резервы коллек тива далеко не исчерпаны, не все возможности повышения I производительности труда еще используются, есть проблемы, ждущие своего решения. — Мы внимательно следим за статьями в газетах, переда чами телевидения, в которых 1 сейчас особенно остро ставятся вопросы укрепления трудовой 1 дисциплины, усиления борьбы с пьяницами, прогульщиками, разгильдяями, — сказал во время беседы за «круглым ' столом» М. И. Диденко. — С предложениями рабочих, брига- Г диров, мастеров мы полностью ;; и целиком согласны: никаких поблажек тем, кто не желает - честно трудиться! Не буду пов- торять очень дельные мысли " наших товарищей из треста , «Липецкстроймеханизация», с которыми мы познакомились в номере «Ленинского зцамени» от 4 января. Но хотелось бы посмотреть на этот вопрос не- » сколько шире. Слов нет, без дельник — это позор для кол лектива. И у нас в тресте не остаются безучастными к таким людям. Они и в заработке те- * ряют, да и бригада не потер- пит, чтобы кто-то, образно го воря, сидел у товарищей на шее. Разговариваем с лентяями и в официальной обстановке — * Ш собрании, и неофициально г *— в бригадном вагончике, по- простому, по-рабочёму. С та-* кими людьми мы справляемся и впредь справимся, если по- явятся. Значительно хуже быва- “ ет тогда, когда целая бригада, а то и несколько бригад, яе по своей воле превращают ся в целый коллектив бездельни ков. Поясню. На строительстве ЦХП несколько бригад (в том . числе и наша) сооружали мощ- ные фундаменты под оборудо- ' вание. Работали рядом. Почти одновременно у всех кончились пиломатериалы, необходимые для опалубки. Работа застопо рилась. День стоим, второй... А когда нет настоящей работы — каждый час кажется беско нечным, душой устаешь боль ше, чем при физической на грузке. На третий день я не вы держал, пошел в штаб стройки и написал докладную: так, мол, и так — простаиваем. Смотрю, часа через два приезжает на площадку машина с досками. Все бригадиры, ясное дело, об радовались. А шофер говорит: «Не радуйтесь: эти доски — только для бригады заслужен ного строителя Диденко. Имею персональное указание». Следом — вторая машина. И опять с таким же «указани ем». Поверьте, я готов тогда был сквозь землю провалиться, стыдно было товарищам в глаза смотреть. А случай я этот вспомнил потому, что он довольно характерный: здесь и простой бригады (узаконенное безделье?), и безалаберность снабжения (доски-то, оказы вается, были, только их поче му-то никто не удосужился за везти на объект), и морально- этическая сторона дела (одним льготные условия, а другим?). — Снабжение — это наш бич, — подтвердил И. И. Ма каров, — Я вот, например, мечтаю о том, чтобы выпол нить какой-нибудь объект по бригадному подряду, и именно так, как об этом пишут в статьях специалисты. И мечтаю об этом уже несколько лет. — Но, позвольте, Иван Ива нович, всем известно, что вы практически все время работае те по бригадному подряду... — Это все больше на бумаге числится. И в снабжении пе ребои бывают, потом все это приходится наверстывать так называемыми продленными днями, а то и за счет выход ных. И с объекта на объект бригаду перебрасывают — иной раз, чтобы элементарно загрузить нас работой, а иной раз, чтобы ликвидировать про рыв на каком-то участке. И вот это чередование: работа с прохладцей, а потом с боль шими перегрузками, напряже нием (с выплатой, конечно, и сверхурочных, и всяких там премиальных) очень плохо сказывается на людях, на их отношении к делу. Вы, навер ное, заметили, что в чистом, аккуратно прибранном # поме щении никто спичку или оку рок на пол не бросит, скорее в карман спрячет. А если в помещении — грязь, мусор, беспорядок, то и человек ве дет себя соответственно. Так и на стройке. Есть на ней Большой порядок — и каждая бригада, каждый рядовой строитель будут под него под лаживаться. А если неразбери ха — то вроде бы не грех и кое-как задание выполнить; авось, сойдет. С нас, рабочих, требовать проще: наша работа — хорошая или плохая — вот она, вся на виду. А попробуй добиться, кто конкретно ви новат в том, что нам бетон привезли, например, не с утра, как мы ждали, а после обеда. Концов, как говорится, не найдешь. Диспетчер — на ав тотранспортников сваливает, те на растворный узел ссы лаются, а там тоже какие-то причины находятся. День про бегаешь, а толку не добьешь ся. А недобросовестным лю дям (ведь кто-то все-таки в этом виноват!) это очень даже на руку. Ну, хоть бы раз парт ком или кто-нибудь из руко водителей треста проследили бы всю эту цепочку, нашли виновных, наказали бы их, да еще и нам об этом рассказалй— это было бы поучительно и другим предостережение. Они, эти скрытые за телефонными аппаратами безответственные люди, вреда производству при носят во сто крат больше, чем иной прогульщик. Я вот не давно в «Правде» прочитал о командирах производства: «При оценке их деятельности надо исходить из того, что за состояние и укрепление дис циплины они отвечают так же, как и за выполнение пла новых заданий. Их прямой долг — четко, по-научному организовать труд коллектива, обеспечить его высокую эф фективность, позаботиться о правильной оценке вклада каж дого в общие результаты, сво евременном решении социаль ных вопросов, волнующих лю дей, самим показывать пример добросовестного, инициатив ного отношения к делу. Рабо чий коллектив вправе спросить с руководителя, почему не обеспечена бесперебойная ра бота порученного ему участ ка, почему нарушен ритм тру да. Этому должны способство вать совершенствование работы постоянно действующих про изводственных совещаний, ре гулярное проведение рабочих собраний. Высокая требователь ность к кадрам, строгий спрос за отсутствие инициативы и предприимчивости сегодня должен стать правилом в рабо те партийных организаций...». Очень правильно сказано. Мы целиком и полностью за образ цовый порядок на всех уровнях производства — от рабочего до управляющего трестом и начальника главка. — Иван Иванович Макаров не случайно коснулся вопроса о бригадном подряде, — включился в разговор В. Ф. Недосекин. — Удивительное дело: агитировать никого не надо, все «за», а дело (я имею в виду именно дело, а не сло ва) — ни с места. Я не знаю ни одного случая, когда бы по вине бригады был нарушен договор о бригадном подряде. Администрация же нарушает его на каждом шагу. Объясня ют так: не мы виноваты в Результаты работы ферм сегодня как никогда зависят от четких и слаженных действий многочисленных партнеров, сельских тружеников, которые должны, в частности, осуще ствлять обслуживание технологического оборудования, бес перебойно обеспечивать фермы электроэнергией, улучшать породность стада, совершенствовать зооветеринарную служ бу. Все ли партнеры по агропромышленному комплексу за интересованно выполняют свои обязанности? Об этом пишет начальник молочнотоварного комплекса колхоза имени Пер вого мая Добровского района А. М. ПОПОВ. этом, а плохое планирование, неудовлетворительное снабже ние. А зачем же тогда огород городить? Давайте тогда по дождем, когда четким станет планирование, улучшится снабжение. Ведь сейчас дело прямо-таки до курьезов дохо дит. Работаем мы по бригадно му подряду (договор во всяком случае заключили), стараемся относиться к делу по-хозяйски, экономим каждую копейку и на материалах, и на зарплате. Надо было из другой бригады двух монтажников приглашать — отказались, сами эту про фессию освоили. Сварщик по надобился — я сам в руки электродержатель взял. Про ходит месяц, закрывают нам наряды. Смотрю, а мы по срав нению с соседней бригадой, работавшей без всякого злобин- ского метода, заработали за каждый час всего... на копейку больше. Спрашиваю: почему? Отвечают: чтобы ваши соседи не обиделись. Пришел я в бригаду, а мне ребята говорят: «Знаешь, Валентин, ты к нам с этим подрядом больше и не подходи. Ради чего мы стара лись? Болтовня это, а не под ряд». —-К сожалению, уравниловка у нас процветает, — подтвер дил В. М. Ельчанинов. — Вот здесь собрались руководители лучших бригад. А на стройке есть и средние, есть и похуже. А заработок почти у всех оди наковый. Так и объясняют: чтобы никому не было обид но. А нам вот обидно! Почему наши коллективы, делающие лучше и больше, должны за свой труд получать столько же, сколько и те, кто делают и меньше, и хуже? Почему наш заработок упирается в искусст венно сделанный потолок? Раз ве такое положение может стимулировать отстающих? Я считаю, что и здесь надо на вести порядок: каждому — строго по труду. Нам иногда объясняют так: избаловались некоторые, заплатишь столько/ сколько заработал, а он — заявление на стбл: «по собст венному желанию». Прямо- гаки терроризируют админист рацию (знают, что люди везде нужны). А надо сделать так: пусть общее собрание решает, удовлетворить ли такое заяв ление. Ц если решить отка зать, то пусть человек добро совестно вкалывает в этом коллективе, а не ищет теплень кое местечко, да добреньких (за счет других) руководите лей. В этот вечер за «круглым столом» много было высказано мыслей, приведено примеров, внесено предложений. Искрен няя заинтересованность в улучшении дела чувствовалась в словах каждого и глубокая боль за то, что не все еще идет у нас так, как хотелось бы. И мнение было единодуш ным: порядок на производстве должен стать нормой, и в бо рьбе за этот порядок нужны не громкие слова, а конкрет ные дела, четкая организатор ская работа. Рабочие надеются, что их пожелания станут реальностью. Записали В. НИПАДИСТОВ, Б. СЕМЕНОВ. С новосельем! Сразу десять справили на днях новоселей работники подсобного хозяйства НЛМЗ «Новолипецк». Ключи от светлых и совре менных квартир со всеми удобствами жителям села Тю- шевка вручали шефы — строители из первого и второ го доменных цехов, ферро сплавного, а также агломера ционного и коксохимического производства. Впереди у тружеников под собного хозяйства еще 18 но воселий: в новом двух этажном здании завершаются отделочные работы. А. ПАНТЕЛЕЕВ. М НОГО лет работаю я в животноводстве. В последние три года возглавляю молочнотовар ный комплекс колхоза имени Первого .мая Добровского района. Скажу откровенно: до сих пор показателями мы не блистали. Однако сейчас на метились перемены к лучше му, каждый наш животновод стал работать старательнее и добросовестнее. И вот резуль таты: за минувший год от каждой коровы получено на 300 килограммов молока боль ше, чем за предшествовавший. Это позволило увеличить поставки государству молока на 330 тонн. Особенно отли чилось звено доярок в соста ве М. И. Завразиной, Е. С. Епифанцевой и А. Я. Найдено вой. Все они уже превзошли трехтысячный рубеж по надо ям от коровы. Своеобразный рекорд поставило и звено, в которое входят А. Е. Кру тых, А. А. Никиреева и П. П. Епифанцева, получившие от ста коров по 96 телят. Повторяю, если сравнивать, то дела у нас идут неплохо. По самым скромным подсчетам в целом за год коллектив ком плекса увеличил реализацию молока на 350 тонн. Повыси лось качество продукции, выход телят. Однако показатели мог ли быть значительно лучше, если бы нам удалось полнее использовать резервы, а на ши многочисленные партнеры по агропромышленному ком плексу в соответствии с ре шениями майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС перестро или бы свою работу, усилили помощь животноводам. К со жалению, многие наши парт неры предпочитают позицию стороннего наблюдателя. Взять техническое обслужи вание комплекса. В распоря жении животноводов 13 ста ционарных доильных устано вок «Молокопровод-100», де вять УДС-3, которые исполь зуются в летних лагерях. Кро ме того, в каждом коровнике есть автопоилки, транспортеры навозоудаления. Формально объединение «Сельхозтехни ка» должно осуществлять об служивание всего этого обо рудования. А вот как дело об стоит в действительности. По договору, который заключает ся ежегодно, станция техниче ского обслуживания «Сельхоз техники» обязуется вести тех- уходы за мехдоиками с про мывкой вакуумпровода, заме ной износившихся узлов и деталей. На практике, однако, специалисты станции заменяют старые доильные аппараты на новые, так как «возиться» с ремонтом они не хотят, по скольку это им невыгодно. На первый взгляд, вроде бы все хорошо: как-никак полу- зательство — вывезти 9 ты сяч тонн органики — агрохими ки в прошлом году выполнили, но... вывозят не навоз, а торф. А когда будут освобож дены накопители, когда хо зяйства сполна смогут исполь зовать органику для повыше ния отдачи полей? Ответов на эти вопросы пока нет, хотя они поднимались уже много раз. И еще об одном нашем партнере — о племстанции, которую возглавляет Т. Т. Фролова. С этой организацией колхоз также ежегодно за ключает договор, по которому работники ее берут на себя обеспечение нас необходимым оборудованием, инвентарем, другими средствами, должны О Д ш : становление, опыт, проблемы ПАРТНЕРЫ ИЛИ СТОРОННИЕ НАБЛЮДАТЕЛИ чаем вместо старых новые ап параты. Однако такое, с по зволения сказать, обслужива ние обходится дорого. К тому же ведь текущий уход за до илками все равно необходим и поэтому мы вынуждены дер жать на комплексе двух сле сарей. Не лучшим образом сложи лись взаимоотношения с объ единением «Сельхозхимия». Опять же согласно заключен ному договору это объедине ние ежегодно обязано выво зить с комплекса на поля на воз. Оговорюсь сразу: проб лема очистки от навоза двух накопителей •— одна из са мых острых. Фабрика молока действует уже десять лет. Годовой выход навоза состав ляет 15 тысяч тонн. Но за время действия комплекса на поля не вывезено и 10 тысяч тонн перегноя. Чтобы увели чить емкость накопителей, в 1975 году открыли каналы навозоудаления. Это не реши ло проблемы. В настоящее время оба накопителя пере полнены. С очисткой их «Сель хозхимия» не спешит: нет, де скать, нужной для этого тех ники^ Правда, договорное обя- время от времени проверять, как работают наши техники- осеменаторы, помогать им. И надо сказать, специалисты станцид добросовестно выпол няли и выполняют все пунк ты договора. Если смотреть с этой стороны, то к ним нет никаких претензий. А если принять во внимание задачи по выполнению Продовольст венной программы, то одно это нас уже не удовлетворяет. На комплексе скот исключи тельно симментальской поро ды. Известно, что только за счет межпородного скрещива ния можно повысить годовой удой коровы почти на 500 ки лограммов. И кому, как не специалистам племстанции по мочь хозяйству в проведении этой работы! Давно мы ставим также вопрос о создании у нас. плем- ядра чистокровных симмента- лок. Но заботы об этом ра ботники племстанции пока не хотят взять на себя. Как видно, партнеров у нас много, но помощь их зачастую ■ не такая, какая нужна в ус ловиях внедрения промышлен ной технологии в животновод стве, перевода отрасли на на учную основу. Явно не удов летворяет нас, в частности, и работа «Зооветснаба». В нынешнем году от каж дых ста коров наши доярки получат 70 телят. А фактиче ский выход молодняка гораз до выше. Дело в том, что часть его рождается слабым и гибнет. ' Не стану оправды ваться: здесь есть и наша вина. Но чаще — главная при чина: нехватка антибиотиков. Заявки на такие препараты, как биовит, стрептомиций, фу- рацилин и другие, «Зоовет- снаб» не удовлетворяет и на половину. Не лучше обстоит дело с поставкой лекарств, которые необходимы для про филактики заболеваний скота. На все просьбы мы слышим от товарищей из «Зооветснаба» один ответ, дескать, им' тоже урезают заявки. Может, это и так. Но ведь надо найти выход. Наконец, о реализации моло ка. Большую часть года на транспортировке его у нас за няты три автомобиля, что об ходится недешево. Хозяйству экономически выгодно перейти на центровывоз. В 1979 — 1980 годах мы, было, перешли на такой метод. Но вскоре вы нуждены были отказаться от него, так как установленные на комплексе охладители ока зались малопроизводительны ми и несовершенными. Летом часть молока скисала, хозяйст во несло на продаже некаче ственной продукции убытки. Теперь мы имеем проект на реконструкцию своей молочной, после завершения которой на мерены вновь перейти на центровывоз. Однако осуще ствление этого опять же зави сит от партнера — спецконто- ры областного объединения «Сельхозтехника» по комп лектованию сельскохозяйст венных объектов. Не хочу, чтобы все сказан ное восприняли как желание свалить свои недоработки на других. Повторяю: промахов и ошибок у нас еще много. Но наши животноводы, выполняя Продовольственную програм му, в последйее время тру дятся с большей ответственно стью. А вот значительная часть их партнеров работает все еще по старинке, не готова активно способство вать выполнению задач и тре бований майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Надо ре шительно с этим кончать, пре- _одолевать разобщенность, пе рестраиваться психологиче ски. Ведь речь-то идет в пол ном смысле слова о хлебе на сущном. А. ПОПОВ, начальник молочнотовар ного комплекса колхоза имени Первого мая Добровского района. Редакционная почта ежедневно приносит письма, так или иначе связанные с работой торговли. Одни читатели просят через газету поблагодарить хорошего продавца, другие се туют на различные недостатки в работе магазинов. Все еще много времени тратят на поиски нужных им товаров сельские жители. Это подтвердила проверка, проведенная недавно ра ботниками госторгинспекции в Хлевенском районе. ДЕФИЦИТ ПО НЕДОСМОТРУ В ЦЕНТРЕ Хлевного воз вышается современное здание из стекла и бетона — гордость мест ных кооператоров. Разме стившийся здесь универмаг должен задавать тон в работе всех промтоварных магазинов района. В просторных торговых залах рационально расположе ны расчетные узлы, исполь зуется метод самообслужива ния. Как правило, на покупку уходит совсем немного време ни. Жители села с теплотой отзываются о работе многих продавцов. Тем не менее, подобрать тот или иной товар удается не всегда. При нас молодожены спрашивали костюмную ткань, но ее не оказалось. Пожилая женщина не смогла приобре сти шерстяной жакет. Позже инспекция поинтересовалась, почему слабо удовлетворяется покупательский спрос. Оказа лось, что причиной этому от нюдь не дефицит, а беспеч ность работников торговли, не позаботившихся о своевремен ном пополнении товарных за пасов. Только лишь поэтому на прилавках отсутствовали многие товары достаточного ассортимента на сумму 1260 рублей. Ну, а как продавцы предла гают имеющиеся товары? В секции «Ткани» наблюдаем, как Л Т. Милакова отпускает шифон. Покупательница явно недовольна дорогой покупкой. На гонкой, полупрозрачной ткани отчетливо выделяется фабричная маркировка, она занимает- участок длиной 15 сантиметров. Тем не менее, продавец включила его в об щую меру ткани. В секции «Галантерея» ка кой-то старушке приглянулась хозяйственная сумка. «Сколь ко же она стоит?» — безус пешно допытывается женщина у других покупателей. Медлит с ответом и продавец. Дело в том, что ярлыки цен на вы ставленные в отделе сумки 15•наименований отсутствуют. Непромаркированы и многие импортные товары: зубная па ста, крем для бритья и другие. Их цену можно узнать только со слов продавца. Как вас обслу ? В универмаге райцентра бы ли обнаружены и более серь езные нарушения правил со ветской торговли. От свобод ной продажи сдерживались товары повышенного спроса общей стоимостью более ты сячи рублей: пододеяльники, фланель, импортные лезвия, магнитофонная лента. вого супа в пакетах с про сроченным сроком реализации. В Ново-Дубовом торговали овощной солянкой из кваше ной капусты, изготовленной на Лебедянском винзаводе в мае 1979 года. Более тридцати ба нок этой солянки поступило в магазин с базы в сентябре 1982 года. Зачем взяли? Зав маг только руками разводит, В сентябре завезли и томатный сок в трехлитровых банках с проржавевшими крышками. Он был выработан еще в апреле 1980 года. Ну, а как торгуют в глубин ке? В селе Ново-Дубовое боль шой продовольственный ма газин. Со всех окраин за 2—3 километра спешат сюда поутру люди. И часто попусту. Лишь по воле случая можно купить свежую рыбу, крупы, другие продукты первой не обходимости. Такая же карти на в других селах. В день проверки в 8 магазинах от сутствовала свежемороженая рыба. А в селах Муравьевка, Знаменка, Елец-Лозовка, Син- дякино, И.—Дубовое не ока залось даже соли — А скоропортящиеся то вары боязно завозить, — рас сказывает А. И. Кукуева, вре менно подменившая завмага. — Детом особенно бедствуем. В селе у всех погреба, да и холодильники во многих до мах. А магазин, который об служивает несколько сот жи телей, имеет лишь маленькую холодильную установку, да и та неисправна. ном за хлебом, — признается завмаг 3. И. Сергеева. Мы поинтересовались каче ством хлебобулочных изделий. На полках лежали деформи рованные, черствые батоны, многие буханки были испачка ны при доставке. — Порой привозят такой хлеб, что стыдно предлагать его людям, — жалуется 3. И, Сергеева. — Как-то попыта лась вернуть на хлебозавод недоброкачественную продук цию — не приняли. Так и валяется в подсобке целый ме шок черствого, заплесневевше го’ хлеба. В этом же магазине мы об наружили 120 штук плавлен ных сырков с признаками порчи, 420 бутылок пива «Яч менный колос» — мутного, с хлопьевидным осадком. Как выяснилось, уже несколько лет здесь стоят несколько банок натурального меда. ка также имелось 100 пачек кофе «Натуральный» на сумму 439 рублей, изготовленного в 1980 году. Кофе залежался и в Ново-Дубовом. Итоги рейда подводит на чальник Липецкого областного управления госторгинспекции Т. И. Донченко. Село Муравьевка лежит на оживленной трассе Липецк — Тербуны. Что могут купить в здешнем магазине «Товары повседневного спроса» мест ные жители и проезжие води тели? — Кому он тут нужен, если у многих пасеки? — вздыхает завмаг. Зато на полках полно зале жавшихся, недоброкачествен ных товаров. В продовольст венном магазине села Конь- Колодезь имелось 87 кило граммов перловой каши, рисо- — А, почитай, ничего, — го ворят работники расположен ной неподалеку крупной свинофермы. — За каждым пу стяком в соседние села ез дим, А уж если солидную вещь задумал приобрести — отправляйся в Липецк или Воронеж. — Ко мне приходят в основ- Не нашлось в Муравьевке и любителей кофе. Заявку на него заведующая магазином не давала, тем не менее ей за везли 50 пачек, которые так и лежат без движения. Срок его реализации всего 3 меся ца, а изготовлен кофе в июне 1980 года, то есть срок хране ния превышен улее в десять раз. Работники райпо, как видно, пытались привить вкус к этому ароматному напитку и в других селах. В магазине «Продукты» села Дмитряшев- — С о т р у д н и к и гос торгинспекции проверили ра боту 50 предприятий Хлевен- ского райпо, в 12 из них ус тановлены нарушения, о кото рых говорилось выше. Нужно отметить, что число наруше ний по сравнению с предыду щими проверками несколько снизилось. Однако еще не изжиты такие явления, как об ман покупателей, сдерживание товаров от свободной прода жи. Вместе с тем, низка еще культура обслуживания, допус каются перебои в торговле имеющимися товарами. Ничем нельзя оправдать отсутствие в продаже соли, спичек, крупя ных изделий. Справедливы пре тензии сельских жителей к ра ботникам промтоварных мага зинов, где нет резиновых сапог и калош ходовых размеров, ва ленок, спецодежды. Причина дефицита — нерасторопность райпо, недосмотр, ошибки в планировании, низкий уровень организации торговли. Все это свидетельствует о серьезных упущениях в работе Хлевен- ского райпо, о слабости внут риведомственного контроля. Материалы рейда подготовила Е. САВРОВА. В здании областного коми тета ДОСААФ, по улице Горького в Липецке, откры та выставка, рассказывающая о достижениях членов спор тивно-технических клубов и школ. НА СНИМКЕ: энтузиасты- любители Елецкой радиотехни ческой школы за работой. Фото Ю. Клюева. ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ Знаменательное событие произошло в жизни ветерана железнодорожного тран спорта старшего регулировг щика скорости движения ва гонов станции Елец Николая Федоровича Соковых. Ему присвоено почетное . звание «Заслуженный работник транспорта РСФСР». Не один десяток лет отдал любимому делу Н. Ф. Соко вых. За его плечами бога тый опыт, которым он охот но делится с молодыми же лезнодорожниками. Родина по достоинству оценила за слуги ударника коммунистиче ского труда: за высокие по казатели он награжден орде ном Трудового Красного Зна мени, почетными • грамотами руководства отделения доро ги. В том, что железнодорож ники в прошлом году отпра вили сверх плана 140 тяже ловесных поездов, дополни тельно перевезли 77 тысяч тонн народнохо зяйственных грузов, сфор мировали 173 длинносостав ных поезда, снизили простой транзитного вагона с пере работкой на 0,4 часа против задания, есть и вклад стар шего регулировщика скоро сти движения Николая Фе доровича боковых. В КАРЛИН, корреспондент газеты «Красное знамя». РАССКАЗЫ О КОММУНИСТАХ ВЕТЕРАН ОСТАЕТСЯВ СТРОЮ Просторный зал Урицкого Дома культуры заполнили ком мунисты и беспартийные тру женики колхоза имени Мичу рина. — Собрались мы сегодня, — объявляет секретарь парткома Е. В. Черников, — чтобы от метить знаменательную дату в жизни ветерана нашего колхо за Данилы Стефановича Кузне цова — 50-летие пребывания его в Коммунистической пар тии. Выступившие на собрании вспомнили, что Данила Кузне цов был одним из активных организаторов колхоза, а в тридцатые годы возглавил поле водческую бригаду. Хоть и мо лодой был тогда, но имел уже солидный жизненный опыт. Его отличали вдумчивость, рас судительность, трудолюбие. Бригадир убеждал людей, что щедрый урожай дается не, божьей милостью, а дружной работой. Это он доказывал сам на практике. Вместе с колхоз никами, не зная устали, хо дил за плугом, сеял и косил. С каждым годом набирал си лы колхоз, набирался опыта и знаний и Данила Стефанович. В детстве ему довелось закон чить только три класса началь ной школы. Чтобы пополнить знания, занимался самообразо ванием. Впоследствии Д. С. Кузнецов училс# на курсах при сельскохозяйственном институ те, в совпартшколе. Членом партии Данила Сте фанович стал в 1932 году. С тех пор много воды утекло, а в памяти и ныне ярко встает пережитое. Работая секрета рем партийной ячейки в хозяй ствах Тербунского района, а затем инструктором райкома партии, заместителем директо ра МТС, он все силы отдавал утверждению социалистической нови на селе. — Время было, —• вспоми нает ветеран, — огневое, геро ическое. Рушились старые устои, утверждалась новая кол хозная жизнь. В тербунских селах, как и повсюду в стране, открывались школы, избы-чи тальни, велась большая воспи тательная работа на селе. Ком мунисты доказывали крестья нам, как важно быть рачитель ными хозяевами земли, беречь народное добро. Мирный труд советского народа прервала война. На защиту Родины Д. С. Кузнецов ушел в самом начале войны. В должности политрука роты сражался с гитлеровцами на Украине, в Донских степях, под Сталинградом. Рассказывая о Сталинградской битве, Дани ла Стефанович с любовью и гордостью вспоминает одно полчан, не щадивших ни сил, ни жизни для победы над вра гом. Вел их в бой политрук, был он душой и совестью ро ты. После войны Д. С. Кузнецов вернулся в родное село. Отды хал недолго: руки хлебороба просили работы. Израненная в войну пашня в с^ле Урицком на сотнях гектаров пустовала. С восходом солнца уходил Да нила из дому на поля. Беседо вал с колхозниками. Как-то за шел он в правление. Разговор пошел о колхозных делах. — Мало мы берем от земли, — заговорил Данила Стефано вич. — Это раньше в старой деревне малым довольствова лись... кусок хлеба есть, и ладно. А нам нужно, кроме хлеба, производить плоды, ово щи. Вот и задумал я создать садоводческую бригаду. Под держите? Правление дало добро. По началу у Кузнецова не было помощников. Сам намечал уча стки для будущего сада и огорода. Добывал саженцы плодовых деревьев, закладывал питомники. Лишь после того, как увидели в колхозе, что Да нила всерьез начал дело, в по мощь ему выделили пожилых женщин и подростков. Вместе с ними Кузнецов распахивал пустыри на окраине села, со орудил тепличку для рассады. С наступлением весны Дани ла переселялся в сад, где по строил небольшой домик. День проходил в неустанных хлопо тах. Обрабатывал всходы бах чевых культур, ухаживал за плодовыми деревьями. С не большим коллективом садово дов освоил большой участок бросовых земель. Здесь собира ли обильные урожаи плодов и овощей. Садоводство и огород ничество было доходной от раслью. В шестьдесят лет Кузнецов продолжал трудиться в саду. Но годы и старые раны давали о себе знать. По настоянию врачей пришлось оставить ра боту. Но и с уходом на пен сию ветеран остался в строю. Он и сегодня первый советчик агроному, активно участвует в жизни партийкой организации. Бегут годы. Даниле Стефано вичу далеко за семьдесят. Но он по-прежнему живет интере сами колхозников. Недавно ветерану партии в торжествен ной обстановке был вручен знак «50 лет пребывания в КПСС». С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». V. )
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz