Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

Н аша жи з ненная позиция м ы с л ь , С ЛОВО , Д ЕЛО Активная жизненная позиция... Как мы понимаем ее и в чем она проявляется? Каковы мотивы, которыми руководствуется человек в своих действиях? На эти и другие вопросы, которые интересуют читателей, отвеча­ ет по просьбе пресс-бюро «Правды» кандидат философ­ ских наук В. М. Соколов. — Специальный опрос, проведенный социологами на предприятиях и в учрежде­ ниях Московской и Тульской областей, показал, что боль­ шинство опрошенных (70 процентов) понимают «ак­ тивную жизненную позицию» как стремление принести пользу обществу во всех сфе­ рах жизнедеятельности. Ос­ тальные вкладывают в это понятие более ограниченное содержание: или только го­ товность .вести борьбу с на­ рушителями норм морали, или как активность в одной из жизненных сфер — в труде, в общественной ра­ боте и т. д. Такому многообразию мне­ ний не стоит удивляться. Оно отражает действительное мно­ гообразие сторон и проявле, ний активной жизненной по­ зиции. — В опросе, о котором вы упомянули, рабочие и служа­ щие высказали свое понима­ ние активной жизненной по­ зиции. Ну, а в какой мере они стремятся занимать по­ добную позицию? — Такой вопрос ставился во многих исследованиях. Из почти 12 тысяч человек, оп­ рошенных в различных ре­ гионах страны, 71,8 процен­ та ответили, что они стремят­ ся занимать в жизни актив­ ную позицию. Проверяя и уточняя эту установку боль­ шинства на активность, мы предлагали опрашиваемым конкретные ситуации и про­ сили сообщить, как они бу­ дут действовать. Например, задавался такой вопрос: «Ска­ жите, пожалуйста, если вы уже выполнили свое личное производственное задание, но вас попросили помочь в вы­ полнении плана коллектива, как бы вы поступили?». 70,7 процента опрашиваемых от­ ветили: «Постараюсь оказать всю необходимую помощь в любом случае». Затрудни­ лись ответить 4,5 процента, остальные обусловили свою помощь участием в деле и других рабочих (14,3), а так­ же оплатой труда по повы­ шенному тарифу. (10,4). — Автор одного из писем в редакцию, размышляя об активности и пассивности лю­ дей, высказался в том смы­ сле, что можно ии к чему не стремиться, быть песси­ мистом, но при случае, когда жизнь потребует, стать ге­ роем. — Нет, очень мала воз­ можность подобной метамор­ фозы. Проведенное социо­ логами сравнение поведения двух групп людей с различ­ ными установками на актив­ ность показало, как много значат для человека целе­ устремленность, активность его внутреннего мира. Во­ истину здоровый дух опре­ деляет и здоровое с общест­ венной точки зрения поведе­ ние человека. Только в том случае можно считать, что активная жизненная позиция стала сущностью нравствен­ ного мира дайной личности, если эта активность проявля­ ется постоянно и всюду. — Но нельзя, Владимир Михайлович, не признать, что в жизни все-таки нередко бы­ вает так: человек последова­ тельно активен в какой-то одной сфере и малоактивен, а то и вообще безучастен в других. Скажем, в труде он деятелен, постоянно прояв­ ляет инициативу, а как толь­ ко речь заходит об общест­ венной работе, так или ина­ че уклоняется от нее. ч- Согласен, конечно, что в настоящее время еще не­ мало людей проявляет, если можно так выразиться, огра­ ниченную активность. И в оценке таких людей мы при­ нимаем сегодня во внимание прежде всего направленность основных, ведущих характе­ ристик их духовного мира, смотрим, насколько непроти­ воречивы они. Завтра этого будет уже недостаточно. К идеалу гармоничной, все­ сторонне развитой личности путь лежит через постоянное расширение границ социаль­ ной активности человека. Тут тенденция вполне оп­ ределенная. Возьмем, на­ пример, общественную рабо­ ту. В середине 60-х— нача­ ле 70-х годов, как свидетель­ ствует анализ материалов ря­ да исследований, в ней уча­ ствовало 50 — 55 процен­ тов всех трудящихся Страны. В конце 70-х годов уже 61,3 процента опрошенных отве­ тили, что считают себя вклю­ ченными в той или иной фор­ ме в общественную деятель­ ность. Рост активности очевиден. Но ясно и другое: многие возможности на этом пути пока не использованы. В самом деле, ведь 24,7 про­ цента из опрошенных в кон­ це 70-х годов признали, что не занимаются общественной работой, а еще 14 процен­ тов работников не ответили на вопрос. — Как и любое явление, пассивность имеет свои при­ чины. Что же в этом плане показывают опросы? — Причины весьма разно­ образны. Среди них есть и связанные с определенными бъективными обстоятельства­ ми. Так, почти треть моло­ дых людей заявляет, что они пассивны в общественной жизни своих коллективов по­ тому, что не хватает вре­ мени, — в основном это те, кто совмещает работу с уче­ бой, или молодые женщины, имеющие детей. В то же время 15 процентов из пас­ сива ответили, что хотели бы участвовать в обществен­ ной работе, но «им ничего не предлагают» или «участ­ вовал раньше, но ничего не получилось». Такую ситуа­ цию можно, думаю, объяс­ нить лишь низкой эффектив­ ностью наших воспитатель­ ных усилий. В иных кол­ лективах общественные на­ грузки возлагают лишь на людей опытных, проверенных и не желают утруждать се­ бя работой с начинающими трудовой путь, у которых не всегда и не все сразу получается. Заметим также, что 10,1 процента опрошенных отве­ тили: «Участвую в общест­ венной работе потому, что меня обязали, а я не могу отказаться». Имея в виду настроение этой, пусть и не­ большой группы людей, нельзя не подчеркнуть: глав­ ное зло в общественной ра­ боте — формализм. Обязать быть активным нельзя. Активность можно лишь вызвать, создавая ус­ ловия для нее; вызвать вни­ манием к человеку, заботой о нем, доверием, наконец. Дух, благоприятная мораль­ но-психологическая атмосфе­ ра в коллективе... В какой огромной степени зависят они и от четкой организации труда, его творческой напол­ ненности, и от хорошо по. ставленной идеологической, политико-воспитательной ра­ боты, и от искусства руко­ водителей работать с людь­ ми. И как много значат они в формировании нравствен­ ного мира человека! «На ноябрьском (1982 г.) Пле­ нуме ЦК КПСС было вновь указано на необходимость рас­ ширять производство товаров культурно - бытового и хо­ зяйственного назначения. Но побываем в специализирован­ ном магазине «Липчанка», где организована торговля изде­ лиями ширпотреба с маркой заводов и фабрик нашей об­ ласти. Ассортимент, прямо скажем, бедный. Здесь редко увидишь детскую ванночку, не найти бидонов для молока, домашний халат из махровой ткани. Книжные полки остают­ ся сверхдефицитным товаром. Л. РОМАНОВА, преподаватель музыкальной школы». Увеличение выпуска товаров народного потребления — про­ блема острая и непростая. С ростом благосостояния трудя­ щихся растут и их запросы. Предприятия области немало делают для расширения ассор­ тимента товаров культурно-бы­ тового и хозяйственного наз­ начения. Но их пока по-преж­ нему не хватает. И причины отсутствия некоторых товаров на прилавках магазинов раз­ ные. Возьмем для примера книжные полки. Производство книжных по­ лок почти три года назад ре­ шили освоить Липецкий ме­ бельный комбинат и управле­ ние местной промышленности. Мебельщики так и не присту­ пили к их выпуску. Почему? — Прежде чем ответить на этот вопрос, — сказал началь­ ник областного управления местной промышленности В. В. Болтенко, — хочу сообщить, что наши 12 предприятий еже­ годно налаживают производст­ во до ста видов новых изделий культурно - бытового и хозяй­ ственного назначения. Что же касается полок, то Чаплыгинская мебельная фаб­ рика освоила их выпуск в прошлом году, и мы уже от­ правили покупателям несколь­ ко сот изделий. На 1983 год запланировано производство еще тысячи штук. — Не мало ли? — поинте­ ресовались мы у директора объединения «Клен» О. Г. Ме­ лиховой. — Что вы! — удивилась Ольга Григорьевна.—Выставлять в продажу товар такого качест­ ва нельзя. В прошлом году объединение действительно по­ лучило от управления местной промышленности 282 книжные полки по цене 19 рублей каж­ дая. Что они собой представ­ ляют? Во-первых, это не пол­ ки, а секции. А спросом они у покупателей не пользуются. Во-вторых, секции сделаны так небрежно, что разваливаются даже во время транспортиров­ ки. Не может нас удовлетво­ рить и внешний вид секций. Боковая часть их несущих сте­ нок отделана по первому клас­ су, поверхность полированная. А кромку, которая является главным украшением полки, чаплыгинцы отделывают про­ стой краской, без облицовки. — Если уж зашел разговор о книжной полке, — добави­ ла Ольга Григорьевна, — то следует сказать еще вот о чем. Мебельный комбинат не может приступить к ее вы­ пуску, так как не имеет до­ полнительных производствен­ ных площадей. Но такими площадями, и не малыми, рас­ полагает управление местной промышленности. Однако оно не имеет специалистов и не­ обходимого набора машин. В интересах удовлетворения спроса покупателей, видимо, необходимо перешагнуть меж­ ведомственный барьер и вы­ пускать полки на кооператив­ ных началах на двух пред­ приятиях. Это было бы разум­ но, да и выгодоо. Я говорю И С Т О К И ДЕФИЦИТА " П р о е к т ы и п ла н ы — I' ЮГО-ЗАПАДНЫЙ М А С С И В «Читала в «Ленинском знамени» о перспективах развития Липецка. Однако хотелось бы подробнее узнать о том, каки­ ми будут новые микрорайоны города, которые намечено строить после двадцатого». (Из письма в редакцию липчанки В. Соловьевой). За период с 1954 года гене­ ральный план развития Ли­ пецка претерпел Несколько пе­ реработок и корректировок. Из-за бурного роста промыш­ ленных предприятий (в первую очередь — Новолипецкого ме­ таллургического завода) про­ ектные показатели, определен­ ные на 30 лет, были достигну­ ты в два раза быстрее. Толь­ ко с 1954 года по 1980 год жилой фонд города увеличился в шесть раз, превысив 5 мил­ лионов квадратных метров об­ щей площади, а численность населения увеличилась почти в четыре раза. Размещение жилищно-граж­ данского строительства в ми­ нувшие годы проводилось в основном в пределах сущест­ вующей застройки и на сво­ бодных территориях внутри го- родской черты. Но в послед­ нее время проблема террито­ риального развития города ста­ ла очень острой. С одной сто­ роны, в районах реконструкции города требуется сносить зна­ чительный жилой фонд, с дру­ гой стороны — строительство на свободных территориях свя­ зано с дальнейшими изъятия­ ми ценных пахотных земель. В технико-экономических обоснованиях дальнейшего раз­ вития города, определяемых новым вариантом генерального плана города, выполняемого Ленинградским специализи­ рованным институтом проекти­ рования городов (Ленгипраго- рсм), кроме освоения • юго-за­ падного к северного (завокэаль- ного) жилых районов, преду­ сматривается принципиально новая градостроительная кон­ цепция развития Липецка — за счет освоения земель в на­ правлении к Матырскому во­ дохранилищу. В перспективе такое направление даст воз­ можность н а р а щ и в а н и я территорий для форми­ рования новых жилых районов на пойменных и на­ мывных землях с наиболее благоприятными условиями для проживания: отдаленность от промышленных предприя­ тий, и близость водохранили­ ща, лесных массивов, зон от­ дыха. Предполагается намыв пойменных и подтопляемых территорий по обоим берегам Матыры, на участке напротив жилого массива сокольских металлургов — в районе объ­ ездной автострады до отметки, равной высоте дамбы водо­ хранилища. Однако этот район нужда­ ется в большой предваритель­ ной инженерной подготовке территории, а его планировка и застройка, по-видимому, нач­ нутся ближе к 2000 году. Поэ­ тому в настоящее время пер­ воочередным районом массовой жилой застройки может быть только юго-западный район с территорией в 180 гектаров. Здесь и планируется создать новый жилой массив на 65 тысяч жителей с четырьмя микрорайонами (с 20-го по 23-й). Сегодня первенец этого мас­ сива — 20-й микрорайон — огромная строительная пло­ щадка, которая даст городу около 240 тысяч квадратных метров общей площади и поз­ волит подготовить под рекон­ струкцию центральные районы города с их большим сносом и сложными инженерными коммуникациями. Но уже сей­ час два основных заказчика — УКС горисполкома и УКС НЛМЗ — поручили институту «Липецкгражданпроект» под­ готовку технической докумен­ тации для сооружения следу­ ющих микрорайонов — 21-го я 22-го. Основой архитектурного за­ мысла микрорайонов является создание выразительного силу* эта застройки с запоминающи­ мися градостроительными ан­ самблями. Архитектурно-про. странственная структура мик­ рорайонов предусматривает свободное размещение жилых образований с замкнутыми дворами, к которым примкнут участки школ и детских дош­ кольных учреждений. Жилые здания, запроектированные в виде скобок, образуют боль­ шие обособленные дворовые пространства, где разместятся игровые, спортивные и хозяй­ ственные площадки. По замыслу архитекторов, застройка микрорайонов пред­ полагает создание крупномас­ штабных композиций из протя­ женных 5- и 9-этажных жилых домов в сочетании с 14- и 20- этажными зданиями башенного типа, чередующихся с откры­ тыми озелененными простран­ ствами, в которых разместятся одно-, двух- и трехэтажные предприятия обслуживания на­ селения. Для подчеркивания силуэта всего жилого района со сторо­ ны Воронежского шоссе в пределах 21-го микрорайона предлагается 20-этажная го­ стиница (как это видно на снимке). Жилая застройка планирует­ ся из крупнопанельных домов с улучшенной планировкой квартир, а также домов для малосемейных. Кирпичные жи­ лые дома планируются только 12 и 14-этажными, башенного типа. Отдельно стоящие обще­ ственные здания будут соору­ жаться по типовым проектам, а встроенно-пристроённые хлебобулочные, молочные и овощные магазины, предприя­ тия службы быта по индиви­ дуальным проектам в каркас­ но-панельных конструкциях. 21- й микрорайон проектиру­ ет первый архитектурно-строи­ тельный отдел института — архитекторы Л. Павлова, Т. Хохлова, А. Кислица, И. Романькоз, инженер-градо­ строитель Н. Пятницкая. Этот микрорайон рассчитан на 13 тысяч жителей. 22- й микрорайон проектирует второй отдел института — ар­ хитекторы А. Долгих, В. Ива­ нова, Н. Дмитриева, И. Смир­ нов. Он рассчитан на 15 тысяч жителей. Градостроительный совет при главном архитекторе города, а затем и Госстрой РСФСР рас­ смотрели микрорайоны и дали разрешение на дальнейшую разработку проектов и их строительство. В. ТЯГУНОВ, архитектор. На снимке: так будет вы­ глядеть центр 21-го микрорай­ она (вид со стороны памятника героям-танкистам). Фоторепродукция Н. Клокова. именно о таком выходе из по­ ложения потому, что недавно по Заданию облисполкома ана­ лизировала работу Чаплыгин- ской мебельной фабрики. При нынешнем состоянии техноло­ гической дисциплины и при том техническом оснащении, которое имеет предприятие, на ноя пока нельзя наладить про­ изводство изделия, отвечаю­ щего высоким запросам поку­ пателей. Как видим, выпуск некото­ рых дефицитных товаров куль­ турно-бытового и хозяйствен­ ного назначения все еще сдер­ живается из-за инертности ру­ ководителей предприятий и ор­ ганизаций, их неумения быст­ ро перестроиться, найти вер­ ные пути решения проблемы. Об этом, в частности, сви­ детельствует и такой пример. Еще в феврале 1981 года фаб­ рике «Динамо» было рекомен­ довано наладить выпуск хала­ тов из махровой ткани, о ко­ торых пишет Л. Романова. До сих пбр их в продаже нет. Детские ванночки из пласт­ массы, эмалированная посуда, сковородки с утятницами долж­ ны были появиться в магазине «Липчанка» еще два года на­ зад. Но предприятия медлят, не торопятся. Вот так наруше­ ние плановой дисциплины при­ водит к созданию дефицита. Исключить подобные наруше­ ния — первейший ^олг работ­ ников промышленности. А. МОРГАЧЕВ, корр. «Ленинского знамени». «Как будет решаться проб­ лема охраны воздушного бас­ сейна н водоемов области в одиннадцатой пятилетке?». На этот вопрос отвечает заме­ ститель председателя област­ ного Совета общества охра­ ны природы В. В. Вальцов. Партия н правительство уделяют большое внимание рациональному использова. нию природных ресурсов и охране окружающей среды. Мероприятия по этой важ­ нейшей проблеме включены отдельным разделом в «Ос­ новные направления эконо­ мического и социального раз­ вития СССР на 1981 — 1985 годы и на период до 1990 года», утвержденные XXVI съездом КПСС. Принято так­ же несколько постановлений ЦК КПСС и Совета Минист­ ров СССР по этим вопросам и, в частности, о мерах по предотвращению загрязне­ ния бассейнов Черного и Азовского морей. В начале прошлого года бюро обкома КПСС и испол­ ком областного Совета на­ родных депутатов на сов­ местном заседании обсудили, как выполняется это поста­ новление. Отмечалось, что за годы десятой пятилетки про­ делана определенная работа и это позволило довести удельный вес хозбытовых сточных вод, подвергающих­ ся биологической очистке, до 99,6 процента, а использова­ ние воды- в системе оборот­ ного водоснабжения до 87 ЯЗЫК МИРА И ДРУЖБЫ Великая Страна Советов яв­ ляется таким союзом наций, в котором живут в согласии х дружбе люди, разговариваю­ щие на 132 языках. Буржуазно-помещичья Рос­ сия оставила Советской вла­ сти тяжелое наследие. В большинстве национальных окраин царила сплошная не­ грамотность. По данным пер­ вой русской переписи 1897 года, грамотность населения в целом по стране составляла 21.1, а в Туркестанском крае— 1—2 процента. Характерно, что к 1906 году, то есть за десятилетие, увеличение гра­ мотности населения в евро­ пейской Россия составило в среднем 4,2, на Кавказе — 1.1, в Сибири — 1,3, в Сред­ ней Азии — всего 0,4 про­ цента. По официальным под­ счетам, при таком темпе ро­ ста грамотности (только среди мужчин) предполагалось, что достижение всеобщей грамот­ ности станет возможным в европейской России через 120 лет, «а Кавказе и в Сибири— через 430, а в Туркестанском крае — через 4600 лет. Сразу же после Великого Октября партия стала осу­ ществлять невиданную по сво­ им масштабам ленинскую про­ грамму культурной революции. Особое внимание, в первую очередь, уделялось ликвидации неграмотности, поскольку, как писал В. И. Ленин, «безгра­ мотный человек стоит вне по­ литики, его сначала надо на­ учить азбуке». В этой связи первостепенное значение име­ ло создание письменности для 50 народов, ранее ее не имев­ ших. Неграмотность в стране была ликвидирована в крат­ чайшие сроки. Новые, социалистические производственные отношения устраняли все препятствия на п у т сотрудничества народов СССР, Сокровенное их жела­ ние ликвидировать экономи­ ческую и культурную отста­ лость также требовало вза­ имного сотрудничества и взаи­ мопомощи. Совпадение этих двух моментов открыло путь к таким интенсивным, разно­ сторонним регулярным взаи­ моотношениям народов стра­ ны, которые оаиьше были вообще немыслимы. Поэтому, естественно, что В многонациональном социа­ листическом государстве с исторической неизбежностью и необходимостью встал вопрос об общем языке, который бы служил обмену мыслями и согласованию совместных дей­ ствий всех народов. В силу особенностей исто­ рического развития нашей страны на роль межнациональ. ного средства общения был выдвинут русский язык. Рус­ ский язык — это язык боль­ шей части населения нашей страны, оя близок к украин­ скому и белорусскому. Русский язык вместе с тем — это язык нации, внес­ шей основополагающий вклад ----------------------------------------- , «Русский язык называют языком дружбы ж сотруд­ ничества. Расскажите, по­ жалуйста, о его роля в выполнении функций меж­ национального общения». Т. МУХИНА, г. Липецк. в социалистические преобразо­ вания в нашем государстве и, тем самым, заслужившей лю­ бовь и уважение всех других народов. Русский язык — это язык великого Ленина, язык героического народа, обладаю­ щего богатейшими револгоци- ошшмя традициями и высочай­ шей культурой. Наконец, это один из наиболее развитых языков мира. Русский язык стал мощной объединяющей силой в про­ цессе экономического, полити­ ческого и культурного раз­ вития народов СССР. При его помощи осуществляется взаим­ ный обмен опытом и приобще­ ние наций и народностей к русской и мировой культуре, к культурным достижениям всех народов СССР. Выполнение им функции межнационального общения не означает каких-либо пра­ вовых для него преимуществ. Равноправие всех без исклю­ чения языков является крае­ угольным камием языковой по­ литики нашего многонацио­ нального государства. Извест­ но, какой жестокой критике подвергал В. И. Ленин тех, кто ратовал за объявление рус­ ского языка государственным. В статье «Нужен ли обяза­ тельный государственный язык?» Ильич, отвечая ли­ бералам, писал: «Мы лучше вас знаем, что язык Тургене­ ва, Толстого, Добролюбова, Чернышевского — велик и могуч... И мы, разумеется, стоим за то, чтобы каждый житель России имел возмож­ ность научиться великому русскому языку. Мы не хотим только одно­ го: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в рай дубиной. Ибо, сколько кра­ сивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязательный государственный язык сопря­ жен с принуждением, вкола­ чиванием». «Вот почему, — подчеркивает далее В. И. Ленин, — русские марксисты говорят, что необходимо: от­ сутствие обязательного госу­ дарственного языка при обес­ печении населению школ с преподаванием на всех мест­ ных языках...» *В Советском Срюзе нет общегосударственного языка, который был бы санкциониро­ ван, как обязательный, для всех жителей страны, или который тем или иным спо­ собом навязывался бы дру­ гим народам. Равенство язы­ ков закреплено Конституцией СССР. Враги социализма клевещут, заявляя, что распространение русского языка означает яко­ бы «русификацию» националь­ ных языков, что национальная политика нашей партии будто бы направлена на ассимиляцию национальных культур. Но факты стоят против идеоло­ гов империализма. В СССР свыше 70 язык I являются письменными лите­ ратурными языками. Эта циф­ ра особенно показательна, ес­ ли учесть, что в мире суще­ ствует более 2,5 тысячи язы­ ков, но из них лишь 225 име­ ют письменность. Обучение в школах нашей страны ведется на 64 языках, определяемых свободным выбором учащихся или их родителей. Ныне в нашей стране книги и брошю­ ры издаются на 69 языках, журналы — на 46, газеты — на 55 национальных языках Дальнейшее развитие на­ циональных отношений, интен­ сификация межнациональных связей, расширение воздейст­ вия научно-технической ре­ волюции, рост духовных за­ просов всех наций и народно­ стей обусловливают повышение роли русского языка. Свобод­ ное им владение, наряду с родным, способствует даль­ нейшему упрочению политиче­ ского, экономического и ду­ ховного единства советского народа. В этом отношении по­ казательны данные двух пос­ ледних переписей населения. В 1970 году в СССР насчитыва­ лось около 184 миллионов человек, владеющих русским языком (76 процентов от об­ щей численности населения). Согласно же Всесоюзной пе­ реписи 1979 года, общая чис­ ленность лиц, свободно вла­ деющих русским языком, со­ ставила 214,8 миллиона, или 81,9 процента всего населе­ ния СССР. ' Русский язык имеет и ог­ ромное международное зна­ чение. Достаточно сказать, что в наши дни его знание откры­ вает доступ к 30—35 про­ центам мировой научной до­ кументации. Он один из пяти официальных языков ООН, ус­ пешно выполняет роль рабо­ чего языка в СЭВ. Его исполь­ зуют и десятки других меж­ дународных организаций. Имеются свидетельства о том, что около полумиллиарда че­ ловек на земле знают русский язык. По данным Института русского языка АН СССР* его изучают около 20 миллио­ нов человек более чаи в 90 странах мира. В сознании миллионов и миллионов людей планеты русский язык — это язык ве­ ликой Советской страны, строящей коммунизм, язык ми­ ра, братства и дружбы на­ родов. В. ЩЕУЛИН, . заведующий кафедрой рус­ ского языка Липецкого пед­ института, доктор филологи­ ческих наук, профессор. процентов. Однако почти по­ ловина мероприятий, направ­ ленных на охрану водоемов и атмосферы, не выполнена. Своим постановлением «О мерах по предотвращению загрязнения водоемов и оз­ доровлению воздушного бас­ сейна области» бюро обко­ ма КПСС и исполком об­ ластного Совета народных депутатов утвердили конкрет­ ные мероприятия по охране водоемов, подземных вод н атмосферного воздуха на 1981 — 1985 годы. Они по­ требовали от горрайиспол- комов совместно с предприя­ тиями и организациями при­ нять необходимые меры по реализации намеченных ме­ роприятии, обеспечивающих полное прекращение к 1985 году сброса неочищенных хозяйственно-бытовых и про­ мышленных стоков в водое­ мы области, а также макси, мально сократить выбросы пыли, газа в атмосферу. Для этого, например, на­ мечены устройство ливневой канализации с отстойником для стоков на заводе «Сво­ бодный сокол», реконструк­ ция оборотных циклов водо­ снабжения агломерационно­ го производства, доменных печей №№ 1 и 2, строитель­ ство корпусов обезвоживания шлаков доменных цехов, но­ вых объектов для очистных сооружений, канализационно­ го коллектора от станции Ка- зннка до очистных сооруже­ ний на Новолипецком ме­ таллургическом заводе. Уже строятся мощные очистные сооружения культиваторным заводом. Начаты работы по возведению очистных соору­ жений в Усмани. Тресту «Мелиоводстрой» вменено в обязанность со­ орудить на Борииском са­ харном заводе коллектор для сброса стоков из прудов- накопителей на поля ороше­ ния, управление «Липецк- селвстрой» обязано сдать очистные сооружения с био­ логической очисткой на Ле­ бедянском сахарном заводе. Получило задание на строительство очистных со­ оружений на животноводче­ ских комплексах облмежкол- хозстройобъединение. Многое должны сделать до конца пятилетки областное управление коммунального хозяйства н подведомствен­ ные ему организации. В ча­ стности, в Липецке намечено увеличить канализационные сети на 25 км, построить на- сослые станции и коллекто­ ры по улице Баумана, в жи­ лом районе совхоза «Теплич­ ный» до пивозавода, заказать проект ливневой канализации в городе. Управление обяа- но выделить 2,2 млн. рублей—" на строительство очистных сооружений в Ельце, постро­ ить 5 километров канализа­ ции в Грязях. Определены объекты и объем работ в Чаплыгине, Лебедяни, Плос­ ком, Долгорукове, Тербунах И т. д. Большие работы намечены по охране воздушного бас­ сейна, особенно на Новоли­ пецком заводе. На це­ ментном заводе предпола­ гается заменить устаревшие электрофильтры на вращаю­ щихся печах на более со­ вершенные, а также рукав­ ные фильтры цементных си- лосов. На культиваторном заводе в Грязях появятся пенные газоочистители щ мощные пылеулавливатели. Зависал В. ЕЛЮТК& ПУСТЬ ВОДА БУДЕТЧИЩЕ.