Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

П ОВЫШАТЬ (Окончание. Начало на 1-й стр.). Не отве ч ает предъ явля е­ мым требова н и ям и разви­ тие средств св яз и. Капвло­ же н и я из года в год н е ос­ ваиваютс я. В отч ет ный период обл­ исполком н аправл ял ус или я сов етских и хоз яйств е нных о рга нов, руководителей строитель ных о рга н изаций н а осуществле н ие комплекс­ ной программы капиталь ного ст роительства. Введе но в д ействие ос новных фондов бол ее, че м н а 510 мл н. руб­ лей. По срав н е н ию с 1981 годом объем капвложе н ий н а -развитие сельского хоз яйст­ в а возрос н а 2 проце нт а и составил более 231 мл н. рублей. Даль н ейшее разви­ тие . полу ч ило жилищ но е и социаль но-культу р но е строи­ тельство. За с чет всех ис­ то ч н иков фи н а нс ирова н и я вв еде но ж илых домов общей площадью 473 тыс. кв. мет­ ров. В селе введе но 250 ты ­ сяч кв адрат ных м етров жиль я, или 137 проце нтов к пла ну. Лу чш их результатов в строительстве жиль я доб и­ лись Елецкий, Ста новлян- ск ий, Долгоруковский рай­ о ны. У правле н ием «Липецк­ сельстрой» пла н подр ядного ст роительства жиль я вы пол­ н е н н а 117 проце нтов. Кол­ хозы и совхозы перевыпол­ н или зада н и я по строитель­ ству жиль я хозяйств е нным с пособом. „ Освое ны м атериаль но-т ех­ н и ческ ие ресурсы н а расши­ ре н ие дорож ной с ети. Пост­ рое но и реко нст руирова но , 255 к илометров дорог с асфальтовым покрытием. В то же врем я состоян ие капи­ таль ного ст роительства в об­ ласти н е отве ч ает требова­ н и ям м айского и нояб рьско­ го (1982 г.) Пле нумов ЦК КПСС. Ис полкомы Советов, руководители строитель ных о рга н изаций н е в пол ной м е­ ре используют резервы уси­ ле н и я т емпов строительства социаль но-бытовых соо ру­ же н ий. Во м ног их колхозах и совхозах медле нно в елось строительство складов ми н е­ раль ных удоб ре н ий, сорва н ввод глуб и нных скл адов дл я ж идкого аммиака. Не вы ­ пол н е ны пла ны по освое н ию средств и вводу в действие комплекс ных пу нктов По об­ работке сем ян. С ерьез ной к ритики заслу­ живает и нст итут «Липецк- гражда н проект». Выпускае­ мые им проекты во м ног их слу ч а ях т ребуют доработки, чт о вле чет за собой н изкое ка чест во строительства, вы ­ пуск допол н итель ных см ет. Имеютс я больш ие н едостат­ ки в градостроительстве. Облик н аших городов, мик­ рорайо нов, ул иц остаетс я по­ ка од нооб раз ным и н епри­ влекатель ным. Гл ав н а я при­ ч и н а — это ’ н аруше н ие комплекс ност и застройки и благоустройства. В 1983 году перед мест­ ным и Советами, руководите­ л ям и строитель ных о рга н и­ заций поставле н а зада ч а ско нц е нт рировать материаль­ но-т ех н и ческ ие и трудовые ресурсы н а пла новых объ ек­ тах, н е допускать распыле­ н и я с редств и обеспе ч ить своевреме нный ввод ж иль я и объектов комму н аль ного и социаль но-культу р ного н аз­ н а че н и я. П редусматриваетс я д аль­ н ейшее увели че н ие объемов мелиоратив ного ст роительст­ ва. До ко нц а п ят илетки н а­ ме че но вв ести в эксплуата­ цию еще около 20 тыс яч', г ектаров орошаемых земель, выпол н ить работ по борьбе с эрозией по ч в и охра н е ок­ ружающей среды н а 6 мл н. рублей. Ос новной объ ем этих работ долж ны вы пол­ н ить водохоз яйств е нны е ор­ га н изации. Но темпы мелио­ ратив ного ст роительства за послед н ие годы резко с н изи­ лись. Пла н ввод а орошае­ мых земель выпол н е н н а 70 проце нтов, реко нст рукции ороситель ных с истем — н а 35. Это отрицатель но вл и я­ ет н а производстве нно-ф и­ н а нсовую д е ят ель ность кол­ хозов и совхозов. Облводхоз и трест «Липецкмел иовод- строй» пока мало делают дл я ув ели че н и я производства сельс кохоз яй ств е нной про­ дукции н а орошаемых зем ­ л ях. М НОГО н едостатков в использова н ии трудо­ вых ресурсов. Медле н­ но сок ращаетс я доля ру ч но­ го т руда и в целом по об­ ласти о н а составл я ет ■ 32 проце нт а. На вспомогатель­ ных работах за нято ру ч ным т рудом свыше 14 тыс яч ч е­ ловек. Велики потери и р а­ бо чег о време н и. В промыш­ ле нност и области за год о н и составили более 2 0 6 тыс яч ч еловеко-д н ей. На заводе «Це нт ролит», Елецкой ко нд итерской фаб­ рике, предпри ят и ях у правле­ н и я хл ебопродуктов более 50 проце нтов потерь рабо че ­ го време н и вызва но прогу­ лами и отпусками с р азр е­ ше н и я адми н истрации. А н а­ логи ч но е положе н ие н а це­ ме нтном з аводе, Липецкой фабрике голов ных убо ров, в производстве нных, объ еди­ н е н и ях молочной и сахар ной промышле нност и, пивобез­ алкоголь ном комб и н ате. Ве­ лика и теку чест ь кадров. В те че н ие года с предпри ят ий и орга н изаций области уво­ лилось по раз ным при ч и н ам более 18 тыс яч ч еловек. В крат ч айшие сроки н адо упор ядоч ить режим работ*!»! предпри ят ий сферы обслу­ жива н и я. Дн и и ч асы их ра­ боты н адо пересмотреть с таким рас чет ом, чт обы о н и. были н аиболее удоб ны для т руд ящ ихс я. Н ар яду с эт ими мерами исполкомам Советов н адо усилить работу по за­ крепле н ию кадров в трудо­ вых коллективах. Облисполком, его отделы и управле н и я I осущ ествили р яд м еропри ят ий по повы­ ше н ию благососто ян и я и бо­ лее пол ному удовл етворе н ию запросов н аселе н и я. С ред н е­ мес ячн а я з аработ н а я плата во всех отрасл ях н арод ного хозяйств а возросла н а 2 проце нт а и составила 160 рублей, в том ч исле в про­ мышле нност и — 177 рублей, в строительстве — 190 руб­ лей, в совхозах — 135 руб­ лей, оплата труда колхоз н и­ ков повысилась н а 6 про­ це нтов. Вкл ады н аселе н и я в сб ерегатель ных к ассах уве­ ли ч ились н а 5 проце нтов. Н а социаль но е обеспе че н ие тру­ д ящ ихс я израсходова но 164 млн. рублей, в том ч исле н а выплаты пе нс ий и пособий— 159,3 мл н. рублей. К сожале н ию, н а изжиты прос четы в ■ обслужива н ии н аселе н и я. Р абот н иками тор­ говых орга н изаций н едоста­ то ч но изу ч аетс я с прос лю ­ дей, в результате выросли товар ны е запасы, сократи­ лась продажа тка н ей, мыла хоз яйств е нного, рыб ных кон­ с ервов, соли, ко нд итерских изделий. Оптовые орга н иза­ ции н е оказывают долж ного вл и ян и я н а работу предпри­ ят ий по соверше нствов а н ию ассортиме нт а товаров, вы ­ пуску их с у чет ом моды и запросов н аселе н и я. Есть перебои в торговле товарами достато ч ного ассортиме нт а. Из провере нных м агази нов в Г р яз и нском, Изм алковском, Задо нском райо н ах в каж ­ дом втором отсутствовали в продаже товары, имеющиес я н а базах и складах. В си­ стеме потребкооперации н а­ руше н и я правил торговли вы явл е ны в к аждом чет вёр­ том магази н е, а в Волов- ском и Елецком райо н ах —в каждом третьем. М ного ж а­ лоб н а ка чест во и сроки ис­ пол н е н и я з аказов, н ерит­ ми ч ную работу предпри ят ий управле н и я бытового обслу­ ж ива н и я. Сл або развиваетс я служб а быта ' в сельской мест ност и, 16 райо нов н е справились с пла ном реали­ зации услуг. Особе нно боль­ шо е отстава н ие допуще но в Ст а новлянском. Лев-Толстов- ском, Тербу нском райо н ах. Медле нно уст ра няются н е­ достатки в комму н аль ном обслуж ива н ии н аселе н и я. Еж егод но с рываютс я пла ны к апиталь ного ремо нт а жи­ лых домов в г. Ельце, Доб- ровском и Измалковском райо н ах. Не выпол н е но з а­ да н ие по приемке ведомст­ ве нного ж илого фо нд а в ве­ де н ие мест ных Сов етов. За дра года н е при нято н и од ного дом а в городах Да н­ ков е, Задо нск е. Управле н ию жилищ но-коммун аль ного хо­ зяйств а, райгорисполкомам н еобходимо устра н ить эти н едостатки. Руководству ясь реше н и ям и XXVI съезда КПСС, облисполком удел ял повсед н ев но е в н има н ие улу ч ­ ше н ию охра ны здо ровь я лю­ д ей. Введе ны в экс плуата­ цию в Долгоруково боль н ица н а 150 коек и поликли н ика н а 250 посеще н ий, в Лебе­ д ян и — ле че б ный ко рпус, в Липецке — водогр яз еле че б­ н ица н а 3000 посеще н ий в сме ну, построе но 14 м еди­ ци нск их пу нктов, 13 — пе­ реведе ны в лучш ие помеще­ н и я. 25 — к апиталь но от ре­ мо нт ирова ны. Обл исполком, орга ны н а­ род ного об разова н и я и педа­ гоги ческ ие коллективы про­ делали определе нную рабо­ ту по даль н ейшему разви­ тию школы. Увели ч илось ч исло школ и групп про­ дле нного дня, пришколь ных и нт ер н атов, улу чше н а орга­ н изаци я подвоза детей н а за нят и я. Бол ее 85 проце н­ тов уч ащихс я з а н имаетс я в одну см е ну. Ст аршекласс н и­ ки проход ят углубл е нную т рудовую подготовку, у че н и­ ческ ие производстве нны е бригады ста новятся подли н­ ной школой т рудовой закал­ ки. В прошедшем году более 48 проце нтов вы пуск н иков сельских школ остались рабо­ тать н а селе или продолжа­ ют обу че н ие в сельскохоз яй­ ств е нных уч еб ных з аведе­ н и ях и СПТУ. Од н ако в деле н арод ного об разова н и я предстоит еще м ного е сделать. В р яд е рай­ о нов н е выпол н е н пла н ком плектова н и я 9-х кл ассов, допускаетс я отс ев у ч ащихс я из 9 — 10 классов, н е пол но­ стью сох ра ня етс я конт и нг е нт уч ащихс я в в е че р н их и за­ о ч ных школ ах. Исполкомы Советов, орга ны н арод ного об разова н и я должны уст ра­ н ить н едостатки в работе школ, повысить урове нь уч еб но-вос питатель ной ра­ боты. Облисполком улу чш ил ру­ ководство у ч режде н и ям и культуры и искусства. Б оль­ ш а я работа была продела н а культур но - просветитель ны­ м и у ч режде н и ям и по подго­ товке и проведе н ию достой­ ной вст ре ч и 60-лети я об ра­ зова н и я СССР. В обл аст ном смот ре, посв ящ е нном этому событ ию, при няло уч астие более '600 клуб ных уч режде­ н ий. Мобилизаци я т руже н и­ ков агропромышле нного ком плекса н а реализацию Продовольстве нной програм- ОРГАН И ЗАТОР С К УЮ РОЛЬ С ОВЕТОВ мы — в це нт ре в н и­ ма н и я работы клубов, биб­ лиотек и других у ч режде н ий культуры. Исполкомы Советов н а­ род ных д епутатов, правоох­ ра н итель ны е и адми н истра­ тив ны е орга ны осущ ествили р яд о рга н изацио нных и практи ческ их мер по укреп­ ле н ию зако нност и и право­ пор ядк а. Од н ако мест ны е орга ны вл асти еще н е доби­ лись высокой эффектив ност и правовой работы в н арод ном хозяйств е, н едостато ч но н а­ ступатель но в едут .борьбу с право н аруше н и ям и и други­ ми а нт иобществе нным и про­ явл е н и ям и. Низка роль юри­ ди ческ их служб в обеспе че ­ н ии сохра нност и социалисти­ ческ ой собстве нност и, ук-* репле н ии договор ной д ис­ ципли ны. Н е все н аселё нны е пу нкты, особ е нно м елкие, охватываютс я л екцио нной и другими формами правовос­ питатель ной работы. Далее доклад ч ик говорит о том, чт о облисполком, фи­ н а нсовы е орга ны об еспе ч или испол н е н ие бюджета обла­ сти, чт о позволило профи­ н а нс ировать все меропри я­ т и я, предусмотре нны е пла­ ном эконом и ческ ого и со­ циаль ного развити я и н апра­ вить допол н итель но н а р аз­ витие отдель ных от раслей н арод ного хозяйств а свыше 6 мл н. рублей. К сожале н ию, исполкомы Советов, отделы и управле н и я обл исполкома н е пол ностью использовали имеющиес я резервы, и в бюджеты н едопоступили з н а ч итель ны е суммы дохо­ дов. Осуществл яя реше н и я XXVI съ езда КПСС, у к аза­ н и я партии и правительства о повыше н ии роли Советов в реше н ии зада ч г осударст­ ве нного, хозяйств е нного и* социаль ного ст роительства, облисполком посто янно при­ н имал меры по соверше нст­ вов а н ию стил я и методов работы мест ных Сов етов, н а­ правл ял их орга н изаторскую работу н а реше н ие проблем и нт е нс ификации промышле н­ ного и сельскохоз яйств е нно­ го производства, реализа­ цию Продовольстве нной про­ граммы. За выпол н е н ием при нятых пла нов и социали­ сти ческ их об яз ательств осу­ ществл ялся ст рогий ко нт­ роль. Эти вопросы регул я р­ но обсужд ались н а сесси ях Сов етов, заседа н и ях испол­ н итель ных ком итетов и по­ сто янных ком иссий. Ко н­ к рет ный вкл ад в орга н иза­ цию выпол н е н и я пла нов и развитие сорев нов а н и я вн е­ сли м ног ие депутатские группы и посты, актив но сот руд н и ч ающие с профсо­ юз ным и и комсомольскими орга н изаци ям и, н арод ным и ко нт ролерами. В от чет ный период мест­ ны е Советы м ного 4 сд елали по даль н ейшему соверше н­ ствов а н ию сессио нной д е я­ т ель ност и. На сесси ях об­ л аст ного Сов ета н арод ных д епутатов были рассмотре ны во просы: «О зада ч ах Сове­ тов н арод ных д епутатов, вытекающих из реше н ий Майского (1982 г.) Пле нум а ЦК КПСС «О Продовольст­ ве нной программе СССР н а период до 1990 года» и мерах по ее реализации», «О зада ч ах Советов н арод­ ных д епутатов по увели че ­ н ию производства товаров н арод ного потребле н и я в св ете реше н ий XXVI съезда КПСС». На сессии в носятся актуаль ны е вопросы, вбл ную- щ ие избирателей, повы­ силась актив ность д епута­ тов, 'возросла роль запроса как важ ной фо рмы ко нт ро­ л я д епутатов за работой ис­ полкомов, отделов и управ­ ле н ий. В обсужде н ии вопро­ сов н а сесси ях м ест ных Со­ в етов при нял и у ч астие две трети состава депутатов, больше полови ны из н их — рабо ч ие и колхоз н ики. Улу чш илась работа по н ака­ зам избирателей. В докладе обраще но вн и­ ма н ие н а н еобходимость резкого улу чше н и я вс ей ор­ га н изаторской работы Сове­ тов в свете требова н ий но­ яб рьского (1982 г.) Пле нум а ЦК КПСС. * * * После доклада н а ч ались пре н и я. Н еплохо сложилс я Ми нув­ ш ий год дл я т руже н иков Липецкого райо н а. По срав­ н е н ию с 1981 годом увели­ ч илось производство зер н а, овощей, картофел я, плодов прода но в т ри раза больше, че м предусматривалось пла­ ном. Воз росло производство молока и м яс а, увели ч илось поголовье сви н ей, овец и птицы. Успеш но в елось жи­ лищ но е строительство. Од н ако, как отметил в своем выступле н ии предсе­ датель Липецкого райиспол­ кома депутат А. И. Свири­ дов, существует еще з н а ч и­ тель н а я пестрота в урожай­ ност и сельскохоз яйств е нных культу р, в больши нств е хо­ з яйств н изка культура зем ­ ледели я, сл або в н едр яются передовой опыт и и ндуст ри­ аль н а я т ех нолог и я. Им е нно об этом ш ел серьез ный раз­ говор н а от чет ных с есси ях исполкомов райо нного и сельских Советов н арод ных д епутатов. Эти вопросы со всей остротой и при нц ипи­ аль ностью под няты и н а колхоз ных соб ра н и ях. — С егод ня мы утв ержда­ ем реше н ие об образова н ии област ного агропромышле н­ ного объ еди н е н и я, —- ск азал А. И. Свиридов. — Хоте­ лось бы высказать пожела­ н ие, чт обы Совет сразу же повер нул д е ят ель ность вс ех служб, предпри ят ий и орга­ н изаций в сторо ну и нт ере­ сов колхозов и совхозов. Пока же мы лишь ведем об этом разговор. Чтобы н е быть голослов ным, приведу такой пример. Совмест но с объ еди н е н ием м ясной про­ мышле нност и и с и нс пекци­ ей по закупкам и ка чест ву сельхозпродуктов мы опре­ делили р яд хозяйств, гд е скот долже н при н иматьс я и отписыватьс я н епосредстве н­ но н а месте. Од н ако в дей­ ствитель ност и объеди н е н ие работает по-старому, ответ­ стве нност и за при нятый скот н а себ я н е берет, м ясо от писывает по выходу. Есть прете нз ии и к объеди н е н ию моло ч ной промышле нност и. В райо н е большой объем работ выпол няют ст роитель­ ны е подразделе н и я уц рав- ле н и я « Липецксельстрой»,’ которые стро ят производст­ ве нны е объекты, объекты соцкультбыта, жилье. ПМК-3 треста «Мел новодст рой» ве­ дет строительство и тех н и че ­ ское обслужива н ие орошае­ мых у ч астков. Только беда в том, чт о строители далеки от нужд колхозов и совхо­ зов. Их мало беспокоит, чт о мы н е можем разместить скот в осе нн е-зим н ий период, чт о люд ям н егде жить и провести свое свобод но е врем я, что о роситель ны е си­ стемы сдаютс я с больш ими н едоделками, и мы н е полу­ ч аем с этой земли долж ного у рожа я. С ей ч ас эти строи­ тель ны е подразделе н и я н а­ пр ямую под ч и няются у прав­ ле н ию и тресту, и н ам слож-, но вл и ять н а н их. Поэтому мы просим исполком област­ ного Сов ета н арод ных д епу­ татов решить вопрос о воз­ враще н ии этих ПМК в рай­ он, чтобы он и были пол но­ прав ным и ч ле н ами райо нно­ го агропромышле нного объ­ еди н е н и я, а их руководите­ ли н если персо н аль ную пар­ тий ную и государстве нную отв етстве нность з а свою ра­ боту в райо н е На трибу н е — свеклови ч ­ н ица хлеве нского колхоз а «Росси я» д епутат Н. И. Бу­ лавина. О н а говорит о н еоб­ ходимости широко распрост­ ра нять о пыт передовиков, воспитывать людей н а лу ч ­ ших примерах, а также по­ высить требователь ность к ком а нд ирам производства. Депутат Бул ави н а вы сказа­ ла справедливые прете нз ии к парт н ерам хоз яйств а по аг­ ропромышле нному ком плек­ су. Не в меру своих сил р а­ ботает, н апример, райо нно е агрохимобъеди н е н ие по за ­ возу и в н есе н ию удобре н ий н а пол я. . До н а ч ала полевых работ остаетс я 6 — 7 н едель, а имеющиес я емкости н а 750 кубометров под жидкие удо­ бре н и я до с их пор н е запол­ н е ны. Обл аст ны е службы, за н и­ мающиес я во просами овце­ водства, плохо с н абжают колхоз оборудова н ием и ма­ териалами. Так, дл я созд а­ н и я нужного м икроклимата в живот новодч еских помеще­ н и ях н еобходимы шесть теп­ логе н ераторов, 2 0 0 ламп и нф ракрас ного излу че н и я для ягнят. Н едостато ч но об еспе ч иваетс я колхоз су­ х им молоком,- заме н ителем ове ч ь его молока. Выступа я в пре н и ях, пред­ седатель Липецкого горис* пол кома депутат В. И. Бу­ лахов кратко сообщил о р а­ боте горсовета по мобилиза­ ции труд ящ ихс я н а выпол­ н е н ие зада н ий 1982 года. Крити ческ и оце н ива я сд е­ ла нно е. он ост а нов илс я н а н еиспользова нных возможно­ стях и резервах, которые имеютс я в работе промыш­ ле нных предпри ят ий, строи­ тель ных, т ра нс порт ных и других орга н изаций Липец­ ка. Темпы роста промыш­ ле нного производства в го­ роде за первые 2 года оди н­ н адцатой п ят илетки н иже пла новых. В т е че н ие послед­ н их 5 лет в Липецке н е вы ­ пол ня етс я пла н ж илищ ного и культур но-бытового ст рои­ тельства. Только за послед­ н ие 2 года лип ч а н е н едопо­ лу ч или более 800 квартир. Од н а из глав ных при ч и н этого — н изка я испол н и­ тельска я д исципли н а как строителей, так и заказ ч и­ ков. Неудовлетворитель но н ала­ же н вы пуск товаров н арод­ ного потребле н и я в го роде. Несмотр я н а рост их произ­ водства, пла н 1982 год а н е был выпол н е н. По- преж н е­ му м ног ие предметы хо­ з яйств е нного и культур но- бытового н аз н а че н и я, кото­ рые с успехом мож но было бы производить н а н аших предпри ят и ях, з авоз ятся из­ далека. Дол я изделий куль­ тур но-бытового у и хоз яйст­ в е нного об ихода в общем объеме производства в горо­ де составл я ет только 1,3 проце нт а. З а послед н ие годы в Ли­ пецке з н а ч итель но ок репла служба быта. В н ей трудит­ с я бол ее 6300 че ловек, а всего обслужива н ием н асе­ ле н и я з а нято свыш е 30 тыс. че ловек. З а 10 лет объем бытовых услуг в городе воз­ рос в 2 с лиш н им раза. Но важ но н е только расшир ять с еть предпри ят ий, в н едр ять новы е формы обслужива н и я. В к аждом коллективе н еоб­ ходимо добиватьс я ч еткой орга н изации работы, высо­ кой культуры обслужива н и я. Пок а еще служба быта н е в пол ной м ере удовлетвор я ет запросы труд ящ ихс я, много н арека н ий н а ка чест во ис­ пол н е н и я з аказов, их сроки. На Липецк приходитс я бо­ л ее полови ны вс ей ч исле нно­ ст и работ н иков област ной службы быт а. Но в городе факти ческ и н ет орга н а или хот я бы н ескольких работ­ н иков, которые бы повсе­ д н ев но и квалифицирова нно з а н имались этой службой. Между тем при н есрав н и­ мо ме ньш их объемах услуг, оказываемых н аселе н ию, во всех райо н ах и в Ельце соз­ да ны райо нны е и городские производстве нны е управле­ н и я бытового обслуж ива н и я н аселе н и я. В идимо, целесо­ образ но для руководства и ко нт рол я з а работой пред­ при ят ий службы быта соз­ дать такое управле н ие и при Липецком горисполкоме за с чет н екоторого сокраще­ н и я шт атов област ного. у п­ равле н и я, к ак это сдела но в сос ед н их област ных ц е нт­ рах. Тов. Бул ахов под че рк нул, что особ а я роль в выпол н е­ н ии зада ч п ят илетки при- н адлежйт укрепле н ию госу­ дарстве нной, т рудовой и ис­ пол н ительской дисципли ны, повыше н ию орга н изова нно­ ст и и деловитости в работе н а каждом у ч астке произ­ водства, во всех сферах уп­ равле н и я. В н ашем городе есть н емало коллективов, где забота об укрепле н ии дисципли ны, з акрепле н ии кадров н а производстве под­ крепл я етс я ком плекс ным подходом к реше н ию про­ изводстве нных, соц иаль ных и воспитатель ных з ада ч . Вместе о тем, в этой работе еще н емало упуще н ий. Как показывают рас четы, т оль­ ко из-за прогулов, простоев, н е явок н а работу с разре­ ше н и я адми н истрации за 2 года п ят илетки н едополу че ­ но промышле нной . продук­ ции н а 28 мл н. рублей. Только у чте нны е н а про­ мышле нных предпри ят и ях и в строитель ных о рга н изаци ях в прошлом году потери ра­ бо чег о време н и из-за н е явок н а работу по разреше н ию адми н истрации составили 75 тыс яч ч еловеко-д н ей. Это рав нозн а ч но тому, если бы оди н д е нь н е работали все предпри ят и я го рода. А ведь за од ну м и нуту промышле н­ ны е предпри ят и я Липецка выпускают продукции по чт и н а 5 тыс яч рублей, а строи­ тели выпол няют н а 1000 рублей строитель но-монт аж­ ных работ. В этих потер ях в н емалой степе н и пови нны го родские службы, за няты е обслужива н ием н аселе н и я. Д епутаты горсовета про­ вели массовую проверку ра­ боты этих служб и орга н и­ зацию ли ч ного приема граж ­ да н хозяйств е нным и руково­ дител ям и. Оказалось, ’ чт о режим работы н екоторых предпри ят ий, у ч режде н ий н еудобе н для т руд ящ ихс я, а р яд хозяйств е нных руково­ дителей вопреки поста новл е­ н и ям бю ро гоокома КПСС и горисполкома о введе н ии еди ного прием ного дня, при н имают труд ящ ихс я в рабо чее врем я или вообще отме няют прием. Дл я реше­ н и я л и ч ных во просов люди вы нужд е ны от прашиватьс я с работы, а за ч астую и н ару- ■ шать уста новл е нный т рудо­ вой распор ядок. Ис полком городского Совета н арод ных д епутатов уста нов ил д н и и ч асы работы всех предпри я­ т ий, у ч режде н ий и орга н иза­ ций сферы услуг в удоб но е дл я т руд ящ ихс я в рем я. П ро­ дле ны ч асы работы м ног им магази н ам, столовым, пред­ при ят и ям службы быт а, по­ ликли н икам, жилищ но­ экс плуатацио нным и другим орга н изаци ям. Д епутат М. Е. Воронеж- цева — зоотех н ик совхоза «Колыбельский» — расска­ зала о делах и пла н ах своего коллектива. Живот новоды пла н по заготовкам молока в 1982 году выпол н или н а 106 проце нтов, мяс а — н а 114 проце нтов. До пол н и­ тель но к пла ну н а заготови­ тель ны е пу нкты было от­ правле но 2 2 0 тонн молок а и 42 то нны мяс а. Высокие об яз ательства' при няты и н а 1983 год. От име н и живот новодов хозяйств а депутат Воро н еж- цева обратилась к област­ ному Сов ету, с просьбой ока­ зать помощь в строительст­ ве совреме нного ко рмоцеха. Как сообщил н а ч аль н ик Главлипецкстро я д епутат Л. К. Васильев, пла н 1983 год а превышает урове нь прошлого года. Это вызовет серьез ны е труд ност и с обес­ пе че н ием строек кадрами и материаль ным и ресурсами. В св яз и, с этим главк н апра­ вит их прежде всего н а строительство объектов, имеющих первостепе нно е го­ сударстве нно е з н а че н ие: ' че р ную м еталлургию, объек­ ты сельского хоз яйств а и жилье. Проблема жилищ ного ст роительства в н ашей обла­ сти н а прот яж е н ии р яд а лет продолжает оставатьс я н аи­ более слож ной. Зд есь осо­ бе нно ост ро стоит кадровый вопрос. Система профтехоб­ разова н и я готов ит попол н е­ н ие в двух у ч илищах. Ж и ­ лищ ны е тресты могли бы ежегод но полу ч ать от н их до 400 выпуск н иков. Но в 1982 году н а стройки Ли­ пецка эти у ч илища н аправи­ ли лишь 294 че ловека, из которых полови н а осе нью ушл а в армию. . Кадровый вопрос обостр я етс я еще и потому, чт о строители н едо­ стато ч но об еспе ч иваютс я ж ильем. Мест ны е Советы призва­ ны сыг рать решающую роль в ускоре н ии строительства жиль я и объектов соцкульт­ быта. Пока в этом деле н е­ мало н едостатков. При че м, н ар яду со ст роител ям и, в этом пови нны и заказ ч ики. В пойме реки Воро н еж г. Липецка н е введе ны в ст рой два общежити я Н ЛМЗ. Заказ ч ик своевре­ ме нно н е решил вопросы проектирова н и я и фи н а нс и­ рова н и я ч подка че нной н асос­ ной. Н е был сда н ж илой дом ЛТЗ площадью около 7 тыс. квадрат ных м етров н а стыке улиц Горького и Недели н а. Завод н е обеспе­ ч ил поставку лифтов и па­ н елей управле н и я и н е вы ­ дал .кабель но- провод н иковую продукцию. Такие примеры н е еди н и ч ны. — Гл авк при н имает меры к устра н е н ию имеющихс я н едостатков и ликвидации допуще нного во вто ром го­ ду п ят илетки отстава н и я н а р яд е у ч астков гражда нского ст роительства, — за яв ил Л. К. Васильев. — Мы рас­ с ч итываем, чт о в этой боль­ шой и нужной работе ис­ полком област ного Сов ета и советские орга ны н а местах окажут липецким строите­ л ям н еобходимую помощь и поддержку. В пре н и ях высту пили так­ же депутаты А. Ф. Забо- лотний — первый секретарь Да нковского го ркома КПСС, Н. П. Буркова — рабо ч а я Г р яз и нского пищевого ком­ би н ата, В. М. Даревич —* н а ч аль н ик жилищ но-комму­ н аль ного у правле н и я обл ис­ полкома, Н. П. Климов — председатель Крас н и нского райисполкома, Г. С. Кобзева — продавец Дома торговли Елецкого городскогэ объеди­ н е н и я «П ромтовары». По от чет у облисполкома сесси я при нял а соответст­ вующее реше н ие. На сессии образова но об. л аст но е агропромышле нно е объеди н е н ие и его совет. СОСТАВ СОВ ЕТА О Б Л А С Т Н О Г О А ГРО ПРОМЫ Ш Л ЕННО ГО О Б Ъ ЕД И Н ЕН И Я СУХАНОВ Федор Тимофеевич НАРИЖНИИ Иван Федорович БОРЗАКОВ — первый заместитель председа­ тел я обл исполкома, председатель совета: — н а ч аль н ик управле н и я селъемо* го хоз яйств а облисполкома, пер­ вый заместитель председател я со­ в ета; — председатель област ного объ е- Николай Алексеевич ди н е н и я «С ельхозтех н ика», зам. председател я сов ета; ЧЛЕНЫ СОВЕТА: АЗАРЕНКОВ — ге н ераль ный директор объе- Анатолий Антонович д и н е н и я с ахар ной промышленно­ ст и; ' АЛЕКСАНОВ — директор совхоза им. 15 лет Александр МнхайловичОктября. АМЕЛЬЧЕНКОВ — председатель совета Долгору. Александр Иванович ковского райо нного' агропромыш­ ле нного объ еди н е н и я; АРТЕМОВ — д иректор Липецкой государст- Иван Владимирович ве нной с ельскохоз яйств е нной опыт­ ной ст а нц ии; БОБРОВСКИЙ — председатель совета Липецкого Николай Михайлович райо нного объ еди н е н и я; БРИГАДИРОВ Виктор Иванович ВАВИНА Наталия Ефимовна ВАРВАРИН Михаил Борисович ГЛАЗКОВ Иван Сергеевич ГЛАЗЬЕВ агропромышле нного д иректор треста «Птицепром»1: — председатель колхоза «Заве­ ты Ильи ч а» Воловского райо н а; ■— председатель совета Гр яз и н­ ского райо нного агропромышлеа- ного объ еди н е н и я; — председатель совета Лебед ян­ ского райо нного агропромышле н­ ного объ еди н е н и я; Ча- председатель колхоёа им Александр Ефимович паева Добри нского райо н а; ГРИБАНОВ Виктор Семенович ГУНДРОВ —- директор совхоза гор няк»; Виктор Павлович ГУСЕВ Федор Михайлович ДЕМЕНТЬЕВ Василий Иванович — н а ч аль н ик производстве нного у правле н и я хл ебопродуктов; «Красный — ге н ераль ный д иректор произ­ водстве нного объ еди н е н и я «Мясо- пром»; ■, '■ — председатель стройобъеди н е н и я; Облм ежколхоз- ДЕМИХОВ Александр — председатель совета 1 Добров- Яков леви чск ого райо нного агропромышле нно­ го объ еди н е н и я; ЕГОРОВ — г е н ераль ный д иректор производ- Николай Илларионович стве нного объ еди н е н и я «Мол пром»; ЖАРКО Василий Иванович ЖУКОВ Петр Стефанович КАЗАНЦЕВ Виктор Иванович КАМАНИН — н а ч аль н ик производстве нного у правле н и я с ельского строитель­ ства «Липецксельстрой»; —- председатель совета Воловского райо нного агропромышле нного объ еди н е н и я; — председатель совета Чаплыги н- ского райо нного агропромышле нно­ го объ еди н е н и я; н а ч аль н ик област ного объёди- Евгений Васильевич н е н и я «Плодоовощхоз»; КЛИМЕНКО — н а ч аль н ик управле н и я лесного Константин Матвеевич хозяйств а; КО БЗЕВ — председатель облпотребсоюза; Алексей Иванович КОЛЕСНИКОВ — председатель совета Задо н- Николай Васильевич скоГо райо нного агропромышле н­ ного объ еди н е н и я; КОНОВАЛОВ — д иректор откормсовхоза «Ека- Иван Федорович тери новск ий» Долгоруковского райо н а; КОПАЕВ — председатель колхоза «Россия» Владимир Миронович Хлевенского района; КУЗНЕЦОВ — директор совхоза «Троицкий*; Михаил Павлович МАРЧУКОВ у — н а ч аль н ик производстве нного Валерий Михайлович у правле н и я м елиорации и вод но* го хозяйств а; ... МОСКВОРЕЦКИЙ Петр Сергеевич МУРОВ Вениамин Александрович МЯГКОВ — председатель совета Добри н­ ского райо нного агропромышле н­ ного объ еди н е н и я; — председатель «Сельхозхими я»; объединения председатель совета Измалкбв- Алекса нд р Иванович ского райо нного агропромышле н­ ного объ еди н е н и я; «Петров- НЕНАХОВ Виктор Васильевич ск ий»; директор совхоза ОГУРЦОВ Геннадий Иванович ОРЛОВ — председатель совета Ст ано в» л янского райо нного агропромыш­ ле нного объ еди н е н и я; з аместитель председател я пла, ПОДКОЛЗИН Иван Петрович Анатолий Евгеньевич новой ком иссии облисполкома; ПЕШКОВ — председатель совета Усма нско- Алексей Михайлович го райо нного агропромышле нного объ еди н е н и я; — председатель совета Крас н и н­ ского райо нного агропромышле н­ ного объ еди н е н и я; РОДКИН — председатель совета Да нков- Анатолий Яковлевич ского райо нного агропромышле н­ ного объ еди н е н и я; РОЛДУГИН — председатель совета Л.Тол- Леонид Яковлевич стовского райо нного агропромыш­ ле нного объ еди н е н и я; САНИН — председатель совета Елецкого Василий Алекса нд рови ч райо нного агропромышле нного объединения; СОСТАВ ОБЛАСТНО ГО А ГРО ПРОМЫ ШЛ ЕННО ГО О БЪЕДИНЕНИ Я Р айо нны е агропромышле нны е объеди н е н и я, у правле­ н ие сельского хоз яйств а облисполкома, област но е объе­ ди н е н ие «Плодоовощхоз», трест «Птицепром», трест «Сахсвекла», област но е производстве нно е ' объеди н е н ие по производстве нно-т ех н и ческ ому обеспе че н ию сельского хоз яйств а, производстве нно е управле н ие хлебопродуктов, производстве нно е объеди н е н ие моло ч ной промышле нно­ ст и, производстве нно е объеди н е н ие м ясной промышле нно­ ст и. производстве нно е объеди н е н ие спиртовой и ликеро­ водо ч ной промышле нност и. Казацкое производстве нно е объеди н е н ие крахмало-пато ч ной промышле нност и, произ­ водстве нно е объеди н е н ие сахар ной промышле нност и, уп­ равле н ие пищевой промышле нност и, управле н ие - лес ного хозяйств а, производстве нно е управле н ие сельского строи­ тельства «Липецксельстрой», Облмежколхозстройобъеди- пе н ие. дорож но-ст роитель ный т рест, производстве нно е уп­ равле н ие мелиорации и вод ного хозяйств а, Да нковск ий, Добровский, До нской, Ел ецкий, Задо нск ий, Куликовский, Ле н и нск ий, Тербу нск ий, Чаплыги нск ий лесхозы, Липец­ ким химлесхоз, Липецкий гормолзавод, Липецкий гормол- комби н ат, Липецкий м ясокомб и н ат, Елецкий м ясо птице- комби н ат Гр яз и нск ий, Да нковск ий, Талицкий, Усма нск ий птицекомби н аты, Бо р ннск ий, Гр яз и нск ий, Добри нск ий, Елецкий. Лебед янск ий, Хмели н ецкий сахар ны е заводы; Липецкий комби н ат хлебопродуктов, Липецкий мукомоль­ ный з авод, Липецкий элеватор,. Елецка я хл еб н а я б аза, Елецкий комби н ат хлебопродуктов, Да нковск ий, Добри н­ ск ий, Лебед янск ий, Тербу нск ий элеваторы. Липецкий ав. торемзавод, Матырский и Сырскйй спецотделе н и я «С ель­ хозтех н ика». Правобереж но е, Бо ри нско е, Хворост янско е, Трубет ч и нско е и Чер н авское отделе н и я «С ельхозтех н и­ ки». Липецкий филиал и нст итута «ЦЧОгипроводхоз», Л и­ пецкий филиал и нст итута «ЦЧОгипрозем», Липецкий фи­ лиал и нст итута «ЦЧОг н просельхозстрой», и нст итут «Ли- пецкколхозпроект», Липецка я госуд арстве нн а я с ельскохо­ з яйств е нн а я о пыт н а я ст а нц и я, Ел ецка я о пыт н а я ст а нц и я по картофелю, Др язг и нск а я с ельскохоз яйств е нн а я о пыт­ н а я ст а нц и я ВНИИ т абака и махорки. ТИТОВ Николай Андреевич УЛЫНИН Иван Николаевич ФУРСОВ Иван Васильевич ШАРАНДИН Василий Николаевич ШИЛОВ Алексей Иванович — директор Елецкого производст­ ве нного объ еди н е н и я по птицей водству; — председатель совета Тербу нско. го райо нного агропромышле нного объ еди н е н и я; — у правл яющ ий трестом «Липецк- дорспецстрой»; — председатель колхоза «Росси я» Изм алковского райо н а; — директор совхоза «Ма як»; ШМЕЛЬКОВ — гл ав ный госкнс пектор госи н. Ан атол нй Владимировичспекции по закупкам и ка чест ву сельхозпродуктов; ЩЕРБАТЫХ — председатель ‘ совета Хлеве н- Степан Иванович ского райо нного агропромышле н­ ного объ еди н е н и я; ЯСЕНСКАЯ — г е н ераль ный д иректор произ- Мария Тимофеевна водстве нного объ еди н е н и я с пир­ товой и ликеро-водо ч ной промыш­ ле нност и.