Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

М АСТЕРА ВЫСОКИХ Н А Д О Е В З аметный шаг вперед в этом году сделали работники молочнотоварных ферм области. Но сравнению с тем же периодом прошлого года на 156 килограммов возросли на. дои от коровы. Увеличилось1количество ферм, доярок, до­ стигших трехтысячного рубежа. Так, число доярок-трех- тысячниц нынче приблизилось к пятистащ в то время, как в прошлом году их насчитывалось 301. По итогам один­ надцати месяцев лучших результатов по надоям на одну корову добились следующие фермы и доярки. КОЛЛЕКТИВЫ ФЕРМ: Отделения «Васильевское» совхоза «Пет­ ровский», бригадир Н. Н. Богданова Первой бригады Липецкой опытной станции, бригадир Т. Д. Щербакова Восьмой бригады совхоза имени 15-летия Октября, бригадир А. П. Ажиркова Второй бригады Липецкой опытной станции, бригадир Л. П. Хорошун Каменская ферма колхоза «Заря коммуниз­ ма» Краснинского района, заведующая А. А. Жеребцова Гудовской бригады совхоза «Калининский», бригадир С. И. Кузнецова Центральная ферма колхоза «Заря комму­ низма» Краснинского района, заведующий И. Д. Губин Второй бригады птицефабрики «Россия», бригадир М. Е. Севостьянова Отделения «Слава» совхоза «Отрада», бригадир М. Т. Зубкова Центрального отделения совхоза «Пролета­ рий», бригадир 3. И. Быковская Седьмой бригады совхоза «Агроном», бригадир Ю. М. .Спицын Отделения «Гугуевское» совхоза «Кудряв- щинский», бригадир А. В. Глухова ДОЯРКИ: Баркович Клавдия Васильевна, совхоз «Петровский» Заева Нина Макаровна, совхоз «Отрада» Войнова Любовь Ивановна, совхоз «Пет­ ровский» Архипова Тамара Николаевна, совхоз «От­ рада» Некрасова Валентина Петровна, совхоз «Отрада» Стрельникова Ева Мартыновна, совхоз «Ох^ада» . •Полукарова Александра Григорьевна, Ли­ пецкая опытная станция Брусакова Елизавета Иосифовна, Липец­ кая опытная станция Бабкина Анна Григорьевна, совхоз «Отрада» Яичникова Татьяна Дмитриевна, совхоз «Отрада» Борцова Антонина Павловна, совхоз «От­ рада» Буланова Клавдия Алексеевна, совхоз «Отрада» Леньшина Раиса Михайловна, совхоз «Отрада» Свинцова Анна Петровна, совхоз «Отрада» * Гулыпина Мария Сергеевна, совхоз «Пет­ ровский» Дронова Наталья Алексеевна, совхоз «Петровский» Леньшина Татьяна Николаевна, совхоз «От­ рада» Безбородова Валентина Владимировна, сов­ хоз «Петровский,» , Гордеева Зинаида Федоровна, совхоз «Вперед» Тагинцева Раиса Семеновна, совхоз «Ли­ пецкий» Киреева Вера Матвеевна, Липецкая опыт­ ная станция Сигарева Светлана Васильевна, Липецкая опытная станция Воробьева Нина Григорьевна, совхоз «Ли­ пецкий» Митина Ольга Петровна, Липецкая опытная станция Демидова Елена Ивановна, Липецкая опыт­ ная станция Олейникова Нина Андреевна, колхоз «Заря коммунизма» Краснинского района Харитонова Мария Андреевна, колхоз «За­ ря коммунизма» Краснинского района Соболева Клавдия Алексеевна, совхоз «Сто- рожевский» Морозова Любовь Николаевна, совхоз« От­ рада» Шуваева Раиса Прокопьевна, Усманский совхоз-техникум Ворошбицкая Александра Васильевна, сов­ хоз «Петровский» Тихонравова Валентина Михайловна, совхоз «Отрада» Карасева Валентина Ивановна, Елецкая опытная, станция Сальникова Галина Ивановна, совхоз » .«Елецкий» Бутырина Мария Антоновна, совхоз «Елец­ кий» Шахова Зинаида Владимировна, Липецкая опытная станция Трубицина Александра Михайловна, Ли­ пецкая опытная станция ' Целищева Лилия Васильевна, совхоз «Ли­ пецкий» Клинникова Нина Ивановна, Липецкая опытная станция Шацких Варвара Васильевна, Липецкая опытная станция ' Борцова Валентина Алексеевна, совхоз «От­ рада» Басева Раиса Гавриловна, совхоз «Пет­ ровский» Романова Нина Ивановна, совхоз «Сви- шенский» ✓ Коренева Ольга Павловна, совхоз «Свишен- ский» Фалеева Татьяна Ильинична, совхоз «Куд- рявщинский» Гурова Лидия Семеновна, совхоз «Проле­ тарий» Зюкина Любовь Тихоновна, совхоз имени 15-летия Октября Демидова ПелаГея Гавриловна, Липецкая опытная станция Гусева Александра Яковлевна, Липецкая опытная станция * Зюкина Валентина Сергеевна, совхоз имени 15-летия Октября Карасева Мария Васильевна, Елецкая опытная станция Панина Валентина Васильевна, совхоз име­ ли 15-летия Октября Викторова Валентина Ивановна, колхоз «Заря коммунизма» Краснинского района Панышиа Раиса Федоровна, совхоз «Пет­ ровский» Шаронйна Галина Ивановна, совхоз «Пет­ ровский» Васильева Людмила Никитична, колхоз «За­ ря коммунизма» Краснинского района Басырева Мария Ивановна, совхоз «Кали­ нинский» Смирнова Надежда Ивановна, совхоз «Пет­ ровский» Ерохина Нина Николаевна, совхоз «Петров­ ский» Дикова Мария Тихоновна, Липецкая опыт­ ная станция Кузнецова Раиса Владимировна, Липецкая опытная станция Серикова Валентина Дмитриевна, колхоз «Заря коммунизма» Краснинского района Малютина Лидия Николаевна, совхоз «Ста- новлянсйийу» , Шепелева Мария Григорьевна, совхоз име­ ни 15-летия Октября Евко Мария Алексеевна, совхоз «Петров­ ский» .Жданова Елена Александровна, Конь-Ко- лодезский совхоз-техникум кг. — 3778 — 3722 — 3393 — 3332 — &313 — 3249 3241 3154 3144 3044 3025 3013 — 5690 — 5100 — 4760 — 4730 — 4510 — 4415 — -4403 — 4403 — 4350 — 4230 — 4200 4190 — 4180 — 4179 — 4190 - — 4080 — 4077 — 4060 — 4054 — 4050 — 4021 — 4021 — 4020 — 4009 — 4009 — 4000 — 4000 — 4000 — 3990 — 3982 — 3950 — 3950 — 3935 — 3933 — 3931 — 3930 — 3930 — 3918 — 3914 — 3914 — 3900 — 3890 —3886 — 3886 — 3886 — 3883 — 3866 — 3853 — 3853 — 3849 — 3847 — 3824 — 3801 — 3800 — 3800 — 3791 — 3788 — 3786 — 3758 — 3751 — 3751 — 3736 — 3724 — 3721 — 3720 — 3714 - - - - Пусковые объекты АП К—в строй !-— ТРУДНЫЙ Э К ЗАМ ЕН По итогам работы в ноябре третье управление треста «Промстрой», которым руководит коммунист Н. А. Со­ рокин, признано лучшим на строительстве Грязинского культиваторного завода. План строители выполнили на 105 процентов. Ему присуждено первое место и пере­ ходящее Красное знамя штаба ударной стройки! В честь строителей третьего управления в эти дни над пусковым комплексом развевается флаг Трудовой славы. На строительстве культи­ ваторного завода сегодня за­ няты лучшие бригады треть­ его управления, которые воз­ главляют Виктор Васильевич Захаров, Николай Родионо­ вич Чекмкнов, Василий Кле- ментьевич Матвеев и Иван Васильевич Безбородов. Все они неоднократно признава­ лись победителями социали­ стического соревнования сре­ ди бригад, участвующих в сооружении этого важнейше­ го объекта агропромышлен­ ного комплекса нынешней пятилетки. Большой объем, работ вы­ пал н,а долю комплексной бригады В. В. Захарова. Только в заготовительно- прессовом и сварочно-сбороч­ ном отделениях она возвела около 120 фундаментов под оборудование. Сложность ра­ боты заключалась еще в том, что им пришлось сооружать фундаменты разных типов. Были среди них «малютки», для которых и одного кубо­ метра бетона хватало. А были и такие, как, например, фундамент под мощный пресс, . куда потребовалось свыше четырехсот кубомет­ ров бетона. — И помогала им в этом рабочая смекалка, творче­ ский подход к делу, — го­ ворит старший прораб Ана­ толий Алексеевич Коняхов. — К примеру, фундаменты на технологической линии тяжелых прессов по проек­ ту должны были сооружать­ ся в монолитном варианте. По ряду причин объект этот на несколько недель отста­ вал от графика. Чтобы ус­ корить дело, бетонщики В. В. Захарова часть монолита ре­ шили заменить на элементы из сборного железобетона. Специалисты решение это одобрили. На площадке была орга­ низована двухсменная рабо­ та. Бригаду разделили на два звена. Одно возглавил сам бригадир, другое — опытный строитель Петр Ни­ колаевич Попов. Никто не уходил со стройки, пока не укладывался последний ку­ бометр заявленного на сме­ ну бетона. В цеховых пролетах глав­ ного производственного кор­ пуса, кроме фундаментов, строители В. В. Захарова забетонировали почти пять тысяч квадратных метров по­ лов и смонтировали около 350 кубометров железобетон­ ных лотков для вентиляци­ онных каналов. Так же по-удариому труди­ лись на заключительном эта. пе строительства и монтаж­ ники Николая Родионовича Чекманова. В главном про­ изводственном корпусе они в короткий срок смонтирова­ ли две вентиляционные ка­ меры , восемь рабочих по­ мещений, а также 250 •тонн металлоконструкций. Трудный экзамен пришлось держать строителям треть­ его управления треста «Промстрой» на сооружении объектов оборотного водо­ снабжения. Насосная стан­ ция и градирня еще совсем недавно отставали от графи­ ка работ почти на три ме­ сяца. Скептики пророчили, что объекты «уйдут» в сле­ дующий год. Однако бригады Василия Клементьевича Мат­ веева и Ивана Васильевича Безбородова делом разубе­ дили маловеров. Промстро- евцы хороню понимали, что от этих объектов зависит судьба всего пускового ком­ плекса. Руководители треть­ его управления разработали трехсменный график для бригад. Их действия умело координировал ведущий про­ раб Василий Николаевич Максимов. — И на площадке не чувствовалось привычной в таких случаях штурмовщи­ ны, — отметил начальник комплекса Г. С. Гуркин. — Действовал хорошо отлажен­ ный строительный конвейер. Все понимали: надо спешить и надо успеть. Затем «рабочую эстафету» от промстроевцев приняли механо, и электромонтажни­ ки. Благодаря общим усили­ ям строителей, монтажников, представителей эксплуата­ ции, их четким и слаженным действиям объекты оборот­ ного водоснабжения были выведены из прорыва. Труд­ ный экзамен выдержан ус­ пешно! А. ВЛАСОВ. ДЛЯ БАТАРЕИ «ЛИМАН» ЕЛЕЦ. (Соб. корр. «Ле­ нинского знамени»). Автомат для формования виниплас- товых корпусов батареи «Ли­ ман» разработан на элемент­ ном заводе. Его производи­ тельность — 32 изделия в минуту, что позволяет обес­ печить за год при двухсмен­ ной работе выпуск миллиона корпусов. Конструкция, авто­ мата разработана инже­ нером заводского конструк­ торско-технологического бю­ ро Н. А. Филоновым. Новый вид продукции представляет из себя и ба­ тарея «Лиман». Созданная на замену ныне выпускаю­ щейся батарее «Бакен», она имеет электроемкость в 2,5 раза больше. Между тем, ос­ новных технологических ма­ териалов, в . частности, мар­ ганцевой руды, на нее расхо­ дуется в несколько раз мень­ ше. К серийному производст­ ву «Лимана», сулящего для народного хозяйства годовую экономию в 1,3 миллиона рублей, электрохимики 'при­ ступят в новом году. Вести из Липецкого района Ф Л А Г М А Н З А Д А Е Т Т О Н Коллектив самого крупно­ го в нашей области свино­ водческого совхоза «Троиц­ кий» успешно завершает третий год одиннадцатой пя­ тилетки. Досрочно выполнен годовой план заготовок мя­ са. На комбинаты отправле- ' но около тридцати тысяч сви­ ней общим весом более 3400 тонн. — Трудовая победа, — рассказал директор совхоза М. П. Кузнецов, — доста­ лась нам нелегко: в нынеш­ нем году на комплексе ши­ роким фронтом ведутся рабо­ ты по замене пришедших в негодность инженерных ком- муникаций, старого оборудо­ вания, по реконструкции це­ лого ряда помещений. Ос­ ложняют борьбу за высокие привесы некачественные кор­ ма, которые поставляют нам предприятия управления хле­ бопродуктов. Преодолевая трудности, де­ сятки животноводов хозяйст­ ва добились отличных резуль­ татов. Оператор -откорма В. И. Стрельникова, напри­ мер, за одиннадцать месяцев текущего года получила от закрепленного поголовья среднесуточный привес почти в четыреста граммов. Хоро­ шо завершает год звено де­ путата Верховного Совета СССР Р' И. Беляевой. Толь­ ко сверх взятых обязательств этот дружный коллектив уже получил от закрепленных маток более трехсот поросят. ГОЛУБО Е ТО П Л И ВО До недавнего времени в селе Крутые Хутора некото­ рые чабаны и механизаторы, специалисты сельского хо­ зяйства и шоферы использо­ вали для плиток баллонный газ. Но не всегда быстро можно обменять опустевший баллон. В нынешнем году в Кру­ тых Хуторах построили га­ зораспределительный пункт и начали газификацию села. К годовщине Октября голубое топливо пришло в 25 квар­ тир. До конца года намечено газифицировать еще столько же. Теперь в квартирах сель­ чан газ используется не только в плитках, но и для отопления. В ускорении темпов гази­ фикации сел Липецкого рай­ она — немалая заслуга спе­ циалистов нового треста «Борингаз». В нынешнем го­ ду в селах района уже гази­ фицировано 530 квартир — ?то в десять раз больше, чем за прошлый год. ДОМ АШ НИЙ ОГОРОД Овощеводы совхоза «Теп­ личный» в январе нынешне­ го года впервые поставили в магазины Липецкого горшхо- доовощторга небольшие ящи­ ки с выращенными в них лу- ком-перо и петрушкой. Го­ рожане назвали эти ящики «домашним огородом». Рас­ купали их в магазинах в ко-, роткий срок. В эти дни в теплицах совхоза в небольших ящиках растут лук и петрушка или лук и салат. Эти зеленые витамины к Новому году поя­ вятся на прилавках овощных магазинов города. .Всего в декабре-январе и феврале тепличницы совхоза поставят липчанам около семисот ящиков «домашнего огорода». Г. КОЛЕНЧУК. ГО РНЯЦКИЙ м и л л и о н Миллионную с начала года тонну щебня выдали на-го­ ра работники Ольшанского карьера. Коллектив пред­ приятия первым в Ельце рапортовал о завершении про­ граммы третьего года пятилетки. Дополнительно к зада­ нию будет реализовано продукции более чем на 500 ты­ сяч рублей. Ритмичной и высокопроизводительной работе горняков способствовал переход на оплату труда па конечному ре­ зультату. В бригадах повысилась ответственность людей за порученное дело, строже стали спрашивать с наруши­ телей дисциплины, улучшидось использование экскавато­ ра, с большей нагрузкой эксплуатируется автотранспорт, ликвидированы сверхнормативные простои* подвижного со­ става. ' В числе тех, кто работает в счет февраля . 1984 года, элекросварщик И. И. Урюпин, водитель С. Ф. Кувшинов в другие. |! В. КАРЛИН. Более десяти лет трудится в литейном цехе НАМК выби­ вальщик форм Михаил Архипович Тонких. Передовик произ­ водства, он в совершенстве освоил смежные профессии фор­ мовщика и сборщика форм, что позволяет успешнее справ­ ляться с заданиями. Свой опыт М. А. Тонких передает моло­ дым рабочим цеха. Нц снимке: М. А. Тонких. Фото А. Гирева. ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ Указом Президиума Верхов­ ного Совета СССР за успехи, достигнутые при сооружении газопровода Уренгой—Помары —Ужгород, медалью «За трудо­ вое отличие» награждены: Белых Валентина Васильевна — оператор Елецкой нефтеба­ зы Государственного комитета РСФСР по обеспечению неф­ тепродуктами; Раевских Николай Петрович — водитель автомобиля Елец­ кого линейного производст­ венного управления маги­ стральных газопроводов про­ изводственного объединения «Мострансгаз». ----- Соревнование: нравственный аспект----- СОЗДАЮТ в и д и м о с т ь П ЕРЕДО мной апрельский протокол заседания проф­ кома Краснинской «Сельхозтехники». Решается вопрос о занесении имен ра­ бочих на Доску почета и в Книгу почета. Т^кой' чести удостоены 35 человек. В числе их шоферы В. П. Евдокимов и Г. П. Сериков. Знакомые фа­ милии, где-то я их видел. Да уж не они ли фигурируют в приказе управляющего от 17 марта? Приказ этот гласит: «За управление автомобилем в нетрезвом состоянии снизить вознаграждение на 25 процен­ тов». Оказывается, они. Обра­ тите внимание на даты — между этими событиями не прошло и месяца. Признаюсь, удивился. Ведь передовики — это гвардейцы рабочего класса. Они показы­ вают добрый пример товари­ щам не только своим трудом, но и моральным обликом. Об­ ратился, за разъяснениями к секретарю партбюро 3. В. Чуприковой. — Не может быть! — воск­ ликнула она. Но сознавая, что факт есть факт, выдвинула «алиби». — Это было не при мне. Пришлось напомнить Зое Ва­ сильевне, что секретарем парт­ бюро она избрана на второй срок. — Это мой предшественник не проследил, — в свою оче­ редь стал оправдываться пред­ седатель профкома В. В. Ще­ тинин, хотя в числе семи чле­ нов профкома, подписавших протокол, первой красовалась его фамилия. Перед отъездом зашел в рай­ онный отдел милиции. В спис­ ке лиц, протрезвлявшихся здесь 20 апреля 'этого года, вновь встретилась знакомая фамилия, теперь — слесаря ре­ монтной мастерской Б. А. Оку- нева. Да, и ему девять дней назад на заседании профкома было присвоено звание удар­ ника. Этот, с позволения ска­ зать. «ударник» первым проло­ жил сюда тропу, подал «при­ мер» товарищам. После него в милиции побывало еще ГЗ ра­ бочих «Сельхозтехники». С о ц и а л и с т и ч е с к о е со­ ревнование — живой, творческий процесс. Это как бы двустороннее движе­ ние. Важно не только то, как рабочий овладевает высотами профессионального мастерст­ ва, насколько успешно справ­ ляется с заданиями, но и то, как растет духовно. Однако нравственная грань соревнова­ ния нередко выпадает из поля зрения партийных и профсоюз­ ных организаций. Процентома­ ния и здесь пустила свои корни. Перевыполняет норму — значит ударник. Удобная фор­ мула, не правда ли? Но в той ж е степени и вредная. Осо­ бенно большой ущерб наносит она воспитательной работе, нравственному становлению молодежи. Звание ударника профком «Сельхозтехники» присваивал общим списком, без предвари­ тельного обсуждения канди­ датур в коллективах, где они работают. Поэтому немудрено, что в их числе оказались лю­ ди недостойные и даже рабо­ чие, не принимавшие обяза­ тельств. Организаторов сорев­ нования это не смущает, лишь бы громыхнуть с трибуны ве­ сомым «процентом», лишь бы показать «рост». Недавнее постановление ЦК КПСС требует от -партийных, хозяйственных руководителей принять меры по совершенст­ вованию социалистического соревнования и практики по­ ощрения его победителей. Во- первых. надо добиться того, чтобы коллектив, каждый тру­ женик принял конкретные, экономически обоснованные обязательства, во-вторых, для их выполнения создать необхо­ димые условия, в-третьих, обеспечить соревнование идео­ логически. А вот для партбю­ ро и профкома «Сельхозтех­ ники» соревнование из эф­ фективного фактора повыше­ ния трудовой активности дав­ но превратилось в скучное за­ нятие — составление различ­ ных обязательств и условий, которые не только не продви­ гают дело вперед, а даже ме­ шают ему. В социалистических обяза­ тельствах коллектива автопар­ ка, например, записано: «Бо­ ремся за коммунистическое от­ ношение к труду». Цель высо­ кая. Но что получается на практике? Количество наруше­ ний дисциплины возросло, по­ терь рабочего времени за 11 месящее больше, чем за весь прошлый год. Цель, как види­ те. не приближается, а даже отдаляется, хотя уж е не пер­ вый год кочует из одних обя­ зательств в другие. Может, правильнее было бы автомо­ билистам сначала побороться за высокую дисциплину труда, а затем ставить перед собой более сложные задачи, напри­ мер, стать коллективом высо­ кой культуры производства? То есть, прежде чем получить право на участие в движении за коммунистический труд, коллектив прошел бы несколь­ ко этапов, каждый из которых отвечал бы тем или иным на­ зревшим проблемам. Так до­ стигалось бы единство слова и дела. Против шаблонного под­ хода при выборе форм сорев­ нования предупреждает и упо­ минавшееся постановление ЦК КПСС. В «Сельхозтехнике» ж е дуб­ лирование и шаблон начина­ ются у&е с самого первого этапа. Перед нами индивиду­ альные обязательства водите­ лей автопарка. Возьмем наугад одно из них, например, шофе­ ра Н. П. Евдокимова. «Встав на трудовую вахту (третьего) года 11-й пятилетки (и претворяя решения XXVI Съезда в жизнь), обязуюсь еж е­ дневную норму выполнять на 100 ^процентов и выше; выполнять директивные’ нор­ мы по ведущим механизмам не менее, чем на 105 процен­ тов; освоить.... смежных профес­ сий; безвозмездно отработать на субботнике.... часов; подтвердить звание «Удар­ ник коммунистического тру­ да», взять шефство над ... мо­ лодыми рабочими; вызываю на соцсоревнование ^ Лутовинова А. 3.». , Для начала заметим; А. 3. Лутовинов о том. что вырван на соревнование, и не подозре­ вает, а какое отношение имеют «директивные нормы по веду­ щим механизмам» к водите­ лям, прояснить не могли даже специалисты. Мы не случайно заключили некоторые слова в скобки; здесь вклеивались по­ лоски бумаги, на которых вме­ сто первого года пятилетки пи­ сался второй, затем третий. Это можно было бы признать величайшим изобретением кан­ целярской мысли, если бы оно не касалось такого серь­ езного и ответственного дела, как организация соревнований. Заметам, что индивидуаль­ ные обязательства заполнены одной и той же рукой и похо­ жи друг на друга, как две кап­ ли воды. Название «индивидуальные» к ним вряд ли подходит. Ско­ рее, это серийные шедевры са­ мого махрового формализма и казенщины. «Сельхозтехника» — не глу­ хой угол района. От нее до здания райкома, партии рУкой подать. Но райком пока зани­ мает . позицию невмеша­ тельства, хотя в постановлении ЦК КПСС прямо говорится, что «райкомам, первичным партийным организациям сле­ дует активно влиять на ход социалистического соревнова­ ния, всемерно повышать аван­ гардную роль коммунистов, от­ ветственность профсоюзных комитетов и хозяйственных ру­ ководителей за организацию соревнования и его результа­ ты». И делать это тем более необходимо, что от положения дел в «Сельхозтехнике» во многом зависит благополучие хозяйств района, она их глав­ ный и ведущий партнер по АПК. Отношения пока далеки от идеала: «Сельхозтехника» частенько подводит колхозы и совхозы и в темпах, и в каче­ стве ремонта машин, обеспече­ нии запчастями. Беседуем с Зоей Васильевной о практике поощрения победи­ телей соревнования. «Ко Дню работников автотранспорта, — рассказывает она, — был на­ гражден Почетными грамота­ ми 41 водитель — больше по­ ловины автопарка.. Шоферы Казьмин, Кобзев и другие по­ лучили* по три Почетных гра­ моты сразу — от райкома, «Сельхозтехники», от хозяйст­ ва, где работали на уборке». Цифры, что и говорить, со­ лидные. А польза? Вспомнился другой случай, происшедший в Лев-Толстовском районе. Пере­ довая известная доярка, полу­ чив на празднике; животноводов очередную Почетную грамоту, как выяснилось, уж е третью в году, вздохнула, сев на место: — Ну, теперь полный комп­ лект. И действительно, там, где можно обойтись просто благо­ дарностью, партийные комите­ ты спешат подписать грамоту, там, где уместнее был бы недорогой подарок да теплое слово — опять грамота. Она превратилась в своего рода «дежурную» награду, о кото­ рой и в праздникИ-то передо­ вики не всегда вспоминают. И, думаю, со мной согласятся многие, хорошо бы поднять ав­ торитет и этой награды, вру­ чать ее. скажем, не за какие- то кратковременные успехи, не за выполнение заданий и пла­ нов, а, скажем, за новатор­ ские методы и приемы труда.- Это не только бы подняло ав­ торитет награды, но и повыси­ ло накал трудового соперниче­ ства. О б ы ч н о в конторах предприятий — оби­ лие различных стен­ дов, плакатов, из которых можно почерпнуть немало ин­ тересного о жизни коллектива. В обшарпанном коридоре зда­ ния краснинской «Сельхозтех­ ники» неуютно, взгляду со­ вершенно не на чем остано­ виться. Оживление вносила средних лет женщина, то и дело бегавшая от доски пока­ зателей в кабинет и обратно. В середине декабря она в ав­ ральном порядке проставляла итоги соревнования за ноябрь. И делалось это, конечно, не для соревнующихся, а для оче­ редного проверяющего. Здесь не занимались соревнованием, здесь созывали его видимость. А. СУТОРМИН, спец. корр. «Ленинского знамени». — «ЛЕН И НСК О Е ЗНАМ Я» ВЫСТУПИЛО . Ч Т О С ДЕЛАНО? ВЫНЕСЕНЫ ПРЕДОСТЕРЕЖ ЕНИЯ... По фактам, изложенным в статье «Здравому смыслу вопреки», опубликованной в «Ленинском знамени» 2 нояб­ ря этого года, прокуратурой г. Липецка проведена про­ верка. К участию в ней бы­ ли привлечены работники об­ ластной инспекции Государ­ ственного архитектурно- строительного контроля и Левобережного отделения об­ ластной конторы Стройбан­ ка. Из представленных спе­ циалистами материалов про­ верки становится очевид­ ным, что хотя строительные ‘работы в самих общежитиях и были выполнены на день составления актов об их сда­ че, однако введены в эксп­ луатацию эти общежития бы­ ли без внешних коммуника­ ций, что законом категориче­ ски запрещается. Грубые нарушения действующего за­ конодательства при сдаче и приемке этих общежитий до­ пущены заказчиком НЛМК и некоторыми подрядными ор­ ганизациями Главлипецк- строя. За допущенные нарушения закона при подписании ак­ тов государственнс '» при­ емочной комиссией о прием­ ке в эксплуатацию указанных общежитий прокуратурой г. Липецка вынесены предо­ стережения основным винов­ ным должностным лицам — заместителю начальника УКСа НЛМК Ю. В. Монога- рову, начальнику УЖКХ НЛМК А. С. Буркову, са­ нитарному врачу Советского , района г. Липецка Д. И. Пе- ревертому. Кроме того, от начальника УКСа НЛМК В. Т. Галина, главного инженера инсти­ тута «Липецкграждан- проект» А. И. Хорошавина, главного инженера проекта того же института М. Н. Ци- пина, техника-строителя ин­ спекции ГАСК Н. В. Ерохи­ ной взяты личные объясне­ ния о причинах нарушения ими социалистической закон­ ности в данном вопросе. По выявленным фактам грубого нарушения законно­ сти внесено представление в постоянную комиссию по строительству и промышлен­ ности строительных мате­ риалов при исполкоме Ли­ пецкого городского Совета народных депутатов. А. КОМРАКОВ, прокурор города Липецка, старшин советник юстиции.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz