Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)
» В партийных организациях Добиваться большего Б юро Аев-Толстовско- го райкома КПСС рас смотрело вопрос о рабо те первичной парторга низации колхоза «Крас ный путиловец» по вы полнению решений май ского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Б принятом постановле нии отмечается, что комму нисты колхоза проделали определенную работу по претворению в жизнь ком плексной программы разви тия села. Внедряется науч но обоснованная система земледелия, успешно разви вается животноводство. Есть большая заслуга партбюро колхоза в том, что хозяйст во справилось с планами трех лет пятилетки по про даже государству молока и мяса. Дальнейшее развитие получило жилищное строи тельство. За годы пятилетки построено 22 квартиры об щей площадью 1.550 квад ратных метров. Проводится работа по закреплению на селе молодежи — 10 моло дых колхозников обучаются в настоящее время в фили але Данковского ОПТУ. Вместе с тем, бюро отме тило, что партбюро не осу ществляет контроль за вы полнением собственных ре шений, ослаблена организа торская работа по внедре нию бригадных форм орга низации труда. Имеющиеся резервы и возможности уве личения производства ис пользуются далеко не пол ностью, медленно повыша ется урожайность зерновых культур, обновляется дой ное стадо. Бюро обязало первичную организацию усилить спрос с кадров за порученное де ло, активнее вести борьбу за укрепление трудовой дисциплины. В. ИВАННИКОВ, заведующий отделом пар тийной жизни лев-тол- стовской районной газеты «Путь Ильича». ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММ / ^ РАПО: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ I. НА РАВНЫХ С ПАРТНЕРАМ И Майский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС открыл перед работниками сельского хозяйства большие возможности для внедрения научно обоснованной системы земледелия, совершенствования отношений с предприятиями, обслужи вающими земледельцев. О том, как они реализуются на практике, рассказывается в письмах собственного коррес пондента «Ленинского знамени» А. Колядова из измал- ковского колхоза «Россия». С УТРА председатель колхоза В. Н. Ша рандин объезжал поля. Только что закон чили уборку зерновых, по второму разу скосили много летние травы, и наступило короткое затишье, которое одновременно и радовало, и тревожило председателя: не расслабиться бы, не упустить время. Вон сколько забот: и кукурузу пора начинать ко сить, и свеклоуборочные ком байны не лишне еще раз про верить, и навоз нужно вы- Еезти на орошаемый участок. Василий Николаевич по просил шофера остановиться. С высокого речного бугра хо рошо просматривалась пет ляющая в низине лента Быст рой Сосны. Весь луг вдоль ее берега, отведенный безна рядной бригаде Михаила Ло гачева, был испещрен чер ными холмиками — механи зированный отряд районного объединения «Сельхозхи- мия», с которым «Россия» заключила договор, вывозил органику. Один из мощных колесных тракторов объеди нения только повстречался им по дороге, а два других бы ли сейчас на поле. Рядом с ними стоял мотоцикл с ко ляской. —Никак, Логачев здесь,— с удовлетворением отметил Шарандин. — Вот и хорошо: обговорим все на месте на счет ремонта луга. Он прикинул объем сделан ного и остался доволен: за какую-то неделю отряд до ставил сюда тысяч пять тонн органики. Попробуй колхоз сделать эту работу своими силами — потребовалось бы вдвое, втрое больше вре мени. Да и, честно сказать, трудно было бы высвободить сейчас для этого людей и тех нику... Настроенный так, Шаран дин подъехал к Логачеву, стоявшему вместе с водите лями «Кировцев». — Ну как, спорится дело? —вышел из машины предсе датель. К его удивлению, Михаил выглядел озабоченно. — Ребята стараются, — отозвался он. — Но я прошу их дополнительно делать за день по одному-два . рейса. Быстрее вывезем перечной— быстрее запашем. А то чув ствуете, как подсушивает? Подуют ветра — унесет по ловину удобрений. Надо про сить агрохимиков, чтобы они подбросили техники. И не просто тракторов с прицепа ми, а разбрасывателей, что бы не крутиться тут с буль дозером. «Смотри-ка, — с уважени ем ,покосился Шарандин на Логачева, — как быстро он набрался уверенности. Неда ром говорят, что «безнаряд на» не только прививает вкус к экономике, но и растит на стоящих организаторов». — Позвоню управляюще му, передам твою просьбу, — сказал председатель. Не просто складывались, его отношения с руководите лем агрохимической службы N района А. И. Алексеевым. После окончания сельскохо зяйственного института тот некоторое время работал в Чернаве главным инженером местного отделения «Сель хозтехники». Естественно, им часто приходилось встречать ся. И надо отдать должное: считался молодой специалист с заслугами просителя и традициями добрососедства. Как-никак в одном селе жи вут. И потому, когда выдви нули Алексеева управляю щим отделением «Сельхоз- химня», Шарандин поначалу обрадовался: если не подки нет лишней тонны минерал ки, то уж положенное-то от даст. Да и с вывозкой удоб рений подсобит. Однако Анатолий Ивано вич вежливо, но решительно разрушил его надежды: — У вас — свои заботы, у меня — свои. Вам урожай получать, а мне план выпол нять в тоннах. Скажите, что мне удобнее: гнать технику в Чернаву за тридцать с лишним километров от рай центра или взять где-то под ряд поблизости? Я же тут в два раза больше навоза вы везу! Чертыхнулся Шарандин, но спорить не стал: по-своему Алексеев был прав. Линию поведения диктовали ему ус ловия, ставившие в привиле гированное положение тех, кто был рризван обслуживать село — предприятия «Сель хозтехники», «Сельхозхи- мии», различные ПМК и СМУ. Новый этап их отношений начался после майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, когда наметился крутой по ворот к первоочередному удовлетворению потребно стей непосредственно про изводителей сельскохозяйст венной продукции — колхо зов и совхозов. Тогда А. И. Алексееву в райкоме партии сказали твердо: забудь о «выгодных» и «невыгодных» заказах, главный критерий при выборе клиента — необ ходимость. А она ощущалась в «Рос сии» остро. Все четыре от стойника на молочном ком плексе были переполнены на возом, который весной чуть не ушел в реку. Пробовали подступиться к нему сами — ничего не получилось: от сутствовала специальная тех ника. А вот агрохимики сразу поставили дело на широкую ногу. Мощными насосами откачали из отстойников во ду, а затем экскаватором с длинной стрелой начали вы емку навоза. За весну и ле то прошлого года они вывез ли на поля сорок тысяч тонн — почти по семь тонн на гек тар. Такого количества орга ники местные земли еще ни когда не получали. И не по тому ли нынешний урожай зерновых составил по колхо зу 25 центнерот? Это для Чернавы — рекорд. Сотрудничество с объеди нением еще более расшири лось после создания в янва ре 1983 года районного аг ропромышленного объедине ния, членами совета которо го они стали вместе с А. И. Алексеевым. Войдя на рав ных в РАПО, агрохимики стали больше болеть за уро жай, от которого теперь не посредственно зависят их премиальные. Да и от пре тензий хозяйств им уже так просто, как прежде, не от вертеться: у совета РАПО достаточно прав, чтобы воз действовать на любого из своих членов. Считаются ли с этим агро химики? Да, считаются. Крас норечивее всего об этом го ворит их отношение к качест ву труда. Всего полтора го да назад они, например, не постеснялись сыграть с кол хозниками злую шутку: вы везли осенью на будущее яч менное поле 4 тысячи тонн навоза, свалили в кучу, а разровнять забыли. Так и уш ло поле под вспаш ку незаправленным. На воз без пользы про лежал зиму, весну, летом за рос гигантским бурьяном. Устав ждать, когда у агро химиков проснется совесть, бригадир В. И. Сергеев пос ле уборки вызвал на поле колхозный бульдозер и раз ровнял остатки перегноя. , К тому же периоду отно сится и случай с известкова нием. Взялись в объединении провести его всего на 136 гектарах, хотя площадь за кисленных земель в колхозе превышает четвертую часть пашни, а ежегодная потреб ность в известковании состав ляет не меньше 300 гектаров. Да и время выбрали неподхо дящее — по снегу. А тут еще и вместо известковой му ки завезли самую настоящую щебенку, которой впору до рогу мостить. Ясно, что такой участок они отказались при нимать от агрохимиков. Но те особенно не стувцевались, кое-что переделали н снова— с актом: подписывайте. Что тут поделаешь? Не оставишь же их без зарплаты? Нынче все несколько по другому обстоит. Для извест кования взяли агрохимики 200 гектаров пара. Работу выполнили в основном вес ной. Качество неплохое. Ко нечно, совсем без замечаний не обошлось. Но это уже де ло Обычное. Не ошибается тот, кто не работает. Да и за вывозку навоза в объединении взялись актив но. Год еще не кончился,'а вот уже около 60 тысяч тонн вывезено. Тому же Логачеву только на черный пар внесли 16 тысяч тонн. Теперь вот и за орошаемый взялись. О этими мыслями он во шел к себе в кабинет. Наб рал номер Алексеева. Тот откликнулся быстро, точно ждал его звонка. — Подкинул бы парочку разбрасывателей, •— попро сил Шарандин. — Надо оро шаемый запахивать. — Вот насмешил — пароч ку! — засмеялся Алексеев. — У нас их всего два. — Помолчав, серьезно сказал: — Завтра они высвобожда ются. Если очень нужно — пришлю. Шарандин облегченно по ложил трубку. Вот уж пове зет, так повезет. Сегодня ут ром позвонил управляющему местной «Сельхозтехники» И. А. Леденеву, попросил по мочь в отвозке кукурузной массы от комбайнов. Тот сог ласился сразу и даже пообе щал прислать машин больше, чем нужно для заготовки си лоса. «Используешь лишние по своему усмотрению, — сказал он. — Помнится, ты просил завезти щебенку на машинный двор».' Конечно, Шарандин и раньше жил с Иваном Ани симовичем в дружбе: как-ни как — сверстники, у обоих — одинаковые заботы и проблемы. Встретятся — всегда найдется повод для разговоров и воспоминаний. Да и помогают друг другу. Один — запчастями, техни кой, другой — продуктами для столовой. Но вот равен ства не было: все как-то сто ял Леденев над ним, а не рядом. Подошлет, скажем, «летучку» или парочку ме ханизаторов на жатву — ка залось бы, что в этом осо бенного? Но Иван Анисимо вич умело обставит это так, что долг выглядел не долгом, а великой — по дружбе — услугой. При этом не считал для себя зазорным, как и И. А. Алексеев, «порадеть» за родное предприятие: уж если посылал кому-то маши ну, то выбирал такого кли ента, который не станет скру пулезно подсчитывать каж дую тонну. А вошел в РАПО — и распростился со многи ми привычками. Попробовал раз отдать машину на сторо ну, сразу потребовали ответа. Не подослал вовремя налад чиков — тоже отчитывайся перед советом РАПО. Да и просто невыгодно ему стало обделять хозяйства: ведь ре зультаты их работы — это и его результаты. По этим причийам и каче ство услуг «Сельхозтехники» возросло. Взять, например, техническое обслуживание энергонасыщенных тракторов. На первых порах с ним мно го мороки было: делали его некачественно, сроки не соб людались. Не удивительно, что машины чаще простаива ли, чем использовались. Те перь же с ними никаких за бот. Точно по графику приез жают из отделения наладчи ки: меняют масло, регулиру ют узлы. Ни один «Кировец» теперь не простаивает без дела. Правда, по всем маркам тракторов этого пока не до бились. Гусеничные по-преж нему иногда приходят из ре монта с большими дефекта ми. Их устраняют в колхоз ной мастерской, затрачивая на это много труда и средств. Происходит это прежде всего потому, что ремонт многих видов сельскохозяйственной техники ведется в предприя тиях, расположенных на' тер ритории различных районов области: в Данкове, Чаплы гине, Борино н т. д. Входя в составы местных РАПО, эти предприятия заинтересо ваны лишь в высоких конеч ных результатах «своих» колхозов и совхозов. А выра стет ли что на территории других районов области, это их мало касается. Пока един ственный барьер йа пути бра кодельства — требователь ность и принципиальность ра ботников обменных пунктов «Сельхозтехники». Но, по скольку наряду с территори альным, сохраняется и ве домственный метод управле ния «Сельхозтехникой», их принципиальность частенько оказывается притупленной. А потому нужен более дейст венный инструмент контроля за качеством услуг «Сельхоз техники»: экономический. Об этом следует позаботиться со вету РАПО. Есть и другие трудности роста. Пока, что скрывать, РАПО иногда проявляет тер пимость к тем, кто уклоняет ся от выполнения своих дого ворных обязательств, недо статочно эффективно исполь зует экономические рычаги воздействия на партнеров. Но, думается, это временное яв ление. Наладится все, обяза тельно наладится. Взглянув на часы, Шаран дин заторопился: на пять ве чера наметил побывать в третьей бригаде, туда недав но поступило много новой техники. Отладили ее, как положено, в «Сельхозтехни ке» или нет? Заведующий колхозными мастерскими В. П. Семенов на утренней планерке вроде бы претензий не высказал. И все же не мешает посмотреть на новые машины своими глазами. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Полезные семинары Партком Липецкого за* вода пусковых двигате лей провел семинар сек ретарей и заместителей секретарей цеховых пар тийных организаций, председателей групп на. родного контроля. Вни мание коммунистов было сосредоточено на том, как поднять качество работы всего предприя тия в свете требований XXVI съезда партии. На семинаре с докладами | выступили секретарь Право, бережного райкома КПСС В. А. Ноздреватых, секре тарь парткома завода А. Т. Горлов, директор завода М. Г. Антропов, председа тель головной группы на родного контроля Т. А . Ве ликая. Участники семинара оз накомились с практикой ор ганизационно-партийной и идеологической работы парт организации труболитейно, го цеха № 1 завода «Сво бодный сокол». Перед пар тийным активом выступи ли с лекцией-концертом ар тисты областного драмати ческого театра имени Л. Н. Толстого. Семинар секретарей цехо вых партийных организаций состоял1:я и на Липецком тракторном заводе. Здесь перед его участниками вы ступили главный инженер предприятия Е. Г. Черны* шевич и секретарь партко ма А. А. Бельский. Они рассказали о том, как трак торостроители выполняют принятые социалистиче ские обязательства третьего года пятилетки, ознакомили собравшихся с перспекти вами дальнейшего развития завода. Член общества «Знание» О. П. Якимец выступил с лекцией «Актуальные проб лемы внешней политики СССР на современном эта пе». Затем участники семина ра обменялись опытом ор ганизационно-партийной и идеологической работы. В. ПАРШИНА, заместитель секретаря парткома завода пусковых двигателей. В. ЮДИН, редактор радиовещания тракторного завода. Встреча с ветеранами В редакции задонской районной газеты «Доп екая правда» состоялась встреча журналистов с ветеранами партии. В ней приняли участие Д. А. Зыков, Г. Б. Ша пиро, Г. Ф. Иванов, В. И. Плотников, В. Н. Провоторова, Н. И. Ла зарев. В беседе с журналистами ветераны партии подняли проблемы дальнейшего со вершенствования патриота, ческого, идейно-нравствен ного воспитания молодежи. Л. АЛЕХИНА. у ТРАНСПОРТ: РЕЗЕРВЫ ОТРАСЛИ к Н А К ОЛЕСА Х А К Р У Б Л И Р А С Т А С К И В А Ю Т С Я На днях принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении эффективности исполь зования автотранспортных средств в народном хозяйстве, усилении борьбы с приписками при перевозках грузов ав томобильным транспортом и обеспечении сохранности го рюче-смазочных материалов». В нем определены важные меры, направленные на улучшение работы автотранспор та, сокращение транспортных издержек в народном хо зяйстве. Наш корреспондент встретился с заместителем терри ториального объединения «Липецкавтотранс» по грузовым перевозкам В. П. КОНДУНОВЫМ и попросил его расска зать, какие задачи стоят перед автомобилистами области в связи с важным постановлением партия и правительства. М АСШТАБЫ про изводства требу ют эффективного использования имеющегося в стране автомобильного тран спорта, — сказал В. П. Кон- дуков. — И это понятно: от работы транспорта во многом зависит дальнейший подъем нашей экономики. Надо по заботиться и о том, чтобы бережно, по-хозяйски исполь зовалось топливо, горюче смазочные материалы. Имен но на это нацеливает нас вы шедшее недавно постановле ние ЦК КПСС и Совета Ми нистров СССР о повышении эффективности использова ния автотранспортных средств. — Насколько отвечает нын че ваша работа требованиям дня? ! — Замечу, что автомо бильным транспортом в обла сти перевозится более семи десяти процентов народнохо зяйственных грузов. Объем большой! И, учитывая это, мы стремимся постоянно ук реплять материально-техни ческую базу, пополнять парк новыми, современными авто мобилями .мощными тягача-» ми, самосвалами. Широко применяем передовой опыт, прогрессивные методы труда. Вместе с тем, у нас есть еще серьезные недостатки. Не секрет ведь, что по-преж- нему велики порожние про беги, простои машин под по грузкой и выгрузкой, не всег да автомобили используются по назначению. Не все сде лано для того, чтобы повы сить качество планирования, улучшить учет работы тран спорта, обеспечить бережное, экономное расходование бен зина, горюче-смазочных ма териалов. Вот, например, такие циф ры. С начала года сверхнор мативные простои при погру зочно-разгрузочных операци ях в целом по объединению составили около 8 тысяч ма- шино-дней. Исключив их, можно было бы дополнитель но перевезти 440 тысяч тонн грузов. Особенно велики про стои автомобилей на Елецком кожевенном заводе и горно- обогатительном комбинате, Липецком силикатном заво де, комбинате хлебопродук тов, объединении «Мясо- пром», ряде других пред приятий и организаций. Нера ционально используют тран спорт наши клиенты, а мы не всегда настойчиво и по следовательно добиваемся строгого выполнения догово ров. В управлении «Липецк- рыба», к примеру, сверхнор мативные простои при погру зочно-разгрузочных операци ях составляют 20—25 про центов рабочего времени. С подобным положением ми риться нельзя. Ведь в итоге снижается эффективность ис. пользования транспорта, зна чит, и показатели нашей ра боты. От этого не только мы, автомобилисты, несем потери. Велики непроизводи тельные затраты и у наших клиентов. Так, только за де сять месяцев текущего года предприятия уплатили штра фы за сверхнормативный простой автомобилей на об щую сумму более 443 тыся чи рублей. Разве это по-хо зяйски? Тревожит и то, что на ря де предприятий—на елецких заводах медоборудования и элементном, Лебедянском са харном, липецких пивзаводе, тракторном — еще не изжи ты приписки. Они повлекли за собой незаконное списание более чем 32 тысяч литров бензина. — Почему же это стало возможным? — Причина одна — без наказанность. В тех органи зациях, где плохо использу ется автотранспорт, старают ся скрыть свои грехи и под писывают товарно-транспорт ные накладные исходя из за дания, которое значится в пу тевом листе у водителя. Кон троля ведь должного нет. Руководителей предприя тий, бухгалтеров подобные ^операции», как правило, не ощущают. Потому-то и сами накладные у многих клиен тов не являются документа ми строгой отчетности, В нашем объединении при нимаются действенные меры по предотвращению приписок, но пока еще они не исключе ны полностью. А ведь есть надежный спо соб ликвидировать приписки — шире внедрять централи зованные перевозки, которые значительно повышают про изводительность подвижного состава. Нам надо также рас пространять передовую тех нологию перевозки грузов — в контейнерах и пакетами, на поддонах, перевозку пыле видных грузов бестарным способом. Оправдали себя оборотные контейнеры. Од. нако не все наши клиенты охотно применяют новинки. Когда Липецкая автоколонна № 1143 предложила приме нить обменные контейнеры, то, скажем, Липецкий булоч но-кондитерский комбинат, Грязинский пищекомбинат, многие торговые базы отве тили решительным отказом, ссылаясь на отсутствие спе циальных площадок и грузо- подъемных механизмов. Меж. ду тем, разговор о них велся уже давно. Несколько слов о поте рях особого рода: их, каза лось бы, и вовсе быть не должно, но факты остаются фактами. Как-то на Елецкой кондитерской фабрике был загружен контейнер весом в одну тонну и направлен на станцию Бабарыкино Станов- лянского района. Получатель от продукции отказался, и груз этот четырежды переад ресовывался фабрикой в раз ные районы области. И вот во что обошлось такое «путе шествие»: суммарное рассто яние перевозки составило 1680 километров, израсходо вано было 795 литров бен зина, затраты превысили 600 рублей. Груз находился в пути... восемь суток. Вот к чему может привести несог ласованность в работе по ставщика и потребителя. Принятое партией и пра вительством постановление дает новый импульс работе транспортников, нацеливает коллективы на дальнейшее улучшение перевозок, сокра щение издержек в народном хозяйстве. Для этого надо наметить конкретные меро приятия, разработать четкую программу действий, до биться, чтобы все постав ленные задачи были решены. Интервью вела Г. КАИДАШКО. + На этом снимке запечатле ны ведущие специалисты од ного хозяйства — главный ветеринарный врач В. И. Крупецкова и главный зоо техник М. М. Зубкова. В кол хозе имени Кирова Лев-Тол- стовского района, где обе проработали более 20 лет, их глубоко уважают, ценят усилия, вносимые в развитие отрасли. И специалисты, дей ствительно, работают стара тельно, применяя на практи ке научные достижения, пе редовой опыт. Все молочное стадо хозяйства укомплекто вано породистыми коровами, созданы реальные условия для дальнейшего подъема общественного животновод ства. Фото В. Елынаевй. ★ Со значительным опереже нием плана работает в пер вом механосборочном цехе Елецкого завода тракторных гидроагрегатов бригада Вя чеслава Алексеевича Киселе, ва. Сейчас, на финише треть его года пятилетки, передо вой коллектив стремится до стичь еще больших произвол, ственных успехов с тем, что бы как можно увереннее вой ти в трудовой график января. Четко, высокопрофессиональ но трудится сам бригадир. Не мудрено: в коллективе внедрен метод подряда, а раз так, каждый человек и преж де всего руководитель — на виду. На снимке: бригадир В. А. Киселев. Фото В. Елыпаева. + «Ленинское знамя» выступило. Что сделано? Д А Н А П РИ Н Ц И П И А Л Ь Н А Я 0 Ц Е И К Как сообщил секретарь парт кома треста «Жилстрой» А. Н. Субботин, партийный комитет на расширенном заседании с участием хозяйственных руко водителей, секретарей партий ных организаций, председате лей профсоюзных комитетов управлений, начальников от делов и руководителей треста рассмотрел вопрос «О фактах неправильного отношения от дельных руководителей треста и его подразделений к крити ческим выступлениям газеты «Ленинское знамя» и принял соответствующее постановле ние. Критика в адрес руководите лей треста «Жилстрой» и его управлений, содержащаяся в статье «Глухота» («ЛЗ» от 22 октября с- г.), признана пра вильной. Партийный комитет осудил факты формально-бюрократи ческих отписок и несвоевре менного принятия мер по кри тическим материалам, опубли кованным в газете «Ленинское знамя». Партийный комитет за про явленную личную недисципли нированность, игнорирование требований руководства тре ста и за непринятие мер по критическим выступлениям га зеты «Ленинское знамя» члену КПСС, начальнику седьмого уп равления треста А. ф . Щеглов- скому объявил строгий вы говор с занесением в учетную карточку. Партийный комитет принял к сведению, что глав ный инженер седьмого управ ления В. Д. Пронин освобож ден от занимаемой должности и переведен мастером в пятое уп равление. Руководителям управлений, членам КПСС Ю. Т. Переслав- цеву, А. Ф. Минину, П. Т. Бе логлазову, С. С. Харину, Н. И. Солодухину строго указано на недостаточный контроль за хо дом строительства объектов жилья и соцкультбыта, ка не своевременное устранение за мечаний к актам госкомиссий, на факты формально-бюрокра тических отписок и несвоевре менное реагирование на кри тические замечания газеты <<Ле- нинское знамя». Руководителям треста,. чле нам КПСС главному инженеру С. С. Кузюкову, заместителям управляющего ф . П. Балакину, Е. Л. Теллер, начальнику про изводственного ' отдела А. Ф. Стрекалову строго указано на невнимательное отношение к критическим статьям в газете «Ленинское знамя». Партийный комитет обязал секретарей парторганизаций и подразделений треста на пар тийных собраниях еще раз обсудить вопрос о выполнении постановления ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему улучше нию работы с письмами и пред ложениями трудящихся в све те решений XXVI съезда КПСС», обязал каждую крити ческую статью в печати свое временно обсуждать на заседа ниях партбюро и собраниях трудовых коллективов, давать принципиальную партийную оценку хозяйственным руково дителям за недостатки и упу щения в строительства объектов жилья и соцкультбыта. Одновременно партком обсу дил еще ряд критических вы ступлений газеты. В частности, признано, что в статье «Стена для обмана» («ЛЗ» от 12 авгу ста с. г.) справедливо высказа- А на озабоченность по ’поводу медленного строительства Дома культуры в колхозе «Заветы Ильича» Липецкого района. В настоящее время на этой стройке работает бригада мон тажников. Перед вторым управ лением поставлена задача в декабре подготовить здание для приема тепла. Стройка уком плектована сборным железобе тоном и другими строительны ми материалами. Контроль за выполнением принятых реше ний по этой стройке возложен на секретаря партийной орга низации, заместителя началь ника СУ-2 А. И. Шальнева. Трест «Жилстрой» согласо вал с заказчиком сдачу Дома культуры в четвёртом кварталё 1984 года. * * * Ответ аналогичного содержа ния на статью «Стена для об мана» поступил в редакцию от начальника второго управления треста «Жилстрой» А . Ф. Ми нина. .* * * Получены ответы и на статью «За радужной отпиской» («ЛЗ» от 25 августа с. г.) из треста «Жилстрой» и его вто рого управления. Суть этих от ветов сводится к тому, что из- за дополнительной концентра ции сил на строительстве боль ницы НЛМК трест не смог Ве сти а полном рбъеме работы на поликлинике многопрофильной больницы. Сейчас УКС облис полкома и облздравотдел вно сят в проектно-сметную доку ментацию поликлиники и про ект ее наружных сетей сущест венные изменения и корректи ровки. После их завершения можно будет назвать дату вво да объекта в эксплуатацию.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz