Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

------- -------- --------- -------------- — --- ---- НА РА Й ОН НЫХ И ГО РО Д СК И Х ПАРТИЙНЫХ к о н ф е р е н ц и я х ! НАЦЕЛЕННОСТЬ НА БУДУЩ ЕЕ вот что стоит ДОН ПОСТРОИТЬ.. Отчетный доклад горкома партии отличался конструк­ тивным анализом существу­ ющих в районе тенденций и явлений, как положительных, так и негативных. Отчет, с которым выступил первый секретарь горкома КПСС Н. М. Бобровский, всесто­ ронне дополнили, углубили в своих выступлениях делега­ ты. Они отдавали должное сделанному, но в то же вре­ мя не удовлетворялись до­ стигнутыми результатами, искали пути повышения эф­ фективности партийной рабо­ ты. Взять индустрию района: промышленность, строитель­ ство, транспорт. В целом де­ ла в этих отраслях в отчет­ ном периоде складывались неплохо: на пятнадцать про­ центов против соответствую­ щего периода десятой пяти­ летки возрос объем продук­ ции, сверх плана ее произ­ ведено почти на восемь мил­ лионов рублей. Сократилось до минимума количество предприятий, не выполняю­ щих задания по росту про­ изводительности труда. На заводе гидрооборудования, по праву идущем в авангар­ де соревнования, появились участки станков с числовым программным управлением, роботы. Идут большие рабо­ ты по значительному расши­ рению, обновлению культи- ваторного завода. Резкий сдвиг в лучшую сторону произошел на заводе ШБИ-3, ряде других предприятий. Словом, налицо тенденция динамичного движения впе­ ред. Сегодня всей области известен передовой опыт грязинцев по координации усилий строителей и шефов на ускоренное, комплексное возведение жилья на селе, объектов соцкультбыта, ~ опыт, ставший краеугольным камнем всего «Сельского жилстроя» области. Но сделано еще не все. Ряд предприятий, такие, как мотовозоремонтный завод, пищекомбинат, птицекомби­ нат, еще не смогли избавить­ ся от болезней вчерашнегб дня. Не всегда грязинская продукция отвечает требова­ ниям по качеству, Конечно, эти недостатки присущи не всем предприя­ тиям. На том же заводе гид­ рооборудования уровень ор­ ганизации производства до­ вольно высок. Но это как раз и позволяет сделать вы­ вод, что горком партии не­ достаточно широко и полно проводил в жизнь свою поли­ тику в области промышлен­ ности, доходил не до каждо­ го предприятия. Взять мотовозоремонтный завод. Делегат от его пар­ тийной организации Г. Г. Ро­ маненко, рассказывая с три­ буны конференции о причи­ нах неблагополучия своего предприятия, сделал акцент на тех проблемах, которые под силу решить только при помощи горкома. Срывается запланированная программа строительства жилья, объек­ тов соцкультбыта, из-за чего обеспеченность кадрами со­ ставляет лишь 55 процентов потребности. Партийная ор­ ганизация еще не умеет вес­ ти на должном уровне рабо­ ту по сплочению нового кол­ лектива, улучшению качест­ ва продукции. Задача обеспечить дина­ мичность, комплексность пре­ образований' является ключе­ вой и в отношении сельского хозяйства. Результаты свиде­ тельствуют, что в этой от­ расли работать по-старому уже нельзя. Ведь что полу­ чается? За три года одиннад­ цатой пятилетки в аграрный цех района направлено 37 миллионов рублей капитало­ вложений, а среднегодовое производство валовой про­ дукции получилось на три процента меньше, чем в де­ сятой. Грязинская партийная организация, горком настой­ чиво искали пути повышения эффективности сельскохозяй­ ственного производства. Здесь и упомянутый выше небывалый размах строи­ тельства на селе, и повы­ шенное по сравнению со всей областью внимание к коллективному подряду — уже в нынешнем году в хо­ зяйствах района действовало 47 безнарядных коллективов, в том числе 15 с замкнутым севооборотом, —- и новые формы использования техни­ ки путем создания межхо­ зяйственных пахотных отря­ дов, и эксперимент по пере­ воду свекловодства на базу трактора Т-150, и внедрение центровывоза молока. Сло­ вом, стремление к внедре­ нию лучшего, перспективно­ го хозяйствования на селе налицо. Но оно сдержива­ лось недостаточной настой­ чивостью горкома, первич­ ных партийных организаций, упущением некоторых фун­ даментальных вопросов, не­ достатком новых форм и ме­ тодов организации работы. Вот простой пример, кото­ рый приводили в выступле­ ниях и механизатор совхоза «Красная Дубрава» Т. И. Лесникова, и секретарь парт­ кома совхоза «Грязинский» Г. В. Кравченко. В районе внедрен кольцевой завоз в хозяйства запасных частей. Однако он до конца не отра­ ботан: одни совхозы ждут не дождутся запчастей, а смет­ ливые инженеры других ус­ пешно добывают нужное «из-под прилавка». Почти не уделялось вни­ мания таким насущным воп­ росам, как организация должного техобслуживания тракторов и других машин, плохо строятся мастерские, машинные дворы, взлетно- посадочные площадки для сельхозавиации, хранилища. Бригадир полеводов совхоза «Дружба» А. В. Томилина указала, что не прилагается усилий для механизации ово- щеЕодства. Что касается форм и ме­ тодов руководства сельским хозяйством, то здесь нельзя не сослаться на выступление директора птицефабрики «Россия», члена бюро горко­ ма КПСС, Героя Социали­ стического Труда Н. Т. Вла­ димирова. Он отметил, что работники горкома партии, как и райисполкома, управ­ ления сельского хозяйства, слишком редко бывают на местах. В то же время Н. Т. Владимиров осудил бытую­ щую еще практику посылки уполномоченных, которая ничего полезного не дает, даже вредит делу. Опытный руководитель передового в районе и области коллектива подчеркнул: — Надо не только ука­ зывать и контролировать, но и, засучив рукава, браться за оказание практической помо­ щи, в первую очередь, сла­ бым хозяйствам. К сожале­ нию, в отчетном периоде не было такого случая, чтобы горком партии, райисполком или РАПО разобрались с по­ ложением дел в том или ином совхозе, выработали нужные меры и добились бы заметных сдвигов. Большое внимание участ­ ники конференции уделили социально-бытовым вопро­ сам. Они говорили, что но­ вому составу горкома партии необходимо усилить внима­ ние к жилищной, бытовой. санитарной проблемам в го­ роде Грязи, к работе служ­ бы быта, торговли; пасса­ жирского транспорта, мили­ ции, учреждений культуры, здравоохранения, телефонной связи. Все это очень волну­ ет людей, о чем свидетельст­ вует большой поток жалоб и писем. О наболевших про­ блемах- говорили на конфе­ ренции механизатор совхоза «Коробовский» А. М. Вост­ риков, директор завода гид­ рооборудования А. А. Белен­ ко, кузнец культиваторного завода Е. А. Абрамкин, глав­ ный врач центральной рай­ онной больницы А. Г. Гро- зенок, парикмахер М. Н. Никитина и другие. Широта и глубина подни­ маемых вопросов, повышен­ ная критичность и требова­ тельность в оценке работы горкома партии, его бюро, нацеленность на будущее — все это позволяет увидеть через отчетно-выборную кон­ ференцию боевитость, спло­ ченность грязинских комму­ нистов, которым предстоит в новом отчетном периоде до­ биться максимальных ре­ зультатов на пути продвиже­ ния вперед. На конференции выступил член бюро обкома партии, председатель облисполкома В. В. Донских. , Делегаты избрали новый состав горкома КПСС и ре­ визионной комиссии, делега­ тов на областную партийную конференцию. На организационном пле­ нуме первым секретарем Грязинского горкома КПСС избран Н. М. Бобровский, секретарями — В. Ф. Ваку­ ленко, В. Н. Щетинина. С. БРОВАШОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». ПОВЫШАТЬ АКТИВНОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Готовясь к районной пар­ тийной конференции, опера­ тор откормсовхоза «Екатери- новский», лауреат Государ­ ственной премии СССР И. Ф. Шацких не раз беседовал с коммунистами фермы о перс­ пективе на будущее, о том, как усилить партийное влия­ ние в коллективе. А потом, с учетом их мнений, высту­ пил на конференции. — В нашем совхозе, — говорил он, — проявляется настоящая забота о земле. И она хорошо оплачивает труд. Средний сбор зерна за три последних года составил 27,6 центнера, сахарной свеклы — 236, кукурузы на силос 300, многолетних трав свыше 400 центнеров с гек­ тара. При таких урожаях ежегодно заготавливаем 45— 50 центнеров кормовых еди­ ниц с гектара. Это позволя­ ет и работникам ферм доби­ ваться хороших результатов. Производственное задание по продаже мяса государст­ ву коллектив из года в год перевыполняет. В успехах совхоза боль­ шая заслуга коммунистов, которые обеспечивают пар­ тийное влияние на все сто­ роны жизни коллектива. До­ стигается это, в первую оче­ редь, правильной расстанов­ кой сил. Почти все коммуни­ сты работают на решающих участках в полеводстве, жи­ вотноводстве, на стройках. —- Но и у нас, — под­ черкнул И. Ф. Шацких, — используются далеко не все формы партийного влияния. Докладчик, первый сек­ ретарь райкома партии В. В. Качапин, и выступившие в прениях делегаты называли и другие партийные органи­ заций, которые глубоко вни­ кают в производство, прояв­ ляют постоянную заботу о воспитании людей, об укреп­ лении трудовой и государст­ венной дисциплины. Намного улучшилась деятельность крупнейшей в районе пар­ тийной организации совхоза имени Тимирязева. Бригадир фермы совхоза В. М. Савви­ на говорила о том, что парт­ ком много внимания уделяет повышению боевитости пар­ тийных организаций отделе­ ний и партгрупп. Хозяйство работает устойчиво, из года в год наращивает производ­ ство зерна, мяса, молока, плодов. В текущем году ти- мирязевцы успешно выпол­ нили задание по поставкам государству всех видов про­ дукции, а по заготовкам мя­ са и фруктоз планы намного перекрыты. Улучшили в последнее вре­ мя свою работу партийные организации колхозов «Па­ мять Ильича», «Советская Россия», совхоза «Свишен- ский». Но делегаты критически подошли к оценке результа­ тов работы районного коми­ тета партии, сосредоточили внимание на нерешенных проблемах. В докладе и вы­ ступлениях секретаря пар­ тийной организации совхоза «Свишенский» А. В. Полоси­ на, председателя колхоза «Знамя Ленина» Н. Ф. Гла­ дышева, заведующей молоч­ ной фермой колхоза «Память Ильича» Н. М. Болестевой, директора совхоза «Мирный труд» П. Н. Рогожина отме­ чалось, что и в других хо­ зяйствах района есть реаль­ ная возможность получать более высокие урожаи. На­ зывался, в частности, совхоз «Долгоруковский», где пар­ тийная организация слабо заботилась о повышении эф­ фективности использования земли, техники, удобрений. Большой упрек был выска­ зан в адрес секретаря парт­ кома Н. С. Рогожина и ди­ ректора совхоза А. И. Буб­ нова, которые не проявляют инициативы, сторонятся но­ вого, передового, плохо вос­ питывают и готовят кадры. За три года в хозяйстве сменилось 20 руководителей среднего звена. Тойчутся на месте колхозы «Верный путь», «Путь к коммунизму», «Память Ленина», имени Ко­ минтерна, совхоз «Больше- Боевский». В последние го­ ды в этих хозяйствах факти­ чески не росла урожайность, а продуктивность животно­ водства снизилась. Главная причина недобора продукции, говорили выступающие, в низкой культуре полеводст­ ва и животноводства, в пло­ хом руководстве коллекти­ вом. Делегаты в этой связи указывали на необходимость усилить организующую роль совета районного агропро­ мышленного объединения. РАНО и его рабочий орган — управление сельского хо­ зяйства, отмечали в своих выступлениях В. П. Попова — бригадир колхоза «Путь к коммунизму», В. И. Пан­ ков — звеньевой колхоза «Верный путь», Н. В. Пол- ковникова — заведующая ов­ цеводческой фермой колхоза «Родина», пока что не про­ являют должной инициати­ вы. Живая организаторская работа в хозяйствах зача­ стую подменяется бумаго­ творчеством, заседательской суетой. И это помешало со­ вету объединения поднять ответственность партнеров по РАПО за выполнение главной задачи — увеличе­ ние производства продукции полеводства и животноводст­ ва. Медленно перестраивают свою работу руководители и специалисты райсельхозтех- ники. Не несут еще полной ответственности за химиза­ цию полей в колхозах и сов­ хозах работники райсельхоз­ химии. Слабо ориентирует совет РАПО усилив партнеров на улучшение экономических служб, более активное внед­ рение прогрессивных прие­ мов труда. И не случайно, в хозяйствах робко внедряется коллективный подряд. В кол­ хозах «Заря коммунизма», «Память Ленина», например, на прогрессивную форму ор­ ганизации и оплаты труда не перевели ни одного Звена или бригады. Не нашла при­ менения «безнарядна» в жи­ вотноводстве. Между тем подрядные подразделения уже на первых порах дока­ зали свою жизненность. Бригада колхоза «Свобод­ ный труд», которой руково­ дит делегат конференции А. И. Тужиков, собрала на круг по 21 центнеру зерна, 50 центнеров сена, 400 цент­ неров кукурузы на силос. Неплохих результатов до­ стигли бригады, работающие на коллективном подряде в колхозе «Советская Россия», совхозе имени Тимирязева. В выступлениях делегатов подчеркивалось, что и пар­ тийным комитетам предстоит еще много поработать, что­ бы обеспечить плодотворную деятельность совета РАПО. В решении этой .важной за­ дачи немалую роль должен сыграть сельскохозяйствен­ ный отдел райкома партии, который, как говорилось на конференции, пока работает не в полную силу. Выработав конкретное ре­ шение, подчеркивали делега­ ты, райком должен организо­ вать его исполнение, привес- . ти в действие все рычаги партийного влияния. А этого как раз и недоставало рай­ кому КПСС. В отчетный период рай­ ком партии немало сделал для улучшения подготовки кадров. Но и в этом деле, отмечали делегаты, еще не­ мало недостатков. Из ^поля зрения партийных комитетов выпали кадры среднего зве­ на. С бригадирами и заве­ дующими фермами по сути дела не работают ни в хо­ зяйствах, ни в районе. В по­ становлении, принятом кон­ ференцией, вновь избранно­ му составу райкома партии предложено уделять больше внимания проблемам управ­ ления производством, лучше организовать политическую и экономическую учебу кадров среднего звена, специалис­ тов, земледельцев и живот­ новодов. Обстоятельно рассмотрено на конференции состояние идейно-воспитательной ра­ боты. Делегаты Н. П. Чеми- сова — секретарь партийной организации Больше-Боев- ской средней школы, Ф. В. Саввин — ветеран партии и труда, П. К. Маликов — секретарь райкома комсомо­ ла отмечали, что райком партии и его отдел пропаган­ ды и агитации накопили не­ плохой опыт в организации идейно-политического, тру­ дового и нравственного вос­ питания трудящихся. Но по­ литико-массовая работа еще не соответствует уровню тре­ бований июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. В принятом постановлении обращено внимание на даль­ нейшее повышение активнос­ ти и ответственности пер­ вичных партийных организа­ ций и каждого коммуниста. На конференции выступил секретарь обкома КПСС Н. Ф. Богатырев. Делегаты избрали новый состав райкома КПСС и ре­ визионной комиссии, делега­ тов на областную партий­ ную конференцию. На организационном пле­ нуме первым секретарем райкома партии избран В. В. Качапин, секретарями — В. В. Дедов и В. В. Кон­ дратова. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Когда подрядчик проявляет сговорчивость, а зак азчик — равнодушие и непорядочность Ситуация, сложившаяся на строительстве 59-квартир­ ного дома в Чаплыгине, тако, ва, что и не знаешь: крити­ ковать ли руководство трес­ та «Промстрой» за прояв­ ленные легкомыслие и до­ верчивость или же, наоборот, хвалить его за настойчивость. Во всяком случае, положе­ ние, в котором здесь оказал­ ся трест, очень сложное. Причем, как это ни странно, сложилось оно из-за равно­ душного отношения к объек­ ту заказчика — Чаплыгин- ского совхоза-техникума. В такой ситуации чаще- всего обвиняют строителей. В дан­ ном случае все иначе: сов­ хоз-техникум, которому край, не необходимо жилье, особо­ го рвения для того, чтобы его получить, не проявляет. Впрочем, судите сами. К строительству дома при­ ступили еще в прошлом го. ду. Трест тогда освоил десять тысяч рублей. Сдать же дом «под ключ» запланировали на четвертый квартал нынеш­ него. В «Промстрое» есть документ, подписанный руко­ водством областного управле­ ния сельского хозяйства в марте минувшего года, с ут. верждением сметной стоимо­ сти строительно-монтажных работ на этом объекте в сум­ ме 504 тысячи рублей. Если вычесть уже освоенные день, ги, то до сдачи дома в экс­ плуатацию тресту в нынеш­ нем году предстояло выпол­ нить работы на 494 тысячи рублей. Запомним эту сумму. Именно ее выделило област­ ное управление сельского хо­ зяйства техникуму, этот оста- ток вошел и в план пром- строевцев. Но по ходу дела выясни­ лось, что этих денег в связи с изменением проекта инже­ нерных сетей никак не хва­ тит для сдачи дома «под ключ». Была пересчитана смета, и родилась новая сто­ имость строительно-монтаж­ ных работ — 561 тысяча рублей (заметим, что и эта смета оказалась не послед­ ней). В мае заказчик и ген­ подрядчик составили новый договор с учетом возросшей суммы, который направили на утверждение Стройбанку. Там его не утвердили: ведь разница в объемах финанси­ рования должна обосновы­ ваться документами, в том числе — новыми чертежами. А их-то заказчик и не пред­ ставил. Банк же, как извест­ но, денег на ветер не бросает. Трест получил полное юри­ дическое право прекратить свои работы, так как не было открыто финансирование и отсутствовала техническая документация. <Точнее будет сказать: трест "просто уже не имел права продолжать стройку. И все же промстро- евцы не бросили объект. По. чему? Причин тут несколько. Если ждать формального ре­ шения вопросов, может по­ лучиться очередная «неза­ вершенка». А вот из плана по вводу жилья дом могут и не снять. Да и, как уже го. ворилось, здание совхозу- техникуму просто необходи­ мо. Руководству треста каза­ лось, что подготовить необхо. димую документацию и от­ крыть финансирование — для заказчика лишь вопрос времени. Но видавшие виды строители понимали, что вся­ кое может случиться, и по­ этому включили в условия договора следующий пункт: «Необеспеченный лимитом подряда объем строительно­ монтажных работ сверх 494 тысяч рублей выполняется заказчиком хозяйственным способом. Ввод здания в экс­ плуатацию обеспечивает так­ же заказчик». Это означает: мы .освоим первоначальную сумму, а вы делаете все не­ предусмотренное. Директор совхоза-техникума А. И. Ка­ мышников против такого ре­ шения не возражал и поста­ вил под договором свою под­ пись. Строительство дома продолжалось. За десять месяцев пром. строевцы освоили 439 тысяч рублей. Осталось совсем не­ много. Но в тресте забеспо­ коились: несмотря на оговор­ ку в условиях договора, за. казчик ничего на площадке йе сделал: до середины нояб­ ря не приступили даже к ры­ тью траншеи под водопровод, не подано постоянное напря­ жение, не проложены тепло, сети. В самом же здании сдела­ но многое. Даже обои уже наклеены. Но из-за того, что дом не обогревается, вдя ра­ бота отделочников может пой­ ти насмарку: ударили первые морозы, обои могут покоро­ биться, побелка попортиться. Чтобы хоть как-то сохранить отделку, строители перед каждым подъездом установи­ ли мощные теплогенераторы. Эти агрегаты при работе ре­ вут, как реактивные двига­ тели. Они требуют немало горючего. Так что здесь день­ ги летят действительно на ветер. Вместе с заместителем уп. равляющего трестом «Пром­ строй» В. М. Ухарским на­ правляемся к А. И. Камыш­ никову. Нужно выяснить, что же намерен предпринять за­ казчик, почему до сих пор им не решены”многие вопро­ сы, и когда, наконец, он ду­ мает завершить все работы? — Не плохо бы получить дом к середине декабря, — с подкупающей простотой вы­ сказывает свои соображения Анатолий Иванович, — но для этого необходимо акти. визировать работы. Нужно дать воду, электроэнергию, тепло. Пожелания, конечно, т— дело хорошее. Но открыто ли финансирование, подготов­ лена ли вся техническая до­ кументация? Нет. Даже к се­ редине ноября заказчик не выполнил своих элементар. ных обязанностей. Пока что «Промстрой» работает по до­ кументации, которую в наро­ де метко называют «на воде вилами писано». А «вода» и «вилы» в деловых отношени­ ях запрещены. По первоначальному про. екту тепло в дом собирались подавать из котельной чугу­ нолитейного завода, устано­ вив там дополнительное обо­ рудование. На предприятии не возражали. А когда дошли до дела, то оказалось, что котлы ставить нельзя: запре. тил проектный институт. А. И. Камышников сетует на это: вот, мол, какая неудача, и узнали мы об отказе лишь в августе. Директор, конеч­ но, лукавит: в повторной сме­ те предусмотрены 40 тысяч рублей на временную собст­ венную котельную. А смета эта была составлена гораздо раньше августа. Но это не. соответствие слов директора с документацией не столь важно. Ведь заказчик должен был согласовать все вопро­ сы по теплосетям еще до на­ чала (!) строительства. «Промстрой», зная о том, что совхоз-техникум не торо­ пится построить котельную хозяйственным способом, и не видя выхода из положе­ ния, взялся за «времянку» сам. Сейчас там уже уста­ навливается оборудование. Но расплачиваться с трестом за его инициативу заказчик по­ ка не собирается. Следует остановиться и на «водяной» проблеме. По проекту водопровод должен быть проведен от проложен­ ной рядом старой системы. Заказчику какой-то специа­ лист посоветовал врезаться в другой водопровод (хотя и дальний, но новый, а стало быть, более надежный). При­ няли решение последовать этому совету. Прошло неко­ торое время. Нашлись дру­ гие консультанты, объяснив­ шие, что и старая система вполне надежна. Заказчик в очередной раз задумался: де­ шевле ведь, пусть так и бу­ дет. Пока в совхозе-технику­ ме размышляли, летел ме­ сяц за месяцем, а прокладка труб не начиналась. Можно ли назвать такое отношение к объекту серьезным? Ведь над проектом работал целый институт. Так неужели вме­ сто того, чтобы ломать голо­ ву над водопроводной «проб­ лемой», ни у кого не про­ мелькнула мысль: проекти­ ровщики тоже на чем-то ос­ новывались, выдавая такое решение? И все же во всем винить одного А. И. Камышникова было бы не совсем верно. Директор совхоза-технику­ ма всегда присутствует на планерках, пытается что-то делать, но решить мало что может. Фактический заказ­ чик дома, как объяснили в тресте, — объединенная ди­ рекция по строительству жи­ вотноводческих комплексов, возглавляет которую М. Р. Саулко. Подчиняется эта ор­ ганизация областному управ­ лению сельского хозяйства. Так что у дома два хозяина. Причем совхоз-техникум дей­ ствует лишь по доверенности с правом вступать в договор­ ные отношения, но не может самостоятельно ни решить вопросы по технической до­ кументации, ни финансирова­ ние открыть, так как деньга­ ми распоряжаются не чаплы- гинцы, а областное управле­ ние сельского хозяйства. Кро­ ме того, директор совхоза- техникума, возможно, непло­ хо разбирается в своем де­ ле, но в строительстве ком­ петентности ему явно не хва­ тает. Это, впрочем, понятно. А вот позиция, занятая в данном случае руководством объединенной дирекции, ка­ жется странной: опытных спе­ циалистов по строительству там немало. У читателя, наверное, уже давно возник вопрос: все-та­ ки, что же будет с домом? Сдадут его или нет? В тре­ сте существует мнение, с ко­ торым вполне можно согла­ ситься^ если заказчик сейчас же займется решением всех вопросов, то время еще не упущено. То есть, выражаясь словами того же А. И. Ка- . мышникова, нужно активизи­ ровать работы. Эта история должна послу­ жить еще одним горьким уро­ ком строителям. Причем, это относится не только к «Пром- строю», но и к остальным трестам. Сколько раз уже строители попадали впросак из-за непорядочности заказ­ чика, хоть и выполняли ра­ боты из лучших побужде­ ний. Финансирование; пол­ ностью подготовленная про­ ектная документация — ак­ сиомы строительства,. кото­ рые никак нельзя забывать. Истины, конечно, про­ писные, но им необхо­ димо следовать. - • Ведь в силах, брошенных на 'выполнение дополнительно­ го объема, в это время нуж­ даются на других плановых объектах, полностью обеспе­ ченных и финансированием, и документацией. И последнее. В корреспон­ денции уже отмечалось, что вторая смета — неоконча­ тельная. Есть проект и треть­ ей — на 608 тысяч рублей. Составлен он за два месяца (!) до запланированной сдачи объекта. А когда утвердят эту смету, никто не знает... С. ГОРЯЧЕВ, спец. корр. «Ленинского знамени». V 14 В СЧ ЕТ 1984 ГОД А Коллектив участка пласт­ масс тракторного цеха № 1 ЛТЗ, руководимый старшим мастером А. Пятницких, не раз добивался победы в социалистическом с о р е в ­ н о в а н и и . По-ударному трудятся прессовщики Ма­ рия Дмитриевна Бура­ кова, Тамара Сергеевна Нещерова, Анна Сергеевна Пищулина, Юрий Николае­ вич Романов. Высокопроиз­ водительной работе их спо­ собствует наладчик Виктор Григорьевич Грачев. Он вни­ мательно следит за беспере­ бойной работой оборудования, быстро устраняет неполадки. А недавно коллектив до­ бился нового успеха. Он ра­ портовал о том, что государ­ ственный план по изготовле­ нию запчастей перевыполнен. Это результат бригадной ор­ ганизации труда, целенаправ­ ленной работы коллектива по выявлению и использованию резервов производства. Сей­ час участок трудится в счет 1984 года. По-боевому соревнуются за успешное завершение заданий третьего года пятилетки работники Липецкого производ­ ственного швейного объединения. Одной из лучших в тру­ довом соперничестве считается швея-мотористка Надежда Веревкина. В настоящее время она работает в счет будущего года. НА СНИМКЕ: Н. Веревкина. Фото В. Елыпаева. Продолж аем разговор о наглядной агитации ЗАБОТИТЬСЯ СООБЩА... Прочитал статью «усред­ ненная наглядность» и решил написать с тем расчетом, что­ бы разговор не свелся толь­ ко к увещеванию художни- ков-оформителей, а помог добраться до истинных при­ чин некоторых наших прома­ хов в наглядной агитации. Когда-то и я брал заказы от колхозов и совхозов на из­ готовление наглядности, а по­ том четыре года работал на птицефабрике «Добринская», выполняя роль штатного ху­ дожника. Скажу сразу: рабо­ талось мне скучно и не так, как хотелось бы. Мне видел­ ся мой труд оперативным, нужным каждый день. Но обо мне вспоминали лишь тогда, когда в хозяйство при­ ходила весть о приезде ка­ кой-нибудь комиссии или де­ легации. Тут уж приходилось работать днем и ночью, под умоляющие просьбы секре­ таря парткома. Потом про­ веряющие уезжали, и жизнь входила в прежнюю колею благодушия. Каждый год я оформлял соцобязательства: птицефаб­ рики, отделений, бригад. И каждый раз, за исключением 1979 года, эти обязательства оставались у меня на квар­ тире. О них никто не вспо­ минал. И сколько бы я ни просил развесить щиты, дальше обещаний дело не шло. Даже жена моя, с го. речью глядя на них, говори­ ла: «Никому не нужна твоя работа, даром ешь хлеб». Представьте, как относились к моему труду односельча­ не... Однажды в 1981 году я решил по собственной ини­ циативе оформить четыре панно, которые по моему ра­ зумению пригодились бы пти­ цефабрике. Распилил дре­ весно-стружечную плиту и примерно дней через двад­ цать панно украшали нашу квартиру. Поехал в контору, попросил секретаря парткома выделить машину, чтобы все это доставить на фабри­ ку. Ьн пообещал дать соот­ ветствующее указание, но опять забыл. Так длилось с октября по февраль: встре­ тимся — поговорим, пообе­ щает — и забудет. Пошел к директору. Он выслушал и махнул рукой: мол, бросьте вы всю эту чепуху! Думаю, не надо доказы­ вать, что наглядная агита­ ция сегодня, как.никогда, яв­ ляется важным мобилизую­ щим фактором. Значит, вни­ мание к ней должно быть не­ ослабным. Но, к сожалению, не все руководители поняли это. В этом и кроется при­ чина усредненности, о кото­ рой пишет В. Струкова. Сетовать на нерадивость художников - оформителей, работающих в хозяйствах по договору, то есть на «ша­ башников», конечно можно, Вот, дескать, выполняют за­ казы шаблонно, некачествен­ но, заинтересованы лишь в том, чтобы сорвать куш. Но разве не вправе руководство хозяйства, прежде чем вы. платить деньги за работу, проверить ее качество, и, ес­ ли оно не удовлетворяет, расторгнуть договор! Хотя «шабашничал» я редко, но был такой грех. Весной 1982 года директор совхоза «Хворостянский» Н. Ф. Шуклов попросил ме­ ня оформить стенд соцобяза­ тельств. Договорились, уда­ рили по рукам. Выполнив работу, я получил причита­ ющуюся мне сумму. Щиты увезли. Но панно, самый красочный компонент, не взяли. Временами я напоми­ нал о нем директору. Но пан­ но оставалось по-прежнему на нашей кухне. Зимой того же года я получил заказ срочно оформить два панно для соседнего совхоза «Советская Россия». Все вы­ полнил в срок. Но оказалось, что, нужда в них уже отпа­ ла, и эти панно . пополнили мою домашнюю коллекцию. Я не склонен выгоражи­ вать во всем себя и моих коллег-оформителей Но при­ веденные мной факты, ду­ маю, наводят на мысль, что наглядная агитация может стать выразительной, акту­ альной, боевитой лишь в том случае, если партийные организации на местах будут кровно заинтересованы в ней, будут отчетливо понимать ее назначение. Н. КАПИТАНОВ, художник-оформитель.